Над Трампом сгущаются тучи
13.11.2025 09:30
2807
Комментарии (95)
Фото февраля 2000 года: Дональд Трамп, его тогдашняя подруга Мелания Кнаус, Джеффри Эпштейн и Гизлейн Максвелл в Мар-а-Лаго в Палм-Бич, Флорида. Фото из архива Davidoff Studios/Getty Images
Демократы пошли в атаку, над Трампом сгущаются тучи. Насколько я понимаю, просто так отмахнуться от всего этого у него вряд ли получится. Хотя и пытается.
Демократы в Палате представителей США обнародовали три новых электронных письма из дела финансиста и осужденного педофила Джеффри Эпштейна. Из них следует, что президент США Дональд Трамп знал о его преступлениях.
Одно из них Эпштейн отправил в апреле 2011 года своей подруге, светской львице Гилейн Максвелл.
Я хочу, чтобы ты поняла, Трамп — собака, которая не залаяла. [Имя жертвы] провела несколько часов в моем доме с ним, — написал Эпштейн.
Она ответила: «Я думала об этом…»
Два других письма адресованы издателю Эпштейна Майклу Вульфу. В одном из них Эпштейн утверждает, что Трамп «конечно же знал» о том, что он и Максвелл завлекают в проституцию девушек, работавших в клубе Трампа «Мар-а-Лаго».
Дональд Трамп заявил, что представители демократической партии вспоминают дело Эпштейна, чтобы отвлечь от приостановки работы правительства США.
«Не должно быть никаких отвлечений в сторону Эпштейна или чего-либо еще, и все вовлеченные республиканцы должны сосредоточиться только на возобновлении работы нашей страны и устранении огромного ущерба, нанесенного демократами!» — написал он в Truth Social.
В Белом доме письма назвали попыткой очернить Трампа.
«Демократы выборочно слили электронные письма либеральным СМИ, чтобы создать ложную версию событий и очернить президента Трампа», — сказала пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт изданию NPR.
Летом 2025 года Максвелл говорила, что она никогда не видела, чтобы Дональд Трамп был в доме Эпштейна.
🔵 6 июля 2019 года Эпштейна задержали по делу о склонении к проституции в 2002-2005 годах. 10 августа его нашли повешенным в камере заключения.
🔵 В 2011 году Эпштейн досрочно вышел на свободу, отбыв 13 месяцев в тюрьме. В 2008 году он признал вину по делу о склонении несовершеннолетних к проституции и был приговорен к трем с половиной годам заключения. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Над Трампом сгущаются тучи (нет).
Ничего ему не будет. Суды - его. Правительство - его. Демократы вон сломались и проголосовали за поправки республиканцев. Не все демократы, но некоторые, и их было достаточно.
Давно надо понять, что в Америке нет народных партий. Есть только две, которые представляют те или иные элиты, и им уже на народ давно плевать.
Сандерс пытался быть "от сохи", но в итоге его сами же демократы и выкинули.
Ничего ему не будет. Суды - его. Правительство - его. Демократы вон сломались и проголосовали за поправки республиканцев. Не все демократы, но некоторые, и их было достаточно.
Давно надо понять, что в Америке нет народных партий. Есть только две, которые представляют те или иные элиты, и им уже на народ давно плевать.
Сандерс пытался быть "от сохи", но в итоге его сами же демократы и выкинули.
В Сиэтле на выборах мэра победила соратница Мамдани. Коммуняки побеждают на обоих берегах.
Глянул её программу - ничего плохого там не увидел, всё более-менее разумно. А что Вам не понравилось?
Глянул её программу - ничего плохого там не увидел, всё более-менее разумно. А что Вам не понравилось?
Все что связано с социализмом мне не нравится вне зависимости какая маска надета
а пособие по безработице связано с социализмом или нет? а 8-часовой рабочий день? а всеобщее бесплатное среднее образование?
Довольно сильно упрощая, «давайте всем обществом скинемся на что-то общественно полезное», это вообще говоря нормально, если конечно речь идёт действительно о чём-то полезном.
Социализм (в его нынешнем американском варианте), это «давайте обложим налогом богатых и решим все наши проблемы».
Социализм (в его нынешнем американском варианте), это «давайте обложим налогом богатых и решим все наши проблемы».
Довольно сильно упрощая, «давайте всем обществом скинемся на что-то общественно полезное», это вообще говоря нормально, если конечно речь идёт действительно о чём-то полезном.
За все заплачено.
а вы против того чтобы было за все заплачено?
А ты хочешь, чтобы за тебя платил сосед?
Отнять и поделить. Я против. Каждый должен содержать себя сам за исключением больных,не способных это делать.А ты хочешь, чтобы за тебя платил сосед?
Отнять и поделить. Я против. Каждый должен содержать себя сам за исключением больны
Весьма напоминает реакцию на "голую вечеринку"... Скоро появятся фотографии Президента Трампа "одетого в носок"...
Ну в порнофильме Трамп уже снимался (не в главной роли правда, и одетым), так что в общем без разницы.
Смешно конечно, как уже все забыли, что всё это «дело Эпштейна» (при всём уважении к реальным жертвам) начиналось когда-то как правая теория заговора, где-то по соседству с рассуждениями о всемирном заговоре педофилов, Клинтоновском pizzagait и падении в обморок от Drag Queen Shows.
А теперь значит вон оно как. Кто бы мог подумать.
А теперь значит вон оно как. Кто бы мог подумать.
Это никогда не было сравнимо с пиццагейтом, никаких сомнений в реальности этой дряни не было. Был вопрос масштабов и участников Спекуляции были по поводу присутствующих и участвовавших и там да, чуть что клинтоны и обамы мелькали.
В реальности чего? Острова с несовершеннолетними? Конечно нет, но эта тема была с юридической точки зрения закрыта ещё в 2008 кажется году. Конспирология же была раскручена именно вокруг мифических "client list", "Epstein files" и тому подобного, как составная часть нарратива о всемирном заговоре педофилов, хотя какое отношение 17-летние девушки имеют к «педофилии», одному богу известно.
Да что я вам доказываю, достаточно почитать комментарии.
Смешно ещё, что если уж и разводить вокруг чего конспирологию, то я бы в первую очередь заинтересовался предполагаемым «самоубийством» главной героини всей этой истории, Вирджинии Джуффре, которое честно говоря выглядит даже не сказать, что подозрительно, а просто абсурдно. Но удивительным образом, об этом даже кажется не все знают и уж точно никто не интересуется.
Да что я вам доказываю, достаточно почитать комментарии.
Смешно ещё, что если уж и разводить вокруг чего конспирологию, то я бы в первую очередь заинтересовался предполагаемым «самоубийством» главной героини всей этой истории, Вирджинии Джуффре, которое честно говоря выглядит даже не сказать, что подозрительно, а просто абсурдно. Но удивительным образом, об этом даже кажется не все знают и уж точно никто не интересуется.
Самая молодая жертва Эпштейна была на 5 лет старше жертвы Мухаммеда. Пусть обвинители признают это публично.
Потому что это сравнимые ситуации? Ну ок, столетия назад считалось нормой брать в жены 12летних девочек. Не только у мусульман, поэтому эпшиейн со всеми принцами эндрю просто чтили заветы старины
Не-не-не-не, там было более интересно. В те времена считалось, что чем моложе «жена» (при прочих равных), тем престижнее. Поэтому Мухаммеду составатали 6-летнюю Айшу (дочь его ближайшего соратника Абу Бакра). Мухаммед, будучи человеком для своего времени прогрессивным, возмутился: «да вы с ума сошли, это же ребёнок, какая из неё простите жена?» и соответственно три года девочку не трогал, пока она не подросла. Тем самым, он впервые установил, что какой-то минимальный возраст всё же необходим, и это стало частью исламского права.
Теория заговора. А может, вовсе не теория. Думаем в направлении, почему верховная власть, что демы, что репы, не хотят настоящего разоблачения. Какой-такой принц Эндрю... ну пустили в утиль.
Что было всем этим Эпштейном, человек, остров, политики и бизнесмены туда-сюда с кем-то... Операция одной из самых продвинутых спецслужб мира. Назовите её.
Что было всем этим Эпштейном, человек, остров, политики и бизнесмены туда-сюда с кем-то... Операция одной из самых продвинутых спецслужб мира. Назовите её.
Ну если вы про российскую продвинутая не тот эпитет, который я бы подобрал. Или Моссад? Эти правда круты, но что-то я не думаю
Ну если вы про российскую продвинутая не тот эпитет, который я бы подобрал. Или Моссад? Эти правда круты, но что-то я не думаю
Такого уровня шпионов как Эймс и Олдрич у цру не было
Не над одним Трампом прямо сейчас сгущаются тучи... ))
Файлы были у людей Трампа в его первой каденции, потом у людей Байдена, которые носом землю рыли чтобы на Трампа хоть что-то накопать, потом снова у людей Трампа. Если бы там было хоть что-то на любого из интересующих людей - давно бы уже все было слито. А так просто подтверждается тот факт, что ни Обама, ни Байден ни Трамп никакого отношения к острову эпштейна не имели.
Все что остается у трампофобов - это вестить на кретинские вбросы "мне эпштейн перед смертью по-секрету сказал...".
Все что остается у трампофобов - это вестить на кретинские вбросы "мне эпштейн перед смертью по-секрету сказал...".
Если бы там было хоть что-то на любого из интересующих людей - давно бы уже все было слито.
это вестить на кретинские вбросы "мне эпштейн перед смертью по-секрету сказал...".
интересно, что ты скажешь, когда Трамп помилует Максвел.
Так что получается оружие Судного дня - завалить оппонента получится, но только вместе со своими.
интересно, что ты скажешь, когда Трамп помилует Максвел.
Тебе принести набор цитат от декабря 24-го года, или сам помнишь?
Тебе принести набор цитат от декабря 24-го года, или сам помнишь?
Цитаты Трампа и его будущей команды, что они сразы откроют файлы, как придут к власти? Или то, что файлы "лежат у меня на столе"? Помню, конечно.
Судя по намерениям голосовать, демпартия готова открыть файлы, и всё. От респов нужно только несколько голосов.
Трамп то же самое говорил ,пока ничего сделать не мог.
В то время, когда демы могли все опубликовать - почему-то ничего не происходило.
В то время, когда демы могли все опубликовать - почему-то ничего не происходило.
Если там ничего интересного почему бы не открыть эти документы? Тем более Трамп сам обещал это сделать.
Я скорее предположу, что там есть данные на "интересующих людей" (не факт, что лично Трамп или Обама, но завязанные личности), просто со обоих сторон, плюс возможно еще и третьей, четвертой и прочих сторон не из Штатов. Так что получается оружие Судного дня - завалить оппонента получится, но только вместе со своими.
Демократы организовали шатдаун на полтора месяца, который они в чистую проиграли, не добившись ничего. Остался только Эпштейн.
Холостой выстрел.
А сейчас смогут.
Файлы были у людей Трампа в его первой каденции, потом у людей Байдена, которые носом землю рыли чтобы на Трампа хоть что-то накопать, потом снова у людей Трампа. Если бы там было хоть что-то на любого из интересующих людей - давно бы уже все было слито. А так просто подтверждается тот факт, что ни Обама, ни Байден ни Трамп никакого отношения к острову эпштейна не имели.Все что остается у трампофобов - это вестить на кретинские вбросы "мне эпштейн перед смертью по-секрету сказал...".
Вот вам пример дебила:
https://x.com/peoplefor/status/1927017520214536674
Даю ссылку тут, потому что в той теме вы, по своему обыкновению не возвращаться на место инсталляции, уже не объявитесь.
Например на нынешнего короля Чарльза, который в результате вновь возникшей шумихи уволил своего брата Андрю с должности принца.Демократы организовали шатдаун на полтора месяца, который они в чистую проиграли, не добившись ничего. Остался только Эпштейн. Холостой выстрел.
ЛОЛ. Демократы организовали? У вас кул-эйд уже из ушей льется.
Изложи свою версию кто организовал шатдаун.
Предложение республиканцев было продлить финансирование в рамках существующих бюджета и они почти все проголосовали за это 52.
Демократы потребовали увеличить бюджет на полтора триллона баксов на содержание обамыкеры.
Использовали филибастер,чтобы не голосовать.
В итоге 8 демократов присоединились в 52м республиканцам,чтобы убить филибастер.
Это как было. Кто организовал и проиграл каждый делает свой вывод.
Демократы потребовали увеличить бюджет на полтора триллона баксов на содержание обамыкеры.
Использовали филибастер,чтобы не голосовать.
В итоге 8 демократов присоединились в 52м республиканцам,чтобы убить филибастер.
Это как было. Кто организовал и проиграл каждый делает свой вывод.
Предложение республиканцев было продлить финансирование в рамках существующих бюджета и они почти все проголосовали за это 52.Демократы потребовали увеличить бюджет на полтора триллона баксов на содержание обамыкеры.Использовали филибастер,чтобы не голосовать.В итоге 8 демократов присоединились в 52м республиканцам,чтобы убить филибастер.Это как было. Кто организовал и проиграл каждый делает свой вывод.
Проституток общество не любит (хотя какой-то процент использует). Их просто называют шлюхами и другими словами, уж совсем нецензурными. Демократический Голливуд изо всех сил пытается лепить из рядовой проститутки (обязательно красивой и несчастной) образ жертвы, которую надо спасать. Чудаки, от чего спасать - от зарплаты и чаевых? Да и страшные они все. Если рылом чуть вышла - быстро "папика" находит и стоять на дороге ей не нужно. Тут пара трампофобов в комментах упорно называют президента "педофилом". "Пушат", как говорится, в надежде, что это завирусится. Да если был бы хоть единый намек на это, Трампа уничтожили ли бы еще в самом начале политической карьеры. Его в суд пытались тянуть по каждой ерунде. В него стреляли и чуть не убили, клоуны. Ему на этот дешевый черный пиар плевать.
Когда мне плевать, я тоже сажусь и начинаю наяривать в TruthSocial посты - один за другим.
Проституток общество не любит
Их просто называют шлюхами и другими словами, уж совсем нецензурными.
Чудаки, от чего спасать - от зарплаты и чаевых?
Да и страшные они все.
Тут пара трампофобов в комментах упорно называют президента "педофилом". "Пушат", как говорится, в надежде, что это завирусится. Да если был бы хоть единый намек на это, Трампа уничтожили ли бы еще в самом начале политической карьеры. Его в суд пытались тянуть по каждой ерунде. В него стреляли и чуть не убили, клоуны. Ему на этот дешевый черный пиар плевать.
А вот читая такие посты я еще раз удивляюсь как у сторонников этого гуляки в мозгах просто болото. Носитель традиционных ценностей с проститутками, моделями и околопедофильским дружком. И все это соседствует с каким-то кретинским морализаторством и традиционными ценностями. Позорище. И бесполезно вам писать, скорее просто мысли в слух. Ничего до вас не дойдет.
... В него стреляли и чуть не убили, клоуны. ...
Проституток общество не любит
. Да если был бы хоть единый намек на это, Трампа уничтожили ли бы еще в самом начале политической карьеры.
А американская конституция абсолютно не запрещает моральным уродам и даже осужденным преступникам выдвигаться на пост президента. Так что если найдется нужное количество голосов, в США президентом совершенно законно может стать и доктор Лектор и любой чикатила.
Я ослышался или россиянин критикует чужую избирательную систему? Американская - не идеал, Байдена в прошлый срок протащили чудовищными потасовками. А где лучше? Может быть, в России?
Сколько уже комиссий было и расследований на тему этих придуманных Трампом и трампистами подтасовок и ни одна ничегошеньки не нашла. А вот против Трампа нашли - и если бы он благодаря несовершенной американской системе выборов (и с помощью консервов из ВС) не смог снова баллотироваться в президенты, то сейчас он бы срок мотал вовсе не в БД.
И, кстати, американскую систему может критиковать кто угодно - россиянин, американец, израильтянин, нигериец и кто захочет, не спрашивая разрешения у вас, совков, которых из совка вывезли, а совок из них нет. Американская система несовершенна тем, что многое оставлено на подразумевающееся здравомыслие избирателей. А когда здравомыслия нет, президентом может стать и пройдоха, и убийца и кто угодно, главное чтобы был старше 35, урожденным гражданином США и резидентом не менее 14 лет. Это так в конституции написано.
А что сейчас засуетились?
Вроде особого повода нет, или я пропустил что?
Все 4 года Байдена данные у них были, и то, что никто ничего не пускал в ход жирно намекает, что пострадает не один Трамп. Так чего сейчас дергаются? Или как собственно
Трамп - пока полномочий нет, грозиться очень удобно, а потом "забудем"?
Вроде особого повода нет, или я пропустил что?
Все 4 года Байдена данные у них были, и то, что никто ничего не пускал в ход жирно намекает, что пострадает не один Трамп. Так чего сейчас дергаются? Или как собственно
Трамп - пока полномочий нет, грозиться очень удобно, а потом "забудем"?
А что сейчас засуетились? Вроде особого повода нет, или я пропустил что? Все 4 года Байдена данные у них были, и то, что никто ничего не пускал в ход жирно намекает, что пострадает не один Трамп. Так чего сейчас дергаются? Или как собственно Трамп - пока полномочий нет, грозиться очень удобно, а потом "забудем"?
https://www.cbsnews.com/news/right-wing-influencers-get-binders-labeled-the-epstein-files-but-downplay-revelations/
Черный лебедь прилетел! Статья в Politico Jeffrey Epstein claimed he gave Russians insight into Trump.
Это посерьезнее, чем золотой дождик.
Узбагойтесь 😄 Он второй срок президент.
После радужной и бодипозитивной повестки демократов, от которой блевать уже всем хотелось, гуляния Трампа теперь норм смотрятся.
После радужной и бодипозитивной повестки демократов, от которой блевать уже всем хотелось, гуляния Трампа теперь норм смотрятся.
Узбагойтесь 😄 Он второй срок президент.После радужной и бодипозитивной повестки демократов, от которой блевать уже всем хотелось, гуляния Трампа теперь норм смотрятся.
После радужной и бодипозитивной повестки демократов
... выбрали педофила. Явно стоило того.
Не то что всякие трансгендеры.
... После радужной и бодипозитивной повестки демократов, от которой блевать уже всем хотелось, ...
Узбагойтесь 😄 Он второй срок президент.
Ничего не будет.
1) электронки. Хз, насколько им можно доверять в наши дни.
2) даже если Трамп шалил с шлюхами, это ничего не значит. Если они взрослые. Остальное классическое "с чужих слов". Кто-то кому-то чего-то написал. Ну и вы напишите.
3) Трамп неспроста раскачал скандал с BBC, боссы которого конкретно сели в лужу. Мол, смотрите, люди добрые, что мои ненавистники себе позволяют! Подтасовка была? Была. Это уже доказанный факт. Вот и здесь то же самое.
А если Донни ещё Мадуро даст просраться, то и вообще молодец в глазах своих любителей будет. Тем более, у демов сейчас разброд и шатания. Тут и Мамдани, и провал их попытки надавить на респов путем шатдауна. Казалось, они приподнялись, но сейчас опять свары и споры. Так что эти письма выглядят как попытка реванша. Возможно, торг насчёт медстраховки, которая подвисла.
В общем, соскочит Трамп. Запомните этот твит!
1) электронки. Хз, насколько им можно доверять в наши дни.
2) даже если Трамп шалил с шлюхами, это ничего не значит. Если они взрослые. Остальное классическое "с чужих слов". Кто-то кому-то чего-то написал. Ну и вы напишите.
3) Трамп неспроста раскачал скандал с BBC, боссы которого конкретно сели в лужу. Мол, смотрите, люди добрые, что мои ненавистники себе позволяют! Подтасовка была? Была. Это уже доказанный факт. Вот и здесь то же самое.
А если Донни ещё Мадуро даст просраться, то и вообще молодец в глазах своих любителей будет. Тем более, у демов сейчас разброд и шатания. Тут и Мамдани, и провал их попытки надавить на респов путем шатдауна. Казалось, они приподнялись, но сейчас опять свары и споры. Так что эти письма выглядят как попытка реванша. Возможно, торг насчёт медстраховки, которая подвисла.
В общем, соскочит Трамп. Запомните этот твит!
Глупо так ставить на все 100 да еще с кредитным плечом я бы сказал. Сейчас эпоха слома шаблонов так что я даю вероятность на то что и Трампа и еще многих других могут посадить и очень даже жестко. И как был правый поворот сейчас так и влево еще сильнее пойдет.
Скорее, я поставлю на разрыв страны и гражданку. Нынешняя ситуация очень сильно напоминает то, что было в Штатах во времена Пирса и Бьюкенена, когда противоречия накопились и все в итоге закончилось Гражданской войной. Если страна разделена фактически фифти-фифти, и нет более-менее приличного большинства, раскол буквально назревает.
Ну многое зависит от того чем закончит Трамп. Если он всех оставит без штанов то не факт что даже стандартные внешнеполитические авантюры помогут тем более что это ложь и разрыв с его обещаниями никуда не лезть. Да и большой вопрос способен ли он на что-то серьезное кроме пугалок и показухи.
... во времена Пирса и Бьюкенена, ...
просто так отмахнуться от всего этого у него вряд ли получится. Хотя и пытается.
Просто так наверное не получится, но в конечном итоге всё-таки скорее всего получится. На любовь фан-сектора не думаю что повлияет существенно, мы живём в мире в котором "надела короткую юбку" набирает обороты.
Просто так наверное не получится, но в конечном итоге всё-таки скорее всего получится. На любовь фан-сектора не думаю что повлияет существенно, мы живём в мире в котором "надела короткую юбку" набирает обороты.
Идиотизм был в том, чтобы сделать раскрытие файлов одним из главных посылов своей предвыборной компании номер 2.
Идиотизм
И тут сработает.
У членов его команды -- посмотри
Мне кажется более менее все всё знали о связях Трампа с Эпштейном. Ну да, были бро в свое время, скорее всего американский президент знал о приключениях друга. Какие-то последствия может и будут, но США вероятнее всего продолжат свой трамповский путь. Выкрутится, и верноподданных защитит.
Мне кажется более менее все всё знали о связях Трампа с Эпштейном.
Перед этим МАГA писали, что вот-вот демократы помилуют крипто-преступника Фрида; не дождались. Когда начались мем-койны для Мелании и помилования крипто-преступников Трампом, притихли на эту тему.
Спроси МАГу, хотя бы на этом форуме. Всегда на полном серьезе говорили, что щас-то их герой осушит болото и разгонит эту педофилическую глобальную илиту Эпштейна.
Не важно что когда-то писали/говорили популисты, в этом их сила собственно. Менять пластинку в любое время дня и суток. Ну а люди, они проглотят. Потому что это любовь.
ща уже там наверху кто-то
Я и в этом сомневаюсь.Мне кажется более менее все всё знали о связях Трампа с Эпштейном.
они пересекались
Мелания сейчас интереснее выглядит, чем на фото в 2000-м )
Сгущаються-сгущаються да никак не досгущаються
сгущаются с сахарком 😄
Но, ведь, уже больше года обмусоливается тема, что у обнулённого есть компромат на Трампа. Вот он его и слил. А то, панимашь, отменил Дональд встречу в Будапеште! А сколько таких компроматов у обнулённого ещё есть в загашнике? Я уверен, что шантаж имеет место. Этим и объясняется поведение Трампа по отношению к Путину...
Богатая версия, но в ней есть одна тонкая деталь - встреча не нужна были ни Трампу, ни тем более Путину, а вот слить компромат он мог бы и много раньше, были куда как более веские причины.
Ну а если серьезно, то думаю что компромат не сливали, кто бы его не слил, по причини понимания его несерьезности. Это не повод для привлечения к судя, даже рассматривать не будут, и в социальном плане это мягко говоря сомнительная идея. Так что не более чем новость дня, завтра забудут.
Ну а если серьезно, то думаю что компромат не сливали, кто бы его не слил, по причини понимания его несерьезности. Это не повод для привлечения к судя, даже рассматривать не будут, и в социальном плане это мягко говоря сомнительная идея. Так что не более чем новость дня, завтра забудут.
Да, скорее всего. Тем более эта деваха Вирджиния Джуффре, на которую намекается, ранее публично заявляла, что Трамп не был вовлечен в преступления Эпштейна и не обвиняла его!
Трамп «конечно же знал» о том, что он и Максвелл завлекают в проституцию девушек, работавших в клубе Трампа «Мар-а-Лаго».
Наверное еще и за демократов голосовали!
Коллега Дональда и одновременно Учитель его лепшего друга подобную проблему уже решал.
P.S. В той истории тоже участвовал подразрушенный "Белый Дом".
P.S. В той истории тоже участвовал подразрушенный "Белый Дом".
Ничего ему не будет.
Ничего ему не будет.
А со стороны Трампа скандал со сминдичем. Будут ворошить как воровали американские рубли при Байдене.
Конечно прикольно, откуда у Миндичей и тд американские рубли с печатями ФРС. Они их что? прямо из резервного банка тянули?
Главное зачем. Может в качестве сувениров?
Естественно знал.
Собственно говоря все знали, и на определенной инерции из 70-тых и 80-тых воспринимали это как норму, не в том смысле что всем так можно, а в том что есть те, которых за это не стоит осуждать.
Вопрос не в том что знали, а в том что сейчас это для Трампа проблема, но не более чем проблема. Второй срок он видимо пройдет полностью, и успеет "ввести новые пошлины" еще много раз, а дальше возможно и попадет под суд, но это будет дальше.
Собственно говоря все знали, и на определенной инерции из 70-тых и 80-тых воспринимали это как норму, не в том смысле что всем так можно, а в том что есть те, которых за это не стоит осуждать.
Вопрос не в том что знали, а в том что сейчас это для Трампа проблема, но не более чем проблема. Второй срок он видимо пройдет полностью, и успеет "ввести новые пошлины" еще много раз, а дальше возможно и попадет под суд, но это будет дальше.
Собственно говоря все знали,
Твои проблемы
Твои проблемы
Огромные.
Твои проблемы
Теги
Информация
Что ещё почитать
