БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Латынина жжот

СМИ

10.07.2017 10:04

Комментарии 59

Петер, как-то Вы неадекватно относитесь к глобальному потеплению. Есть явление, есть исследования его причин, вполне убедительные. Повлиять на предполагаемые причины вполне в наших силах. Вам что, жалко попробовать? Ну, не поможет - и фиг с ним. А вдруг поможет? Умные люди говорят, что должно...

igori-san°

11.07.17 08:40

0 0

igori-san: Петер, как-то Вы неадекватно относитесь к глобальному потеплению.

Видимо, Петра раздражает сама гипотетическая возможность процесса распила бабла без Петра.

Пафнутий Залипако

11.07.17 12:01

0 0

Какое тоскливое время - начинает светать.

Заснуть, что ли...:D

Peter Zabriski

11.07.17 02:53

0 0

О боже.

Пепл...

Ну, рванет. Ну, все уйдут в зиму. Классное, да, всеобщее, факин, потепление.

Или - ок. Не рванет. Гольфстрим не туда свернет. Или вообще, как норвежская школа метереологии говорит, в вихрь рухнет. Ледниковый период, брат! Какое потепление.

Идите, знаете, куда! Достали зловещие попугаи.

Пилить! И никаких гвоздей - вот, лозунг мой и Солнца! © Владимир Владимирович (почти Маяковский)))

Peter Zabriski

11.07.17 01:46

0 0

Peter Zabriski: По-моему, вы - идиот. Ни фига не поняли.

А чо вы повторяетесь-то? Я же уже согласился, что я - клоун и ничего не понимаю, а вы хранитель тайного огня арно... ну то есть знания тайного. Вот, на примере объёмов выбросов вулканов это очень хорошо было видно.

Peter Zabriski: Ну, все уйдут в зиму.

Не-а. Не в зиму. В зиму - это то, что увидите ещё вы и может ваши дети. А потом будет то, что не увидит никто. На Земле. Но не на Земле вы можете уже сейчас посмотреть - на Венеру. Там как раз последствия этого процесса.

Peter Zabriski: Идите, знаете, куда! Достали зловещие попугаи.

Kasabian. "Man of simple pleasures"

Пафнутий Залипако

11.07.17 11:47

0 0

Что бы не быть голословным: сравнение CO2 от вулканов и от сжигания топлива:

www.climate.gov/sites/default/files/volcano-v-fossilfuels-1750-2013-lrg_0.png

vvt251

11.07.17 01:21

0 0

Ну, давайте поговорим про углерод. Тот, что природный, и тот, что "типа" от нас. Слушаю. Про изотопы, то, да сё...

Peter Zabriski

11.07.17 00:51

0 0

Peter Zabriski: Ну, давайте поговорим про углерод. Тот, что природный, и тот, что "типа" от нас.

Вообще-то "от нас" ни одного чистого химического элемента быть не может. Алхимия ещё не отросла. Элементы - они, знаете ли, из звёзд. Или вы хотели поговорить про углекислый газ, а написали только его половину?

Пафнутий Залипако

Peter Zabriski

11.07.17 00:54

0 0

В самом деле. В чем мы разбираемся?

Если по-уму - ни в чём!

Амен. И не надо меня переубеждать.

Peter Zabriski

10.07.17 23:46

0 0

Peter Zabriski: И не надо меня переубеждать.

И не собираюсь (как говорится - можно привести лошадь на водопой, но нельзя заставить ее пить),

vvt251

11.07.17 00:10

0 0

Она часто оговаривается. В одной из передач она выдала примерно следующее: "Коррупция - это когда, строят мост поперёк реки" (имея в виду вероятно Живописный мост в Крылатском, который построен почти вдоль русла). И несколько раз это "поперёк" повторила. В перерыве, видимо её смс-ками засыпали с вопросами тип "а как нужно мост строить, если не поперёк реки?", поэтому после новостей она тут же поправилась, что её "поперёк" на самом деле означает "вдоль".

Я согласен

10.07.17 13:27

0 0

www.gazeta.ru/science/2017/07/10_a_10777604.shtml

"Латынина слашала звон, да не знает, где он"

П-к Томас

10.07.17 12:30

0 1

П-к Томас: www.gazeta.ru/science/2017/07/10_a_10777604.shtml

Ну, тут-то, положим, она совершенно правильно все пишет. "Теория" о глобальном потеплении - полный фейк.

www.quora.com/What-should-everyone-know-about-global-warming

Я согласен

П-к Томас

10.07.17 13:30

2 0

Хотя сама передача с Латыниной неплохая была. И мемы , кроме этого, интересные толкала. Достаточно точное и остроумное сопределение российской внешней политики, как постоянную попытку гопника заставить "купить кирпич" позабавило.

Listev

10.07.17 12:21

0 0

mike7025: Прямой эфир, всякое бывает.

Она читает заранее написанный текст. От прямого эфира только то, что она читает не в записи. Говорить вживую, как, например, Быков, она не умеет.

А вообще-то Латынина не журналист, а пропагандист. Хороший, в смысле "высокопрофессиональный" и "эффективный". Но не журналист.

Listev: Достаточно точное и остроумное сопределение российской внешней политики

Ну вот пример: закончилась встреча президентов. Комментируют Тиллерсон и Лавров. Тиллерсон говорит важное для американцев, Лавров, соответственно, для русских. Их обоих комментирует Латынина: Тиллерсон-де точно передал содержание встречи, а Лавров соврал. Дорогуша, а ты откуда знаешь? Ты там была? Нет, просто Лавров не мог не соврать.

Речь, прошу заметить, не о том, кто сказал правду - меня там тоже не было. Речь о Латыниной. И так она во всём: ФСБ нельзя подслушивать граждан, потому что нельзя. ФБР - можно, потому что ФБР. (Это реальный пример из давнишней передачи). Айн Рэнд молодец, потому что за свободный рынок, Стоун, Ассанж и Сноуден - леваки и шваль. В лучшем случае "полезные идиоты". "Все эти сноудены..." И т.д., и т.д, и т.д.

Serg-A

Listev

10.07.17 23:59

0 0

Злые вы. Прямой эфир, всякое бывает.

mike7025

10.07.17 12:18

0 0

mike7025:
Злые вы. Прямой эфир, всякое бывает.

Поддерживаю. Это вам так кажется, что типа я на месте ведущего и все такое. Прямой эфир и микрофон перед носом да знание, что тебя слушают миллионы, это вам не ишака купить, как говаривал Остап Ибрагимыч.

Впрочем, у нее этот мандраж должен был давно пройти - не первый год, вернее, десятилетие в эфире. Но все равно - всякое бывает. Я бы не судил. Явная же оговорка. Др. дело, когда она несет чушь сознательно - пересекающиеся непересекающиеся (параллельные) прямые и все такое. Вот тут я к ней беспощаден!:)))

===

!!!)))) Вот и я оговорился! Это сказал не Остап, а кто-то (не помню уж) на митинге по случаю открытия трамвайной линии ("Трамвай построить - это не ишака купить!") А Бендер лишь заценил.

Так что не надо ругаться. Со всеми бывает.

(скромно) Даже со мной...:D

Peter Zabriski

mike7025

10.07.17 13:52

0 0

mike7025:
Злые вы. Прямой эфир, всякое бывает.

Ну, вообще-то, это её профессия и у неё достаточно большой опыт, чтобы успеть хоть чему-то научиться в этой профессии. Ан, нет.

dime

mike7025

10.07.17 16:35

0 0

mike7025: Прямой эфир, всякое бывает.

Ага. Очень прямой - из организма прямо в рот не заходя в мозги.

Пафнутий Залипако

11.07.17 00:38

0 0

Если Латынина и опечаталась с цитатой, это что-то меняет в сущности? На главных каналах в ток-шоу смаковали рукопожатие с самим!!! Трампом.

yurybel

10.07.17 12:06

0 0

С каждым разом всё больше удивляюсь как она смогла написать Вейский цикл...

dime

10.07.17 11:43

0 0

Не уЧехова, а у Бианки - Лошадиная Фамилия называется. 😉

Ivan-gorod

10.07.17 11:22

0 0

Вообще про лошадь тоже было, только у Чехова. "Радость" называется.

Miho123456

10.07.17 11:12

0 0

Miho123456: Вообще про лошадь тоже было, только у Чехова. "Радость" называется.

Именно так, тоже вспомнил сразу этот рассказ классика. Персонажа, кстати, Митей звали.

Strazh

11.07.17 15:55

0 0

гораздо круче отжег глава склифа. который санкционировал выкидвание избитого человека обратно к полицаям и заявил что "сотрясение мозга проходит за полчаса". +1 к истоиям о наших врачах учителях нянечках и прочих готовых на любую гадость за медный грошь

dimav

10.07.17 11:05

0 0

dimav: сотрясение мозга проходит за полчаса

В оригинале - за минуту.

an_private

dimav

10.07.17 11:48

0 0

dimav:
за медный грошь

гролш

UTAH