Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Китайские напёрстки

29.04.2023 10:00  23909   Комментарии (93)

Китайский вариант "трёх наперстков" - классическая уличная разводка. Штука простая, но эффективная: лохи обуваются на раз и никто ничего не понимает.


Чтобы понять секрет разводки, внимательно смотрите на пачку денег в руках разводилы. Там всё просто.

Комментарии 93

У россиян память, как у золотой рыбки. Печальный опыт МММ ничему не учит.

Сейчас в Мордоре в мессенджере новый супербыстрый способ заработать. Ты вкладываешь 2400, а получаешь 19 200. И выглядит все очень просто. Это онлайн-игра, в которой надо как можно скорее добраться до верхнего уровня. Тогда и получаешь выигрыш.
Перед тобой такая таблица в форме пирамидки. Если внесешь стартовый взнос, ты — участник, и твое имя появляется в табличке. Дальше зовешь пару своих друзей. И как только они вступают в игру, ты поднимаешься вверх по пирамидке. Потом они приведут еще по двое, и ты — еще на один уровень выше.

Приятель сказал, что его знакомые уже так поднялись и получили свои деньги. Прислал скрины переписок и самой игры тоже. То есть все надежно, не кидалово. И я поверил, вообще даже не стал дальше спрашивать — у меня друзей-то полно, нужное число по любому наберется.
Перечислил 2400 по номеру кошелька, который он скинул, сагитировал двоих друзей. А некоторые, оказалось, уже в игре — их уже позвали другие знакомые.
В итоге прошло уже больше месяца, я так ничего и не получил. Приятель тоже еще не заработал. Там уже очень много участников и все ждут. (с)
30.04.23 07:19
1 5

Печальный опыт МММ
en.wikipedia.org
Some of the first recorded incidents to meet the modern definition of the Ponzi scheme were carried out from 1869 to 1872
30.04.23 09:42
0 0

Однако, при чём тут модемы?
30.04.23 10:09
0 2

Ностальгия 😉
30.04.23 15:32
0 3

есть пара знакомый собровцев, в 90е они катались на глухо тонированной девятке с коротким крылом, выставляли таких вот катал. Подходили под видом лохов (ставили лохом самого маленького собровца), проигрывали денех. Потом из девятки выходила группа поддержки и выбивала все бабки из тех, кого удалось догнать ). Крышующи менты стояли поодаль, не решаясь вступиться )
30.04.23 06:08
5 3

Вор у вора дубинку украл. ©
Какая-то раздутая схема. Хватаешь любого прохожего и выбиваешь все бабки. Скоро на улицах страны!

есть пара знакомый собровцев, в 90е они катались на глухо тонированной девятке с коротким крылом, выставляли таких вот катал.
Не на восьмерке? А то про таких даже кино сняли, "Восьмерка" называется.
30.04.23 09:27
0 1

выбивала все бабки из тех, кого удалось догнать
Не очень понял, для чего им нужен был катала.
30.04.23 09:31
1 1

Не очень понял, для чего им нужен был катала.
Не понимаете, чем ограбление мошенника удобнее ограбления обычного прохожего? Сочувствую.
30.04.23 10:06
0 3

Не на восьмерке? А то про таких даже кино сняли, "Восьмерка" называется.
не поместятся.
30.04.23 11:52
0 0

полагаю, для прикрытия (на всякий случай). объективная сторона, субъективная, умысел. состав преступления, короче. Тут либо ты едешь к дознавателю, либо - отдаешь деньги.
30.04.23 12:10
0 1

Кстати, знакомый обэповец (примерно в те же годы) катался на газельке фургоне.
Ездил по оптовым базам и тп - типичный барыга. Ну и неплохо поднимался в итоге на рэкете.
30.04.23 12:12
0 0

Не понимаете, чем ограбление мошенника удобнее ограбления обычного прохожего?
для собровца-то? Думаю, разницы нет. Не, ну, обычный проходий при себе меньше денег имеет, но "5 старушек - кже рубль"
30.04.23 13:12
2 1

А, ну вы-то в своём репертуаре, я помню. Сразу видно превосходство интеллекта собровца.
30.04.23 13:31
0 1

полагаю, для прикрытия (на всякий случай). объективная сторона, субъективная, умысел. состав преступления, короче. Тут либо ты едешь к дознавателю, либо - отдаешь деньги.
Ну разумеется. Обчищенному мошеннику некуда податься. И попутно — сумма. Но главное всё же — это уязвимость жертвы перед законом. Это решает всё. Сюжет, многократно обсосанный, в том числе и на зарубежном материале.

И непонимание этого обстоятельства (чем проще, тем лучше) некоторыми здешними комментаторами говорит слишком много об их интеллектуальном уровне. Оналитеги, блин...
30.04.23 13:36
0 2

А, ну вы-то в своём репертуаре, я помню. Сразу видно превосходство интеллекта собровца.
так это вы из тех знакомых Сергеева? Тогда понятно откуда такие познания в тактике преступников. Даже не догадались, что обчищенному вами обычному прохожему также некуда податься. Сразу видно, что в собровцы вас взяли именно по критерию сниженненного айкью. Сколько намеряли-то? 48? Или меньше? Ох, ума-палата...
Впрочем, то, что не додумались в массе (кое где туда таки брали и чуть умнее вашего) - не могло не радовать. Обычному гражданину опасаться приходилось только ППСников, а это было куда легче - те были ещё тупее и их видно издалека.
30.04.23 16:24
3 0

сниженненного
🤯

проходий … кже
🤯

Не на восьмерке?
Из восьмёрки пока СОБР-овцы в брониках и разгрузках будут вылезать, весь рынок разбежаться успеет 😄 Ещё и самому маленькому наваляют.
01.05.23 19:58
0 0

мне было интереснее наблюдать перевод денег через WeeChat, про который я столько читал, но никогда сам не видел...
29.04.23 18:11
0 7

Невольно вспомнилось.
Примерно 93 год, иду в Питере в районе Сенной - Мекки наперсточников того времени. И слышу из толпы окружающей очередного умельца возмущенные "Верните мне мои деньги ! " И голос какой то очень знакомый .
Подхожу ближе и узнаю очередного возмущённо "терпилу" которого уже оттесняют из центра событий. Это же наш препод сопромата, которому я 5 раз сдавал зачёт, причем последний раз лично в кабинете. Должен признаться, хотя даже неудобно за это, - испытал тогда чувство глубокого морального удовлетворения.
29.04.23 17:22
0 11

Ещё одно подтверждение мудрого изречения Козьмы Пруткова "Специалист подобен флюсу, полнота его одностороння."

А то взялись тут кричать: "Технари — илита во фсём!"
30.04.23 10:02
0 0

препод сопромата, которому я 5 раз сдавал зачёт
Вот! Я всегда знал, что с сопроматными преподами что-то не так! 😄
30.04.23 16:36
0 0

А меня вот на философию потянуло. Чей диагноз печальнее:

1. Тот, кто садится за стол с шулерами с надеждой выиграть.

2. Тот, кто искренне верит, что избавиться от шулеров можно, обыграв их по их правилам...

Я про граждан, считающих что для перемен достаточно, чтобы честные и порядочные люди кровь-из-носу участвовали в российских 'выборах'
29.04.23 17:02
7 13

для перемен достаточно, чтобы честные и порядочные люди кровь-из-носу участвовали в российских 'выборах'
Когда почки уже отвалились, поздно переходить с водки на Боржоми. Это не значит, что разницы между водкой и Боржоми не было изначально.
29.04.23 17:29
1 16

А в публичном доме они выбирают самую честную и порядочную женщину.
29.04.23 19:01
0 1

Звонок - для учителя.
29.04.23 20:22
0 1

29.04.23 20:50
0 2

Я когда-то вырвал из рук цыганок (и цыган в группе поддержки) девушку в Мариуполе, которая уже отдала наличные и стягивала с себя колечко и сережки. С остекленевшими глазами.
Наслушался, конечно - и хрен у меня отсохнет и дети помрут в младенчестве.
И борзые ромалы подходили близко нос к носу.
А здоровые мужики бежали мимо с глазами в землю, типа сейчас там гривенник найдут.

Когда почки уже отвалились
Вас сейчас поправят местные грамма-радетели.
Слишком много ошибок в слове "печень".
И не спрашивайте откуда я это знаю
29.04.23 22:40
1 0

А красивый заход, жертва складывает ценности перед цыганкой, потом появляется спаситель и ее утаскивает в голубую даль. В итоге, жертва благодарна, цыгане ушли без скандала, да и по закону жертва сама все отдала/выбросила.
29.04.23 22:53
8 0

У Льва Славина в "Наследнике" похожий метод описан был. Правда, вокруг бильярда, а не цыган, но идея та же.

Сначала один притворно плохо играет, разгоняя ставки, а потом "просыпается" и забирает банк себе. Проигравший начинает возмущаться, и тут же является Белый Рыцарь, который изгоняет негодяя, заставив его вернуть часть выигрыша - но не весь.
29.04.23 23:42
2 1

Не проецируйте на меня дерьмо в своей голове, пожалуйста
30.04.23 02:30
0 8

Это ваше...
30.04.23 10:11
6 0

в российских 'выборах'
Чего уж в российских. Скажем честно, что выборы по сути своей - говно. В любой ситуации, в любое время, в любом государстве. Выскажемся вот так и сразу вроде как лёгкость на душе появляется. И главное - думать не надо.

Скажем честно, что выборы по сути своей - говно.

А уж каким говном стал шнур...

Помнится, в старые времена крутили вертели тремя мятыми алюминиевыми ведрами и мерзлой картофелиной. Вот это мастерство.
29.04.23 16:53
1 4

И в чем подвох? Наперсточники ведь незаметно прячут шарик между пальцев, а куда можно незаметно спрятать картофелину, если руки мошенника постоянно находятся на виду?

Интересно, где это там такое бывает? Никогда не встречал.
29.04.23 14:41
0 1

Одежда тёплая. Где-то "высоко-высоко в горах"? 😉
29.04.23 15:45
0 1

Где-то "высоко-высоко в горах"?
Среднеянварская температура в Пекине, если что, -3,5°C.
29.04.23 17:26
0 0

Не буду спорить, не бывал. Гугл говорит, что плюсовая:
29.04.23 17:45
0 1

А, ну это все меняет. При +3 никто, конечно, в теплой одежде ходить не будет.
29.04.23 18:15
1 4

Одежда тёплая. Где-то "высоко-высоко в горах"? 😉
...но не в нашем районе?
29.04.23 23:21
0 1

Среднезимняя и среднеянварская несколько различается.
30.04.23 07:57
0 0

...ибо казино всегда выигрывает. Так выпьем же за здравый смысл!
30.04.23 15:16
0 0

Согласен, но т.к. январь посреди зимы... можно сделать допущение 😉
30.04.23 15:17
0 0

"В одном месте находился аттракцион, отгороженный от зрителей барьером. За барьером располагалось что-то вроде низкого и широкого стола, на котором лежали шоколадки, коробки с конфетами, солидные бонбоньерки, а задача состояла в том, чтобы бросать монеты в сторону этих предметов. Тот из них, на котором монета задерживалась, переходил в собственность счастливого игрока. Я вскоре заметил, что у самых крупных коробок шоколада были немного выпуклые крышки, оклеенные вдобавок ко всему очень скользким целлофаном, и монета всегда соскальзывала на стол. Однако зачем человеку дана сообразительность? Дома я устроил себе опытный полигон из разложенных на полу книг и пеналов и после непродолжительной тренировки научился бросать монету так, что, взлетая сначала вверх, она потом падала совершенно отвесно и намертво, без тенденции к боковому скольжению. Потом я спокойно отправился в Веселый городок. Мне удалось выиграть большую бонбоньерку, но почти тут же ко мне подошел какой-то мужчина с солидными бицепсами и просипел мне на ухо: «Сматывайся, г…к». Я выполнил просьбу, а содержимое бонбоньерки оказалось дома несъедобным: все в ней было или намертво засахаренным, или окаменевшим от старости."
С.Лем "Высокий замок"
29.04.23 13:37
0 30

Лем, как всегда, бесподобен.
29.04.23 17:12
0 8

Много раз был в Китае, ни разу не видел.
29.04.23 12:49
0 2

Прошлым летом катались в альпах на велосипедах, и на такой ярмарке делали перерыв. В течение 30 мин со стороны наблюдал подобную операцию -- надо тремя бросками банки разрушить пирамиду из 6 банok (3, 2, 1.). Никакого читерства не было, местный муниципалитет организовывал. Интересно было собрать статистику, выиграет ли кто. Грохот стоял классный, но никто не выиграл ни разу (из ~20 челов). B игре заложен проигрыш: три банки оставшиеся внизу, одним ударом нельзя убить. По крайней мере, если ты в первый раз эту игру видишь (такие зеваки и были), а не тренируешься заранее и не умудряешься оставить две банки на последний удар.
29.04.23 12:04
2 3

Или вы чего-то не договариваете о правилах, или одно из двух. Три попадания в три нижние банки гарантированно рушат пирамиду...

поэтому все и бьют сначала в низ первым ударом. Банки падают, но не нa землю, а часто
остаются лежать на столе одним слоем. Теперь им надо их сбивать по одной. (ОК, забыл сказать, что банки на столе стоят, и должны все со стола упасть). Я решил под конец, что надо сначала бить в середину. Hо тогда сложнее попасть; некоторые так делали, и просто промахивались полностью. Tак как принципиально не играю в азартные игры, не стал проверять теорию.

Банки падают, но не нa землю
А, ну таки не "разрушить пирамиду", а очистить площадку? Это в корне меняет дело!

Сорри, надо было точнее описать. 😄

забыл сказать, что банки на столе стоят, и должны все со стола упасть
Это главное 😉
29.04.23 14:43
0 5

Это главное 😉
29.04.23 15:36
0 6

29.04.23 15:55
0 3

Любой аттракцион такого плана, суть развлекалово за ваши и только ваши деньги. Будь то шарики, велосипед, банки, наперстки или тараканы... Выигрыш только и исключительно у группы поддержки и завлечения.
29.04.23 19:05
1 1

Мы направились к павильону, где набрасывали гуттаперчевые кольца на крючки.
Здесь были всевозможные выигрыши.
- Так, - сказал Ленц, обращаясь к Патриции, и сдвинул шляпу на затылок. - Сейчас мы вам добудем полное приданое.
Он начал первым и выиграл будильник. Я бросил кольцо вслед за ним и получил
в награду плюшевого мишку. Владелец павильона шумливо и торжественно вручил
нам оба выигрыша, чтобы привлечь новых клиентов.
- Ты у меня притихнешь, - усмехнулся Готтфрид и тут же заарканил сковородку. Я подцепил второго мишку.
- Ведь вот как везет! -- сказал владелец павильона, передавая нам вещи. Бедняга не знал, что его ждет. Ленц был первым в роте по метанию ручной гранаты, а зимой, когда дел было немного, мы месяцами напролет тренировались в набрасывании шляп на всевозможные крюки. В сравнении с этим гуттаперчевые кольца казались нам детской забавой...
29.04.23 19:25
0 11

С них станется магниты в штыри и кольца встроить, так чтоб отлетало...

Была описана попытка научиться ездить на обратно управляемом велосипеде. Человек его сделал и год тренировался. При попытке выиграть, его увели и предложили работать как и все, выкупив место на набережной.
29.04.23 20:08
0 2

B игре заложен проигрыш: три банки оставшиеся внизу, одним ударом нельзя убить.
Вы ещё скажите, что в боулинге вторым шаром, т.е. после первого удара, нельзя "ворота" (это когда остались только две боковые кегли) развалить. Даже я порой такое делал.
30.04.23 06:22
0 0

Если научиться играть в биллиард, то вся математика как на ладони; далее только умение попасть. Это уже зависит от личных качеств. Я, например, хорошо играю в биллиард, но весьма посредственно в боулинг. При этом я точно знаю (в обоих случаях) куда бить (точное место) и с какой силой. Но на сукне проще, чем на дорожке. А кому-то наоборот.
Ну а на подобных аттракционах (в туристических местах) ещё, конечно, немало зависит от количества алкоголя, что уже успел скушать 😄
30.04.23 06:29
0 1

Стоп, вы путаете классические игры со стандартными правилами и инвентарем, и лохотроны выглядящие как игра.
30.04.23 10:16
0 2

[QUOTE]Стоп, вы путаете классические игры со стандартными правилами и инвентарем, и лохотроны выглядящие как игра./QUOTE]
Мне представляется, что путаете вы.
Я говорил о том, что описывал runcyclexcski: "надо тремя бросками банки разрушить пирамиду из 6 банok (3, 2, 1.)"
Как вы из этого сделали вывод, что я способен играть в "три листика" или "скорлупки", то вам судить.
01.05.23 05:39
0 0

Потому что это тоже лохотрон, не такой заезженный как наперстки. Ибо выяснилось, что не разрушить, а полностью сбить со стола все банки. Потом окажется что банки полупустые и летят причудливо.
01.05.23 11:20
0 0

Вы путаете совершенно разные понятия.
Лохотрон - это когда выиграть вы не можете априори. Вы не выиграете в "скорлупки" (в СССР/России их почему-то называют "напёрстки") просто потому, что шарика нет ни под одной из них, он делается из поролона и зажимается между пальцами у "каталы".
Аттракцион - это когда вы можете выиграть, но, разумеется, чисто статистически, редко (а зачем бы люди делали аттракцион? кушать все хотят); например, вы можете попробовать захватить щупальцами игрушку. Не знаю, есть ли ещё такие автоматы, лет десять назад были. Я видел, как кому-то удавалось. Но нужен хороший глазомер.
И есть лотереи и казино; в лотереях обычно закладывается 50% на призовой фонд. Так оно, кстати, и есть, это я знаю как человек, многие годы назад раскручивавший одну весьма популярную в России лотерею. Контроль был очень строгий. Но и так неплохо получалось, плюс продажа эфирного времени (рекламодатели).
В казино выиграть можно. Естественно, казино (опять же чистая математика) всегда будет в плюсе, но можно. Я играл один раз в жизни, просто из любопытства, на рулетке. Купил фишек на сто долларов, на выходе было 140. Мелочь, конечно, но просто было интересно, да и друг позвал на Новый год, это тоже было ещё в России, лет 15 назад 😄 В казино самое важное - поставить самому себе лимит. Но это везде так, меру знать надо.
01.05.23 18:12
0 0

(навеяло)

Еврейское кладбище. В самом центре за очень красивой оградой стоят три красивых памятника. На одном написано — «Здесь покоится самый известный напёрсточник Исаак Фишман». На другом — «Или здесь», на третьем — «А может здесь».
29.04.23 10:51
0 46

Тоже его вспомнил, да 😄
29.04.23 11:25
0 5

Зрение хреновое. Ничего не понял! Напишите, в чем прикол.
29.04.23 10:21
0 6

Когда разводила показывает, как все просто, она подставляет палец или пачку денег, чтобы изменить траекторию шарика и не попасть в гвоздь
29.04.23 10:27
1 16

Магнит в пачке денег и "заряженный" шар? Ловкий фокус.
Upd а, верно, все проще - просто подставляет пачку.
29.04.23 10:32
0 1

А девчонка чего тупит в смартфон? надо повнимательнее.
29.04.23 11:30
0 1

А девчонка чего тупит в смартфон?
деньги переводит же. 😉
При первой демонстрации разводила тянется рукой у пусковому устройству перекрывая обзор. А вот вторая демонстрация - это прям наглый трюк!
29.04.23 11:47
0 4

правил не знаю, но не понял, почему надо стараться именно выбить 100. Если тянуть несильно, чтобы летел еле-еле, то можно выбить меньше, но избегнуть гвоздя.
29.04.23 11:59
0 5

Ж - жадность
29.04.23 12:02
0 2

деньги переводит же. 😉
ЧОРД! Точно. Надо ответный чит-ход: на телефоне показать фейковый скриншот, что деньги перевелись. "Усе справедливо".
29.04.23 12:08
0 10

Если тянуть несильно, чтобы летел еле-еле, то можно выбить меньше, но избегнуть гвоздя.
"демонстрация" как раз и показывает, что можно тянуть как угодно и всё равно "избегнуть" гвоздя. Всё продумано 😄
29.04.23 12:20
0 1

Пачка денег настолько засаленная, так как ни одной банкноты за 10 лет из нее не было извлечено на выигрыш.
29.04.23 12:26
0 9

Как бы вы тихо не били, если стол горизонтальный, то шар только вдоль борта может катиться. Народ физику в школе не учит, либо сам себе додумывает, что стол наклонный 😄
ab
29.04.23 12:27
2 3

Если шар летит несильно, то он катится вдоль "параболического" бортика и может сойти от него вниз то гвоздя. Cтол наклонный само собой, да 😄 Кароче, надо постоять и понаблюдать, чтобы все понять. Но на видосике видны ноги чела на заднем плане, который быстренько создаст проблем пытливому наблюдателю
29.04.23 12:43
0 1

Когда разводила показывает, как все просто, она подставляет палец или пачку денег, чтобы изменить траекторию шарика и не попасть в гвоздь
Чёрд, я думал там у неё внутри пачки магнит.
29.04.23 12:43
0 1

магнит.
шприцовка, чтобы на шарик дуть 😄
29.04.23 12:44
0 2

Но на видосике видны ноги чела, который быстренько создаст проблем пытливому наблюдателю
Да ещё и с палкой.
29.04.23 12:47
0 2

правил не знаю, но не понял, почему надо стараться именно выбить 100. Если тянуть несильно, чтобы летел еле-еле, то можно выбить меньше, но избегнуть гвоздя.
Возможно входная сумма 80 тугриков (или чего там) И выигрыш только если в 100 попадешь.
29.04.23 16:34
0 1

Чтобы вас не огорчить, можно бабки получить?

29.04.23 10:11
0 2

Хотел посмотреть этот фильм, но зря прочёл содержание на Wiki..
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 506
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2781
софт 935
США 136
шоу 6