Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Как тебе такое, Илон Маск?!!

06.07.2021 15:12  9518   Комментарии (60)

Подумаешь, новая Тесла за 2 секунды разгоняется, а вот в России создали совершенно эпохальное устройство - робота-собутыльника. Илон Маск нервно курит в сторонке.

06.07.2021 15:12
Комментарии 60

Оно не "собутыльник", оно сплошная провокация! Крутит-вертит, а в руки не отдаёт... ?

По русской традиции надо на троих соображать, почему робота Фëдора не пригласили.
06.07.21 22:11
0 3

Есть фантастический рассказ. Изобретатель с похмелья гадает зачем же он создал робота.
06.07.21 18:44
0 1

Ну дык. Классика же 😄

— Зачем я тебя создал?

Никакого ответа. Гэллегер облизал пересохшие губы и сделал еще одну попытку:

— Джо! Ты должен ответить. В тебе преобладает подсознание, — помнишь, ты ведь сам сказал? Так вот, зачем я тебя создал?

Никакого ответа.

— Припомни. Вернись к тому часу, когда я начал тебя создавать. Что тогда происходило?

— Ты пил пиво, — тихо заговорил Джо. — Плохо работал консервный нож. Ты сказал, что сам смастеришь консервный нож, побольше и получше. Это я и есть.

Гэллегер чуть не свалился с тахты.

— Что?

Робот подошел к нему, взял банку с пивом и вскрыл с неимоверной ловкостью. Пиво не пролилось. Джо был идеальным консервным ножом.
06.07.21 19:46
0 12

Есть фантастический рассказ.
"Механическое Єго". Даже цитата уже есть. 😄
Там весь рассказ сплошная цитата. 😄

Там весь рассказ сплошная цитата. 😄
А Хогбены? Начиная с первой же фразы:

Мы — Хогбены, других таких нет
И чуть дальше:

Ни единому слову братьев Хейли верить нельзя. Три головы! Слыханное ли дело, сами посудите? Когда у крошки Сэма всего-навсего две головы, больше сроду не было.
P.S. Даже не знаю чему больше удивляться. Тому, что это не знают, или тому, что есть динозавры, которые это знают 😄
07.07.21 06:59
0 4

Тому, что это не знают, или тому, что есть динозавры, которые это знают
Причём после Каттнера более свежие и обласканные премиями писатели часто "не заходят". Ну, я имею в виду в жанре юмористической фантастики.
07.07.21 09:43
0 2

Механическое эго
Слегка мимо. "Механическое эго" - это про робота, который некоему неудачнику имплантировал характеры разных исторических деятелей: Дизраэли, Ивана Грозного и т.п. А про робота-открывашку - "Робот-зазнайка"
07.07.21 10:07
0 5

А про робота-открывашку - "Робот-зазнайка"
Вай-вай! О, горе мне! Точно же!
(Даже проверил)
07.07.21 10:16
0 1

Тому, что это не знают, или тому, что есть динозавры, которые это знают ?
Тем не менее, название произведения я умудрилися перепутать. Про похмельного гения, как меня справедливо ткнули мордой - "Робот-зазнайка".
07.07.21 10:20
0 2

Причём после Каттнера более свежие и обласканные премиями писатели часто "не заходят". Ну, я имею в виду в жанре юмористической фантастики.
Он так поднял планку, что выше уже сложно перепрыгнуть.

P.S. Это уже не из разряда юмора, но "Лавку миров" я перечитываю уже много лет...
07.07.21 14:59
0 0

Вот собутыльник!
06.07.21 18:09
0 1

Нафиг такой собутыльник. Он же не пьет!
06.07.21 16:50
0 1

А это типо пьет

Как раз классно. Самому больше останется.

Да был таи и смешнее робот.. Но как то не заснял, теперь жаль конечно
06.07.21 16:34
0 0

Да был таи и смешнее робот
А что означает слово "таи"?

Там, Рекорд, приношу извинения за ошибку

А что означает слово "таи"?
Вы становитесь суровы даже к банальным опечаткам. Негоже истинному профессионалу...

Вот такое сегодня у меня настроение. "Накатило". 😄
Только что решил, что не буду не обращать внимания на ошибки и банальные опечатки до конца завтрашнего дня, все мои мысли сейчас с Англией! ⚽️

мысли сейчас с Англией
И с Данией, таки весёлая команда 😄

п.с а уж вниманиЯ скорей всего проверка нас.
Не может быть! ?
russkiiyazyk.ru

Только что решил, что не буду НЕ обращать внимания на ошибки и банальные опечатки
Вот же хитрец, получается всё таки будете обращать внимание.
Раскусили меня. Это была проверка на внимательность. ?

Пока робот не научится правильно отвечать на вопрос "Чей Крым?!" - грош цена ему, как собутыльнику! 😄
06.07.21 16:25
0 15

И спрашивать- ты меня уважаешь.
06.07.21 22:14
0 3

Мне тесть рассказывал, что они такого робота-собутыльника еще в... в совейское, короче, время программировали. Он, правда, тоже не пил, только бутылки открывал, наполнял стаканы и огурчики соленые на вилки накалывал. Так что - да, действительно фигня.
06.07.21 16:24
1 1

в совейское, короче, время программировали
И на какой же элементной базе был сей робот собран? Спрашиваю так, с интересу.
06.07.21 23:58
0 2

И на какой же элементной базе был сей робот собран? Спрашиваю так, с интересу.
Я думаю, программисты не заходили в соседнее здание где собственно и размещалась вся "база" робота 😄
07.07.21 00:55
0 1

И я не то, чтоб чокнутый какой,-
Но лучше с чёртом, чем с самим собой...
06.07.21 16:16
0 5

а вот в России создали
Ага, в России. На манипуляторе логотип Universal Robots, это датский производитель небольших гибких промышленных коллаборативных роботов-манипуляторов. Бухать научили - это да, это у нас запросто, даже робота.
06.07.21 15:49
0 27

а вот в России создалиАга, в России. На манипуляторе логотип Universal Robots, это датский производитель небольших гибких промышленных коллаборативных роботов-манипуляторов. Бухать научили - это да, это у нас запросто, даже робота.
Это провал.
Приклеивальщик правильных наклеек с правильным логотипом и страны производства не пришел.
06.07.21 19:47
1 4

А вот зря вы, Алекс, так. Сами много раз писали, что ездите не спеша, скоростные разгоны, ручные коробки и вся эта дребедень - это не про вас. В то же время вино и связанные с ним традиции вы любите. Так что еще неизвестно, что вам лично больше пришлось бы по вкусу: робот собутыльник или тесла с разгоном за 2.5 секунды 😄
06.07.21 15:48
0 4

Не канает, ему морду не набьешь. А вот он может вероятно)
06.07.21 15:46
0 5

Не канает, ему морду не набьешь. А вот он может вероятно)
Закон робототехники не позволит.
06.07.21 20:34
0 4

Не канает, ему морду не набьешь.
Я даже больше скажу - если попытаешься, так он тебе так накостыляет, что мама родная не узнает! С него станется - почитай весь из железа сделан.
07.07.21 00:00
0 3

Настоящего не заменит.
06.07.21 15:43
0 13

Тихо сам с собою... (
06.07.21 15:38
0 3

Фигня, а не собутыльник. Он же не пьет, а просто вертит стаканы, причем молча. Незачет, нафиг таких роботов. Ваш, Андроид.
06.07.21 15:30
0 4

Ну тут скорее демонстрация точности позиционирования манипулятров - в цикле чокается стелянными бокалами и не разбивает.
Как рекламная штуковина смотрится прикольно )))
06.07.21 15:28
0 8

Впечатляет.
06.07.21 15:33
0 0

Как я понял, фишка в том, что он их не роняет. Бокалы просто стоят сверху.
06.07.21 15:56
0 0

Как я понял, фишка в том, что он их не роняет. Бокалы просто стоят сверху.
Если не приклеенные, то и правда круто.
06.07.21 17:59
0 4

Как я понял, фишка в том, что он их не роняет. Бокалы просто стоят сверху.Если не приклеенные, то и правда круто.
И только где-то очень далеко, тихонько в темном уголке лаборатории плачут инженеры Boston Dynamics...

От смеха.
06.07.21 19:45
2 7

Как я понял, фишка в том, что он их не роняет. Бокалы просто стоят сверху.
Если не приклеенные, то и правда круто.
Может быть присоска. Стекло так легче всего удерживать.
06.07.21 22:57
0 1

Впечатляет.
не очень. У обычного промышленного робота точность повторения позиции 0.18 мм, даже у такого, который 2.3 тонны таскает. Fanuc M-2000iA/2300
06.07.21 23:05
0 2

Впечатляет.
Чем? Обычный программированный станок из 70-х (согласен, что скорей всего в России таких еще не было), но за бугром их уже осваивали полным ходом.
07.07.21 01:11
1 2

Может быть присоска. Стекло так легче всего удерживать.
Если там присоски или еще какой способ держать, то это уже обычный робот и тут уже не нужна супер-точность движений.
07.07.21 03:06
0 0

Обычный станок по любому поводу ездит об ноль стучаться иначе ошибки накапливаются.
07.07.21 08:56
0 1

А какая точность должна быть для того чтобы стаканы звенели? Мне кажется сопоставимо, если не точнее. При том что мы видим это не столько точность сколько дрейф характеристик позиционирования, это пожалуй самое сложное. Плюс, пусть и небольшая, но незакрепленная масса. Короче чтобы такое ставить на выставку нужно иметь стальные яйца, потому что шансов продолбаться много, а выхлоп маленький.
07.07.21 09:02
0 1

Если вы прочитали характеристики робота, ссылку на которые я давал, то там характеристика называется Repeatability. Т.е. дрейф учтён. Подозреваю, что такой точности более чем достаточно, чтобы страны звенели и не разбились.
С чего вы взяли, что стаканы никак не закреплены, я не знаю. Вот смотрите на картинке к той штуке, на которой стоят стаканы идёт какой-то шланг. Так что скорее всего там под дном стакана создаётся разрежение и, стакан за счёт этого держится на подставке.
07.07.21 21:39
0 0

Только оттуда)) Сижу, пью пиво, вспоминаю выставку.
06.07.21 15:24
0 0

Только оттуда)) Сижу, пью пиво, вспоминаю выставку.
Новая "гранта"?)
06.07.21 15:45
0 3

Похоже на то))
06.07.21 15:58
0 0

Таврия-3
06.07.21 17:57
0 0

Так "шампанский" закон ради него?
06.07.21 15:22
0 1

Причем замечу - пьющего в гордом одиночестве. То бишь алкаша.
06.07.21 15:17
0 3

По-македонски! С двух ~рук~ манипуляторов!
07.07.21 08:54
0 2

Нанособутыльник
06.07.21 15:17
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6