Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Как проверить качество вина в тазике с водой
01.03.2019 16:45
16626
Комментарии (47)
Этот фантастический по своей идиотичности ролик, где некая тетя проверяет "качество" вина в тазу с водой, в Сети очень распространен. Я даже видел, как его репостили люди, которые вроде бы закончили очень среднюю школу.
Денис Руденко объясняет популярно, в чем секрет магии "проверки вина в тазике с водой".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Про «порошковое» вино - не знаю стоит ли подделывать то, что и так может стоить копейки. Но точно знаю, что в той же Испании российские виноделы покупают натуральные красители и подкрашивают вино, чтобы у него был более насыщенный цвет.
А я похоже просачковал тот урок физики на котором про плотность сухого вина рассказывали.
Любопытный тест, не видел такой раньше )
Кстати, а нам в школе про плотность вина не рассказывали, вроде.
Но из этого"эксперимента", конечно, единственный логичный вывод - разная плотность.
Кстати, а нам в школе про плотность вина не рассказывали, вроде.
Но из этого"эксперимента", конечно, единственный логичный вывод - разная плотность.
А если наполнить тазик полусладким вином, опустить туда рюмку с водой и вода разойдется по тазику - вода порошковая?
Женщина из ролика: "Если в рюмке оказалась чистая вода, значит, вино - порошковое"
Денис: "Если в рюмке оказалась чистая вода, значит, вино - сухое".
Но порошок - сухой, значит, оба правы. Шах и мат!
Денис: "Если в рюмке оказалась чистая вода, значит, вино - сухое".
Но порошок - сухой, значит, оба правы. Шах и мат!
Денис стал похож на Угольникова)
Денис стал похож на Угольникова)
"Когда вы смотрите любые ролики на Ютьюбе.[..] пожалуйста, будьте критичны!" - это он правильно сказал!
Увы, никакое обоазование об уме не говорит. А большинство средних школ вот именно, что средние. Плюс если человек закончил её давно, это уже не имеет значения.
Имеет значение ИМХО! Если я учился в 60-х, то у меня образование гораздо выше среднего теперешнего.
На самом деле так поверяют на качество светодиодные лампочки. Их надо включать в тазике с проточной водой и смотреть, как распространяется свет. Если экспериментатора не долбануло током - значит, лампочка некачественная.
Какой на хер забыли физику? Они ее никогда не знали!!!
Какой на хер забыли физику? Они ее никогда не знали!!!
Каких только способов проверки вина на натуральность не слышал от людей.
И встряхнуть бутылку, если есть красные пузырьки, то вино натуральное. И смотреть, как вино стекает по стенке бутылки или бокала, там остается некий след. И воду капали в вино, так и не понял, зачем. Нюхали пробку, смотрели на просвет. Я до сих пор не знаю, что из этого работает и где найти порошковое вино)
И встряхнуть бутылку, если есть красные пузырьки, то вино натуральное. И смотреть, как вино стекает по стенке бутылки или бокала, там остается некий след. И воду капали в вино, так и не понял, зачем. Нюхали пробку, смотрели на просвет. Я до сих пор не знаю, что из этого работает и где найти порошковое вино)
Я до сих пор не знаю, что из этого работает и где найти порошковое вино)
Порошковое вино покупается в интернете на Амазоне. Потом спорите со всеми желающими, вино это или не вино.
www.amazon.com
www.amazon.com
Ну так ваше сухое вино - кислятина, пить невозможно, а значит - подделка! Не то что сладкое, сам Сталииин любил именно сладкую хванчкару, а не всякую порошковою гадость!!!
во-во 😄 сегодня в питерской ленте была скидка 30% на всё вино, так народ бодро расхватывал всякие полусладкие дыхны и тому подобное 😄
А водку таким методом можно проверить?
Лучше спирт. В тазик с качественной водой налить полтазика чистого спирта. После этого пробовать на вкус в разных точках тазика. Если вкус везде одинаково хороший - значит, спирт качественный.
Ох, я сейчас так хохотался...
Я знаю как проверить качество вина с помощью тазика воды. Если с утра после бутылки вина хочется выпить тазик воды - вино плохое
Я знаю как проверить качество вина с помощью тазика воды. Если с утра после бутылки вина хочется выпить тазик воды - вино плохое
Две бутылки - уже не бутылка.
Метод неприменим по количественным соображениям.
Метод неприменим по количественным соображениям.
Ну и что же Руденко опровергает? Он, наоборот, подтверждает. Он говорит, что сухое вино разойдётся. А что у нас сухое? Порошок сухой! Вот и получается, что тётка права.
Тетки всегда правы, потому что левы ?
Она говорит "опускаем в чистую ПРОТОЧНУЮ воду" )))
всё смешалось - люди, кони...
всё смешалось - люди, кони...
Правильнее не стаканчик опускать в тазик с водой, а в тазик со стаканчиком вина наливать воду.
Значит от потребления сухого вина человек становится легче воды, привет Иисус, и в ней не потонет. А вот после полусладкого водоем можно пройти только по дну.
А смысл этих манипуляций? Если требуется открыть бутылку и налить, то не проще оценить вино на вкус?
Порошковое вино очень вредно, поскольку "сплошная химия". Как такое пить? Нужно сначала тазиком проверить.
орошковое вино очень вредно, поскольку "сплошная химия". Как такое пить
А низкого качества - в огнетушители засыпать.
А смысл этих манипуляций?
Что с котом? Вкушает тонкие нотки аромата вина?
Кота, кстати, зовут Рислинг 😄
Кота, кстати, зовут Рислинг 😄
Чем-то напомнило Винни-Пуха и неправильный мед, который делают неправильные пчелы.
Проверил тазиком бензин. Сцуко....весь порошковый!
Проверил тазиком бензин. Сцуко....весь порошковый!
Проверил тазиком бензин. Сцуко....весь порошковый!Чем же эти ироды его разводят?)
Стекломой-то тоже порошковый, выходит.
предположение: люди не помнящие физику не могут оценить сухое вино ..
Я не помню физику (и я ее всегда не любил). Но могу оценить сухое вино.
Я не помню физику (и я ее всегда не любил). Но могу оценить сухое вино.
но. . предположение было шуткой.
P.S. пойду выпью водки
пойду выпью водки
Водка точно тест не пройдет.
пойду выпью водкиВодка точно тест не пройдет.
Теги
Информация
