Адрес для входа в РФ: exler.world

Как это снимается и как это выглядит

08.01.2012 11:49  10384   Комментарии (51)

Очень познавательно.

P.S. А я этот ролик уже выкладывал. Помню, что было что-то похожее, но оказалось, что то же самое. Ну и ладно, повторенье - мать удовольствия.

08.01.2012 11:49
Комментарии 51

На сайте Industrial Light & Magic занятно сделали: Мышью кадр просвечиваешь как оно было до пост продакшена)
09.01.12 23:03
0 0

Тарантино например вживую снимает, например

images.hitfix.com/photos/656864/Death_Proof_ActionFest_article_story_main.jpg


09.01.12 13:31
0 0

anarez: Тарантино например вживую снимает, например


Ага. И головешки оттяпывают у него вживую.
09.01.12 21:16
0 0

09.01.12 12:37
0 0

Человек спросил почему зеленый, никто так и толком не ответил )

Зеленый, потому что на матрицах в цифровых камерах стоят фильтры Байера. Фильтр Байера - такая матрица из цветных точек RGB. Так вот зеленых точек там в два раза больше, чем красных и синих. В результате разрешающая способность такого фильтра максимальна в зелёной области спектра, что соответствует особенностям человеческого зрения. Меньше шумов -> чище маска для вырезания. Еще пониженные требования к освещению сцены.

До цифровых технологий при съемке аналоговыми камерами использовали синий фон. Единственный приемлимый для оптики, красный - отпал, так как оо - доминирующий цвет человеческой кожи.


09.01.12 09:01
0 0

Долго думал, что мне всё это напоминает.

Понял: декорации в театре 😄 Верном традициям и вечном, как мир, театре.

Просто круг замкнулся: технологии позволили использовать "декорации" в кино. И выражение "выстраивать кадр" обрело более буквальный смысл. Да и от актеров, если вдуматься, требуется больше умения и мастерства, чтобы вживаться в отыгрываемую сцену.

Или кто-то сомневался, что кино - это всё-таки условность?.. 😉

Это в качестве комментария к тому, что "Нет даже капли надежды на то, что происходящее на экране, в фильмах, реально. Страшно за будущее кинематографа" 😄

Что касается наших киношников... Что ж, кто поумнее - уже пользуется. Остальные - подохнут вымрут.
09.01.12 01:54
0 0

+ фанаты которые просто досаждать могут или пялиться на звезд и портить кадр. а так никаких проблем.
09.01.12 01:06
0 0

Может и прощще - но из того что видел и рассказывали - операторы пошли никудышные, наснимают всякого говна, привыкли что на компе за них все вычистят ....
08.01.12 22:27
0 0

Что приходит в голову: Сьемка "в натуре" требует всяких разрешений, если улица то там надо перекрыть, уплатить ущербы за простой итд итп...

Кто знает что еще. Владелец может не согласится, погода может в тот день не та... в общем причин наверное намного больше чем я тут перечислил.
08.01.12 21:12
0 0

Неплохая музыка в фоне. Записал в машину слушать 😄
MEH
08.01.12 21:08
0 0

Alex Exler: P.S. А я этот ролик уже выкладывал. Помню, что было что-то похожее, но оказалось, что то же самое. Ну и ладно, повторенье - мать удовольсвтия.

В связи с этим вспоминается старый анекдот о 70-тилетнем "молодожене", который в 10-й раз пришел к молодой жене исполнять супружеский долг по причине склероза 😉


08.01.12 20:37
0 0

Суть фона - чтоб он не "просвечивал" сквозь лица и одежду. Так по крайней мере нам объяснял преподаватель по монтажу.

Зеленый тут - самый отличный вариант. Иногда по ситуации - синий или голубой.

Но никак не красный - с красным вместо лиц муть будет получаться
08.01.12 18:58
0 0

М-да. Ни кому и ни чему верить нельзя, разве что по-прежнему старику Мюллеру 😄

Вот вопрос: а что тогда в практически каждом фильме делают миллион каскадеров, если сцены снимаются где-то в метре-двух от земли максимум? 😄
08.01.12 17:18
0 0

LessNick:
Вот вопрос: а что тогда в практически каждом фильме делают миллион каскадеров, если сцены снимаются где-то в метре-двух от земли максимум?




Страховки у актеров и каскадеров разные. И по величине страховой суммы, и по набору страховых случаев. Плюс не стоит списывать такое явление, как профсоюз - и актерский, и каскадерский 😄

Опять же, если актер пострадает во время трюка, в игровых сценах его каскадером не заменишь. То ли дело каскадеры - один "поломался", другой его подменит.

...А "с нуля" рисовать на компе 100%-натуральных людей только Кемерон со Спилбергом умеют.
08.01.12 18:11
0 0

этот ролик для тех, кто смотря "Поколение Пи" сомневался в том, как делаются новости.
Теперь можно не сомневаться.
08.01.12 17:15
0 0

Удивляют люди, горюющие по "настоящему" кинематографу. Если изображение выглядит реальным, то какая вам нахрен разница, как оно было создано? Или вы поклонники тёплого лампового кино, которое можно снять только на живой натуре?
08.01.12 17:00
0 0



вопрос не в теплом ламповом кино 😄. вот я люблю фильмы с Джекки Чаном. Мне интересно наблюдать за этими трюками. В конце фильма интересно посмотреть нарезку, как это снималось. И понятно, что эти фильмы уже в прошлом. Теперь Тому Крузу достаточно изображать какую-нить мимику, ну может где-нибудь в студии чуть-чуть попрыгать. и все. готово! Понятно, что это естественный процесс, развитие кинематографа. может даже актерам теперь надо быть в десять раз талантливей, чтоб изображать все в студии. В общем, есть свои плюсы и минусы. Кто-то акцентирует внимание на минусах. кто-то на плюсах. И это нормально.

З.Ы. Только не надо отправлять меня за трюками в цирк 😄))

В тексте есть ошибка: "мать удовольсвтия"
08.01.12 16:03
0 0

Ребят, это называется "chromakey", все программы по монтажу (Adobe aftereffects к примеру, Nuke, Fusion, Combustion) пользуют его для отсечения фона. И кстати кроме зеленого, синего и красного можно отсекать любой ключевой цвет. Просто очень удобно снять главное действие на фоне экрана, чтобы потом можно было бы спокойно манипулировать видеорядом, настроением кадра, т.к. режиссеры часто просят поменять общее насыщение в сцене - не бегать же каждый раз переснимать эпизод? А добавление эффектов? Что касается "не проще ли было снять на натуре" - вы таки не поверите, но нет, не проще. На создание 3Д сцены фона, учитывая огромные библиотеки т.н. ассетов, уходит меньше времени, а гибкость манипулирования на порядки выше, не говоря уже о том, что некоторые локации вообще нереально снять в натуре.

Кроме того, в случаях, когда невозможно отсечь фон простым хромакеем, в студиях есть люди, которые отрезают все при помощи ручного создания масок (т.н. ротоскоперы) - у них самая кошмарная и депрессиваная работа (из личного знакомства с ними)). особенно, когда надо отсекать траву, листья и т.д.


08.01.12 15:54
0 0

"Цвет, которого точно нет в кадре..." "Самый редкий цвет..." Народ, зачем такие сложные ответы?

Ответ такой: Magic Wand (Волшебную Палочку) в Фотошопе пробовали использовать, чтобы вырезать кого-то из окружения на фотографии? Вот потому.
08.01.12 13:59
0 0

Интересно, как скоро эта технология дойдет до выпусков новостей? Вот простор будет для творчества! 😄
08.01.12 13:42
0 0

kardamon2007: Интересно, как скоро эта технология дойдет до выпусков новостей? Вот простор будет для творчества!

12 лет на ТВ Центре использую виртуальную студию 😄 В том числе и для новстных выпусков.
08.01.12 14:31
0 0

kardamon2007: Интересно, как скоро эта технология дойдет до выпусков новостей? Вот простор будет для творчества!



ведущих всю жизнь снимали на синем фоне. .. ну как минимум от времени появления цветного ТВ. до того наверно на сером снимали...
09.01.12 12:58
0 0

Технология достойна восхищения! 😄

Однако грустно становится.

"И чайник у нас электрический, и сами мы довольно не искренние." (с)
08.01.12 13:14
0 0

Какое депрессивное видео. Нет даже капли надежды на то, что происходящее на экране, в фильмах реально. Страшно за будущее кинематографа.
08.01.12 13:12
0 0

Galantic: Страшно за будущее кинематографа.

Полагаю, что то же самое говорили с приходом в кино звука, а потому и цвета 😄
08.01.12 13:29
0 0

Galantic:
Какое депрессивное видео. Нет даже капли надежды на то, что происходящее на экране, в фильмах реально. Страшно за будущее кинематографа.




для когото новость что кино на 90 или 99 % cнимали в павильонах? еще то - чернобелое и без звука?
09.01.12 12:57
0 0

А что это вообще все такое, ЭТО КАОЕ-ТО КИНО? Нарезка из кин? сериал? или просто демоэффектов? Во тамЮ где ковобой на наошади едет по одной стооне найвея забитого брошненогыми машинами на дрцгой стороне - это что?
08.01.12 13:10
0 0

Camel1000:
А что это вообще все такое, ЭТО КАОЕ-ТО КИНО? Нарезка из кин? сериал? или просто демоэффектов? Во тамЮ где ковобой на наошади едет по одной стооне найвея забитого брошненогыми машинами на дрцгой стороне - это что?




Нарезка из сериалов. Опознал "Дурнушка Бетти", "Анатомия Грей" "Герои " и "Монк".

С сериалами, если это не сериалы BBC, все еще сложнее - многие снимаются неделя в неделю и метнуться в Токио для съемок одной сцены, как например в Героях - просто нереально.
08.01.12 15:44
0 0

irlita

про живое восприятие хорошо сказано. Плюсую.
08.01.12 12:56
0 0

Прочитал, повторение - мать удовлетворения 😄

Кстати, опечатка.
08.01.12 12:44
0 0

Может быть, и ушло живое кино, лишь бы не ушло живое восприятие, а каким способом этого добиваются - мне в общем все равно. Забавно и интересно, хотя, конечно, это похоже на разоблачение крутого фокуса - с одной стороны, - ну, наконец-то я знаю, как, с другой - сожаление, что знаю.
08.01.12 12:43
0 0

Всё, ушло живое кино.


08.01.12 12:39
0 0

Imjohnsmith:
Всё, ушло живое кино.




типа раньше натуральную гориллу просили полазить по эпайрстейт билдинг? 😄



и машины на улицах ньюуорка взрывали ? 😄
09.01.12 13:01
0 0

Да, не думал, что это используют так широко. Хотя способ старенький, применяется давно. Может кто помнит старую добрую "Программу "А" по "России". Там было время, ведущие вели ее в зимнем лесу у костра. снималось все точно так же.

А вообще, подобные вещи я лично уже больше отношу к технологии. И временами творчество просто заменяют технологиями, у режиссеров просто не хватает собственной оригинальности, выдумки. Как пример: гонки на вагонетках в "Индиана Джонс и храм судьбы". вся гонка была снята в павильоне, где рельсы были уложены по кругу. А разнообразие видов пещеры достигалось изменением подсветки! Тоже технологии, но собственная режиссерская мысль рулила!

Тоже самое с фотографиями. Фотошоп творит чудеса. только вот реальные фотографии всегда вставляли больше. потому что в них больше чувствуется момент. Понятно, что и шопленные фотографии по-своему интересны, но это уже совсем другое искусство. Своеобразная фотоживопись, где от реальной фотографии совсем мало.

Как-то в кучу все получилось. Но, надеюсь, хоть немного понятно, что хотел сказать 😄. Всё исключительно имхо.
08.01.12 12:39
0 0

кругом обман
08.01.12 12:19
0 0

А русским киношникам приходится кататься по всему миру чтобы снять пару кадров за границей. Бедняжки)
08.01.12 12:16
0 0

Netwalker: А русским киношникам приходится кататься по всему миру чтобы снять пару кадров за границей. Бедняжки)



Во времена доперестроечного СССР все было наоборот. Старинные Парижи-Лондоны можно было худо-бедно заменить крупными планами, снятыми в Прибалтике, Одессе или Львове. А вот в уличных сценах с небоскребами только комбинированные съемки и выручали. Но снимали не на хромакее, а на инфракраснном фоне.
11.01.12 17:56
0 0

Действительно познавательное видео! Если честно, даже и представить не мог, что в некоторых (вроде бы самых рядовых) уличных сценах используется "зеленый экран".
P.S. "Монк" - классный сериал 😄
08.01.12 12:11
0 0

почему фон именно зелёный?
08.01.12 12:06
0 0

Leva555:
почему фон именно зелёный?




Ролик смотреть пробовали? Там в половине случаев фон синий.
08.01.12 12:08
0 0

Зеленый цвет - очень редкий цвет одежды. Фон может быть каким угодно, главное, что бы он выделялся из общего плана вот и все 😄
08.01.12 12:10
0 0

Leva555:
почему фон именно зелёный?




Потому что на фоне зеленого (или в некоторых случаях голубого) задника удобнее всего накладывать изображение.
08.01.12 12:12
0 0

Leva555:
почему фон именно зелёный?




Фон делается того цвета, которого гарантированно больше нет нигде в кадре. Зеленый или синий - значения не имеет. Если сцена/камера движется - то на фон ставятся контрастные метки для синхронизации движения.

Мне вот только интересно - неужели им дешевле нарисовать задник типа автобусной остановки (0:40), чем снять в реальности?
08.01.12 12:35
0 0

Leva555 :

В общем-то уже ответили. Максимально нераспространённый цвет одежды.

Где-то читал, что в Америке - зелёный из-за большого распространения джинсов классического светло-синего цвета. В Европе чаще синий.
08.01.12 12:49
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 441
видео 3992
вино 359
еда 499
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1580
попы 190
СМИ 2757
софт 930
США 131
шоу 6
Что ещё почитать