Как было принято решение финансировать ХАМАС
Премьер-министр Нетанияху в 2011 г.
Ну, в общем, уже немало писали о том, что Нетанияху утверждал, что они должны поддерживать ХАМАС в качестве противовеса Палестинской автономии, и считал, что пока ХАМАС получает деньги, то они и не рыпнутся, но тут прям совсем интересные сведения - издание "Новости Израиля" пишет:
Поскольку государственная комиссия по расследованию катастрофы 7 октября так и не создана, продолжает работать общественная комиссия под председательством отставной судьи Варды Альшейх - и на ее заседании в четверг снова прозвучали шокирующие показания. Бывший глава отдела «Моссад», ответственный за перекрытие источников финансирования террора, рассказал, как было принято решение о долларовых субсидиях ХАМАСу.
Показания давал отставной офицер «Моссад» Уди Леви, возглавлявший профильный отдел «Моссада» в 2012 году. Он рассказал, что по должности регулярно встречался с премьер-министром Нетанияху, обсуждал с ним работу своего отдела и возможности блокирования финансовых потоков, поступающих ХАМАСу, - и решение разрешить подключить Катар к «реабилитации Газы» стало для всего «Моссада» полной неожиданностью.
«На каждой встрече мы говорим, как пресекаем, что делаем, что мы рекомендуем. В 2012 году мы слышим о решении разрешить катарцам восстанавливать Газу и ввозить туда деньги, премьер-министр не отвечает. И вдруг я слышу, что решение принято», - рассказал доктор Леви. - «Я спрашиваю главу Моссада - Тамир, тебя кто-то спрашивал, кто-то с тобой разговаривал? Он говорит: никто со мной не разговаривал. У нас же очень ясная позиция - надо бить по ХАМАСу экономически, как такое может быть? И все, с кем я разговаривал в сообществе, говорили - мы не в теме, мы непричастны к этой истории с передачей денег ХАМАСу».
Из показаний бывшего сотрудника «Моссад» следует, что премьер-министр Нетанияху принял решение о денежных «трансферах» ХАМАСу без консультаций с профессионалами разведки и за спиной главы «Моссад» Тамира Пардо.
Речь идет о принципиальном политическом решении использовать катарские деньги для ослабления финансовой удавки, затянутой на горле ХАМАСа. Тогда, в декабре 2012 года, Нетанияху говорил журналисту Дану Маргалиту, что «важно поддерживать силу ХАМАСа в качестве противовеса Палестинской автономии» (после начала войны эти слова цитировали многие, включая The New York Times).
Чемоданы с наличными долларами в Газу начали ввозить позже, в 2018 году - после того, как перенос посольства США в Иерусалим спровоцировал массовые демонстрации на границах Газы и «интифаду зажигательных шаров». Тогда «Моссад» возглавлял протеже Нетанияху Эли Коэн. В первом же публичном выступлении после ухода с должности он объявил, что финансовые операции Катара в Газе «вышли из-под контроля».
И что теперь делать Израилю? Не эскалировать?
Про то и речь в контексте вины совершенно провальной политики правительства Израиля при правых и ультра-правых (и особенно при беспринципном Биби) – за что боролись, на то и напоролись. И писал тут об этом уже неоднократно.
А теперь пытаются всячески отнекиваться от своей вины.
P.S. Это не снимает вины с самих непосредственных террористов. Но вызывает множество ответов на то, почему мировые протесты – против политики Израиля, прежде всего.
Самим создать все предпосылки к теракту 07/10, способствуя укреплению "ХАМАС", затем самим же пострадать от жуткого теракта 07/10 – а потом винить во всём "палестинцев вообще". Это просто какая-то феерическая дурость (и преступность, кстати).
В статье ещё много неточностей, катарские деньги шли в Газу ещё с 2007. С 2014 при координации с Израилем, США и ООН.
За четыре года расследований перевернули каждый камень - но так ничего подсудного найти и не смогли.
Это я к тому, что ваш довод - вовсе не довод, а не что именно так всё и обстоит.
Но Биби, когда уже начало казаться что он склоняется к принятию условий - неожиданно для прокурорских заявил что будет отстаивать свое доброе имя в суде. И уже несколько участников расследования проговорились под запись, что следствие подгоняли под сделку, а к возможному суду никто не готовился. О чем было вынесено несколько частных определений, когда сам суд начался - и представители от прокуратуры начали путаться в фактах, "забывать" предоставить документы и т.п.
Без ссылки на источник распаространение выглядит неприемлемым.
Организация Объединенных Наций осудила подрыв средств связи, которыми пользовались членами террористической группировки Хезболла в Ливане в начале этой недели, заявив, что эта атака нарушает международное право и может быть расценена как военное преступление.
Почему блин никто не слышит? Сколько можно наступать на те же грабли? Вторичные санкции почти не работают, теневой флот никто не замечает, как загребали за полмиллиарда нефтебаксов каждый день, так и продолжают 🤬
30 августа 2024 г.
Украина продолжит в полном объеме выполнять обязательства по транзиту российской нефти в Европу, пока не закончатся действующие контракты. Об этом заявил Михаил Подоляк (советник главы Офиса Президента Украины), передает "Мы-Украина".
...
Это означает, что Украина – в соответствии с контрактом украинской "Укртранснефть" и российской "Транснефть" – и дальше будет осуществлять транзит нефти в страны еврозоны – по меньшей мере до конца 2029 года.
Я понимаю претензии Украины насчет слабости санкций - но она сама при этом участвует в поставках российской нефти. Причем преимущественно не в самые дружественные к Украине страны - в Венгрию и Словакию.
P.S. "Всё хорошо, прекрасная маркиза..."
У нас Президента Украины многие гнобили (и я считаю вполне обоснованно) за сворачивание многих программ вооружений, легкомысленное отношение к угрозе полномасштабной войны, неразумному расходованию денег и т.д.
Но прямое финансирование врага? То есть получается за израильские наличные доллары террористы финансировали убийства солдатов ЦАХАЛ на пограничных постах и убийство мирных жителей?
Блин, это трэш какой-то
Наличными деньгами владеет, пользуется и распоряжается их фактический владелец.
На предыдущего владельца срать, это ж наличка.
Потому как все начинается и заканчивается на ГосКазначействе США)
Это была супер-идиотская идея Биби, что если собак кормить как можно больше, то они подобреют и не будут кусаться.
Сделано это было без советов со специалистами-кинологами.
Идиотские идеи приходят ...
Отсюда и идея - сначала руками ХАМАСа разрушить ПА, а потом добить ХАМАС. Недооценили скорость woke-изации и исламизации Запада, думали что с откровенными террористами западные политики якшаться не станут.
И при этом Израиль должен был поддерживать максимально отмороженных религиозных фанатиков, чтобы международное сообщество поддержало их последующее уничтожение?
А про израильские реалии хотелось бы почитать мнение знатоков.
«Перкеле, — задумался Густав, — одни жиды...»
так что бып предотвращен захват территорий
месторождение Qana находиться аккуратно половина на половину в экономических водах обеих стран
Израиль хотель захапать его целиком
Ливан в свою очередь пытался захапать и месторождение к югу Karish так как его северная часть уже чуть чуть в его водах (Karish North)
обе страны пытались передвинуть на 15км границу ...
Каришь остался целиком Изралиским
Куана отдана Ливану, но ИЗраиль будет участвовать в разработке и получать 10% от доходов ....
и кажеться заниматься траспортировкой ... Ливан сам же не справиться у него нет ни инфраструктуры ничего
да и основной покупатель это Египет ...
с позиции глобальной политики одни плюсы
с экономической точки зрения проигрышь не большой
только с внутриполитической это все выглядит не ахти ...
Это военный аспект, а гражданский - при принятии этого решения были нарушены сразу три Основных Закона - о Кнессете, о правительстве и о референдуме. Поэтому Лапид должен сейчас сидеть в тюрьме в ожидании суда - а не по митингам шляться.
планирование, разработку и закупку вооружения за такой срок не релаьно выполнить !
да и идея дирежаблей это как раз часть умной армии
которую продвигал и РЕАЛИЗОВЫВАЛ как раз Натаньяу.
дирежбли эти уже давно висят как на севере так и на юге ...
а то что район месторождения прекрасно можно защитить военным способом
думаю лишний раз показывает что это захват территории
и зачем ?
ну и на счет нарушения ...законов ... это уже совсем что то новенькое ... и чего же на него в суд не подали ?
может потому что суды заняты настоящими делами и сначало должен сесть другой ?
Когда я писал про "сторожевик" - имел в виду защиту Западной Галилеи, а не находящегося на дне моря месторождения. И тот самый дорогущий дирижабль - после поражения двумя беспилотниками нигде уже "висеть" не сможет. Что нетрудно было предсказать, после столь "гениального" выбора для него места базирования и того, что в угрожаемый период его даже в воздух не подняли.
Нарушение законов - ничего не "новенькое", читайте ОЗ о референдуме - он совсем короткий.
Представьте такого рода выступление байдена или харрис да под Израильскими флагами
en.wikipedia.org
Cat meat
Jewish Kashrut laws forbid consuming cat meat as it is a predator. As well as not being a predator, a mammal must both chew cud and have cloven hooves in order to be considered kosher.
Это всё объясняет.
Один минусы, а Вы решили зачем-то написать и выставить себя человеком, который пустословит.
О том, что власти Израиля знали о готовящемся нападении и специально позволили ему состояться, уже с тех пор везде сообщили. А учитывая, что Хамас — их креатура, следует, что они им и руководили.
В случае потерей Нетанияху власти, ему будет сложнее защищаться от преследующих его обвинений в коррупции.
Я помню, в эфире украинского 24-ого канала военный эксперт Роман Свитан сказал, что Крым был сдан России под покровительством Нафтали Бенета, будущего премьер-министра Израиля. Ниже видео этого выступления, смотреть с 05:30.
Но намеки на агента России Биньямина Нетаньяху - это что-то новое.
Американская газета The Washington Post опубликовала несколько лет назад статью про Биньямина Нетаньяху и его жену. В ней они пишут, что жена Нетаньяху Сара очень скупая, из-за этого в некоторых официальных зарубежным поездках раньше Нетаньяху возил с собой сумки со своим грязным бельем и одеждой, чтобы стирать и чистить его в химчистке не за счет своей зарплаты, а за счет принимающей стороны. В 2016 г. Нетаньяху добился через суд, чтобы сведения о том, сколько тратится на стирку его белья, были засекречены.
Там есть некий иммунитет у премьера и он им пользуется.
en.wikipedia.org
Если что, я за сохранение власти у Верховного Суда и против передачи всей власти Кнессету.
Ещё одно уточнение: я за судебную реформу, но не ту, которое предложил кабинет Нетаньяху.
Суд не рассматривает ничего без подачи иска и " целесообразность " соответствует основному закону.
Напмню: Ираильское право основано на Британском и это взято из него.
А "целесообразность" - это элементарные "понятия", которые у каждого свои. Кому-то нормально с палестинскими флагами дороги перекрывать и бросать молитвенники в фонтан. А кому-то - пройти в тюрьму и террористу глаз на жопу натянуть (или наоборот). И попробуйте докажите, что это нецелесообразно.
Человечество придумало сначало устные, а потом письменные законы - именно для того, чтобы вердикт как можно меньше зависел от личностей судьи и участников дела.
А так же в каких случаях этот свирут используется по закону.
Обращаться в суд может юрсоветник. багац может отменить закон , если он противоречит основным законам.
А Навальный вообще заставлял стирать свои трусы сотрудников ФСБ!
"Свирут" "по закону" не используется ни в каких случаях - просто потому что ни в каких законах он(а) не упоминается. Более того - британский суд, на который вы любите ссылаться - по определению не может оспаривать законы, будучи ограничен их применением.