Гаванский синдром
20.02.2026 16:40
3349
Комментарии (86)
Первые случаи загадочного заболевания под названием "Гаванский синдром" были зарегистрированы в 2016 году, когда дипломаты, работающие в посольстве США на Кубе, начали страдать от необъяснимых когнитивных симптомов, включая сильные головные боли, головокружение, потерю памяти и слуха.
С тех пор о случаях "гаванского синдрома" сообщали дипломаты и государственные служащие более чем 15 стран. Правительство США называет такие сообщения «аномальными инцидентами со здоровьем».
Некоторые эксперты утверждают, что заболевание может быть результатом действия секретных устройств «импульсной энергии», которые в короткие импульсы излучают мощные лучи электромагнитной энергии.
Существуют также предположения, что США использовали устройство после захвата 3 января венесуэльского лидера Николаса Мадуро.
В анонимном отчете о рейде, якобы от одного из телохранителей Мадуро, утверждается, что звуковая волна сбила с ног сотрудников службы безопасности, а также вызвала у них кровотечение из носа и рвоту кровью.
«Внезапно я почувствовал, как будто моя голова взрывается изнутри», — сказал неназванный человек в предполагаемом интервью, опубликованном консервативными влиятельными лицами в социальных сетях.
«У всех нас пошла кровь из носа. Некоторые рвали кровью. Мы упали на землю и не могли пошевелиться».
В статье в издании The Telegraph (paywall) пишут, что некий ученый из Норвегии решил доказать, что устройства, способные излучать мощные импульсы микроволновой энергии, безвредны для человека.
Он сконструировал подобное устройство и в 2024 году он испытал его на себе в условиях строгой секретности. После чего у него проявились симптомы, схожие с симптомами загадочной болезни, которая преследует американских дипломатов по всему миру.
По данным The Washington Post, норвежское правительство сообщило ЦРУ о секретных испытаниях и их результатах, что вызвало как минимум два визита представителей Пентагона и Белого дома.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
В России обычно из окна падают
Трамп виноват. Он был президентом в 2016.
Все сходится
Все сходится
Ультракрасное излучение.
Это ты!
Инфрафиолетое, я думаю.
Инфрафиолетое, я думаю.
Всё гораздо проще: control.fandom.com
Есть еще старое расследование Инсайдера про то, что Гаванский синдром проявлялся после того, как туда приезжали ГРУшники.
Тогда уж ещё оффтоп: ручной суд Трампа объявил его тарифы, объявленные росчерком шарпи, противозаконными. Упссс.
Тогда уж ещё оффтоп: ручной суд Трампа объявил его тарифы, объявленные росчерком шарпи, противозаконными. Упссс.
Тогда уж ещё оффтоп: ручной суд Трампа объявил его тарифы, объявленные росчерком шарпи, противозаконными. Упссс.
Пусть возвращает нам Ролекс и золотой слиток.
Как ручной суд такое мог сделать непонятно.
Я не понял что в этой новости для тебя важнее: что Трамп в очередной раз нарушил закон или то, что Трампу пока не удалось подмять под себя все?
Этот вопрос не ко мне адресуй.
Нет, этот вопрос именно к вам, трампистам.
Этот вопрос тому,кто про ручной суд сказал
Как ручной суд такое мог сделать непонятно
от рук отбившийся. 😉
Это единственное позитивное в решении ВС по тарифам.
Ещё бы ссут решение о полном иммунитете отменил заодно.
Ещё бы ссут решение о полном иммунитете отменил заодно.
В. Ссут за год все равно проголосовал 24 раза за Трампа, это всего лишь одно решение против. Не переживай так за них.
Тогда уж ещё оффтоп: ручной суд Трампа объявил его тарифы, объявленные росчерком шарпи, противозаконными. Упссс.
Ну так что с ответом на заданный тебе вопрос? Как всегда слился?
Ну так что с ответом на заданный тебе вопрос? Как всегда слился?
Ну так что с ответом на заданный тебе вопрос? Как всегда слился?
Я вот когда задаю тут вопрос про ковид (из чисто академического интереса), то обычно местные активисты «отвечают» лскорблениями: «тебе уже сто раз отвечали», «диагноз ясен, сходи к психиатору» и тд,,. Один даже употребил термин «ватные фантазии». Но никто никогда не отвечает на поставленный вопрос.
Давайте попробуем спросить вас:
1) во время ковида во многих странах заставляли носить маски на улице, заставляли детей видеть по 8 часов в масках в школе и т.д.
2) подавляющее большинство местных комментаторов поддерживали масочный режим, показывая друг другу графики, обличая бездушие шведских властей, приводили в пример «испанку», упоенно рассказывая как сами-то они абсолютно спокойно и сознательно надевают маски, потому что, вдруг они - носители, а если есть возможность спасти хоть одну жизнь, то вот они это и делают с гордо поднятой головой и осознанием своей сопричастности ко всемирной борьбе с пандемией.
Внимание, два вопроса:
Первый: Вот если вы носили маску на улице и в супермаркете, предохраняя «чужих» людей, то носили ли вы маску дома, спали ли раздельно с супругами, ели ли каждый из отдельной посуды в изолированном помещении, и принимали ли иные меры чтоб защитить самых близких вам людей?
Второй: считаете ли вы лицемерами людей, которые постили друг другу графики заражаемости и смертности и гневно обличали тех, кто заикался о том, что ношение маски в самолете, где ее можно снять через полчаса после взлета, когда разнесут еду и напитки, или в супермаркете и тд - показуха и ИБД, объясняя этим заикнувшимся, что маски чуть ли не единственная защита, но САМИ обличающие не носили маски дома для защиты своих близких?
Я вижу, что вы - человек серьезный. Любите, когда на вопросы отвечает, а не «сливаются»
Может, хоть вы ответите?
(а то все, кто рассказывал о пользе масок, ни разу не ответили именно на сам вопрос, зато мне ставят минусы, а оскорбившим меня - плюсы 😄
Срезал.
Спасибо
Этот вопрос не ко мне адресуй.
невменько,что для тебя важнее в этой новости
Это я не в его защиту или осуждение, а чисто с позиций непредвзятой логики.
Для чистоты эксперимента вам - тот же впрос.Спасибо
Вакцины не предотвращали передачу вируса от зараженого к незараженному и поэтому не выполняли главную свою роль.
Вся политика борьбы с ковидом была неправильной и нанесла огромный ущерб и множество смертей.
Я маску вынужден был носить только там, где без неё невозможно было зайти и купить продукты. Считал и считаю, что это было диктаторское ничем не обоснованно принуждение. Вакцины не предотвращали передачу вируса от зараженого к незараженному и поэтому не выполняли главную свою роль.Вся политика борьбы с ковидом была неправильной и нанесла огромный ущерб и множество смертей.
А второй вопрос?
Я, например, безусловно считаю большинство (чтоб не переходить на личности) местных комментаторов лицемерами (особенно тех, кто мимо моих сообщений пройти не может и либо просто ставит минут, либо томно пишет всякую ахинею типа "может хватит уже? вам тут уже сто раз отвечали, сходите к психиатру" и т.п.)
Они так хотят показать своим единомышленникам тут (хотя, зачем?) какие они "правильные", но ответить по существу - не могут.
А тут все такие: ратуют за ограничение соцсетей для детей, но сами в них сидят безвылазно 😄. и все в таком духе.
или "тебя спросили,невменько,что для тебя важнее в этой новости.Кому такой вопрос адресовать,маме твоей уважаемой?"
Поэтому дискутировать с ними не интересно.
Тут только работает "кукушка хвалит петуха" или можно вот "Трампусик" написать - и стопицот плюсов.
(а это прям по учебнику, но ... работает)
Хотя, конечно, надо признать, что есть и вменяемые и интересные люди.
Поэтому дискутировать с ними не интересно
Чистапаржать в плане ответа на вопросы
Первый: Вот если вы носили маску на улице и в супермаркете, предохраняя «чужих» людей, то носили ли вы маску дома,
считаете ли вы лицемерами людей, которые постили друг другу графики
P.S. И еще, маски в самолете мне лично пришлись по душе. Потому как я обычно храплю во сне, и мой открытый рот, доступный для наблюдения окружающим, меня очень нервировал. А маска позволила скрыть его и спать спокойно. Если вокруг при этом кто-то не носил масок мне было абсолютно монопенисуально.
Срезал.
Но в принципе понятно почему: сложно оправдывать мудака.
Кто о чем, а вшивый о бане. Я носил маску только тогда когда это требовал закон, и при любом послаблении снимал ее,считая что маска - это тупой дурдом Нет, не считаю. P.S. И еще, маски в самолете мне лично пришлись по душе. Потому как я обычно храплю во сне, и мой открытый рот, доступный для наблюдения окружающим, меня очень нервировал. А маска позволила скрыть его и спать спокойно. Если вокруг при этом кто-то не носил масок мне было абсолютно монопенисуально.
Тут в основном не дискуссии о предмете, а обсуждение/осуждение автора неугодного поста вплоть до личных оскорблений.
Шукшин тут не при чем
Спасибо за ответ (заметили, что мне поставили 6 минусов, но это только потому, что сам пост Эклера особого интереса не вызвал. А так - никто не ответил 😄А второй вопрос?Я, например, безусловно считаю большинство (чтоб не переходить на личности) местных комментаторов лицемерами (особенно тех, кто мимо моих сообщений пройти не может и либо просто ставит минут, либо томно пишет всякую ахинею типа "может хватит уже? вам тут уже сто раз отвечали, сходите к психиатру" и т.п.)Они так хотят показать своим единомышленникам тут (хотя, зачем?) какие они "правильные", но ответить по существу - не могут.А тут все такие: ратуют за ограничение соцсетей для детей, но сами в них сидят безвылазно 😄. и все в таком духе.или "тебя спросили,невменько,что для тебя важнее в этой новости.Кому такой вопрос адресовать,маме твоей уважаемой?"Поэтому дискутировать с ними не интересно. Тут только работает "кукушка хвалит петуха" или можно вот "Трампусик" написать - и стопицот плюсов. (а это прям по учебнику, но ... работает)Хотя, конечно, надо признать, что есть и вменяемые и интересные люди.
Мне кажется про маски уже все сказано министерством здравоохранения Швеции.
индеец,его юзер спросил про отношение его к новости. Он сказал что не он сделал то,что в этой новости. Вы здесь. Чем мой вопрос вас задел,перо глубже загнал?
Я к тому, что мне всегда любопытно, что многие требуют ответов, а сами часто отвечать не отвечают
И я согласен с тем, что тут часто не суть написанного, а написавший начинает становиться предметом «обсуждения»
Немедленно вспоминается 3 сезон "Хромых лошадей".
Организованная утечка секретных сведений?
Организованная утечка секретных сведений?
Мне там в третьем сезоне вспоминается как двое и вообще, надоела там политика и все эти теории заговоров
перестреляли 20 супер спецназовцев, причем у тех как обычно и патроны заканчивались в самы неподходящий момент и пр.
Меня уже задолбало отвечать таким, как вы, кто смотрит фильмы пятой точкой. Вот ещё один вылез. Там пятеро профессиональных оперативников МИ-5 (некоторые из которых сосланы в Слау Хаус, но совсем не потому, что у них руки-крюки) перестреляли дюжину лохушников из сраного ЧОП (а не элитных спецназовцев), которые и вышли-то на сцену только потому, что их начальника лоббировал коррумпированный министр. Да, валенками из ЧОП руководил Даффи, но только, когда им совсем кисло стало. И против него вышел бывший коллега, который мог в своё время занять его место, если бы не был лудоманом. Т.е. такой же профи. И он Даффи уделал.
При этом оперативники держали оборону, а бараны чоповцы их пытались атаковать, что уже говорит о том, кто в выигрышном положении.
Upd. Кстати, руководить группой этого ЧОП был поставлен небезызвестный Паук, которого вышибли из МИ-5 за профнепригодность. Но его задолго до этой перестрелки замочили по его собственной дурости. И это говорит уже всё о противнике.
При этом оперативники держали оборону, а бараны чоповцы их пытались атаковать, что уже говорит о том, кто в выигрышном положении.
Upd. Кстати, руководить группой этого ЧОП был поставлен небезызвестный Паук, которого вышибли из МИ-5 за профнепригодность. Но его задолго до этой перестрелки замочили по его собственной дурости. И это говорит уже всё о противнике.
Мне там в третьем сезоне вспоминается как двое
все эти частные милитари-конторы с «суперспецназовцами» суть, в основном, понты. Хороший пиар, внешние эффектные атрибуты (типа крутого оружия и снаряжения), заряженные цены, а человеческий материал так себе. К тому же у этих типа спецназовцев была заведомо проигрышная начальная позиция — им надо было штурмовать подготовленных людей в замкнутом помещении без окон. То есть достаточно было все время контролировать один вход. И обороняющимся было куда отступать
Эко его колбасит, опять боярышника перепил что ли..
Когда ответить нечем, надо просто пукнуть в пространство, ага.
Я об этом и пишу. Дурацкая частная лавочка, у которой начальник кореш министра. Вот эти чайники и купаются в деньгах. Пока в поле не вылезут. Там это хорошо показано. Но уже энный зритель не тем местом твердит про "элитный спецназ" и фыркает. Кстати, чёткий маркер просмотра не тем местом — фраза о двух обороняющихся.
Меня уже задолбало отвечать таким, как вы
Если бы это был первый такой "уникальный" зритель, я бы отвечал спокойно и с уважением.
Анекдот "На этой станции очень грубые железнодорожники" знаете?
Анекдот "На этой станции очень грубые железнодорожники" знаете?
Алекс, оффтопом мысль тебе хочу подбросить: Фейсбук со своими алгоритмами окончательно рёкнулся, удаляет аккаунты просто рандомно. Мой блог тоже под раздачу попал, так что знаю, о чём говорю. Нормальных соцсетей де факто нет.
Почему бы тебе не сделать свою сеть? Взять за образец ЖЖ, например. Сервера у тебя свои, программисты и админы наверняка есть.
Почему бы тебе не сделать свою сеть? Взять за образец ЖЖ, например. Сервера у тебя свои, программисты и админы наверняка есть.
И получится либо ненормальная соц-сеть, либо мертворождённый проект. И зачем это Алексу, весь этот головняк?
Почему бы тебе не сделать свою сеть
А где-то есть нормальная соц-сеть?
Я верю в Экслера, он может поднять проект, заработать кучу бабла и подвинуть Марика с его сумасшедшими алгоритмами. А мы будем сидеть в его сети и крыть Экслера матом за очередные обновления 😄
Я верю в Экслера, он может поднять проект, заработать кучу бабла и подвинуть Марика с его сумасшедшими алгоритмами. А мы будем сидеть в его сети и крыть Экслера матом за очередные обновления 😄
а это что, где мы каментим? По addictiveness не отличается от ФБ.
А где-то есть нормальная соц-сеть?
Почему бы тебе не сделать свою сеть?
Отличается, и очень сильно. Например, отсутствием личных страниц/блогов.
И где толпы желающих?
Я бы проголосовал, чтобы можно было обмениваться приватными сообщениями между пользователями (как на 4pda).
Почему бы тебе не сделать свою сеть?
Ты мне и так можешь емайл написать.
Отличается, и очень сильно. Например, отсутствием личных страниц/блогов
И хдешь я твой адрес-то найду, внучок? 🙃
Несложно угадать.
Почтовый адрес отображается только в твоём личном кабинете. ) ИМХО
Я бы проголосовал, чтобы можно было обмениваться приватными сообщениями между пользователями
Обязательно, да! )
Обязательно, да! )
Лично я в форуме не зарегистрирован и посещать его не планирую. )
Я в курсе, но мне пишут емайлы вполне.
Так у меня твоя почта не отображается, если в твой ник вхожу. Впрочем, не будем больше об этом. )
Можно написать Экслеру, попросить, чтобы переслал письмо от тебя runcyclexcski.
Нет, я с костылями не люблю ходить. 😄
Тогда пиши напрямую runcyclexcski@exler.es - у каждого пользователя есть такой свой ящик.
Попробую. )
И хдешь я твой адрес-то найду, внучок? 🙃
О.к. )
Ключевое слово угадывается, а не находится.
Считай, что я не угадал.
Я бы проголосовал, чтобы можно было обмениваться приватными сообщениями между пользователями
мой алиас в гмыло.
И, на первом этапе, это блестяще сработает.
А потом, когда эта сеть станет более-менее значимой (ну больше десятка человек, что здесь тусуется) к Алексу придут серьёзные дяди из испанской сигуранцы или как там она там у них называется, с паяльниками и утюгами. И будет всё как у всех - политическая цензура, изгнание неугодных и стук кому надо по поводу и без повода.
Вот, для примера "бесцензурный" твитер. Ага уже смешно. а у Маска влияния и денег-то побольше будет...
А потом, когда эта сеть станет более-менее значимой (ну больше десятка человек, что здесь тусуется) к Алексу придут серьёзные дяди из испанской сигуранцы или как там она там у них называется, с паяльниками и утюгами. И будет всё как у всех - политическая цензура, изгнание неугодных и стук кому надо по поводу и без повода.
Вот, для примера "бесцензурный" твитер. Ага уже смешно. а у Маска влияния и денег-то побольше будет...
Тогда пиши напрямую runcyclexcski@exler.es - у каждого пользователя есть такой свой ящик.
Ну у Каганова есть возможность завести свой сайтик на его движке binonique net (по памяти вроде так пишется).
И где толпы желающих?
И где толпы желающих?
Сперва стоило бы спросить, где желание Каганова.
насколько я помню, он арендует место на сервера у друзей
Любой труд должен быть оплачен и монетизаций собственно всего два вида: либо реклама, либо подписка. И то и другое работает только на очень больших масштабах, от миллиона уникальных активных пользователей.
Иначе все бессмысленно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Пляжные любы сбежавших муд
14.11.2025
125
Одна из многих
05.01.2026
376
Приключения моей коленки
04.02.2026
151
