Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Были утеряны
21.10.2021 17:34
16600
Комментарии (209)
Я внимательно слежу за новостям о признании Европейским агентством вакцины "Спутник V": без этого признания Испания не начнет пускать к себе россиян с Шенгенами.
Читаю на "Эхе" новость:
Европейский медицинский регулятор не сможет до конца года рассмотреть вопрос о регистрации «Спутника V»
По данным источников агентства Reuters, часть документов утеряна. Экспертиза российской вакцины может начаться в первом квартале будущего года, если Европейское агентство лекарственных средств получит недостающие сведения до конца ноября.
Думаю: они что - нас за идиотов держат, что ли? И в комментариях пишут: они что - нас за идиотов держат, что ли?
Но потом подумал, что, может, это на "Эхе" нас держат за идиотов? Пошел искать оригинальную новость. Причем на "Эхе" сейчас идиотская мода не ставить ссылку на источник, то есть на переведенную заметку, а ставят ссылку на главную страницу. (Раньше так только говноиздания поступали, теперь я смотрю - и до приличных новостных сайтов такое докатилось, позорище.)
Ну, я поиском пользоваться умею, нашел.
Oct 21 (Reuters) - The EU drug regulator is unlikely to decide whether to approve Russia's Sputnik V coronavirus vaccine until at least the first quarter of 2022 because some data needed for the review is still missing, a source with knowledge of the matter said.
Ну да, это на "Эхе" нас держат за идиотов. Потому что still missing - это "до сих пор не получены некоторые данные", а не "часть документов утеряна" . Вот как звучит фраза.
21 октября (Рейтер) - Регулятор ЕС по лекарственным средствам вряд ли примет решение об одобрении российской вакцины против коронавируса "Спутник V" по крайней мере до первого квартала 2022 года, поскольку некоторые данные, необходимые для рассмотрения, все еще отсутствуют, сообщил источник, знакомый с вопросом.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
(Нервно) - Что-то случилось с нефтью?
Она подорожала на неделе..
У нас такая же отмазка используется, чтобы не разрешать прививать Астразенекой. Правда для въезда она признается, только внутри страны нельзя использовать.
Регулятор ЕС по лекарственным средствам вряд ли примет решение об одобрении российской вакцины против коронавируса "Спутник V" по крайней мере до первого квартала 2022 года, поскольку некоторые данные, необходимые для рассмотрения, все еще отсутствуют, сообщил источник, знакомый с вопросом.
Причём, не могу не ответить, что, вопреки "авторитетному мнению" некоторых тутошних шибко горячих головушек (цитата) – "The source said there was no reason to doubt its effectiveness or safety" ("Источник сообщил, что нет причин сомневаться в её [вакцины] эффективности или безопасности").
То бишь, дело исключительно в медицинской бюрократии. О чём и говорилось изначально, в ответ на все "заверения" отдельных мракобесов (не будем показывать пальцами и называть их поимённо))), что якобы "вакцина ни хрена не рабочая, а просто путинский фейк".
Плюс неспособность наших уже административных "хениев" понять суть всей этой западной бюрократии – привыкли же ж за много лет почти всё одобрять и утверждать исключительно "личным решением сверху", а все нужные документы "подмахивать задним числом, потом когда-нибудь"... ?
идиотская мода не ставить ссылку на источник, то есть на переведенную заметку, а ставят ссылку на главную страницу. (Раньше так только говноиздания поступали, теперь я смотрю - и до приличных новостных сайтов такое докатилось, позорище.)
Причём, не могу не ответить, что, вопреки "авторитетному мнению" некоторых тутошних шибко горячих головушек (цитата) – "The source said there was no reason to doubt its effectiveness or safety"
Получилось?
Попробуй у себя в голове связать 'нет данных' -> 'нет поводов сомневаться'.
Получилось?
Получилось?
Всё испытано уже даже не в лабораторных, а реальных "полевых" условиях. Реальная эффективность доказана на практике, да ещё и сразу в нескольких странах.
Но для официальной регистрации даже этого недостаточно, увы. Требуется ещё целый ворох официальных бумаг. И бумаг не просто "одобренных сверху" (как наши привыкли) – а реальных, заполненных, оформленных и проверенных вплоть до последней запятой.
Вот на этом-то моменте наши административные "хении" и засыпались сугубо бюрократически – просто не привыкли они так работать, мало навыков решать задачи не "по понятиям"...
"Попробуйте связать у себя в голове"© эти два практически не зависящих друг от друга факта – умение создать продукт и неумение правильно его оформить. Как только получится – сообщите, вместе порадуемся за ваш новый уровень просветления... ?
Реальная эффективность доказана на практике
Да и по всей стране показатели отличные.
Например везде, да.
Что же до бездарно просранной российской кампании вакцинации – так я про это сам тут первый пишу уже несколько месяцев, внезапно для вас.
Только вот там вопросы уже отнюдь не к вакцине. Будь вместо "Спутника" хоть трижды какой-нибудь там "Пфайзер" или "Модерна", но с такой-то хреновой организацией в целом – результаты у нас были бы настолько же удручающими.
Это настолько сложно понять, "многомудрый" вы наш? Или у вас аргументы исключительно по принципу "всяко лыко в строку", вообще без понимания сути явлений?
Что же до бездарно просранной российской кампании вакцинации – так я про это сам тут первый пишу уже несколько месяцев, внезапно для вас.
Только вот там вопросы уже отнюдь не к вакцине. Будь вместо "Спутника" хоть трижды какой-нибудь там "Пфайзер" или "Модерна", но с такой-то хреновой организацией в целом – результаты у нас были бы настолько же удручающими.
Это настолько сложно понять, "многомудрый" вы наш? Или у вас аргументы исключительно по принципу "всяко лыко в строку", вообще без понимания сути явлений?
Повторю вопрос.
А почему нет эффекта? При значительно большем количестве заболевших в Белгородской области по сравнению с прошлым пиком ноября-января кол-во смертей сопоставимо
А почему нет эффекта? При значительно большем количестве заболевших в Белгородской области по сравнению с прошлым пиком ноября-января кол-во смертей сопоставимо
без этого признания Испания не начнет пускать к себе россиян с Шенгенами.?эт чё было,коменты не читал но 20 октября прилетел из Испании.бред какой то
Поржал тут, кстати.
Хороший метод у беларусов:
Новости: Минздрав Белоруссии отменил требование об обязательном масочном режиме
Беларусы: У нас запустили флешмоб «Носи маску, если ты против Лукашенко». Вот он испугался и Минздраву пришлось давать заднюю.
Хороший метод у беларусов:
Новости: Минздрав Белоруссии отменил требование об обязательном масочном режиме
Беларусы: У нас запустили флешмоб «Носи маску, если ты против Лукашенко». Вот он испугался и Минздраву пришлось давать заднюю.
Ну так Астра и Спутник - близнецы. Так что тут что в лоб, что по лбу.
Белгородская область — регион-рекордсмен. Здесь первыми в России привили 50% населения. Здесь впервые появились районы, где на протяжении недель не выявляли заболевших [1] после вакцинации 50-60% взрослых. Здесь не было и высокой третьей волны, а прирост смертности летом, когда в Россию пришла дельта, оказался небольшим по сравнению с большинством регионов. О Белгородской области и её феномене неоднократно писали в СМИ — в российских [2, 3] и в западных [4], а на фоне проваленной прививочной кампании в России местные темпы вакцинации воспринимались не иначе как чудо. Так было до сентября.
А в сентябре-октябре Белгородскую область накрыло, и прямо сейчас регион переживает особенно мощную вспышку ковида.
Феномен Белгородской области
А в сентябре-октябре Белгородскую область накрыло, и прямо сейчас регион переживает особенно мощную вспышку ковида.
Феномен Белгородской области
А в сентябре-октябре Белгородскую область накрыло, и прямо сейчас регион переживает особенно мощную вспышку ковида.
Феномен Белгородской области
Феномен Белгородской области
P.S. Сразу дисклеймер: то, что происходит сегодня в Белгородской области, ничего не говорит о неэффективности вакцинации. Вакцинация была и остаётся самым надёжным способом защиты от ковида после нефармацевтических мер. Вопрос лишь в том, сколько необходимо привить людей, чтобы заметить эффект в масштабах популяции. Как сейчас видно на примере Белгородской области — небывалых для России 45-50 процентов привитых для этого недостаточно.
Ну дык, ИМХО, пошёл эффект от прививки Шмурдяком-V, дал о себе знать убитый им иммунитет. Сам три с лишним недели болел ОРВИ, в три раза дольше обычного. Спасибо, дорогие вивисекторы!
P.S. Ждал модерну до упора, потом заставили уколоться жижей гомолея, Менгеле чёртовы!
P.P.S Хотя вакцины от ковид-19 в стране запрещены, кто-то же закупил на госуровне 200000 доз модерны и пфайзер. Значит, для кого-то важны жизни где-то 100000 человек, а холопов можно и отфильтровать шмурдяком. Горе слабым.
P.S. Ждал модерну до упора, потом заставили уколоться жижей гомолея, Менгеле чёртовы!
P.P.S Хотя вакцины от ковид-19 в стране запрещены, кто-то же закупил на госуровне 200000 доз модерны и пфайзер. Значит, для кого-то важны жизни где-то 100000 человек, а холопов можно и отфильтровать шмурдяком. Горе слабым.
Привит поздней весной. Переболел ОРВИ на этой неделе за два дня.
Рекомендую витаминов попить, а не ныть.
Рекомендую витаминов попить, а не ныть.
У каждого свой опыт. Мой троюродный брат с женой сделали прививку в мае. В сентябре оба заболели ковидом. Её увезли в больницу. 15% поражения лёгких.
Если ЭпиВак, так ничего удивительного.
А если Спутник, то мог бы и морг быть, значит.
А если Спутник, то мог бы и морг быть, значит.
У нас только Спутник. А по поводу морг-не морг, как проверишь? Недоказуемо. На антитела ведь после прививки не проверялись. Может быть вовсе иммунный ответ был нулевой. Вот об этом бы нужно задумываться. И делать такие тесты по прошествии месяца после прививки. Причём за счёт государства. Проводить мониторинг, делать выводы. А не ради галочки в отчётности. Вон наш областной санврач проговорился, что мы вводим qr-код не для борьбы с распространением ковида, а для того, чтобы понудить сделать прививку. По Фрейду, короче.
Я не ною, а предупреждаю. Не колите себе российские "вакцины", ровно как и инсулин. Вакцинами являются только те препараты, которые признали в ВОЗ.
P.S. Витамины пил. УФА (эти умеют, не спорю). Может быть, потому и не сдох после укола (ещё двойные дозы разжижающих). При ОРВИ пил их тоже. Побочный эффект участия в вивисекции в качестве барана - дикая ненависть к фюреру, Сралину и им подобным. И да, теперь моё личное мнение о принадлежности полуострова Крым полностью совпадает с мнением международных организаций, а также властей и народа Украины.
P.S. Витамины пил. УФА (эти умеют, не спорю). Может быть, потому и не сдох после укола (ещё двойные дозы разжижающих). При ОРВИ пил их тоже. Побочный эффект участия в вивисекции в качестве барана - дикая ненависть к фюреру, Сралину и им подобным. И да, теперь моё личное мнение о принадлежности полуострова Крым полностью совпадает с мнением международных организаций, а также властей и народа Украины.
Во-первых, уже давно определен порог - нужно не менее 70-80% вакцинированных.
Во-вторых, в сети есть информация, что Белгородская область также и рекордсмен по числу липовых сертификатов. Поэтому сейчас сложно сказать сколько реально вакцинированных. Прибавьте сюда вакцинированных бесполезной Эпиквакороной.
В-третьих, сейчас всё больше детей заболевают и являются переносчиками инфекции - некоторые детские больницы уже переделывают под ковид-госпитали.
В-четвертых, эффективность вакцин лучше смотреть по количеству смертей, а не случаев заболеваний. Во многих странах есть волна заболевших, но мало где есть волна смертности (а если и есть, то гораздо меньше, чем была ранее).
Во-вторых, в сети есть информация, что Белгородская область также и рекордсмен по числу липовых сертификатов. Поэтому сейчас сложно сказать сколько реально вакцинированных. Прибавьте сюда вакцинированных бесполезной Эпиквакороной.
В-третьих, сейчас всё больше детей заболевают и являются переносчиками инфекции - некоторые детские больницы уже переделывают под ковид-госпитали.
В-четвертых, эффективность вакцин лучше смотреть по количеству смертей, а не случаев заболеваний. Во многих странах есть волна заболевших, но мало где есть волна смертности (а если и есть, то гораздо меньше, чем была ранее).
Во многих странах есть волна заболевших, но мало где есть волна смертности (а если и есть, то гораздо меньше, чем была ранее).
Выводы автора заметки ты конечно же не привел:
Эффект либо есть, либо нет. И для статистики 50% - это очень приличная цифра. Она не могла не дать результатов.
А если марксистский "переход количества в качество" проходит на отметке 99,999% - то явно в консерватории надо что-то править.
На антитела ведь после прививки не проверялись. Может быть вовсе иммунный ответ был нулевой. Вот об этом бы нужно задумываться. И делать такие тесты по прошествии месяца после прививки.
Тогда зачем прививаться?
Тогда зачем прививаться?
Так зачем чистить зубы?
Прививка - тренировка организма. Антитела в крови - косвенный, именно косвенный признак, что тренировка прошла успешно. Но даже самая успешная тренировка не гарантирует ничего, только повышает вероятность успеха.
Теперь что касается антител. Наш организм не держит их крови все время. Он прекрасно умеет архивировать полученные данные. И случае необходимости извлекать из архива условные "чертежи" и возобновлять производство нужных антител. Поэтому наличие антител прямо сейчас не говорит ни о чем, кроме высокой вероятности того, что вы относительно недавно контактировали с патогеном.
А важно же, как быстро ваш организм распознает заразу в случае столкновения с ней и наладит серийный выпуск необходимых антител.
Про чистку зубов и кариес. Взаимозависимость не прямая. Если у вас от природы плохие зубы, вы их лишитесь раньше, чем человек с хорошими зубами, который их чистит лишь время от времени.
Так про прививку. Как часто её нужно делать? Раз в полгода? Раз в два месяца? На чём эта периодичность основана? Ведь, скажем прививку от полиомиелита вроде бы рекомендуют делать раз в 10 лет (могу ошибаться). На чём-то это основано, правда? Я только об этом.
Так про прививку. Как часто её нужно делать? Раз в полгода? Раз в два месяца? На чём эта периодичность основана? Ведь, скажем прививку от полиомиелита вроде бы рекомендуют делать раз в 10 лет (могу ошибаться). На чём-то это основано, правда? Я только об этом.
Вопрос лишь в том, сколько необходимо привить людей, чтобы заметить эффект в масштабах популяции. Как сейчас видно на примере Белгородской области — небывалых для России 45-50 процентов привитых для этого недостаточно.
Хотя вакцины от ковид-19 в стране запрещены, кто-то же закупил на госуровне 200000 доз модерны и пфайзер. Значит, для кого-то важны жизни где-то 100000 человек,
Кое-где волна смертности есть тоже.
Иначе не с чего было бы смертности сильно уменьшаться.
а, говорили, 45...
А почему нет эффекта? При значительно большем количестве заболевших по сравнению с прошлым пиком ноября-января кол-во смертей сопоставимо
Пока у наших властей будет позиция "мы ваши вакцины не признаём, но вы должны признать нашу" - дело с мертвой точки не сдвинется.
Как я уже не раз писал - российские власти "Спутник" тоже де факто не признают.
Не кажется ли странным требование признать его от других стран?
Не кажется ли странным требование признать его от других стран?
я уже не раз писал - российские власти "Спутник" тоже де факто не признают.
В чем это выражается?
Берем российский Спутник, произведенный в России. Переходим с ним границу и не отходя никуда - официально, на глазах у свидетелей - прививаем пациента. Выдаем ему сертификат. А российской власти пофиг. Прививка уже "нещитово".
И счет ведь уже идет на миллионы привитых за рубежом.
Причем не признают даже прививки, сделанные российским гражданам, Спутником, но за границами РФ.
И отказ идет исключительно со стороны российских властей. И о проблеме знают еще с первого введения QR в Москве - но с начала июля российские власти не сделали для признания Спутника ровным счетом ничего.
Но резко усилили пропаганду "сначала признайте наш Спутник"
В чем это выражается?
А СНИЛС может получить только тот у кого есть РВП либо ВНЖ.
Платно Спутником тоже не прививают. И только-только, не больше месяца - как стали прививать очень-очень в малых количествах "Спутником Лайт" - и то далеко не во всех регионах. И то с сумасшедшими очередями.
Ситуация видится несколько иная: ни Pfizer, ни Moderna, ни AstraZeneca не подавали документы на признание их вакцин в России.
Производитель Спутник V пытаются добиться его признания в ЕС. Пока что безуспешно.
Производитель Спутник V пытаются добиться его признания в ЕС. Пока что безуспешно.
Отсутвие сообщений в прессе.
Кому интересно - по теме вакцин есть неплохой телеграм-канал "Единая вакцина". Там постят новости и ссылки на интересные статьи, статистику.
А мне интересно проводится в какой-нибудь стране исследование на уровень антител после болезни или прививки? На основании каких данных утверждается, что иммунитет сохраняется только полгода? И какой уровень антител считается достаточным, чтобы без особой нужды не делать прививку.
Вот я переболела в январе ковидом, что подтверждалось ПЦР. Десять дней температура 37.5, тошнота, слабость, потеря обоняния. Короче, средней степени. Через полгода в деревне снова заболела. Четыре дня температура выше 38, слабость. На пятый день сделали ПЦР-тест. Отрицательный. Вернулись в город, сделала анализ на антитела. 194,4 по системе Abbott в единицах bau/мл, что от резистентного уровня в 7 единиц много выше. Вот что мне думать, это с января у меня такой иммунитет или я всё-таки повторно переболела? И нужно ли мне делать прививку?
Вот я переболела в январе ковидом, что подтверждалось ПЦР. Десять дней температура 37.5, тошнота, слабость, потеря обоняния. Короче, средней степени. Через полгода в деревне снова заболела. Четыре дня температура выше 38, слабость. На пятый день сделали ПЦР-тест. Отрицательный. Вернулись в город, сделала анализ на антитела. 194,4 по системе Abbott в единицах bau/мл, что от резистентного уровня в 7 единиц много выше. Вот что мне думать, это с января у меня такой иммунитет или я всё-таки повторно переболела? И нужно ли мне делать прививку?
А мне интересно проводится в какой-нибудь стране исследование на уровень антител после болезни или прививки? На основании каких данных утверждается, что иммунитет сохраняется только полгода? И какой уровень антител считается достаточным, чтобы без особой нужды не делать прививку.
Как соотносятся показатели (если есть антитела, но нет т-клеток, если есть т-клетки, но нет антител) я не разобрался, вижу специалисты и сами придерживаются разных мнений. Но принимать решение о вакцинации/ревакцинации основываясь только на уровне антител похоже неправильно.
Вот я переболела в январе ковидом, что подтверждалось ПЦР. Десять дней температура 37.5, тошнота, слабость, потеря обоняния. Короче, средней степени. Через полгода в деревне снова заболела. Четыре дня температура выше 38, слабость. На пятый день сделали ПЦР-тест. Отрицательный.
Я не утверждаю, что это был 100% ковид. Дело в том, что две гостьи которые за несколько дней до этого были у меня, одновременно со мной заболели. Ковидом. И вообще болела половина деревни. Многих увезли в больницу.
Вот я и спрашиваю, сколько времени может сохраняться иммунитет? Исследования какие-то научные есть?
Вот я и спрашиваю, сколько времени может сохраняться иммунитет? Исследования какие-то научные есть?
Вот Differential Kinetics of Immune Responses Elicited by Covid-19 Vaccines
These data show differential kinetics of immune responses induced by the mRNA and Ad26.COV2.S vaccines over an 8-month follow-up period. As shown in previous studies,1,2 the BNT162b2 and mRNA-1273 vaccines were characterized by high peak antibody responses that declined sharply by 6 months; these responses declined further by 8 months. Antibody titers in recipients of the mRNA-1273 vaccine were generally higher than those in recipients of the BNT162b2 vaccine. The Ad26.COV2.S vaccine induced lower initial antibody responses, but these responses were relatively stable over the 8-month follow-up period, with minimal-to-no evidence of decline.3 These findings have important implications for waning vaccine immunity, although correlates of protection from SARS-CoV-2 are not yet defined.
И перевод:
Эти данные показывают дифференциальную кинетику иммунных ответов, индуцированных мРНК и вакцинами Ad26.COV2.S в течение 8-месячного периода наблюдения. Как показано в предыдущих исследованиях, 1,2 вакцины BNT162b2 и мРНК-1273 характеризовались высокими пиковыми ответами антител, которые резко снизились к 6 месяцам; Количество ответов снизилось еще на 8 месяцев. Титры антител у реципиентов вакцины мРНК-1273 обычно были выше, чем у реципиентов вакцины BNT162b2. Вакцина Ad26.COV2.S вызвала более низкие исходные ответы антител, но эти ответы были относительно стабильными в течение 8-месячного периода наблюдения с минимальными или отсутствующими доказательствами снижения. Хотя корреляты защиты от SARS-CoV-2 еще не определены.
These data show differential kinetics of immune responses induced by the mRNA and Ad26.COV2.S vaccines over an 8-month follow-up period. As shown in previous studies,1,2 the BNT162b2 and mRNA-1273 vaccines were characterized by high peak antibody responses that declined sharply by 6 months; these responses declined further by 8 months. Antibody titers in recipients of the mRNA-1273 vaccine were generally higher than those in recipients of the BNT162b2 vaccine. The Ad26.COV2.S vaccine induced lower initial antibody responses, but these responses were relatively stable over the 8-month follow-up period, with minimal-to-no evidence of decline.3 These findings have important implications for waning vaccine immunity, although correlates of protection from SARS-CoV-2 are not yet defined.
И перевод:
Эти данные показывают дифференциальную кинетику иммунных ответов, индуцированных мРНК и вакцинами Ad26.COV2.S в течение 8-месячного периода наблюдения. Как показано в предыдущих исследованиях, 1,2 вакцины BNT162b2 и мРНК-1273 характеризовались высокими пиковыми ответами антител, которые резко снизились к 6 месяцам; Количество ответов снизилось еще на 8 месяцев. Титры антител у реципиентов вакцины мРНК-1273 обычно были выше, чем у реципиентов вакцины BNT162b2. Вакцина Ad26.COV2.S вызвала более низкие исходные ответы антител, но эти ответы были относительно стабильными в течение 8-месячного периода наблюдения с минимальными или отсутствующими доказательствами снижения. Хотя корреляты защиты от SARS-CoV-2 еще не определены.
Это только от вакцин. А у тех, кто переболел?
Зы: тест делала 1 октября.
Зы: тест делала 1 октября.
Я не утверждаю, что это был 100% ковид. Дело в том, что две гостьи которые за несколько дней до этого были у меня, одновременно со мной заболели. Ковидом. И вообще болела половина деревни. Многих увезли в больницу. Вот я и спрашиваю, сколько времени может сохраняться иммунитет? Исследования какие-то научные есть?
Да. Делала по правилам. Но, возможно, не вовремя. Вот поэтому и тест сделала. А как его интерпретировать, в этом и проблема. По временнЫм показателям вроде уже надо делать прививку, а по результатам теста думаю, что подожду. До января. Потом снова тест сделаю. Сам себе исследователь буду.
Путин В. В., сегодня: "Приезжают граждане европейских стран, делают здесь у нас прививку «Спутником», а там справку покупают, что они привиты «Пфайзером». Ну, потому что, да, серьезно. Это причем врачи говорят, из европейских стран. Вот. Ну считают, что все-таки «Спутник» более надёжный, более безопасный."
Какой позор!
Какой позор!
Путин В. В., сегодня: "Приезжают граждане европейских стран, делают здесь у нас прививку «Спутником», а там справку покупают, что они привиты «Пфайзером». Ну, потому что, да, серьезно. Это причем врачи говорят, из европейских стран. Вот. Ну считают, что все-таки «Спутник» более надёжный, более безопасный."
Путин В. В., сегодня:
Гномик-брехун совсем забрехался... Удивительно, не правда ли?!
наколи мне кольщик
спутник на руке
чуть пониже оспы
прямо над пирке
(с)
спутник на руке
чуть пониже оспы
прямо над пирке
(с)
наколи мне
сиськи на груди
на спине не надо
лучше впереди
на спине не надо
наколи мне кольщик
прекрасно.
- Как узнать, что российский чиновник лжет?
- Его губы двигаются.
- Как узнать, что российский чиновник лжет?
- Его губы двигаются.
Были утеряны - остались одни сказки.
Можед даже и правду написали. Просто не написали кем были утеряны данные.
Bенедиктову пора звонитъ и просить переписать квартиру.
А если серьезно -- Bенедиктову пора передавать бразды правления. Но неясно, кому, правда. Плющев крут, но он не как Венедиктов, i.e. не будет с Песковым пить, ордена получать, и на корпоративы Газпрома ходить, деньги выбивать. Короче, Венедиктов пал жертвой тогожесамого -- "если не я, то кот". Надо было на пьянки с Песковым Нарышкина водить. Причем начинать еще 10 лет назад, щас уже поздно.
А если серьезно -- Bенедиктову пора передавать бразды правления. Но неясно, кому, правда. Плющев крут, но он не как Венедиктов, i.e. не будет с Песковым пить, ордена получать, и на корпоративы Газпрома ходить, деньги выбивать. Короче, Венедиктов пал жертвой тогожесамого -- "если не я, то кот". Надо было на пьянки с Песковым Нарышкина водить. Причем начинать еще 10 лет назад, щас уже поздно.
Bенедиктову пора передавать бразды правления
терпит же ГазпроM его и его "Эхо". Пока. Венедиктов невечный.
IE — internet explorer?
В Башкирии может
Кстати, появилось более-менее серьёзное исследование и эффективности Спутника в реальных условиях (в Аргентине).
Спутник в Аргентине
Речь правда идёт о первой дозе и о начальных штаммах вируса.
Спутник в Аргентине
Речь правда идёт о первой дозе и о начальных штаммах вируса.
Увы, но отдельных тутошних "экспертов по правительственным заговорам" даже это не убедит. Как видно по отсутствию оценок к вашему комментарию аж в течение суток (моя была первая только что)) – многие комментаторы даже читать не стали. Недостаточно эмоционально (ни ярко за, ни ярко против), да и вообще "нипанятно", короче, автор впаривает какой-то "нудный матан" вместо чётких и стройных лозунгов-то... ?
Под роликами Эхо на Ютюбе стоит предупреждение, что канал спонсируется правительством России. Оно может выделить деньги на нормального переводчика, который вычитывает перевод гугл транслейт?
Именно после вычитывания переводчиком и было исправлено "все ещё отсутствуют" на "утеряны".
Как я и подозревал, читать испанского Алекса лучше, чем слушать московское Эхо.
до сих пор не получены некоторые данные, а не часть документов утеряна
Вспоминая известную присказку про "тайную ложу и явную лажу" - вполне возможно, что оную заметку первоначально переводил кто-то из "жертв ЕГЭ". А прежде чем дошло до понимающих - все уже было отрапортовано наверх и завизировано.
Над россиянами проводят какой-то социально-демографический эксперимент с этим Спутником...
Почему не разрешают нормальные вакцины?
Почему не разрешают нормальные вакцины?
Свой шмурдяк недорог и в рублях, а за чужие вакцины надо валютой (потенциальному противнику) платить .
А если ихнее покажет себя лучше?! - Тогда вообще пропагандистский провал.
А если ихнее покажет себя лучше?! - Тогда вообще пропагандистский провал.
Свои Жигули недорогие и в рублях, а за BMW надо платить в валюте стране НАТО.
Почему бы не запретить все иномарки?
Почему бы не запретить все иномарки?
Почему бы не запретить все иномарки?
А на чем, по-вашему, уважаемые господа перемещаться будут?
А привились они Спутником или как Познер?
От законадательства зависит.
Но я усугублю: это измена терроризму. То бишь, родине.
Но я усугублю: это измена терроризму. То бишь, родине.
За прививку отечественным шмурдяком власти доплачивают насельникам (от двух до десяти тыс.руб. , плюс лотереями заманивают), за вражеской прививкой народ едет в другие страны, покупая вакционные туры (стоимостью от 20 000 евро до 200 000 евро).
А теперь представьте себе такую картину: в наших автомагазинах предлагаются к продаже Жигули и BMW X5 (по цене набора отечественного металлолома, ну, на символическую тысячу рублей дороже).
Представили?
А теперь представьте себе такую картину: в наших автомагазинах предлагаются к продаже Жигули и BMW X5 (по цене набора отечественного металлолома, ну, на символическую тысячу рублей дороже).
Представили?
Над россиянами проводят какой-то социально-демографический эксперимент с этим Спутником...
Вместо чипов от Билла Гейтса засунули туда чипы от "Роснано", панимашь. И всего-то с 4G – вместо порядочного 5G, панимашь... ?
Потому что still missing - это "до сих пор не получены некоторые данные", а не "часть документов утеряна" . Вот как звучит фраза.
"Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было
помогать остальным монахам переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п.
Поработав так с недельку, наш монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю: "Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее никак не исправить, ибо не с чем сравнить!". "Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в твоих рассуждениях что-то есть!" - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся.
И пропал.
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным. "Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!"
"Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было:
c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not "celibate"!""
"Celebrate, - простонал отец-настоятель, - слово было:
c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not "celibate"!""
c-e-l-e-b-r-a-t-e! Not "celibate"!""
'получайте удовольствие от пальчика. А не от "мальчика".'
'получайте удовольствие от пальчика. А не от "мальчика".'
Причём эти данные разработчики пообещали предоставить уже давно, но как их предоставишь-то, если данных и не было, испытания были провалены, а результаты в екселе нарисовали?
The Lancet: Data discrepancies and substandard reporting of interim data of Sputnik V phase 3 trial
The Lancet: Data discrepancies and substandard reporting of interim data of Sputnik V phase 3 trial
Вы о чем, многие прививались, брали анализ, есть антитела, я тоже привился, не читайте жёлтую прессу.
Вы о чем, многие прививались, брали анализ, есть антитела, я тоже привился, не читайте жёлтую прессу.
Вполне возможно, что Спутник - самая лучшая в мире вакцина, но это не отменяет того, что требуемых данных и не было, испытания провалены, а результаты нарисованы в экселе.
но это не отменяет того,
Да, у нас всё делается именно так. Можем захреначить лучший в мире аналоговнет - и при этом про...ть нормальное документальное оформление.
чойта ссылки на ланцет кидать и на икспердов ссылаться. Тут только ссылкам на фейбучег и К. Л. Ебанова принято верить.
Вводный параграф статьи моногообещающий.
Several experts[3,4] found problematic data in the published phase 1/2 results[2] We have made multiple independent requests for access to the raw dataset, but these were never answered. Despite publicly denying some problems, formal corrections were made to the Article,[2] thus addressing some concerns.[5] Notwithstanding the previous issues and lack of transparency, the interim results from the phase 3 trial of the Sputnik V vaccine[1] again raise serious concerns.
там еще много классного
(1) in figure 2 of the Article,1 data for the vaccinated group on day 20 refer to more individuals than at day 10, as if there was either information missing for 100 participants at day 10, or participants were enrolled after day 10 (figure 2 was formally corrected on Feb 20, 2021, but the correction statement did not state the reasons leading to such correction);
я думаю, скорее сделали более-менее (так как вакцина копипаста), но по разгильдяйству не заморачивались "всяким там" пиндосам нормально скомпилировать. Другой вакцины-то все равно нет, что еще делать.
Вводный параграф статьи моногообещающий.
Several experts[3,4] found problematic data in the published phase 1/2 results[2] We have made multiple independent requests for access to the raw dataset, but these were never answered. Despite publicly denying some problems, formal corrections were made to the Article,[2] thus addressing some concerns.[5] Notwithstanding the previous issues and lack of transparency, the interim results from the phase 3 trial of the Sputnik V vaccine[1] again raise serious concerns.
там еще много классного
(1) in figure 2 of the Article,1 data for the vaccinated group on day 20 refer to more individuals than at day 10, as if there was either information missing for 100 participants at day 10, or participants were enrolled after day 10 (figure 2 was formally corrected on Feb 20, 2021, but the correction statement did not state the reasons leading to such correction);
я думаю, скорее сделали более-менее (так как вакцина копипаста), но по разгильдяйству не заморачивались "всяким там" пиндосам нормально скомпилировать. Другой вакцины-то все равно нет, что еще делать.
и при этом про...ть нормальное документальное оформление.
Тут только ссылкам на фейбучег и К. Л. Ебанова принято верить.
Тебе свойственно какое-то очень странное и мне непонятное амикошонство по отношению ко мне и моим друзьям, и мне чем дальше, тем сложнее здесь это все терпеть.
И я тебя на эту тему уже предупреждал, но вижу, что предупреждения как-то не работают. Ну, или ты все-таки делаешь какие-то выводы, или эти выводы делаю я, другого варианта нет.
не знаю где это у вас,
а я учился в нормальном техническом вузе
Полнейшее игнорирование любой документации, любых чертежей, любого печатного слова. Неумение понимать смысл написанного... Это у нас на уровне подсознания и в крови...
Тут просто полное охреневание от вседозволенности и прямого путинского одобрямса
гамалеевцы понимают, что у них карт-бланш
Вы утверждаете что это "путинский одобрямс" - а я убежден что это как минимум при Сталине цвело махровым цветом, а в брежневские времена достигло роста секвойи...
because some data needed for the review is still missing
Я сам привился "Спутником". В Казахстане.
Кто мне может внятно объяснить - какого буя Россия не признает привитыми "Спутником" в других странах? РОССИЙСКИМ Спутником?
Кто мне может внятно объяснить - какого буя Россия не признает привитыми "Спутником" в других странах? РОССИЙСКИМ Спутником?
Вам с 2000-го года начать объяснять или с 2014-го?
Как казахские бумажки в госуслуги засунуть? Никак.
C 1917
Как казахские бумажки в госуслуги засунуть? Никак.
и получить казахстанский QR-код для въезда в Казахстан без ПЦР-теста.
Вам с 2000-го года начать объяснять или с 2014-го?
Гопника себе представляете? Он уже и семки дорогие себе купил, и очаковское только в стекле, и цепь повесил - не уважают. Договорился с гопотой с соедних дворов - не уважают.
Пару очкариков ночью отмудохал - вообще все в спину плюют. А вы к нему во двор пытаетесь войти из того подъезда где его любимые три полоски запретили.
Пару очкариков ночью отмудохал - вообще все в спину плюют. А вы к нему во двор пытаетесь войти из того подъезда где его любимые три полоски запретили.
А вы к нему во двор пытаетесь войти из того подъезда где его любимые три полоски запретили.
Но я как человек с сугубо рациональным технарским мышлением и немецкими корнями не понимаю одного.
КАК? КАК можно требовать (выпрашивать) мирового признания Спутника - если по факту его не признают в России?
Здоровье населения их не волнует ничуть. Для того, чтобы получить медальку от главного достаточно
Впрочем, каждый элемент системы принятия решений, как известно, делает не то, что способствует достижению цели (у каждого элемента своя цель), а то, что может и умеет. Умеете вы плясать - будете плясать в ответ на любой внешний импульс, умеете уголовные дела возбуждать - будете возбуждать, что бы ни происходило. Сведение такого рода реакций к единому целеполаганию называется, собственно, политическим руководством или политическим управлением, но у нас давно забыли, что это такое.
КАК? КАК можно требовать (выпрашивать) мирового признания Спутника - если по факту его не признают в России?
Причем на "Эхе" сейчас идиотская мода не ставить ссылку на источник, то есть на переведенную заметку, а ставят ссылку на главную страницу. (Раньше так только говноиздания поступали, теперь я смотрю - и до приличных новостных сайтов такое докатилось, позорище.)
ТАСС, например...
ТАСС, например...
ТАСС, например...
Да, тоже им это свойственно
Рекомендую naked-science.ru. Там всё чётко. И очень много интересных статей со всеми ссылками.
Рекомендую naked-science.ru.
Речь о сайтах которые завели моду вместо ссылок на конкретную статью - давать исключительно ссылку на Главную
давать исключительно ссылку на Главную
Рекомендую naked-science.ru.
Читаю на "Эхе" новость:
Эховский mike7025, превед!
Как они, интересно, такую формулировку получили? Даже скрепный Яндекс-переводчик, где прогнал оригинал с английского на суахили, потом на иврит, с иврита - на арабский, с арабского - на кхмерский, оттуда - на хинди, дальше - на монгольский и в, в конце концов, уже на русский, получается:
"Ожидается, что европейский регулятор лекарственных средств представит вакцину против коронавируса из российского компонента, по крайней мере, в первом квартале 2022 года, поскольку отсутствует некоторая информация, необходимая для тестирования, основанная на проблемах и источниках знаний" - даже там информация "отсутствует", а не "потеряна".
Даже онлайн-переводчику многочисленными цепочками потерять документы не удалось, а вот "Эхо" взяло и протеряло, как так?
"Ожидается, что европейский регулятор лекарственных средств представит вакцину против коронавируса из российского компонента, по крайней мере, в первом квартале 2022 года, поскольку отсутствует некоторая информация, необходимая для тестирования, основанная на проблемах и источниках знаний" - даже там информация "отсутствует", а не "потеряна".
Даже онлайн-переводчику многочисленными цепочками потерять документы не удалось, а вот "Эхо" взяло и протеряло, как так?
MGIMO finished, вот так!
А у Эха когда-то был нормальный сайт? Псоледние лет 10 - помойка помойкой.
Кстати, то когда ставят ссылку на главную страницу, действительно раздражает.
У них банально нет необходимых данных. Они их просто не зафиксировали, потому как не заточены под европейские стандарты. Не признают спутник никогда. Просто потому что не соответствует, а не из вредности или политики, и несмотря на то, что судя по множеству косвенных признаков вакцина неплохая и уж точно получше китайских. ̶ ̶(̶а̶с̶т̶р̶а̶з̶е̶н̶е̶к̶а̶ ̶н̶е̶ ̶д̶а̶с̶т̶ ̶с̶о̶в̶р̶а̶т̶ь̶)̶
̶
̶
̶ ̶(̶а̶с̶т̶р̶а̶з̶е̶н̶е̶к̶а̶ ̶н̶е̶ ̶д̶а̶с̶т̶ ̶с̶о̶в̶р̶а̶т̶ь̶)̶̶
это на самом деле AstraZeneca
"Внимание - Не годится для лиц старше 65-и лет"
Надпись внизу:"Внимание - Не годится для лиц старше 65-и лет"
Ничо так трансики
СМИ рано признались в обмане! Соотечественники узнав, что Спутник это на самом деле AstraZeneca сразу кинулись им прививаться."
По данным источников агентства Reuters, часть документов утеряна.
Так и будем топтаться на 30% вакцинированых, хотя больницы забиты, люди мрут регулярно...
Вообще-то 30 проц. уже должны дать заметный эффект, количество заболевших должно сократиться, однако наблюдается обратный эффект. Видать, что-то со Спутником не так.
Не так с покупными сертификатами и коррупцией, а не со Спутником.
Вопрос в том, сколько реально привитых, а сколько купленных. В наших южных краях псевдопривитых дохрена.
Не так еще с тем, что точно неизвестно у нас количество людей умерших после прививки и все равно заболевших после нее. Отсутствие прозрачности порождает недоверие к прививке.
умерших после прививки и все равно заболевших после нее
Да-да, многих моих знакомых, которые умерли после прививки, просто не существовало.
и все равно заболевших после нее
Таких вообще нет.
Таких вообще нет.
Да-да, многих моих знакомых, которые умерли после прививки, просто не существовало.
Да-да, многих моих знакомых, которые умерли после прививки, просто не существовало.Ты же пишешь о том, что они умерли, а потом всё равно заболели. Это и есть "заявить хрень" (С) Monteckel
Да-да, многих моих знакомых, которые умерли после прививки, просто не существовало.
Выкладывайте, кто, что, где и когда.
Видать, что-то со Спутником не так.
Это не могло не попасть даже не в российские, а в мировые новости.
Я такого не писалНу как, вот же: умерших после прививки и все равно заболевших после нееЛюди сначала заболевают, потом умирают. Не бывает такого, чтобы умерли, а потом заболели.
Вообще-то 30 проц. уже должны дать заметный эффект, количество заболевших должно сократиться
Вообще-то 30 проц. уже должны дать заметный эффект, количество заболевших должно сократитьсяЕсли в полностью невакцинированной популяции R0 > 1,43, то даже при стопроцентной эффективности вакцины (о чем речи нет) и 30% вакцинированных R0 остается больше единицы, то есть число заболевших все равно растет (хоть и не так быстро, как без вакцины). У ковида R0, по разным оценкам, от полутора до трех.
Это не могло не попасть даже не в российские, а в мировые новости.
Для наглядности тебе как наши СМИ работают
Урок тебе формальной логики, 1 курс. "Все равно заболевшие после прививки" (которых она не спасла от ковида) и "умершие после прививки" (которых она убила) - это два непересекаюшихся понятия. Союз "и" выполняет в данном случае соединительную функцию
В Аргентине тоже? А в Сан-Марино? тоже подконтрольны?
Погугли хотя бы для начала "человек умер после прививки спутник"
Добавлю ещё один вопиющий факт - все привитые спутником умрут.
В Аргентине тоже? А в Сан-Марино? тоже подконтрольны?
Да-да, многих моих знакомых, которые умерли после прививки, просто не существовало.
Ты такой наивный. До сих пор не в курсе, что у нас СМИ подконтрольны. Погугли хотя бы для начала "человек умер после прививки спутник", а потом уже пиши такой бред.
Ну т.е. ты прекрасно понимаешь, что несешь бред. Если бы несколько твоих знакомых из-за вакцин померло, а "власти скрывают", то сколько же должно народу помереть в Аргентине после нескольких миллионов прививок и где же международный скандал?
И да, они отслеживали судьбу привитых.
И да, сколько у тебя знакомых, человек 100-200? Несколько умерших - это 2-3%? Ну а теперь давай посчитаем 50 миллионов привитых в РФ. Я правильно понимаю, что 1-1.5 миллиона трупов должно быть из-за вакцины (считай за пол года)? Такое не спрячешь.
Так что позвольте не поверить в эту историю. У меня из всевозможных знакомых, которых я лично знал умерло 5-6 человек. Не привит был никто из них.
И да, они отслеживали судьбу привитых.
И да, сколько у тебя знакомых, человек 100-200? Несколько умерших - это 2-3%? Ну а теперь давай посчитаем 50 миллионов привитых в РФ. Я правильно понимаю, что 1-1.5 миллиона трупов должно быть из-за вакцины (считай за пол года)? Такое не спрячешь.
Так что позвольте не поверить в эту историю. У меня из всевозможных знакомых, которых я лично знал умерло 5-6 человек. Не привит был никто из них.
В Аргентине тоже? А в Сан-Марино? тоже подконтрольны?А ты их прессу читаешь?
В вакцинированном по самое набалуйся Файзером и АстроТромбозом США - 3112 смертей от ковида за один вчерашний день.
Какие ещё нужны доказательства эффективности Спутника-V?
В Аргентине тоже? А в Сан-Марино? тоже подконтрольны?А ты их прессу читаешь?В Сан-Марино за 8 месяцев 1(одна) смерть от ковида. В вакцинированном по самое набалуйся Файзером и АстроТромбозом США - 3112 смертей от ковида за один вчерашний день. Какие ещё нужны доказательства эффективности Спутника-V?
Ты такой наивный. До сих пор не в курсе, что у нас СМИ подконтрольны. Погугли хотя бы для начала "человек умер после прививки спутник", а потом уже пиши такой бред. Хорошо, я не буду верить СМИ. Буду верить тебе. Скажи честно, сколько "много" твоих знакомых умерло после прививки?
Ну т.е. ты прекрасно понимаешь, что несешь бред. Если бы несколько твоих знакомых из-за вакцин померло, а "власти скрывают", то сколько же должно народу помереть в Аргентине после нескольких миллионов прививок и где же международный скандал? И да, они отслеживали судьбу привитых. И да, сколько у тебя знакомых, человек 100-200? Несколько умерших - это 2-3%? Ну а теперь давай посчитаем 50 миллионов привитых в РФ. Я правильно понимаю, что 1-1.5 миллиона трупов должно быть из-за вакцины (считай за пол года)? Такое не спрячешь.Так что позвольте не поверить в эту историю. У меня из всевозможных знакомых, которых я лично знал умерло 5-6 человек. Не привит был никто из них.
А что касается межлународного скандала со Спутником, то почитай что там произошло в Словакии.
Вообще-то 30 проц. уже должны дать заметный эффект, количество заболевших должно сократиться, однако наблюдается обратный эффект.
"Все равно заболевшие после прививки" (которых она не спасла от ковида) и "умершие после прививки" (которых она убила) - это два непересекаюшихся понятия.
Не говоря уже о том, что "после" не означает "вследствие"
> А первую группу, повторяю, никто не считает, никакой инфы нет.
Ну как же нет, когда в Аргентине привили 11 млн человек Спутником и исследовали в том числе и очень редкие побочные эффекты? Если бы умирали многие, сколько бы умерли в Аргентине?
> Ну и не верь
Я вам математически показал, что это невозможно.
Ну как же нет, когда в Аргентине привили 11 млн человек Спутником и исследовали в том числе и очень редкие побочные эффекты? Если бы умирали многие, сколько бы умерли в Аргентине?
> Ну и не верь
Я вам математически показал, что это невозможно.
Джанк сайнс. Во-первых, в США доля вакцинированных меньше 60%, т.е. не так и много
А 3112 - сколько из них было вакцинировано, а сколько нет?
Ложка дегтя. А где вообще исследования об очень редких побочных эффектах в РФ от Спутника? По Аргентине - есть данные, а по РФ?
А 3112 - сколько из них было вакцинировано, а сколько нет?
Ложка дегтя. А где вообще исследования об очень редких побочных эффектах в РФ от Спутника? По Аргентине - есть данные, а по РФ?
Ну вот только оттуда и можно получить эту информацию.
Ну по чесноку, там конечно можно закатить глаза и сказать, что частота по Спутнику в 1.5 раза хуже Астразенеки, а потом вспомнить, что там речь шла о 4 случаях на 1 миллион доз для Астразенеки, и 6.5 случаев на 1 миллион доз для Спутника
Ну по чесноку, там конечно можно закатить глаза и сказать, что частота по Спутнику в 1.5 раза хуже Астразенеки, а потом вспомнить, что там речь шла о 4 случаях на 1 миллион доз для Астразенеки, и 6.5 случаев на 1 миллион доз для Спутника
Вообще-то 30 проц. уже должны дать заметный эффект, количество заболевших должно сократиться.
· As of 18 October 2021, 84% of our population has completed their full regimen/ received two doses of COVID-19 vaccines, and 85% has received at least one dose.
· As of 19 October 2021, 12pm, the Ministry of Health has detected a total of 3,994 new cases of COVID-19 infection in Singapore, with 3,480 in the community, 501 in the migrant worker dormitories and 13 imported cases.
Сравнивать крошечное Сан-Марино с 33 тысячью человек с огромными США, знаешь ли, не очень корректно. Тебе не кажется, в столь маленьком государстве низкая заболеваемость может быть по совершенно другим причинам.
Да и по статистике, если уж среди Ваших знакомых есть умершие от прививки, то смертей в Сан-Марино от вакцинации должны быть тысячи (если прикинуть в процентом отношении, опять же). А значит власти Сан-Марино скрывают правду, на которую Вы всем сейчас наконец-то открыли глаза.
Дружище
Не так с покупными сертификатами и коррупцией, а не со Спутником.
Повторяю, погугли о тех, кто умер после прививки.
Во-первых, в США доля вакцинированных меньше 60%,
Полная вакцинация - 57,6%
Как говорят опытные сетевые вирусологи: что с этими Файзером и Астротромбозом не так...
К началу летней волны в Израиле было привито Файзером дважды 65%, то есть всё взрослое население кроме подростков и хасидов.
И они получили волну заражений выше предыдущей.
С Файзером тоже что-то не так? Или там тоже очковтирательство, коррупция и покупные сертификаты?
И они получили волну заражений выше предыдущей.
С Файзером тоже что-то не так? Или там тоже очковтирательство, коррупция и покупные сертификаты?
С Файзером тоже что-то не так? Или там тоже очковтирательство, коррупция и покупные сертификаты?
Повторяю, погугли о тех, кто умер после прививки.
я лично знаю людей, которые скончалимь после прививки
Давайте уж ваш расклад, не томите. Вы ведь здесь не просто так болтаете, а "сообщаете Истину™", не так ли? И уж если это были якобы ваши "знакомые" – вы уж точно должны помнить не только их количество, но даже и поимённо, не так ли?
А вот для этого, товариСЧ, как раз необходимы реальные и подтверждённые цифры – с
Говорить правду всегда легко. Сможете ведь?
В общем – с нетерпением жду подтверждения всех сделанных вами ранее "сенсационных" заявлений про "многих погибших от прививки знакомых". Это вот, товариСЧ, и есть урок формальной логики, учитесь... ?
Если среди умерших 99% непривитых? Всё так.
Если среди умерших 99% привитых? Всё не так.
Я не просто же так это сказал, да?
Если среди умерших 99% привитых? Всё не так.
Я не просто же так это сказал, да?
Встает вопрос о том каких данных не хватает и почему наши чиновники их до сих пор не предоставили.
P.S. Эхо нынче не то и Венедиктов уже не тот (((
P.S. Эхо нынче не то и Венедиктов уже не тот (((
поскольку некоторые данные, необходимые для рассмотрения, все еще отсутствуют
хочется подержать границы ещё полгодика в полузакрытом состоянии
Это все понятно, но вот например люди пожилые на такую авантюру уже не пойдут.
ты же писал про "московского айтишника" 😄
ты же писал про "московского айтишника" ?
Можно и другие объяснения придумать. Если, например, от них требуют информацию, подтверждающую валидность результатов триала (метрику какую-нить) а у них ее нет или она была собрана ненадлежащим образом, то внешне все будет выглядеть так же. Европа просит, а Россия не предоставляет.
Возможно до властей дошло наконец, что фейки могут быть поверены статистическими методами. И где фейки могут пройти (выборы и народ), а где - нет (результаты триала и экспериментаторы с той стороны).
Возможно до властей дошло наконец, что фейки могут быть поверены статистическими методами. И где фейки могут пройти (выборы и народ), а где - нет (результаты триала и экспериментаторы с той стороны).
Московский ITшник мог спокойно съездить в Турцию.
А я думаю к следующему лету уже либо признают, ибо в компании "ездить" - собираются начинать.
А я думаю к следующему лету уже либо признают, ибо в компании "ездить" - собираются начинать.
Такое впечатление, что российские чиновники вполне себе сознательно саботируют признание Спутника в Европе/США. Видимо очень хочется подержать границы ещё полгодика в полузакрытом состоянии, чтобы очередной московский айтишник вместо Барселоны поехал любоваться весной на Карелию
Тем более, что с поставок международно сертифицированной вакцины – бабла-то можно заработать на порядки больше, чем с того несчастного айтишника в Карелии...
Такое впечатление, что российские чиновники вполне себе сознательно саботируют признание Спутника в Европе/США. Видимо очень хочется подержать границы ещё полгодика в полузакрытом состоянии, чтобы очередной московский айтишник вместо Барселоны поехал любоваться весной на Карелию
А если привился в Европе Модерной или Пфайзером, то они у нас признаются? В госуслуги можно загрузить сертификат?
[офф]Кошку с сиськами убрали...[/офф]
[офф]Кошку с сиськами убрали...[/офф]
А если привился в Европе Модерной или Пфайзером, то они у нас признаются? В госуслуги можно загрузить сертификат?
А если привился в Европе Модерной или Пфайзером, то они у нас признаются?
А если привился в Европе Модерной или Пфайзером, то они у нас признаются?
Разумеется нет.Любители ставить эксперименты над своим здоровьем так собирают фулл хаус: АстраЗенека + Модерна/Пфайзер + Спутник Лайт, т.к. в России их басурманские вакцины не признают предлагают ковыряться в носу по 2500р за раз.
Если в другой стране привиться Спутником, то у нас он тоже не признается и куар-код получить будет нельзя.
Эх, я надеялся, что есть какой-то трюк.
Эх, я надеялся, что есть какой-то трюк.
Ну, трюк-то есть, но он общественно-порицаем и даже иногда уголовно наказуем. (:
они у нас признаются?
В госуслуги можно загрузить сертификат?
Это крайнее проявление сексизма!!!
"В Москве среди привившихся "Спутником-V" разыграют десять "AstraZenec"!
(c)
(c)
"В Москве среди привившихся "Спутником-V" разыграют десять "AstraZenec"! (c)
"В Москве среди привившихся "Спутником-V" разыграют десять "AstraZenec"!
Теги
Информация
Что ещё почитать
