Адрес для входа в РФ: exler.world
Acer Aspire easyStore
20.10.2009 13:47
9001
Комментарии (22)
Этот домашний сервер от Acer на Windows Home Server теперь будет поставляться в Россию (мой обзор его). Я своим очень доволен. Но мой с терабайтом на борту был куплен в Штатах за $400, а у нас он будет продаваться, судя по всему, не меньше, чем за $700. Но на мой взгляд, он и 700 стоит.
.jpg)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
2 Gregod - в случае полного вылета диска потеряется всё, что было на диске (в шарах, для которых не было включено дублирование). Хорошая новость заключается в том, что WHS (базирующийся на 2003, в 2010м с новым драйвэкстендером Vail это могут испортить) балансирует нагрузку только целиковыми файлами, хранящимися на человеческом NTFS. В самом крайнем случае, при подыхании самого WHS, диски можно вынуть и подключив их к Win-машине, даже по одному, всё с них собрать.
Ну и ситуации, когда вылетевший диск утащит в клюве по куску от файлов, находящихся на другим дискам, (как в случае чистого spread raid) быть не может.
Именно этим и выборочным зеркалированием, в конечном счёте, WHS мне нравится больше рейдовых решений. Хотя у меня к нему большая куча других вопросов (к примеру, как укротить аппетит searchindexerа, стабильно кушающего 240MB памяти и что-то там колбасящего на 20-50% CPU с удивительной периодичностью. А включен-то он с единственной целью - иметь возможность использовать шары с WHS в "Library" на Win7 машинах).
Другая хорошая новость заключается в том, что при медленном осыпании диска, WHS предупредит об угрожающей ситуации в S.M.A.R.T. параметром failure predicted. В этот момент время выводить диск из массива (WHS скопирует его содержимое на остальные), вынимать и нести в гарантийку.
Для лёгкого расширения количества (относительно быстрых) дисков, контроллируемых WHS, до 8-ми (в теории до 16), рекомендую безмозглые eSATA коробки на 4 диска. По Москве цена ~5т.р.
eSATA порт, скромно приютившийся сзади Acer easyStore на самом деле принадлежит отдельному контроллеру на базе Marvell 61xx и поддерживает port-multiplier. Другое дело, что не все драйвера для этого одинаково полезны. В более поздних и самых последних разработчики больше внимания уделили поддержке Hotplug/Safe Removal, но port-multiplier (или его совместимость с SiI-based периферией) пострадал. Я в своих экспериментах остановился на драйвере версии 1.2.0.57 - это последний, с которым коробка с 4-мя винтами, не без вопросов, но завелась.
Поскольку некоторые вопросы всё же оставались, я купил SiI-based eSATA контроллер на 2 порта за 300-400р., плоскогубцами сделал из него "низкопрофильный" (жаба не дала приобрести Adaptec с двумя брекетами почти в 10 раз дороже) и сунул в единственный свободный слот 😄. Таким образом в чистой теории можно подключить 16 (3 корзины по 4 диска вдобавок к 4-м в корпусе) к одному дешевому WHS с человеческим Windows Remote Desktopом 😄.
Не заблудиться в таком количестве дисков очень поможет Add-on под названием Disk Management. Он почти полностью функционально перекрывает Server Storage и кроме всего прочего позволяет скачать/нарисовать физическую модель корзин с дисками и привязать её к логическим портам/дискам. Версии после 2-й платные, на есть абсолютно бесплатная 1.0.9.8 😉 (хотя $10 - это очень терпимо за такую красоту)
У меня сейчас 7 дисков (около 10TB) - ни в чём себе не отказываю. А за рамки 4-х аппетит вырос очень быстро.
Да, раз уж речь зашла про Add-inы... Home Sever SMART может показать детальную SMART информацию по внутренним и внешним (по крайней мере eSATA) дискам в любой момент - несколько удобнее и спокойнее, чем WHSовское Failure Predicted, которое возникает по нигде не описанным критериям.
Ну и ситуации, когда вылетевший диск утащит в клюве по куску от файлов, находящихся на другим дискам, (как в случае чистого spread raid) быть не может.
Именно этим и выборочным зеркалированием, в конечном счёте, WHS мне нравится больше рейдовых решений. Хотя у меня к нему большая куча других вопросов (к примеру, как укротить аппетит searchindexerа, стабильно кушающего 240MB памяти и что-то там колбасящего на 20-50% CPU с удивительной периодичностью. А включен-то он с единственной целью - иметь возможность использовать шары с WHS в "Library" на Win7 машинах).
Другая хорошая новость заключается в том, что при медленном осыпании диска, WHS предупредит об угрожающей ситуации в S.M.A.R.T. параметром failure predicted. В этот момент время выводить диск из массива (WHS скопирует его содержимое на остальные), вынимать и нести в гарантийку.
Для лёгкого расширения количества (относительно быстрых) дисков, контроллируемых WHS, до 8-ми (в теории до 16), рекомендую безмозглые eSATA коробки на 4 диска. По Москве цена ~5т.р.
eSATA порт, скромно приютившийся сзади Acer easyStore на самом деле принадлежит отдельному контроллеру на базе Marvell 61xx и поддерживает port-multiplier. Другое дело, что не все драйвера для этого одинаково полезны. В более поздних и самых последних разработчики больше внимания уделили поддержке Hotplug/Safe Removal, но port-multiplier (или его совместимость с SiI-based периферией) пострадал. Я в своих экспериментах остановился на драйвере версии 1.2.0.57 - это последний, с которым коробка с 4-мя винтами, не без вопросов, но завелась.
Поскольку некоторые вопросы всё же оставались, я купил SiI-based eSATA контроллер на 2 порта за 300-400р., плоскогубцами сделал из него "низкопрофильный" (жаба не дала приобрести Adaptec с двумя брекетами почти в 10 раз дороже) и сунул в единственный свободный слот 😄. Таким образом в чистой теории можно подключить 16 (3 корзины по 4 диска вдобавок к 4-м в корпусе) к одному дешевому WHS с человеческим Windows Remote Desktopом 😄.
Не заблудиться в таком количестве дисков очень поможет Add-on под названием Disk Management. Он почти полностью функционально перекрывает Server Storage и кроме всего прочего позволяет скачать/нарисовать физическую модель корзин с дисками и привязать её к логическим портам/дискам. Версии после 2-й платные, на есть абсолютно бесплатная 1.0.9.8 😉 (хотя $10 - это очень терпимо за такую красоту)
У меня сейчас 7 дисков (около 10TB) - ни в чём себе не отказываю. А за рамки 4-х аппетит вырос очень быстро.
Да, раз уж речь зашла про Add-inы... Home Sever SMART может показать детальную SMART информацию по внутренним и внешним (по крайней мере eSATA) дискам в любой момент - несколько удобнее и спокойнее, чем WHSовское Failure Predicted, которое возникает по нигде не описанным критериям.
А насчет установки приложений на WHS - то через удаленный рабочий стол это без проблем. Главное чтобы приложение было совместимо с Windows Server. А вообще для целей полноценного использования WHS логичнее через remote desktop установить тот же радмин - и юзать на здоровье!)))
Подскажите, каким образом можно будет восстановить данные при повреждении одного из дисков?
Я так понимаю что для этого изначально нужно использовать функцию дублирования папок?
Я так понимаю что для этого изначально нужно использовать функцию дублирования папок?
Есть небольшой вопрос: на WHS можно ли ставить обычные приложения Win32 или только "Windows Home Server Add-ons"? Я правильно понимаю, что если к нему подключиться через remote desktop, то это будет практически как "обычная" Windows, на которую я могу поставить браузер, Java-машину и т.п. Например, я бы хотел использовать ее как "медленную" машину для тестирования в домашних условиях...
Для тех, кто хотел бы поставить Ubuntu - опыт иностранных коллег
www.mediasmartserver.net/forums/viewtopic.php
www.mediasmartserver.net/forums/viewtopic.php
Не знаю насчет 2Tb, но 1.5 понимает точно. 😄
А вот заменить бутовый (еще на самосборе) лично мне не удалось. Побайтовое копирование удачи не принесло. WHS вроде грузился, но с такой кучей ошибок в сетевых сервисах, что стал не работоспособным. Возможно на западных сайтах эту проблему решили, я не стал искать. А у нас пока WHS не популярен и информации практически нет. Восстанавливать естественно было не с чего - самосбор.
А вот заменить бутовый (еще на самосборе) лично мне не удалось. Побайтовое копирование удачи не принесло. WHS вроде грузился, но с такой кучей ошибок в сетевых сервисах, что стал не работоспособным. Возможно на западных сайтах эту проблему решили, я не стал искать. А у нас пока WHS не популярен и информации практически нет. Восстанавливать естественно было не с чего - самосбор.
Cпасибо! интересно.
All
Спасибо за ряд исчерпывающих ответов.
И поскольку здесь так много знатоков конкретной реализации Acer - еще два вопроса: 1) понимает ли данная машинка 2 Tb диски и 2) Можно ли заменить бутовый жесткий диск на 2 Tb (например, не активируя виндоуз заменить системный жесткий диск на новый 2 Tb и провести цикл восстановления с комплектных DVD ?
Или проще говоря - кто-нибудь пробовал туда ставить диски на 2 Tb - предпочтительно WD GP ?
Спасибо за ряд исчерпывающих ответов.
И поскольку здесь так много знатоков конкретной реализации Acer - еще два вопроса: 1) понимает ли данная машинка 2 Tb диски и 2) Можно ли заменить бутовый жесткий диск на 2 Tb (например, не активируя виндоуз заменить системный жесткий диск на новый 2 Tb и провести цикл восстановления с комплектных DVD ?
Или проще говоря - кто-нибудь пробовал туда ставить диски на 2 Tb - предпочтительно WD GP ?
Копировал на Висте. Определился как обычный винт с NTFS
поддержу . Обычная XP читать отказывается , вроде как неизвестный тип раздела . Но другая машина с WHS подхватывает без проблем .С 7 и вистой не проверял.
Хотя кажется мне что там обычная NTFS . Возможно путём ковыряния в MBR можно и прочитать
Зеркалирование дисков в случае с WHS смысла не имеет . Там более продвинутая система дублирования файлов .
Хотя кажется мне что там обычная NTFS . Возможно путём ковыряния в MBR можно и прочитать
Зеркалирование дисков в случае с WHS смысла не имеет . Там более продвинутая система дублирования файлов .
Можно прочитать. Все нажитое хранится в нормальном виде в глубинах этих винтов. Точный путь сейчас не помню (сервер дома), но найти не сложно. Сам так и делал, когда переходил с самосборного WHS-сервера на этот ACER. Просто подключил старый винт по SATA и скопировал.
Acer, кстати понравился. Я в интернет-магазине заказывал и с доставкой обошелся в 565$. Это конечно дороже чем самосбор, но учитывая цену самого WHS, не на много.
Acer, кстати понравился. Я в интернет-магазине заказывал и с доставкой обошелся в 565$. Это конечно дороже чем самосбор, но учитывая цену самого WHS, не на много.
SALuto: Сам так и делал, когда переходил с самосборного WHS-сервера на этот ACER. Просто подключил старый винт по SATA и скопировал.
Понял, спасибо, я не знал.
Алекс, хочу спросить - если не дай Баллмер что случится с жестким диском, на котором стоит WHS - как можно будет вытащить с сервера нажитое непосильным трудом? Особенно, если оное находится на втором, третьем или четвертом дисках.... Или пуще того - на внешнем USB, информация на который может попадать по совершенно странному и известному только WHS закону.
После вашего обзора заинтересовался самим WHS - в поисках дистрибутива нашел много англоязычных ресурсов, на которых потерпевшие обсуждали разные способы реанимации и главное - попытки и способы извлечения информации с устройств под управлением WHS.
Понятно, что шумят больше всего те, кто пострадал, а люди удовлетворенные продуктом молчат 😄
Причем, естественно, больше всего англоязычной информации - к нам массовые устройства на базе WHS попали гораздо позже.
Можете ли вы указать на какой-то простой выход (кроме полного бекапа всего сервера), который защитит пользователя от сбоев самой WHS и физической деградации системного HDD?
Зеркалирование информации, используемое в случае Acer, конечно, немного спасает дело, но в каком виде хранятся данные на диске? Можно будет его вынуть и прочитать на обычной машине?
Интересуюсь серьезно, и не ради холивара, устав от стопок внешних USB HDD.
Большое спасибо за вашу работу.
После вашего обзора заинтересовался самим WHS - в поисках дистрибутива нашел много англоязычных ресурсов, на которых потерпевшие обсуждали разные способы реанимации и главное - попытки и способы извлечения информации с устройств под управлением WHS.
Понятно, что шумят больше всего те, кто пострадал, а люди удовлетворенные продуктом молчат 😄
Причем, естественно, больше всего англоязычной информации - к нам массовые устройства на базе WHS попали гораздо позже.
Можете ли вы указать на какой-то простой выход (кроме полного бекапа всего сервера), который защитит пользователя от сбоев самой WHS и физической деградации системного HDD?
Зеркалирование информации, используемое в случае Acer, конечно, немного спасает дело, но в каком виде хранятся данные на диске? Можно будет его вынуть и прочитать на обычной машине?
Интересуюсь серьезно, и не ради холивара, устав от стопок внешних USB HDD.
Большое спасибо за вашу работу.
geldiev: Алекс, хочу спросить - если не дай Баллмер что случится с жестким диском, на котором стоит WHS - как можно будет вытащить с сервера нажитое непосильным трудом?
Специальные диски прилагаются для восстановления системы.
geldiev: Зеркалирование информации, используемое в случае Acer, конечно, немного спасает дело, но в каком виде хранятся данные на диске? Можно будет его вынуть и прочитать на обычной машине?
Специальные диски прилагаются для восстановления системы.
geldiev: Зеркалирование информации, используемое в случае Acer, конечно, немного спасает дело, но в каком виде хранятся данные на диске? Можно будет его вынуть и прочитать на обычной машине?
На обычной машине нельзя будет прочитать - там совершенно своя собственная система организации.
geldiev: Алекс, хочу спросить - если не дай Баллмер что случится с жестким диском, на котором стоит WHS - как можно будет вытащить с сервера нажитое непосильным трудом? Особенно, если оное находится на втором, третьем или четвертом дисках.... Или пуще того - на внешнем USB, информация на который может попадать по совершенно странному и известному только WHS закону.
Хм, у меня нормальный тазик стоит 700 долл (правда не с терром). Вот 400 баксов - это да. Даже самосбор не многим выгоднее (по цене), а окромя цены так и подавно.
Интересно, когда он реально в продаже появится, желательно в Москве 😄
Мне у него корпус очень понравился.
Мне у него корпус очень понравился.
Windows все-таки Home Server. Интересно за сколько ее можно будет вернуть, потому что мне она не нужна, а $700 по мне перебор, вот за $400 приемлимо.
А в эти $400/$700 входит лицензия на Windows Home Site ?
sherem: А в эти $400/$700 входит лицензия на Windows Home Site ?
Непременно.
Террабайт, как для такой бандуры, мне кажеться очень мало
fuksito: Террабайт, как для такой бандуры, мне кажеться очень мало
Ну так поставьте еще 4,5 - там три свободных слота.
