Адрес для входа в РФ: toffler.lol
39 лет аварии на Чернобыльской АЭС
В 1:23 26 апреля 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС. Последствия могли бы быть совершенно катастрофичными для всей Европы, но, благодаря мужеству и самоотверженности ликвидаторов этой аварии, многих последствий удалось избежать. Тем не менее количество так или иначе пострадавших (и погибших от последствий) в результате этой аварии оценивается в десятки тысяч человек.
Советское правительство, как оно делало всегда, врало об аварии и своим гражданам (никто и не подумал отменять первомайские демонстрации в прилегающих и не слишком отдаленных зонах аварии), и всему миру.
Если вы вдруг не видели британско-американский сериал "Чернобыль", посвященный этой аварии и работе ликвидиторов, то обязательно посмотрите его, он совершенно потрясающе сделан.
Стояла чудесная погода (дождевые облака разгоняли).
Он стоял полупустой, в цветущих каштанах...
И день и ночь улицы мыли водой из поливальных машин...
Тетя, которая как комсомольский активист ездила по наиболее заражённым сёлам, организовывала эвакуацию - вскоре умерла от рака кожи(
1. События и слухи. Уже наутро народ болтал много глупостей вроде "взорвались три ядерных ракеты". Паники нет, но по учреждениям ищут знаменосцев на демонстрацию, все отказываются (мне тоже предлагали). Так вышло, что я узнал реальную картину раньше основной массы. Срочно отправил жену и сына подальше. Билеты в кассе были свободно, но народ из Чернобыля (но не Киева) уже побежал. Сообщил что делать всем знакомым.
Массовый исход из Киева был дня через два. Говорили (не знаю, насколько верно), что в поезде №1 Киев-Москва было по "двойнику" на каждое место, причем прилично-начальственного типа. Радиационный фон был нормальный. Ветер, обычно дующий со стороны Чернобыля, в то время дул в противоположную сторону. Военные, которые ходили (якобы незаметно) и измеряли фон, делали стойку на гранитные камни, вделанные в стены домов на Крещатике. Они немного фонили (но ничего серьезного).
1 мая на демонстрации был Щербицкий с ЕМНИП внучкой. Морду пытался изображать каменную, но не очень удачно. В районе 5-8 мая в Киеве прошел этап Велогонки Мира. По телевизору показали интервью с негром-велогонщиком из Нигерии или где-то рядом. На вопрос, не боится ли он слухов про радиацию, тот ответил, что если бы была хоть малейшая угроза, то гонку бы отменили и не разрешили бы детям приветствовать гонщиков с обочин.
Кампания борьбы с радиофобией началась в СМИ еще тогда, но резко усилилась потом.
2. В чем стоит винить власти? Даже не в аварии, а в отсутствия должной реакции. Без прямых указаний сверху никто ничего не делал. В зоне выпасали коров, но для защиты от радиации их обматывали целофаном. Молоко шло в употребление. Было принято решение "размазать" радиоактивные продукты по СССР. Мясо и молоко везли в далекие уголки.
К вопросу о загрязнении. Через несколько месяцев мне в пайке продали сгущенку, сделанную в Гомеле в мае. Попросил проверить. Дозиметристы из ИЯФ сообщили, что приборы зашкалило. Согласно инструкциям, сгущенку следовало отнести к источникам второго класса опасности. В частности, ее надо было захоронить особым образом. Этого я не мог сделать, просто выбросил. Но ведь кто-то ее ел и давал детям. Дефицит!
3. Информацией сверху вниз не делились, инструкций не было. Были сильно неполные. Зато устроили шабаш энтузиазма с агитбригадами, развлекающими ликвидаторов в зоне песнями и плясками. Был бум самодельных дозиметров и "народных рецептов". Пили йод и травились. А вот то, что стоило бы подстричься налысо, никто не говорил. Кстати, тут кто-то дивился совету кипятить воду от властей. Простой психологический трюк, плацебо.
В Воронеже.
Совершенно не помню, что тогда было. Были только слухи...
Сериал досмотреть не смог, слишком реалистично и мозг сам отрывается от телевизора и переносится в то время. Возвращаться в прекрасный советский союз очень не хочется даже мысленно а то самое мороженное я научился делать и в нынешнем времени.
BTW Возможно память меня подводит, но вот этот ролик программы время не воспринимается как аутентичный. Что-то в нем не то. Голоса те, ведущие не те и текст не из того времени.
- Откуда ты это взял, - спросил я.
- Ну новый сериал "Чернобыль"! ты обязательно должен его посмотреть!
- Я жил в это время в Киеве, - ответил я, - и все отлично помню, а все сериалы по мотивам реальных событий, это часто создание альтернативной истории. В той или иной мере.
Он решил больше верить сериалу. Его право и его проблемы.
Я прекрасно знаю как пишут сценарии. Заканчивал специальный курс в местном колледже а затем в UCLA. Сам их писал. И прекрасно понимаю, что туда обязательно должны влить лошадиную долю драматизма, а в плохом мыле и слезодавизма.
Но людям, которые многое из этого видели сами, те же демонстрации на первое мая, очереди за билетами, массовые отъезды, мытье улиц, слышали рекомендации от "чернобыльского соловья" чаще мыть полы, не открывать форточки и кипятить воду, и тд и тп, им это не нужно.
О причинах написано много статей и даже книг. И о технических, и о моральных. И если мне это будет интересно, я обращусь к ним, а не к драмо-фантазиям сценаристов эйч би о.
И что дальше?
первомайской демонстрацией в Киеве, или разные...
Нужно было воду в морозилку ставить.
Порекомендовать могу только вот эту, знаменитого фантаста Владимира Савченко. Но это не фантастика, Савченко был хорошим инженером, закончил московский энергетический институт.
ЧЕРНОБЫЛЬ, 26.4.86 - ВАРИАНТ СИТУАЦИИ (Полемическое исследование в числах и фактах)
Не много ли чести? По моему, слишком много.
И мне совершенно пофиг чему верят верующие в сериалы.
Порекомендовать могу только вот эту, знаменитого фантаста
> Далее стоит упомянуть, что в редакции наряду с письмами обычных читателей последовали и отзывы специалистов-ядерщиков; все они отличались от мнений экспертов по заявкам только куда большим накалом злости
Для того, чтобы понять, что человек по ссылке в принципе не понимает разницу между цепной ядерной реакцией и самоподдерживающейся цепной ядерной реакцией - достаточно владеть институтским курсом физики. Ну и всё остальное там в том же духе.
Вранье немного есть, но в отношениях и мотивации руководства и подчиненных.
В частности, некоторые сцены с шахтерами сделаны с явно американским пафосом, было точно не так.
В этом надо было жить, чтобы правильно понимать.
Это же все-таки художественное произведение, а не реконструкция событий.
Они просто не способны понять наших советских отношений человек-государство.
Туту и полная покорность с одной стороны, и личный героизм. То есть реальность на самом деле одновременно и намного хуже и страшнее, чем в фильме, но в чем-то несоизмеримо лучше и выше.
Вот эти нюансы зарубежным господам не уловить.
А в остальном сериал - супер.
Инженеры очень похожи, я сам таким примерно был. Просто удивительное попадание.
Вышла книжка в 1984 году. Стимулом к написанию был three mile island nuclear accident.
Книга на Русский так и не была переведена, хотя по сути на ней основан современный подход к безопасности сложных систем.
Если бы инженеры на Чернобыльской АЭС прочитали эту книгу до начала своих идиотских экспериментов, может быть ничего бы и не случилось.
Но наш путь -- НЕ учиться ни на чьих ошибках, ни на чужих, ни на своих!
На демонстрацию ходили, как обычно, ничего не говорили люди вокруг, а уже после окончания учебного года, мама со мной резко рванула к дедушке/бабушке, хотя обычно летом отправлялись в середине июня. Где то даже лежит справка, что я пострадавший от катастрофы, так как в это время был в опасном районе, но никуда эту справку применить не удалось...
Ну то есть - пусть она классная. А ещё Денни Де Вито классный, но никому же не пришло в голову снять его главным героем в Рембо?
Говорят, уже под конец существования Союза во время какого-то радиовещания все везде и всюду столпились у приёмников! Потому что впервые говорили - правду!
И да, не только у телевизоров, но и на ходу в радиоприемниках его слушали.

А вот расхлебывание последствий, в большей части досталось Украине (как во времена СССР, как после развала СССР, так даже и сейчас, во время войны)...
И ни один из них не подчинялся (ни в какой форме, туда даже менты не могли зайти) правительству какой-либо из республик, только союзным министрам - это к "не было у СССР территории".
[QUOTE]И ни один из них не подчинялся (ни в какой форме, туда даже менты не могли зайти) правительству какой-либо из республик, только союзным министрам - это к "не было у СССР территории".[QUOTE] Тут не спорю, ибо не совсем в курсе. по сути министерства СССР были исключительно в Москве и нагибали всех остальных. Но при этом, территории СССР могли измениться по сути только с выходом каких то республик. Если условная УССР получала +0,5 кв.км. к своим границам, то СССР границы (как и территории) не меняла по сути, так как территории СССР - это совокупные территории республик, в нее входящих. Своих территорий СССР не имел.
PS. На этом полемику завершаю, срач разводить в этот день не хочу. И так не сдержался, ответил.
Похоже, что этот казак, тоже серьезно травмированный.
ЗЫ. Это мое персональное мнение, я не виноват, что оно противоречит вашему. Ткните меня носом в подзаконный акт СССР о территориях СССР и закроем эту тему. Ваше персональное мнение я опровергать не собираюсь, оно ваше персональное мнение. И даже не буду отвечать на ваше "вы бредите". Пока опровержения моему "бреду", кроме своего мнения вы не привели.
Вы так опуститесь до единицы местного самоуправления, но это софистика, причем спорная.
«Уходи, я тебя не люблю» (с) Цой
Тем более, что УССР и другие республики - это были страны, со своими границами, парламентом, бюджетом и прочим. Да и единицы местного самоуправления не имеют представительства в ООН. А у Украины оно было еще во времена СССР, насколько я помню.
ЗЫ. Это настолько важно с точки зрения Чернобыльской трагедии или почившего в бозе совка?
зы. Это не наезд если что. Это в том смысле что там не надо специальных знаний дабы убедиться, что это вовсе не "реактор как реактор", а скорее та самая "советская машина сделанная чтоб разрезать яблоко на 4 части".
Но на чем и кем основано ваше "вроде". На кв.км., которые пострадали, на % территории от общей, на степени поражения радиацией пострадавших территорий, на деньгах (усилиях, выражаемых в разных величинах), потраченных странами (в том числе странами-донорами мира) на ликвидацию аварии и поддержание зоны хотя бы в текущем виде. Я уже помалкиваю про допуск войск вторжения через зону Чернобыля в 22 году с пониманием рисков. Или еще есть какие то факторы, которые я упустил, но вы можете дополнить. Как по мне, то оценивать надо по совокупности многих факторов.
ЗЫ. Да, то, что РБ тоже пострадала, я не отрицаю. И даже если взять ваши слова за истину в теории, то с моим цитируемым сообщением оно не пересекается, ибо:
1) В цитируемом вами сообщении говорится о том, что последствия трагедии расхлебывала после развала совка Украина с помощью доноров. Были ли доля РБ значимой в роли доноров и была ли вообще после 1991 года я не знаю, не интересовался как то, пока вы не подняли этот вопрос.
2) Пострадать и расхлебывать последствия - несколько два разных независимых друг от друга факта, имхо.
Вполне возможно, что обычных, то есть не задействованных ни в работе станции, ни в ликвидации, людей, в абсолютном значении, пострадало именно там.
Изначально я среагировал на ваши слова "эта трагедия, которая была создана на территории Украины". В общем смысле имя этой трагедии - СССР, и уж кто-кто, а Украина точно имела весьма скромные заслуги в его создании. Я бы даже сказал - единственное, в чём она отличилась, так это в недостаточном сопротивлении этой дряни.
Там вроде есть карта. Но судить именно по карте уже стоит от кв. км. и степени заражения. То есть уже нужно заниматься скурпулезными подсчетами. Затраты после развала совка на нераспостранение тоже надо учитывать. В общем понятие ТСО хотя бы на промежуточном этапе. Я не думаю, что кто то считал такое и выведен какой то коэфициент усреднения стоимости пострадавших территорий в денежном эквиваленте. Но и ограничиваться исключительно пострадавшими территориями - такое себе. Условные штаты или Британия, Германия (и другие) не пострадали вообще, но были (наверное) странами-донорами, помогавшими строить укрытие. В силу того, что я сейчас немного предвзят в отношении РБ и того, что не интересовался этим моментом детально ранее, я не знаю сколько и чем помогала РБ Украине в плане Чернобыля.
ЗЫ. А полные последствия можно будет теоретически посчитать только после того, как зона отчуждения исчезнет. ИМХО.
Трагедия? Да. На территории Украины? Да. Трагедия создана? Да.
Единственная другая авария на атомной электростанции 7-ого уровня по Международной шкале ядерных событий (INES) - это авария на АЭС Фукусима-1 11 марта 2011 г.
Основная причина аварии - экономия на системах безопасности, неготовность станции к затоплению при цунами и игнорирование замечаний инспекционных органов со стороны владельца АЭС. В статье New York Times было написано, что японская система ядерного регулирования основывалась на концепции амакудари («сошествия с небес»), в которой сотрудники регулирующих органов впоследствии занимали высокооплачиваемые должности в компаниях, которые они когда-то проверяли. Но в итоге, уголовное наказание за данную катастрофу так никто и не понес.
В 2016 году трое бывших руководителей TEPCO (компании владельца АЭС) - председатель Цунехиса Кацумата и два вице-президента, были обвинены в халатности, приведшей к смерти и травмам. Все трое заявили о своей невиновности, и в сентябре 2019 года суд согласился с ними и оправдал их.

Почему в атомной энергетике должно быть иначе?
Почему в атомной энергетике должно быть иначе?
Но в этом есть и свои плюсы для государства: сначала гособвинитель должен посадить несколько крупных корпоративных жуликов в громких делах за копеечную зарплату, чтобы потом другие корпоративные жулики наняли его для защиты их интересов уже за очень большие деньги.
Но конструкторы ведь навряд ли сделали этот баг намеренно. Руководство станции было под сильным прессингом свыше. А Дятлов небезосновательно полагал, что есть чудо-кнопка АЗ-5, которая просто исправит всё, если уж совсем дело плохо будет, -- он ведь не был суицидником, в конце концов.
Больше всего виноваты те, что знали о баге и умолчали, засекретили. Ведь несколькими годами ранее точно такая же ситуация была на Ленинградской АЭС, только там дело всё же не дошло до взрыва реактора.
Оно бы всё равно рвануло. Не тогда, так позже, через год, два, десять. Не на Чернобыльской АЭС, так на другой, реакторы РБМК-1000 были стандартом, их ставили везде. Это было неизбежно и закономерно.
Чернобыльский РБМК взорвали совершено на пустом месте, причем именно взорвали, разбросав продукты распада по всей округе. Это надо было суметь. Честь и хвала тем кто наводил потом порядок, многие ценой своих жизней..
АЭС Онагава, расположенная ближе к эпицентру землятресения, и которая принадлежит другой компании, не была сильно затоплена, так как имела более высокую дамбу и в итоге стала местом эвакуации для жителей близлежащих районов, пострадавших от цунами и землетрясения.
5 июля 2012 года NAIIC (японская комиссия по расследованию причин катастрофы) установила, что причины аварии можно было предвидеть, и что владелец АЭС Фукусима-1 не выполнил основные требования безопасности, такие как оценка риска, подготовка к сдерживанию сопутствующего ущерба и разработка планов эвакуации. 12 октября 2012 года компания-владелец АЭС Фукусима-1 признала, что не предприняла заранее необходимые меры безопасности из-за страха вызвать судебные иски или протесты против своих атомных станций.
Его операция была по вывозу документов.
ЗЫ. Когда я персонально, нарвался на то, что у нас сдохла касета стримера с бекапом, а в команде tar на моем архиве была воспроизведена ошибка "флаг преждевеременного окончания архива"(на другом носителе вторая копия), которому в инете было не так много времени и о котором мы просто не знали, то что мы могли нафиг "предвидеть"? Да, архив мы открыли, но в разы медленнее чем должны были и выходные были испорчены нафиг. Благо пострадали только "наши выходные" и все.
Из моей далекой конкретной практики вспоминается ситуация. Мне, как, руководителю серверного направления нужно было изделие. Его зарубили в бюджете. Я подошел к своему руководителю (ИТ), он сказал - выкручивайся без него. Я написал на него служебную записку, что без конкретной железяки будет опа и принес ему со словами, что если проблема не будет донесена до руководства (отрицательный ответ меня тоже устраивал, так как компания принимала риски на себя и не могла переложить их на меня, но в положительном исходе не сомневался) (ему, скажем так, не хотелось заниматься этим вопросом), то следующая служебка полетит на имя генерального в обход него. Через пару дней бюджет на мою железку был выделен. И да, это просто личный пример, без каких либо намеков и отсылок.
Не было никакого бага. Поведение и реакция реактора была известна на основании рассчетов. Нет вины конструкторов. Вся вина на КПСС. На прямую или опосредованно.
Это первое. Второе, конечно, экономия на защитной дамбе. Высота волны, от которой она защищала была взята с потолка. Меньше нельзя - зачморчт контроллеры, больше - перерасход средств. Хотя, по уму, надо брать максимальную +20%, например. Но жадность везде одинаковая.
В общем, халтура и жадность приводят к беде.
При проектировании предполагалось максимально возможное землетрясение ( mce) в этом районе магнитудой 8
Реальная магнитуда была больше 9.
Это самое мощное землетрясение за всю историю Японии.
Это как с цунами в ЮВ Азии. Никогда такого не было - и вот 250.000 погибших за пару часов. А все потому что раз раньше не было, то и систему оповещения и датчики контроля уровня воды в Индийском океане размещать нецелесообразно.
Из Вики:
оценка сейсмических воздействий и связанных с ними цунами базировалась исключительно на исторических данных[169][170]. Случаи серьёзных землетрясений магнитудой 9 в регионах со сходным тектоническим строением (Чилийское и Аляскинское землетрясения) также не были приняты во внимание[171][172]
У любого разлома существует максимально вощможное щемлетрясение , которое он может произвести.
Любое сооружение рассчитывается на определенную нагрузку.
Для внешних стизийных нагрузок ( те де землетрясения, дожди, снег и прочее) использут вероятностный или детерминистский способ.
Для атомных станций ,как правило , вероятностный метод - обратный период 10000лет.
Для обычных зданий это период 475 лет.
Детерминистский метод основан на максимально возможном землетрясении.
Собственно в Вики как раз ссылаются на выводы японской комиссии: недостаточный временной период данных плюс не доработка защитных сооружений в процессе эксплуатации.
Мне, честно говоря, надоело толочь воду в ступе.
Очень сомнительно , что проектировали на обратный период в 475 лет, т.е. вероятност 10 % за 50 лет.
Ошибка в оценке и назначение проектного максимального землетрясения ( MDE).
Но оно соответствовало нормам на период проектирования.
Так что , нельзя винить проектировщиков.
ru.m.wikipedia.org

Как же им прикажите снимать то, что они в глаза не видели?
Меня удивляет больше, что те кто фапают на колбасу докторскую по 2.20 не подошли к вышедшей сразу русской версии с такой же щепетильностью, как люди, которые не жили и не фапают.
Похоже?
Принебречь (с)
Столько нагнать херни на пустом месте - ты круче самого Экслера на его же сайте.
Красавчик!
Жги дальше, бро...
Красавчик!
Жги дальше, бро...
