Адрес для входа в РФ: exler.world
Читает автор
06.11.2024 17:35
6152
Комментарии (60)
Никогда не видел, как сам Пригов читает это стихотворение, которое сегодня много где цитируют. Обнаружил вот здесь.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Это прекрасно!
Прошу прощения, я про стихотворение и его чтеца, а не про сериалы/выборы и т.п.
Как было сказано Венедиктом Ерофеевым:
"Стошнить-то уже ни за что не стошнит, а вот сблевать — сблюю."
Как было сказано Венедиктом Ерофеевым:
"Стошнить-то уже ни за что не стошнит, а вот сблевать — сблюю."
Страшно представить вашу реакцию на рассказы Зощенко.
Ну что вы стебетесь? Американские выборы - это как бразильский карнавал. Ярко, громко, красочно, увлекательно. Очень хочется поучаствовать, даже если ты не бразилец.
Очень хочется поучаствовать, даже если ты не бразилец.
Если Трамп не полный мудак и если у него в команде есть кто-то с мозгами.
скоро увлекательный сериал начнется у вас дома.
Ух ты! А что конкретно планируется?
Судя по постеру, это все интерн Лобанов сделал...
Если Трамп не полный мудак и если у него в команде есть кто-то с мозгами.
Вот намедни досмотрел очередное произведение отечественного кинематографа. Весь ассортимент в наличии.
Да, сериал неплох. Только 2 раза резанул появлявшийся на фоне z-плакат.
Кстати да, хер с ним с сюжетом. Давно хотел спросить, а что со звуком??? Не в первый раз уже замечаю.
Да, сериал неплох. Только 2 раза резанул появлявшийся на фоне z-плакат.
Кстати да, хер с ним с сюжетом. Давно хотел спросить, а что со звуком??? Не в первый раз уже замечаю.
Поэтому, хотя в Трассе ничего особенного и нет, но сделано довольно крепко, как мне показалось.
Да, сериал неплох. Только 2 раза резанул появлявшийся на фоне z-плакат.
А меня резануло отделение полиции в каком-то "готическом" здании с мраморными полами. Потом знакомые сказали что это снимали в концертном зале в Мин.Водах. На хрена? Попроще здание не нашлось что-ли?
Не надо расстраиваться -- скоро увлекательный сериал начнется у вас дома.Если Трамп не полный мудак и если у него в команде есть кто-то с мозгами.
Я не знаю, наверное заоптимизировали звукооператоров и прочий ненужный народ. Обычно музыкой и уличными шумами заглушают так, что речи не разобрать, но мне попадались и совершенно камерные сериалы, где все равно не пойми, что бормочут. Может, вообще перестали обучать сценической речи, может, звук пишут вживую и более не беспокоятся. После этого отдыхаешь на любом совершенно проходном американском сериале - сценарий, свет, кадры, звук, диалоги - все может быть без блеска, но профессионально. Поэтому, хотя в Трассе ничего особенного и нет, но сделано довольно крепко, как мне показалось.
😂 Ну да, как-то так.
:)
Совершенно верно, любой президент США может прикрыть нашу лавочку, рецепт известен давно, и очень прост. Получилось у Рейгана, получилось бы и у Трампа, Байдена, да кого угодно.
Другое дело, нужно ли им это? Американский президент думает о своей стране (в отличие от некоторых других). Ну а хорошо ли для США закритые иностранных уродливых проектов, это уже совсем другой, гораздо более сложный вопрос.
ЗЫ Как хорошо, что у нас есть хоть один любитель и защитник СССР! На его фоне так легко чувствовать себя гигантом мысли!
Почти наверняка, он же может оказаться и зед=патриотом. Интересно, здесь есть еще такие? Нет, я понимаю неумолимые законы статистики, они точно есть, но вот чтобы еще этого и не стеснялись?
Другое дело, нужно ли им это? Американский президент думает о своей стране (в отличие от некоторых других). Ну а хорошо ли для США закритые иностранных уродливых проектов, это уже совсем другой, гораздо более сложный вопрос.
ЗЫ Как хорошо, что у нас есть хоть один любитель и защитник СССР! На его фоне так легко чувствовать себя гигантом мысли!
Почти наверняка, он же может оказаться и зед=патриотом. Интересно, здесь есть еще такие? Нет, я понимаю неумолимые законы статистики, они точно есть, но вот чтобы еще этого и не стеснялись?
Особенно прекрасно смехуёчки звучат с поправкой что ровно через 10 лет СССР накрылся медным тазом. Главным образом благодаря стараниям героя комических куплетов. Можем повторить !
То есть, вы не поняли заложенную в стихотворение иронию. Иронию по адресу советского менталитета, кстати.
То есть, вы не поняли заложенную в стихотворение иронию. Иронию по адресу советского менталитета, кстати.
40+ лет назад бывшим совецким людям было глубоко по...й кто там президент
Да вот должно было бы быть, а не было. И сейчас - точно так же. Не именно вот сейчас с Трампом, а вообще. Номинальное отторжение запада сочетается с потаенным стремлением получить одобрение этого самого, столь отвергаемого, запада. Вот в рамки данного феномена стихотворение Пригова укладывается идеально.
Номинальное отторжение запада сочетается с потаенным стремлением получить одобрение этого самого, столь отвергаемого, запада.
Свойствено и младшим братьям по отношению к старшему в подростковом периоде, "зависть-ненависть-тайное обожание-психологическая зависимость от оценки".
Именно.
Обычное поведение для консервативной цивилизации догоняющего типа.
40+ лет назад бывшим совецким людям было глубоко по...й кто там президе
Аполитична, рассуждаете, так'с'aать
Особенно прекрасно смехуёчки звучат с поправкой что ровно через 10 лет СССР накрылся медным тазом. Главным образом благодаря стараниям героя комических куплетов. Можем повторить !
40+ лет назад бывшим совецким людям было глубоко по...й кто там президент
Разрешите поинтересоваться -- а в Испании например такой-же догоняющий тип ?
Но-но, я политинформвцинный выпуск класса готовил два раза в неделю. Аполитична, рассуждаете, так'с'aать
Крутятся в голове остатки какого-то бородатого анекдота:
- Слышть Макаровна, Ленин то говорят какуто Апассионату любил.
- Ну так ты Крупской фотографию-то видела? Вот от-ж
- Слышть Макаровна, Ленин то говорят какуто Апассионату любил.
- Ну так ты Крупской фотографию-то видела? Вот от-ж
такой-же
40+ лет назад бывшим совецким людям было глубоко по...й кто там президент
Ну конечно. То-то я в детском саду знал, что сейчас в США президент Рейган, и даже знал про программу СОИ
Но ведь реально мало кто в 1980 году следил, например, за дебатами между Рейганом и Картером. Или сокрушался проигрышу одного или победе другого. Было принято считать, что никакой президент не изменит агрессивную империалистическую политику США и не остановит обнищание масс американских трудящихся. Просто очередная марионетка олигархов с Уолл-стрит 😄.
Поэтому вполне можно сказать, что советскому человеку было пофигу, кто станет у руля в Штатах. Рейган, Картер, Форд - всё едино.
советскому человеку было пофигу, кто станет у руля в Штатах. Рейган, Картер, Форд - всё едино.
Все было кристально ясно: где-то океан, а где-то за ним - злобная Америка, точащая пентагоновские зубастые ракеты на весь мир (и далее по тексту). Кто б ей ни руководил: по аналогии с несменяемой властью в СССР автоматически считалось, что американская (и любая другая) - такая же несменяемая, только там названия другие. Обратный карго-культ, в общем.
Сегодня советскому человеку (а средний россиянин не сильно от него отличается) кристально ясно то же самое, потому что культ тот же. Спросить его об отличиях между Камалой и Дональдом - в лучшем случае ответит про цвет кожи и пол. Поржет еще. И он также не следит ни за какими дебатами по ровно той же причине, что и в 1980м.
Но ведь реально мало кто в 1980 году следил, например, за дебатами между Рейганом и Картером.
Было принято считать, что никакой президент не изменит агрессивную империалистическую политику США и не остановит обнищание масс американских трудящихся.
Ну да, были такие Афони, как в одноименном фильме, которым было по сараю, "что там ООН", но я думаю в таком же соотношении как и сейчас. Хотя, наверное даже сейчас больше таких.
Все было кристально ясно: где-то океан, а где-то за ним - злобная Америка, точащая пентагоновские зубастые ракеты
Вы путаете бытовуху типа мечты об американских джинсах и политику. Советский человек не знал ни о какой американской политике, кроме той, о которой ему рассказывали тогдашние СМИ и доморощенные политинформаторы, питавшиеся теми же СМИ.
Насчет иронии в адрес советской власти - все верно, но текст-то не про советскую, а про Картера/Рейгана и прочую "американщину". Из каждого утюга лилась холодная война и контекст был именно такой: злобноимпериалистическая Америка точит зуб на социализм, а в устройство тамошней политической кухни вплоть до выборов мало кто вдавался.
Насчет иронии в адрес советской власти - все верно, но текст-то не про советскую, а про Картера/Рейгана и прочую "американщину". Из каждого утюга лилась холодная война и контекст был именно такой: злобноимпериалистическая Америка точит зуб на социализм, а в устройство тамошней политической кухни вплоть до выборов мало кто вдавался.
точащая пентагоновские зубастые ракеты
Из каждого утюга лилась холодная война и контекст был именно такой: злобноимпериалистическая Америка точит зуб на социализм, а в устройство тамошней политической кухни вплоть до выборов мало кто вдавался.
Мне в 80-х отношение советского общества к США напоминало колхозную девицу, которая втрескалась по уши в звёздного киноактёра. Он о ней и не знает, а она о нём полный ящик собрала публикаций, вырезок и фотографий.
Вот газета "Известия", 1987, которую вдумчиво читали по понятным причинам в каждом деревенском сортире.
Я уж и не знаю, какого вы годочка, но 40 лет назад советские люди прекрасно знали, кто там президент, и за этим внимательно следили.
А к какому годочку до внимательно следивших дошло что вообще происходит ?
я не говорю, что разбирались во внутренней американской политике (и сейчас не разбираются). Но по моим наблюдениям и том, что я помню о жизни в СССР, советские люди в 80-х не верили той чухне, о злобноимпериалистической Омерике, а на социализм они и сами зуб точили и в гробу его видали, так что в этом они были солидарны с США.
Ну еще-бы, "международную панораму" все смотрели, и советские газеты читали.
А к какому годочку до внимательно следивших дошло что вообще происходит ?
А к какому годочку до внимательно следивших дошло что вообще происходит ?
Советские люди не интересовались американской политикой? Неправда, интересовались, и порой знали о ней больше, чем о своей, и точно больше, чем о политике других кап- или соцстран.
Получали ли они объективную информацию он ней из СМИ? Конечно нет, это исключено, она была отфильтрована и отцензурирована. Но её было навалом, и она была далеко не "в общих чертах".
А к какому годочку до внимательно следивших дошло что вообще происходит ?
совке, конечно же, знали.
Но ведь реально мало кто в 1980 году следил
Но ведь реально мало кто в 1980 году следил
а что там происходило? План Даллеса? Операция по развалу великого эсесера с помощью джинцев, рока и горбачева? 😄
У-у-у-у-у, как все запущено... (с)
Ну еще-бы, "международную панораму" все смотрели, и советские газеты читали.А к какому годочку до внимательно следивших дошло что вообще происходит ?
Советские люди не интересовались американской политикой? Неправда, интересовались, и порой знали о ней больше, чем о своей, и точно больше, чем о политике других кап- или соцстран.
Вот! Знали еще слово "Першинг".
Но Вы правы, знание совчеловека о США ограничивалось художественными произведениями - книги, в основном классиков типа Д. Лондона, И. Шоу, Т. Драйзера, фильмы (когда-то и "трофейные"), продирающейся сквозь фарцовщиков и глушилки музыкой, да пропагандой - которая тоже в некотором роде "художественное произведение".
Chlorian, да - была и социальная часть пропаганды: она сочувствовала "угнетенному рабочему классу" и всячески клеймила жирных буржуев, наживающихся на трудовом народе Америки. Зато политику США пропаганда поливала мощным потоком грязи, не делая различий между республиканцами, демократами и вообще мешая в кучу внешнюю и внутреннюю политику.
Ну, до меня где-то к 20-му годочку уже совсем все хорошо дошло. А до вас?
Чуть раньше, к 91-му
Chlorian, да - была и социальная часть пропаганды: она сочувствовала "угнетенному рабочему классу" и всячески клеймила жирных буржуев, наживающихся на трудовом народе Америки.
Нет.
там нет ни слова "буржуи", ни "рабочий класс", ни "эксплуатация", ни "угнетение", ничего такого карикатурного
Даже если оно своей думающей частью и понимало, что это бред собачий, то общей картины это никак не меняло. Как минимум до Горбачева. Сегодня - почти так же. Только Горбачева пока не видать.
Сегодня - почти так же.
А я в 20 лет был молодой, здоровый парень и меня интересовали совсем другие темы. Вовсе не имеющие отношение к СССР и США.
Теги
Информация
Что ещё почитать
