Адрес для входа в РФ: toffler.online

Андреасян ждет извинений

10.03.2025 18:09  5580   Комментарии (126)

Мы помним, что недавно великий режиссер современности, создатель культовых фильмов "Беременный", "Тот еще Карлосон" и "Защитники" Сарик Андреасян устроил в киношколе скандал после того, как его спросили о Тарковском, и в итоге послал всех на хер.

Теперь Андреасян знаете что делает? Требует извинений от директора киношколы и от студентов. За что? Ведь это он их вроде послал, а не они его. За издевательский тон Сарик требует извинений. Не так студенты должны были говорить с великим режиссером, не было почтения в их словах, Сарик чувствует себя оскорбленным. И вообще - на встречу к звезде надо приходить подготовленными, а не вот эти все сиськи и розовые кофточки. Один вон вообще лошадиную голову надел - это что такое?!!

Извиняюсь ли я за свой тон общения? Безусловно. Приношу свои извинения студентам и тем, кого это могло задеть.

Сам я очень жду извинений директора киношколы и студентов за свой оскорбительный и издевательский тон в мой адрес на протяжении всей встречи. Когда мы шли в аудиторию один из студентов достал из рюкзака голову лошади, надел на свою и сфотографировался со мной. Я не уверен, что встречи студентов и режиссера должны проходить так.

Извиняюсь ли я за свое мнение? Конечно, нет. Я не люблю фильмы Тарковского, а ещё я ненавижу лук и, возможно, сейчас любители лука нападут на меня с травлей. Для тех, кто плохо знает историю кино, хочу рассказать, что Тарковский, к примеру, ненавидел фильмы Сергея Бондарчука и отзывался о них с издевкой в общественном поле. А я вот люблю фильмы Сергея Бондарчука! Особенно фильм «Ватерлоо», который так ненавидел Тарковский. А уж тем более режиссер, являющийся диссидентом и предателем Родины, не вызывает у меня никаких других чувств.

Такая веселуха...

10.03.2025 18:09
Комментарии 126

Сарик похоже догавкался.

"Минкульт попросили не давать денег на фильмы Сарику Андреасяну.

За 10 лет на фильмы режиссера, который «ненавидит Тарковского», выделили 590 млн руб. При этом они не очень востребованы у зрителей, отметил депутат Госдумы Дмитрий Гусев.

Но главное — поведение их автора «не соответствует статусу деятеля, получающего государственную поддержку», — заявил депутат.

Гусев обратился в Минкульт с просьбой перестать финансировать автора «Защитников». (с)
11.03.25 14:02
0 1

Походу, "государственной поддержки" перестало хватать на всех "деятелей культуры" и от кормушки начинают отодвигать лишних.
11.03.25 15:30
0 0

Теперь Андреасян знаете что делает? Требует извинений
не Рамзан Кадыров и даже не Дональд Трамп. Долго ждать будет.
11.03.25 13:25
0 0

Сам я очень жду извинений директора киношколы и студентов за свой оскорбительный и издевательский тон в мой адрес на протяжении всей встречи.
Так он хочет извинений за свой тон или тон директора и студентов? 🤔
Впрочем, изначально, прочитав заголовок, можно было бы предположить, что извинений он ждет от самого Тарковского. И, знаете, лично меня такая постановка вопроса не слишком изумила бы.
11.03.25 11:19
0 0

извинений он ждет от самого Тарковского.
Пусть перед ним сначала Жириновский извинится.
Лично.
11.03.25 11:34
0 1

Сарик решил хайпануть. Думает что народ теперь валом попрёт на его фильмы, раз его имя на слуху. Всем же типа интересно а что такого наснимал этот чибис...
11.03.25 10:06
0 0

Сарик понял что фильмами запомниться ему не судьба и решил запомниться скандалами. Ого, ведь он на самого Тарковского наехал.
Сарик, так тоже не получится. Про тебя всё равно забудут.
Смирись, ты не Тарковский и вообще не режиссер и к искусству отношения не имеешь. Забвение твой путь.
11.03.25 09:28
0 3

Кстати, на Тарковского весьма агрессивно наезжал ныне покойный В. Меньшов, он к концу жизни стал оголтелым совком.
11.03.25 14:16
0 1

Михалков тоже на скандалах выезжает, и успешно пока. Уже сколько лет.
Михалков снял немало отличных фильмов и сыграл немало хороших ролей. У него хоть что-то за душой есть в смысле киноискусства
11.03.25 10:41
0 4

Михалков тоже на скандалах выезжает, и успешно пока. Уже сколько лет.
11.03.25 09:50
0 0

я очень жду извинений директора киношколы и студентов за свой оскорбительный и издевательский тон
Читаем и перечитываем.
11.03.25 09:05
0 2

Ну он же ждёт, чтобы директор и студенты извинили его за его поведение.
11.03.25 10:17
0 1

Читаем и перечитываем, ДОН
11.03.25 09:50
0 1

Сарик извинился.
Извинилась ли дегенеративная мразь за свой перформанс? Неизвестно.
Следует ли извиняться организатору? Вопрос спорный.
При чем тут кинематограф и чьи-то вкусы, непонятно.
11.03.25 07:50
18 0

В чём троллинг?
11.03.25 11:17
0 2

Ха-ха. Как будто чёрное и белое здесь имеют оттенки, оставляющие простор для интерпретаций.
11.03.25 10:21
4 0

Называть троллинг вопросом об авторском кино - это как называть переход от гибридной войны к открытому вторжению специальной военной операцией.
Вроде бы, логично, но какая-то важная деталь пропадает. И возникает вопрос: кому выгодно прятать эту деталь?
11.03.25 10:20
5 0

Извинилась ли дегенеративная мразь за свой перформанс? Неизвестно.
Как же неизвестно?
Вы же сами пишете:
Сарик извинился.
11.03.25 10:18
0 6

А что за перформанс? Или ты про вопрос студентов об авторском кино? В смысле - да как они посмели вообще что то спрашивать недостойные ботинка величайшего из всех великих Сариков?
11.03.25 09:32
0 1

Голова лошади, опять же...
11.03.25 06:33
0 7

Для Сарика это просто какой-то непонятный мужик, наверняка)

один из студентов достал из рюкзака голову лошади, надел на свою и сфотографировался со мной
Легко отделался. Вот одному режиссёру голову лошади в постель подложили...
11.03.25 06:29
0 7

режиссёру
продюсеру
11.03.25 07:00
0 2

Легко отделался. Вот одному режиссёру голову лошади в постель подложили...
Аппиридил!
11.03.25 06:34
0 2

А что за "средняя доля" сериалов там упоминается? Понимаю, это что то типа рейтинга, но как его расчитывают, что он значит? Значит, что зрителям все равно что смотреть? Не верю.
11.03.25 05:08
1 0

А что за "средняя доля" сериалов там упоминается? Понимаю, это что то типа рейтинга, но как его расчитывают, что он значит? Значит, что зрителям все равно что смотреть? Не верю.
Те, кто в это время включил телевизор и смотрел именно этот канал, вроде бы.

Эк его закусило. А ведь прославленный кинематографист должен знать об эффекте Стрейзанд.
11.03.25 03:51
0 6

Я думал, что ирония будет понятна всем, уж больно абсурдно выглядит здесь этот эпитет.
11.03.25 12:23
0 0

Он не тем прославился.
11.03.25 09:07
0 0

Андреасян гений. Как Лени Рифеншталь для Третьего Рейха, так и Сарик символ кино путинской России, страны победивших орков.
11.03.25 00:24
7 3

Нацизма и концлагерей в них не было.
Про концлагеря ок, вроде как и правда не снимала. А про нацизм и пропаганду его вы уверены?
11.03.25 14:38
0 0

У вас голове понамешано...
"...воплощала гнилую..." . Вы хоть Вики почитайте, КОГДА и КАКИЕ фильмы снимала Лени. Посмотрите их своими глазами, а не со слов какого нибудь Гоблина. Подсказка - фильмы были о спорте, о красоте, об архитектуре и о порядке. Нацизма и концлагерей в них не было.
11.03.25 13:27
0 0

Ну, насчёт гения BorNeo несколько погорячился, а вот насчёт символа кинематографии, вернее её уровня, путинской России вполне прав.
Именно это я и имел в виду.
Понятно, что режиссёр он посредственный. Вопрос стиля и вкуса. Современная Россия это апофеоз мещанства, причём агрессивного и тупого. И Сарик типичное воплощение всего этого.
И с Лени я сравнил его именно поэтому.
Воплощение говна. Только Лени гениально воплощала гнилую и жуткую идею. А Сарик столь же наглядно воплощает интеллектуальный маразм и моральную деградацию.
11.03.25 12:28
3 1

Фильмы Риффеншталь действительно красивы (посмотрите, есть в торрент-сторах), даже ее поздние фильмы по рыбок ))
А поделия Сарика (ВСЕ!) - это дерьмо, это видно любому здравомыслящему индивиду:
11.03.25 09:55
1 2

Вы знакомы с творчеством Сарика?
Сарика Хотябовича
11.03.25 09:08
0 0

Лени Рифеншталь преподают на курсах, а этого только тут услышал.

Не совсем понятно при чем тут Путен - Сарик самодостаточный ноль.

Ну, насчёт гения BorNeo несколько погорячился, а вот насчёт символа кинематографии, вернее её уровня, путинской России вполне прав.

Какую чушь вы написали, стыдитесь.

Наверное ему бы понравилось такое сравнение. Вы знакомы с творчеством Сарика?
11.03.25 05:51
0 0

Ну ну, вы льстите, причём без основания, и даже не авансом, ибо вот не верится что Сарик создаст нечто, что станет обязательныи к изучени на курсах режиссуры. Да и путинский пропагандист из него так себе, натроечку, если вообще имеет смысл об этом говорить. Попадание Сарика в этот блог всего лишь результат его секундной "славы', в базе которой глупость.
11.03.25 03:43
0 6

Кстати, Сарик Андреасян подал иск о защите чести и достоинства на продюсера Николая Картозию. А мне понравился этот нашумевший пост Николая "Королевство полной х%йни" про Сарика - t.me

Отлично написано, с юмором

телеканалов "Пятница"
А этот то чем не угодил? Преимущественно кулинарка и путешествия. Ни тебе политики. Ни нижепоясного юмора. Ни патриотизма. Ни религии.

Который, кстати, именно сегодня в полночь показывает «Андрея Рублева» Тарковского. А завтра - «Солярис».

Вы, батенька, обмишулились. 🤣
11.03.25 02:29
3 7

Интересный текст, но можно было бы автору и без мата обойтись - усиливающего эффекта он в данном случае не создаёт, но подчёркивает душевную жабу продюсера телеканалов "Пятница" и "Суббота" (тот ещё шлак, ИМХО). Короче, змеиный клубок - пусть в самом гуманном суде в мире и разбираются. )

Вороватое убогое чмо, больше и добавить нечего.
10.03.25 21:05
0 3

Где-то в ленте ФБ недавно попалось: насколько армяне любят себя причислять к родственникам знаменитостей, через одного все двоюродные внучатые племянники Шер, Азнавура, Мартиросяна и т.д., желающих выдать себя за родственника Сарика Андреасяна встретить не приходилось.
H2O
10.03.25 20:37
0 16

даже его брат Гевонд не выдает себя за родственника Сарика
Потому что гомосексуализм в рф не в фаворе, не говоря уж о внутрисемейных половых связях.
11.03.25 09:15
1 0

Где-то в ленте ФБ недавно попалось: насколько армяне любят себя причислять к родственникам знаменитостей, через одного все двоюродные внучатые племянники Шер, Азнавура, Мартиросяна и т.д., желающих выдать себя за родственника Сарика Андреасяна встретить не приходилось.
Я слышал, что даже его брат Гевонд не выдает себя за родственника Сарика 😄
10.03.25 20:43
0 28

И чего Алекс на него взъелся? Было бы лучше, если бы этому уроду нравился Тарковский?!
Это же отлично, что "режиссер, являющийся диссидентом и предателем Родины, не вызывает у меня никаких других чувств"! Может ли быть лучшая похвала Тарковскому?


ЗЫ:
И ужасно неполиткорректное скажу: все известные мне российские армяне из (публичных людей) - пропутинское дерьмо.
Не знаю почему - но факт.
10.03.25 20:18
5 10

Я бы еще поняла, если бы студент голову лошади, не на себя, а на Сарика надел и сфотографировался с ним в таком виде. Так ведь нет же.
10.03.25 20:04
0 9

Тарковский, к примеру, ненавидел фильмы Сергея Бондарчука и отзывался о них с издевкой в общественном поле. А я вот люблю фильмы Сергея Бондарчука! Особенно фильм «Ватерлоо», который так ненавидел Тарковский.
Лично я не против публичной критики великих (по делу, а не просто во имя "лая на слона"). Решил погуглить ради фактической точности. Гугл подсказал, что Тарковский записал в своём дневнике: "Сегодня смотрел «Ватерлоо» Бондарчука. Бедный Сережа! Стыдно за него." Не нашел информацию, что он "отзывался с издёвкой в общественном поле". Может, кому-то попадалось?
10.03.25 19:36
0 7

Помните, как шофёр в "Место встречи.." - "Приехали; там вас помирят."

Записал на блокноте - "в субботу пересмотреть "Скромное обаяние буржуазии" 😄
12.03.25 01:28
0 0

Сдаюсь.Не знаю, что можно смотреть в этой бессмысленной мешанине кадров, но раз кому-то нравится, то имеет право на жизнь.
Покупают же люди полосатые коврики от Ротко. Мы разные; и это очень хорошо.
12.03.25 01:25
0 0

Бунюэль сказал в своё время - "я бился о стену; а потом пришёл Тарковский и просто открыл дверь."
12.03.25 01:23
0 0

Тарковский, кстати, высоко оценил "Терминатора," посетовав лишь на плохую игру актеров. 😁
11.03.25 15:24
0 0

Скажем так - у меня ни один из них не вызывает желания пересматривать целиком. Но некоторые отдельные эпизоды очень сильные. И отрицать, что Тарковский внес огромный вклад в мировое кино, в том числе в популярное - это воинствующее невежество.
aag
11.03.25 12:17
0 3

"Рублев", "Сталкер", "Солярис". Какой из них есть желание посмотреть сегодня вечером?
Рублева, пожалуй. Хорошая идея, кстати. Давненько не пересматривал. Сегодня вечером иду на 60сек, а завтра вполне можно. Что до Сталкера и Соляриса, то, если их рассматривать в ключе экранизаций АБС и Лема, вышло отвратительно. Но, если их оценивать per se, фильмы мощнейшие. И чем старее становишься, тем более отчетливо это понимаешь.
11.03.25 11:49
0 4

Неоднократно пересматривал
Сдаюсь.
Не знаю, что можно смотреть в этой бессмысленной мешанине кадров, но раз кому-то нравится, то имеет право на жизнь.
11.03.25 11:32
5 0

Влияние несомненно. Сам Куросава провел такую грань: «Я люблю все фильмы Тарковского, Мне близка его концепция человеческой жизни и его концепция кино. Тем не менее, я почти всегда не согласен с тем, что у него получалось в итоге. Тарковский — поэт, а я — нет».
11.03.25 11:05
0 1

Кстати, Сарик в 2017-м, оказывается, вел другие речи:

"Многие знают о моем специфическом отношении к артхаусу и почему-то уверены, что я негативно отношусь к творчеству Тарковского. Наверное, потому что они ошибочно относят Андрея Арсеньевича к артхаусу. Лично для меня его картина «Иваново детство» — настоящая драматическая история, понятная каждому зрителю. А сам Тарковский — это легенда наряду с Эйзенштейном и Кулешовым. Они прославили русский кинематограф на весь мир. Вошли во все учебники по киноязыку. И до сих пор многие современные режиссеры пользуются образными системами великого режиссера Тарковского."

Видимо, ещё до конца не осознал, что "режиссер, являющийся диссидентом и предателем Родины, не вызывает у меня никаких других чувств."
11.03.25 10:50
0 3

нравится и молодой, и пожилой аудитории.
А как может не нравиться классический Куросава?
11.03.25 10:48
0 0

Ну, естественно, не о криках боли идёт речь. 😄
11.03.25 10:36
0 1

"Андрей Рублёв" произвел в кино незабываемое впечатление ещё когда не знал, кто режиссер. Неоднократно пересматривал, показывал фрагменты на лекциях, нравится и молодой, и пожилой аудитории.
11.03.25 10:35
0 2

Какой из них есть желание посмотреть сегодня вечером?
Я тоже Алекс, потому влезу: сегодня, пожалуй, "Рублева" - как раз недавно "Седьмую печать" посмотрел. Да и тянет на "старую Японию."

В "Сталкере" мы и так сейчас живем, а "Солярис" слишком попсовый для меня.
11.03.25 10:14
0 1

Сарик, перелогинься
Давай так. Три фильма. Не один и не два, три.
"Рублев", "Сталкер", "Солярис". Какой из них есть желание посмотреть сегодня вечером?
11.03.25 09:33
2 0

Знаю
У вас слово "Считаю" странно получилось.
11.03.25 09:21
0 0

ана точно. А как Никулин сыграл
По мемуарам Никулина, когда его "пытали огнем," соляра с факела капала ему на босые ноги. Так что там была не игра. 😉
11.03.25 09:19
1 0

Сарик, перелогинься
11.03.25 08:40
0 1

Бедный Сережа! Стыдно за него
Это слова человека, который снимал сплошные "Черные квадраты"?
Знаю, тяжело признать, но Тарковский - такой же широко распиаренный ноль, как и ЧК.
11.03.25 08:26
10 0

Тарковский и сам снял один из лучших наших исторических фильмов. И, например, эпизод "Набег" далеко не точен как иллюстрация к летописному описанию набега 1411-го года на Владимир (много расхождений в деталях), но суть ужаса совместного русско-татарского набега на русский город ("Я же свой, мы же свои, вы же наши… Братцы! Мы же русские! Я же тоже…" "Я тебе покажу, сволочь владимирская!") передана точно. А как Никулин сыграл ключаря Патрикея - тоже главное не точность иллюстрации, а суть подвига "маленького человека".

Меня в речи Сарика удивила ссылка на "издёвку в общественном поле". Дневник Тарковский ведь для себя писал.
11.03.25 06:43
0 1

Ватерлоо хороший фильм. Несколько шаблонный, как иллюстрация к учебнику. Но иллюстрация высокого качества. Как именно исторический фильм - один из лучших в мировом кино. Особенно если сравнивать с последними истфантазиями Ридли Скотта.

А то что Тарковскому не понравилось... Ну так АТ делал камерные фильмы.
Естественно, что ему такое масштабное кино не приглянулось.
11.03.25 00:22
0 4

В июле 2012 года в интервью журналу «Афиша» Сарик Андреасян дал ряд спорных оценок своим российским и зарубежным коллегам. В частности, он заявил, что Квентин Тарантино и братья Коэны делают «кино не зрительское», Вуди Аллен «прост как две копейки», картина «Королевство полной луны» Уэса Андерсона — «высшая степень дебилизма», фильмы российских режиссёров, получающие награды на международных фестивалях, являются «шнягой», а их создатели «свою страну пытаются выставить говном».
Интересно, требует ли Сарик Андреасян извинений от Тарантино, братьев Коэнов и Вуди Аллена?
10.03.25 19:29
0 11

Елкин как всегда могуч!
11.03.25 08:20
0 4

Ызвыныс-дон
11.03.25 01:40
0 0

Человек, Приближенный К Властям. А тут холопьи дети неуважительно кланялись и не слишком спешно на колени падали. Высечь!
К тому Расеюшка и идёт (или скатывается).
10.03.25 19:24
0 12

Не особо приближенный к императору
11.03.25 09:30
0 0

Этот фигляр же?
За такое и эцих с гвоздями здрасьте пожалуйста!
11.03.25 02:24
0 0

Этот фигляр же?
11.03.25 01:08
0 0

И не говорите. Чатлани пацакам на голову сели. И куда смотрит великий пж?
10.03.25 20:14
1 9

Куда же без пассажа о диссиденте и предателе родины?
10.03.25 19:13
0 3

Пусть Тиграна Эдмоновича навестит что ли, тоже ведь великий режиссер. Когда еще свидеться доведется...
10.03.25 19:08
0 11

режиссер, являющийся диссидентом и предателем Родины
Как же я когда-то надеялся, что оно не вернётся...

"диссидентов, этих перебежчиков и предателей родины, как правило, авторов злобных поделок от искусства"
(Классовое и общечеловеческое в искусстве. М.: Искусство, 1984)
10.03.25 19:07
0 15

Как же я когда-то надеялся, что оно не вернётся..."диссидентов, этих перебежчиков и предателей родины, как правило, авторов злобных поделок от искусства"(Классовое и общечеловеческое в искусстве. М.: Искусство, 1984)
Как можно отказаться от скреп?!
11.03.25 01:53
0 1

Молю что бы директор киношколы оказался корешем Михалкова. Приятно будет посмотреть как извиняется сам Сарик и ходит с ведром говна на голове.
10.03.25 19:02
0 22

"В ожидании жабогадюкинга", сценарий.
В ожидании гадов
11.03.25 09:31
0 0

"чтобы" и запятая перед.
11.03.25 08:47
0 0

"В ожидании жабогадюкинга", сценарий.
11.03.25 05:13
0 0

Между прочим, как и у Уве Болла, у Сарика тоже есть парочка неплохих (на мой вкус) фильмов:
- Землетрясение (2016)
- Непрощенный (2018)

Ни до, ни после этих двух фильмов у Сарика ничего даже близкого к достойному не видел.
10.03.25 19:00
3 2

Спасибо, возможно, стоит подойти непредвзято к его фильмам не по франшизам.
11.03.25 19:32
0 0

в России, к примеру, с 2007 года.
Чтобы умерить пыл джигитов, наверное. Но я вообще не юрист )УК

А у Уве Болла какой фильм удался?
Неплохих (не шедевров, а неплохих) у него не так уж и мало:
Сердце Америки (2002)
Макс Шмелинг: Боец Рейха (2010)
Нападение на Уолл-стрит (2013)
Дарфур: Хроники объявленной смерти (2009)
Три части Яростей:
- Ярость (2009)
- Ярость 2 (2014)
- Ярость 3 (2016)
Стоик (2009)
11.03.25 13:34
0 0

А у Уве Болла какой фильм удался?
11.03.25 10:26
0 0

Более того, кровная месть считается отягчающим вину обстоятельством. Не во всех странах, но все же
Никогда, признаться, не интересовался этим вопросом (я всё-таки юрист не по "уголовке"); наверное, это на юге Европы? Там это, конечно, объяснимо.
Обычаи, традиции, "вот это всё".

Но Калоев - убийца. Без вариантов.
Более того, кровная месть считается отягчающим вину обстоятельством. Не во всех странах, но все же

Ну да, подумаешь, ошибка, стоившая жизни десяткам человек, за что тут наказывать то? Ну с кем не бывает, ничего страшного.
Да, наказывать надо; разве кто спорит? Заснувшего за рулём водителя автобуса тоже, ибо не фиг было не высыпаться перед рейсом.
Знаете, сколько автобусов с туристам падают на т.н."серпантинах"? Много. Что в Греции, что в Крыму.Я сам так чуть не "улетел" по дороге на Парнас. Но водитель справился.
Я совершенно уверен, что у Нильсона не было такого хобби как сталкивать самолёты. А ошибиться может кто угодно, даже человек куда как более безобидной профессии. Водопроводчик, например. Лет двадцать назад один такой "мастер" четыре этажа затопил! Я жил на пятом, меня почти не коснулось, пол вытер.
А соседям так себе вышло. Но никто из них сантехнику морду лица бить не пошёл.
"Культурная столица" всё-таки! Обошлось гражданскими исками (не ко мне).

Возвращаясь в теме. Нильсона судили. И это правильно. Полагаю, что он и сам себя судил; не представляю даже что бы на его месте чувствовал я.

Но Калоев - убийца. Без вариантов.
11.03.25 09:24
0 10

Ну да, подумаешь, ошибка, стоившая жизни десяткам человек, за что тут наказывать то? Ну с кем не бывает, ничего страшного.
"зарезать человека за служебную ошибку..."
"за что тут наказывать то?.."
Неее, это не передерг ни разу. Совсем не убогий передерг.
11.03.25 07:29
0 11

Целиком согласна! Мне тоже непонятна героизация этого типа. Зарезать человека за служебную ошибку? Да, трагическую, но ошибку?
Ну да, подумаешь, ошибка, стоившая жизни десяткам человек, за что тут наказывать то? Ну с кем не бывает, ничего страшного.
11.03.25 07:03
12 1

Вдобавок это убийство не в состоянии аффекта (подобное хоть как-то понять можно); нет, получил визу, прилетел, купил нож.
Странные законы в Швейцарии; как по мне так пожизненное.
Впрочем, европейские законы вообще любопытны. Например, Брейвик может выйти из норвежской тюрьмы уже лет черщз семь. При этом бедолага жалуется, что с ним из других заключённых не хочет играть в шахматы, а интернет медленный.
Но успевает сообщить, что оружие у него ещё есть, и он снова будет стрелять.
Очаровательно, нет?
Впрочем, мне друзья из Норвегии сказали, что не выйдет. 21 год - максимум, но кто мешает добавить за какую-нибудь провинность? Дай-то бог, конечно.
11.03.25 06:35
0 3

Целиком согласна! Мне тоже непонятна героизация этого типа. Зарезать человека за служебную ошибку? Да, трагическую, но ошибку? При этом человека заведомо безоружного? Подвиг, действительно. При этом Калоев, заметьте, не наложил на себя руки от неизбывного горя по семье, не ушёл в монахи замаливать грехи, а благополучно в дальнейшем женился и нарожал новых детей.
11.03.25 06:26
0 3

ЦРУ везде!
А про Калоты Къостайы фырт Витали..
Вчерашнего директора строительной фирмы встретили после освобождения овациями в аэропорте одной горной и гордой республики, и тут же сделали зам.министра строительства.
Это всё, что надо знать о нравах в Осетии и в РФ в целом.

О, вспомнил. Торговца оружием Бута лично Хуйло встречал-обнимал!
11.03.25 05:25
0 5

Сама по себе эта трагическая история вполне киниматографична, можно снять хорошую драму, этакую притчу о поехавшим из за своего горя успешного бизнесмена. Но это не про Сарика. Снято отвратительно, полная идеализация Калоева, бездарные актёрские работы. Чего там говорить, Нагиев даже бороду поленился отрастить, наклеили. Ну и впихнули государственную пропаганду с злобными европейцами по полной программе.
Про землетрясение в Армении даже смотреть не хочу, наверняка там его устроило какое-нибудь злобное ЦРУ.
11.03.25 05:17
0 2

Я не смотрел "Непрощённый". По, так сказать, идейным соображениям.
Возможно, снято и хорошо, но идеализация Калоева - мерзость. Диспетчер совершил, что называется, преступную халатность. Калоев - убийца и дрянь.
Даже в "Бригада" показано, что вся четвёрка главных героев - дерьмо собачье.
11.03.25 01:52
0 4

Ну и по государственному шаблону, злобные европейцы и т.д. и т.п.
А чего еще ожидать-то от этого Сарика? Он как раз плотно сейчас сел на патриотичненькое кинцо. Бабло гребет лопатой.
10.03.25 20:42
0 6

Первое не смотрел, второе унылая хрень, абсолютная соковыжималка, очень манипулятивная, с совершенно дурацким посылом, оправдывающий главного героя. Ну и по государственному шаблону, злобные европейцы и т.д. и т.п.
Очень дурацкое, и самое главное очень вредное кино.
10.03.25 20:24
1 9

Лучшая защита - нападение!
10.03.25 19:00
0 6

Его Трамп покусал?
gab
10.03.25 18:51
2 3

Играл...
Да у него в кино гениальнейшие роли!
Ему давно пора Оскара выдать!.
По одному за каждый домик, который им предоставлен был для съёмок.

Его Трамп покусал?
Предлагаю хотя бы в киношных постах Трампа не упоминать.
Хотя он и играл в кино, вроде бы )

Сам я очень жду извинений директора киношколы и студентов за свой оскорбительный и издевательский тон в мой адрес на протяжении всей встречи.
А то что? Больше не прийдёт?
10.03.25 18:48
1 12

Ну, не скотина, а быдло. Бескультурная личность, бравирующая более низким культурным уровнем, чем у ее собеседника.
К счастью, коса нашла на камень: гопница нарвалась не на беззащитного интеллигента.
11.03.25 10:30
4 0

но это не точно
в смысле — он мерин.
11.03.25 10:00
0 1

скотина-фанатка
11.03.25 08:48
2 0

За свою реакцию он извинился, хотя и не обязан. А за провокацию обязана извиниться скотина-фанатка Тарковского.
11.03.25 07:54
7 0

Он же - не лошадь.
но это не точно
11.03.25 03:58
0 0

Он же - не лошадь.
11.03.25 01:22
0 0

Ксения обиделась.
вот Лаврову сейчас грустно стало
10.03.25 23:24
0 7

А то больше не будет фотографироваться с лошадьми
Ксения обиделась.
10.03.25 21:55
2 4

А то больше не будет фотографироваться с лошадьми
10.03.25 20:57
0 1

Он ждёт извинений от директора за свой же оскорбительный и издевательский тон?
Однако!
10.03.25 19:25
1 6

Извинение - слово дня.
10.03.25 18:29
0 1

Ты любишь лук, например...
А ведь верно! Так вот почему Алекс травит пейсателя кинематографиста.
11.03.25 03:53
0 2

Извинен тpебyют наши сеpдца
Извинен тpебyют наши глаза
В нашем смехе, и в наших слезах, и в пyльсации вен
Извинен, мы ждём извинен ©
11.03.25 02:21
0 9

Алекс, ты предвзят к нему.Ты любишь лук, например...
exler.ru - вот же)
10.03.25 21:52
0 3

Алекс, ты предвзят к нему.
Ты любишь лук, например...
10.03.25 19:24
2 7

Извинение - слово дня.
Во-во. Все ждут извинений.
10.03.25 18:47
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 284
авто 450
видео 4134
вино 360