Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Аккредитованные в Роскомговне блоги
Вы, наверняка, помните, что Роскомговно обязало всех владельцев блогов и ТГ-каналов с аудиторией более 10 тысяч человек зарегистрироваться в Роскомговне, предоставив о себе всю личную информацию, каковая в Роскомговне, разумеется, будет находиться в полной безопасности, и ее будут при каждом запросе предоставлять товарищу майору, также эта информация, конечно же, будет продаваться в Даркнет, ибо товарищам из Роскомговна тоже нужна хоть какая-то, но подработка.
А те, кто не снимет трусы и не подставит Роскомговну пятую точку - им будет запрещено давать рекламу, на них будет запрещено ссылаться, ну и все такое. То есть альтернатива для владельцев посещаемых ресурсов в РФ - очень простая: или вас по полной имеет Роскомговно, или вы не имеете ничего.
Меня, кстати, очень интересует, как они будут узнавать размер аудитории, например, у блогов Standalone, типа моего, но так как в Мордоре никаких законов не существует вовсе, то кто мешает Роскомговну определять аудиторию какого-то ресурса - например, на глаз руководства Роскомговна (честно говоря, не слежу за тем, кто там в руководителях, это без разницы)?
Так вот, если внимательно вчитаться в Приказ "Об утверждении порядка формирования ла-ла-ла бла-бла-бла", то там можно увидеть любопытный пунктик - отсюда.
Понятно, что это все специально написано таким языком, чтобы было максимально непонятно, за что вас могут выкинуть из списка, но мы попробуем напрячься и прочитаем, что написано в Федеральном законе № 149-Ф3:
А именно пункт 2 части 1.1. статьи 10.6:
2) не допускать на созданной им персональной странице последующее распространение информации, которая была распространена на персональной странице, не включенной в перечень персональных страниц, указанный в части 1.2 настоящей статьи.
Ну, то есть если вы на своей странице просто процитируете информацию со страницы, имеющей более 10 тысяч подписчиков и при этом не включенной в список Роскомговна, то вас из этого списка могут выкинуть. Прелестно? Еще как!
А что за часть 1.3 статьи 10.6?
1.3. В случае, если объем аудитории персональной страницы составляет более десяти тысяч пользователей социальной сети и сведения о такой персональной странице не включены в перечень персональных страниц, указанный в части 1.2 настоящей статьи, создавший такую персональную страницу пользователь социальной сети не вправе размещать информацию, содержащую предложения о финансировании данного пользователя, а также сведения о возможных способах осуществления этого финансирования.
А это вообще звучит редкостным бредом в качестве упоминания в приказе, потому что тут говорится о том, что владелец посещаемой страницы, не зарегистрированный в Роскомговне, не имеет права собирать донаты на своей странице. И при чем тут "основания для исключения из перечня" - непонятно совершенно.
Так, а что там за статьи 15.1, 15.3-1 и 15.5?
15.1 - это про всякие оскорбления Президента, Конституции, Родины, фигодины и так далее. 15.3-1 - тоже про всякие нарушения при размещении информации. 15.5 - про блокировки и реестр нарушителей.
С этим все понятно. То есть самое пикантное - даже когда вы сами себя сдадите Роскомговну, то вас могут выкинуть из списка за то, что вы процитируете кого-то, не зарегистрированного в Роскомговне.
По Сети сейчас репостят адвоката из Kaloy.ru, который написал по этому поводу следующее.
Но самое интересное, что канал удалят из списка аккредитованных РКН, если его публикацию репостнул канал с более чем 10 тыс. подписчиков, не включенный в реестр РКН.
Я, собственно, поэтому и пошел разбираться. И я не знаю, откуда он это взял. Там наоборот - если вы опубликуете информацию из незарегистрированного канала - вас исключат из списка. На самом деле хрен редьки не слаще, но тут, по крайней мере, вы сами совершите какое-то действие.
Вдруг - С - ссылается на Экслера.
С исключают. выясняется что А и B - ссылаются на С...
Бум, к утру - список пуст.
какой % читателей сайта (не форума!) заходит из РФ, что тебе пришлось разбираться в оттенках этого говна?
"Руски панимашь? В аудиторию!"
На деле имеет место простейшее: когда некто, в данном случае это обобщенно российский госаппарат, разводит цепных псов разного окраса и размера, но единых в намерении стеречь и кусать, то этим псам нужно все больше объектов для прокорма.
То есть все эти надзоры, комиссии, комитеты и прочая свора бездельников занята одним, по Салтыкову-Щедрину: как бы кого-нибудь ободрать. И севрюжины с хреном, конечно, не говоря уж о конституции.
Поэтому - любой донос разумеется подведут под нужную статью, даже если формально объект доноса под нее не подходит. Это будет всего лишь поводом к быстрому созданию и узакониванию нового запрета.
Что с этим делать людям, находящимся в зоне юрисдикции РФ -советы давать сложно, но в общем это уже проходили при прошлых режимах, которые осыпались как замок из песка под массой собственного идиотизма, даже без особого приложения каких-то сил. Помрет и этот, в силу того же идиотизма. А ограничения и запреты - во-первых "всех не перевешают", во-вторых - народ изворотлив и один черт будет держать фигу в кармане тем или иным способом. Не соцсеть, так что либо еще.
«С 1 ноября 2024 года вступила в силу статья 10.6 ФЗ РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно этому закону владельцы аккаунтов в социальных сетях и блогов, аудитория которых превышает 10 тысяч подписчиков, обязаны зарегистрировать их в реестре Роскомнадзора.
Процедура регистрации проходит через форму на Госуcлугах. С 1 января 2025 года для блогов, владельцы которых не подали заявление на регистрацию, могут начать действовать ограничения.
Обращаем ваше внимание, что аудитория вашего блога более 10 тысяч человек.
С уважением, команда Живого Журнала».
www.consultant.ru
Насколько я понимаю, он позволяет привлекать к ответственности за чужие комментарии.
В том числе — за цитаты из иностранных медиа и даже просто ссылки на них («Владелец страницы сайта обязан осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления: ...информационных материалов иностранной или международной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации, сведений, позволяющих получить доступ к указанным информации или материалам»).
Формально у меня 21 000 «друзей» (при этом я сам никого в «друзья»никогда не добавлял). Но в этот список входят и удаленные аккаунты, и давно мертвые блоги, и боты-однодневки.
Но поди докажи это в суде!
Поэтому чтобы выйти из под действия этого закона, мне нужно было радикально уменьшить число своих жж-«друзей» — с 21 000 до числа ниже десяти тысяч.
А старый блог ((diak-kuraev.livejournal.com я заморожу.
То есть не буду туда писать сам и закрою возможность комментариев. Но надеюсь, удастся сохранить возможность чтения его архива.
Попробую ка и я тоже: "Продолжением продолжающихся продолжений продолжаем продолжать продолжение продолжений".
Про дураков -- сомнительное утверждение.
Но деньги — вперёд."
равно тебя поимеют, и, кстати, эй, там, за ширмой! тебя это тоже касается!"
Трохи пізніше маємо таку пропозицію.
;)
зы.
Пропозитора грохнули.
Вместе с предложением провокационным.
Как в недавней истории с казахстанским новостным сайтом, от которого РКГ что-то там требовал удалить.
