Помните историю о том, как 17-летний Михаил Жлобицкий взорвал себя возле здания Архангельской ФСБ? Псковская журналистка Светлана Прокопьева написала тогда статью, в которой она анализировала причины произошедшего, после чего ее немедленно обвинили в "оправдании терроризма", занесли в список экстремистов (а это имеет ужасные последствия), и ей грозило семь лет тюрьмы. По поводу этого дела поднялся большой шум, об этом писали в крупных изданиях, в результате Светлану, что называется "отбили" - срок ей не дали, но присудили штраф в 500 тысяч рублей.

Так вот. Оказывается, по поводу этого дела было еще как минимум 17 уголовных дел. С реальными сроками. Кого судили? Людей, которые просто высказывали свое мнение по поводу данной истории в соцсетях.

Подробная статья в издании Ufa1.ru - "Штрафы и реальные сроки: как россиян преследовали за слова про взрыв в Архангельском ФСБ". 

И там перечислены все эти дела против людей из самых разных городов. Вот они, посмотрите. Там четыре реальных тюремных срока. Для людей, которые просто обсуждали произошедшее в соцсетях. Им за это пришили "оправдание терроризма". И посадили. Не воров, не убийц. Испортили людям жизнь за комментарий в Сети.

Любопытная какая заметка. Оказывается, возможно, скоро появится приложение для смартфона, которое с высокой вероятностью сможет определять носителя коронавируса по кашлю.

Технология уже доказала свою эффективность и теперь ученые работают над мобильным приложением, чтобы любой человек мог покашлять в смартфон и получить диагноз. Результат доступен мгновенно, поэтому простой инструмент можно будет использовать в местах массового скопления людей для предотвращения рисков бессимптомной передачи, надеются авторы.

Основой нового диагностического инструмента стал алгоритм, который ученые из Массачусетского технологического института разрабатывали для определения признаков болезни Альцгеймера. Данное заболевание связано с нервно-мышечной деградацией и с помощью ИИ ученые стремились оценивать по речи и кашлю ослабление голосовых связок.

Они достигли высоких результатов в этом отношении, но пандемия COVID-19 заставила ученых посмотреть на свою разработку с другой стороны. Стало понятно, что некоторые пациенты с COVID-19 могут испытывать схожие неврологические симптомы, поэтому алгоритм решили адаптировать для диагностики коронавирусной инфекции.

Данные собирали онлайн. Любой желающий мог заполнить анкету и отправить аудиозапись своего кашля и речи независимо от наличия установленного диагноза COVID-19. Различия в кашле невозможно расшифровать человеку, однако ИИ смог точно определять и классифицировать все случаи.

ИИ с 98,5% точностью идентифицировал по кашлю пациентов с COVID-19, в том числе 100% бессимптомных носителей SARS-CoV-2.

Постановка диагноза базировалась на четырех биомаркерах по аналогии с обследованием при болезни Альцгеймера — силе голосовых связок, эмоциональному тону речи, характеристикам дыхания и мышечной деградации.

«Мы думаем, что воспроизведение звуков меняется при наличии COVID-19 даже если не наблюдается симптомов», — объясняют ученые особенности анализа ИИ.

В настоящее время команда работает над созданием бесплатного приложения для предварительного тестирования на COVID-19. Например, перед походом в ресторан, офис и другие общественные места. В более отдаленной перспективе они рассматривают интеграцию ИИ в динамики смартфона или другие устройства, чтобы система в фоновом режиме могла ежедневно сообщать о рисках бессимптомного носительства.

Изучая причины бессимптомной формы COVID-19, ученые из Дании предположили, что это происходит из-за способности коронавируса маскироваться от иммунных клеток в организме человека. (Отсюда.)

Любят некоторые знаменитости портить фото другим знаменитостям - вот прям хлебом их не корми!

Моя самая любимая из этой серии - Дастин Хоффман и Джек Блэк прикалываются на фоне Анджелины Джоли.

Аарон Пол создает соответствующий фон для Брайана Крэнстона.

Джастин Тимберлейк тоже за таким замечен. А вот на фоне кого - я не определил, если честно.

Кажется, Аквамен сейчас схватит за задницу Супермена.

Скала тоже не прочь поразвлекаться.

Эмма Томпсон подражает Скале на фоне Люпиты Нионго.

Ну и Джонни Депп портит кадр Тиму Бертону.

Сегодня вечером в Барселоне произошли столкновения манифестантов с полицией. Число участников протестов оценивают где-то в 1500 человек, там были самые разные люди: от потерявших свой бизнес людей, которые не знают, как теперь вообще жить, до молодежи, которая недовольна введенным комендантским часом и другими ограничениями.

Полиция для разгона применяла метод "карусель" - это когда здоровенные фургоны MOSSOS мчатся по улице на большой скорости, заставляя протестующих разбегаться по сторонам. Протестующие в свою очередь бросали в полицию камни и петарды.

Что-то рановато начали они протестовать, замечу я. В Каталонии пока ограничения относительно мягкие, во Франции и Германии они заметно жестче (в марте-июле было совсем наоборот). С другой стороны, такие протесты показывают чиновникам, что будет происходить дальше, если вводить все новые и новые ограничения. Тогда эти полторы тысячи могут легко превратиться сначала в пятнадцать тысяч, затем в сто пятьдесят, а потом и в полтора миллиона.

Ситуация с марта, когда всех запугали до икоты и самоубийств, сильно изменилась: сейчас уже людям понятно, что происходит, понятно, что с ними вообще сделали, и понятно, что некоторые вещи, судя по всему, они больше терпеть не собираются. 

Группа Los Havtanos поет в передаче "Вечерний Ургант". Ничего особенного, но более или менее забавно. Также замечу, что у певицы нос теперь никуда не убежит: он хорошо пристегнут.

Также замечу, что Хавтану его дорогие кубинцы почему-то не сообщили очевидную вещь: чтобы название группы звучало как "Лос Хавтанос", оно должно писаться как "Los Jautanos", потому что "H" в испанском не читается вообще, так что в результате название получилось "Лос Абтанос". Кстати, поэтому всякие "huevos", которые так веселят русских туристов, произносятся только как "уэвeс", так что с чего там веселиться? А вот четверг - он действительно хуэвeс четверг, потому что jueves.

От этой истории половина Калейи стояла вчера "на ушах".

Вечером в группе нашей школы распространили сообщение о том, что в другой школе городка, которая стоит напротив нашей, произошло жуткое происшествие. Его описывали так. Некий мужчина за десять минут до окончания занятий пришел в школу и забрал оттуда трехлетнюю девочку. Когда занятия закончились, за девочкой пришли родители, и им сказали, что девочку уже забрали. Описали внешность человека как высокого, пожилого, с черными вьющимися волосами. 

Поднялся шум, стали опрашивать свидетелей на улице, кто-то видел этого мужчину, идущего с девочкой по парку Далмау - он там находится совсем рядом. Потом была наводка на "Ситроен" с определенными номерами. Через некоторое написали, что "Ситроен" нашли, но он оказался пустой.

Где-то через час представители городской администрации сообщили, что девочку нашли в городе Тордера (это где-то 15 минут езды от нашего города), с ней все в порядке, она жива и здорова. Что там произошло - не сообщили.

Сегодня нам выдали вот такое объяснение - про эту историю уже написали вот здесь.

Папа одной из учениц школы в муниципалитете Калелья (Барселона) по ошибке забрал после занятий другую девочку.

Мужчину зовут Хуан Мануэль. Свою ошибку он объясняет тем, что из-за непростых отношений с женой два года не видел дочь. За это время девочка изменилась. К тому же, сейчас все обязаны носить маски, что также помешало отцу отличить своего ребёнка от чужого.

Хуан Мануэль приехал в школу и назвал имя своей дочки — Амелия. Ему привели девочку с таким именем. Он забрал её и увёз. Вскоре за Амелией приехали родители и узнали, что их дочь уехала с каким-то мужчиной.

Полицейские довольно оперативно нашли Мануэля и задержали его. Когда выяснилось, что произошла ошибка и в школе учатся две Амелии, его отпустили.

Как вы понимаете, у жителей городка эта история, что называется, "не прокатила", они на это ответили: "Es mierda pura". Во-первых, в упор не понятно, как учительница могла выдать девочку непонятно кому? В группах с маленькими детьми учителя отлично знают в лицо всех, кто имеет право забрать ребенка: по этому поводу родители в школе пишут заявления и оставляют полные данные всех, кто имеет на это право. Если учительница кого-то не знает в лицо, она проверяет соответствующее заявление и сверяет указанное удостоверение личности.

Во-вторых, что это за мужик, который два года не видел девочку (то есть он до этого видел ее только младенцем), который поперся забирать ее из школы, даже не зная, как она выглядит? Тем более что он это сделал без согласования с матерью девочки. В-третьих, почему девочка не увидела, что это чужой человек? В три года ребенок такие вещи уже понимает. В-четвертых, как это "в школе учатся две Амелии, одну из них ему и привели"? А что, у Амелии фамилии нет, что ли? Или там просто называешь имя, а теперь приводят несколько детей с таким именем на выбор?

В общем, бред какой-то, решили в группе нашей школы. Видать какая-то семейная запутанная история, подробности которой решили нам не рассказывать. Потому что то, что нам попытались продать - ни в какие ворота не лезет.

Upd: В El Periódico пишут, что полиция возбудила дело против учительницы, которая передала девочку мужчине, не проверив его личность, также возбуждено дело против мужчины, который пытался забрать свою дочь (она действительно учится в той же школе), хотя по суду он ее имеет право видеть только один час в неделю.

Наткнулся на очень полезный плагин, проверяющий правописание в браузере. Пользуюсь пару недель, вот просто очень и очень доволен: он выручает и в редакторе, в котором я готовлю заметки для блога (там нет проверки), и при написании комментариев на самых разных платформах.  

Вот страница самого проекта, вот страница с плагинами под разные браузеры (точно есть под FireFox, Chrome, Yandex.Браузер, Opera, Edge, остальные я не проверял).

Работает с кучей языков, включая русский. У него есть платная версия, однако бесплатной версии хватает "за глаза", а кроме того, всякие расширенные словари в платной версии с русским не работают, а интеграция в Word и Google Docs, которая там предлагается, особо и не нужна, ведь в Word и Google Docs есть свои встроенные средства проверки.

Также, что ценно, плагин неплохо проверяет пунктуацию (понятно, что ошибки при этом бывают, но все равно полезно) плюс он четко определяет неправильные предлоги, некорректные конструкции и так далее.

Впечатлён, вот прямо-таки рекомендую.

В Краснодарском крае мужчина три дня выдавал себя за помощника губернатора. Его возили по объектам и слушали его указания.

Смелый и современный ремейк «Ревизора». В роли Хлестакова — некий господин Козлов, который внезапно приехал из администрации губернатора Краснодарского края проверять, как идут дела у станицы Передовая.

Козлова встретили местные чиновники и следующие дни возили на разные объекты, выслушивая критику с матом. Забористый язык Козлова в итоге и погубил — один из чиновников решил позвонить в администрацию, проверить легенду помощника губернатора, но ему ответили, что Козловых среди сотрудников нет.

В итоге актёра раскрыли, после чего он по традиции принёс извинения. Местные чиновники считают, всю эту пьесу задумал здешний депутат, который хотел скомпрометировать власть станицы и решить свои земельные вопросы. (Отсюда.)

Есть еще хлестаковы в краснодарских селениях, есть! Только зря он себя за помощника губера выдавал, на том и спалился. В приемную губеру позвонить - не проблема. Надо было сразу себя за полпреда Путина выдавать, хрен бы кто рискнул звонить в администрацию президента.

А что с ним за это сделают, кстати? Да ничего не сделают. Нет состава преступления. Есть только лопухи-чиновники.

Четкие правила, колесики за семьдесят, японский бегемот, альтернатива розам и без йоха и жизнь плоха.

далее...

Прелесть какая.

В распоряжении «Новой» оказалась модель распространения коронавируса в России, составленная Центром мониторинга биологических рисков Федерального медико-биологического агентства (ФМБА).

Эти расчеты показывают, что пик заболеваемости придется на середину декабря 2020 года.

Количество случаев в сутки приблизится к 25 тысячам, после чего будет плавно снижаться до декабря 2021 года. Общее число заболевших составит почти 6 миллионов человек, а количество смертей превысит 52 тысячи. (Отсюда.)

Теперь внимание - важное уточнение.

Такие оценки выглядят правдоподобно, однако проблема здесь в исходных данных о заболеваемости, которые используются для построения модели, говорит доцент МГУ Михаил Тамм:

«Если взять имеющиеся официальные данные и подставить их в какую-нибудь более или менее разумную модель, то можно получить что-то похожее. Но в случае с Россией надо понимать очень простую вещь: вы берете абсолютно нарисованные данные, которые не имеют отношения к реальности. <...> Главная проблема любого моделирования — его можно проводить тогда, когда есть достоверные входные данные».

Ну, то есть вам там что-то нарисовали, а насколько это вообще соответствует действительности - оно хер знает, говорит эксперт.

Он, кстати, говорит о том, что в России нет достоверных данных. Но в мире-то есть достоверные данные. И на их основе что этот Фергюсон в Лондоне, что всякие другие математики, включая нашего каталонского, рисуют подобные графики, точно так же не имеющие ничего общего с действительностью, и носят их в правительство. А правительство смотрит на эти графики и придумывает все новые гениальные распоряжения, вроде "из дома не выходить по вторникам и пятницам".

Жизнь идет, короче говоря, эксперты прогнозируют.