Некоторое время назад мне в комментариях написали, что на Aliexpress появилась новая электробритва от Xiaomi, так что не хочу ли я ее протестировать, тем более что я давно уже завоевал славу знатного тестировщика электробритв. Стоит 1500 рублей с доставкой с российского склада (старая Xiaomi Mijia стоит 2500), подходит для сухого и мокрого бритья, выглядит довольно стильно, в отличие от Xiaomi Mijia, которая, заметим, дизайном явно не блещет. Но нам ехать, а не шашечки, поэтому давайте смотреть, что это такое и насколько имеет смысл.

Называется эта бритва So White, никаких упоминаний Xiaomi на коробке нет, но китайцы об этом честно предупреждают: мол, производитель входит в звездное сообщество Xiaomi и продается Xiaomi Youpin, а вот логотипа Mi для нее не завезли, поэтому и не ждите. Но нам опять-таки - бриться, а не логотип, поэтому смотрим дальше.

Комлпектация: бритва, кабель для зарядки, подробная инструкция, в которой рассматриваются все возможные направления бритья.

Выглядит симпатишно: вся такая обтекаемая, переливающаяся, старая бритва рядом с ней смотрится деревенской угловатой родственницей.

Бреющая головка.

Открывается кнопкой.

А еще у нее есть триммер - полезная штука.

Гнездо для питания - традиционное, и это здорово, потому что у старой бритвы они с этим гнездом перемудрили, на мой взгляд.

Еще очень понравилось то, что у этой бритвы есть дисплей, на котором показывется процент зарядки аккумулятора.

Производитель утверждает, что одного заряда хватает на 60 дней. Моя практика показывает, что 60 дней не протянет, но 50 - протягивает (у меня за одно бритье уходит обычно 2% заряда). Заряжается потом с нуля где-то за полтора часа (как утверждает производитель, я еще не проверял).

А теперь самое главное - как бреет. Я ее вдумчиво изучал две недели. Выбривает хорошо. А у меня, напомню, тяжелый случай: меня электробритвы раньше даже удовлетворительно не выбривали, не говоря уж о том, чтобы хорошо. Только с Philips 900-й серии за дикие деньги смог начать бриться электробритвой.

Моя Xiaomi Mijia за 2500 рублей тоже хорошо выбривает, но жестковата, на мой взгляд.

Эта бреет мягче, но совершенно точно - ничуть не хуже. Так что нравится даже больше, ну и господин сделал ее своей любимой электробритвой. Проблем никаких не обнаружил, все работает отлично. Теперь посмотрим, сколько проживет. Но все качественное, предпосылок к тому, что скоро помрет - я не вижу.

Еще раз ссылочка - 1500 рублей с российского склада (также из Китая, Испании и Польши).

Черт, ну надо же! Все эксперты говорили, что смартфон с аккумулятором размером с кирпич окажется никому не нужным, а он вдруг совершенно неожиданно оказался никому не нужным. Это просто поразительно!

Представленный в начале года Energizer Power Max P18K Pop с аккумулятором ёмкостью 18 000 мАч стал одним из самых долгоиграющих смартфонов в мире с возможностью воспроизводить видео 200 часов без подзарядки. Компания не была готова к массовому производству такого устройства, поэтому решила собрать средства с помощью краудфандинга на Indiegogo. (Отсюда.)

И сколько они на эту хрень собрали? Аж €13 тысяч? А собрать хотели больше миллиона? Мне прям даже интересно - кто эти люди, которые все-таки дали на это денег?

За €490 компания предлагала смартфон толщиной 22 мм с практически безрамочным 6,2-дюймовым экраном, процессором MediaTek Helio P70, 6 ГБ оперативной памяти, накопителем на 128 ГБ, двойной фронталкой, спрятанной внутри корпуса на выдвижном механизме, и тройной основной камерой. Если производитель не найдёт финансирование за пределами Indiegogo, то ждать выхода Energizer Power Max P18K Pop не стоит.

Какая боль! Неужели так и не выйдет?!! Печаль, печаль...

А еще очень смешно смотрелось то, что компания тщательно нигде не сообщала о весе устройства. Все характеристики приводила, а вес - ни-ни. Оно, конечно, понятно, что весит эта штука совершенно точно за 400 грамов, если не все полкило, но скрывать вес - это как-то совсем по-детски выглядело. 

• не работает микрофон или динамик
• кнопка громкоговорителя недоступна во время разговора
• приложение Voice Memo не работает
• ошибка «Ошибка записи»
• ошибка «Не найдено аудиоустройств»
• iPhone застрял на логотипе Apple, но кнопка «Домой» нажимается
• загрузка iPhone занимает 5-10 минут
• статические шумы из динамика

так далее.

Как я понял, в Apple проблему не признают и утверждают, что "вы сами держали его неправильным образом, вот оно и поломалось" и за починку требуют серьезную сумму. 

При этом есть ушлые ребята (в данном случае - в Америке), которые поврежденный чип выпаивают и ставят новый за $100. 

Наверняка проблема не носит массового характера, но мне интересно - из читателей этого сайта кто-нибудь с подобным сталкивался? У жены на седьмом айфоне таких проблем не было.

Наткнулся на вот такую интересную штуку - портативные внешние SSD. Именно внешние. 120 ГБ - 2400 рублей, 240 ГБ - 3500, 500 ГБ - 5200 рублей. Ну да, за, например, 3500 можно взять терабайтный внешний жесткий диск, но вот они меня как раз конкретно замучили: большие, тяжеловатые, часто глючат с подключением. Обычные же флешки - слишком медленные, на них замучаешься даже десяток гигабайт сливать.

Купил потестировать внешний SSD на 120 ГБ - у меня как раз на такой диск помещаются основные оперативные архивы.

Поставляется вот в таком чехольчике. Мне он для диска не нужен, а вот под беспроводные наушники - очень даже пригодился.

Комплект очень правильный: сам внешний SSD, кабель USB - Type-C плюс еще есть переходник с USB Type-A на Type-C, то есть этот кабель также можно превратить в Type-C - Type-C.

Сравниваем масштабы. Обычный внешний жесткий диск, этот SSD, флешка. Как видите, SSD размером чуть больше флешки и намного меньше и легче внешнего диска.

Но меня во всем этом прежде всего интересовало быстродействие. Подключил, измерил с помощью программы Crystall DiskMark.

Ну что, отлично, в сравнении с внешним жестким диском - намного быстрее. Вот, например, замер внешнего жесткого диска WD MyPassport.

А вот тест копирования 32-гигабайтного файла на этот SSD. Под 170 мегабайт в секунду - отлично!

На мой взгляд, такая штука заметно удобнее внешнего жесткого диска. И ее спокойно можно носить в кошельке или в сумке.

В "Медузе" временами настолько криво пересказывают чужие новости, что приходится найти оригинал, чтобы хоть что-то из этого понять.

Вот, например, заметка "Сбербанк получил патент на умный холодильник".

Роспатент зарегистрировал и опубликовал патент Сбербанка на интеллектуальный холодильник, сообщают «Ведомости».

Умный холодильник Сбербанка имеет камеры, которые фотографируют продукты и при помощи компьютерного зрения устанавливают названия товаров. Также есть датчики веса, определяющие вес полок и продуктов. Кроме того, могут стоять датчики газа для определения испорченных продуктов.

Холодильник связывается с другими устройствами по Wi-Fi или сотовой связи. Пользователь может получить необходимые сведения через мобильное приложение или web-интерфейс.

Сбербанк зарегистрировал патент не на изобретение, а на полезную модель, сообщил представитель юридической фирмы CMS Константин Бочкарев. Такой патент действует 10 лет (на изобретение — 20 лет), но позволяет запретить ввоз, продажу и производство в России холодильников с такими же техническими характеристиками.

Мне особенно понравилась фраза "которые фотографируют продукты и при помощи компьютерного зрения устанавливают названия товаров" - это ж надо такую хрень написать. Ну и по поводу "позволяет запретить ввоз холодильников с такими же характеристиками" по "полезной модели", то есть по описательной части - тоже чушь какая-то.

Пошел читать оригинал в "Ведомостях". Там все изложено более понятным языком.

Речь идет о холодильнике, оборудованном датчиками и камерами, которые наблюдают за состоянием и количеством продуктов, их сроком годности, а также передают эту информацию пользователю в мобильное приложение или web-интерфейс. Так пользователь сможет принимать решения о покупке товаров или настроить их заказ в автоматическом режиме, пишет разработчик. Связываться с другими устройствами холодильник сможет по WiFi, сотовой связи второго или третьего поколения.

...

Работать устройство должно следующим образом: в дверце умного холодильника установлены датчики веса, которые определяют вес полок и продуктов на них и заполненность контейнера. Также могут быть добавлены датчики газа для определения испорченных продуктов. В холодильнике должно быть установлено больше двух камер (в боковой панели изнутри и в верхней панели), которые фотографируют продукты и при помощи компьютерного зрения показывают название товаров из базы образов товаров – заимствованной у третьих лиц или собственной. Пользователь сможет через приложение настроить нижний предел количества продукта: например, человек в сутки потребляет 200 г молока и нижнюю границу установил в 250 г, когда масса на полке станет меньше, в приложении молоко подсветится красным светом или пользователь получит оповещение, описывает разработчик. В других версиях устройства выделение продукта цветом может говорить об истечении срока годности продукта, а в приложении можно настроить продувку холодильника, если что-то прокисло.

Сбербанк зарегистрировал не патент на изобретение, а патент на полезную модель: его проще и быстрее получить (полгода, а не год-два) и такой патент выдают не на уникальное изобретение, а на некое техническое улучшение, указывает руководитель практики медиа и технологий юридической фирмы CMS Константин Бочкарев. Патент на полезную модель действует лишь 10 лет (на изобретение – 20 лет), но также дает возможность запретить ввоз, продажу и производство холодильников в России с такими же техническими характеристиками без согласия Сбербанка. Но запрет можно обойти, используя несколько иную технологию, например другие датчики, – это распространенная в мире практика, указывает Бочкарев.

Ну, теперь хоть что-то понятно, хотя это дурацкое "при помощи компьютерного зрения" тут также присутствует. Лично меня идея "умного холодильника", конечно, увлекает, но то, как это описано, вызывает серьезные сомнения в возможности хоть сколько-нибудь удобной реализации. Чтобы отслеживать срок годности, этот срок нужно вводить вручную не только для каждого вида товара, но и для конкретной упаковки. Датчики веса могут нормально работать только когда для каждого вида продукта будет свой отдельный контейнер с датчиком. И есть слишком много факторов, которые сильно портят стройную теорию. "Человек в сутки потребляет 200 г. молока" - а если этих людей в семье трое-четверо? А если каждый из них сегодня потребил не 200 граммов молока, а 400? В холодильнике есть более или менее постоянные продукты, но также много продуктов, которые покупаются не постоянно - сезонные фрукты, например.

Так что не вижу я пока возможности это все более или менее удобно реализовать.

Прикольно придумано - кабель-брелок для зарядки айфона. Со старыми айфонами часто приходится носить с собой внешний аккумулятор, так как у них долго батарея не живет. И бывает очень обидно, когда аккумулятор взял, а кабель - забыл. Видимо, для таких случаяе сделан вот этот кабель-брелок. Его можно и к ключам цеплять, и к кольцу на ремне или на рюкзаке.

А для милых дам они придумали вот такую технологичную "пудреницу" три в одном. Зеркальце там есть, а вместо пудры - кабель и все виды головок: айфонная, microUSB, USB-C. Она же еще и подставка под смартфон для просмотра фильмов. Экие затейники.

Ребенок растет. Явно скоро понадобится вот такая штука. Можно ставить на недопитую бутылку - не для того, чтобы отпрыск не пил, а для того, чтобы не отпивал и не разбавлял. А то знаю я их - сам такой был. Мы с братом из отцовского бара вечно что-то отпивали и доливали водой. Один раз как-то не рассчитали с почти полной бутылкой коньяка: я отпил, долил, брат отпил, долил, я отпил, долил, брат отпил... В общем, когда отец решил выпить рюмку коньяка, выяснилось, что коньяка в воде там содержится гомеопатическое количество. Был скандал.

Ну и друга моего была история: хранил он дома какую-то ценную бутылку, типа "Петрюса Помроля". Также у него было полно всякого другого вина - он в вине хорошо разбирается. Как-то уехал в командировку, возвращается - "Петрюса" нет. Он к сыновьям - что за дела. Те мялись, мялись. Потом признались. Была вечерина. У них кончилось свое бухло. Ну и решили взять бутылку из отцовских запасов. На вопрос, почему не взяли что-нибудь обычное, а выпили такую дорогущую бутылку, ответили, что остальные бутылки были такие красивые, с новыми этикетками, а эта смотрелась как какая-то завалящая. В общем, история была - один в один с третьим эпизодом первого сезона Black Books. Вот на такие бутылочки тоже хорошо бы такую штуку нацепить - от греха. Но, впрочем, всего три цифры - защита от дурака, конечно. А детишки - они обычно совсем не дураки, подберут, если что. Но тут важен сам факт того, что заперто - в этом случае, я думаю, постесняются.

Двести рублей всех дел. Дайте пять: петрюсов у меня нету, а вот Vega Sicilia и Hermitage для особых случаев имеются. Будет обидно, если с ними что-нибудь произойдет. 

Надоел мне комплектный силиконовый чехол для моего Xiaomi Mi 9, особенно когда в поездке от него отцепилась металлическая бляшка, с помощью которой телефон держался на магнитном крэдле, и смартфон упал на пол. Стал искать что-нибудь поплотнее и понадежнее - со встроенным металлическим держателем для магнита.

Нашел вот такой интересный вариант. Плотный качественный чехол (есть разных цветов), на задней части - металлический овал, которым телефон с чехлом надежно примагничивается к держателю, плюс откидывающееся металлическое кольцо, которое служит подставкой.

Вот это все живьем на моем Mi 9.

Если кому актуальна такая штука для другого смартфона - вы поройтесь в магазине производителя SRHE Global Store: там и такие чехлы для других моделей, и другие чехлы, и чехлы-книжки, и чехлы для айфонов, и для планшетов - в общем, полно всего. И про купоны не забывайте - там вверху страницы можно взять купоны на 10% скидки при покупке на $10, $20 и $30.

P.S. Спрашивают - не будет ли эта пластинка мешать беспроводной зарядке. Отвечаю - будет. Причем, что интересно, у меня с ним беспроводная зарядка все-таки срабатывает, но глючит - то заряжает, то нет. Но я не использую беспроводную зарядку, она мне без надобности, если честно. Когда смартфон за полчаса заряжается на 75%, беспроводная зарядка как-то совсем не требуется.

P.P.S. Спрашивают - действительно ли я сделал Xiaomi Mi 9 своим основным смартфоном и не собираюсь ли я возвращаться на Huawei P20 Pro или покупать Huawei P30 Pro? Отвечаю. На P20 Pro с Mi 9 возвращаться не собираюсь совершенно точно, Mi 9 мне нравится больше. Huawei P30 Pro очень понравился, камера у него шикарная, но, блин, пока меня конкретно душит жаба его покупать. Все-таки у Xiaomi за €440 получился смартфон, который спокойно конкурирует со смартфонами за €700-800. Так что я пока в раздумьях. Обзор Huawei P30 Pro почти готов, планирую опубликовать во вторник. И там сразу на очереди более чем интересный Xiaomi Redmi Note 7. Кстати, на Ali еще есть версия Redmi Note 7 Pro и я ее уже собирался было заказывать, но прочитал, что она компанией принципиально выпускается исключительно для Индии, на европейский рынок не будет поставляться и для Европы у этой модели каких-то там частот не хватает. Не стал заказывать.

Ощутил чувство прямо-какой детской радости от того, что мне, впервые после покупки, электросамокат пригодился для чисто практического применения, а не чтобы просто рассекать грудью ветер, наслаждаться запахом моря, бездумно парить над дорогой и виртуозно лавировать среди лавы и олив.

А именно: машину повез на плановое техобслуживание в городок за десять километров. И обратно вернулся на самокате - красотища! Еще и за ней потом ехать - кучу денег сэкономлю на такси. Где-то 40 евро сэкономлю. Тут главное не думать, что самокат стоил 400. Но еще каких-то девять техобслуживаний - и он полностью окупится.

На море - жуткий ветер и штормит. Встречный ветер был просто стеной (еще и в воздухе водяная пыль висит - едешь как в душе), но Ninebot S4 выгребал где-то со скоростью 15 километров в час, что очень даже прилично.

Заметил также, что при таком встречном ветре сильно уменьшается пробег на одном заряде. На двух батареях обещается больше 40 километров. У меня был заряд 94%, проехал в итоге 11 километров, а заряд - 48%. То есть в лучшем случае хватит на 20 километров при таком ветре - в два раза меньше.

Заодно снял тестовый ролик для тех, кто просил показать, как программный стаб Xiaomi Mi 9 справляется с движением людей в кадре. Вот вам штормик на море, а где-то в середине съемки в кадр очень удачно вошел любопытствующий дедок. И по нему хорошо видно, как отрабатывает - нормально отрабатывает. (Выбирайте качество 4К.)

Upd: Проверил. В обратную сторону при попутном ветре на той же дороге потратилось 30% аккумулятора. Против ветра - 50%.

Читатель Евгений в письме спросил, собираюсь ли я тестировать Xiaomi Mi Mix 3 - прежде всего, с целью сравнить его с Xiaomi Mi 9. У Евгения Xiaomi Mi Mix и он раздумывает, на какую модель его менять - на Mix 3 или Mi 9. 

Вопрос интересный, давайте порассуждаем. Как-то так случилось, что у меня до линейки Mix руки пока так и не дошли. Первый смартфон в этой серии был экспериментальный и, скажем так, довольно специфический. Mix 2 был уже интересней: я его как-то увидел у знакомого, покрутил в руках, и он меня, в общем, заинтересовал. Но я его не покупал, потому что на подходе был Mix 3, который я уже точно собирался покупать и тестировать, однако Xiaomi Mi 9 успел приехать раньше.

И вот теперь я в раздумьях - заказывать вообще Mix 3 или нет. Давайте их сравним.

Дисплеи совершенно одинаковые по всем параметрам, платформа у Mi 9 немного новее и круче (у Mix 3 Snapdragon 845). Важный момент - вес. Mix традиционно делается из керамики и он конкретно увесистый - 218 граммов против 173 граммов у Mi 9. Это существенно.

Mi Mix 3 - слайдер, у него камера выезжает вверх, так что в верхней части нет даже каплевидного выреза. (Решение сомнительное, на мой взгляд: многие обозреватели отмечают, что далеко не всегда удается открыть камеру с первого раза.)

Батареи почти одинаковые, Mi 9 поддерживает более быструю зарядку (27 Вт и 20 для беспроводной против 18 Вт и 10 для беспроводной).

У Mix 3 нет инфракрасного передатчика, сканер отпечатка на задней крышке и нет распознавания лица.

Ну и самое главное - камеры.

Mi 9: 48 Мпикс 27 мм f/1,75 (1/2"), 16 Мпикс 13 мм f/2,2 (1/3"), 12 Мпикс 54 мм f/2,2 (1/3,6"), видео 4К 30/60 fps

Mix 3: 12 Мпикс 27 мм f/1.8, оптический стабилизатор, 12 MP, 12 Мпикс 54 мм f/2,2

То есть у Mix 3 камера идентична Mi 8: обычная камера плюс длиннофокусник 2х. У Mi 9 есть дополнительный ширик 13 мм, что очень даже нелишнее. У Mi 9 нет оптического стабилизатора, но там программный работает очень хорошо, что я постарался показать в обзоре.

По цене на Яндекс.Маркете Mi 9 с такой же памятью дороже Mix 3 аж на 9 тысяч. Однако на Али его можно купить за 35 тысяч, то есть всего на пять тысяч дороже. 

Какой из всего этого я могу сделать вывод? Я не вижу смысла покупать Xiaomi Mi Mix 3. Xiaomi Mi 9 превосходит его практически по всем статьям: легче, мощнее, быстрее заряжается, есть распознавание лица (отличное), сканер пальца в экране и присутствует ИК-порт. При этом дороже всего на 5 тысяч - на мой взгляд, при данном уровне цены это не слишком существенно.

Upd: У меня ошибка. У Mi Mix 3 есть разблокировка по лицу. Хотя мне не очень понятно, как она работает, если камера скрыта.

Upd2: Выяснилось. Камеру надо открывать, чтобы по лицу сработало. А это считай разблокировки по лицу и нет.