Статья "Телефоны-раскладушки возвращаются""Телефоны-раскладушки возвращаются".

Осенью 2017 года компания ZTE представила складной телефон Axon M. Его главная особенность — два экрана, соединенных, как книжка: пользователь может сложить их (тогда активен один экран, и Axon M ничем не отличается от обычного телефона), а может разложить, растянув изображение вдвое.

И дальше в статье рассказывается о том, что вроде бы Samsung, Huawei и другие производители (включая Apple) вроде бы планируют выпускать свои варианты раскладушек.

Ну, не знаю. Я в этих устройствах особого смысла не вижу. Тем более что их давно уже пытались выпускать, но из этого ничего толком не получилось. Вон Sony Tablet P еще в 2011 году выпустили. И что? Продажи были совершенно провальные, больше к этой идее они не возвращались.

У ZTE с этим Axon M тоже вряд ли что-нибудь получится: такая раскладушка не слишком функциональна. Вместо одного большого экрана - два маленьких. Единую картинку на оба экрана выводить смысла нет, разрыв будет сильно мешать.

Так что надежда только на самсунговские гибкие экраны. Вот если экран будет уметь сворачиваться, а при развороте будет получаться один экран, а не два, разделенных пополам, вот это уже будет очень и очень интересно.

Китайская компания Oppo представила свой новый смартфон Find X (англ.). Они некоторое время назад на выставке показывали концепт этого смартфона, но было совершенно неизвестно, что у них в конце концов получится. (Знаем мы эти концепты: многие из них до реализации так и не доходят по разным причинам.) Ну и вот сейчас они продемонстрировали серийный образец, который доступен для предзаказов (пока только в Китае). Смартфон очень интересный: здесь применено совершенно новое решение, позволяющее вообще убрать с экрана "моноброви", "чубчики" и прочие извращения, которые раздражают многих пользователей. У данного телефона экран занимает 92,25% поверхности - это абсолютный рекорд. Дисплей при этом - аж 6,4", но обозреватели пишут, что он вполне удобно лежит в руке.

Так что за решение-то, спросите вы? И где у него камера?

Обозреватели пишут, что выдвигается камера за полсекунды - как раз пока запускается приложение.

Технические характеристики совершенно флагманские - Qualcomm Snapdragon 845, 8/256 ГБ, 3730 мАч. Сканера отпечатка нет, но есть распознавание лица.

Очень интересный аппаратик, надо будет достать на тест. Единственное, что мне у него не нравится - сильно скошенные боковые грани, как у Samsung Galaxy. Смотрится-то это хорошо, но с чисто практической точки зрения изрядно мешает.

Ну и также интересно, на какое количество циклов выдвигания/задвигания рассчитан этот механизм. Надежность аппарата его наличие, конечно, заметно понижает.

Но решение очень интересное.

Прилетают интереснейшие новости издалека, цитирую:

Компания Apple собирается в 2018 году выпустить три модели iPhone, в том числе бюджетную версию с 6,1-дюймовым ЖК-дисплеем и слотами для одной или двух сим-карт, сообщил аналитик KGI Securities Мин-Чи Куо, которого называют самым знаменитым в мире инсайдером Apple, пишет Business Insider

Это что - не прошло и одиннадцати лет, как Apple все-таки выпустит айфон с двумя симкартами, что ли? И теперь владельцы айфоном перестанут с такой завистью смотреть на нас, счастливых обладателей андроидных смартфонов с двумя симками? Да не может такого быть, Apple не поступит так со своими фанатами, я не верю в это!

Ну и, конечно, фраза "стоимость бюджетного айфона будет составлять 650-750 долларов" - она невыносимо прекрасна! Все-таки Apple - гении, я всегда это говорил!

Прислали ссылку на забавную статью "Почему лучше читать книги на бумаге". Читал и плакал от счастья. Автор статьи - некая Ирина Захарова.

Там прям с первой строчки очень смешно.

Вопреки всем прогнозам, электронная книга не победила бумажную. И вряд ли когда-нибудь победит.

Да неужели?

Во всяком случае, по опросам ВЦИОМ, около 50% читающих россиян предпочитают привычные книжные формы и только 17% читают с экрана.

Ссылка на опросы при этом не приводится, а это и я могу написать: "По опросам ВЦИОМ 142% россиян предпочитают электронные ридеры и только 17% из них не умеют читать вообще".

Читать книги с экранов сложно даже физически, этот процесс вредит глазам и нашему здоровью. Какими бы безопасными ни делали современные экраны, их свечение утомляет человеческий глаз и быстро вызывает мигрень.

Расскажите кто-нибудь этой прекрасной женщине о том, что в мире существуют электронные ридеры и их экраны НЕ СВЕТЯТСЯ ВООБЩЕ.

Кстати, по поводу этого бреда о диком вреде глазам обычного дисплея. Я примерно с 1987 года сижу за экраном компьютера по 12-14 часов день. То есть более тридцати лет я сижу за экраном компьютера по 12-14 часов в день. За прошедшие тридцать лет зрение у меня практически не изменилось - только к близорукости добавилась дальнозоркость, что чисто возрастное. Так что расскажите мне еще этих сказок о диком вреде здоровью, мигренях и прочей полнейшей чуши.

Открытая книга представляется читателю как сумма двух страниц, левой и правой, и восьми углов, по которым очень просто ориентироваться. Читатель может сфокусироваться на одной странице текста, не теряя при этом вид всего текста. Он видит, где книга начинается и кончается. Он даже может ощущать толщину прочитанного и того, что ещё нужно прочесть. К тому же перелистывание страниц похоже на отпечаток шага на песке: это помогает создавать карту текста и легко возвращаться назад. Если нужно — находить необходимую информацию за короткое время.

Большинство электронных книг, смартфонов, планшетов оснащены скорее итуитивной навигацией и лишают нас возможности создать эту карту. Несмотря на заголовки и номера, перед вами всегда одна страница и весит книга всегда одинаково, читаешь ты роман Толстого или рассказ Хемингуэя. Конечно, интернет-читатель может просто провести поиск слова или фразы по тексту, но понять один абзац без контекста в книгах и больших статьях почти невозможно. Представьте, что Гугл Карты разрешали бы навигацию по улицам только в пределах одной, то есть «телепортировали» бы вас по точному адресу, но не позволяли бы увидеть район, округ или город. Эффект примерно такой же. Это мешает хорошему пониманию прочитанного.

Краткое пособие на тему: как написать якобы "научную" статью, не понимая ничего в предмете обсуждения. Наворотила какой-то чуши - ну, у кого-то такое, может, и прокатит, да.

Текст на компьютере, в электронной книге, как бы сильно он ни был похож на книжный, более неуловим, чем текст на бумаге. Книга сделана из печатных страниц с буквами, расположенных в определённом порядке. А текст на экране — это не часть девайса, а всего лишь эфемерная картинка. И мозг хорошо это чувствует. Он чаще всего ожидает, что книга будет выглядеть, ощущаться и даже пахнуть определённым образом. Когда этого не происходит, чтение перестаёт приносить былое наслаждение.

Поняли, дети? Эфемерная картинка. "Войну и мир" на бумаге мозг воспримет. А "Войну и мир" в ридере не воспримет, потому что это всего лишь эфемерная картинка. Это очень смешно.

Задумайтесь, вы же не раз замечали, что электронные книги, будь это отдельное устройство или приложение на смартфоне, всё больше и больше походят на обычные книги. По крайней мере, чисто визуально. Шрифт, размер текста, окраска страницы, даже свет — всё подстраивается под желания читателя.

Ну и? Это и делается для удобства чтения. И чо?

Это происходит несмотря на то, что программисты и инженеры вполне в состоянии изобрести что-то совершенно иное, более удобное и сильно отличающееся от старых образцов книг. Пожалуй, именно этот факт говорит о торжестве бумаги явственнее тысячи опросов.

Поразительная статейка. Просто поразительная. Это ж надо столько всякой чуши написать...

А для любителей "особого запаха старых книг" я уже давно давал хороший совет, как это все получить. Делается простенький альдегид с запахом пыли, старой бумаги и мышей. Помещается в малюсенькую колбу с небольшой дырочкой. Встраивается в ридер. И все, профит. Але, производители! Кто первый выпустит ридер со встроенной колбочкой с запахом мышей? Вы же озолотитесь!

P.S. Попытался вспомнить, когда я последний раз читал бумажную книгу. Так и не вспомнил. Я бумажные книги давно и на дух не перевариваю. И у меня дома бумажных книг нет вообще. За исключением моих собственных. Ну и детских - они на различных языках.

Меня продукция компании Nokia, если честно, не слишком интересует. По моему мнению, в руководство компании лет пятнадцать назад конкуренты внедрили очень эффективного шпиона, который упорно и планомерно разваливал компанию изнутри. Nokia имела огромный рынок смартфонов - Nokia проэтосамое весь этот рынок. Nokia разработала новую перспективную мобильную операционную систему - и тут же, устыдившись, прикрыла эту разработку, заключив альянс с компанией, много лет работающей над совершенно мертворожденной мобильной операционкой.

Настала эпоха Android - ну, казалось бы, давай, Nokia, клепай смартфоны на Android, за ними будущее, но они зачем-то заключают партнерство с Microsoft, чтобы выпускать смартфоны на Windows Phone - операционке, которая владеет ничтожным кусочком рынка и очевидно скоро сдохнет.

Последний жест отчаяния Nokia сделала на MWC, представив на выставке "возрожденный легендарный телефон Nokia бла-бла-бла-чего-то там". Я еще долго ржал над тем, как некоторые IT-журналисты писали об этом, писаясь от восторга. Ах, Nokia возродила легендарный бренд! С ума сойти! Между тем, все эти "возродила легендарный бренд" говорят только об одном: они ни черта нового не могут произвести. Поэтому и "возрождают легендарный бренд", который, что совершенно очевидно, никому и на фиг не сдался. А они все "возрождают" и "возрождают" - недавно сообщили, что они Sirocco будут возрождать, N-серию будут возрождать. Я так думаю, что им сразу надо переходить к дисковым аппаратам - возрождать так возрождать.

Тем не менее Nokia также представляет что-то новенькое. Несколько дней назад они провели презентацию новой линейки - Nokia 2.1, Nokia 3.1 и Nokia 5.1. Типа доступные смартфоны и все такое.

Что у нас собой представляет Nokia 2.1?

Устройство в корпусе из пластика-поликарбоната на алюминиевой внутренней раме получило 5,5-дюймовый HD-экран стандартных пропорций 16:9, систему-на-чипе Qualcomm Snapdragon 425 (4 ядра Cortex A53 на 1,4 ГГц), 1 ГБ оперативной памяти, 8 ГБ встроенной и слот для карт microSD. Основная камера на 8 мегапикселей, фронтальная — на 5, поддерживаются FM-радио и USB OTG, есть фронтальные стереодинамики. Аппарат получил аккумулятор впечатляющей емкости — 4000 мА*ч, но из-за этого и габариты солидные: 153,6 x 77,6 x 9,7 мм при весе 174 грамма.

Еще раз. В мае 2018 года Nokia представляет смартфон с разрешением HD на хилом процессоре, гигом оперативки, 8 ГБ встроенной памяти и камерой на 8 Мпикс. И хочет за это 7000 рублей.

Самый хилый Xiaomi Redmi 4A за 6 тысяч рублей имеет памяти 2/16 ГБ (уже что-то, на 8 ГБ жить вообще нельзя) и камеру 13 Мпикс. И выглядит, скажем честно, на порядок изящнее этого нокиевского кирпича.

Как у Redmi 4A характеристики следующей модели Nokia 3.1, только там процессор Madiatek MT6750. И стоить этот 3.1 будет, конечно же, не 6 тысяч, а все 12. Да-да, выгодная покупка. Суперновый смартфон. С разрешением HD. За 12 тысяч рублей.

Но зато Nokia 5.1 - это просто бомба! Там уже FullHD - вот до чего дошло! И памяти 2/16 ГБ! И аккумулятор 2970 мАч. Стоить будет 14 тысяч, но ведь FullHD!

При этом за 10 тысяч можно купить Xiaomi Redmi Note 4X, у которого 4/64 ГБ и аккумулятор 4100 мАч.

Кто будет покупать эти новые Nokia за такие деньги - лично для меня является большой загадкой.

Журналисты издания Tom's Guide провели креш-тесты 12 популярных смартфонов (англ.) и выяснили, какой из них самый прочный и влагоустойчивый. Смартфоны сначала кидали на бетонный и деревянный пол с высоты полутора метров, а затем погружали в воду на 5 минут. (Уточнение - не просто в воду, а конкретно в тестовый унитаз.)

В ролике (англ.) продемонстрированы все эти издевательства.

А нас в данном случае, конечно же, интересует итоговая табличка: какие смартфоны оказались самыми прочными и влагоустойчивыми.

Ну и вот эта табличка. На первом месте Motorola Moto Z2 Force. Почти неубиваемый. На третьем месте Apple iPhone X и от него почти не отстают LG V30 и Samsung Galaxy S9. (У моего Samsung Galaxy S8+, напомню, надбился уголок, когда смартфон в защитном чехле упал с высоты нескольких сантиметров на клавиатуру.)

Проблема в том, что если в разговоре друг с другом вы вдруг случайно употребите активационное слово "Alexa", то колонка активируется и будет пытаться интерпретировать ваш разговор на предмет наличия каких-то команд.

Вот здесь описана совершенно прелестная история (англ.), как муж с женой разговаривали дома, во время их разговора Alexa активизировалась, услышав что-то похожее на соответствующее слово, далее ей показалось, что она услышала "send message" (отправить сообщение), она записала часть приватного разговора супругов, затем спросила, кому именно отправить это сообщение, в разговоре услышала что-то похожее на имя одного из контактов, после чего преспокойно отправила коллеге супруги записанную часть разговора.

Тот сразу позвонил женщине, рассказал о пришедшем аудиоролике и предположил, что их колонку хакнули.

Проведенное разбирательство показало, что никакого взлома не было, было просто определенное стечение обстоятельств. Супруги разговаривали, не обращая внимания на то, что там себе тихонько квакает колонка (у нее звук был выведен на минимум), а та считала, что получает соответствующие команды.

Вот как-то не хочется мне заводить дома такую колонку, честное слово. Я лучше вручную буду отправлять сообщения и включать музыку.

Приехали от компании Huawei интересные железки для обзоров. Прежде всего, красавец Huawei P20 Pro - очень он меня интересует.

Также Honor 10 (интересно) и планшет Mediapad M5.

Читаю на 4PDA статью про, цитирую, "новый хит в мире портативной акустики" - наушники Samsung Gear IconX 2018.

Сенсорное управление не просто удобное, хочется назвать его гениальным. Внешняя поверхность обоих наушников — это два абсолютно одинаковых сенсора под пальцевое управление. Переключать треки и плейлисты, регулировать громкость и отвечать на звонки можно удобной вам рукой. Чтобы хорошо слышать окружающие звуки нужно использовать один наушник — не важно, какой, функциональность управления сохраняется.

Это два раздельных BT-наушника с сенсорным управлением. Пользоваться можно отдельно как левым, так и правым наушником, они идентичны.

Это были бы субъективно наушники года, но при всей продуманности эргономики и безумно удобного форм-фактора звук, мягко говоря, подкачал. Samsung IconX 2018 не звучат, и это неимоверно расстраивает. Автору не удалось найти ни один музыкальный жанр, в котором наушники были бы на высоте.

Ясный пень, раз не поддерживают aptX, то хорошего звука по беспроводу и не будет. (Понятно, что и с aptX звук может быть плохой из-за некоторых других факторов.)

Сколько стоит эта прелесть? 12-13 тысяч рублей (€169). Правда, в комплект входит крэдл с аккумулятором, в котором наушники можно подзаряжать. Но автор сам пишет, что таскать с собой крэдл - более чем неудобно.

А я, читая эту статью, вспомнил, что сам писал о подобных наушниках несколько месяцев назад. Раздельные, полностью идентичные, сенсорное управление. Поддерживают aptX, так что еще и звук вполне приличный. Но без крэдла (который, замечу, ни на фиг не нужен - проще с собой маленький внешний аккумулятор таскать, так как наушники заряжаются через microUSB). Сколько стоят? €22,60 (1670 рублей).

Такие дела.

Совершенно удивительная история. Американцы выяснили, что компания ZTE, вопреки запретам американцев, которые поставляют ZTE процессоры Qualcomm и операционную систему Google Android, тайно поставляют свою продукцию в Иран и Северную Корею. От ZTE потребовали наказать и уволить сотрудников, ответственных за нелегальные поставки. В ZTE сказали американцам, что это сделали, но на самом деле они почти никого не уволили и не наказали, а наоборот - поощрили.

Американцы об этом узнали, пришли в бешенство и запретили поставлять ZTE процессоры и Android. В итоге ZTE объявила о том, что она вообще прекращает производство смартфонов - вот источник на английском, вот на русском.

Всё это очень и очень печально: ZTE делала очень хорошие смартфоны, а уж серия Nubia - вообще отличная и, кстати, прекрасно продавалась.

Мне только одно непонятно. Что за детский сад-то? Что им мешало лишить бонусов и уволить сотрудников? Или у ZTE такая любовь к Ирану и Северной Корее, что они аж кющать не могут? На черта своими руками разрушать такой серьёзный бизнес? Ведь они не могли не понимать, что американцы им это не простят.

У Huawei, кстати, тоже проблемы с американцами. Процессор у Huawei свой, а вот Android, понятное дело, американский. Я читал, что в Huawei сейчас ускоренными темпами идёт разработка собственной операционной системы - на случай запрета поставок Android. Ну, на китайском рынке это должно сработать, там все равно сервисы Google запрещены. А вот европейский рынок, если такое, не дай бог, произойдёт, они потеряют. И это будет совсем грустно.

Во вторник Apple получила патент на дисплей круглой формы. В описании разработки указано, что Apple применит её для «электронного устройства с закруглёнными краями экрана».(Отсюда.)

Кажется, нас ждет революция в производстве смарт-часов - Apple выпустит часы круглой формы! Это абсолютно новое слово в науке и технике, Apple не перестаёт удивлять и восхищать!

Я пока вполне доволен своими Garmin Vivoactive 3. Скоро будет обзор. Но часы круглой формы от Apple, конечно, очень жду с невероятным нетерпениием.

Любопытная разработка - рюкзак-электроскейт Movpak.

Что в нём есть:

Весит 7,3 кг, заряжается 2 часа от обычной розетки, на одном заряде можно проехать до 10 километров с скоростью до 24 км/ч. Управляется с помощью беспроводного пульта.

Его можно носить в качестве рюкзака.

Возить его за собой как сумку с колёсиками.

И ездить на нём.

Стоит эта штука $999.

Ну и вот демонстрационный видеоролик (остальные фото и ролики - вот здесь).

Мне кажется, что устройство довольно перспективное. А вы как думаете?

Рассказали мне тут в комментариях об интересном устройстве - гибриде внешнего аккумулятора с 4G-роутером и точкой доступа Wi-Fi.

А что, хорошая мысль: все равно в поездки два устройства приходится брать, а если оно два в одном, то это удобно. Тем более что производитель - Xiaomi и Zmi.

Есть две модели - на 7800 мАч и побольше размером на 10000 мАч.

На 7800 мАч называется Xiaomi Zmi MF855 7800, вот её я и заказал потестировать.

На 10000 мАч это модель Xiaomi Zmi MF885 10000. Она, понятное дело, больше и тяжелее.

В общем, как приедет, поделюсь своими впечатлениями.

Надо же, они все-таки выпустили эту 16-объективную камеру Light L16. Разговоры о ней шли последние пару лет, разработчики ее представляли как "убийцу зеркалок" - ха-ха! - причем на эту шнягу купились даже несколько моих знакомых, которые в блогах написали восторженные посты о том, как вот сейчас этот Light 16 все зеркалки-то и загубит, ибо там в компактном корпусе ажно 16 объективов, причем в русскоязычных обзорах почему-то повторялась бредовая фраза о том, что, цитирую, "объективы установлены не вперед линзами, а находятся перпендикулярно по отношению к объекту съемки". Что значит "не вперед линзами, а перпендикулярно"? Они что - внутренность камеры при этом снимают, что ли? На снимках камеры - объективы как объективы. Обычные такие объективчики, смартфонные.

А еще там, восторгались в блогах, матрица в 52 Мпикс.

На самом деле, конечно, не матрица в 52 Мпикс (мы помним, что важнейшая характеристика матрицы - это ее физический размер, а не понапиханные мегапиксели), а 16 матриц по 13 Мпикс. Размеры матриц не приводятся, но по всем параметрам это матрички как у смартфонов, другие туда и не влезут, и не подойдут по рабочим отрезкам этих малюсеньких смартфонных объективов.

Одновременно там снимают 10 модулей, полученная картинка в 130 Мпикс склеивается, обрабатывается и в итоге получается фотография в 52 Мпикс с разрешением где-то 8768х6576 пикселов. А тут и дураку понятно, что изображение, склеенное из десятка картинок с маленьких матриц никак не будет эквивалентна картинке, снятой на одну матрицу в десять раз больше.

С объективами у них следующая история: 5 x 28mm ƒ/2.0, 5 x 70mm ƒ/2.0, and 6 x 150mm ƒ/2.4. То есть пять шириков (такие обычно в смартфоны и ставятся), пять портретников и шесть телевичков.

Ну, хорошо, спросите вы и спрошу я, а снимает-то она как? Что в итоге получается-то? На сайте разработчика выложены вроде бы красивые постановочные кадры со стертым EXIF (мы уже поржали) и с разрешением FullHD. Еще раз. Эти люди продают фотоаппарат. За охрененные деньги. И выкладывают в галерее неизвестно чем сделанные фотки с разрешением для не сильно себя уважающих домашних веб-страничек. Прелестно, ребята, просто прелестно!

Впрочем, эта бандура уже поступила в продажу по цене в €2050 за штуку, у журналистов она появилась и я с интересом поизучал обзоры. Кстати, почти нигде не нашел оригиналы снимков. Нашел только вот в этом обзоре (англ.). Ну, например, вот снимочек (уменьшенный). Сразу видно, что качество совершенно отстойное, так даже дешевые смартфоны нынче не снимают.

продолжение здесь

В процессе разговора о том, как защищать свои данные, услышал фразу "флешка со сканером отпечатка". А и правда, подумал я, почему бы не быть флешки со сканером отпечатка? Как защита конфиденциальных данных на бытовом уровне вполне может прокатить. Я всегда с собой ношу флешку, на которой записано то, что мне может понадобиться в ситуации, если я вдруг где-нибудь в поездке останусь без смартфона-компьютера. У меня там, конечно, данные записаны в защищенном виде, но дополнительный вид защиты никак не помешает.

Пошел изучать вопрос. Да, такие флешки существуют. На "Али" по запросу fingerprint flash drive выдается три-четыре вида. Я заказал вот эту. 32 ГБ стоит €22 (1600 руб), 64 ГБ €32 (2400 руб).

Приехала, поизучал, как работает.

Упаковка.

Внутри флешка и документация.

Вот как она выглядит.

Работает очень просто. При подключении к компьютеру появляется диск, содержащий программу для работы с флешкой (Fingerprint Tool) и документацию.

В запущенной программе нужно создать пользователя и задать для него отпечаток.

Дальше в программе нужно отформатировать флешку, задав размер секретного и несекретного раздела.

После этого в системе при подключении флешки будут появляться три диска: диск с программой, публичный раздел и секретный. Причем секретный появится только тогда, когда вы запустите программу Fingerprint Tool и пройдете идентификацию отпечатка. Без этого будет виден только публичный раздел. Скорость записи на секретный диск практически не отличается от скорости записи на публичный.

Компания Caviar, которую я страшно уважаю за умение невероятно китчево отделывать айфоны и впаривать их за безумные деньги всяким госчиновничкам, потому что это именно их стиль, выпустила специальную версию к Пасхе. Цитирую отсюда:

Российский производитель люксовых смартфонов Caviar, известный своими экстравагантными версиями iPhone, представила новые модификации флагманского смартфона Apple. Обновление коллекции Credo приурочено к Пасхе.

Свежие версии iPhone X выполнены в стиле яиц работы Карла Фаберже. Католическая версия пасхального iPhone X украшена миниатюрой с портретом Папы Римского Франциска, православная — миниатюрой с ликом Христа с новгородской иконы XII века «Спас нерукотворный».

Цена смартфонов стартует от 274 тысяч рублей.

Но с православной версией, как я считаю, есть явная недоработка. Почему один Христос-то? Должны быть Путин и Христос, как известно! И цену поставить не жалкие 274 тысячи, а полтора миллиона. Это сразу бы повысило продаваемость на порядок. Так что, ребята из Caviar, что-то вы прокололись, как я считаю. Разумеется, я со всем уважением. Я глубоко ценю ваш талант окучивать богатеньких буратин.

Приехала моя прелес-с-с-сть - эргономичная клавиатура MS Sculpt Ergonomic Desktop. Она беспроводная, в комплекте идет прикольная пухлая беспроводная мышь и отдельный цифровой модуль. В России продается что-то там за 5500-6500 рублей.

Ход клавиш совершенно изумительный: короткий, очень четкий. Понравилась чрезвычайно. Но есть и серьезный минус, который меня страшно удручает: короткий левый шифт и там зачем-то вставили совершенно лишнюю клавишу после Z.

А я привык нажимать на левый шифт и язык переключать через Shift-Ctrl. Теперь придется переключение навесить на правый Ctrl и переучиваться, а шифт приучиться тоже правый нажимать.

Но переучусь, я думаю, куда я денусь. Ради такой клавы я готов.

Спасибо за советы по селфи-стикам, было очень ценно: я и не знал, что там бывают всякие продвинутые универсальные варианты. В общем, я по результатам взял модель Benro MK10, которая мне больше всего понравилась по возможностям и соотношению цена-качество. На "Али" их большой выбор по цене от 14 до 16 евро (от 1000 до 1200 рублей) - вот, например, конкретный вариант за 1059 рублей. И там можно выбрать разные варианты цветов.

Заказал, получил.

Комплект в упаковке.

Сам селфи-стик со стандартной резьбовой посадкой под камеры, насадка под смартфоны, насадка под action-камеру.

Насадка под смартфон хорошо продумана: в нее влезают и шестидюймовые, и даже более крупные смартфоны, при этом они нормально крепятся и нет риска, что выпадут.

Что тут главное? Это и селфи-стик, и телескопический монопод со стандартной шарнирной головкой (очень качественной и хорошо закрепляющейся), который выдвигается на 850 мм и при этом имеет вес всего 200 граммов.

Он может сопрягаться со смартфоном по Bluetooth, то есть съемку можно делать нажатием кнопки, причем кнопка - это отдельный автономный брелок, который можно снимать и управлять съемкой со стороны.

Брелок заряжается через порт microUSB.

Вот так он используется как трипод.

Ну и вот трипод максимально выдвинут.

Слушайте, обалденная штука. Очень универсальная - это и продвинутая и качественная селфи-палка, и продинутый телескопический трипод, также на нем можно крепить и смартфон (например, таймлапсы снимать), и нетяжелый фотоаппарат, и action-камеру, и сферическую камеру.

И все это фактически по цене убогой селфи-палки, которую я купил до этого и теперь выкину.

Спасибо всем за советы, очень пригодилось.

Селфи-палка, как ни крути, периодически нужна. Во-первых, для тестов смартфонов. Во-вторых, чтобы запечатлеть мою одухотворенную рожу в качестве мотиватора или демотиватора. Ну и, в-третьих, и это как раз самое главное - для всяких семейных целей.

Я купил наобум вот такую селфи-палку - и она мне конкретно не нравится. Не нравится прежде всего тем, что у нее плохо продумано крепление сверху: телефон в подставке сидит ненадежно и запросто может оттуда выпасть, а это недопустимо. Кроме того, эта палка еще и не слишком рассчитана на лопатофоны размером в 6" - еле-еле раздвигается на нужное расстояние.

Этих селфи-палок на рынке - дикое количество, поэтому и прошу посоветовать проверенный вариант. Требования такие:

• надежная посадка большого телефона без риска вывалиться;
• удобная регулировка наклона;
• с Bluetooth, то есть чтобы снимала нажатием кнопки на ручке;
• телескопическая.

Ну и все, а что еще от нее требуется? Больше ничего.

Upd: Очень ценные варианты посоветовали, спасибо большое.

Порекомендовали тут присмотреться к беспроводной колонке Xiaomi Mi Bluetooth Speaker - сказали, что очень интересный вариант.

Ну, а почему бы, подумал я, и не присмотреться, ведь я последний раз с беспроводными колонками имел дело два-три года назад, так что интересно было посмотреть, какие вообще там есть успехи на этом фронте. Да и всякие гаджеты от Xiaomi мне нравятся и я стараюсь их покупать-изучать.

Заказал на Ali, причем штука, судя по всему, очень популярная, потому что там, кроме всего прочего, есть доставка со складов в России, Испании и Франции. Единственное - пришлось разбираться с тем, какую версию заказать. Кроме китайской версии есть еще европейская, на английском, но, как там было написано, европейская версия не поддерживает карту памяти, а китайская - поддерживает. Ну и фиг бы с ней, подумал я - и заказал китайскую версию, потому что пускай лучше колонка бормочет по-китайски (я уже что-то даже начинаю понимать), но поддерживает карту памяти - это довольно важно.

Приехала буквально через пару дней, начал присматриваться.

Упаковка, на которой демонстрируются различные цветовые варианты этой колонки. (Я выбрал бирюзовый.)

Сама колонка. Комплектация там, кстати, интересная - только колонка и все. Даже нет проводка USB-microUSB для ее зарядки. Эдакая аскетичность. Нет, проводков этих у меня - как грязи, но все ж таки, Маргарита Паллна...

Сравниваем со смартфоном LG V30+ - для оценки масштаба.

Внизу колонки приклеены две резиновые полоски - чтобы колонка устойчиво стояла на поверхности.

На левом торце - аудиовход под проводное подключение источника, микрофон (колонка может работать как гарнитура), порт microUSB для зарядки аккумулятора, слот для карты памяти microSD.

На правом торце - кнопка "проигрывание/пауза", она же включение/выключение питания, кнопки регулировки звука (они же при длинном нажатии - предыдущий/следующий трек), кнопка сопряжения по Bluetooth.

Вокруг кнопки питания расположен цветовой индикатор: при зарядке устройства он горит красным, когда колонка зарядится - синим.

Внутри колонки - два динамика и басовый радиатор (как там сказано).

Спарил со смартфоном, включил музыку. Впечатлился, если честно. Максимальная громкость очень высокая (заметно выше, чем у всех колонок, которые у меня были), при этом качество для колонки такого размера - просто отличное. И даже на максимальной громкости никаких хрипов и дребезжаний. Очень хорошие и вполне детальные высокие, плотные средние и совершенно удивительные для такой малютки басы - радиатор шпарит вовсю!

Производитель утверждает, что громкость стереофонического звука здесь - до 90 дБ. Этого хватит, чтобы "прокачать" небольшой конференц-зал.

Я записал видео - чтобы дать хоть какое-то представление о том, как она играет.

Единственная претензия - колонка не поддерживает apt-X. Но при этом качество беспроводного воспроизведения музыки - вполне на высоте. Одного заряда аккумулятора, по словам производителя, хватает на 8 часов воспроизведения. Практика пользователей показывает, что на средней громкости в реальности аккумулятора хватает на 4-5 часов.

Здесь есть слот для карты памяти, то есть колонка сама по себе является медиаплеером, так что можно воспроизводить аудиотреки напрямую, безо всякой беспроводной связи.

Колонка поддерживает только MP3, но этого в данном случае вполне достаточно - чай не Hi-End. Записал аудиотреки, проверил - да, все нормально воспроизводит, папки тоже понимает. Треки можно пролистывать кнопками на колонке.

В общем, хорошая штука, понравилась. На Ali с доставкой с российского склада стоит примерно 2100 рублей - на мой взгляд, вполне нормальная цена для такого устройства.