Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Понадобилось мне тут к своему телевизору Samsung QLED 55Q6FN пару беспроводных наушников прикрутить - вечером кино с женой смотреть, а то Юному Каталану звук стал мешать засыпать. Раньше ему не мешало, мы и не парились, тем более что все равно уровень делали очень невысокий, а теперь даже такой уровень уже мешает.

Ну, какие проблемы, тем более что я сам писал статью "Как смотреть телевизор в любых беспроводных наушниках", и у меня наверняка где-то валяется пара BT-трансмитеров!

Но сначала попробовал решить задачу самым простым способом: телевизор - продвинутый, наверняка должен уметь работать с беспроводными наушниками... Умеет, да, без проблем. И даже подключает наушники любого типа (иногда бывает, что телевизоры требуют использования только наушников своей же марки, я сталкивался с таким). Но есть огромная проблема! Телевизор в один момент времени умеет выводить звук только на одно беспроводное устройство. На два - обломитесь!

Ладно, пошел искать трансмиттер. Нашел. И тут тоже облом - у меня была версия под аудиовыход. А в этом телевизоре нет обычного аудиовыхода, есть только оптический. Так что мне нужен трансмитер под оптический выход. И чтобы обязательно поддерживал двое наушников.

Порылся в своих завалах гаджетов, обнаружил вот такой Xduuo XQ-50. Под оптический кабель, все как нужно!

Подключил, попробовал подцепить к нему наушники. Не цепляются. Полез читать инструкцию - и тут облом: выяснил, что он не передатчик, а приёмник. То есть он подключается к колонке (или усилителю), и на него по беспроводной связи (например, со смартфона) передается звук. А мне нужно строго наоборот.

Нет, я, конечно, нашел на Амазоне первый попавшийся трансмиттер, чтобы под оптический выход и поддерживал пару наушников - сегодня привезут.

Но решил спросить: а чем вы пользуетесь для этой цели? Потому что всегда можно найти что-то более удобное или что-то менее удобное. Может, появились какие-то продвинутые устройства для этой цели, о которых я не знаю? Поделитесь, плиз.

В продаже уже есть Xiaomi Mi 11 Lite и Xiaomi Mi 11, на подходе Mi 11 Ultra.

По идее, хорошо бы прикупить что-нибудь из этого поизучать. Однако что-то я пока в каких-то сомнениях. 10-я серия как-то не особо впечатлила. Xiaomi Mi 10 Pro от Mi Note 10 отличался несильно, а стоил ровно в два раза дороже. Вот Mi 10 Lite был интересным среднебюджетником (я его обзор не делал, я тестировал его почти полного близнеца Xiaomi Mi Note 10 Lite).

А что у нас теперь с серией Mi 11?

Смотрим Mi 11 Lite: дисплей 6,55" AMOLED,  Snapdragon 732G, 6/64 ГБ, камера 64 Мпикс 1/2", убогий сверхширик, NFC, аккумулятор 4250 мАч с зарядкой 33 Ватта.

Цена - €300. Только что рассмотренный Samsung Galaxy A52, стоящий столько же, имеет чуть более продвинутый дисплей, влагозащиту, ну и камера у него немного лучше. И это Samsung! Впрочем, неизвестно, есть у Mi 11 Lite программная стабилизация на 4К: если есть, то это плюс. Впрочем, в Redmi Note 10 Pro за €280 стабилизации на 4К не положили вовсе, а стабилизация на FullHD там паршивая. Но там в сравнении с 11 Lite модуль камеры 108 Мпикс, 1/1,52".

Так что с Mi 11 Lite понятно, что смысла особо нет: даже если там и есть стабилизация на 4К, то шикарный и уже проверенный Xiaomi Poco X3 его уделывает по нескольким параметрам (камера, аккумулятор), а стоит он сейчас практически на сотню евро дешевле (у нас он продается на Амазоне всего за €210).

Хорошо, а что у нас с Mi 11? Крутой дисплей 6.81" AMOLED, 1B colors, 120Hz, HDR10+, 1500 nits; Snapdragon 888 5G; 8/128 ГБ, крутой основной модуль камеры 108 MP, f/1.9, 1/1.33", PDAF, OIS, не совсем отстойный ультраширик, видео до 8К; аккумулятор 4600 мАч, 55 Ватт зарядка.

Цена - €700. На мой взгляд, дороговато за такую комплектацию. Вот €500 - было бы интереснее. А €700 - это уже флагман-расфлагман. За эти деньги можно купить Samsung Galaxy S21 5G на том же чипе, при этом у него 3-кратный зум (правда, довольно странный) и лучше ультраширик.

За те же деньги - OnePlus 8 Pro на Snapdragon 865 5G, лучше ширик плюс нормальный трехкратный оптический зум. 

Так что пока тоже не вижу, чем он вообще интересен.

А вот Mi 11 Ultra - этот, конечно, определенный прорыв: 6.81" AMOLED, 1B colors, 120Hz, HDR10+, 1700 nits; Snapdragon 888 5G; 8/256 ГБ; какой-то уникальный основной модуль камеры 50 MP, f/2.0, 1/1.12", 1.4µm, Dual Pixel PDAF, Laser AF, OIS, крутой 5-кратный оптический зум с оптической стабилизацией, крутой сверхширик; 5000 мАч с зарядкой 65 Ватт. 

Цена - порядка €1200!  Это, конечно, дофига, в России данный смартфон будет стоить за сотню тысяч рублей. Но, конечно, очень интересно посмотреть, что он собой представляет, тем более что в DXOMark его поставили на первое место по камере среди всех смартфонов.

Вот его, наверное, куплю поизучать, тут просто интересно, до чего дошла техника: основной модуль с почти дюймовым сенсором - это прям круть! Непонятно только, как они его туда вообще засунули!

Как раз сегодня обсуждали смартфоны Vivo X60, и тут в комментариях прислали ссылку на заметку - "Hong Kong Air Cargo ban on Vivo phones after pallets catch fire at airport".

В эти выходные в аэропорту Гонконга загорелись три палеты с грузом смартфонов Vivo Y20 и аксессуаров к ним. Там совершенно непонятно, загорелся ли один смартфон, а от него все остальные, но три палеты горели по полной программе: сначала загорелась одна, от нее огонь перекинулся на другие две.

Пожарным потребовалось 40 минут, чтобы потушить пожар.

Содержимое контейнеров после тушения.

В аэропорту, разумеется, очень серьезно напряглись (а если бы они, не дай бог, загорелись в воздухе), и Hong Kong Air Cargo запретила перевозки от двух местных авиагрузовых компаний и любых сопогрузчиков, а также полностью запретила мобильные телефоны Vivo. Авиакомпания сообщила клиентам, что больше не будет принимать грузы от Cargo Link Logistics HK и Sky Pacific Logistics HK с немедленным вступлением в силу и до дальнейшего уведомления.

Ранее было как минимум одно заявление о взрыве телефона Vivo, но самый большой скандал с участием компании произошел в прошлом году, когда индийская полиция обнаружила более 13 500 телефонов Vivo с одним и тем же номером IMEI - 15-значным кодом, который должен быть уникальным для каждого смартфона.


Какой облом-то для Vivo. Они сейчас тратят большие деньги для брендирования на международном рынке - и тут вот такое!

Впрочем, Samsung со своим Note 7 в свое время попал значительно круче, но вроде как-то выплыли.

С сегодняшнего дня в России в продажу должен поступить смартфон Vivo X60 (Pro), у которого типа как цейсовская оптика (ценность именно цейсовской оптики в смартфоне лично мне представляется несколько сомнительной) с типа как уникальным оптическим стабилизатором (он, кстати, впервые появился в модели X50).

Кстати, версия X60 от X60 Pro отличается настолько незначительно (в том числе и по цене), что мне не сильно понятно, зачем нужно было выпускать обе версии - вот сравнение спецификаций. А вот X60 Pro+ - это совсем другое дело, но о ней - ниже.

Версия X60 Pro стоит порядка €730 (в России будет стоить на старте порядка 65 тысяч), и уже есть примеры того, как снимает его камера с уникальным стабилизатором - вот, например.

Слушайте, ну не вижу я здесь ничего такого особенного. Мой ASUS Zenfone 7 Pro, который сейчас стоит примерно столько же, стабилизирует ничуть не хуже, а может, и лучше - надо проверять и сравнивать. И у него 3-кратный оптический зум, а здесь 2-кратный.

А вот Vivo X60 Pro+ меня очень заинтересовал (вот полная спецификация), у него там принципиально другой основной модуль и кроме сверхширика еще 2-кратный и 5-кратный зумы. Вот его, наверное, куплю поизучать, если цена не будет запредельной. 

Poco X3 Pro, который нынче можно купить всего за 18 тысяч рублей, ко мне приехал и уже изучается - сравню его с Poco X3, который стоит примерно столько же, но у него заметно менее мощная платформа. Мы знаем, что у X3 Pro в целях удешевления есть определенные компромиссы, ну вот в обзоре и посмотрим, насколько они существенные.

Также меня спрашивали, буду ли я тестировать новую модель Poco F3 5G - она вот только что появилась в продаже на Ali, версию 6/128 ГБ можно купить за 27 тысяч рублей.

Я сравнил Poco X3 Pro и Poco F3 5G. Ну, в общем, похоже, что Poco F3 5G - это практически тот же Poco X3 Pro, но - у него дисплей AMOLED и несколько мощнее платформа -  Snapdragon 870 5G против Snapdragon 860. Ну, то есть F3, в отличие от X3 Pro, поддерживает 5G и Wi-Fi 6, что не является сногсшибательным преимуществом. Камеры у них - один в один. Ну и Poco F3 дороже на 9 тысяч рублей. Так что хотите AMOLED - покупайте F3. Устраивает вас IPS (у Poco X3 и X3 Pro - IPS) - не тратьте лишние деньги и берите Poco X3 Pro (или просто Poco X3, который тоже очень хорош).

Так что F3 вряд ли буду покупать для обзора: по обзору Poco X3 Pro уже должно быть понятно, что собой представляет F3.

А старушки все падали и падали... Вечерело... (с)

И снова выпустили очередную "Вавилонскую рыбку". И снова протухшую.

Новые полностью беспроводные наушники Timekettle M2 не только умеют воспроизводить музыку, но и позволяют без границ общаться с жителями других стран. Всё дело в их способности переводить услышанную речь на 40 языков в режиме реального времени.

На первый взгляд Timekettle M2 мало чем отличаются об обычных TWS-наушников. Производитель указывает, что они отлично подходят для повседневного использования, но делает акцент на функции перевода. Заявлено высокое качество звука с возможностью обратного перевода на 40 языков и 93 диалекта. При этом качество распознавания достигает 95% и выше. В офлайн-режиме устройство справляется с шестью языками, в то время как для полноценной работы потребуется подключение к интернету.

Вся основная работа по переводу осуществляется на смартфоне в фирменном приложении, доступном для Android и iOS. В программе пользователь получает доступ к трём режимам: сенсорный, режим динамика и прослушивания. Первый осуществляет перевод после прикосновения к специальному датчику. Второй задействует для записи микрофон смартфона, а третий делает это же, но только с помощью одного из наушников.

Среди поддерживаемых языков указывают английский, китайский, русский, украинский, французский, испанский и многие другие.

Эксплуатация Timekettle M2 ничем не отличается от обычных беспроводных наушников. Стоимость гаджета стартует со $130, информации о какой-либо подписке нет, а значит, все функции разблокированы и доступны для использования. Покупатель может получить перевод как в текстовом, так и в голосовом виде. (Отсюда.)  

Скажите, доктор, а чем это отличается от использования любых других TWS-наушников, стоимостью в две копейки, вместе с совершенно бесплатным приложением "Google Переводчик" в режиме "Разговор"? Правильно, вообще ничем. Это кроме того, что переводчик Гугла намного удобнее использовать в режиме "Разговор" безо всяких наушников. Оно все равно будет жутко криво, но я готов поспорить на что угодно, что приложение этих наушников переводит не лучше Google, если не хуже. (У Google все-таки огромная база накоплена, хотя это тоже не спасает.)

А с этими наушниками вообще полная ржачка: предполагается, что вы должны дать собеседнику один наушник, объяснить, как им пользоваться (видимо, на русском), после чего насладиться приятной беседой из серии "Скажите, как пройти в библиотеку", каковую фразу наушники переведут как "Скажите, как решать фонотеку".

Представьте, идете вы по улице. К вам подходит какой-то иностранец и предлагает вам засунуть в ухо наушник-вкладку. Куда вы его с этим пошлете? Правильно, именно туда! И правильно сделаете, потому что как можно совать в собственное ухо черт знает что? Кроме того, а вдруг на наушнике сидит страшный злой коронавирус?!!

На том же 4PDA, где опубликована данная заметка, протестировали эти наушники. И хотя они тщательно подбирали выражения для итогового заключения, но из обзора четко следует то, что эти наушники - полная ерунда, и что реально их использовать даже для кривого и косого автоматического перевода - практически невозможно.

И это всего-то за 19-то тысяч рублей - как мило!

Ну вот теперь, когда Poco X3 Pro NFC можно купить по цене Poco X3 NFC, то есть за 20-21 тысячу рублей, то становится понятно, зачем его вообще выпускали.

Что мы видим при сравнении Poco X3 Pro с Poco X3?

У Poco X3 Pro серьезно мощнее платформа: Qualcomm Snapdragon 860 (7 nm) против Qualcomm Snapdragon 732G (8 nm) у Poco X3. Snapdragon 860 - это платформа флагманов из ценовой категории 30-50 тысяч. Для сравнения, в AnTuTu он набирает 453223 очков против  283750 у 732G.

И что за это ухудшили, чтобы сохранить практически такую же цену, как у X3? Основной модуль камеры стал очень незначительно хуже: 48 MP, f/1.8, 1/2.0" против 64 MP, f/1.9, 1/1.73" у X3. Сверхширик стал чуть попроще - 8 Мпикс против 13 Мпикс.

Ну и все. Остальное все то же самое, только у Pro Corning Gorilla Glass 6-го поколения против 5-го поколения у X3.

У меня есть сильное подозрение, что чисто практически некоторое упрощение основной камеры может вообще никак не отразиться на снимках. (Да и такая матрица стоит во многих среднебюджетках стоимостью в районе 30 тысяч.) Так что нужно проверять. Характеристики матрицы - это далеко не все, что нам показывает опыт Redmi Note 10 Pro, у которого модуль камеры 108 Мпикс, 26 мм, 1/1,52", f/1,9, а толку с этого - никак не сказать, что очень много.

Что я думаю сделать, как обозреватель? Я думаю, что мне имеет смысл купить этот смартфон (тем более что у китайцев есть доставка с испанского склада по отличной цене €199) и потестировать его работу.

Если модуль камер окажется нормальным, а сам смартфон никаких фортелей не выкинет, то это будет очень даже достойный конкурент Poco X3, который заслуженно пользуется огромной популярностью. А так если за те же деньги можно получить флагманскую платформу, а камера чисто практически ничем не уступает, то Poco X3 Pro - это тоже очень даже интересный вариант. Вот если бы он стоил в районе 30 тысяч, то там уже и думать нечего - брать Poco X3. А при практически одинаковой цене - это может быть очень интересно.

Что скажете?

P.S. В Яндекс.Маркете Poco X3 Pro пока предлагается только за 27 тысяч, но это потому что продажи только стартовали. Раз у китайцев он продается за 20 тысяч, в ЯМ цена тоже скоро опустится.

Появился в продаже Honor Band 6. Он очень интересно выглядит - похож скорее на умные часы, типа Huawei Watch Fit, чем на браслет. На Amazon он появился: я заказал, скоро будет обзор.

В Яндекс.Маркете он пока в виде "Скоро в продаже", на Али доступен в фирменном магазине Honor (внимательно смотрите на версию при выборе, нужна Global version) с заказом из Китая, также есть вот здесь вроде бы с доставкой из России и из Испании, но у меня в Испанию заказать не удалось: при добавлении в корзину пишет что нельзя заказать из-за ограниченности партии, хотя показывает, что экземпляров там много. Если получится оттуда заказать с доставкой из России, напишите в комментах, плиз.

Смартфон Samsung Galaxy A51 - очень популярный: за свои 19-20 тысяч рублей (версия 128 ГБ) - это более чем достойный аппарат. Я делал его обзор, и я ждал, что же они покажут в следующей модификации данного смартфона.

Ну и вот он вышел и уже даже появился в продаже по цене 24-26 тысяч рублей. Что там интересного?

Вообще там вышли две модели - Galaxy A52 и Galaxy A52 5G, которые отличаются достаточно незначительно.

Samsung Galaxy A52 (полная спецификация) - платформа Qualcomm Snapdragon 720G (уже хорошо!); дисплей Super AMOLED, 90Hz, 6.5", 1080 x 2400 pixels, Corning Gorilla Glass 5; 4/6/8 оперативки на 128/256 ГБ; очень достойная камера 64 MP, f/1.8, 1/1.7X" c оптическим стабилизатором (!), нормальный сверхширик 12 Мпикс, видео 4К; аудиоджек, NFC; аккумулятор 4500 мАч, зарядка 25 Ватт.

Но что самое интересное - тут есть влагозащита IP67 (погружение до метра до получаса)! То есть это нормальный изящный смартфон (весит 189 граммов) с приличным уровнем влагозащиты, и это не китайский бронебойный монстр весом с кирпич и не суперфлагман за 60-80 тысяч!

Я думаю, что это вот прям очень интересный вариант! И я даже не припомню нормальный смартфон за 20-30 тысяч с влагозащитой! А вы такие знаете?

Версия с 5G отличается очень несильно (в России ее пока нет в продаже). Там платформа Qualcomm Snapdragon 750G 5G, частота обновления дисплея 120 Гц, память от 6/128, стоит дороже на €50. Остальное все одинаковое, вот их сравнение.

Ну что, мне кажется, что A52 вот прям надо брать и тестировать. Он и без влагозащиты за свои деньги выглядит очень интересно, а уж еще и с влагозащитой...

Что скажете?

Upd: С A72 сравнил, сравнение не в пользу A72 (почти ничем не лучше, при этом дороже аж на €100), так что A52 (без ненужного 5G) - то что нужно. Уже купил (испанский Samsung к нему бесплатно прикладывает Galaxy Buds +, что, кстати, совсем нелишнее), так что довольно скоро будет обзор.

Компания Xiaomi представила глобальную версию смартфона Poco X3 Pro. Специалисты сайта GSMArena уже даже протестировали новинку и выложили обзор (англ.). А я смотрю на спецификацию, сравниваю ее с Poco X3 NFC, и что я вижу?

У версии Pro мощнее платформа - Qualcomm Snapdragon 860 против Qualcomm Snapdragon 732G у Poco X3, - быстрее память (UFS 3.1 против UFS 2.1) и при этом есть небольшое, но ухудшение по камерам: основной модуль 48 MP, f/1.8, 1/2.0" против 64 MP, f/1.9, 1/1.73", а сверхширик 8 Мпикс против 13 Мпикс. Остальное все совершенно одинаковое.

На мой взгляд, смартфон бы не имел особого смысла, если бы не цена - на промосайте они его обещают продавать с 1 апреля всего за $199 (15 тысяч рублей), и это действительно отличная цена для такого аппарата: тот же Poco X3 NFC сейчас стоит 20 тысяч.

Вот страничка смартфона для покупки (на дикую цену внимание не обращайте, они сейчас постоянно ставят какие-то несуразные цены до старта продаж). Я в корзину кинул, проверю цену 1 апреля, если действительно будет стоить до 20 тысяч - надо брать. Заодно и сравню его с Poco X3 .

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 504
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2777
софт 935
США 136
шоу 6