Тестирую быструю зарядку Huawei P30 Pro от родного адаптера. Заряжается на 9,3V/2,9A - то есть примерно на 27 Вт. 15 минут - 30%, 30 минут - 70%, 60 минут - ровно 100%. Круть немеряная. Смартфон в процессе нагревался, но несильно.

Xiaomi Mi 9 такое также умеет - у него поддерживается QC 4.0. Комплектный адаптер там Xiaomi MDY-08-EL, он выдает максимум 18 Вт. Я нашел комплект из беспроводного адаптера с поддержкой зарядки до 20 Вт (вообще очень круто - и данный смартфон ее поддерживает) и с ним же можно купить проводной Xiaomi MDY-10-EL с европейским переходником, поддерживающий зарядку до 27 Вт. Заказал оба - беспроводную зарядку и проводной адаптер, протестирую с ними Mi 9.

Первым будет обзор Xiaomi Mi 9 - этот смартфон, насколько я мог судить, пользователей интересует заметно больше, чем Huawei P30 Pro, который хотя и реально крутейший (очень понравился), но и цена у него заоблачная (70 тысяч рублей - не баран чихнул).

А Xiaomi Mi 9 за свои 36 тысяч (практически в два раза дешевле) - ну прям флагман-расфлагман. Основные тесты все провел, камеру как следует погонял (впечатлен), но теперь еще надо хотя бы несколько дней его поносить в качестве основного смартфона - чтобы уж точно все выловить и посмотреть на автономность при таком использовании. Пока планирую обзор на вторник.

P30 Pro также параллельно тестируется, будет где-то через неделю после Mi 9, надеюсь.

В комментариях к обсуждению моей зубной щетки Xiaomi Soocas X3, которая стоит порядка 2500 рублей, мне порекомендовали попробовать ультразвуковую зубную щетку. Мол, удовольствие дорогое, но зато в сравнении с обычной щеткой - небо и земля: ультразвук позволяет очищать все с неимоверной эффективностью, щеткой даже не надо водить, достаточно ее просто прислонить к зубам, ну и она также настолько крута, что умеет постепенно счищать зубной камень. А я как раз собирался к дантисту - почистить зубной камень. Дай, думаю, попробую. Если эта щетка действительно такая крутая - ну, значит, об этом расскажу. Если же с этими щетками только дурят людям головы - тоже расскажу.

Да, в комментариях сказали, что брать надо что-то очень брендовое, типа Megasonex, а то, мол, развелось всяких подделок, а они не ультразвуковые, а просто звуковые, а это лажа и отстой.

Ладно, нашел на "Амазоне", купил Megasonex M8 по цене в €156 (11500 рублей). Вот она справа от щетки Xiaomi.

Дал я ей сроку на уничтожение небольшого зубного камня - три месяца. Потом на всякий случай дал еще пару месяцев - то есть она у меня уже почти полгода.

Вывод следующий. По характеру и эффективности очистки данная зубная щетка вообще ничем не отличается от самой обычной вибрационно-звуковой щетки, типа моей от Xiaomi. Старая щетка даже удобнее: у нее головка больше и имеет более эффективный профиль.

Всякие разговоры о том, что, мол, ультразвуковой щеткой можно вообще не чистить, а ее просто нужно поднести к зубам - фуфло полнейшее. Чистит она только в режиме самого обычного использования. Никакой дополнительной очистки "ультразвуком" не происходит, на белизну зубов она влияет точно так же, как и обычная щетка. (А в рекламах обещают, что ваши зубы станут белий-белий, как у Томкруз, прости господи.)

Ну и счастлив сообщить, что тот зубной камень, с которым щетка вроде бы должна была справиться, не претерпел никаких видимых изменений: как был, так и остался.

Общий вывод, как вы уже поняли, простой: все эти ультразвуковые зубные щетки - просто банальный развод. Обычная вибрационная щетка работает точно так же, только стоит в пять раз дешевле.

Вот, отчитался.

P.S. Ну и, чтобы два раза не вставать. По поводу белизны зубов. Вот как раз на белизну влияет зубная паста. Я их перебрал несколько десятков - и с эффектом отбеливания, и забеливания, и со фтором, и с драгоценными металлами, и с чертом лысым. Никакого отличия по результатам я не заметил.

Некоторое время назад жена просто наобум купила в продуктовом вот эту пасту - Kemphor white.

Ничего чудодейственного не обещали, стоит как любая другая паста - пару евро. Через пару недель жена эту пасту посоветовала мне: сказала - обязательно попробуй, разница с другими пастами заметная.

Купил, использовал дней десять. Да, реально зубы становятся заметно белее: паста справляется с налетом от чая, который я пью литрами, другие пасты так не отчищали.

Так что теперь сам только ее и использую: у нас она и в магазинах попадается, и через Интернет, конечно же, можно заказать.

В России в Яндекс.Маркет ее нет, но поиском через Яндекс какие-то варианты этого производителя находятся - значит, и эта тоже должна быть.

Багрянник зацвел. Лет десять назад я бы не поверил, что подобное фото можно сделать на смартфон. А сейчас уже можно. Алгоритмы размытия, конечно, нуждаются в доводке, но уже на порядок лучше, чем раньше. Еще пару лет - доведут, будет не отличить. Кроме того, это только один вариант, а там можно играться с диафрагмой - результаты очень интересные.

- Девушка, вы что пить будете: водку или чистый спирт?
- Ну, я даже и не знаю, все такое вкусное...

Вот и я сейчас такой же. Только что приехал Redmi Note 7. При этом у меня на тесте Huawei P30 Pro и Xiaomi Mi 9, который, судя по всему, просто бомба. Плюс еще два интересных смартфона от Huawei, еще два Xiaomi плюс также приехал Lenovo K5 Pro. А у меня тест каждого смартфона - это целое дело: халтурить я не люблю, все должно быть изучено досконально.

Фотокамера у Huawei P30 Pro ожидаемо оказалась отличной, а вот что Xiaomi Mi 9 выдает фото уже совершенно на уровне главных флагманов - это было очень интересно узнать. Там есть кое-какие тонкости, но в общем и целом - просто обалденно. Смотрите какая детализация у ширика и у основной камеры. (Это оригиналы.)

Размытие заднего фона. Есть мелкие косячки, если приглядеться, но в общем и целом алгоритмы уже вполне рабочие.

Ночью в темноте при свете уличных фонарей. И это Google Camera, которая сюда встает нормально. Действительно - чудеса творит. Подсвеченный куст на переднем плане - это то, что делает HDR+ приложения Google, потому что родная софтина из этого куста делает просто мутное пятно. Я в обзоре все подробно покажу.

Ну и селфи в портретном режиме практически без украшательств.

Xiaomi Mi 9, дорогой! Точнее, не очень дорогой - за такие-то характеристики.

Заказанный мною у китайцев за 28 тысяч рублей (там количество было ограничено и через половину дня после начала распродаж цена поднялась до 33-34 тысяч) голубенький Mi 9 ехать будет недели три, а так как он появился в испанском "Амазоне" за €450 и его можно вернуть в течение месяца - я его заказал на тест (на Амазоне был только черный, который я и заказал, сейчас уже голубой доступен - я поторопился). В Яндекс.Маркете он, кстати, сейчас появился за  37-38 тысяч рублей.

Первым на очереди у меня Huawei P30 Pro, тем более что мне его через месяц возвращать, но Mi 9 в тестирование пойдет параллельно: мне страшно интересно, что получилось у Xiaomi, ведь Mi 9 характеристики имеет на уровне флагманов конкурентов, а стоит почти в два раза дешевле. Все это очень увлекательно, так что будем посмотреть.

Отличный проект, где в динамике показано изменение соотношений сил на рынке мобильных телефонов. И насколько же быстро все меняется, если каких-то десять лет назад на рынке безраздельно господствовали Nokia и Motorola, а о всяких Samsung и Huawei никто вообще ничего не слышал. Ну и любопытно было увидеть, как Nokia из супермонстра ушла в небытие буквально за каких-то два года. Удивительная история, конечно. 

От компании Huawei приехала посылочка со смартфонами на обзор. Прежде всего, к нам приехал, к нам приехал аж Пе Тридцатый, дорогой - Huawei P30 Pro. Выглядит просто шикарно. Посмотрим, как работает - очень интересно. Также я попросил Mate 20, который не Pro. Ну и многие интересовались здоровенной "лопатой" Honor 8X Max - она тоже приехала на изучение. Так что скоро будут обзоры. P30 Pro пойдет в первую очередь, как самый интересный.

Я на презентацию не ездил (я как раз почти закончил обзор Huawei Mate 20 Pro, который планируется на завтра), но на ней побывал Сергей Вильянов, который ухитрился в невероятно сжатые сроки написать статью о своих впечатлениях и о параметрах новых двух смартфонов. Тем, кому это интересно, настоятельно рекомендую ознакомиться - "Смартфоны Huawei P30 Pro и P30: Первый взгляд на предварительный обзор (первый в мире)". 

Контролируемый Газпромбанком «Центр речевых технологий» (ЦРТ) занялся разработкой голосового ассистента «Варвара» с поддержкой биометрии. Предполагается, что сторонние компании смогут выпускать устройства на основе «Варвары» и встраивать ее в свои сервисы. После запуска в 2017 году «Алисы» «Яндекса» над созданием голосовых ассистентов в России работают также Mail.ru Group, Сбербанк и Тинькофф-банк.

ЦРТ разрабатывает платформу для создания голосовых ассистентов под рабочим названием «Варвара», рассказали два собеседника “Ъ”, близких к компании. Сумму инвестиций и дату запуска они не называют. В ЦРТ от официальных комментариев отказались.

ЦРТ хочет развивать B2B-продукты для создания голосовых ассистентов и планирует монетизировать «Варвару» по лицензионной модели, уточняют собеседники: ее можно будет встроить в любое устройство или приложение, а также подключить из облака. Предполагается, что в «Варвару» будут встроены биометрические технологии. «Ей можно доверить приватную информацию — к почте, мессенджерам или мобильному банку. Письма и сообщения она озвучит, только если услышит голос пользователя и распознает его как живого человека, а не запись»,— уточняет один из собеседников. (Отсюда.)

Ну так, кому ж не хочется все разговоры пользователей писать?!! Конечно, хочется! Мало нам Гугла и яндексовской "Алисы". Теперь еще "Варвара" от "Газпрома", "Маруся" от Mail, "Олег" от Тинькова, дальше ждем "Мойшу" от Wix и "Товарищ майор" от Касперского. 

Разумеется, им всем можно доверить приватную информацию, кто б сомневался.

Лично я эти голосовые помощники не использую вообще - вырубаю к чертям везде, где только можно. Не из паранойи, а просто не люблю и не хочу. Я по-старинке - пальчиком в экран.

Пишут, что давно не было довольной рожи на прогулке. Довольной нет, есть ветреная рожа - задувает тут последнюю неделю конкретно.

Это я все Huawei Mate 20 Pro тестирую, камеры у него - просто бомба. Но есть некоторые особенности, под которые нужно подстраиваться. Большинство тестов провел, надеюсь, что обзор на следующей неделе опубликую.

Ну и, чтобы два раза не вставать - приехал Xiaomi Redmi 6A, который многих интересовал. Смартфон за 6 тысяч рублей, при этом характеристики - вполне неплохие. Потестирую, постараюсь с ним не тянуть.

Xiaomi Redmi Note 7 едет, но еще не приехал.

Только такие мастодонты как я могут помнить любопытнейшее явление советских времен - линзы для телевизора. Экраны тогдашних телевизоров "КВН" (расшифровывалось как "купил, включил, не работает") были малюсенькие, дюймов по восемь, ну и перед ними ставили линзу, чтобы увеличивать изображение.

Сегодня наткнулся на аналогичную линзу для смартфона. Сначала поржал, но потом подумал, что на самом деле штука довольно полезная - для людей с дальнозоркостью. Сколько раз видел, как люди что-то пытаются разобрать на экране смартфона, то поднося его к глазам, то отдаляя. Ну и такая штука для стационарных применений должна помочь.

Картинка у них забавная, да? Посмотрите, что изображено на смартфоне и что отражается в линзе.

Поисковичок ссылку на статейку подсунул про аналоговые разъемы. Почитал - плакал от счастья, как дитя. Все-таки оналитеги - они такие забавные. Цитатка.

Apple не убирала аналоговый звуковой порт до того момента, пока не создала беспроводные наушники AirPods, которые подключаются к смартфонам нажатием одной кнопки и стабильно держат связь. С Bluetooth-наушниками для Android-смартфонов намного больше бед: они подключаются не к тем устройствам, мобильники их не видят, звук может прерываться или останавливаться и неизвестно, сколько в них осталось заряда. Проблема усугубляется тем, что кто угодно может выпускать Bluetooth-наушники, а дешёвые модели обычно оказываются ужасными и портят впечатление о беспроводной акустике в целом.

Поняли, дети? С беспроводными наушниками для Android - куча бед. Подключаются к товарищу майору, мобильники их не видят, звук может прерываться, а главное - никогда не узнаешь, сколько в них осталось заряда. Ни голосом не сообщают, ни на смартфоне уровень заряда не показывают, все таят в себе, ничего людям.

Так еще и кто угодно может выпускать беспроводные наушники - вон до чего дошло. Нет бы только Apple одним разрешить, а то понавыпускают всякой китайщины за $20, а они звучат не хуже, чем Apple Airpod за €170, хотя выглядят не так пафосно - это факт. И как со всем этим жить, когда впечатление о беспроводной акустике испорчено в целом?

Конечно, качество звука во многом зависит от цены, и дорогие наушники обычно играют более насыщенную звуками музыку, чем дешёвые, но выбор совместимой акустики может превратиться в пытку.

У меня есть дорогие наушники. Они играют более насыщенную звуками музыку, чем дешевые. Но ведь реально забодаешься, пока для смартфона совместимую акустику подберешь. Ни одна сволочь по цвету не подходит!

Спасибо, короче говоря, за сладостные минуты. Такая веселуха...

Только что вышел новый Xiaomi Redmi Note 7 - характеристики очень достойные: дисплей 6,3" 2340x1080, 4/64 ГБ, Snapdragon 660, камера 48 Мп, аккумулятор 4000 мАч. Большой, тонкий, смотрится хорошо. Без "моноброви", только с "капелькой" камеры. Утверждается, что уже есть именно глобальная версия (а не Global ROM) со всеми языками, сервисами Google и европейской вилкой. Пока продается со скидкой, можно купить за 16 тысяч рублей. Меня заинтересовало, я заказал, будет обзор.

Также обнаружил отличную внешнюю батарею Xiaomi Mi Powerbank 2 - 10000 мАч сейчас продается за 1270 рублей (причем поставляется со склада в России и со склада в Испании). Отличная она в том, что за такие деньги поддерживает различные варианты быстрой зарядки до 18 Вт, причем она еще двунаправленная и может быстро заряжать два устройства. Тонкая, весит 243 грамма. Плюс - поддерживает зарядку маломощных устройств, типа того же фитнес-браслета Xiaomi Mi Band 3. Я заказал, потестирую, очень интересно выглядит. 

Почти готов обзор "умных" часов Amazfit Verge (они с дисплеем AMOLED) и наконец-то дошли руки до смартфона Xiaomi Pocophone F1. Смартфон прикольный, но имеет некоторые особенности - покажу в обзоре. Там уже вроде Pocophone F2 где-то маячит на горизонте, пока я тормозил, но в продаже он еще не появился.

Upd: А еще вот только что представили Xiaomi Redmi 7, который будет продаваться всего за $105. 

Вот и компания Xiaomi продемонстрировала свой сгибающийся планшет - Xiaomi Mi Flex. Сгибаться он будет аж с двух сторон. Цена уже названа, и от нее сильно заикают в Samsung и Huawei - всего $999. Посмотрим, посмотрим.

В FB последние несколько дней активно репостят статью из "Новой газеты" обозревателя Алексея Поликовского "Мой телефон — моя крепость". Столько репостили, что я даже ее взял и прочитал. Я вообще "Новую газету" уважаю и читаю, однако авторы там очень разные. Бывают хорошие, а бывают очень так себе.

В данной статье Поликовский крайне мусорным языком костерит обычные смартфоны и поет панегирики краудфандинговому телефону Librem 5, который, дескать, абсолютно открытый для пользователя и, дескать, защищенный от слежки. Причем настолько открытый и защищенный, что его до сих пор так и не выпустили, однако Поликовскому это не мешает.

Давайте же почитаем статейку, припадем, так сказать, к источнику истины.

Смартфон Librem 5 в начале года не появился. Жаль, я ждал его.

Идея безопасного, защищенного и полностью принадлежащего пользователю смартфона возникла в компании Purism два года назад. Компания не стала искать инвестора, да и вряд ли можно найти инвестора для проекта, противоречащего рынку и подрывающего рынок. Объявление о сборе средств было размещено на Kickstarter. Собрать требовалось полтора миллиона долларов, собрали 2 677 609 долларов. Разработка началась.

С чего это идея защищенного смартфона противоречит рынку и подрывает рынок?

А разве смартфоны, которыми мы пользуемся, не принадлежат нам?

Нет, они нам не принадлежат, они принадлежат компаниям, которые их создали и используют в своих целях. Наше владение смартфоном — фикция.

Заплатив наши деньги за смартфон на Android или на IOS, мы не получаем вещь в наше полное распоряжение. Мы не получаем прав администратора и доступа к root, то есть к системному разделу. А именно там скрыты главные возможности.

Смешно. Ни один производитель в здравом уме обычному пользователю доступ к root не даст: там без достаточных знаний можно такого понаворотить. Для тех же, кто понимает, зачем ему нужен root - его практически всегда можно получить. Не очень просто, но можно.

Смартфон образца 2019 года, роскошная вещь с сияющим мягкими красками дисплеем, с кнопочками, иконками и картинками, весь глянцевый, как карамелька, — на самом деле представляет собой откровенное хамство, упакованное в красивую обертку. В него натыканы программы, которые вы не можете удалить.

Тоже смешно. Во-первых, если тебе не нужны какие-то из системных приложений, ты их можешь по крайней мере остановить - они больше не будут запускаться. Ну и я уж молчу о том, что в андроидный смартфон можно вообще поставить кастомную прошивку с нужным набором.

Эти программы шебуршат у вас в кармане, откровенно следят за вами, сообщают о вас и ваших действиях куда надо, на постоянной основе тырят ваши контакты из адресной книги, слушают вас, читают ваши СМС и делают еще много подобных вещей. То есть в кармане у вас все время шебуршат, ползают и живут своей жизнью гады. И вы всегда носите клубок гадов с собой.

Слог зацените, слог! Программы у него шебуршат в кармане и тырят контакты. Вроде журналист, а язык - как у малолетнего гопника. Не говоря уж о фактологии как таковой.

Вы даже не можете перенести приложения на карту памяти, такой возможности в вашем смартфоне производитель вам не дал.

Уровень владения предметом у дяди где-то ниже плинтуса. А туда же - статьи писать. В Android можно переносить приложения на карту памяти, если сам разработчик приложения дал такую возможность.

А что делать, если память заполнена? Покупайте новый смартфон, в нем еще больше фантиков и бантиков, и он еще лучше будет следить за вами.

Да-да, и машину новую нужно покупать, когда пепельница заполнилась. Прям так и хочется отпустить какое-нибудь замечание по поводу умственных способностей данного обозревателя, но я сдержусь.

Компанию Purism лысый и бородатый американец Тодд Уивер основал в 2014 году. О самом Уивере известно мало — только то, что он, глядя на свою дочь, задумался о мире, в котором ей предстоит жить.

Да почему же мало известно? Известно, что он лысый и бородатый, и что он глядел на свою дочь.

Librem 5 — это смартфон, возвращающий пользователю то, что ему принадлежит по праву, но что у него обманом и хитростью забрали государство и бизнес. Когда-то наивные аборигены нового мира отдавали прожженным дельцам землю за бусы и колечки, сегодня столь же наивные аборигены цифрового мира отдают личную информацию за мульки и игрушки.

Но что такое личная информация? Это не только ваше имя, фамилия, адрес, адрес почты, семейное положение, доходы, платежи, связи, контакты, это еще и ваши разговоры, ваша переписка, ваши фотографии, ваши видео, которые вы сняли только для своей жены, ваши нежные слова, которые вы придумали только для ваших детей, ваши мысли, которые вы записали только для себя, ваши покупки и поездки, ваши маршруты в интернете, о которых вы наивно думаете, что их никто не знает, но которые прослежены и зафиксированы конторами с непонятными названиями.

Ваша личная информация — это ваша жизнь во всей ее полноте. И все это у вас забрали, и вы стоите голым перед товарищем майором, и все ваши помыслы, желания и представления известны аналитикам корпораций, которые срослись с государством в двуглавого монстра, пасущего и жрущего стада людей.

Мне прям интересно стало: дяденька шапочку из фольги носит или нет?

Нет, проблема слежения за пользователями существует, с этим никто не спорит, но в истерику-то зачем впадать? Тем более что товарищ майор, если ему понадобится, о нас информацию прекрасно получит и безо всяких смартфонов.

Вы можете — если достаточно искушены в хай-теке — самостоятельно взломать свой смартфон и получить доступ к root, вручную вырубить следящие программы, заблокировать трекеры, обрубить уши, слушающие вас, выкинуть из телефона напичканный рекламой софт и заменить его на чистый, закачанный из F-Droid, где содержатся только свободные и открытые программы. Вы это можете, если умеете, но на это вам придется потратить много часов и дней.

Интересно, дяде кто-нибудь расскажет, что "напичканный рекламой софт" перестает быть таковым, если вы приобретаете платную версию? Про "свободные и открытые программы" тоже весело. 

Librem 5, созданный инженерами в Сан-Франциско и программистами, работающими в 15 странах, должен освободить вас от этой изнурительной борьбы и дать вам готовое решение. В Librem 5 по умолчанию включены все виды защиты: защита от трекеров, от слежки, защита вашей личной жизни, защита от всех посягательств на то, чтобы торговать сведениями о вас. Смартфон работает на PureOS, которая прошла аудит Фонда Свободного Программного Обеспечения, что гарантирует отсутствие в ней закладок. Вся коммуникация в интернете идет через Matrix — децентрализованный, открытый и свободный протокол для общения в Сети. Им и его сервисами вы, впрочем, можете пользоваться и без Librem 5.

Ну славненько. А где сам смартфон-то? Очень интересно посмотреть, как это все будет работать. Потому что масса всяких сведений о пользователях собираются прежде всего для того, чтобы максимально адаптировать все под пользователя. Тут ничего собираться не будет (предположим) - и как оно будет работать?

Но что там происходит внутри, о чем там говорят между собой процессорные ядра, что сохраняет память, что шепчет одна микросхема другой и почему, черт возьми, вся эта сложность должна постоянно следить за вами и сливать всю вашу жизнь коммерческой и политической гэбне?

Я думаю, что шапочка из фольги спасет. Однозначно спасет.

Но у вас в смартфоне живет еще и некто baseband, а вы даже не знаете об этом. А это крошечный компьютер, компьютер в компьютере, у которого своя память и своя ОС. Этот самый baseband отвечает за радиосвязь и за связь с сетью сотового оператора, а возможно, еще и за связь телефона в вашем кармане с особым помещением в небоскребе корпорации-производителя, где сидят люди, способные войти в ваш телефон, когда они хотят.

Мы не знаем. Это секретная часть смартфона, которая живет своей жизнью, причем даже тогда, когда вы выключили смартфон. Что она тогда делает, с кем соединяется, кому какие сигналы посылает? В Librem 5 есть уникальная возможность, которой нет ни в одном смартфоне из всех тысяч моделей, присутствующих на рынке: вы можете отключить этот непонятно как и на кого работающий baseband.

Прелестный мужик, да? Живет некто baseband и в небоскреб все передает. А в Librem радиосвязь можно отключить и тогда будет не телефон, а кирпич. Ну и славно!

И не только. В Librem 5 вы можете, когда хотите, физически отключить камеры, микрофоны, вай-фай и блютуз адаптеры. Что вы будете делать тогда, товарищ майор? Понятно что: запретите ввоз Librem 5 в Россию.

Никакого телефона в продаже еще нет, а товарищ майор уже запретил. Тут боюсь и шапочка из фольги дяденьке уже не поможет.

Но пока что его нет. Компания Purism обещала, что выпустит Librem 5 в продажу в начале этого года. Не получилось. Сначала разработчики сменили процессор на более сильный, а теперь отлаживают стабильную работу на новом процессоре. Сегодня есть прототип, предварительный заказ и цена 649 долларов. В третьем квартале этого года Librem 5 должен появиться.

Обещали, но не выпустили. Теперь тоже обещают. Но не выпустят. $649 баксов за телефон, который не следит за пользователем (как уверяют разработчики) - кучеряво, да. Я с вашего позволения останусь на своем Huawei P20 Pro - пускай он за мной следит и тырит контакты.

В общем, статья какая-то совершенно поразительная. Истерика на истерике и панегирики смартфону, которого еще никто в глаза не видел и неизвестно, увидят ли вообще. Я вообще о "Новой" был лучшего мнения.

Как известно, у смартфонов Huawei после очередного обновления для некоторых языков интерфейса поломался режим постоянно включенного экрана: время там стало показываться в 12-часовом режиме без указания второй половины дня, а кроме того, там еще и возник очень странный глюк, когда, например, после 12 часов идет не 1 час, а 11 часов - и это сбрасывалось только после включения и выключения смартфона.

В службе поддержки в ответ на претензии отвечали предельно беспомощно, цитирую:

Мы сожалеем, что Вам пришлось столкнуться с подобной проблемой. Некоторые системные языки, такие как испанский, русский, чешский и венгерский, не поддерживают отображение 24-часового формата когда используется функция "Always on display". Как временное решение мы можем предложить Вам выставить языка телефона английский. Эта проблема будет решена в более поздней версии систем. Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства.

Да-да, некоторые языки не поддерживают отображение 24-часового формата, понимаешь. Не справляются. Раньше поддерживали, а теперь, видите ли, поддерживалка закончилась.

Поменять же интерфейс на английский - подходит далеко не всем.

Но есть способ все-таки решить эту проблему: со мной любезно поделились в комментариях, так что я делюсь с теми, кому это актуально.

Если у вас стоит язык "Русский" с регионом "Россия" (у Huawei отдельного пункта "Регион" нет, регион выставляется при добавлении языка), то нужно добавить еще один русский язык, только регион там выставить не "Россия", а, например, "Украина". Второй русский при этом убрать. И все, проблема решена, все показывает нормально и интерфейс - на русском.

Приехал на обзор (справа). Посмотрел я на него и сказал: "Здравствуй, Samsung Galaxy, молодой, незнакомый"!

Ну на черта было края-то так скашивать?

Ладно, поизучаем. То-то я совершенно не хотел со своего Huawei P20 Pro слезать. Но, собственно, меня никто и не неволит. А потестировать - интересно. да.

Как далеко шагнули технологии! В Германии создали камеру для пениса. Чтобы, так сказать, запечатлевать определенные моменты с беспрецедентных углов. Полная зарядка встроенного аккумулятора занимает около двух-трех часов. Видео можно снимать с разрешением Full HD 15 кадров в секунду до полутора часов или HD 30 кадров в секунду. Также есть функция инфракрасного ночного видения.

Удовольствие недешевое, 160 баксов, но, как вы понимаете, беспрецедентные углы могут того стоить!

Компания Strategy Analytics опубликовало отчет о состоянии рынка "умных" часов. Интересно было посмотреть на цифры.

Apple со своими Apple Watch держит ровно половину всего рынка. Это впечатляет, однако, судя по табличке, доля Apple год от года несколько снижается. Компания Samsung еще недавно  была на втором месте, а теперь Fitbit ее потеснила на третье место, причем рост там взрывообразный - Fitbit с 2017 по 2018 годы увеличила свою долю больше чем в шесть раз - с 1,7% до 12,2%.

Судя по всему, именно Fitbit в первую очередь "отъедает" долю у Apple. В этой статье (англ.) пишут, что успех Fitbit связан прежде всего с моделью Fitbit Versa, которая очень популярна на американском рынке.

В России эти часы популярностью не пользуются: при цене в 14 тысяч рублей у них нет поддержки кириллицы, софт, как пишут, очень кривой - в общем, Honor Band 4 при цене в семь раз меньше уделывает их, как бык овцу.

Я их думал было взять на обзор, но поизучал отзывы и что-то как-то раздумал. Те же Amazfit Bip за 4-5 тысяч - намного интереснее. Кстати, эти часы очень популярны в Испании - постоянно их вижу. Причем их еще и очень любят женщины - они покупают вот этот вариант с оранжевой накладкой.

Я сам пока ношу Amazfit Stratos, которые реально просто красивые, но все чаще подумываю вернуться на Bip, потому что красота - красотой, но заряжать часы раз в пять дней - задалбывает. А с Bip о зарядке вообще можно забыть - они полтора месяца спокойно живут с отключенным мониторингом пульса и месяц - с включенным.

Кстати, какие "умные" часы, на ваш взгляд, имеет смысл поизучать? За фитнес-браслетами я слежу, у меня еще парочка лежат на обзоре. Часы новые пока не покупал - может, что-то появилось интересное?

Прочитал на iXBT статью со страшно трагичным названием "Huawei P30 Pro уступил в AnTuTu абсолютно всем смартфонам из февральского рейтинга Топ-10". Как же так, подумал я. Неужели уступил?!! ВСЕМ смартфонам?!!

Оказалось - все правда. Действительность невероятно трагична, выпуск этого смартфона надо немедленно останавливать, это провал!

Вчера перспективный флагман Huawei, модель P30 Pro, засветилась в бенчмарке Geekbench с результатами, уступающими результатам текущих флагманов на платформах Samsung Exynos 9820 и Snapdragon 855. Сегодня же аппарат замечен в AnTuTu, и в этом бенчмарке результаты разочаровывают еще больше.

Взять, к примеру, февральский глобальный рейтинг AnTuTu Топ-10. Со своими 286152 баллами P30 Pro уступает абсолютно всем моделям, даже тем, которые построены на аналогичной платформе Kirin 980 и Snapdragon 845!

Страшное фиаско, друзья, просто страшное! Уступил 10 тысяч попугаев AnTuTu из 300 тысяч другим смартфонам. Все, туши свет, сливай воду, выбрасывай смартфон на помойку!

Даже и в руки теперь этот смартфон не возьму, противно! Как он мог уступить 10 тысяч попугаев, как?!!