Пацаны говорили, что Vista с последними обновлениями (а в особенности - после SP1) стала заметно шустрее, надежнее, совместимее и меньше жрет ресурсов, поэтому я ее все-таки снова водрузил на основной компьютер - посмотреть, как оно и что, тем более что на полке лицензионная Ultimate пропадала уже где-то с год. У меня на основном рабочем три жестких диска, поэтому сейчас на машине и установлены три операционки - XP, Vista и Windows 7.
Windows 7, кстати, ни фига не видит NAS NSA220 EE, который у меня используется очень активно. Причем его медиасервер видит (но это, понятное дело, другой протокол), а сам NAS с расшаренными дисками - не видит в упор. И прямым доступом (вроде \NASAdmin) в него заходить не желает. Хотя Vista его видит без проблем. Ну и, кстати, все-таки новая форма панели задач - она прикольная, но неудобная. Ни фига не понятно, какие у тебя задачи запущены - приходится постоянно елозить мышой или вызывать список задач. В Vista и XP большие кнопки с названиями на панели задач - сразу все видно.
Но вернемся к Vista. Установил. Она непрерывно начала скачивать и устанавливать обновления, после чего перезагружалась, снова скачивала, снова устанавливала - и так два дня. На второй день более или менее успокоилась. Тогда я установил Office 2007 - и снова Vista стала скачивать и устанавливать обновления, только уже для Office 2007. Так тоже продолжалось два дня.
Я теперь боюсь WinRar ставить - а то вдруг опять два дня после этого будет скачивать и устанавливать обновления...
Выложил рецензию на "Рок-н-рольщик" Ритчи.
В дополнение к вот этой записи Кузнецова об Invitro. Я вообще к Invitro вполне прилично отношусь. Неоднократно пользовался их услугами, когда нужно было срочно сделать какие-то анализы - оно там все недешево, но быстро и вроде качественно, а кроме того, очень радует, что результаты присылают на e-mail, то есть не нужно к ним приезжать. Но это все когда к ним в кабинет приезжаешь лично для сдачи анализов. Когда же вызываешь на дом... У моего близкого родственника - диабет. Раз в 3-6 месяцев он сдает кровь на гликированный гемоглобин. Результат у него последние десять лет - выше верхней границы нормы. На единицу-две.
Вызвал он как-то домой эту Invitro. Приехали, взяли кровь, уехали. Стоило это очень конкретных денег. Звонит он им по телефону, чтобы узнать результат. Те называют цифру - ровно середину нормы. И говорят эдак ласково: "У вас все в порядке". Родственник сказал, что это какая-то ошибка, на что его, в общем-то, послали, сказав, что у них ошибок не бывает. После этого ему пришлось на следующий день ехать сдавать анализ самому - результат был на единицу выше максимальной границы нормы. Так что точно в этом Invitro лажают с выездными заборами анализов, причем не только лажают, но и фактически совершают преступление - нагло обманывают людей.
Upd: Еще интересная подборка на ту же тему от очевидцев.
Подарили на ДР симпатичную бутылочку вина. Масштаб подарка хорошо виден в сравнении с литровой кружкой для чая, стоящей рядом.

Звонит друг - предлагает встретиться и пообедать вместе. В качестве важной причины встречи называет следующее: "Я же тебя должен как следует отхэппибёздить" - в смысле, подарок подарить по случаю недавно прошедшего ДР.
Отхэппибёздить - это крутой глагол, мне понравилось.
Отхэппибёздить - это крутой глагол, мне понравилось.
Очередное прелестное письмо - на этот раз из гестбука. Самый кайф - последнее предложение. Интересно, что парень этим хотел сказать - он сам-то понял?
Антон
Барнаул, Россия
Алексей!
Лично мне всегда было интересно читать рецензии на кинофильмы, но это в принципе.
То что вы пишете рецензии,притом не 1-2 строчки, стараетесь разложить все по полочки - это радует.
И все бы хорошо: вам нравиться фильм - вы пишете положительный отклик; нет - отрицательный.
Да только почему-то вы себе позволяете оскорблять людей, фразами типа "Этот фильм годен лишь для просмотра среднем попкроновским умом".
Почему вы возомнили, ВЫ бог, мнение которого единственно верное, а те кто так или иначе отклоняется от него -конечно же находятся более ранних стадиях развития.
Вас в детстве били сверстники, что у вас развилось ложное чувство превосходство на другими, а?
Я вообще Total Film выписываю - чисто поржать. Глянца там очень много, толку - очень мало. Правда, почему-то предновогодний номер у них вышел на порядок выше обычного уровня, но, судя по всему, это была чистая случайность.
Особенно прикалывает их манера писать рецензии и отзывы на фильмы, которые они не смотрели. Видимо, читают чужие отзывы и комбинируют из них свои. Смотрится это невероятно забавно. Вот яркий примерчик.
Особенно прикалывает их манера писать рецензии и отзывы на фильмы, которые они не смотрели. Видимо, читают чужие отзывы и комбинируют из них свои. Смотрится это невероятно забавно. Вот яркий примерчик.
Разоблачитель тупых американцев ученый-языковед Задорнов жжот не по-детски.
И пошел в буфет, где увидел исследователя Валерия Чудинова. Именно он, изучая надписи на камнях по всему миру, доказывает, что славянская письменность появилась задолго до латыни. А также заприметил полиглота Александра Драгункина, который довольно смело утверждает, что все мировые языки происходят от русского.
Пусть мне, сумасшедшему, объяснят, например, происхождение слова «декабрь» с точки зрения «правильной» науки. «Дека» - это десять по-латыни, но месяц двенадцатый. «Почему?» - спрашиваю я этих ученых. Они стали заикаться, что это, мол, из римского календаря. А что, римляне считать не умели? Не могут объяснить! А дело в том, что римский календарь был на основе нашего, славянского, когда Новый год в марте справляли. И если так - все сходится, декабрь десятый месяц!
Upd: Хорошая заметка Покоя по поводу этих уродцев.
Пусть мне, сумасшедшему, объяснят, например, происхождение слова «декабрь» с точки зрения «правильной» науки. «Дека» - это десять по-латыни, но месяц двенадцатый. «Почему?» - спрашиваю я этих ученых. Они стали заикаться, что это, мол, из римского календаря. А что, римляне считать не умели? Не могут объяснить! А дело в том, что римский календарь был на основе нашего, славянского, когда Новый год в марте справляли. И если так - все сходится, декабрь десятый месяц!
Upd: Хорошая заметка Покоя по поводу этих уродцев.
В "МК-бульваре" - интервью с Гариком Харламовым. Обычная промоутерская шняга этого "Самого лучшего фильма 2" - они смелые первопроходцы, намерены сделать идеальный комедийный фильм и попасть в золотой фонд юмора. Ля-ля-ля, бла-бла-бла. Но есть один любопытный момент, демонстрирующий познания Харламова в жанре пародии.


Да, он очень хорошо разобрался. Но ни черта не врубается. Потому что "Аэроплан" - это именно чисто пародийная картина. Сюжет первого "Аэроплана" - один в один повесть Артура Хейли "Взлетно-посадочная полоса ноль-восемь". Я после "Аэроплана" эту повесть читать не мог - от пафоса Хейли все время пробивало на дикий ржач, особенно при воспоминаниях о том, что Цуккеры и Абрахамс сделали с этим пафосом в фильме...
Теги
Информация
Что ещё почитать
