Адрес для входа в РФ: exler.world
Появился в продаже Xiaomi Redmi K30 - на Aliexpress младшая версия (6/64 ГБ) стоит 17 тысяч рублей. Но смотрю я на спецификацию и что-то пока не понимаю - заказывать на обзор или нет.
Основная фишка смартфона - дисплей на IPS-матрице с частотой 120 Гц. Это сейчас новая модная история: с камерами и прочими характеристиками производители уже достигли определенного предела (один Xiaomi Mi Note 10 чего стоит), теперь стали играться с увеличением частоты обновления дисплея. Между тем, увеличение частоты обновления, конечно, определенным образом влияет на четкость изображения и плавность изменения картинки, но вовсе не настолько, чтобы прям вот "АХ". У меня недавно был на обзоре OnePlus 7T с 90 Гц частотой обновления дисплея - ну да, изображение четкое, меняется плавно, но вот прям чтобы после этого не смотреть на дисплеи с частотой 60 Гц - даже рядом нет такой разницы. Плюс аккумулятор такая частота жрет достаточно активно - у OnePlus 7T время автономной работы удручающее, на флагман не тянет совершенно.
А что тут у Redmi K30? Платформа Snapdragon 730G - как у Xiaomi Mi Note 10 . Набор камер - как у Xiaomi Redmi Note 8 Pro, вот просто один в один. И он, кстати, стоит столько же. Ну, аккумулятор 4500 мАч и поддерживает зарядку на 27 Ватт. Так вот у Xiaomi Redmi Note 8 Pro и аккумулятор более емкий, и зарядку поддерживает на 30 Ватт.
В чем вообще отличие от Xiaomi Redmi Note 8 Pro, кроме платформы (у 8 Pro Helio G90T, которая показала себя вполне достойно) и частоты обновления дисплея? Не вижу особых отличий. Прям какой-то брат-близнец.
Пока не придумал, зачем его заказывать и тестировать. Может, вы скажете, зачем?
Наткнулся тут в Aliexpress на сферическую камеру Huawei 360 EnVizion (2418 рублей, недорого) - раньше даже и не слышал о такой. Но порылся на сайте Huawei - да, выпускают, на основном сайте какие-то упоминания есть. Заказал поизучать - интересно, что за зверь такой.
Упаковка.
Комплект: сама камера (под порт Type-C), чехол, инструкция на китайском.
В камере два 13-мегапиксельных сенсора, разрешение фото 5376х2688 пикселов, видео 1920х960.
В смартфон нужно установить приложение Huawei 360 камера и подключить камеру к порту.
Там простенький интерфейс съемки фото, видео или стрима для Facebook.
Готовую панораму можно редактировать (менять режим просмотра), экспортировать в Facebook.
В Facebook панорама выглядит как-то так.
Сферические фото сохраняются в виде, готовом для импорта в различные сервисы и программы. Впрочем, сервис Roundme.com, куда я закачивал панорамы от камеры Xiaomi Mi Sphere Camera, эти панорамы закачать не смог: зависал при импорте. А вот в Facebook и Instagram все закачивалось без проблем.
Использовать эту камеру для съемки именно панорам, а не селфи - практически невозможно. Единственный вариант, который я придумал - взять продвинутый селфи-стик с дистанционным управлением, закрепить на нем смартфон спаренный с пультом стика, после этого поднять над головой и снять с помощью пульта. Вот такой вариант хоть как-то можно обрабатывать и получать от него более или менее приличную панораму.
Но смысла в этом нет никакого, проще использовать специальную панорамную камеру, вроде Xiaomi Mi Sphere Camera.
А эту для чего можно использовать? Исключительно для сферических селфи, более ни для чего. Вот пример, который идет вместе с программой.
И селфи эти публиковать в Facebook или Instagram - там это все автоматом публикуется в виде сферической панорамы.
Также у камеры есть еще одна особенность. Инженеры плохо продумали возможность подключения камеры к смартфону в чехле. Ножка у нее короткая, через чехол не контачит, так что для съемки чехол приходится снимать. Могли бы сделать ножку буквально на миллиметр длиннее - уже бы срабатывало нормально.
Ну и я теперь могу делать "довольную сферическую панораму на прогулке".
Летом здесь в блоге обсуждали готовящийся выход на рынок смартфона ZTE Nubia Z20, у которого анонсы обещали интересную камеру.
В ноябре этого года смартфон появился в продаже в Штатах, Европе и Азии (до Испании пока не доехал) и выяснилось, что у него, оказывается, два дисплея, причем сделано все достаточно интересно.
Основной дисплей там со скошенными боковыми гранями (не приветствую, но как это сделано в Huawei P30 Pro и Xiaomi Mi Note 10 - не особо раздражает и использовать смартфон, в общем, не мешает), а вот второй дисплей расположен прямо на задней крышке, причем он как будто бы встроен в крышку, как пишут обозреватели. Вот статья в The Verge "The Nubia Z20 is the best take yet on the dual-display phone", там журналист пишет, что визуально это смотрится очень здорово.
Оба дисплея на матрице AMOLED+ с разрешением Full HD+. Только передний дисплей 6,42", задний - 5,1". Кнопки включения/выключения для каждого дисплея - свои, причем обе снабжены сканером отпечатка пальца, при этом смартфон с помощью датчиков понимает, каким дисплеем вы пользуетесь и ведет себя соответственно.
Какие сценарии использования второго дисплея?
Прежде всего, он позволил сделать переднюю поверхность экрана безо всяких вырезов, потому что основной блок камер также является и селфикамерой: когда вы делаете селфи, то работаете со вторым экраном.
Второе - использование второго экрана как очень продвинутого режима Always On, где могут выводиться как красивые изображения, так и всякая полезная информация.
Третье - задний экран может выводить различные визуальные эффекты в зависимости от того, что происходит на основном экране.
Четвертое - на двух экранах можно выводить разные приложения. Например, на основном экране вы играете, а на втором посматриваете сообщения в почте и социальных сетях.
Ну и еще один сценарий - задний экран может выступать в качестве дополнительной управляющей консоли в играх.
При этом начинка смартфона - довольно мощная, и он интересен не только двойным дисплеем.
Платформа - Snapdragon 855 Plus, памяти 6/8 ГБ на 128/512 встроенной. Аккумулятор 4000 мАч, поддержка быстрой зарядки 27 Ватт.
Камеры тоже интересные. Основной модуль 48 Мпикс, f/1.7, 1/2’’, оптическая стабилизация, 16 МПикс сверхширик и 8 Мпикс - оптический 3-кратный зум. Основной модуль может снимать видео в следующих форматах: 4320@15fps (это 8К!), 2160p@30/60fps, 1080p@30/60fps, 720p@1920fps. Вот только неизвестно, для всех ли режимов работает стабилизация. Хотя она вроде оптическая, по идее должна работать во всех режимах.
Вот полная спецификация.
При всех этих наворотах на Али европейская версия этого смартфона стоит 36 тысяч рублей.
Я заинтересовался: когда в Испании появится, закажу поизучать. Интересно посмотреть, насколько удобно использовать второй экран, ну и камеры потестирую.
Сделал Xiaomi Mi Note 10 своим основным смартфоном, продолжаю с ним играться. Судя по всему, так на нем и останусь, очень нравится.
Кстати, Гугл в поиске мой обзор сейчас выдает на четвертом месте. При этом на первом месте очень забавный (в плохом смысле слова) обзор этого смартфона на Lifehacker - я читал и плакал от счастья. Он и зависает постоянно даже на легких игрушках, и перегревается. Камера у него так себе - на 108 Мпикс приходится ждать двадцать секунд (я проверял - 4-5 секунд занимает, да), видео снимает плохо - все получается дерганое (они, судя по всему, тупо стаб не включили, который здесь очень пристойный, причем на 4К).
Еще там фраза прекрасная:
Есть функции двукратного и пятикратного увеличения — как ни странно, даже при последней изображения получаются суперчёткими.
Обозреватель, видимо, не знает, что тут у смартфона оптический зум, а не цифровой.
А я продолжаю со смартфоном играться. Поставил Google Camera - вот пара ночных снимков (это перед рассветом, но еще совсем темно).
Ну и иметь в кармане пятикратный оптический зум - это очень круто. (Да, с P30 Pro он тоже есть и тоже отличный, со стабом.)
Вот фото на ширик - видите две фигурки на песке?
А вот они на пятикратный зум.
Ну и 108-мегапиксельный режим, конечно, радует.
Вот кроп из центра кадра с бревнышком. Вообще фантастика, конечно, до чего дошла техника.
Ну и минутка медитации.
Upd: Задали очень хороший вопрос. А что если сравнить цифровой зум режима 108 Мпикс и 5-кратный оптический зум. Давайте сравним.
Вот кадр 108 Мпикс.
Вот пятикратный зум.
И вот я вырезаю аналогичный кадр из 108 Мпикс.
Уф, у пятикратного зума качество все-таки лучше, имеет смысл :)
Я всякую мелочевку из того, что приехало на данный момент - разгреб, остались только интересные гаджеты, заслуживающие нормальных обзоров. Поэтому сегодня играем в стандартную игру - что мы обнаружили интересного в китайских магазинах. (Кстати, необязательно только в китайских, так что если вообще есть что-то интересное где-нибудь - делитесь со всеми в комментариях.)
Из того, что рекомендовали, что я сам обнаружил, заказал или собираюсь заказать.
Рекомендовали вот этот совсем дешевый робот-пылесос. Пишут, что, несмотря на цену, он умеет все, что должен делать робот-пылесос: обрабатывает периметр, есть защита от столкновений и падений с лестниц, также есть УФ-стерилизатор. Интересно, заказал поизучать. С настолько дешевыми роботами-пылесосами я еще дело не имел.
Вот это знакомые хвалили - антипригарный термостойкий тефлоновый коврик. Идея в том, что вы кладете этот коврик на гриль и на нем жарите то, что вам хочется пожарить. При этом ничего не подгорает, с открытым огнем не контактирует (что, в общем-то, очень даже хорошо - меньше канцерогенов), также решается проблема открытого огня на газовом гриле (там горелки довольно близко к решетке, когда капает жир, все начинает гореть и продукты подгорают). Для угольного гриля, особенно если он без крышки, тоже очень актуально. Заказал несколько штук.
Если нужен вот прям совсем дешевый смартфон (например, для ребенка, который телефоны теряет), то вот неплохой вариант - BlackView A60. Производитель достаточно известный, неплохой. Смартфон на MT6580A, емкая батарея, памяти, конечно, маловато 1/16 ГБ (но что вы хотели за такие деньги), но для обычных приложений вполне хватит, ну и даже поддерживает быструю зарядку. Отзывы на него хорошие.
При этом если заплатить немного дороже, там есть версия BlackView A60 Pro - у нее уже 3/16 ГБ памяти.
Ну и вот версия еще круче, причем сейчас на нее два дня действуют скидки - A80 Pro.
По поводу вот этого эксперимента. Спасибо всем, кто комментировал, очень интересно было почитать. Несколько человек точно назвали, где какой смартфон.
Смартфоны в порядке следования фотографий:
1. OnePlus 7T
Оригиналы. (Кстати, цвет машины на переднем плане лучше всего передал OnePlus 7T. Xiaomi - близко, но слегка исказил. Хуже всех цвет показал Huawei P30 Pro - в реальности машина не красная.)
Upd: Спрашивали, можно ли отключить постобработку. Можно. И в P30 Pro, и в Note 10 можно снимать в режиме профи в RAW - это будет без постобработки. Давайте покажу, что получается. (OnePlus 7T тоже умеет, но я его уже упаковал в коробку для возврата, лень снова распаковывать.)
Люблю такие эксперименты.
Смотрите. Есть три смартфона: Huawei P30 Pro, OnePlus 7T и Xiaomi Mi Note 10.
Они все делают по кадру в обычном режиме основной камеры. Везде HDR и AI выключены, режим автоматический. Первый смартфон снимает на 10 Мпикс, второй на 12 Мпикс, третий на 27 Мпикс (матрицы-то у них разные).
Условия съемки - то что надо: облачно, освещение мягкое, не контрастное, в кадре много кустов, листвы и сосен.
После съемки размер всех кадров приведен к 10 Мпикс, у фотографий стерт EXIF и они переименованы в 1,2,3.
Теперь внимание - вопрос. Можете ли вы назвать, где какой смартфон, какой кадр вам больше всего нравится и какой не нравится (ну и желательно - почему). Кадры называем так, как они поименованы и в каком порядке публикуются - 1, 2 и 3. По клику открываются оригиналы (два из них, разумеется, с ресайзом).
Никаких подвохов здесь нет, это именно камеры данных смартфонов и снимали в одинаковых режимах. Выскажемся, почитаем комментарии, завтра днем опубликую, где какой смартфон.
Ну и вот три кропа для удобства - в том же порядке следования.
Тестирую всякие недорогие фитнес-трекеры и умные часы. Столкнулся с тем, что они могут выдавать заметно отличающиеся данные и по километражу, и по количеству шагов (и с велосипедом - та же история). Я их тестирую на вроде бы давно промеренной трассе, но вот теперь хотелось бы найти какой-то эталон: то есть раз и навсегда замерить трассу достаточно точным спорт-трекером, чтобы потом смотреть на разницу с его показаниями.
Ну и вот внимание - вопрос. Какой из спорт-трекеров (фитнес-браслетов) по вашему опыту наиболее точный? Понятно, что у недорогих умных часов точность очень так себе. Но и недорогие фитнес-браслеты что-то как-то точностью не порадовали.
Чем измерить? У меня есть Garmin Vivoactive 3 - он для этой цели подойдет? Есть что-то более точное, фактически эталонное?
Заранее спасибо.
В твиттере Xiaomi Mi Russia (это не официальный аккаунт Xiaomi, это аккаунт авторизованных Mi магазинов и интернет-магазина mi-shop.com) были опубликованы правила безопасной зарядки смартфонов, и эти правила сейчас довольно активно распространяются по Сети.
Почитал я это дело и остался, мягко говоря, в недоумении. Цитирую.
Всем хочется, чтобы смартфон работал как можно дольше. Во многом срок службы зависит от состояния аккумулятора, поэтому сегодня мы расскажем, как правильно его заряжать?
✅Используйте только оригинальное зарядное устройство. Почти все современные модели поддерживают быструю зарядку, важно, чтобы мощности блока питания совпадали с теми, которые поддерживает смартфон. Использование неподходящих и неоригинальных элементов может нанести вред аккумулятору.
✅Избегайте 0%. Лучше сохранять диапазон в пределах 10-90%. Примерно раз в два месяца можно разряжать смартфон до 0% для калибровки электроники, которая показывает уровень заряда.
✅Не оставляйте смартфон заряжаться на всю ночь. Несмотря на наличие контроллеров, ненужная нагрузка на батарею остаётся.
✅Не используйте смартфон во время зарядки. В это время нагрузка на аккумулятор и так повышена. Если устройство начинает нагреваться, это сразу негативно отражается на батарее.
✅Старайтесь избегать подзарядки через USB-кабель от компьютера. Такая зарядка длится долго и вызывает перегрев смартфона.
"Использование только оригинального зарядного устройства" - сомнительное требование. Ладно бы написали что-то вроде "не используйте мутные адаптеры мутных производителей" - вот это как раз логично. Но использовать только оригинальное зарядное устройство - с чего вдруг? А если оригинальное комплектное зарядное устройство всего на 12 Ватт, а устройство поддерживает 27 Ватт, я не могу купить соответствующий фирменный адаптер и использовать его? Бред какой-то.
А если у меня смартфон поддерживает стандарт QC 4.0+, в комплекте идет обычный адаптер, а у меня есть фирменный адаптер с QC 4.0 - я его тоже не должен использовать?
"Использование неподходящих и неоригинальных элементов может нанести вред аккумулятору": что значит - неподходящих? И что значит "неоригинальных"? Адаптеры Aukey, Xiaomi, Ugreen, Baseus и других известных производителей - они неподходящие и могут нанести вред аккумулятору?
"Не оставляйте смартфон заряжаться на всю ночь. Несмотря на наличие контроллеров, ненужная нагрузка на батарею остаётся" - с чего это она остается-то? Адаптер зарядил смартфон до 100%, контроллер подал сигнал, ток больше не подается. Если смартфон израсходует какой-нибудь процент зарядки за ночь - адаптер ему этот процесс восполнит. И никакой ненужной нагрузки там не будет. Другое дело, что с нынешними быстрыми зарядками уже можно и не париться ставить смартфон заряжаться на ночь (тем более что современные флагманы по два дня от одного заряда, как правило, живут уже очень уверенно), но вот прямо-таки требовать не оставлять заряжаться на ночь - оно тоже не очень понятно, с чего именно.
"Не используйте смартфон во время зарядки. В это время нагрузка на аккумулятор и так повышена. Если устройство начинает нагреваться, это сразу негативно отражается на батарее" - вот это, с одной стороны имеет смысл, с другой, нужно смотреть, как именно заряжается смартфон, греется ли он при зарядке и чем именно он нагружается во время зарядки. Если перегрева при этом нет (я помню у меня LG G3 в машине во время зарядки и навигации перегревался так, что просто выключался), то в чем проблема-то использовать смартфон во время зарядки?
"Старайтесь избегать подзарядки через USB-кабель от компьютера. Такая зарядка длится долго и вызывает перегрев смартфона" - это вообще какой-то бред сивой кобылы. От USB 2.0 смартфон заряжается на 2,5 Ватта. От USB 3.0 - на 5 Ватт. Какой, к черту, перегрев? Аккумулятор при этом холодный, как Айсберг в океане.
В общем, безграмотные какие-то рекомендации, как мне показалось.
Играюсь со смартфоном Xiaomi Mi Note 10. Обратил внимание на странный глюк, который очень достает. У меня все пароли для разных приложений - длинные, уникальные, хранятся в Roboform. Соответственно ввожу я их через copy-paste из Roboform.
Так вот, когда пытаешься вставить слово из буфера в поле почтового адреса - все срабатывает.
Но когда пытаешься вставить в поле пароля - он не выдает пункт "Вставить", только "Автозаполнение" и "Частые фразы". Слегка бесит, потому что вручную набирать длинные пароли как-то не прикольно.
Причем такое происходит только на Note 10, у Mi 9 с той же версией MIUI - все в порядке, я проверил.
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Если да, то можно ли это как-то вылечить?
Upd: Заставил Roboform это поле заполнять, но вот как-то странно мне все это.
[предыдущие выпуски: первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый, десятый]
Мой недельный улов.
Приехал терабайтный SSD KingDian (они там от 16 ГБ до 1 ТБ) - я хотел избавиться от обычного диска в компьютере, где у меня лежит терабайтный Dropbox.
Поставил, прогнал тест. А что, скорости вполне пристойные.
Вот, например, замеры Samsung 850 Pro.
Ну и посмотрим, как будет работать и сколько проживет. Если вдруг накроется - не страшно, все равно все в облако скопировано.
Весы Xiaomi Mi Smart Scale 2. 1382 рубля с поставкой с российского склада. Я специально купил, чтобы у меня вес автоматом заносился в приложение Mi Fit, с которым работают мои умные часы.
Как выяснилось, под очень похожим названием у Xiaomi есть две разных модели весов. Вот эти, самые дешевые и простые, просто весы - и все. Измеряют вес, заносят показания по Bluetooth в Mi Fit.
А есть еще Xiaomi Mi Smart Fat Scale 2, которые дороже на тысячу: они отличаются четырьмя контактами на верхней крышке, и эти весы также собирают еще штук 12 параметров, кроме веса: процент жира, процент мышц и так далее. Если вам ничего этого не нужно, то лучше взять самые простые и дешевые.
Весы кажутся маленькими и хрупкики, однако все прекрасно взвешивают и запас у них - до 150 килограммов. Поддерживает до 16 профилей (членов семьи), имеет функции взвешивания мелких предметов до 100 граммов, имеет функцию взвешивания ребенка (там, как я понял, сначала родитель встает взвешивается, после чего берет на руки ребенка - весы показывают вес ребенка). В Mi Fit все измерения аккуратно заносит и хранит.
Хорошее устройство. Вроде совсем простое, но удобное. И недорогое.
[предыдущие выпуски: первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый]
Продолжаем наши традиционные субботние выпуски из серии "Что мне приехало из интересного".
Приехали очередные скандинавские мягкие фланелевые коврики с оптическими иллюзиями (есть разных размеров и расцветок). Они и для ванной отлично подходят (низ прорезиненный, не скользят), да и в комнатах тоже вполне нормально смотрятся. У моих предыдущих белый цвет потемнел, коврики стали смотреться хуже, чем раньше - заменил на новые.
Всякие мелкие кухонные удобства.
Самая, на мой взгляд, удобная чеснокодавка - 133 рубля. А то меня давно достала традиционная, из которой потом ошметки чеснока нужно выковыривать по полчаса. Этот вариант - все и сразу, ошметки просто сгребаешь и выкидываешь. А я чеснок при готовке использую часто, штука прям незаменимая.
Устройство для чистки чешуи рыбы - 129 рублей. Кто хоть раз чистил чешую ножом, знает, что это такое - чешуйки летят во все стороны и уделывают кухню конкретно. А здесь - на удивление продуманное устройство, с закрывающейся крышкой.
Спокойно чистите рыбу, вся чешуя остается внутри. Отлично придумано, как я считаю. Уже опробовал - отлично работает!
Ну и еще одна интересная кухонная приблуда - ручные весы с тремя разными емкостями, 535 рублей. Вставляете нужную емкость, что-то туда кладете, засыпаете или зачерпываете, нажимаете кнопку Tare - получаете вес в нужных единицах (кнопкой Mode они меняются). Когда нужно довольно точно что-то отмерять (особенно всякие специи), эта штука намного удобнее, чем обычные кухонные весы.
Приехал на обзор. Коробочка у него - всем коробочкам коробочка.
Почему заказал именно 7T, а не 7T Pro? Так 7T привлекательнее по соотношению цена-качество. Вот их сравнение. Дисплей очень похож (у Pro немного больше разрешение), камеры практически одинаковые, только у 7T двукратный телевик, а у Pro - трехкратный. Двукратный, на мой взгляд, даже лучше, потому что может выступать портретником.
А по цене, 7T в Испании - €561 (примерно 40 тысяч рублей), а 7T Pro - €686 (почти 50 тысяч).
На следующей неделе планирую обзор Xiaomi Mi Note 10 опубликовать, там все подготовлено.
Только что доставили. У меня пока плотно в работе Realme X2 Pro, но там уже и батарейные тесты почти все прошли, и по фото-видео уже все что нужно было заснял, так что сажусь писать обзор (постараюсь на следующей неделе опубликовать). Ну и после этого тогда сразу занимаюсь Note 10, очень он меня интересует.
До сего момента максимально быстрая зарядка, которую я видел - 27 Ватт. Например, у Xiaomi Mi 9: до 50% за первые полчаса, до 100% - час. У Realme X2 Pro заявлена зарядка SuperVOOC - до 50 Ватт. И они обещали зарядку до 100% всего за 35 минут.
Ну так уже проверил. Ночью гонял батарейный тест, разрядил смартфон до нуля, поставил заряжаться от комплектного адаптера с комплектным проводом (это важно для таких случаев).
Ну, 50 Ватт на приборчике не выдало, но 40-45 Ватт выдавало четко. Ток зарядки на смартфоне был под 4800 мА.
15 минут - 61% с нуля, ну и до 100% зарядился даже не за 35 минут, а чуть быстрее - 31 минута. Это фантастика, конечно!
По поводу нагрева. Сам аппарат на пике зарядки нагревался очень незначительно - был чуть теплый. Заметно больше нагревался адаптер, но тоже не чрезмерно - где-то 40-43 градуса.
Вот такие дела. Конечно, очень интересно следить за тем, насколько быстро развиваются все эти технологии.
Приехал Realme X2 Pro. Беру в работу, очень интересно поизучать.
Уже появились в продаже. По-прежнему с трансфлективным дисплеем, что радует. Заказал, поизучаю. Цена пока высоковата, но я думаю, что это на старте продаж. Позже будет стоить где-то 9-10 тысяч.
В Google Adsense пошла массированная рекламная кампания портативного переводчика Muama Enence. В рекламных роликах - ожидаемо все прекрасно выглядит, но мы знаем, как эти ролики делаются.
Сайт, на который приводит реклама, обладает всеми признаками классического разводняка: скидка 50%, осталось только несколько штук, еще немного - и не успеете...
Из интереса глянул в испанском Amazon. Именно этой модели не нашел, есть другая модель с таким же названием, стоит в районе €30, отзывов очень мало и все они - плохие.
Из того, что рекомендует сам Amazon - вот такая модель.
При этом пишет, что самый продаваемый - вот такой дорогущий.
Теперь внимание - вопрос. Кто-нибудь имел дело с такими портативными переводчиками? И как впечатления? Они хоть чем-то отличаются от переводчика Google в смартфоне, который делает все то же самое и которым реально пользоваться - достаточно затруднительно (особенно если переводить с русского и на русский)?
"Убийца флагманов Xiaomi", как его величают на профильных сайтах. Очень меня этот смартфон интересует: Snapdragon 855 Plus, AMOLED 6,5" с частотой 90 Гц, четыре камеры - 48 Мпикс, сверхширик, 2-кратный зум, макро - оптический стаб для видео, аккумулятор 4000 мАч с быстрой зарядкой аж в 50 Вт (пишут, что полная зарядка за полчаса), стереодинамики. €399 (28 тысяч рублей) за версию 6/64 ГБ (есть и 128, и 256). Он ко мне уже едет, дня через 2-3 должны привезти.
Еще есть версия Realme X2, которая не сильно хуже (больше по мелочам), при этом дешевле на €100. Вот сравнение их характеристик - только различия.
На Ali они тоже есть. Версия Realme X2 Pro 8/128 - 31 тысяча.
Realme X2 8/128 - 18502 рубля. Вообще за такие деньги комплектация получается очень даже богатая. Впрочем, у него частоты LTE заметно зарезаны.
Читатель Максим любезно прислал ссылочку на редкостный дурдом - смартфон с дисплеем на электронных чернилах. Причем дисплей - только один. У печально известного Yotaphone было все-таки два дисплея: один обычный, а другой на электронных чернилах как читалка. Это была совершенно рабочая идея.
В данном же случае я в упор не могу понять, кто в здравом уме этого уродца купил, да еще и за 200 евро! Он же тормозной - до ужаса! Вы пробовали в ридере пользоваться приложениями, браузером? Помните, какое это интересное ощущения? А здесь - смартфон. Ну понятно, что здесь платформа - не сравнить с ридерной. Однако сами электронные чернила - все равно очень медленные. И при этом, заметьте, бешеной автономности никто не обещает - приложения-то и платформа будут неплохо потреблять. Так что здесь автономность только до 10 дней. С дико тормозным дисплеем.
Вот я и не понимаю. А их много выпустили - 1592 штуки в наличии. И в рекомендованных ссылки на другие модели на E-Inc. То есть у таких смартфонов все-таки есть свой рынок? Очень для меня это удивительно.
Впрочем, в видеообзоре (на китайском) показывают, что пользоваться им, в общем-то, можно и даже игры на нем идут. Но все равно остается вопрос - зачем это нужно? Только ради 10-дневной автономности терпеть монохром и тормоза?
