" - У лейтенанта Шмидта было три сына, - заметил Бендер, - два умных, а третий дурак. Его нужно предостеречь". (с) Ильф и Петров, "Золотой теленок"
В продолжение вот этой историии о первом вице-президенте "Газпромбанка" Александре Шмидте, рядом с "Мерседесом" которого споткнулся и упал ребенок двух лет, получив автотравму, травму живота и гематому в области левой почки, после чего подлые блогеры, ведомые мировой закулисой, на весь Рунет распространили небылицы о том, что машина Шмидта, дескать, сбила этого ребенка, а Шмидт при этом приказал водителю срочно ехать дальше, потому что его ждали важнейшие государственные дела.
Так вот, этот прекрасный человек продолжает свою священную борьбу, раз уж с родителями ребенка "договориться" не получилось - они его послали. На этот раз суровый бой пошел со всякими средствами массовой информации. В первую очередь пострадало издание "Коммерсант". Как вы думаете, за что? А за то что оно имело наглость опубликовать интервью с отцом вовсе не сбитого, а самостоятельно упавшего ребенка. Где отец нахально утверждает, что ребенка все-таки сбили. Ну не негодяй, не так ли? И как вообще "Коммерсант" может публиковать такие вещи - это же за пределами добра и зла! Он же, цитирую вице-президента-начальника юридического департамента "Газпромбанка", формирует неверную картину в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене.
Правда, в этот раз сам иск нам еще не показали (только рассказали), но я уверен, что там будет что почитать - у "Газпромбанка" такие прекрасные вице-президенты-начальники юридического департамента - это что-то с чем-то!
Позор, "Коммерсанту", позор, однозначно! И я еще раз должен выразить поддержку Александру Шмидту, который в этой нелегкой ситуации, когда рядом с его "Мерседесом" сам упал двухлетний ребенок, получивший автотравмы, нашел в себе силы сказать водителю "Чо ты с ними базаришь, поехали, нах, решать важнейшие государственные дела". Это государственный подход, это мудрость большого человека, это формирует верную картину в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене. Александр, все честные люди планеты - с вами! ("Какой планеты, - заметил кот Бублик, - он почему-то не уточнил".)
P.S. Банки и их менеджеры - они все-таки очень разные. Вон, в "ВТБ24" какая-то идиотка-менеджер отказала в обслуживании инвалиду Андрею Сычеву - просто не пустила его в помещение банка. Как бы поступил банк в том случае, если бы у него работали всякие несыновья лейтенанта? Призвали бы вице-президента-начальника, который бы немедленно подал иск к Сычеву, осквернившему колесами своей инвалидной коляски порог банка, ну и ко всем средствам массовой информации и блогерам, написавшем об этом событии, потому что на самом деле Сычев в банк не заезжал, а просто ехал за пивом получать кредит. Он случайно заехал колесом на порог банка, а сотрудница любезно указала инвалиду направление, куда ехать за пивом. Так что почему это всякие блогеры и СМИ клевещут? К ногтю их, чтобы не формировали на международной политической! Впрочем, в "ВТБ24", как оказалось, все-таки сидят разумные люди, в отличие от. Они из этой истории вышли максимально корректно - Андрею не просто принесены извинения и предложение стать клиентом банка на особо льготных условиях, но и ему также предложен пост советника по вопросам обслуживания инвалидов в уральском филиале банка. Молодцы, что сказать. Ошибки совершают все. И тут главное - что за этими ошибками следует. Нормальные человеческие действия или же дурдом, над которым уже даже смеяться сил нет - до того идиотичным это все выглядит.
P.P.S. "А я-то всегда считал, что у топ-менеджеров крупных корпораций по крайней мере хоть какие-то мозги присутствуют. Совесть-то у них может отсутствовать, не вопрос. Но мозги-то должны быть. Однако, как выяснилось, такое происходит далеко не всегда", - заметил кот Бублик. Животное, что с него взять...
Upd: Шурик Шмидт - он очень серьезный. И очень грозный. Все, грит, сюда. Первый раз встречаю топ-менеджера, который сознательно выставляет себя законченным кретином. Вот уж правда - было у лейтенанта три сына...
Upd: Еще у Робенковой - всякие подробности.
Upd: Тут про Шмидта всякое пишут. Наверняка клевещут. Достаточно же посмотреть на лицо этого человека, чтобы понять - честнейший и порядочнейший.
Upd: Водителя сына лейтенанта лишили прав. Это к вопросу "был ли мальчик".
Владельцам сайтов в доменных зонах .ru и .рф придется выплачивать РАО (Российскому авторскому обществу) вознаграждение за размещаемую на них музыку и иной авторский контент. Устанавливающие такую обязанность нормы могут быть внесены в Гражданский кодекс РФ в ходе второго чтения его проекта в Госдуме, сообщает газета "РБК daily". С предложением обложить музыку в Рунете новым налогом обратились в Госдуму президент Российского союза правообладателей (РСП) Никита Михалков и президент Авторского совета РАО, композитор Андрей Эшпай. По информации источников "РБК daily" в Государственной думе, авторы письма предлагают наделить РАО функциями коллективного управления авторскими правами в Интернете, что даст некоммерческой компании право собирать деньги за проигрывание музыки на сайтах или в социальных сетях. (Отсюда.)
Барскому мурлу мало собирать дань со всех болванок. Он теперь хочет обложить данью весь Рунет. Интересно, он когда-нибудь от жадности лопнет или же это процесс бесконечный?
Светлана Робенкова рассказала в своем блоге об обычной для нашего Гондураса истории: машина первого вице-президента "Газпромбанка" Александра Шмидта сбила ребенка двух с половиной лет. После происшествия водитель Шмидта, который был за рулем, вышел из машины, однако Шмидт опустил стекло и потребовал от водителя ехать дальше. Они уехали. Водителю впоследствии было предъявлено обвинение. Он представил дело так, что мальчик, дескать, просто сам споткнулся и упал. И так упал, что получил, цитирую справку тушинской детской городской больницы: "Автотравма. Тупая травма живота. Ушиб поясничной области. Подкапсульная гематома в области верхней левой почки". Представители Шмидта потом пытались "урегулировать дело" - то есть дать родителям ребенка денег, чтобы они заткнулись. Родители представителей Шмидта послали.
Ну, понятно, что водителю Шмидта за это ничего не будет - ну упал ребенок и упал. Раз водитель такого уважаемого человека так сказал, значит, так оно и есть, кто там будет спорить?
Но не это является обычной историей для нашего Гондураса - вон, некоторые вице-президенты, выехав на встречку, убивают двух женщин, и этих убитых женщин до сих пор судят за то, что их машина имела наглость попасться вице-президенту.
Обычной историей является развитие этого сюжета. А он знаете как интересно развивался? Как вы думаете? Александр Шмидт подал в суд на мальчика за то, что он своим телом поцарапал его машину? Нет. Там было интереснее. Александр Шмидт подал в суд на Светлану Робенкову за то, что она в своем блоге рассказала эту историю. Честное слово, не вру. Вот заявление вице-президента-начальника о возбуждении уголовного дела. Причем там в заявлении пристегнули и все те блоги, которые перепостили эту историю. Потому что они реально обнаглели и, цитирую избранные перлы из заявления:
способствующей к повышению социальной напряженности в России, формирующей негативный стереотип о социальной группе топ-менеджмента крупных российских корпораций, способной оказать побудительное воздействие на сознание и поведение граждан нашей страны.
Таким образом, действия автора также могут рассматриваться как ставящие под сомнение факт того, что государственная политика нашей страны формируется и реализуется на основе соблюдения принципа законности, и способны послужить почвой для формирования неверной картины в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене.
Вы думаете, это хохма такая? Что такие начальники не могут быть настолько циничными тварями? Да нет, вовсе не хохма. Александр Шмидт даже завел дневничок, в который выкладывает материалы дела. Видимо, если какой-нибудь полиционер, чья честность и неподкупность вошла в легенду, со слов Шмидта напишет, что ребенок сам упал рядом с "Мерседесом" Шмидта, да так неудачно, что получил автотравму - народ поймет, что Шмидт, оставивший на дороге обезумевшего от боли двухлетнего ребенка, кристально чистый и светлый вице-президент, а Светлана Робенкова - негодяйка, которая способствует повышению социальной напряженности и формирует негативный стереотип о социальной группе прекраснейших топ-менеджеров крупных российских корпораций. И она подлейшим образом ставит по сомнение факт того, что государственная политика нашей страны формируется и реализуется на основе соблюдения принципа законности. Как она вообще может ставить этот незыблемый факт под сомнение, правильно?
Что мы на это скажем, дети? Я думаю, что мы просто обязаны выразить всемерную поддержку прекрасному человеку, вице-президенту и топ-менеджеру крупной государственной корпорации Александру Шмидту (уж и не знаю, сын ли он знаменитого лейтенанта или просто однофамилец) и гневно осудить Светлану Робенкову, которая формирует неверную картину в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене. Ну как она вообще так может? В голове не укладывается! Разве она не знает о незыблемом принципе законности в отношении топ-менеджеров крупных корпораций, на котором формируется и реализуется государственная политика нашей страны?
Какая прелесть, у нас теперь завелся официальный сетевой стукачок - Саша Хинштейн. Цитирую:
Депутат Госдумы Александр Хинштейн передал в Генпрокуратуру списки пользователей Twitter и Facebook, которые, как он считает, призывали в сети к насилию в отношении бойцов ОМОНа и убийству президента Владимира Путина. Список блогеров со сканами их постов есть в распоряжении «Газеты.Ru». В списке значатся анонимные националисты, арестованный Алексей Навальный и активисты демократической оппозиции. «Неправильные» аккаунты депутат предлагает заблокировать, а их владельцев привлечь к ответственности. (Отсюда.)
Причем, как следует из статьи, Саша-то в основном принес в прокуратуру ретвиты и теперь за эти ретвиты требует блокировать, сажать, расстреливать и вешать в кипящем масле. Это вообще-то новое слово в науке и технике!
Высокой гражданской сознательности стукачок, высокой.
Впрочем, Саша-то у нас - человек давно известный. Так что неудивительно.
P.S. "Редкостная гнида", - вежливо прокомментировал кот Бублик. Но он у нас животное невоспитанное, что с него взять...
Взбудораживший Москву конфликт у торгового центра "Европейский", где представители движения "СтопХам" предъявили жене чиновника из Чечни претензии в связи с неправильной парковкой, а затем оказались втянуты в потасовку с чеченцами из ее "группы поддержки", закончился ничем.
...
Потасовка, кадры которой были опубликованы 1 мая в интернете, произошла у торгового центра возле Киевского вокзала, когда туда приехала жена Тамерлана Мингаева - заместителя полпреда Чеченской Республики при президенте Россиии. Мадина Мингаева припарковалась с нарушением правил, перекрыв дорогу троллейбусам, и к ее машине подошли активисты движения "СтопХам", расклеивающие на лобовые стекла стикеры "Мне плевать на всех. Я паркуюсь, где хочу".
Испугавшись стикера, жена чеченского чиновника вступила в перепалку с активистами. "Не дай бог в "Ютубе" появится это видео... Клянусь тебе, из-под земли тебя достану, ноги тебе вырвут с корнями, будешь на руках ползать", - пообещала она одному из собеседников. Затем Мингаева вызвала по телефону подмогу - в частности, на Porsche Cayenne приехал ее сын Ислам Мингаев. Завязалась потасовка, при этом полицейские не вмешивались.
Ислам Мингаев, как оказалось, борется за "формирование позитивного имиджа чеченской диаспоры и Чеченской Республики в России" - с этой целью он состоит в Чеченском Клубе МГИМО.
А что, все правильно. Там же написано - борется за формирование позитивного имиджа. Вот он приехал - и сразу в бой, формировать позитивный имидж.
На сайте питерского "Театра Комедии" страница, посвященная Анатолию Равиковичу. Интересно, из этого театра туда реально никто не заглядывал или у них просто с головой все плохо? (Кликабельно.)
А Говорухин-то - какая сволочь! Привлекать для пиара Путина Высоцкого - это уже даже не цинизм. Это за гранью чего бы то ни было!
Значит, совсем у них там плохи дела, если стали привлекать давно ушедших кумиров. Гитлер в свое время, помнится, на фронт бросал стариков и молодежь, когда дело было совсем плохо. У наших дело еще хуже.
Теперь ждем, когда Пушкин поддержит Путина.
А вот Чаплину на заметочку еще одна логично из всего этого вытекающая завлекалочка: "Если бы Иисус Христос до сих пор жил среди нас, он бы наверняка поддержал кандидатуру Владимира Владимировича Путина"! А чо стесняться-то?
Известный кинорежиссер и глава предвыборного штаба Владимира Путина Станислав Говорухин, комментируя свой политический выбор, с уверенностью заявил, что его друг - актер и певец Владимир Высоцкий, если бы был жив, непременно поддержал бы его решение. (Отсюда.)
Upd: Ребята, то что Говорухин при этом отвечал на вопрос (вовсе не такой уж идиотский, на самом деле), ничего не меняет. Вообще ничего. Говорухин сказал то что сказал.
Леонид Радзиховский уходит с "Эха". Додавила его вся эта демшизуха - это хорошо видно по прощальному письму. Видите ли, Радзиховский посмел сходить по приглашению Суркова на встречу Суркова с представителями интеллигенции и Кургиняном. После этого Радзиховского, разумеется, нужно было распять. И раз шесть. Если не десять.
Оно, конечно, объяснения Радзиховского на эховском партсобрании были не слишком убедительными, но, с другой стороны, он имеет право ходить куда угодно и к кому угодно. Ни мне, ни демшизе, ни лично товарищу Шендеровичу он ни черта не должен. А они (но не я) считали, что должен, да еще как.
Что вам на это сказать? Грустно, девицы. В "Особом мнении" я прежде всего Радзиховского и слушал. Да, он там частенько ерничал, однако когда отвечал серьезно - послушать было одно удовольствие: это мнение человека, равноудаленного как от почвенников-государственников, так и от оголтелой демшизы, которая на "Эхе", конечно, составляет значительную часть аудитории.
Кого теперь там слушать-то в "Особом мнении"? Только Ремчукова и Алексашенко (а он, кстати, там давно уже не появлялся). Быков бывает редко. Артемий Троицкий тоже совсем запропал. Шендеровича я слушать давно не могу - такое ощущение, что все время прокручивается одна и та же заезженная пластинка. Я понимаю, что у него позиция из серии "Карфаген должен быть разрушен, а Путин - краб", но сколько можно-то?
Со всякими прохановыми, шевченко и аналогичными персонажами - и так все понятно. Остальные же постоянные гости, в большинстве своем, просто скучны, слушать их совершенно неинтересно.
А теперь эти козлы довели Радзиховского. Что тут можно сказать? Мо-лод-цы.
Теперь понятно, почему в Северной Корее поднялись такие рыдания после смерти этого упыря. Не порыдаешь - полгода в лагерях. Так что проще и безопаснее, конечно, было бы порыдать.
Хороший способ, между прочим, обеспечить всенародные страдания.
Известный копип#здер Ыбыгдан опубликовал большую подборку изумительных рисунков Бори Спеца с комментарием "Наркоман штоле". Разумеется, опубликовал без ссылки на источник. Большинство комментов - примерно из той же серии, что и комент Ыбыгдана. Видимо, мозги у комментаторской аудитории Ыбыгдана с той же одной извилиной, как у самого знаменитого копип#здера. Оно, в общем, логично.
P.S. А, нет, пардон, ссылку он в конце все-таки поставил. Что это с ним? Как-то ему это не свойственно.
