Несколько цифр от Андрея Мовчана.

Достойна Босха вакханалия в комментариях к моему вообще говоря банальнейшему посту с простейшим вероятностным расчетом, поддерживающим решение вакцинироваться от ковида. Очень советую почитать или здесь или на эхе москвы - не пост, а комментарии: это едва ли не лучшая прививка против идеализма, веры в "прекрасную Россию будущего" и вообще в человечество. Ну и заодно отличный ответ Адаму Смиту и всем сторонникам модели "рационально мыслящего индивида".

А я, чтобы завершить тему, хочу добавить (insult to injury) графический рассказ о том, что делает животворящая вакцинация от ковида в тех местах, где народ подобрался более разумный. Речь о Великобритании, как вы можете догадаться.
UK получила тяжелейший удар прошлой весной и потом прошлой осенью. Официально 150 000 смертей, по мнению авторитетных институтов - несколько больше. С января здесь идет вакцинация, уже около 60% взрослых вакцинировано двумя дозами, около 70 - одной.

В UK волна "Дельты" началась на месяц раньше, чем в России. Вирус более заразный, чем предыдущие штаммы. Количество заражений в Великобритании в день превышает 15 000 и растет - цифра близкая к декларируемым российским. Заболевают массово молодые, в том числе дети. Казалось бы - раз количество заболевающих сходно, а волна в Британии началась раньше, в Британии должно быть много больше чем в России пациентов в госпиталях и много больше смертей в день.

А теперь факты: В Британии количество пациентов в госпиталях фактически не меняется - минимум был месяц назад (950), сейчас 1400 (за это время заболело около 250 000); в последние два дня их количество снижается, вчера - на 48 человек. В Британии сейчас в день от ковида умирает 10-20 человек (при этом в стране есть тенденция к небольшому завышению этой цифры, так как все смерти тех, кто давал позитивный тест в последние 28 дней, записывают в смерти от ковида). В Британии колоссальное расхождение в количестве заболевших старшего возраста и более молодого - пожилые практически не заболевают, хотя до вакцинации объемы были практически равны.

В России сейчас госпитализировано более 130 000 человек (в 100 раз больше), госпитализируется по 10 - 15 000 в неделю, умирает по 600 человек в день (в 30 раз больше), при том что в России как раз эта цифра обычно несколько занижается - при наличии сопутствующего диагноза он часто признается причиной смерти - так что в реальности это даже не 600, а сколько - бог знает. 600 против 10-20, и это при том, что рост в России начался позже. И это еще на фоне не полного вакцинирования британцев - всё же 50% пока не получили второй вакцины.

Если эта статистика не убеждает кого-то, то дальнейшие убеждения будут бессмысленными. Это тот случай, когда "горбатого могила исправит" имеет слишком буквальный смысл.
Для любителей картинок - посмотрите графики в приложении.

Получил вторую дозу Файзера. На сайте пока указано, что получил только первую дозу, но я думаю скоро появится указание на то, что есть вторая доза: в прошлый раз сертификат о вакцинации появился на сайте в тот же день.

В Испании с сегодняшнего дня отменили обязательное требование носить маску на улице даже в том случае, если ты можешь обеспечить безопасное расстояние. Первыми это достаточно абсурдное требование ввели каталонские чиновники больше года назад. Во всей Испании это требование было введено этой весной, но его не сказать что особо соблюдали, как мне говорили друзья из других частей Испании. А в Каталонии соблюдали достаточно жестко, да и продолжают соблюдать - сегодня на улице почти все были в масках.

Я, кстати, думал, что власти Каталонии попробуют выкинуть по этому поводу что-то свое (хотя они не имеют никакого права этого делать), но вроде ничего такого не выкинули. Ну так и славно.

У Андрея Мовчана интересный пост о вакцинации. Длинный, но познавательный. Цитата.

Вот возьмем Москву. И еще возьмем прививку Спутник. На сегодня в Москве привито Спутником где-то от 1 до 2 млн человек. Это много для статистики. Что говорит нам статистика? Что побочные явления от Спутника достаточно умеренны – как при прививке от гриппа. То есть конечно это побочные явления краткосрочные – про долгосрочные мы узнаем спустя долгое время. Не то чтобы мы могли всерьез подозревать что следует ожидать долгосрочных последствий (аденовирус человека + кусок белка коронавируса – подозревать такую комбинацию в разрушительном действии сложно) – но организм всё же штука сложная, поэтому – не исключаем. Мы еще знаем, что очень редко Спутник вызывает тяжелые последствия вплоть до смерти – есть уже смерти от Спутника. Сколько? Около 1 на миллион вакцинированных. Что такое 1 на миллион? Это вероятность катастрофы современного пассажирского самолета; это в 20 раз меньше вероятности попасть в тяжелую аварию на автомобиле.

С другой стороны, есть КОВИД. Что мы знаем о ковиде? Мы знаем что это опасная болезнь, вероятность смерти от неё (даже для молодых) – от 0.5% до 3%, причем умирают непонятно кто – и молодые, и сильные, и здоровые. От 10 до 25% переболевших испытывают большие проблемы со здоровьем, связанные и с последствиями болезни, и с последствиями терапии, прежде всего гормональной. Знаем ли мы отдаленные последствия этой болезни? Тоже нет (как и в случае прививки), но нетрудно понять, что они статистически будут значительно серьезнее.

Что мы знаем про действие Спутника? Что он снижает вероятность заболевания и тяжесть протекания болезни в случае заболевания. Судя по статистике, снижение смертности не менее 50% (а возможно оно сильно больше), снижение тяжести заболевания оценить сложно, но если считать по пропорциональному количеству госпитализаций (что не точный метод, но всё же) – то более 60% (непонятно насколько больше, но кажется сильно).

Будем считать, что вероятность заболеть у вас – ½ (то ли заболею, то ли нет). То есть вероятность умереть от болезни без прививки у вас ½ умножить на (возьмем минимум) 0.5% = 0.25% или 1 на 400.  А с прививкой – в два раза меньше, то есть 0.125% или 1 на 800. То есть (я даже не беру вопрос тяжелой болезни, там всё в 100 раз более внятно) делая прививку Спутник вы снижаете вероятность умереть на 0.125% и увеличиваете ее на 0.0001%. При этом долгосрочные последствия и там и там неизвестны, но кажется от Ковида они всё же хуже.

То есть не прививаться Спутником сегодня – это всё равно что отказаться лететь боингом Бритиш Эйрвейз, потому что это же опасно – летать, и вместо этого поехать на предельной скорости на гоночном мотоцикле с неисправными тормозами и лысыми покрышками по мокрому шоссе с плохим покрытием и интенсивным трафиком, состоящим в основном из пьяных водителей джипов, торопящихся на поезд.

И у Сэма Клебанова хороший пост на эту тему.

Русскоязычная часть моих соцсетей забита спорами, или скорее срачами, между про- и антивакцерами.  В одном из таких споров мне попался следующий аргумент: "Зачем мне прививаться, ведь летальность ковида всего 0,2%, а вакцина не даёт 100% защиты, лучше уж нормально переболеть без всяких непонятных уколов". Ок, так как не все понимают, как работает теория вероятности и все эти проценты действительно кажутся очень маленькими, то попробую пояснить, что это значит на наглядном примере, а далее решайте сами. Но для начала исходные установки:

1. Я исхожу из того, что в обществе, где процент вакцинированных очень мал (например, в России), нет коллективного иммунитета достаточного для сдерживания распространения вируса, поэтому рано или поздно все с ним столкнутся и для непривитого человека, живущего в городе и ведущего нормальный образ жизни, вероятность рано или поздно заболеть близка к 100%. То есть выбор стоит между вакцинироваться или переболеть.

2. Летальность ковида - сложный вопрос и сильно зависит от возраста. Я исхожу из того, что если вам 70+, то вы из чувства самосохранения привьётесь. А если меньше, то средняя летальность, согласно исследованиям профессора Ионидиса из Стэнфорда составляет 0,05%, хотя для тех, кому 69, 59 или 29 она будет очень разной. Но оставим пока 0,05%.
Что такое 0,05%? Это 1 человек из 2000. Но на миллион это уже 500.

3. Вакцины - от AZ до Спутника и Пфайцера дают 82-95% защиту от заболевания. То есть если миллион привитых столкнутся с вирусом, то от 50 до 180 тыс заболеют (а 820-950 тыс - нет). Но эффективность защиты от смерти - выше. Согласно исследованию опубликованному в The Lancet у Пфайцера - 98,1%. AZ утверждает, что все 100%. Возьмём для простоты 98%. Если уменьшить 500 на 98%, то останется 10.
***
Теперь представьте себе, что вам предлагают на выбор жильё в двух городах. Назовём их Вакс-сити и Антивакс-сити. В каждом городе - ровно миллион жителей. Жильё примерно одинакового уровня комфортности и цены, но:

В Антивакс-сити вам сообщают, что всё хорошо, но есть одно условие: 500 рандомных жителей города будут убиты. Кто именно - решает жеребьёвка. Но вы не волнуйтесь, шанс, что вы попадёте в эти 500 очень мал - всего 0,05%, поэтому можете смело заселяться, хотя первые 4-14 дней вы будете себя чувствовать довольно хреново, а 20-30% жителей, то есть 200-300 тыс человек будут чувствовать себя хреново несколько месяцев.

В Вакс-сити вам сообщают, что некоторое количество рандомных жителей там тоже будут убиты. Правда не 500, а всего 10, поэтому шанс, что не повезёт именно вам там в 50 раз ниже. Но при этом у 550 тыс человек  после заселения разболится голова, у 100 тыс поднимется температура, а у 80 тыс будет диарея (но через пару дней пройдёт), а у 5-6 человек случится тромбоз и может быть (но маловерятно) один из них умрёт.

Итак, в каком городе-миллионнике вы выберете жильё: в том, где будут рандомно убиты 500 жителей, или где 10-11? Других городов для вас нет. Выбор кажется простым: если бы это была реальная криминальная статистика, то вы бы без сомнений выбрали бы для жизни условный Веллингтон или Женеву, а не, например, Сан-Сальвадор, Могадишу, или Тегусигальпу. Но тут же людям кажется, что вопрос очень сложный и неоднозначный, хотя цифры те же: в одном городе произойдёт 500 убийств, а в другом - 10-11. Где бы вы поселились со своей семьёй?

Ах да, забыл сказать - если вы выберете Вакс-сити, то жители Антивакс-сити будут в один голос вас уверять, что не доверяют муниципалитету вашего города, что у власти они очень недолго - менее года, и откуда вы знаете, что у них нет коварных планов убить именно вас? Каких-либо доказательств (даже косвенных) наличия таких планов у них, конечно нет, но на всякий случай посоветуют вам пожить пару лет у них в городе и издалека посмотреть, как поведёт себя муниципалитет Вакс-сити, чтобы потом уже решить, где поселиться постоянно. А то, что в Антивакс-сити убьют 500 человек, так это не страшно - это же всего 0,05%, не бойтесь, у вас есть отличные шансы остаться в живых!

А если вы всё-таки выбрали для жизни Антивакс-сити, то не удивляйтесь, что жители другого города будут посматривать на вас с подозрением - как на потенциального убийцу.

PS1: Если вам 50-59 лет, то замените в тексте выше "500" на "3,000", а если 60-69, то на "13,000"

PS2: Cсылки на источники в первом комментарии.

P.S. Кстати.

"Sputnik V: la Provincia confirmó la seguridad de la vacuna".

«Спутник V» продемонстрировал самые лучшие показатели безопасности среди всех вакцин от COVID-19, используемых в Буэнос-Айресе

Об этом сообщило Министерство здравоохранения провинции Буэнос-Айрес, отметив полное отсутствие смертельных случаев, связанных с использованием российского препарата.

Ну что, все четко изложено - один в один.

У Петра Талантова в Facebook хороший текст о том, почему провал вакцинации в России - это не про антипрививочников.

Российская кампания добровольной вакцинации с треском провалилась и перешла к стадии принуждения. Почему у государства не получилось “по любви”?
Я не поддерживаю распространенное в моей ленте мнение, что во всем виноваты глупые антипрививочники. Мол, все беды от людей (слышал даже вариант “нелюдей” от идиота-ведущего на “Серебрянном дожде”), ничего не понимающих в медицине и биологии. На мой взгляд это глубоко неверно. Да, упоротые антиваксеры существуют, но их относительно немного. У нас же, вопреки давно доступной бесплатной вакцине, привит лишь каждый десятый. Две трети населения, согласно опросам, вообще не собирается прививаться.

Глянем на вещи здраво, не стоит ждать от большинства жителей нашей родины, как и любой другой страны, вдумчивого чтения статей в Lancet. Или понимания того, как работает векторная вакцина. Чего уж там, до этого и большинству отечественных врачей далеко. Большинство вынуждено принимать решение в условиях полной неопределенности - в сфере, в которой они абсолютно не ориентируются. Исследования показывают, что в таких случаях важно не знание, как таковое, а наличие или отсутствие доверия существующим - и, как правило, созданным государством - процедурам. У нас им очевидно не доверяют.

Это недоверие возникло на хорошо удобренной почве. Оно было практически неизбежно в среде, где медицинскими процессами пытаются рулить чиновники и спецслужбисты. Еще и помешанные на тайных спецоперациях и воображаемом “геополитическом противостоянии”. Так вредной в среднесрочной перспективе оказалась гонка за тем, чтобы сделать вакцину первыми в мире. Я бы предположил, что запустила ее команда сверху, хотя это могло быть и желание отличиться снизу. Так или иначе, приоритет этой цели над решением эпидемиологических или экономических задач был виден во всем - от дурацкого названия до заполнивших российскую прессу после регистрации “Спутника V” победных реляций. Увы, в погоне за целью неизбежно пришлось срезать углы. Регистрация без минимально приемлемых данных, этические нарушения при проведении исследования - все это со старта создало вокруг “Спутника V” негативный фон. Спешка вышла нам боком. Желанная победа на международной арене со временем оказалась пирровой: вакцина пока далека от регистрации в EMA; Словакия сворачивает вакцинацию “Спутником V” из-за низкого спроса  (но оставляет Pfizer/BioNTech, Moderna and AstraZeneca). Не имея регистрации в Европе “Спутник” не открывает возможность путешествовать по ЕС без карантина, а значит не создает для потребителя дополнительную ценность. Можно искать в этом происки врагов, но я вижу закономерные последствия приоритета политических целей над медицинскими.

Более того, мы не хотим и не умеем работать в соответствии с  принятыми в развитых странах правилами изучения эффективности и безопасности лекарственного препарата. В каком-то смысле, ничего особенно возмутительного по меркам российского фармрынка в этот раз не произошло. Институт Гамалеи и “Вектор” все сделали так, как это делается у нас обычно, может даже местами лучше. Да, регистрация прошла без убедительных доказательств эффективности и безопасности. Но у нас есть целые классы не признанных в остальном мире лекарств. В аптеках полно пустышек, не имеющих минимально приемлемых доказательств эффективности или даже заведомо неэффективных. Недостаточная прозрачность исследований российских противоковидных вакцин на раннем этапе - естественное продолжение той абсолютной непрозрачности, которой у нас сопровождается выход на рынок лекарственных средств. Напомню, что российский Минздрав много лет игнорирует закон, требующий публиковать результаты экспертизы выходящих на рынок лекарств. А когда Россия начала публиковать экспертные заключения на портале ЕАЭС, первыми там появились данные по препаратам компании “Материа медика”. Как-будто специально было выбрано именно то, что не может работать по определению, поскольку не содержит действующего вещества. Мессидж читается вполне четко: “да, эти документы - вранье, все это понимают, но нам плевать”.

В общем ничего нового, все как всегда. Но пока мы тихо банчим очередной фуфлоферон для внутреннего рынка - это одно, а когда оказываемся в центре мирового внимания - возникают нюансы.

Ну и персоналии “Спутнику V” достались не самые удачные, чего уж там. Гинцбург неизбежно ассоциируется с “Кагоцелом”. А у последнего репутация не столько пустышки, сколько опасного препарата, вызывающего бесплодие. Возможно, именно отсюда недавно появившиеся слухи о репродуктивных нарушениях, связанных со “Спутником V”. Полагаю, что “Кагоцел” все-таки не вызывает бесплодие (как впрочем и не влияет на течение болезни), но причины дурной репутации понятны. Существующие публикации не отвечают на вопросы. Но этом фоне компания-производитель ежегодно закапывает себя еще глубже, реагируя на любые вопросы и критику судебными угрозами, а не научными данными.

Происходящее со второй вакциной (ЭпиВакКорона от “Вектора”) наглядно демонстрирует, что опасения небеспочвенны. Эффективность ЭпиВакКороны на сегодня под вопросом. На этом фоне начали появляться сообщения о том, что людей обманом вакцинируют ЭпиВаком под видом “Спутника”. Моих пожилых родственников, попросивших в поликлинике “Спутник”, привили ЭпиВаком - якобы лучше для пожилых. При этом, судя по всему, дали подписать информированное согласие и включили в исследование, не объяснив, что происходит. Все как всегда.

Помимо особенностей российского фармрынка есть еще один источник недоверия. Борьба с эпидемией требует солидарности и вовлеченности всего общества. Ее непросто вести там, где власть общается с населением в основном в режиме “операции прикрытия”. Да, мы уже привыкли к постоянной брехне, но в последний год ее было как-то чересчур. Вакцинная эпопея разворачивалась параллельно скандалам с отравлением Навального и других невосторженных граждан. Что при этом должно было происходить в голове обывателя любой политической ориентации? Вот государство травит людей ради своих целей и принуждает врачей покрывать это вранье. А вот то же государство и те же физиономии по телевизору начинают рассказывать про самую лучшую в мире вакцину. Эммм, вы серьезно?

Кстати, о говорящих головах. Мы не знаем, как именно неумный закон “о просветительстве” повлиял на активность тех лидеров мнений, кто мог бы сейчас использовать это “опасное” просветительство для убеждения в необходимости и безопасности вакцинации. Он безусловно мог оттолкнуть, демотивировать и заставить замолчать часть из тех, кому население доверяет больше, чем тв-мудозвонам на зарплате. А у реанимированного с помпой и задорого общества “Знания” успехов на этом поприще пока тоже не видно.

Резюмируя. Я думаю, что происходящее совсем не про антивакцинаторов. Это диагноз существующей модели управление страной и сложившимся в результате отношениям между властью и обществом. Вопреки опросам, рейтингам, шествиям, ленточкам на машине и “можем повторить” мы не готовы к реальной консолидации и противостоянию общему врагу там, где от нас требуется минимальное усилие и риск. Поход в поликлинику - далеко не смерть в окопах. Что-то с этим надо делать.

PS: переболел и привит вакциной “Спутник V”

Руководитель нейрохирургического отделения Университетской клиники в МГУ имени М.В. Ломоносова Алексей Кащеев о том, почему россияне не прививаются.

Меня немного замучали журналисты с просьбой объяснить, почему россияне не прививаются. Кроме того, теперь я не очень понимаю, что и в какой форме следует говорить, чтобы не оказаться экстремистом, лицом, признанным иностранной организацией на территории РФ, или еще кем-то вроде того. Тем не менее, мне хочется расставить точки над i, чтобы моя позиция была ясна. Причины следующие:

1. Мы и раньше так делали. Высокая степень презрения к жизни себя и окружающих характерна для нас всех (в порядке самокритики я и лично себя не выделяю в этом пункте из окружающих). Мне кажется, что это неизбытый и неискупленный опыт сталинизма и советского мировоззрения, реабилитацию которого наше общество не прошло. Возможно, я и ошибаюсь. Как бы там ни было, дорожить жизнью у россиян не очень принято. Именно поэтому наши пациенты не лечат установленный сахарный диабет, не соблюдают диету и не принимают статины при гиперхолестеринемии, игнорируют простые алгоритмы диспансеризации, плюют на правила дорожного движения и садятся пьяными за руль (число погибших в ДТП в России превышает смертность от войн в большинстве стран мира), в пожилом возрасте охотно ломают себе бедра и позвоночник (при этом не интересуются диагностикой и лечением остеопороза). Все врачи знают, как россияне относятся к своему здоровью - так с чего, спрашивается, миллионы человек должны за короткий срок поменять свое отношение? Делать они этого не будут.

2. Отсутствие пропаганды. На том месте, где в программах федеральных СМИ брызжут слюной и прочими биологическими жидкостями про Америку, Украину и рептилоидов, уже давно должны быть врачи, спокойно и аргументированно говорящие о том, как сохранить свое здоровье, здоровье своих родителей, детей, близких. Ничего этого нет и не предвидится, хотя только таким образом можно повлиять на людей - повторять, повторять и повторять. В условиях экстремальной ситуации, а именно в таких условиях мы и находимся, такую систему пропаганды создать затруднительно, если вообще возможно. Место официальной пропаганды легко занимают слухи, сплетни и городские мифы, оттого нечего удивляться, что люди в вопросах вакцинации охотнее доверяют соседке, чем врачу или чиновнику.

3. Экономические стимулы. Общеизвестно, что россияне считают здравоохранение безусловно государственной прерогативой и не готовы принимать экономическую отвественность за свое здоровье. В результате, в условиях эпидемии им кажется, что именно государство должно что-то делать, за что-то платить, в то время как на его усилия вполне резонно плевать. От государства нужны бесплатные вакцины и выплОты за больничные - от нас не нужно ничего. Разумеется, это отношение не может породить стимулов для добровольной вакцинации, и всякие плюшки вроде лотерей с машинами и квартирами никак не помогут переубедить людей.

4. Политические нюансы. Увы и ах, государство многие годы и десятилетия самыми разными способами обманывало своих граждан. Кого-то это возмущает, кого-то устраивает, кто-то научился извлеквать из этого выгоду, но очевидно это и первым, и вторым, и третьим. Теперь, когда государство ведет себя вполне разумно и профессионально (а я считаю именно так в отношении борьбы с эпидемией), у людей нет совершенно никаких разумных оснований ему доверять. Не получится сначала навязать игру с шулером, а потом убедить, что он играет по правилам.

5. Ковид почти неопасен для детей (ну пока). Думаю, если бы инфекция в опасной форме поражала детей, люди бы выстроились в очереди за прививкой. Это тоже довольно русская тема - себя не жалко, детей жалко. Будто бы ребенку будет хорошо жить без родителей, бабушек, дедушек, ушедших раньше срока.

Ну, по поводу "разумного и профессионального поведения государства в отношении эпидемии" я бы, конечно, немного поспорил, но в остальном звучит достаточно разумно.

P.S. А мне только что SMS прислали с приглашением на вторую прививку. В субботу пойду дочипизируюсь.

Ну, в общем, статистика четко показывает, что именно вакцинация против коронавируса работает лучше всего. Не пять слоев масок, не комендантские часы, не закрытие ресторанов, не запрет сидеть на лавочках и не закрытие сортиров в спортзалах.

Израиль. Вакцинировано почти 60% населения. С мая у них ковид уже вообще не обнаруживается, ограничения, насколько я знаю, практически все сняты.

Испания. Вакцинировано под 50% населения.

Франция. Вакцинировано под 50% населения.

Россия. Вакцинировано 13% населения.

Выводы делайте сами.

P.S. Тем временем в России в Фейсбуке у видной борцунихи с вакцинацией Марии Шукшиной рассказали всю правду.

В "Новой газете" материал о том, что в России зафиксированы случаи, когда людей обманывали - вместо "Спутника" прививали "ЭпиВакКороной", а к этой вакцине есть очень много вопросов (ее вообще считают "фуфломицином") - вот сайт гражданской группы, которая тщательно собирает все, что известно о данной вакцине.

Так что во время прививки будьте внимательны: во-первых, вам четко должны сказать, какой именно вакциной вас будут прививать, и вы на это должны дать свое согласие, а, во-вторых, я бы на вашем месте не поленился потребовать показать вам саму вакцину перед вакцинацией. Ну, чтобы не получилось так, что вы рассчитывали получить "Спутник V" (он же "ГамКовидВак"), а вас кольнут этой "ЭпиВакКороной".

Да-да, явно бычок где-то сдох - "Obligatory use in Spain of masks outdoors will end on June 26, says Prime Minister Pedro Sánchez".

В Испании выявляемость коронавируса находится на самом низком уровне с августа прошлого года, привито первой дозой вакцины порядка 50% населения, и вакцинация идет очень быстрыми темпами, так что премьер Санчес заявил, что кабинет министров в следующий четверг соберется и примет постановление о том, что с 26 июня в Испании уже не будет требоваться в обязательном порядке носить намордник в том случае, если ты идешь один в чистом поле. Невероятно, но это факт - Санчес четко это пообещал.

Конечно же, речь не идет о том, что намордники отменят вообще. Речь только о том, что их можно будет не носить на улице, но только в том случае, если ты идешь в гордом одиночестве. Если ты не в гордом и не в одиночестве, то нужно продолжать носить, потому что обязательно будет четвертая волна, а придворный математик продолжает рисовать угрожающие графики, обещая, что скоро мы все умрем.

Указ о том, что все должны носить намордники на улице независимо от того, можешь ты обеспечить безопасное расстояние от других людей или нет - был принят в Испании в марте этого года: тогда, когда третья волна достигла своего минимума. Впрочем, в Каталонии, которая по коронабесию чиновников все время шла далеко впереди, это требование было принято еще в июне прошлого года - в Каталонии люди больше года обязаны носить намордники на улице, даже если ты идешь в гордом одиночестве в чистом поле. Да-да, это, конечно, законченный кретинизм, но это наша реальность: чиновник сказал носить намордник всегда и везде - будешь носить всегда и везде. Чиновник скажет надеть два презерватива на голову, чтобы коронавирус не прошел - будешь надевать. Чиновник запретит тебе пускать гостей в сортир твоего дома - не будешь пускать. Если ты, конечно, законченный кретин.

Но я думаю, что даже если кабинет министров в четверг и примет такое постановление (а раз Санчес сделал заявление о том, что маски на улице перестанут быть обязательными с 26 числа, то они это примут), то каталонские власти заявят, что в Каталонии обнаружен новый страшный татаро-еврейский штамм коронавируса, поэтому в Каталонии ношение намордников на улице останется обязательным. Они не имеют никакого права самостоятельно выдвигать такие требования, но чиновники уже столько раз конкретно положили огромный хер на конституционные права и свободы граждан, что и на этот раз, я думаю, никто и не пикнет. А дальше - все как обычно. Подавляющее большинство будет покорно ходить в намордниках в тридцатиградусную жару (самые продвинутые просто ходят по улице, прикуривая одну сигарету от другой - и намордник не носят), а те, кто на улице намордники не носили и носить не собираются, вроде меня и кучки других отщепенцев, так намордники и не будут носить, независимо от требований этих ублюдских чиновников, и все будет идти так же, как и раньше.

А намордники в Испании как таковые, я думаю, отменят года через три-четыре. Это если, конечно, не появится новый страшный штамм - лихтенштейнский. Тогда вообще никогда не отменят, ведь забота о гражданах - это главное!

Вива Эспанья! Вива Каталунья! Коронавирус не пройдет!

В издании BAZA интереснейшее расследование "Без укола. Как устроен чёрный рынок сертификатов вакцинации от коронавируса".  От 10 до 20 тысяч рублей стоит получить настоящий сертификат о вакцинации, при этом не вакцинируясь. Выдержка:

Журналист под видом покупателя опросил ещё с десяток продавцов сертификатов из чатов в Telegram и ещё одного с крупнейшего русскоязычного форума по пробиву. Стоимость услуги — в среднем от 10 до 20 тысяч рублей.

По словам дилеров, все они работают по одинаковой схеме. Чтобы осуществить «виртуальную» инъекцию, продавец сертификата просит у покупателя паспортные данные и номер СНИЛС. Также требуется иметь подтверждённый аккаунт на «Госуслугах» — так в нём отобразится «дневник наблюдений» и будет возможно проверить, действительно ли дилер организовал фейковый укол.

Со стороны врачей процедура выглядит точно так же, как и настоящая вакцинация. Но без пациента. При этом ампулу утилизируют так, как если бы вакцинация была проведена. «Её открывают, выливают, просто, если вдруг потом какая проверка будет, сложно объяснить, откуда десятки ампул лишних взялось с вакциной», — рассказывает подробности один из продавцов услуги. Делают это потому, что вакцины пронумерованы, объясняет другой собеседник «Базы».

Ну и ожидаемое:

В Москве и Подмосковье 16 июня ввели обязательную вакцинацию от COVID-19 не менее 60 % работающих. Первую дозу вакцины они должны получить до 15 июля, вторую — до 15 августа. (Отсюда.)

Большая статья со всякими графиками о темпах вакцинации в Каталонии - "La vacunació a Catalunya, en dades".

Там самое интересное - какой процент людей в Каталонии отказывается вакцинироваться.

Percentatge de rebuig a la vacuna per comarques

И вот краткая выжимка - из телеграм-канала "Каталонский карантин".

65 658 человек отказались в Каталонии от вакцинирования c начала прививочной кампании по данным на 7 июня. Это менее 1% населения региона. На ежедневном уровне, отказываются от прививок в среднем порядка 3% людей, которым предложена возможность вакцинирования.  Кроме того, в цифру отказников включаются и те, кому в вакцине было отказано по медицинским противопоказаниям, либо перенесшие covid-19 в последние три месяца (для работников профессий первой необходимости) - их меньше, однако, чем отказывающихся по собственному желанию.

Менее одного процента - это очень хорошо, я был уверен, что отказников будет на порядок больше. Но, впрочем, в Испании/Каталонии власти и СМИ нагнали такую безумную панику по поводу коронавируса, что и намордники в пять слоев будут носить, и вакцинироваться будут каждый день, и презерватив на голову, и антисептиком с ног до головы поливаться каждые полчаса - все будут делать, не вопрос.

В Каталонии сегодня Межрегиональный координационный совет по здравоохранению обсуждает вопрос возможной отмены требования обязательного ношения намордников на улице. Пока решение не принято - сомневаются они, что можно отменить это требование, только благодаря которому Каталония выстояла в жестокой борьбе с коронавирусом.

Я так думаю, что ни хрена они не отменят. Это надо чтобы каталонский ослик где-то в лесу сдох, чтобы местные чиновники отменили требование ходить по улице исключительно в наморднике в тридцатиградусную жару.

Впрочем, я-то чего из-за этого переживаю? Я сам на улице все равно намордник не ношу. И не носил никогда за весь прошедший год существования этого дебильного требования. Так что мне-то какая вообще разница?

А местные в намордниках еще долго будут ходить, даже если это требование отменят. Будет интересно понаблюдать, когда тут в конце концов спадет накал коронаистерии. Я думаю, что еще не скоро.

Туристы, полностью привитые от коронавирусной инфекции одобренными Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA) и Всемирной организацией здравоохранения вакцинами, начиная с 7 июня могут приехать в Испанию. Об этом говорится в государственном бюллетене.

Туристы должны будут предоставить сертификаты о вакцинации, полученные в стране проживания по крайней мере за 14 дней до въезда в Испанию. В настоящий момент ЕМА одобрило четыре вакцины — препараты Pfizer и BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Janssen. В перечень одобренных ВОЗ вакцин также входят две китайских — от производителей Sinovac Biotech и Sinopharm.

Таким образом, туристы из России пока не смогут въехать в Испанию, поскольку российские вакцины ВОЗ и ЕМА пока не одобрили. Экспертизу регистрационного досье российского препарата «Спутник V» европейское агентство начало в марте. В апреле эксперты агентства завершили первый этап инспекции по вакцине. В ВОЗ в начале мая сообщили, что надеются дать полную оценку безопасности вакцины в конце июня — начале июля. (Отсюда.)

Ну, то есть россияне смогут приезжать в Испанию тогда, когда в ВОЗ и ЕМА одобрят российские вакцины. А они одобрить обещают давно, но этот ВОЗ и ныне там. Остается только ждать.

Кстати, это испанское законодательство по поводу того, кому можно и как можно приезжать в Испанию - достаточно запутанное. Сергей Замуруев из телеграм-канала "Каталонский карантин" с этим подробно разбирался - может, кому-то пригодится.

Об открытии границ.

Есть два аспекта: первый - пересечение внешней границы ЕС для граждан третьих стран (например, России, США, Украины, и других стран, не входящих в ЕС). Его регулирует приказ по МВД Испании INT/657/2020.

Второй - санитарный контроль при въезде в Испанию (как из стран Шенгенского пространства, так и из-за его пределов). Санитарный контроль должны проходить все, кто въезжает в Испанию из стран, считающихся зонами риска: граждане страны, ЕС, резиденты и все остальные. Его регулирует решение Минздрава от 4 июня (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-9352). Зонами риска считаются почти все страны мира и большинство стран ЕС. Вот список, действующий до 20 июня.

Теперь шенгенскую границу в Испании могут пересечь те, у кого есть сертификат вакцинации одной из вакцин, признанных ВОЗ или ЕАМ (Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Janssen, Sinovac-Coronavac). Иными словами: если у вас безвизовый въезд в Испанию, или шенгенская виза, и вы можете доказать, что вакцинированы одной из признанных вакцин, вас пустят. Источник: приказ по МВД INT/657/2020 в редакции от 5 июня 2021 года, статья 1, пункт k.

Изменения в санитарном контроле на границе: если вы можете въехать в страну из ЕС или из вне его (как гражданин, резидент, или по другой причине из п. 1 приказа МВД INT/657/2020, кроме пункта 1-k): теперь помимо теста PCR, вы можете доказать что вы не вирусоноситель, ещё и одним из признанных экспресс-тестов, либо справкой о перенесённом covid-19, либо европейским covid-паспортом (когда ЕС выпустит нормы о нём).

Фуф. Разобрался!

Вот за что испанцев следует похвалить, так это за темпы вакцинации. Я думал, что они со своей вечнозеленой маньяной будут долго раскачиваться, а они все организовали очень шустро. Крайне оперативно привили всех обитателей домов престарелых (самую уязвимую группу), одновременно с ними медиков и, по-моему, полицейских, потом стали приглашать вакцинироваться менее возрастные группы плюс тех, кто активно работает с людьми. На вакцинацию можно записаться на специальном сайте, где нужно ловить запись в каком-то городе, расположенном не слишком далеко от своего: моя жена так и сделала. Потом начали ловить запись мне, а тут раз - позвонили по телефону и предложили прийти на вакцинацию, причем пункт расположен не только именно в нашем городке, но и вовсе от меня в семи минутах ходьбы. Записался на пятницу, пришел.

Здоровенное помещение, народу очень мало. Тетенька на входе проверяет имя по списку, приглашает пройти вперед. Там в кабинке дама выясняет, первая ли вакцина или вторая, называет вакцину (если она тебя по каким-то причинам не устраивает, то можешь отказаться и прийти в следующий раз, но заранее вакцину при записи не называют - они сами не знают, какая будет в тот день). Меня кольнули Файзером.

Далее предлагают посидеть десять минут на специально приготовленных стульях - на случай возникновения аллергической реакции, чтобы сразу организовать помощь, если что.

10 минут посидел, пошел домой.

Но что интересно! Только вчера кольнули, а сегодня утром смартфон уже обнаруживает мой чип с макадресом. То есть получается, что я теперь сам собой могу управлять? Так это же здорово! Это значит - прощай прокрастинация!

P.S. На данный момент в Испании хотя бы первую дозу вакцины получило уже 40% населения, это здорово.

9 мая в Испании прекратилось действие Тревожного положения, в результате чего автоматически отменились любые ограничения на поездки, а также отменился страшно всех доставший комендантский час. Десятки тысяч людей ночью вышли на улицы и праздновали это событие. Подавляющее большинство из них были без намордников.

Ответственные лица предупреждали в прессе, что вот подождите, подождите, через две недели нас теперь ждет такой всплеск заболеваемости, что живые позавидуют мертвым, а трупы не будут успевать сбрасывать в Средиземное море. Будете знать, твари, как собираться больше одного, говорили ответственные люди. 

Сколько там прошло? Двадцать дней прошло, почти три недели. Похоже, ответственные лица немножечко соврамши. Бывает, да. Они уже много чего соврамши за прошедшие 15 месяцев.

Никита Небылицкий у себя в Facebook опубликовал некий инсайд по поводу российской вакцины "Спутник V".

Вчера вечером ужинал с российским консулом. По его словам, причём он очень уверено говорил, седьмого июня Спутник в качестве вакцины от Ковид омологирует европейский регулятор. Из чего прямо проистекает что он попадет того же седьмого июня в перечень прививок, разрешающий въезд в ЕС без справки PCR и карантина. То-есть привитые Спутником спокойно смогут ездить в Европу. Что очень хорошо.

Кроме того, в консульстве Барселоны будут граждан РФ прививать Спутником, если они сами этого захотят.

Консул ни разу не был замечен в недостоверности. Так что скорее всего сказаное им правда.

Подчеркну. Он говорил именно о Спутнике, а не о любой российской вакцине. Про остальные он не знает. Что правда не исключает, что со временем могут и их омологировать. Но пока один Спутник.

Важно ещё упомянуть. Так-как пока ЕС не утвердил формы прививочного паспорта, то не ясно, как надо доказывать что ты привит. И кроме того, привитым считается только тот, у кого поставлены обе прививки и прошло сколько-то дней после второй. Сколько пока тоже непонятно. Вроде как, до пятого июня должны быть приняты Еврокомиссией некие решения, это поясняющие. Равно как там же, в этих решениях, должно быть прописано что делать переболевшим, которым ещё нельзя вакцинироваться и тем, у кого медицинские противопоказания к вакцинации и кому прививаться нельзя. Что они там родят это пока хрен его знает. Потому что фраза Урсулы про "нефальсифицируемые"(С) по поводу справок, это вообще хрен поймёт что имеется в виду. Кроме того, совершенно неясно как оно будет с идейными антипрививочниками. Лично я считаю их людьми с сумеречным сознанием, сродни сторонникам уринотерапии, плоской земли или шаманизма. Но то я. А не толерантная и терпимая Европа. Она точно должна для таких скорбных мыслью и коротких волей оставить лазейку. Пока таковой нет. Но точно появится.

Есть похожие подтверждения и из других источников. Вот, например, заметка в "ТАСС".

МОСКВА, 23 мая. /ТАСС/. Европейское агентство лекарственных средств (EMA) может зарегистрировать российскую вакцину "Спутник V" до конца июня. Об этом заявил ТАСС министр по иностранным и европейским делам Мальты Эварист Бартоло в преддверии переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, которые пройдут 25 мая в Сочи.

"Насколько я знаю, это произойдет в этом или следующем месяце. Мы всегда говорили, что нет никаких проблем со стороны ЕМА, если вся необходимая документация и доказательная база предоставлена. Насколько мне известно, процесс идет", - сказал он.

Медведев подтвердил, вакцинация будет добровольная. Ну, кроме, конечно, случаев, если Родина потребует. Тогда тоже добровольная. Но в обязательном порядке.

МОСКВА, 19 мая - РИА Новости. Российские власти сегодня исходят из добровольности прививок, однако иногда в государственных интересах защиты подавляющего большинства населения такие решения могут носить обязательный характер, юристам здесь придется дать свои ответы, считает зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев.

"Прививка сама по себе предполагает согласие человека на ее осуществление, то есть, иными словами, мы исходим из добровольности прививок. Но иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности", - сказал Медведев на пленарном заседании Петербургского международного юридического онлайн-форума. (Отсюда.)

В Испании, кстати, вакцинация идет полным ходом. Нашу с женой возрастную категорию уже прививают: на соответствующем сайте можно записаться и ехать вакцинироваться. Что мы и сделаем в ближайшее время. Потому что вакцины - действительно работают, антитела вырабатываются. И потому что невакцинированные, что совершенно очевидно, серьезным образом будут поражены в правах. Причем практически во всех странах. Так что мы - добровольно, нас и принуждать не нужно.

Ohio Gov. Mike DeWine on Wednesday announced the "Vax-a-Million" program. Starting May 26, a random Ohioan will be drawn weekly from the Ohio secretary of state's voter registration date base to get $1 million — so long as they're vaccinated. Another five 12- to 17 year-olds will get the chance to sign up for a possible full-ride scholarship to a state college or university, again provided they're vaccinated. (Отсюда.)

Перевод. Губернатор Огайо Майк ДеВайн объявил о программе "Вакцина на миллион". Начиная с 26 мая, из базы данных регистрации избирателей секретаря штата Огайо еженедельно будет выбираться случайный житель Огайо, который получит 1 миллион долларов - при условии, что он вакцинирован. Еще пять подростков в возрасте от 12 до 17 лет получат шанс записаться на возможную полную стипендию для обучения в колледже или университете штата, опять же при условии, что они привиты.

Аналогичные меры действуют и в России! Как сообщает "Интерфакс":

Бесплатный десяток яиц смогут получить жители Хабаровского края старше 60 лет, сделавшие прививку от коронавируса в пунктах вакцинации в преддверии Пасхи, сообщил заместитель председателя правительства региона по соцвопросам Евгений Никонов.

"Птицефабрики Хабаровска и Комсомольска выделили достаточно крупную партию столовых яиц для того, чтобы 29 и 30 апреля в 14 пунктах вакцинации люди старше 60 лет в случае постановки вакцины могли получить десяток яиц", - сказал Никонов в эфире радио КП в четверг.

На сайте Генерального Консульства Испании в Москве официально объявлено о возобновлении выдачи Шенгенских виз.

Визы будут выдаваться с определенными ограничениями: предпочтения отдаются тем людям, которые уже имели Шенгенскую визу на срок не менее года, собственникам недвижимости в Европе и родственникам граждан ЕС.

И тут возникает интересный момент. Сейчас в Испании действует запрет на въезд жителей стран, не входящих в ЕС. Но этот запрет введен на срок до 30 мая, и эта активизация Генерального консульства означает, что запрет не планируют продлевать, иначе зачем бы они стали снова вводить выдачу виз?

Так что, как мне кажется, можно надеяться, что уже с июня россияне смогут приезжать в Испанию. Конечно, там будут определенные ограничения - будут требовать PCR-тест или, например, справку о вакцинации (с этим пока нет ясности), но самое главное, что приехать можно будет.

Любопытная ситуация складывается в Испании. 9 мая истекает введенный правительственным указом режим чрезвычайной ситуации (ЧС), который дает юридическую базу для ввода различных ограничений прав и свобод граждан: запрет перемещений, комендантский час, ограничение собраний, ограничение работы ресторанов, магазинов и так далее.

Социалисты с премьер-министром Санчесом во главе оказались в очень сложной ситуации. Если 9 мая Санчес продлит режим ЧС, то это окончательно похоронит его и так-то невеликие шансы на переизбрание. Поэтому Санчес попытался, как гласит старинная испанская пословица, и осьминога съесть, и на бычке покататься: он объявил о том, что ЧС 9 мая не будет продлен, а поддержание карантинных мер он, мол, передает на усмотрения правительств автономий, которые эти меры должны согласовывать с Межтерриториальным советом здравоохранения.

Однако главная хохма заключается в том, что без режима ЧС у региональных правительств нет ровным счетом никаких полномочий ограничивать конституционные права граждан, причем совершенно независимо от того, согласовывают они это с Межтерриториальным советом здравоохранения или нет. Они не имеют никакого права вводить комендантский час, как-то ограничивать передвижения граждан, ограничивать работу магазинов и ресторанов, они даже не имеют права заставлять всех ходить в намордниках. Ну, точнее, как рекомендованную меру они это могут ввести, но за отсутствие намордника полиция не сможет выписывать постановление на штраф.

(Замечу, что подавляющим большинством миллионных штрафов, выписанных в прошлом и этом году за нарушение карантина и так далее, можно подтереться: в реальные штрафы там превратилось очень небольшое количество, потому что у большинства постановлений просто вышел срок давности, и суды по ним штрафы так и не выписали, да и с юридическими основаниями подобных штрафов там все очень криво, так что опротестовать их спокойно можно было.)

Вот и складывается интересная коллизия. Санчес эту "горячую картошку" попытается спихнуть на региональные власти, а региональные власти с этим ничего не смогут сделать: любые местные ограничения конституционных прав граждан легко оспариваются в суде, и штрафы за такое уже по отношению к правительству будут нешуточные.

Уговорить Санчеса взять на себя ответственность и все-таки продлить режим ЧС регионы вряд ли смогут: страна реально находится в отчаянном положении, рестораторы и отельеры объявляют голодовки, молодежь бунтует, и если режим ЧС будет продлен, то это совершенно точно закончится серьезным социальным взрывом. Всех абсолютно достало это ковидобесие, всех достали многочисленные, причем часто совершенно бессмысленные ограничения, разрушающие не только бизнес, но и жизни людей. 

Наши местные каталонские популисты в бешенстве. Их основные избиратели - пенсионеры, которых раньше хорошо можно было прикармливать сказочками об Индепенденсии, а с начала эпидемии всеобщего помешательства - воплями о страшном коронавирусе и о том, как они, мудрые ребята, всех спасут: всех по клеткам, всем намордники и не высовываться, Каталуния ОПАСНОСТЕ.

Сейчас у них любимая сказочка о приближении Четвертой Волны Коронавируса, и о том, что вот с ней-то медицинская система окончательно рухнет, потому что она у них типа как еще с марта прошлого года находится в постоянном перегрузе (что, насколько я знаю, совершенно не так), а сейчас и вовсе полные вилы, поэтому если всех снова не разогнать, то кабзда родной Каталунии. Правда, если посмотреть статистику центрального Минздрава, а не заявления местных деятелей (они любят приводить чистые цифры без указания того, какой это процент), то выяснится, что в Каталонии занято 11% ковидных коек и 4% коек в реанимации. И это на фоне криков местных о том, что вот еще чуть-чуть - и перегруз. Но это нормально, все политики врут, как дышат, а уж сколько откровенного вранья (причем и в ту, и в иную сторону) мы получили за время пандемии страха и чиновничьего идиотизма, то тут уж, что называется, дальше некуда.

Ну, посмотрим, что со всем этим дальше будет, прям интересно. Я очень надеюсь, что в июне начнут все-таки пускать российских туристов.

P.S. Ссылочки на источники (там пейвол) - "El Gobierno tergiversa al Supremo para negar un plan B al estado de alarma", "Moncloa: "España no aguanta más estados de alarma"".

В блоге путешественника Morseanen интересный рассказ о том, как он в этом году вырвался из Германии отдохнуть в ОАЭ. Любые поездки за границу в нынешние времена - это тот еще квест, а сами поездки содержат большой элемент неопределенности, который, к тому же, может привести черт знает к чему - попробуйте, например, оказаться в каком-нибудь очень чужом месте с положительным тестом на коронавирус: мы уже обсуждали, что при этом может происходить. 

Тем не менее находятся люди, которые, взвесив все за и против, все-таки отправляются в поездку. Ну вот в истории от Morseanen как раз и можно почитать, с чем в таких поездках приходится сталкиваться, а уж стоит оно того или нет - каждый это решает сам для себя. Но я знаю, что для людей, привыкших путешествовать, продолжительное сидение на одном месте реально приводит к депрессиям.

P.S. Я сам в Дубае и вообще в ОАЭ был (фото выше делал я - с вертолета). Один раз посмотреть было интересно, но вряд ли я туда поеду еще раз: все-таки страны арабского мира меня несколько напрягают. К тому же вот этот фанатичный типа как отказ от алкоголя - при том, что, как сказал наш гид, который в ОАЭ прожил 18 лет, "поверьте мне, здесь бухают ВСЕ", - есть в этом что-то неимоверно лицемерное. Вот, кстати, мой репортажик "Самое высокое здание в мире - башня Бурдж Халифа".

Разумеется, внимательно наблюдаем за Израилем как за страной, где полностью вакцинировали уже более 50% населения.

И результаты, надо сказать, впечатляющие.

Знакомые израильтяне сказали, что у них уже разрешили намордники на улице не носить - при условии сохранения безопасного расстояния. Чтобы чиновник мог отказаться от требования носить намордники в чистом поле - это должно было произойти что-то действительно серьезное!

В Испании темпы вакцинации пока очень так себе - полностью вакцинировано 7% и один укол 18%, - однако это уже дало значительный эффект в плане смертности в домах престарелых (в первую очередь вакцинировали именно обитателей домов престарелых, как основную группу риска) - статья в El Pais  "Las vacunas salvan las residencias: de 771 a dos muertes semanales en dos meses".

Кратко. Согласно последнему отчету Института престарелых и социальных служб, с 29 марта по 4 апреля было зарегистрировано только 45 случаев инфицирования и два случая смерти в домах престарелых. Число погибших снизилось на 99,7%, число инфицированных на 98% по сравнению с последней неделей января, когда третья волна достигла своего пика, а вакцинация еще не вступила в силу. С тех пор спад волны и последствия массовой иммунизации в этих центрах привели к снижению числа случаев заболевания и смертей, в результате чего жилые дома стали почти свободными от коронавируса: в 12 общинах за последнюю неделю вообще не было случаев инфицирования.

Работают вакцины, работают! Так что, друзья, нужно вакцинироваться, как я считаю! И вам, и вашим родственникам, особенно если они в почтенном возрасте. И чем быстрее, тем лучше!

Я говорил, что у меня мама (ей 79 лет) вакцинировалась "Спутником V". Пару дней назад сделали тест на антитела. Результат - отличный уровень антител (тьфу-тьфу-тьфу).

Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Первый зампред Госдумы Александр Жуков заявил, что правительственная комиссия по законопроектной деятельности в понедельник одобрила законопроект, согласно которому национальный календарь профилактических прививок пополнится прививкой от коронавирусной инфекции.

"Предлагается дополнить утвержденный перечень профилактических прививок прививкой против коронавирусной инфекции. Думаю, что это очень важное решение, и законопроект быстро поступит в Государственную думу для скорейшего рассмотрения", - сказал Жуков, слова которого приводит пресс-служба фракции "Единая Россия".

В пресс-службе пояснили, что речь идет о проекте федерального закона, вносящего изменения в ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней".

Согласно предоставленной журналистам справочной информации, принятие законопроекта потребует выделения на 2021-2023 гг. из федерального бюджета дополнительно 75,815 млрд рублей: в эпидсезоне 2021 года - почти 31,37 млрд руб., а в эпидсезонах 2022-2024 - по 22,222 млрд рублей ежегодно.

Статья 9 федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" сейчас содержит список из 12 вакцин, включенных в Национальный календарь профилактических прививок: это вакцины от гепатита В, дифтерии, коклюша, кори, краснухи, полиомиелита, столбняка, туберкулеза, эпидемического паротита, гемофильной инфекции, пневмококковой инфекции и гриппа. Сам календарь, сроки проведения прививок и категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации, по закону утверждаются Минздравом. (Отсюда.)

Насколько я понимаю, это означает, что вакцинация от коронавируса будет обязательной для соответствующих категорий граждан: врачей, учителей, военнослужащих и так далее. Ну, то есть вакцинация-то - добровольная, однако не сделал - уволят по федеральному закону "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней".

Так, просто для понимания.

Кстати, я не буду утверждать, что это вот прям ужас-ужас и все такое прочее. Скорее наоборот: чем больше народу привьется, тем скорее закончится этот коронавирусный дебилизм. Лично я собираюсь прививаться: или когда в Испании до меня очередь дойдет, или во время поездки в Москву привьюсь "Спутником V". Мама моя, кстати, привилась "Спутником" полтора месяца назад.

А что это наступление на наши права и свободы - ну так во время коронавирусного бедлама практически по всему миру все должны были засунуть свои права и свободы себе же в анус, вместе с соответствующим анальным тестом на коронавирус. В просвещенной и демократической Европе чиновник нынче определяет, можешь ты пустить твоего гостя поссать в твой сортир или нет. И можешь ли ты вообще пустить его в дом. Чиновник определяет, что ты не имеешь права с женой пойти в магазин, он же определяет, какие товары тебе не разрешено покупать. Полиция врывается в частные дома, если предполагает, что там проходит вечеринка.

О каких правах и свободах вы вообще говорите? Нет больше никаких прав и свобод! Они растоптаны чиновниками и управленцами!

Ну и совершенно очевидно то, что люди, которые по каким-то причинам откажутся от вакцинации, будут серьезнейшим образом поражены в своих правах. И прежде всего - в той самой просвещенной и демократической Европе.

Обнаружил удобный ресурс, на котором можно смотреть уровень вакцинации по разным странам.

В Испании, как выяснилось, все не так уж и плохо - почти 14% первичная прививка и %6,29 вторичная.

В России вроде вакцина заметно доступнее (не во всех регионах, конечно, но тем не менее), однако там цифры заметно ниже.

Но в России, насколько я вижу, руководство как-то совсем  не озабочено продвижением идеи вакцинирования в народ. Вот продавать "Спутник V" в другие страны - да, этим озабочены. А своих - да плевать они на своих хотели. Путин даже на камеру не вакцинировался, не прорекламировал свой же любимый "Спутник V". А что там Песков заявил о том, что Путин вакцинировался - так там что у Пескова, что у Путина глаза давно скошены от непрерывного вранья, кто им поверит-то?

В El País материал о том, как в Мадриде по ночам бунтует молодежь - собираются толпами без масок, скандируют лозунги по поводу того, куда правительству пойти с их гребаными комендантскими часами и куда засунуть их гребаные намордники - "Jóvenes en el centro de Madrid sin mascarilla y tras el toque de queda, en imágenes". Сплошное безобразие, как мы считаем с котом Бубликом.

В материале практически только фотографии и указание на то, где и во сколько это все происходит. Что с этим делала полиция и делала ли что-то вообще - не сообщается. Также пишут, что среди молодежи немало иностранцев - например, французов.

Это не единичные случаи, такое в Мадриде происходит нередко. В Барселоне с этим как-то потише, однако мне говорили, что там тусовки в основном закрытые, не на улице. Ну и недавно я читал интересную статью о двух случаях, когда полиция вламывалась в частные дома, где проводились вечеринки. В одном случае они открыли дверь отмычкой, во втором случае просто тупо выбили дверь. Сейчас по этому поводу идут суды. Полиции задают резонный вопрос: а что же вы вот прям никак не можете войти в дом, где засели окупасы, а хозяин стоит с бумагами на владение дома рядом с вами и требует, чтобы вы вернули его собственность, и при этом с легкостью врываетесь в частный дом из-за подозрения, что там идет вечеринка? Это что за кретинизм-то такой? Полиция вяло отбрехивается, говоря о том, что вечеринка - это, мол, общественная опасность, поэтому они типа как имеют право.

И это лишний раз хорошо показывает, во что превратились права человека и права собственности в самых что ни на есть демократических и развитых странах в эпоху пандемии ковидобесия.

Испанским чиновникам стало обидно, что везде работа кипит - бельгийские чиновники, чешские, израильские издают массу законов и постановлений по поводу того, какие товары нельзя продавать, сколько намордников одновременно нужно носить, и каких гостей люди не могут пускать в сортиры своих домов, - так что и испанские чиновники издали свое постановление, которое кратко можно назвать "Туристический сезон - давай, до свидания" - "El uso de la mascarilla se impone por ley hasta el fin de la pandemia".

На фоне того, что эти же чиновники практически ежедневно заявляют о том, что загубить еще один туристический сезон будет смерти подобно, эти же прекрасные люди выпустили постановление, в котором предписывается, что намордник у любого человека должен стать частью его кожи. Всегда и везде. До этого в Испании действовала норма, которая разрешала не носить намордник на улице, если ты мог обеспечить безопасное расстояние от других людей (но в отдельных регионах, вроде нашей гребаной Каталонии, эту норму могли ужесточать, что и сделали каталонские чиновники еще в июне прошлого года, обязав всех носить намордники на улице всегда и везде, даже если ты в полном одиночестве гуляешь по холмам или по чистому полю), то сейчас уже по федеральному законодательству намордник предписывается носить всегда, и там особенно оговорено, что даже если ты вокруг себя не видишь ни одного человека на сотни метров кругом, то это не освобождает тебя от необходимости быть в наморднике.

То же самое, отдельно отмечено в постановлении, касается пляжей. Раньше действовала норма о том, что до пляжа нужно было идти в наморднике, а на пляже его можно было снять, а теперь особо оговорено, что на пляже также нужно быть в наморднике.

Совершенно охреневшие от всего это люди спрашивают чиновников, а что - и загорать теперь нужно в наморднике, и купаться? Четкого ответа они на это не получают. Одни чиновники отвечают, что купаться типа как можно без намордника, так уж и быть, другие - раз написано, что маска на пляже должна быть всегда, значит, должна быть всегда. Отсутствие маски - штраф 100 евро.

Они вроде собирались было выпустить какое-то разъяснение по поводу пляжей, но, судя по всему, к согласию друг с другом так и не пришли, потому что опубликовано это было шесть дней назад, а никаких разъяснений так и не последовало. В англоязычной прессе по этому поводу уже появляются статьи, авторы которых, мягко говоря, офигевают от кретинизма испанских чиновников - вот, например, "Brits holidaying in Spain will have to wear a mask on the beach - and even in the sea" и "Spain Passes Law Mandating Face Masks Even While Swimming In The Sea".

Ну что ж, хочется пожелать Испании счастливого туристического сезона! Я посмотрю, какой идиот попрется отдыхать в Испанию, чтобы везде и всегда ходить в наморднике, да еще и загорать в наморднике на пляже. (Эх, я рисовать не умею, а то надо было нарисовать картиночку двух тетенек с красивым загаром и со здоровенным белым прямоугольником на лице. И надпись: "А ты тоже в этом году в Испании отдыхала"?)

Удачи им и хорошего настроения.

Президент Франции объявил об угрозе со стороны России и Китая, связанной с производством вакцин от коронавируса.

Он призвал сограждан отстаивать суверенитет ЕС.

Европа стоит на пороге «мировой войны нового типа» — сказал Эммануэль Макрон. Она находится под угрозой атак, связанных в том числе со стремлениями России и Китая повлиять с помощью вакцин – цитирует президента французская газета Le Figaro. О каких именно действиях идёт речь, в сообщении не уточняется.

Макрон добавил, что Европе сейчас необходимо оставаться самостоятельной в вопросе о производства препаратов против коронавируса. По его словам, только у неё есть полноценная стратегия вакцинации населения и ко второй половине года она сможет, во-первых, сама удовлетворить свои потребности в препарат и, во-вторых, начать уже экспортировать вакцины.

В то же время канцлер Германии Ангела Меркель ранее занимала противоположную позицию, она призывала ускорить регистрацию в ЕС российской вакцины «Спутник V» и не исключала, что ФРГ начнёт закупать её в обход Евросоюза, если потребуется. В свою очередь в Венгрии и Словакии уже одобрили применение этого препарата, а о возможности его закупок также говорили и власти Италии. (Отсюда.)

Нет, понятно, что не доверять Путину, который может заварить любую поганку что с нефтью, что с вакциной, что с отравлениями - это правильно и разумно. И следовало бы беспокоиться, если бы вакцина была только у России. Но она же далеко не только у России. Сейчас на рынке подтвержденных и одобренных вакцин - то ли 6, то ли 8. Так что про порог "мировой войны нового типа", когда полно всяких альтернатив - это Макрон что-то явно перекурил.

А американских вакцин не надо опасаться? С ними не будет "мировой войны нового типа"?

Или Макрону просто не нравится, что Меркель намерена закупать "Спутник V", поэтому он и болтает всякую чушь?

Многие люди, в том числе мои друзья и знакомые, и во время нынешней коронавирусно-коронабесной эпохе продолжают куда-то ездить. С одной стороны, это правильно: нужно пытаться сохранять хоть какую-то нормальность в этом общемировом бедламе. С другой стороны, они как-то не задумываются о том, что произойдет, если где-нибудь в чужой стране, языка которой они не знают, у них вдруг окажется положительным тест на коронавирус. (Заметим, что он может оказаться и ложноположительным, такие случаи также бывают, причем не так уж и редко.)

В статье в "The New York Times" о подобных случаях как раз и рассказывается - "A Traveler’s Worst Nightmare: When Your Covid-19 Test Comes Back Positive".

Перевод некоторых выдержек. 

Что происходит с людьми, которые заболевают за границей, может сильно различаться, отчасти в зависимости от их предрейсового планирования. В некоторых странах есть обязательные карантинные помещения для тех, у кого положительный результат теста, и люди, которых туда направляют, зависят от местных стандартов. Даже в самых хороших отелях правила обращения с людьми, зараженными вирусом, могут сильно различаться. Не вся туристическая страховка покрывает болезни, связанные с коронавирусом, и большая часть не включает эвакуации. Некоторые страховые правила требуют, чтобы путешественники были госпитализированы до начала действия страхового покрытия, в то время как другие требуют наличия лишь незначительных симптомов.

22-летняя стюардесса Калина Коллиер стала причиной международного инцидента, когда в феврале в Instagram Live рассказала своим 11000 подписчикам, что после того, как у нее был положительный результат на коронавирус, ее четырехзвездочный ямайский курорт перевел ее в грязный гостиничный номер, который были скрытые камеры, и что ее «держали в заложниках» и «они пытались уличить меня».

...

39-летний Джереми Саломон, руководящий Privilege Luxury Club, туристической компанией в Копенгагене, заболел в конце рабочей поездки на карибский остров Сен-Бартс. Его тест на коронавирус оказался положительным, и ему сказали пройти карантин как минимум на семь дней, поэтому он договорился оплачивать продленное время в отеле.

Однако на следующий день менеджер спросил, не переедет ли он в "отдельную студию", которые есть на острове для тех, кто нуждается в карантине, чтобы об отеле не ходили слухи. Г-на Саломона на машине скорой помощи доставили в местный спортивный центр.

Вот как он это описывает.

«На матрасе был резиновый лист. Полотенца не было. Одеял не было. Сиденья для унитаза не было », - сказал он. «Холодильник был пуст, не было даже бутылки с водой».

К счастью для него, генеральный менеджер Eden Rock, отеля, в котором он провел одну ночь ранее во время поездки, услышал о пережитом, отвез Саломона на виллу с шестью спальнями, крытой и открытой саунами, бассейном и частным пляжем. Отель предоставил ему в пользование виллу бесплатно.

Саломон при этом был уже сильно больным. «Я провел 10 дней в основном в позе эмбриона в постели, при кашле и сильной лихорадке», - сказал он. «Они приносили завтрак каждое утро, и я, может быть, ел его через день. Я не могу представить, каково было бы находиться в той тюремной камере».

...

Билал Риазуддин, 22-летний студент университета из Лондона,  вылетел в Малайзию в конце декабря, чтобы навестить своих родителей, и ему пришлось предварительно забронировать утвержденный отель для обязательного 10-дневного карантина. Он выбрал наименее затратный вариант - отель ibis Styles Куала-Лумпур Fraser Business Park примерно за 40 долларов за ночь.

Когда его проверили на коронавирус в преддверии выписки, результаты оказались положительными на его девятый день, поэтому в течение нескольких часов его отвезли на машине скорой помощи вместе с тремя другими в государственное бесплатное карантинное общежитие, куда были отправлены другие заболевшие.

Он сказал, что ему дали темную комнату с письменным столом, кроватью, матрасом, простыней, потолочным вентилятором и общими ванными комнатами. Не было кухни (люди, живущие там, получали трехразовое питание), не было водопровода в комнате, не было дезинфицирующего средства для рук, подушки или одеял, ни кондиционера, ни стирки в здании. На его двери не было замка.

«Пару раз люди заходили, ошибшись комнатой. Они просто открывали дверь », - сказал он. «Никто не говорил по-английски, поэтому я просто смотрел на них, и они уходили».

Его родители приносили ему припасы. Он использовал ванные комнаты на другом этаже, потому что они были чище. Что касается его комнаты, "вокруг было полно мусора".

Ну и там еще подробно изложена история пожилой семейной пары американцев - Хосе Арельяно, ветерана ВМС США, и его жены Глории. Они проехали 2000 миль от дома до курортного города Оахака, Мексика. Там у Хосе начался приступ астмы, потом они с женой заболели коронавирусом, ну и в статье описываются их злоключения и то, как их сын организовывал их возврат домой. В итоге Хосе Арельяно умер, а семья получила счетов на сумму порядка миллиона долларов, причем страховка покроет не более 60% от этой суммы.

Мы тут с братом подумали было в апреле слетать на Кипр, развеяться. (Кипр с 1 апреля вроде бы открывается для россиян.) Но почитали эту и другие статьи и вот подумали - да что-то ну его на фиг пока. Обойдемся.

Станислав Белковский в своей очередной передаче "Время Белковского"  в том числе говорил об итогах первого года пандемии если не коронавируса, то уж совершенно точно невиданной пандемии паники, страха и хаоса.

Цитата из передачи - ниже, но я хочу сказать, что с ним полностью согласен. Созданная правительствами многих стран паника, совершенно дикие ограничения прав и свобод граждан, прошедшие во многих странах (а в некоторых они снова введены) тотальные локдауны привели к большому количеству смертей. И когда нам суют цифры "превышения смертности из-за коронавируса", то это прямое вранье, потому что не могло не быть заметного увеличения смертности только из-за того, что они вообще творили с населением. Я на сто процентов уверен в том, что если бы коронавирус был полным мифом (он, конечно же, не миф), а за этот год правительства творили бы то же самое, что они делали, то превышение смертности было бы заметным и еще не факт, что сильно ниже, чем превышение смертности от коронавируса.

При этом о правах и свободах граждан действительно забыли, причем надолго. И тут, что интересно, сильнее всего наступление на права и свободы граждан было в демократических странах. В тоталитариях, где и так из граждан веревки вяжут, по поводу коронавируса как-то особо не зверствовали.

Экономика разрушена, целые отрасли (например, туризм, который в Испании давал 12% ВВП) разрушены и непонятно, сумеют ли они вообще восстановиться, дети и подростки надолго лишены нормального образования и многие из них в прямом смысле лишены будущего (знаю немало случаев, когда у детей знакомых институтский выпуск пришелся на это безумие, и там все полетело в тартарары), огромное количество людей лишилось и работы, и последних сбережений, крупные торговые сети поставлены в такие условия, что они вряд ли сумеют вообще выжить, это уж не говоря о малых бизнесах, которые за прошедший год в массе своей просто были уничтожены. 

В общем, классно сразились с коронавирусом, классно! И тут самое печальное заключается в том, что оно вряд ли скоро закончится. Чиновник вошел во вкус, они видят, что все покорно выполняют самые их дебильные распоряжения, и вы зря думаете, что они от этого скоро откажутся - нет, не откажутся. 

Так что борьба с коронавирусом, которая заключается в том, что находящиеся внутри стеклянного дома пытаются расстрелять муху из ружья, продолжается. Нас ждет еще немало славных свершений. Они уже придумали новую мульку с НАМНОГО БОЛЕЕ ЗАРАЗНЫМ ШТАММОМ, они уже придумали новую мульку с АНТИТЕЛА ЧЕРЕЗ НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ПРОПАДАЮТ, ТАК ЧТО НАДО СНОВА ВАКЦИНИРОВАТЬСЯ, так что не будем расслабляться, стеклянный дом еще не весь разрушен, еще есть куда стрелять.

Ну а теперь - цитата из передачи "Время Белковского".

Рубрика «Ковидославие». Сегодня она главная в нашей программе, потому что мы отмечаем светлый праздник — 1-ю годовщину пандемии covid-19, которая была объявлена Всемирной организацией здравоохранения 11 марта 2020 года.

Философию вопроса ярко выразила на этой неделе звезда Голливуда Сьюзен Сарандон, которая в ответ на журналистский вопрос, с кем бы она завела интимные отношения, ответила: «Мне не важны пол, раса, возраст. Главное, чтобы человек был привит от ковида-19».

Не зря мы сражались и гибли, не зря! Этот год — с 11 марта 2020 по наши дни — положил конец базовым ценностям предыдущей эпохи, эпохи Просвещения — свободе, равенству и братству.

Выяснилось, что свобода существует лишь до тех пор, пока она не ведет к угрозе инфицирования covid-19. Равенства быть не может, поскольку, как объяснила нам Сьюзен Сарандон и объясняют нам все правящие элиты в последние месяцы, настоящим человеком, действительно полноправным представителем вида «человек разумный» является только тот, кто вакцинирован от ковида-19. А тот, кто не вакцинирован, не пользуется теми же правами человека, которые еще недавно считались неотчуждаемыми. Нет, они отчуждаемы. Ну и братство невозможно, поскольку оно противоречит концепции социальной дистанции, и вообще люди не должны появляться в общественных местах, да и общественные места не должны идти навстречу людям.

Поэтому всё, со свободой, равенством и братством было покончено за 1 год всего лишь из-за вируса sars-cov-2, на борьбу с которым, по оценкам МВФ, а также генерального директора Всемирной организации здравоохранения великого и могучего Тедроса Гебреисуса, человечество за год потратило 13 трлн. долларов.

продолжение здесь

В издании The Insider большая статья "Not great, not terrible. Сэм Клебанов об итогах шведского подхода к борьбе с эпидемией COVID-19".

Как обычно, очень спокойно, очень обстоятельно, со всеми соответствующими сравнениями и цифрами. Причем еще и ретроспективно: Клебанов рассказывает, как весь этот процесс шел с самого начала.

Очень рекомендую почитать, чтобы иметь перед собой ясную картину, а то по поводу "шведского эксперимента" понаписали столько конкретной чуши, что просто уши в трубочку сворачиваются, когда этот бред читаешь.

Ну и небольшая выдержка:

А что говорят нам цифры? Если взять показатели смертности на душу населения, согласно сайту Worldometer, то годовщину своего первого кейса Швеция встретила в третьем десятке стран – на 23 месте, между Францией и Швейцарией, хотя ещё в начале лета была в этой таблице на 7 месте.

Одну из ключевых ролей в выработке шведской стратегии сыграл Юхан Гизеке – бывший главный эпидемиолог, а до недавнего времени – консультант FHM (сейчас его пригласили на работу в ВОЗ). В своих интервью он не раз формулировал основные постулаты, на которых эта стратегия была построена:

• В демократическом обществе, не прибегая к методам жёсткого тоталитарного контроля, пандемию невозможно остановить, можно только замедлить.
• Локдауны и карантины не решают проблему, а только отодвигают её на будущее, их невозможно поддерживать долго. При этом жёсткие карантины создают множество новых проблем и угроз здоровью.
• Шведская стратегия не является «экспериментом», так как опирается на традиционные опробованные методы. Эксперимент с неясными последствиями – это карантин всего населения.
• К концу 2020 года ситуация изменится и показатели будут примерно одинаковыми по всей Европе.

Глядя из начала 2021 года, можно сказать, что его прогноз в основном оправдался, правда с некоторыми очень заметными исключениями. Большинство европейских стран сейчас действительно имеют сопоставимые показатели смертности с ковидом на душу населения (при том, что методики статистического учёта этой смертности очень сильно различаются, что делает прямое сравнение показателей не вполне корректным).

Многие страны, которые быстро и жёстко закрылись в первую волну пандемии, и чей подход считался образцом эффективности, успели за осень и зиму или перегнать Швецию по смертности, или довольно сильно к ней приблизиться. В том числе: Чехия, Португалия, Венгрия, Польша, Литва, Австрия, Германия, страны бывшей Югославии и т.д.

Возможно, наработанный весной иммунитет всё-таки сгладил вторую волну пандемии в Швеции. Очевидно, сыграли роль и общая усталость от карантинных мер, и неготовность населения многих стран продолжать строго следовать жёстким ограничениям. В Швеции же относительно умеренные ограничения и рекомендации были достаточно спокойно восприняты обществом, как разумные и необходимые меры. Мне неизвестно ни одного случая массовых антикарантинных митингов и демонстраций, подобных тем, что были в Германии, Франции, Нидерландах и многих других европейских странах. В Швеции пандемия не привела к усилению поляризации общества, а скорее сделала его более сплочённым и солидарным.