Ну и, конечно, новость дня!

Мне эта чертова "вавилонская Nokia" уже раз пять попадалась во всяких френдлентах и в некоторых СМИ - правда, во всяких желтоватых таблоидах. Вот, например, британская Express о ней написала.

Впрочем, у этой Express еще и Путин во времени путешествует, так что вы понимаете...

С этой "вавилонской Nokia" сразу было все понятно: кто-то постебался, изготовил хохму, а вот почему это выдают за "археологическую находку"... (Кстати, почему Nokia, а не Siemens? Вот где главная конспирологическая загадка.)

Ну и сегодня во френдленте наткнулся на ссылку - заметка в The Huffington Post. Оказывается, это даже не сознательная мистификация. Просто скульптор Карла Вайнгартнер сделал несколько телефонов из глины, на кнопках которых нарисовал шумерскую клинопись. Ну, типа арт-объекты такие. Это дело он сфотографировал и выложил в Интернете. Причем еще в 2012 году.

И теперь до сих пор по Сети гуляет эта хохма с "800-летним мобильником". Дурдом на колесах.

Послушал "Суть событий" от 17 февраля. Хорошая передача получилась, на мой взгляд. Про фейковые новости и фейковые социальные институты, про форму номер два (вот его подробная статья в "Либерти"), про анику-воина писателя Прилепина (я с выводами Сергея полностью согласен), про генерала Дубинского и про трампотрясение в Штатах.

И тут Прилепин говорит: слушайте, а хотите я, предположим, там, дивизию на Донбассе организую? Хотите? И тут его пиар-менеджер начинает прыгать вместе со стулом до потолка и говорить: ой, хотим, хотим! Ой, хотим, отлично! Ой, давайте, ой, здорово будет, здорово, здорово! И они это устраивают. Ну, дивизия, правда, по ходу дела превращается в батальон.

Но когда я вижу ту кромешную ахинею, которую несет Прилепин по поводу этого своего там «воевания», про вхождение на белом коне в какие-то захваченные, точнее, уступленные украинцам города, про освобождение Киева и про все остальное, когда я вижу пистолет ТТ – вот меня больше всего, знаете бывают детали, которые сдают всю комбинацию.

Вот у меня была одна хорошая приятельница, у которой был сын красавец, и поэтому она каждый раз осматривала его бесконечно сменяющихся девушек, и у нее была такая фирменная фраза, она говорила: хорошая девушка, но носочки выдают. Потому что нельзя носить босоножки на высоком каблуке с беленькими носочками. Выдает деревню.

Так и тут, понимаете, вот носочки выдали Прилепина. Человек, который собирается воевать, не засовывает в кобуру пистолет ТТ.

Совершенно фееричный текст некоей Валентины Темниковой, написанный для издания "Аргументы Недели онлайн". Он там был опубликован и даже провисел какое-то время, но народ начал активно ставить на него ссылки и тогда в редакции, судя по всему, текст все-таки прочитали. После чего убрали его с сайта.

Но Google все помнит и мы имеем возможность все-таки ознакомиться с этим произведением журналистского искусства - читаем. Там весь текст настолько прекрасен, что даже трудно подобрать что-то отдельное для цитат, но я попробую.

В Сочи открылся очередной фестиваль искусств Юрия Башмета. Уже десятый, юбилейный. Маэстро, слава Богу, в добром здравии, простуды – сопровождаемой сильным кашлем как иной раз в былые годы, будто бы не наблюдается. Выглядит хорошо и даже прекрасно. Уж не бросил ли курить?
...

Для официального открытия фестиваля на сцену выходят глава города Сочи Анатолий Пахомов и артдиректор фестиваля Юрий Башмет. Г-н Пахомов выглядит очень современно. Голубой пиджак, белая рубашка без галстука с растёгнутым воротом. Черные узкие помятые джинсы. Всё по моде. Молодец. Говорит, что Путин всех вчера порадовал. Что все сочинцы благодарны Юрию Абрамовичу. С него началось возрождение культурной жизни в Сочи. До него был упадок. А Башмет совершил культурную революцию. Маэстро Башмет тоже сказал сочинцам приятное: ваши розы, в отличии от заграничных, пахнут.
...

По словам г-на Башмета нам с Путиным не просто повезло – он хорошо разбирается в музыке. Как то раз он подарил ему запись с одним из сочинений Шуберта. Тот спросил - это тот, кто не слышал своей симфонии? Вот так. Откуда он об этом знал? Он слушает музыку.
...

Но вот увертюра закончена и игривая моцартовская мелодия начала наматываться словно нить на красивый и ровный клубок. Иногда быстрее иногда с замедлением. Сразу заметно, что сочинял юноша. Музыка льётся весело, без черноты в душе и приятно для слуха. Умер Моцарт молодым. Не успел горя хлебнуть, что и осталось на нотных листах: всё весело и игриво.
...

Играет двумя струнами на высоких нотах - как комар пищит. Похоже на работу швейной машинкой Зингер: захватывает петли челноком. Не одной не пропустит. Так вот что такое знаменитый Паганини, который играл на одной струне, и никто этого не замечал. Стало быть - Массимо его реинкарнация, и слушатели нырнули в далёкое прошлое - времена музыкальных гениев!
...

На самом деле оказался горячим финским парнем. Высоко поднимает руки над клавишами. И в высшей точке трепещет по воздуху пальцами, как будто хочет поперчить клавиши. Даже выше головы руки выбрасывает. Красиво. Отгоняет видимых только ему музыкальных бесов? За секунду нажимает не менее двадцати клавиш, при этом смотрит в ноты. Чего можно увидеть с такой скоростью игры? Возможно, натренирован работать обоими полушариями мозга одновременно.
...

Очень позитивное произведение. Аккурат под нашу российскую действительность. Типа, плохо в мире, тяжело в Сирии и непонятно с Америкой. Но мяса в стране производят больше. Сыра своего и зерна навалом. Да, пока денег на всех не хватает. Но президент у нас хороший и думает о нас, грешных.
...

Начало балетного вечера - на музыку Рихарда Вагнера, чья биография была печально омрачена любовью Адольфа Гитлера к его музыке. Особенно «Полету Валькирии». Слава Богу, эта печаль не витала в сочинском театре.
...

Кстати, содержание «Тристана и Изольды» довольно любопытно. О западных нравах – где все хотят отравить друг другу жизнь и где сильные обижают и унижают слабых, будь они хоть трижды благородных кровей. Но это политика. А что же балет?
...

Торжество красоты человеческого тела здесь можно рассмотреть при сильном кинематографическом увеличении: открытые рты, отдельно - прямые зубы. Спинные мускулы. Локтевые и грудные мышцы. Икры. Ни грамма пошлости. Торжество уникального творения природы - её высшего божественного создания – человека в мужском и женском обличит. Что прекраснее? Ответ на вопрос в новом появлении на сцене танцоров.
...

После очередной киноинсталляции герои наконец-то появляются на сцене во всей красоте человеческих тел. Героиня в трусиках и газовом шарфике на шее. На герое то же самое. Но газовый шарфик на голове. Он им явно тяготится. Как будто шарфик мешает ему довести до конца их общую драму с Изольдой. От этого и она как будто теряет интерес к Тристану: он хоть и голый почти, но не доводит дело до конца, чтобы познать Великое Таинство Природы. Тристан даже ложится на сцену и засыпает. Изольда в недоумении: ходит вокруг лежачего кругами.
...

Танцуют очень динамично. На японскую драму не похоже. Вдруг мальчиков становится четверо, а девочек двое. Но заметно это с трудом. Унисекс. Да и танцуют одинаково. Хотя девочки эмоциональнее, как и в жизни. Иногда они обнимают друг дружку ниже талии, во что японцу можно поверить с трудом. Во времена Чио Чио сан такого не было. Могли и голову отрубить. Но Бог милостив - мальчики всё же берут верх и разбивают девичьи пары. Как у нас на танцах во времена СССР.

Ботанический сад "Маримуртра" в Бланесе (Jardí Botànic Marimurtra) - красивейшее место, очень рекомендую побывать, если будете в тех краях. Я там раза два был летом, а тут решили посмотреть, что он собой представляет в суровом каталанском феврале. Ну и тем более что зимой должно быть намного меньше туристов - летом там полно народу.

Ну и вот небольшой фоторепортажик нашего посещения "Маримуртры". (Все фото, как обычно, кликабельны.)

Вход в сад и сам по себе достаточно живописный.

Буйство зелени начинается сразу от входа - несмотря на февраль.

Обратная сторона входа в сад.

продолжение здесь

Тут в СМИ всякая шумиха по поводу отставки Флинна "за связи с русскими" и так далее.

Послушал Сергея Алексашенко в "Персонально ваш" от 14 февраля. Он все четко разложил по полочкам. (Алексашенко, напомню, последние несколько лет живет в США.)

Е.Канакова― Хорошо. Сергей Владимирович, перейдем к другой теме, а именно к отставке советника президента по нацбезопасности Майкла Флинна. Вот Слуцкий считает, что это своего рода негативный сигнал для налаживания российско-американских отношений. Вы как считаете?

С.Алексашенко― У господина Слуцкого также, как у господина Косачева, который дал схожий комментарий, у них Россия является центром вселенной. И они, видимо, из какого-то древнегреческого устройства Вселенной, где Земля плоская и лежит на трех китах, и три кита – на черепахах или наоборот и так далее, солнце ходит по небосводу поднимаясь, а Земля неподвижная.

Отставка господина Флинна вообще не связана с Россией. То есть он не поэтому ушел в отставку. Его вынудили уйти в отставку, потому что он соврал. Он просто соврал.

Я.Широков― Но соврал-то про Россию.

С.Алексашенко― Яков, не важно, про что он соврал. Подождите, он соврал про содержание своего разговора с российским послом. Это цена вранья в публичной американской политике. Чиновник соврал, причем о своих действиях, которые, вообще-то говоря, были до его вступления на должность. Было известно, что он займет эту позицию, но разговор состоялся в декабре, а на должность он вступил 20 января. Вот человек публично соврал. Ровно 24 дня он занимал эту позицию и ровно 24 дня его долбали за вранье. Не выдержали нервы у президента, не выдержали нервы у его команды, потому что выяснилось, что он, действительно, соврал.

И мы даже не очень хорошо понимаем, он врал только публично или врал он и команде президента. Потому что в своем заявлении генерал Флинн сказал, что «вы знаете, я не полностью проинформировал вице-президента о содержании разговоров». Вот, почему он ушел в отставку. Не потому, что он обсуждал ту или иную тему. То есть он заявил, что он не полностью проинформировал вице-президента, то есть он соврал. Он соврал вице-президенту, он врал публично газетам, телевидению. Вот что происходит. При чем здесь Россия? Россия здесь вообще не звучит.

Практически случайно послушал Красовского в "Особом". Я его не особо люблю и отдельные передачи с ним не слушаю (только когда он вместе с Невзоровым или Белковским в "Паноптикуме" на "Дожде"), а тут слушал Белковского, передача закончилась, плеер автоматом врубил Красовского, я хотел было выключить, но начал слушать, увлекся, так до конца и дослушал - в общем, понравилось. Я далеко не во всем с ним согласен, однако про выборы он говорил вполне разумные и совершенно равноудаленные от патриотов и демшизы вещи, да и поглумился там знатно по поводу скандалов с фондом Винокура и этой несчастной "Матильды".

Но вообще то, что мы сейчас видим и вчерашний слив удивительный, который прошел на сайт Инсайдер, из которого мы узнали, что все, не то что фильм «Матильда», а вообще все это финансируется через фонд Винокура. Какие-то многомиллионные налом коробки, бывший глава управделами Путина Кожин, который звонит по телефонам и говорит: десять. И десять миллионов долларов неожиданно переводятся с какого-то офшора куда-то. Так читающая публика узнала, что страной управляет Вовчик. Но другой. Не Путин, а Винокур. Это конечно ужасно смешно, что за Владимиром Винокуром и Львом Лещенко стоят могущественные силы, которые двигают газпромовские миллиарды. В любую сторону. Они переходят через Ильинку, идут на Старую площадь как к себе домой. Ногой в лакированном штиблете только из Театра Эстрады открывают там любую дверь. И немедленно по их повелению летят крылатые ракеты и коробки с миллиардами. Это конечно все действительно смешно.

А вот здесь он был совершенно неправ, цитирую.

Я не знаю, я, честно говоря, отродясь не был ни на Донбассе, ни в Луганске. Ни в детстве, ни в молодости, ни в старости уже. Поэтому я не знаю, есть там танки, нет. Я никогда не видел. Ни с одной стороны, ни с другой. Я не знаю, сколько там танков в вооруженных силах Украины и сколько танков у боевиков. Очевидно, что они есть. Мне кажется их все-таки не 700. Потому что зачем бы им было 700 танков, и главное где взять 700 танкистов. В такой удивительной компании.

Что значит "где взять 700 танкистов"? Да сейчас куда ни плюнь - попадешь в танкиста. Каждый второй - танкист. Стратег и тактик. Разбирающийся во всех моделях танков и умеющий отремонтировать гусеницу с помощью одной лишь только мышки!

Так что есть танкисты, есть!

Послушал Станислава Белковского в "Особом мнении" от 20 января.

Про Вассермана он там отлично сказал - все в точку, цитирую.

Действительно, ведь, вопрос не в формальном объеме информации. Вы знаете, есть такой знаток Анатолий Вассерман. Это идеальный тип человека, который знает всё, но не понимает ничего. Он не в состоянии конвертировать знание в понимание. Вот, очень важно избежать, чтобы как средняя, так и высшая школа воспитывали такой тип эрудита, владеющего огромным количеством ненужной ни ему, ни окружающим информации.

Ну и в конце передачи - отлично.

О.Пашина
― Ну и напоследок наши слушатели просят объяснить. Это тоже о стратегическом золотом запасе страны. «Кого имел в виду президент, говоря о том, что наши проститутки самые лучшие?»

С.Белковский
― Видимо, там выпало прилагательное «политические». Если бы оно было вставлено на место, тогда вопрос этот был бы снят изначально.

О.Пашина
― Понятно.

С.Белковский
― Более управляемых политических проституток чем в Российской Федерации, наверное, действительно, нет ни в одной стране.

В издании "Медуза" очень полезный и важный видеоматериал "Сколько мы на самом деле платим налогов?".

А то вечно когда напишешь о том, что всякую шелупонь содержат на наши с вами деньги, всегда найдется человек, который напишет заведомую чушь о том, что у нас самые низкие в мире налоги и что бюджет в основном формируется с доходов от нефти. (Тут, конечно, тоже возникает вопрос, с какой стороны доходы от нефти также не принадлежат россиянам, но это уже дело другое.)

Так вот, посмотрите этот ролик, чтобы понять, какой процент налогов мы на самом деле платим и какой процент нефтяных доходов составляют бюджет. Это не просто очень познавательно, это необходимо знать.

Каждый раз, когда мне начинают слать ссылки на различные СМИ с криками: "Шеф, все пропало, гипс снимают, Клименко Интернет закрыл", я понимаю, что сейчас начнется веселуха.

Вчера опять понеслось по полной программе, вот заголовки.

Понеслось, судя по всему, с "Интерфакса", цитирую:

Москва. 26 января. INTERFAX.RU - Единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России - это ограничение интернета, как в Китае, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко.

Германа спрашивают - хоть один из этих журналистов на встрече (точнее лекции) вообще был?

А теперь расшифровка того, что он в действительности говорил - отсюда.

Что несут собой современные информационные технологии? У каждого появился свой смартфон с подключенным интернетом, ускорилось распространение информации. Сейчас происходящие события мгновенно оказываются в социальных сетях. Если раньше люди доверяли СМИ, то теперь люди доверяют социальным сетям. Кроме того, с появлением мобильных устройств резко выросло число коммуникаций и количество времени пребывания человека в интернете. Скорость распространения информации, помноженная на количество времени, проводимое в интернете, приводит к информационному цунами.

На сегодняшний день в мире есть всего 2 модели контроля над социальными сетями. Первая – это китайская. Китайцы, я подозреваю, чуть менее щепетильны в вопросах мнения общества. В принципе сама по себе угроза от социальных сетей для управления государством была понятна достаточно давно. Китайцы поступили радикально - они просто ограничили свой интернет.

В США достаточно все просто - все социальные сети полностью подчиняются законодательству.
Мы же находимся в очень странной позиции в текущий момент, когда на территории РФ действует зарубежная компания, осуществляет свою деятельность, зарабатывает деньги, некоторые из них даже зарегистрированы. Тем не менее, ни на один запрос наших правоохранительных органов они не отвечают. Мало того, что на нашей территории работают компании, которые не платят налоги, не коммуницируют с нашими правоохранительными органами, для них это является еще и большим конкурентным преимуществом.

И как это все было? Я так думаю (предполагаю), что там то ли журналист позвонил кому-то, присутствующему на лекции, то ли присутствующий позвонил журналисту - не знаю. Журналист задал вопрос: "Ну и что там говорил Клименко"? "Известно что, - ответил присутствующий, - сказал, что закроют все к гребеням как в Китае". И понеслось. Все остальные издания у себя этот бред перепечатали. И ни в одном не поинтересовались, что же он в действительно говорил.

Все это крайне увлекательно.