Рецензию, кстати, написал, вечерком выложу. Еще решил внимательно изучить картину Леонардо и попробовать воспроизвести хохму из книги и фильма. Вот почти оригинальная картина (из другого фильма):



А вот Иисус с Марией Магдаленой:



И правда, чудо фактически произошло!.. Интересно, кстати, что бы сделали с Мэлом Бруксом, если бы он сейчас выпустил "Всемирную историю"? А ведь прошло всего-то 25 лет...

Увидел вот здесь вот это фото:

Подумал: "Что-то Аль Пачино какой-то странный причесон себе сделал". Выяснилось, что это Тим Бертон. Вот ведь...

Цитирую отсюда: Председатель синодального Отдела Московского патриархата по взаимодействию с вооруженными силами протоиерей Димитрий Смирнов призвал использовать демократические институты для прекращения показа в России фильма "Код да Винчи" как кощунственного для чувств христиан.

Звучит потрясающе! Просто изумительно! Использовать в светском государстве демократические институты для прекращения показа фильма, который возмущает христиан. (Оставив в сторону вопрос, каких именно христиан он возмущает и почему.)

Кстати, а с чего они только сейчас всполошились? Книжка-то разошлась миллионными тиражами уже давно. Где протесты? Или им все-таки промоутеры круто забашляли?

Вот здесь хорошая подборочка репортажей с мест событий. А я, вероятно, сегодня пойду на это кощунство. Повозмущаюсь.
Посмотрел "Зомби по имени Шон" (Shaun of the Dead). Это комедия-пародия на всякие фильмы о живых мертвецах, но сделанная в достаточно оригинальном ключе - почти серьезно, но  с налетом всякого юмора - от черного, до белого в черную полосочку. Смотрится, в общем, вполне забавно, понравилось. Скажем так, неизбитая пародия. Плюс - неплохой английский юмор, несколько очень прикольных эпизодов и до кучи - пародии на всякие молодежные психологические драмы. Еще там Билл Найи играет - правда, эпизодическую роль. 
Посмотрел "Бананы" Вуди Аллена. Фильм хороший, но дело не в этом. Там был маленький эпизод, когда пара хулиганов заходила в подземку  и издевались над персонажем Вуди Аллена. Забавно то, что в одном из хулиганов обнаружился итальянский жеребец:




Вспомнил превед, который забыли все. Хотя, если подумать, должны были вспомнить все...

Попробовал посмотреть "Босиком по мостовой" Тиля Швайгера, в котором он сценарист, режиссер, исполнитель главной роли, продюсер и монтажер. Странно что еще не оператор - для комплекта. Говорили, что это не хуже, чем "Достучаться до небес". Не согласен ни разу. Совершенно надуманное, фальшивое, заштампованное и скучное кино. На мой взгляд, разумеется. Но многие зрители со мной не согласны. Они говорят, что это милая романтическая трагикомедия. Вполне может быть. Но не для меня. У меня редко бывает, что я бросаю смотреть фильм на середине. Этот - ну никак не хотелось досматривать. И не потому, что фильм - невероятный отстой. Он вовсе не отстой. Просто скучный и совершенно высосанный из пальца. Неинтересно.

Читаю интервью с Эдуардом Бояковым (как сказано в представлении в начале статьи - знаменитой фигурой в новом российском театре) в журнале "Искусство кино". В интервью есть забавная фраза, цитирую:

Что движет людьми, снимающими фильмы вроде "Личного номера"? Вот вопрос. Я не понимаю, правда. Желание денег срубить? Желание власти, популярности? ФСБ, которое финансирует, по слухам, эту картину, люди, которые снимают ее, они ведь все чего-то хотят. Тупик какой-то. Ну неужели  кто-то думает: сегодня я сделал "Личный номер", а потом сниму "Догвиль"?  Да никогда. Ничего не получится, если создатели подобных фильмов не признаются  себе в том, что они сделали плохое кино. Если учиться не начнут...

Логика совершенно убийственная. Судя по Боякову, все режиссеры должны мечтать снять "Догвиль" и не снимать нормальные боевички. "Личный номер" - вполне пристойный боевичок. Из российских боевичков - на мой взгляд, один из лучших. Бояков, судя по всему, не в курсе, что догвили и личные номера снимают совершенно разные режиссеры. Фон Триер явно никогда не будет снимать традиционный боевик. Создатели "Личного номера" явно не будут снимать по "догме" Триера, да и вообще - лезть на эти галеры. Знаменитой фигуре в новом российском театре следует знать такие элементарные вещи.

Зрители должны получать и личные номера, и догвили - кому что нравится и кому что близко.
В основном, народ говорил, что "Пилу 2" после "Пилы" смотреть не надо. Мол, вторая часть значительно слабее. Некоторые утверждали, что она вообще - полный отстой. Тем более, что ее снимал другой режиссер (правда, по сценарию создателя первой "Пилы").

Посмотрел. Не пожалел. Вторую "Пилу" сняли по всем канонам первой. Это и хорошо, потому что, в общем, не испортили, и плохо, потому что находки первой "Пилы" срабатывают только один раз. Второй раз уже не так цепляет.  Еще во второй напихали слишком много персонажей, поэтому темы некоторых из них остались совершенно нераскрытыми.

Но смотрится вполне неплохо. Не сильно хуже первой. Для сиквела - вполне и вполне неплохо. Но третью смотреть уже точно не буду.

Что интересно. Первую "Пилу" сняли за лимон двести (это вообще стоимость любительского фильма по нынешним временам) - собрали по миру больше сотни миллионов. Вторую сняли тоже скромно - за $4 миллиона. Собрали по миру $145 млн.

Сейчас режиссер второй "Пилы" начинает снимать в Канаде третью. В общем, у них впереди долгий путь. Пилить - не перепилить...
Если вы думаете, что на фильме о ковбоях-геях все и окончилось - вы сильно ошибаетесь! Пришло время фильма о футболистах-геях. Дальше, вероятно, пойдем со всеми остановками, закончив геями - операторами машинного доения.

Тем не менее, на фоне всей этой вакханалии, я категорически считаю, что таскать свои хари с гнусными лозунгами и хоругвями у стен клуба с гей-вечеринкой и при этом еще и кидаться бутылками, а также избивать ни в чем не повинных геев и лесбиянок - могут только законченные пидарасы! Кем бы они себя при этом ни называли - скинхедами, православными бабульками, жлобами, гопотой и так далее. Пидарасы! В плохом смысле этого слова.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 320
авто 487
видео 4412
вино 363