С 30 декабря я пытаюсь зайти в раздел "Разрешение и блокирование объявлений" Google Adsense (надо заблокировать одного урода-"коучера") и с 30 декабря мне там показывают вот такую табличку. По сей день. Корпорация добра, my ass, инженеры, my as...

P.S. Я тоже думал, что страничка в кеше зависла. Разумеется, делал принудительное обновление страницы - пофиг, так и не работает.

На Хабре любопытная заметка - "Найдена крупнейшая БД украденных паролей: что следует знать". Вы поройтесь, поройтесь. Я там обнаружил пару паролей, которые действительно использовал в 1999-2000 годах. Потом, правда, перешел на нормальную систему защиты и у меня каждый пароль - уникальный, устойчивый, который генерируется по специальному алгоритму с моими настройками для каждого конкретного случая. И я очень рекомендую использовать именно такую систему, а не один и тот же пароль из серии "мойгодрождения1966латинскими буквами" везде, где только можно.

Этих менеджеров паролей - немало (хотя проверенных и надежных - не так уж и много). Я до сих пор использую Roboform, хотя мне не очень нравится как он нынче работает с Firefox и некоторыми сервисами. Но это, как я понимаю, зависит уже не от Roboform, а от сервисов.

В общем, повод задуматься. Одно дело - пароль к вашей регистрации на каком-нибудь порносайте, а другое - пароль для доступа к финансовому сервису. Тут все должно быть серьезно защищено.

Посмотрел статистику за пятницу по примерно 20% российских сайтов. Chrome-то и правда прет по-черному - больше 50 процентов. А у Firefox - менее 5 процентов. Но интересно было бы посмотреть статистику по десктопам, потому что такое количество Chrome явно связано с тем, что почти на всех андроидных телефонах стоит Chrome, а доля мобильного трафика сейчас, насколько я помню, в районе 70%. Если кто-то знает, как найти статистику только по десктопам - был бы очень благодарен.

P.S. Я тормоз, в Liveinternet же срезы есть. Вот по десктопам.

Прикольно, прямо сейчас - Фейсбук и Инстаграм. Остальное все работает.

Ну Google и шустр. На первой странице на втором месте через три с половиной часа после публикации.

Но, к чести "Яндекса", он тоже уже не тормозит - на первой странице на шестом месте в выдаче. А вот почему 9 часов назад - непонятно. Выложено это было 14 часов назад, но до публикации текст для доступа и индексации недоступен.

Некоторое время назад мы здесь обсуждали различные зарубежные хостинги - я хотел взять хостинг для бекапов и создания полноценных зарубежных зеркал сайта и форума. Меня потом спрашивали, что я в итоге выбрал, ну и я сказал, что напишу, когда пройдет какое-то время и можно будет оценить результаты.

Я в итоге остановился на норвежском Transdata, пользуюсь им более полугода и, в общем, вполне доволен.

Русскоязычной странички у них нет, но на русском можно связаться через вот контакт в "Телеграме" @michael_jacobsen.

Почему выбрал именно их? А я просто знаю, что это за компания. Ведь хостеры - они очень и очень разные. И серьезных от несерьезных так просто и не отличить: выбирать только по цене - оно, конечно, неправильно.

А этого провайдера рекомендовали знающие люди: тут датацентры класса минимум tier 3, полное дублирование по сетевой части, тех-поддержка (в том числе на русском) со скоростью реакции в 5-15 минут, ну и прочие прелести.

Хостингом они занимаются с 2003 года, основная масса клиентов - русскоязычные, которым нужен надежный вариант хранения и работы со своими конфиденциальными данными (например бухгалтерские компании с 1С, которые обслуживают своих клиентов с конфиденциальными данными) без опаски, что их данные будут украдены или переданы людям в погонах.

Это норвежское юридическое лицо и подчиняются они только норвежским законам.

Никакую левоту - спамеров, adult и прочее они не хостят принципиально.

И вся инфраструктура у них жестко заточена на отказоустойчивость: абсолютно всё дублировано, есть система безопасности доступов хитрыми решениями с маскировкой трафика (например клиент находится у них, а со стороны видно так, как будто клиент сидит в Москве), и жесткий контроль над доступами.

Ну и также оказывают поддержку по системному администрированию с их стороны (техподдержка говорит на русском).

У меня таких жестких требований по конфиденциальности не было, однако вот по части надежности - это было очень важно, а то я помню, что такое, когда на провайдере сервер валится и начинается цирк с конями.

А здесь действительно все очень качественно и надежно. Так что спокойно лично могу рекомендовать.

P.S. Ну и напомню, что хостинг моего сайта в РФ осуществляет компания "Зенон", за что им большое спасибо.

Майкл на "Триггере Штейна" опубликовал "Краткий словарь начинающего протрампа".

Начало шикарное, цитирую:

• Мадам – писательница, автор бестселлера “What Happened”, жена Билла Клинтона от первого брака, два раза пытавшаяся стать президентом, потому что женщина и потому что президенство может передаваться половым путем

Ну и определения некоторых СМИ прикольные.

• Washington Post (WaPo) – газета и онлайн издание, рупор ЦРУ, поскольку им владеет владелец Амазона Джеф Безос, который продал ЦРУ амазоновских облачных сервисов на 600 миллионов долларов
• New York Times (NY Times) – личный блог мексиканского миллиардера Карлоса Слима
• CNN – новостной телеканал, насильно показываемый во всех аэропортах
• Fox News – новостной телеканал, ненасильно показываемый во всех барах
• Fake News – содружество из WaPo, NY Times и CNN, к которому пытается присоединиться Fox News, но пока плохо получается из-за наличия нескольких засевших там консервативных (см. ниже) ведущих, которых никак не уволят

Я его ежедневную статью каждый день читаю за завтраком - слежу за событиями в Штатах, изложенные глазами белого фермера-реднека из Миннесоты, протрамписта, антиклинтониста, антилевака, антилибералиста, расиста и большого веселиста. Пока очень нравится.

Технологию Web push придумали для того, чтобы пользователь мог получать уведомления об обновлениях различных сайтов. Однако такие уведомлением нужны очень небольшому количеству пользователей, а вот то, что запрос на отправку уведомлений вылезает при посещении не только новостных сайтов или соцсетей, но еще и каждая домашняя страничка какого-нибудь бузыкинского завода гужевых изделий обязательно норовит присылать тебе сообщения о том, что их директор попарился в бане со своей секретаршей - вот это уже достает совершенно безмерно!

Как с этим бороться? Как сделать так, чтобы никакие сайты не запрашивали у вас разрешения на показ оповещений?

FireFox

Там в настройках содержимого есть опция "Не беспокоить", но она не годится, потому что сбрасывается при каждом перезапуске браузера. (Офигенно классно придумали, мои комплименты.)

Поэтому используем другой способ, который эти запросы вырубит навсегда.

В адресной строке набираем about:config. Там в поисковой строке вбиваем параметр dom.webnotifications.enabled. Он по умолчанию выставлен в True, двойным щелчком меняем на False.

Если потребуется разрешить отправку уведомления для каких-то сайтов, то на нужном сайте ткнуть на значок i в кружочке в адресной строке, там в закладке "Разрешения" отметить нужный параметр.

Google Chrome

Открываем Настройки - Дополнительные - Настройки контента - Оповещения.

Там переводим переключатель в режим "Заблокировано" (то есть выключаем его).

Понадобится какие-то сайты добавить в разрешенные - в том же окне есть кнопка "Добавить".

Safari

Там все совсем просто.

Opera

И все, проблема решена.

У меня со вчерашнего вечера при открытии Facebook показывается пустая белая страница. Во всех браузерах. Посмотрел всякие новости - нигде о проблемах не пишут. У кого-нибудь еще такое наблюдается?

P.S. Дело не в конкретном провайдере. Подключился через Drimsim на ноутбуке - то же самое: пустая страница во всех браузерах.

P.P.S. Через VPN и серверы разных стран (белорусский, немецкий, канадский серверы) - белая страница.

Upd: Все чудастее и чудастее. Аккаунт не заблокирован. Зашел через Opera под другим аккаунтом - все открывается, моя страница работает, публикации от сайта идут. Зашел с телефона - под моим аккаунтом все открывается и работает. На компе в браузерах, где залогинен под своим аккаунтом - пустая страница. Что за бред?

Upd2: Оказывается, глобальный сбой, в Facebook опять что-то наулучшали.

Не везде - в России и Украине пока недоступно, но я думаю, что через какое-то время появится.

Вот тут буквально с сегодняшнего дня появилась ссылочка.

Причем предложений уже полно, можно отбирать по категориям, цене и удаленности.

Ну и сами можете что-нибудь продать, почему нет?

А что, хорошая мысль, на самом деле.

В 17 странах пока работает. Но я уверен, что довольно скоро распространится и на другие страны.

Начали мне приходить от Adsense письма вот такого содержания.

Поначалу было не очень понятно, что вообще от меня хотят: по ссылкам потыкал, но они ведут или на главную страницу сервиса, либо на общие положения правил, которые я и так знаю и явно сам их не нарушал.

Но с Гуглом шутки плохи - за малейшее нарушение может выкинуть сети и потом, как показывает практика, восстановиться - практически нереально. Меня он так выкинул в начале этого года - за мелкий косячок в коде сообщения о куках, причем косячок был не на Exler.ru, а на форуме, который также входит в аккаунт издателя. В личном кабинете у меня не было никаких нарушений, а письма от Гугл - так получилось, - я не прочитал, вот меня и выкинули. При этом, что особенно мило, меня лишили уже заработанных за два месяца денег - видите ли, правила у них такие.

Мне тогда, к счастью, восстановить аккуант удалось - исключительно благодаря активной помощи одного хорошего друга.

Но вернемся уже к данной проблеме. В личном кабинете никаких предупреждений не было видно, а они когда обнаруживают, например, неподобающий контент, то прямо на главной странице выводят предупреждение и просят нарушение устранить. Так что мы с админом стали рыться в страницах помощи.

Оказалось, что в личном кабинете надо зайти в настройки, а там - в "Правила программы". И вот там обнаружились предупреждения, о которых говорилось в письмах. Причем предупреждения эти меня безмерно удивили, потому что там было написано следующее.

Ну и какой, нафиг, Kinozal.tv, какое отношение он вообще имеет ко мне? Зашел в список своих доменов, а там - вот такое удивительное.

И если foks.ru - это наш технический домен для форума, то что там делает неизвестный мне exodustravels.com и известный мне kinozal.tv - сие есть великая загадка. И кому на этих доменах может понадобиться запускать мой код Adsense - еще большая загадка, потому что мой код - мои доходы. Что, кто-то будет крутить мой код, чтобы заработать мне деньги - бред какой-то.

Опять полезли читать помощь. Оказалось, что да - бывают случаи, когда код издателя может показываться на чужих доменах - это как-то связано с использованием iframe и других технических прибабахов.

И тут самое главное - если вы не хотите, чтобы такое происходило, то нужно зайти в меню настройки доменов (три точки справа сверху), выбрать "Авторизация сайтов".

И там включить "Использовать рекламный код только на подтвержденных сайтах", потому что этот код по-умолчанию выключен.

Включил этот код - все сработало: уведомления приходить перестали, в разделе "Правила программы" больше предупреждений нет.

Вот такие дела. Я бы на вашем месте, если вы на своих сайтах используете Adsense, включил бы эту опцию - от греха. Ну и проверяйте периодически в настройках "Правила программы" - мало ли что. А то с Гуглом точно шутки плохи. Отключит - потом только и останется, что РСЯ крутить, а там баннеры помойнее на порядок, в Adsense, несмотря на периодически пролезающие косячки, баннеры все-таки намного приличнее, да и приносят больше. Прожить только на это проект не может, тем более что многие посетители баннеры режут, но на оплату хостинга, админа, всяких доработок по сайтам - всегда пригодится.

Гугл второй день шлет вот такие предупреждения. При этом ни на какие конкретные страницы не указывает, в чем претензии - непонятно. На сайте ничего не менялось много времени (за исключением появления новых публикаций). Разве что форум, который включен на этом же аккаунте, как раз пару дней назад переводили на https, но мы и exler.ru не так давно переводили на https - подобных писем не было.

Чисто по статистике вроде все показывается нормально, выпадений никаких не видно.

Если у кого-то есть какие-то идеи о том, что это может быть - буду благодарен.

P.S. Да, в личном кабинете никаких сообщений нет, я сразу полез проверять.

Upd: Разобрались, но история интересная, я о ней чуть позже напишу - может, кому-то пригодится.

Если вы - юридическое лицо и на вашем сайте каким-то образом обрабатываются данные пользователей, то я вам очень рекомендую прочитать статью "Галочка на сайте всего через две недели станет стоить 300 000 рублей". Потому что галочка уже не через две недели станет стоить много-много денег, а послезавтра.

Между тем, с 1 июля 2017 г. в силу вступят изменения, значительно ужесточающие закон о персональных данных.

«Несмотря на то, что 152-ФЗ уже более 10 лет, примеров его действия практически нет. Привлекать к ответственности раньше могла только прокуратура, которой, по большому счету, делать это было некогда. К тому же штрафы за нарушения с точки зрения бизнеса были смешными — до 10 тыс. рублей. Однако скоро все изменится», — рассказывает Онегина Галичина, маркетолог РА «Карась».

С 1 июля 152-ФЗ переходит в зону ответственности Роскомнадзора, а выявлять нарушения станет выгоднее — штраф увеличился до 75 тыс. рублей. Этих изменений Роскомнадзор ждал давно. Теперь РКН может штрафовать не по одной статье 13.11 КоАП, а по семи. Совокупный штраф легко может составить несколько сотен тысяч рублей.

Ну и там в конце статьи приводится семь рекомендаций, цитирую:

Что же уже сегодня необходимо сделать владельцу сайта?

1 | На каждой форме сайта необходимо разместить текст следующего содержания: «Нажимая на кнопку ОТПРАВИТЬ, я даю согласие на обработку персональных данных». Текст «согласие на обработку персональных данных» должен быть гиперссылкой собственно на документ согласия или публичной оферты.

2 | Утвердить политику в отношении обработки персональных данных и разместить ее в открытом доступе — прямо на своем сайте.

3 | Убедиться, что сайт находится на территории РФ — узнать адрес сервера. В противном случае его придется переносить.

4 | Указать на сайте электронный адрес, на который пользователь сможет обратиться с вопросом о своих персональных данных, в том числе об их удалении.

5 | Подать уведомление о намерении обрабатывать персональные данные в Роскомнадзор. Изначально форму нужно заполнить на сайте, потом заполненную форму распечатать, подписать и направить в соответствующий территориальный орган Роскомнадзора.

6 | Заключить соглашение об обеспечении безопасности персональных данных, в котором будет указано, какие персональные данные и в каких целях оператор может обрабатывать, и какие действия с ними он может выполнять.

7 | Установить на сайт дисклэймера, уведомляющего посетителей о том, что их персональные данные обрабатываются. В случае несогласия посетитель должен покинуть сайт.

«Эти семь шагов едва ли перекроют 15% требований Роскомнадзора, но их достаточно для того, чтобы обезопасить свой бизнес и выиграть время на более тщательную проработку вопроса о защите персональных данных пользователей», — резюмировала Онегина Галичина.

Меня это, в общем, вроде не особенно касается, я не юридическое лицо, однако на форуме из персональных данных собираются адреса e-mail, поэтому я, на всякий случай, все рекомендации выполнил.

А если вы юридическое лицо и собираете какие-то данные, то данным вопросом вам нужно озаботиться как можно быстрее.

Facebook работает совершенно прелестно. При попытке набрать какой-то текст в Firefox - буквы самопроизвольно переставляются, самопроизвольно меняются языковые раскладки, а так как при этом не срабатывает ни Delete, ни Backspace (просто вообще) - все это выглядит невероятно замечательно.

В Chrome глючит меньше и срабатывают кнопки удаления.

В MSIE глючит сильно, а при нажатии Delete строчка неожиданно дублируется, но не целиком.

Ребят, я понимаю, что вы страшно заняты: вам Носика навсегда банить по доносу Ашманова, но такая история продолжается уже четвертый день. Вы там случайно не офигели совсем, а?

Реально не перевариваю видеообзоры - вот просто на дух. Мне на порядок удобнее за несколько секунд прочитать несколько строчек, чем с десяток минут смотреть, как какой-то косноязычный парень или девушка что-то там бубнит на камеру, периодически типа как "подшучивая", что смотрится особенно убого. И еще очень радует, когда парень или девушка потом минут пять говорят о том, какие они крутые, что надо подписаться на их канал, залайкать их двадцать раз и зашкварить раз пятьдесят. Ой, нет, расшарить раз пятьдесят.

И даже если не косноязычный и шутит нормально - все равно мне интереснее прочитать у него текст с фотографиями, чем смотреть видеоролик. Того же Сергея Долю я с удовольствием читал, а вот видеоролики посмотрел пару раз - ну не мой формат ни разу.

Чего я вдруг вспомнил? Искал всякие материалы по квадрокоптеру DJI Mavic. Ссылки на одни видеоролики. Попробовал посмотреть. Молодая девушка в кадре то очень тупо шутит, то строит из себя Ольгу Бузову, что выглядит еще хуже, чем тупые шутки. 8 минут идет ролик, вся суть которого укладывается в одну строчку: "Ежели, значить, перед квадрокоптером будет препятствие, то он об него тупо эбонется".

Попробовал другой посмотреть. Парень с мужественными прыщами и вдохновенным взглядом двадцать, сука, минут, показывает, как он распаковывает DJI Mavic. На двадцатой минуте он, распаковав это чудо, обещает в следующем ролике рассказать, как заряжать батарею.

Третий ролик. Мужчина показывает всякие приемы полета на коптере. При этом в ролик вмонтирована запись работы соответствующего приложения в смартфоне. Уже намного полезнее, но ролик идет минут двадцать, ту же информацию в виде текста и скриншотов можно прочитать минуты за три.

Четвертый ролик. Грустный пожилой мужчина со следами полнейшего разочарования в жизни на лице десять минут рассказывает, почему квадрокоптер нельзя запускать дома. И что делать, если вы его дома запустили. И самое главное замечание: если вы во время полета выключите двигатели, то коптер совершенно точно эбонется. Занавес, апплодисменты, номинация на Оскар.

А вы любите видеообзоры?

Последние несколько лет в Рунете активно продвигаются всякие сервисы, помогающие, как там утверждается, "увеличить конверсию и посещаемость", а на самом деле они помогают только максимально раздражать посетителей и заставить их больше никогда не приходить на этот сайт, владелец которого считает своих посетителей идиотами.

Вы все, наверное, хорошо понимаете, о чем речь. Я говорю о сервисах, которые при любом заходе на сайт вываливают здоровенное окно с консультантом "Святославом Орловым", "Любовью Заколдобиной", "Глафирой Пирандыковой" и прочими прекрасными людьми, причем вам еще надо постараться найти крестик, который это окно, может быть, закроет. И окно снова распахнется, как только вы перейдете на другую страницу - это поразительно раздражает.

Также вам обязательно еще вывалят окно с предложение подписаться на их новости и получить что-нибудь, либо же подписаться на их новости и ничего не получать.

А еще вам вывалят окно с предолжением поучаствовать в лотерее, в которой - о чудо! - можно выиграть набор для консервирования артишоков.

И еще вам вывалят окно с опросом, который поможет им улучшить обслуживание вас же.

Ну и когда вы, озверев до последней возможности, попытаетесь закрыть окно с этим богомерзким сайтом, вам снова вывалят окно, в котором попросят не уходить, потому что вам вот прямо сейчас подарят двадцать рублей ассигнациями. Это в лучшем случае - окно. В худшем случае вывалят окно и приятный мужской голос во всю мощь ваших колонок проорет: "Постойте, куда же вы? Мы же даже не успели вам предложить ла-ла-ла бла-бла-бла".

Причем я понимаю, когда такие методы использует всякая мелкая шелупонь, вроде "красных нитей из Израиля", "бестопливных двигателей" или "браслетов из настоящего нефрита" - тут все понятно, там пробы ставить некуда.

Но когда вроде бы приличные магазины налепливают на себя кучи этих виджетов и при этом действительно считают, что увеличат таким образом конверсию - вот это меня безмерно изумляет.

Пример из жизни. Есть у меня один знакомый. Он с год назад открыл интернет-магазин. Ему в уши тоже надули про "повышение конверсии", в результате чего он зарегистрировался на одном из многочисленных сервисов из серии "Любое рекламное дерьмо для вашего сайта", ну и, понятное дело, обвешал свой сайт этим делом по самые помидоры.

Попросил меня зайти и оценить. Я зашел, оценил. Свои впечатления специально записал в виде звукового файла и отправил ему.

Но потом все-таки решил спросить: а его самого-то подобные вещи не раздражают, когда он их встречает на сайтах? Очень раздражают, ответил знакомый. Тогда почему, спросил я его, ты весь этот отстой понавешал на свой сайт? Мне сказали, ответил знакомый, что это увеличивает конверсию. То есть, сказал я ему, ты себя идиотом не считаешь и тебя эти вещи раздражают, а своих покупателей ты считаешь идиотами и всерьез думаешь, что им это все понравится и они из-за этого не пошлют твой сайт лесом?

На это мне ничего членораздельного не ответили.

С этим магазином знакомый игрался полгода. Вломил деньги в рекламу, привлекал на сайт клиентов, которых мгновенно терял, потому что далеко не все люди, вопреки тому, что он о них думал, идиоты. Но все вот это вываливающееся на посетителя барахло он так и не снес - а потому что заплатил соответствующему сервису за год использования. Не пропадать же деньгам.

Через полгода все закрыл и активы распродал за бесценок.

Так вот у меня вопрос к владельцам сайтов, которые за свои же собственные деньги лепят эти безумно раздражающие виджеты: вы реально всех остальных держите за идиотов?

Лично я когда попадаю на сайт, где вываливается хоть один виджет, то немедленно закрываю его и даю себе страшную клятву больше никогда на этот сайт не заходить. Если это сайт магазина и мне там что-то нужно - не проблема, я наверняка найду другой магазин: нормальный магазин, владелец которого не считает своих клиентов идиотами. И так, насколько я знаю, поступают все мои друзья.

Кстати, я много бываю на сайтах всяких зарубежных магазинов: испанских, немецких, британских, французских и так далее. И я там НИКОГДА не встречал ничего подобного. Максимум - в правом нижнем углу висит маленький баннерочек, на котором написано, что при его нажатии со мной поговорит онлайновый консультант. Но только в таком виде.

Так что, все эти бесконечные вываливающиеся виджеты - вообще чисто российское изобретение, что ли?

Роскомнадзор разработал законопроект, запрещающий использовать на территории России информационные системы и программы, позволяющие пользователям обходить блокировку сайтов с запрещенным контентом, рассказали несколько сотрудников интернет-компаний и подтвердил федеральный чиновник. По его словам, документ подготовлен по инициативе Совбеза, а его суть – обязать анонимайзеров и VPN-сервисы блокировать сайты из реестра запрещенных ресурсов.

Представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский не смог прокомментировать инициативу. Ранее он рассказывал «Ведомостям», что ведомство неформально договаривается с владельцами анонимайзеров и VPN-сервисов: те подключаются к единому реестру и ограничивают доступ к запрещенным сайтам, фактически исполняя российский закон. Для анонимайзеров нужно отдельное регулирование, говорил тогда Ампелонский. (Отсюда.)

Чиновникам, разумеется, не нравится то, что пользователи на все их запреты (часто, скажем прямо, достаточно идиотские) кладут большой болт. Теперь они пытаются как-то бороться с этим болтом и его проявлениями.

Создать пользователям определенные проблемы они при этом смогут, да. Но полностью побороть болт - вряд ли удастся. Пытливые люди всегда найдут способы, как мне кажется.

Гугл как-то странно развлекается. Смотрите, что он выдает по адресу каталанского монастыря Сан Мигель Дель Фай. С другой стороны, может, там и правда огород есть с проездом. И общежитие монахов. Впрочем, каталан Роман Зайцев - звучит как-то странновато.

У многих пользователей периодически возникают проблемы с передачей больших файлов с компьютера на компьютер. Архивом фотографий хочется поделиться, фильмом, да мало ли чем. А в облачных сервисах бесплатного пространства дают немного плюс еще и во многих таких сервисах есть ограничение на максимальный размер файла.

А я тут наткнулся на один любопытный сервис, который эту проблему решает. Называется Takeafile. Работает предельно просто и даже не требует регистрации. Открываете страницу сервиса, в нем открываете нужный файл. (Или группу файлов - он их сам сложит в архив.) Там вас спросят, закачать ли файл в их облачное хранилище (оно маленькое, 100 МБ для нерегистрированных, 500 МБ для регистрированных), или передать получателю напрямую. Выбираете "напрямую", получаете ссылку.

Ссылку отправляете получателю. При этом у вас должно оставаться открытым окно сервиса. Получатель тыкает на ссылку - начинается прямая перекачка с вашего компьютера на его. Скорость - практически на полную, я несколько раз проверял. Ограничений на размер файла - тоже нет.

Полезная штука, наверняка многим пригодится.