Далеко не у всех современных смартфонов есть стабилизация видео - оптическая или программная. Также у целого ряда смартфонов есть стабилизация видео только для разрешения FullHD и нет стабилизации для 4К. 

Однако есть же различные отдельные программные средства стабилизировать изображение в видео. Давайте поговорим о том, кто с какими средствами знаком, и что может посоветовать - не для профессионального применения, а для чисто бытового: обычный пользователь снял ролик 4К, стабилизации в смартфоне у него нет, а он этот ролик хочет привести в чувство. Чем он может воспользоваться, какой программой для ПК? Есть ли какие-то достойные бесплатные средства? Есть ли платные, позволяющие обойтись минимумом телодвижений, чтобы получить неплохой результат?

Один из самых простых и доступных способов - использование Google Photo. Там сам сервис умеет делать стабилизацию видео (но это почему-то доступно только в мобильном приложении). Результат получается очень так себе, но для бытовых применений может и сойти.

Из более продвинутых способов я пробовал делать стабилизацию в Movavi Видеоредактор Плюс. Там можно настраивать работу стабилизатора (сначала нужно поэкспериментировать для различных задач), процесс идет достаточно долго, но зато результат получается терпимый (хотя все равно намного хуже, чем когда стабилизация делается в смартфоне). Но Movavi Видеоредактор Плюс - это платный и довольно продвинутый видеоредактор. Есть ли способы проще для обычных применений? Если имели с этим дело, поделитесь, плиз, в комментариях. 

Наглядная демонстрация.

Вчера исполнилось 84 года великому и совершенно неподражаемому Адриано Челентано, поэтому сегодня, конечно, слушаем его песни.

У меня одна из самых любимых (среди множества прочих любимых) Angel с великолепного альбома "Io non so parlar d’amore" 1999 года. Альбом весь был - просто бомба, там проходных песен, насколько я помню, практически не было. 

Вот живое исполнение этой композиции в 1999 году.

Кот Бублик восхищен мужеством, стойкостью и целеустремленностью кота Бориса, которому он жмет мужественную лапу.

Передача от 31 декабря 2021 года. Говорили о закрытии "Мемориала", о Путине, Байдене и о том, что, по мнению Соловья, намеревается делать Путин.

По поводу "Мемориала" - ну, там все понятно, что потомки энкаведешных палачей таким образом расправились с людьми, которые бережно сохраняли память о жертвах этих палачей. Другое дело, что закрыть-то "Мемориал" как организацию они могут, но "Мемориал" все равно будет продолжать работать в той или иной форме, также выкорчевать таким образом память о людях, с которыми их предки расправлялись - у них все равно не получится, как ни старайся.

Также полностью согласен вот с этим.

М.Курников― Тогда давайте попробуем понять, что дальше, какими могут быть контуры того, что скажет президент на этом новом для себя… традиционном, но каждый раз новом выступлении. Вот, например, на Карнеги вышел материал, что не будет никакого преемника у Владимира Путина. Его преемник — это государство, Левиафан, которое он сейчас создает. И он специально отстраивается сейчас от этого государства. Например, говорит: «Надо, наверное, как-то Зуева отпустить. Зачем его держать», а государство, это Левиафан говорит: «Нет, мы его подержим». Президент говорит: «А я уважаю «Мемориал*», правда, не напоминает, что он признан иностранным агентом, но мы обязаны напомнить. А «Мемориал*» все равно закрывают. И, таким образом, как бы показано, что государство больше, чем Владимир Путин, сильнее, чем Владимир Путин, мощнее.

В.Соловей― Знаете, это почти шекспировская точка зрения. Вот некая драма, дом, разделившийся в самом себе. На мой взгляд, это абсолютная чепуха. Я более-менее представляю, как эти люди настроены. Путин откровенно издевается над журналистами, над общественным мнением, над плебсом. Он скажет то, что он захочет. Он в курсе всех ключевых резонансных дел. Он говорит то, что он считает нужным так, чтобы выглядеть в данный момент лучше.

Второе: он контролирует все ключевые решения. В настоящий момент он контролирует всё. Может быть, скоро он не сможет их контролировать.

 

И, наконец, третье: нет никакого Левиафана, потому что нет монолита. Есть враждующие группировки, и они ждут момента, когда вождь ослабнет. Вот он понимает это. Он хочет как-то оговорить правила игры, сказать: «Вот это твой домен, а это твоя вотчина». Но он в глубине души догадывается, что это не сработает. И они знают, что это не сработает, но хотя бы на первых порах они хотят застолбить позиции. Они все готовятся к схватке, они в схватку уже вступили. А президент, всего эти заявления — он просто издевается, откровенно издевается. Он любит издеваться над людьми, над общественным мнением, над журналистами, над западными визави, над западными президентами. Он издевается над Макроном. Он не может издеваться над Си Цзяньпином, над Байденом не может издеваться, по крайней мере, в разговоре. Над всеми остальными он может издеваться и пользуется этой возможностью.

Это обычная путинская манера, она у него проявлялась даже в самом начале его правления. Еще с тогдашним делом НТВ, где Путин, явно издеваясь, отвечал делегации тогдашних энтевешников "Вы хотите, чтобы я воспользовался телефонным правом" - уже было все понятно. 

Ну и теперь о том, как, по мнению Соловья, будут развиваться события с Украиной.

В.Соловей― Я надеюсь, что эта ужасная возможность, которую мы с вами обсуждаем, она в полном объеме не реализуется, хотя вероятность войны сейчас гораздо выше, чем в 14-м или в 15-м году, гораздо выше.

М.Курников― Какой войны? Официальной войны? Потому что, и извините, но в 14-м она уже была.

В.Соловей― Есть несколько даже не вариантов — несколько этапов. Сначала должен быть развязан конфликт на линии соприкосновения сил. То есть ДНР, ЛНР, с одной стороны, с другой — Вооруженных сил Украины. Для этого туда сейчас, кстати, вербуют боевиков ЧВК, о чем еще один агент «Медуза*» сообщала. Это чистая правда. Там хотят сосредоточить к концу января от 7 до 10 тысяч человек. Но формально это не российские войска. Вот дальше начнется самое интересное. Если с точки зрения Кремля договоры не продвигаются, то надо усилить давление, но так, чтобы это выглядело провокацией со стороны Украины. Вот это будет самое интересное.

 

М.Курников― То есть опять трактористы нападут на военных, военные ответят…

В.Соловей― Нет, это теракты, которые могут быть совершены в ряде городов. И где-то будет обнаружен след, допустим, Главного управления разведки Украины — это вот военная разведка и Служба безопасности Украины. Украинские диверсионные группы. Это не визитка Яроша*. Там будут довольно убедительные документы в этом случае. Это возможно сделать. После этого Россия предъявляется Украине ультиматум. Кстати, Владимир Владимирович во время встречи с Лукашенко уговаривал провести полномасштабные, крупнейшие за всю историю союзного государства военные учения на территории Беларуси где-то в феврале, марте или в апреле, я точно не помню. Но речь идет о начале весны как раз. Вот это второй этап. А дальше уже как пойдет. Если окажется второй этап успешным… если реакция окажется слабой, то можно двигаться дальше. Это не на ощупь продвижение. Как повышают плату за московские парковки? Подняли. Так, отлично! Повышаем еще. Вот так и движется российская политика.

М.Курников― Вы упомянули Беларусь. Я напоминаю, что там проект новой Конституции от Александра Лукашенко. Я напомню, что до этого Беларусь была вообще нейтральным государством в военном смысле. То теперь там написано так: «С территории Беларуси запрещено начинать войну каким-то третьим государствам». То есть нельзя с территории Беларуси напасть на другое государство. Это вещь защита от нас такая?

В.Соловей― Да, но все понимают, что это очень слабая защита и что этот конституцией подотрутся. Не, согласие или несогласие Лукашенко очень важно, принципиально важно, потому что он может помешать. России это выгодно. Военные учения проводятся на территории Беларуси. Провокация совершается с украинской стороны. И тогда со стороны Беларуси следует реакция. Россия согласно договору приходит на помощь своему союзнику, не может не придти. Это тоже один из вариантов.

М.Курников― Давайте попробуем подытожить сказанное, но так, чтобы была какая-то надежда. Потому что все равно у нас эфир 31-го декабря.

В.Соловей― Совершенно верно. Наступающих год будет самым опасным за последние 20 лет, самым напряженными, самым тяжелым. Но мы прорвемся, нет сомнений.

М.Курников― Мы-то прорвемся, вопрос — куда?

В.Соловей― И какую цену мы за это заплатим. Дело в том, что те противоречия, которые накопились в России, должны найти свое разрешение.

Увы, хотя сценарий предельно мрачный, но вполне реалистичный. Будем, конечно, надеяться на лучшее, но что-то надежд на это все меньше и меньше...

Как человек, который руками умеет только шлепать по клавиатуре, я люблю смотреть такие ролики, где люди что-то хорошо делают руками, оно нередко выглядит прямо-таки завораживающим.

В данном ролике корейский мастер с 50-летним опытом на наших глазах от начала и до конца изготавливает (я бы даже сказал - создает) огромный глиняный кувшин "онгги".

Ну и, как справедливо заметил Денис Руденко, в FB которого я и увидел данный ролик:

- Мы делаем квеври 9000 лет, это невероятно сложный процесс, мастер может лепить один кувшин несколько месяцев!
- Мы делаем онгги примерно столько же, до 2 штук за смену, пиво подержи!

Boston Dynamics не устает поражать.

От предыдущего шоу передачи "Вечерний Ургант" Ciao 2020 я был просто в восторге, это было замечательно совершенно. Отличная идея, шикарная реализация, куча прямо-таки находок, классные хохмы, и там зажигали все - от ведущих (особенно хорош был сам Ургант) до исполнителей.

Увидев анонс передачи этого года, я несколько удивился: что, опять итальяно, Сан-Ремо, мамма миа и порка Мадонна? Так это же уже все было, ну сделали бы французский вариант, испанский, немецкий (хотя лично я - против)! Но зачем итальянский-то повторять, что вы там можете придумать нового?

Но все-таки решил посмотреть. О чем, конечно, сильно пожалел. Потому что просмотра это не заслуживает никаким боком. И временами вызывает чувство сильной неловкости. Они, конечно, пытаются играть на находках предыдущей передачи. Но если там это были именно находки, то здесь это в лучшем случае повторы, причем повторы на порядок более унылые. Сценаристов прошлой передачи, судя по всему, объявили иноагентами и набрали новых по объявлениям потому что это, во-первых, предельно несмешно, во-вторых, глуповато, а в-третьих, временами откровенно тупо.

И как можно было ухитриться запороть номера с Галкиным и Буруновым? Галкин тут при показе пародии на Робертино Лоретти выдал что-то совершенно ужасное, а потом сказал, что это Робертино Лоретти уже потерявший голос. Ах-ха-а-а-а-а, ребята, какая потрясающая хохма!

Номер с Буруновым (а он хороший актер) тоже писал двоечник - ну неужели непонятно, насколько это все глупо?!!

Вставные номера со всякими певческими знаменитостями были очень скучными (но честно признаюсь, я там в половине случаев вообще не знал, кто это такие), хотя, скажем честно, когда они поют эти свои "шедевры" на итальянском, получается слегка веселее, чем когда они поют на русском. Но Лободе на итальянском лучше не петь, ей на немецком подошло бы больше.

Номер с Петуховым из Wylsaсom был тоскливым и безумно затянутым, что явно хорошо понимал и сам Петухов (к нему никаких претензий быть не может, не он это придумал), и сам Ургант. Неужели нельзя было придумать что-нибудь поумнее и повеселее?

Ну и отдельные комплименты создателям шоу за рекламу. Большего отстоя я не видел даже в девяностые. Ровно шесть раз повторенная реклама Альфа-банка, причем в виде одного и того же ролика (сам по себе он даже и забавный, но на один просмотр), который при показе повторялся по два раза с промежутком в тридцать секунд - это гениально, конечно. У меня есть счет в Альфа-банке, я думаю, что мне пора его уже закрыть к чертям, раз они настолько рекламироваться не умеют.

А реклама "Пепси" - это просто какой-то зашквар! Ее показывали типа как "стеб", причем вроде как придумали забавный подход, который мог и нормально прокатить, если бы у создателей шоу и заказчиков рекламы хватило бы ума это показать - ну, хотя бы два раза. Но когда это показали раз десять - да ну, ребята, да вы совсем офигели!

Также там еще была реклама какой-то стиральной машины. В которой использовали хохму, придуманную Говардом Стерном. Но если у Стерна это все было четко в парадигме его абсолютной открытости и безбашенности, то в рекламе передачи с "Первого канала" это все смотрелось, мягко говоря, странновато. Впрочем, я российское ТВ не смотрю вообще с 1998 года (кроме отдельных выпусков конкретных передач на Youtube), так что, возможно, я просто не чувствую нерв эпохи.

В итоге мы имеем: похороненную отличную идею, которая при повторе потеряла все, унылый конферанс, бесконечно надоедливую и доставшую рекламу (а у "Первого канала" реально такие проблемы с бабками?), убогий сценарий, нудные музыкальные номера.

Впрочем, оговорюсь: мне понравился один-единственный номер - с огромным деревянным трехметровым Пиноккио (они там типа как сделали пародию на "Игру в кальмара"), которого должен был поцеловать Ургант, чтобы Пиноккио превратился в настоящего мальчика. И я все думал - в какое именно место Ургант поцелует трехметрового Пиноккио... Но Ургант пришел со стремянкой, а поцелованный Пиноккио превратился в Киркорова (оцените уровень юмора).

Боже, ну и отстой! Не того я ожидал от "Вечернего Урганта", вот прям совсем не вот ТАКОГО!

P.S. Впрочем, номер с Леонтьевым, которому страшно не идет петь на итальянском, поразил тем, что Леонтьев в свои 250 лет еще даже более или менее достойно носит чулки (да вру, он тут все-таки был в штанах, но в чулках и кожаных шортиках недавно выступал - где-то лет 10-20 назад), ну и относительно бодро ходит по сцене и даже не падает. Респект и уважуха. Нет, реально у мужика шикарная форма в 72 (правда 72) года, можно только позавидовать!

В очередной передаче "Набело" с Натальей Влащенко Станислав Белковский подводил итоги событий 2021 года. Интересно было послушать, впрочем, как и всегда.  

Номер прям впечатляющий.