Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Прикольно они решили, цитирую.
Правительство отказалось финансировать из бюджета проект Никиты Михалкова и Андрея Кончаловского по созданию сети общепита. Такое решение было принято на совещании у
Вместе с тем, по сведениям источника РБК в правительстве, Михалкову и Кончаловскому пообещали поддержку в виде государственных гарантий по кредиту, который будет привлечен для финансирования 70 процентов расходов. Кредитором может стать Сбербанк. Финансирование остальных 30 процентов стоимости проекта должен обеспечить инвестор.
То есть вроде как денег не дадут. Но дадут государственые гарантии по кредиту на 70% от требуемых гимнюками миллиарда. То есть они кредит берут, отдать, конечно, не смогут - разумеется, по причине Обамы и недостаточности скреп, - а государство за них и расплатится, как гарант.
Все чисто. Гениально, господа, мои комплименты.
Вопрос: "когда же гимнюки наконец лопнут" - оставим в стороне как риторический. Они никогда не лопнут. Но свои миллиарды в могилу, как и все остальные гимнюки, не унесут. Только это и утешает.
А ведь я люблю старые фильмы Кончаловского. Я люблю старые фильмы Михалкова и его некоторые роли. И мне реально нравятся басни Сергея Михалкова - он тоже был талантливый, действительно.
Вот им было надо - превращаться в каких-то мелких мурловатых гимнюков? Вот им-то это зачем? Денег не хватало? Денег не хватает старушке, просящей подаяние у метро - ей на хлеб не хватает. Но не этой семейке. Уж у них-то с этим всегда было хорошо. Ну и зачем?!! Не понимаю.
P.S. Тут непонятливые люди спрашивают: ну, Никитос - понятно, а Кончаловскому-то это зачем? Отвечаем. У Кончаловского жена Юля Высоцкая занимается ресторанным бизнесом. Имеет пару (или больше, я точно не слежу) ресторанов в Москве. Ей дадут миллиард (ну, 70% от миллиарда) наших с вами денег, сделают ее лицом нового "бренда", понастроят очередных палаток, годик это дело покрутят - потом потихоньку закроют. Юля с Андроном получат денег, барину откатят - все довольны. Плюс их еще милостиво попросят за большие деньги кормить детей в школах и детсадах. То есть им дадут госзаказы, за которые серьезные люди готовы убить кого угодно - ну, то есть, кого, конечно, можно.
И что - вы скажете, что Андрон не заботится о своей жене? Помнится, у нас тоже был такой веселый лысый градоначальник, который своей забавной супруге, у которой был кооператив по созданию пластмассовых тазиков, всего-то подарил половину города Москвы - до сих пор ее оттуда выковыривают, как улитку. Тоже жену сильно любил. Мужик? Мужик, однозначно! Ну и к чему вопросы?
Сначала думал, что это Шаракоис так тупо шутит.
Да нет, не шутит - уже на "Кинопоиске" есть. Режиссер - Алексей Сидоров. Большой специалист по комедиям.
Так и вижу рекламный постер: "Новый Иван Васильевич! Шедевр советской классики от создателя "Бригады" и "Боя с тенью"".
Шаракоис, судя по всему, себе карьерку и будет делать на участии в подобном дерьме. Молодчинка, что еще сказать? Небрезгливый, судя по всему, парнишка.
А тут у нас еще шедеврик корячится из той же серии.
"Вот тебе дочка, на платья и на мороженое, а тебе Людка, — Во! — на сапоги и на помады…" (с)
Глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев считает, что журналист «Эха Москвы» Александр Плющев должен уволиться по собственному желанию после сообщения в ««твиттере»» по поводу смерти сына Сергея Иванова. (Отсюда.)
Правильно, Гусев, правильно. Лизать задницу начальству надо ежедневно, истово и с песней. Только ты не забудь о еще двух персонажах, которым нужно немедленно уволиться.
Хотя, с другой стороны, о чем это я? В случае с Плющевым речь шла о сыне аж госчиновничка. А в случае с Кириллом и Никитосом - всего-то о целых нациях. Это, конечно, не считается.
Есть такое издание "Лайфхакер". Это российский клон очень известного западного издания. Изначальная идея издания - отличная: публиковать статьи о различных хитростях, которые делают нашу жизнь комфортнее и удобнее. Англоязычный Lifehacker я почитываю регулярно, тем более что там много пишут о гаджетах и софте. Российский "Лайфхакер" пробовал читать - и быстро бросил, потому что в нашем варианте это все очень похоже на женский журнальчик средней руки. Впрочем, кое-какие полезные статьи там публикуются, но это все, как правило, просто перевод с того же западного Lifehacker, а я это могу прочитать в оригинале.
Рекламная модель у них следующая: продажа баннеромест, Яндекс.Директ, публикация рекламных статей под видом самых обычных, публикация рекламных статей-тизеров - ведущих на сайт заказчика, создание поддомена под заказчика, где он может публиковать любую шнягу, которая будет публиковаться на сайте "Лайфхакера" под видом обычных статей.
Мне прислали ссылочку на раздел одного такого заказчика - некоей "Академии безалкогольных напитков", которая должна активно продвигать всякую химическую дрянь, вроде кока-колы. Ребята совершенно примитивные, публикуют от имени каких-то мутных "профессоров" и "докторов медицинских наук" советы по "здоровому образу жизни", и в "Лайфхакере" это публикуется на голубом глазу. Я понимаю, что денег очень хочется, но ведь хоть какую-то совесть надо иметь, правильно? Это я про "Лайфхакер", с "Академией"-то все понятно - ребята тупо отрабатывают рекламные бабки.
Вот, например, статья "Здоровый образ жизни: начни прямо сейчас!". Кто написал? Кандидат! Эксперт!
Иллюстрация для статьи о здоровом образе жизни подобрана очень тщательно. И предельно тупо.
Далее в статья для затравки идет совершеннейшая банальщина о том, что надо правильно питаться, ну и потом то, для чего это все затевалось.
По правилам здорового питания, соотношение питательных веществ в рационе должно быть следующим:
Белки — 15%. Ими богаты говядина, курица, индейка, рыба, молочные продукты.
Жиры — 35%. Содержатся во всех продуктах, за исключением напитков, фруктов и некоторых овощей. Необходимо строго контролировать потребление «явных» жиров — растительного масла (не более 20 г в сутки) и животных жиров (10 г в сутки).
Углеводы — 50%. Из них на сложные углеводы (овощи, фрукты и крупы) приходится 40%, а оставшиеся 10% нужно добирать за счёт простых углеводов (соки, сладкие газированные напитки, некоторые сладкие фрукты (виноград, бананы и др.), шоколад, мёд).
Обязательно вводите в рацион сладкие газированные напитки, дети, ведь это советует врач-диетолог! Эксперт Академии Сладких Газированных Напитков.
Но и это еще не все. Есть же такая простая вещь, как утоление жажды. Казалось бы - жажду нужно утолять простой водой. Об этом говорят все врачи-диетологи. Но не члены Академии. Оксана Николаевна советует:
Для утоления жажды подойдёт не только простая вода, но и соки, нектары, морсы, чай, безалкогольные газированные напитки, например Coca-Cola. Выбирая напитки, своё предпочтение лучше отдать продукции проверенных и известных производителей, которые гарантируют качество напитка, используя на производстве передовое высокотехнологичное оборудование по очистке воды и розливу.
В общем, пейте, дети, кока-колу, будете здоровы.
И это убогое рекламное дерьмо "Лайфхакер" публикует в качестве статьи о "Здоровом образе жизни". Молодцы, чо там.
Впрочем, может, и хорошо, что статейки для этой Академии пишут люди с интеллектом амебы. Читатели ведь не идиоты, не будут покупаться на такую явную шнягу? Это, конечно, шутка, мы-то прекрасно знаем, что многие люди покупаются и не на такое.
25-летняя актриса Зельда Уильямс подверглась издевательствам со стороны пользователей Twitter, засыпавших её оскорблениями и изображениями, якобы относящимися к смерти её отца.
Она попросила своих подписчиков отправлять жалобы, указав учётные записи наиболее злостных троллей, и они действительно были заблокированы, но позже открыли аккаунты под новыми именами, где похвастались вниманием со стороны жертвы их преследований.
13 августа Уильямс сообщила, что вынуждена удалить свою учётную запись «возможно, навсегда». (Отсюда.)
Это лишний раз доказывает, что анонимные сетевые ублюдки без грамма хоть какой-то совести - они везде одинаковые.
Это в смысле, что шакалы налетели.
Продовольственные санкции России могут положительно сказаться на группе компаний "Русское море", связанной с "другом Путина" Геннадием Тимченко, предрекала пресса. По всей видимости, прогнозы сбываются, потому как цена на охлажденный лосось после введения эмбарго подскочила в два раза, сообщает ИА FlashNord.
В "Русской рыбной компании", занимающейся дистрибуцией рыбной продукции и входящей в группу "Русское море", заявили агентству, что отныне красная рыба стоит дороже: "Цена на лосось охлажденный увеличена на 80-100% - до 550-600 рублей за килограмм". (Отсюда.)
А чего, действительно, стесняться? Лови момент...
Третий день 67-го Каннского кинофестиваля омрачился громким скандалом: полиция арестовала украинского журналиста Виталия Седюка, попытавшегося на красной дорожке залезть под юбку к голливудской актрисе Америке Феррере, пишет "Комсомольская правда". (Отсюда.)
Интересно то, что в толерантной Европе этому ублюдку рыло так и не начистили. А ведь очень надо было бы - исключительно в воспитательных целях.
Кстати, я этого урода видел собственными глазами. На премьере "Люди в черном 3" в Москве он полез целоваться к Уиллу Смиту. Поразила выдержка Уилла: он его, конечно, отпихнул и спросил, что за дерьмо у парня в голове, но по роже ему так и не съездил. Оно и понятно - заколебешься потом судиться, эти скоты именно для этого и выделываются.
Друзья, вы держитесь там. Что я еще могу сказать? Я в шоке.
В блоге у Султана Сулейманова аккуратно разложена история героической борьбы великого телеведущего (нет, это не Киселев, но похожий) со студенткой Высшей Школы Экономики Юлией Архиповой.
Для великого телеведущего история вполне характерная. Конфликт, собственно, разгорелся по поводу событий в Украине: у великого телеведущего была задача озвучивать официальную точку зрения, которая гласит, что в Украине националисты-убийцы терроризируют мирный "Беркут", который защищает мирных граждан и золотой унитаз Яныка, а Юлия Архипова, украинка, имела наглость воспроизводить несколько иной взгляд на ситуацию. Великий телеведущий и некий петербургский депутат, известный своей пылкой борьбой с геями, предложили Юлии валить из Великой России на ее историческую родину, но у них случилось некоторое обломинго: Юлия оказалась российской гражданкой.
Ну и далее завязалась веселуха. Великий телеведущий в своей передаче изо всех сил лил в сторону Юлии потоки того, в производстве чего он, безусловно, замечательный специалист, Юлии при этом никто слова не давал и не собирался (это обычная манера великого телеведущего), ну и в твитерах изо рта великого телеведущего непрерывно неслось в той же его обычной манере: "мразь", "зло", "содомиты", да он их, да он всех, да он - в общем, как обычно.
В этой истории любопытно только одно. Что у двадцатилетней девушки Юлии Архиповой есть настоящие стальные эти... как их. Которые полностью отсутствуют что у этого телеведущего, что у тех, кто ему подквакивает.
Жалкое зрелище, на самом деле, просто жалкое. Это я про великого телеведущего. А Юлия - ну просто молодец!
P.S. Как выяснилось, Вова в своей передаче еще и мобильный телефон Юлии опубликовал, после чего она стала получать SMS с угрозами от вовиных, так сказать, поклонничков. Вообще-то это чисто уголовное деяние, но сейчас Вову за это, понятное дело, не посадят. Пока. Будем надеяться, что его все-таки посадят потом, когда в этой стране будет хоть какое-то правосудие.
P.P.S. Вообще предельно мерзкая история. Но все эти ребята, вроде Киселева, Соловьева и так далее современную мерзкую историю России делают каждый день. Их это устраивает, они за это деньги и орденочки и получают.
Конференция Общероссийского народного фронта «Форум действий», которая прошла 5 декабря 2013.
Выступает, как там было сказано, "представитель от культуры" художник Глазунов, цитирую.
С глубоким уважением, Владимир Владимирович, к вам, к очень любимому мною, чтимому президиуму, мне бы хотелось сказать одно.
О культуре было мало сказано, но мне кажется, что культура – это самое важное, это общеизвестно. Уходят народы, гаснут цивилизации, а мы будем жить в культуре. Какая у нас будет культура, так о нас и будут судить, по прекрасным фильмам Говорухина, которые я очень люблю, и по многим другим.
Мне бы хотелось сказать одно. Во-первых, мы все собрались, чтобы выразить любовь к вам, Владимир Владимирович.
Я сидел и думал с присущим мне монархизмом, какая старая национальная идея? Православие, самодержавие, народность. Какая сегодня национальная идея? Путин, православие и другие концессии, все народности. Россия многонациональная, но прежде всего, как вы говорите часто, Владимир Владимирович, основополагающий народ – русский народ, который сейчас находится в самом плохом положении, с моей точки зрения.
Вы знаете, я помню, когда мы собирались первый раз и говорили о выборах, я сказал: «Ну как же? Что же, сегодня государственным искусством становится «Черный квадрат» Малевича, все эти безобразия, как и в театре?» И Вы справедливо сказали: «Но мы же не можем запрещать».
Я должен доложить присутствующим, что 500 студентов, один талантливее другого. Мы сохраняем ту школу, которая потеряна в Европе, которая рассыпается в Суриковском институте, и даже в моем любимом Петербурге. Они хотели сделать выставку согласно договорённости в Малом манеже и в Большом, если можно. Им отказали, и на место их реалистических, чудесных работ и по истории, и портретов, и пейзажей выставили какую-то вульгарную левую срамоту, так же как театр. До каких пор?
Петербург, там было 160 человек, все ждут школы. Приходят плачущие родители. Мы предлагаем создать при Академии школу для детей. И мы бы хотели, чтобы нас поддержали. Как и до сих пор не строят обещанный небольшой двухэтажный выставочный зал для художников, где когда-то была выставка передвижников. Я только хотел это сказать.
Спасибо за внимание. Я надеюсь, что искусство не будет забыто. А вам, Владимир Владимирович, спасибо за все. Я вас очень люблю лично.
Ну, понятно. Он хочет сказать одно. Они все собрались для того, чтобы выразить любовь к нему, которого он очень любит лично. Он думал, какая там национальная идея? Путин, православие и другие концессии. (Он именно так и сказал - концессии.) То есть Путин - это концессия. И православие - это концессия.
А что, все правильно. Что такое концессия? Концессия (от лат. concessio — разрешение, уступка) — форма договора о передаче в пользование комплекса исключительных прав, принадлежащих правообладателю. У Путина свои исключительные права, у православия - свои. Это сказал старый монархист.
Вместо портретов и пейзажей студентов старого монархиста - выставили какое-то современное искусство, которое старый монархист называет "левой срамотой". О театре мы уже вообще не говорим - там срамота на срамоте и срамотой погоняет. Но он хотел сказать одно. Двухэтажный домик очень хочется. И чтобы выставляли его и его студентов, а не какое-то там современное искусство. За это старый монархист будет любить лично кого угодно.
Я вот думаю. Ну, Глазунов - это диагноз, конечно. В юности он был очень неплохим художником. Потом переключился на православный реализм (что бы это ни значило) и стал писать лики с глазами на полчерепа вместо лиц.
Ему 83 года. Ему скоро с Богом встречаться. А он в свои 83 года выдает вот такой вот лизоблюдский придворный канкан. Видимо, если внутри человека живет холуй, то он холуем остается и в 83.
Представитель, бля, культуры...
Офигенная история. Рассказываю кратко. Есть такой Руслан Усачев, который ведет на YouTube канал "Вредное кино". Есть продюсерская компания "Среда", созданная Сашей Цекало. Эта компания больше года назад выпустила фильм "Zолушка" с Кристиной Асмус в главной роли. Zолушка, да еще и с Кристиной Асмус - уже понятно, что туши свет, сливай воду. На "Кинопоиске" у картины рейтинг 4,7, что тем более снимает все вопросы.
Руслан сделал обзор этого фильма, где его, разумеется, разнес в пух и прах. Через некоторое время его обзор вдруг убирает администрация YouTube. С объяснением, что ролик, дескать, нарушает авторские права компании "Среда". Руслан сдуру решил связаться с компанией, чтобы выяснить, какие именно права он нарушил. Потому что показ кадров из фильма в авторской рецензии - ничьих прав не нарушает, это так называемое цитирование, предусмотренное законодательством.
В компании "Среда" Руслану сказали, что авторские права он нарушил цитированием, ну и плюс - они были глубоко оскорблены негативным отзывом, пережили неслыханные моральные страдания и теперь требуют компенсации.
Но они предложили снять все претензии к Руслану, при условии, что он - внимание! - сделает позитивную рецензию на какое-то очередное их говнокино, которое еще даже и не вышло.
Руслан, разумеется, их послал - таких красивых. При этом после переписки с администрацией YouTube ролик был восстановлен, так как ничьи права он не нарушает.
В компании "Среда", увидев появившийся ролик, пришли в бешенство и прислали Руслану письмо, где представитель компании гнул во все стороны пальцы и обещал, что "теперь, мальчик, мы тебя засудим".
Оно, конечно, судебных перспектив у компании "Среда" - практически нет, но потрепать Руслану нервы и заставить его потратить на эти суды немало денег - они могут. Ну и опять-таки, учитывая независимость и принципиальность нынешнего российского правосудия - еще непонятно, чем все дело кончится.
А что, Цекало хорошо устроился. Снимаем говнокинишку, а кто посмеет ее покритиковать - будем судиться и требовать моральной компенсации. Ай, маладца!
В ролике Руслан подробно рассказывает эту историю и демонстрирует документальные свидетельства.
Очередная поучительная история о том, как к пенсионерке явился некий молодой человек, который убедил пенсионерку в том, что вода из-под крана идет сильно загрязненная, поэтому надо купить фильтр за $2000. И таких историй - пруд-пруди.
Аналогичная история у Носика в ЖЖ.
Спасибо "Ленте" за интервью с этим Бугаевым-"Африкой". Интересно было почитать, во что ("Точнее, в какое", - поправил кот Бублик) превратился давешний мальчик Бананан. Оно, в общем, уже давно было известно, в том числе и от Троицкого, но из первых уст - прикольнее всего.
Сначала хотел что-то процитировать здесь, но потом понял, что бессмысленно. Там все интервью - законченная клиника.
Пока, мальчик Бананан, пока.
Власти Латвии решили к 9 Мая запретить в стране ношение советских орденов. За этот законопроект высказались представители националистов и консерваторов. Против – умеренные партии, за которые голосуют и русскоязычные жители республики, сообщает рижская газета "Вести сегодня". (Отсюда.)
Все-таки эти ребята - реально больные на всю голову. Другого ничего по этому поводу сказать нельзя.
В издании Nomobile.ru опубликовано интервью с директором и пиарщиком Litres под прелестным заголовком "А ничего не литреснет"? Большое спасибо изданию за это интервью, потому что, как выяснилось, никто не покажет во всей красе директора и пиарщика Litres, кроме них самих. Я читал и наслаждался.
И дело не в том, что они там, как и ожидалось, сильно передергивают и конкретно врут - они это делают далеко не в первый раз. А дело в том, что именно они рассказывают по поводу недавней нашумевшей истории с так называемой "борьбой с пиратами", во время которой Litres выступал в формате "летающий быкующий бандюган", который ну никак не вязался со "становлением цивилизованного рынка электронных изданий".
Почитайте, там много реальной ржачки. Из интервью, например, можно вынести, что они отправили доносы на три программы в магазины iTunes и Google Play уже вовсе не по факту нарушения их авторских прав. А почему? Правильно, своими ссылками программы создавали им конкуренцию, цитирую мосье пиарщика:
Нельзя назвать конкуренцией, когда мы продаем контент за деньги, а другие раздают его бесплатно. Google Play и App Store — это тоже поисковики, в которых ранжирование приложений происходит исходя из оценок, количества скачиваний, пользовательского поведения и т.д. Те три приложения, которые вызвали множество вопросов, на момент подачи нами жалобы имели у себя прописанные ссылки на пиратские источники контента и таким образом получали преимущество перед приложениями, распространяющими книги лицензионно и за деньги.
Про мои статьи по этому поводу, разумеется, тоже спрашивали. Ответ был еще более прелестный, чем я ожидал, цитирую мосье директора, плача от счастья.
У Экслера написано очень много лжи. Последний пассаж, мне кажется, это просто троллинг. Ситуация сложилась так, что 99 человек из 100 при любой трактовке событий будут за обиженных и против нас. Понятно, почему Экслер копает под нас, — потому что он найдет 99 человек, которые скажут «Молодец, Экслер!», и только один засомневается. Файловая система любого Android-устройства такова, что я могу создать любую папку и назвать ее как угодно, хоть «викиликс», положить туда свою книжку, которую я скачал у пирата, и открыть через нашу программу. Я думаю, он зашел в браузер, скачал у пирата книгу и положил в одноименную папочку.
Кот Бублик это прочитал, усмехнулся в жиденькие усики и привел только одну цитату: "Дядя, ты что, дурак"?
Мосье пиарщика тоже имеет смысл процитировать, он по моему поводу сказал следующее:
Что такое освещение «горячей» темы для известного блогера? Это трафик на сайт. Трафик монетизируется рекламой. Чем «горячее» и популярнее тема, тем больше трафика можно привлечь на сайт.
Ну, господин пиарщик там изначально мышей не ловит, так что пускай лепечет про какой-то трафик. У меня, как известно, посещаемость малюсенькая, трафика нет совсем, поэтому две статьи про Litres серьезно улучшили мое положение, кто бы сомневался.
По поводу "написано много лжи" - это вообще прекрасное заявление. У меня в статье приводятся голые факты: письма сотрудников Litres и так далее. На все эти факты директор с пиарщиком только и бормочут о "борьбе против пиратства" и пытаются очень неумело врать. При этом меня обвиняют во лжи, не приведя ни одного реального опровержения случившемуся, кроме все того же бессвязного бормотания.
В общем, сами себя эти ребята на чистую воду и вывели. Что и требовалось доказать.
Кинули тут ссылку на передачу "Тайны мира с Анной Чапман. Прямая скрытая угроза". Там многабукаф - аж почти на 50 минут. В передаче открываются совершенно шокирующие тайны: оказывается, за нами всеми следят, Стив Джобс был личным посланником Сатаны, мы все живем внутри Матрицы, которая имеет нас прямо в МОСК, а через некоторое время все кофеварки взбунтуются и удушат нас во сне.
Анна Чапман там выступает в роли говорящей куклы, которая деревянным голосом произносит уже привычную бредятину, которую надудукали безвестные сценаристы этой поделки. В передаче участвуют многочисленные "эксперты", среди которых как откровенные мракобесы, так и вполне профессиональные айтишники, которые часто и говорят-то вполне правильные вещи, которые тут же вырывают из контекста и присобачиваются в качестве доказательств ко всякому несусветному бреду.
Уровень откровений в передачке примерно такой, цитирую: "Трудно поверить, но встроенная в ноутбук или компьютер видеокамера снимает нас даже когда компьютер выключен".
В общем, нам это все можно посмотреть, чтобы чисто поржать. Бред, конечно, несусветный. Но когда понимаешь, как эти передачи смотрят те, для кого вода от слова "пиписька" меняет свою кристаллическую структуру, вот тут становится страшно: они же всей этой шняге, безусловно, поверят. Тем более что смонтировано это в лучшем духе профессиональной говножурналистики: что-то мелькает, проплывают закованные в белую блузку сиськи Чапман с разлетающимися во все стороны от сисек подтяжками, периодически играет тревожная музыка, в ящике возникают физиономии экспертов, какие-то попики доказывают, что символ Apple - от Дьявола, - в общем, все, как полагается.
Грустно, конечно, девицы. Грустно. Такая законченная дешевка, что аж противно. Но зато можно научиться делать педерачи из серии "Прямая скрытая угроза" для нынешнего говнотв. Прям классическое пособие.
Эх, было бы время, я бы сделал на основе этого шедевра шокирующую программу "Куриные яйца убьют человеческую цивилизацию", но ведь жалко времени-то.
P.S. "Заметьте, это называется 'Тайны мира с Анной Чапман'", - сквозь слезы счастья пробормотал кот Бублик и забился в истерике.
Александр Беленький написал о своем опыте общения с сотрудником "Аэрофлота" Максимом Косовым в Стамбуле. Хохма в том, что я об этом ценном аэрофлотовском кадре слышу уже не в первый раз: кадр настолько достает пассажиров, что отзывы о нем уже пару лет активно постятся в блогах и всевозможных форумах. Многие на него пытались жаловаться в "Аэрофлот", но этот Косов то ли чей-то сынок, то ли браток, то ли сваток - в общем, этот негодяй, измывающийся над пассажирами, так до сих пор и работает представителем "Аэрофлота". Это ведь только бортпроводницу они сразу увольняют за то, что она делает перепост чьей-то фотки у себя в блоге - бортпроводница не является ни дочкой, ни сыночкой, ни сваточкой. А Максим Косов - он реально ценный кадр! Он еще долго будет от имени "Аэрофлота" вытирать ноги об пассажиров. Летайте, короче говоря, в Стамбул самолетами "Аэрофлота" - вы тоже познакомитесь вот с этим прекрасным человеком! Вам понравится. Будет о чем написать в блоге.
P.S. Кстати, в некоторых отзывах содержатся факты явного и наглого вымогательства этим персонажем денег. Вообще это чистая уголовка. И "Аэрофлот" с этим ничего не делает: первые отзывы датированы еще 2010 годом. Але, "Аэрофлот"! Такая крупная компания ничего не может сделать с одним негодяем? Я не верю в это! Чей бы он ни был сынок-сваток.
Upd: А и правда - на Сердюкова очень похож.
Upd2: Из "Аэрофлота" сообщили, что по данным фактам начинают проверку. Обещают рассказать потом, как и что.
Из компании Litres ответили по поводу моей записи "Litres шантажирует разработчиков программ-ридеров". Они решили не сохранять лицо и настаивают на том, что все их действия были совершенно правильными. При этом меня пригласили встретиться с их директором и, цитирую, "провести переговоры", но я совершенно не понимаю, почему я должен проводить какие-то переговоры. Ситуация совершенно ясная и понятная. Litres в этой ситуации мог признать, что они были совершенно неправы, отозвать доносы и извиниться, но они предпочли упереться и нести эту шнягу из серии "борьбы с пиратством", которая своим детским лепетом заставляет только посмеяться людей, которые хоть чуть-чуть в курсе того, что на самом деле произошло.
Совсем кратко напоминаю историю вопроса - для тех, кто не читал мой пост, где история излагается во всех подробностях.
Компания Litres решила устранить конкурентов своему мобильному приложению "Читай" (программа-ридер). Оно существует под iOS и Android, в силу низкого качества исполнения и бедных функциональных возможностей популярностью не пользуется, и руководитель Litres Сергей Анурьев решил сделать ход конем. От имени работника Litres некоего Алексея Сангалова в магазины iTunes Store и Google Play были направлены вот такие безграмотные и абсолютно неправомочные доносы следующего содержания, цитирую:
description_of_copyrighted_work: Электронные книги популярных авторов.
Например, книги Дарьи Донцовой.
Также доступно приложение, в котором по умолчанию встроены пиратские сайты. Бесплатные книги доступны в два клика.
full_name: Алексей Сангалов
Доносы были отправлены в отношении как минимум трех программ: популярнейшего в России ридера CoolReader, очень популярного в мире ридера Moon+ Reader и известной программы "Читатель", которая считается одной из лучших в области озвучивания текста. (Litres продвигает в обоих магазинах свою программу "Слушай" для воспроизведения своих аудиокниг, и "Читатель", судя по всему, также портит им рынок.)
Ни с одним из разработчиков Litres предварительно не связывался, они просто сразу накатали доносы в магазины. Судя по всему, они в действительности вряд ли рассчитывали на то, что по этим совершенно абсурдным жалобам, изложенным на сумбурном русском и направленным в американские магазины, что-то сработает, но у американцев, как известно, на термин "нарушение копирайта" срабатывает определенный рефлекс, поэтому они не стали разбираться, а тупо переслали жалобу разработчикам соответствующих программ.
Тут надо отметить очень пикантный факт. Только в одной программе - CoolReader - содержалась прямая ссылка на библиотеку Flibusta. В программе Moon+ прямой ссылки на Flibusta не было, там был встроенный браузер, который давал доступ к OPDS-каталогам, в которые входила Flibusta. В программе "Читатель" также не было ссылки на Flibusta, но там был встроен механизм, который позволял пользователям добавлять любые ссылки.
(Ну и даже если бы там везде были ссылки на Flibusta, я в упор не понимаю, почему какой-то там Litres должен решать, какие ссылки в своих программах должны ставить создатели программ-ридеров, которые к Litres не имеют ни малейшего отношения? А мне Litres не хочет указать, какие ссылки должны быть в моем браузере? А мне объяснить, куда он может со всеми этими указаниями пойти?)
Излагаю историю вопроса. Там "многабукаф", но это имеет смысл почитать пользователям магазина Litres, пользователям программ-ридеров, программ-читалок (воспроизведение электронных книг вслух) и пользователей электронных библиотек.
Итак. Когда-то давно, в конце девяностых и начале двухтысячных, в Рунете были только бесплатные электронные библиотеки, главным и наиболее уважаемым представителем которых была Lib.ru Максима Мошкова. Владельцы таких библиотек и сами пользователи проделывали гигантскую работу по сканированию, распознаванию и вычитыванию самых разнообразных произведений, которые помещались в библиотеку и становились доступными для скачивания любыми желающими.
В 2004 году недоброй памяти компания "KM.ru", которую в Сети после определенных событий иначе как "КГ/АМ.ру" не называли, сделала интересную вещь. Сначал эти ребята аккуратно сперли содержимое большинства самых крупных сетевых библиотек. (Этот факт был неоднократно доказан на основании анализа выложенных на сайте KM.ru книг.) После этого KM.ru объявили о том, что теперь будут представлять интересы различных авторов, доступ к электронным копиям будет платный, а сетевым библиотекам, откуда они слили книжки, направили очень смешные письма из серии: "А теперь, ребятишки, пшли вон с поляны, мы сейчас будем бабло зарабатывать. А не пойдете - мы вас с нашими юристами зароем". Не очень понятно, на что рассчитывали в KM.ru, но никакие сетевые библиотеки никуда с поляны не пошли, а KM.ru, разумеется, реально что-то с ними сделать ничего не могла. Тогда они стали гадить по-мелкому: науськивали на ту же "Библиотеку Мошкова" каких-то левых авторов, вроде некоего Геворкяна, а те подавали в суд по факту "нарушения своих авторских прав", хотя изначально Геворкян сам давал Мошкову разрешение размещать его книги, а когда вдруг начал возмущаться - Мошков его книги с сайта тут же убрал, тем более что они не больно-то кому были нужны. Но по крайней мере один геворкяновский иск до суда все-таки дошел, Мошкова оштрафовали. Сетевая общественность Геворкяну написала много тысяч очень добрых комментов в его ЖЖ, других авторов судиться КМ.ру уже не нашли, после чего пытались судиться с Lib.ru и Litportal.ru собственными силами, но у них, насколько я помню, ничего не вышло. Зато саму KM.ru по крайней мере один раз засудили за незаконную продажу переводов иностранных авторов без согласия переводчиков. Большие борцы за авторские права, кто бы сомневался.
