Рейтинг Кинопоиск: 6,1
Рейтинг Экслера: 6,7
- Режиссер:
- Дэвид Маккензи
Отзыв кота Бублика
А вот это, ребята, жемчужина как она есть. От проходной британской поделки ничего не ждёшь, но она тебя приятно удивляет и сюжетом, и темпом, и твистами. Зачёт.
Siron
Фильм начинался мегапафосно, хотелось плюнуть в лицо всем причастным. Но по мере продвижения сюжета, оказалось кин смотрибельный. Дэвид МакКензи поднимается на 84 место (+8 мест в моём списке из 127 режиссёров)
Jinoman Kinoman
Ключевая метафора фильма — провод под напряжением. Бомба, найденная под землёй, — это старый нерв, который продолжает посылать сигналы боли. Эвакуация — попытка отодвинуться от источника. Ограбление — иллюзия контроля над тем, что взорвётся в любом случае. Майор Трантер (Аарон Тейлор-Джонсон убедителен как никогда) буквально держит руки на проводах. Его задача — принять спасительное решение. Но можно ли избавиться от травмы, не уничтожив при этом часть себя? Можно ли просверлить старое воспоминание, залить его едким составом и забыть навсегда? Или любая попытка вырезать прошлое приводит к детонации?
DREAMINIMUM
В центре Лондона находят неразорвавшуюся бомбу времен Второй мировой. Людей из соседних домов эвакуируют, включая работников крупнейшего банка Великобритании.
Анонс на "Кинопоиске"
Мелкий афганский банк у них резко превратился в "крупнейший банк Великобритании". Круто!
Восхищение кота Бублика
Лондон, наши дни. Посреди города на стройплощадке Паддингтона рабочие обнаружили полутонную бомбу времен Второй мировой. Эта бомба, взорвавшись, может серьезно повредить ближайшие дома, и тогда шеф-суперинтендант лондонской полиции Зузана Гринфилд (Гугу Эмбата-Ро) приказывает организовать эвакуацию из домов, окружающих строительную площадку, и оцепить периметр.
Для обезвреживания бомбы Зузана вызывает группу под руководством эксперта по взрывчатке майора Уилла Трэнтера (Аарон Тейлор-Джонсон): группа организовывает на стройплощадке оперативный штаб, выстраивает защитные ограждения вокруг бомбы и приступает к работам по ликвидации угрозы.
Тем временем полиция обходит квартиры соседних домов, требуя от жителей покинуть квартиры и отправиться в находящийся неподалеку Гайд-парк. Из квартиры 82 одного из домов выходит семья афганцев, полиция также стучит в дверь квартиры номер 83, но там никто не отзывается.
Но мы видим, что в этой квартире с задернутыми шторами и выключенным светом в полной тишине сидят четверо мужчин. Это Каралис (Тео Джеймс), Икс (Сэм Уортингтон), Игрек (Шон Мэсон) и Зет (Набил Элухаби). Они явно что-то задумали, и мы довольно быстро выясним, что именно.
Эта группа собирается воспользоваться эвакуацией района, для того чтобы ограбить депозитарий мелкого афганского банка Al Muqaraban, расположенного вплотную к зданию, откуда только что произошла эвакуация. В здании и в банке никого не осталось, а значит, они могут пробить стену и проникнуть в депозитарий.
***
Оригинальное название картины "Fuze" переводится как запал, взрыватель. Также это название организации FUZE, которая занимается обезвреживанием противопехотных мин в странах третьего мира (об этом сообщается в конце фильма).
Сценарий этого фильма написал некий Бен Хопкинс, а постановкой занялся Дэвид Маккензи, который снял очень неплохой остросюжетный триллер "Диспетчер" (там сценарий писал Джастин Пясецкий) и отличную криминальную драму "Любой ценой" (а для этого фильма сценарий писал сам Тейлор Шеридан).
В составе актеров - два потенциальных "Джеймса Бонда" Аарон Тейлор-Джонсон ("Довод", "Быстрее пули", "Каскадеры") и Тео Джеймс ("Джентльмены", "Белый лотос"), а также несостоявшийся "Джеймс Бонд" Сэм Уортингтон ("Аватар", "На грани", "Диспетчер") - как известно, его рассматривали на роль Бонда в "Казино «Рояль»", но в итоге выбрали Дэниэла Крэйга.
Первая половина фильма - вполне, на мой взгляд, бодренькая и напряженная. Каралис с подручными пробивается к депозитарию банка и грабит его, майор Уилл Трэнтер пытается не допустить взрыва бомбы, но там ситуация все обостряется и обостряется, ну и, в общем, смотреть это все интересно.
При этом о героях мы почти ничего не знаем, но это в данном случае вполне закономерно, потому что если нам начнут рассказывать, кто они такие, то это сразу же собьет динамику происходящего. Мы только по различным признакам понимаем, что Каралис ведет какую-то свою собственную игру, и что Икс ему явно не доверяет, ну и что нам не зря показывают Рахима (Эльхам Эхсас) и его эвакуированную афганскую семью.
И я, когда это все смотрел, в упор не мог понять, почему у фильма на IMDB всего 6,3, когда тут налицо - вполне крепкий и увлекательный криминальный триллер, да еще и с очень приличными актерами.
Дальнейшие события - спойлерить, разумеется, не будем - тоже развивались достаточно стремительно, но там уже было видно, что сценарист навертел всякого эдакого, чтобы почуднее, и постановщик, понимая, что к происходящему явно будут возникать вопросы из серии "Подождите, откуда они знали, что…", "Но почему они просто не…", "И на что он рассчитывал...", "Как это можно было предусмотреть..." - старался как следует закручивать пружину действия, чтобы зрители сами себе старались на эти вопросы не отвечать.
Поэтому зрители досматривают до конца, после чего имеют возможность в обратной перспективе оценить изгибы фантазии сценариста, сюжет у них от конца к началу как-то не очень склеивается (это свойство очень многих фильмов об ограблении, исключения там крайне редки), и тогда они идут и ставят низкую оценку на IMDB.
А ведь закручено довольно лихо, Аарон Тейлор-Джонсон в роли крутого военного спеца смотрится отлично, Тео Джеймс ограбление никак не портит и почти нам подмигивает, намекая на то, что у него в этом деле - свои интересы, Гугу Эмбата-Ро напряженно следит за ситуацией и ты веришь, что ее героиню это все страшно волнует, и только Сэм Уортингтон свою роль "мистера Икс" отыгрывает несколько скучновато, понимая, что у него когда-то был шанс пробиться в актеры первого эшелона, но как-то не сложилось, несмотря на довольно бодрый старт, а теперь-то нечего и напрягаться.
Поймите меня правильно, у меня тоже немало претензий к сценарию. Но 6,2, на мой взгляд, этот фильм не заслуживает, на мой взгляд - уж хотя бы 6,7 он совершенно точно заработал, потому что мы с котом Бубликом его посмотрели не без удовольствия. Да, сюжет мог бы быть не настолько натянутым, как со второй половины картины, но тем не менее - вполне смотрибельно. И мы получили двух потенциальных джеймсов бондов по цене одного.
Кстати, на Rottentomatoes у картины вполне приличные 73% от критиков и еще более приличные 78% от зрителей. И я не в первый раз замечаю, что у IMDB и Rottentomatoes бывают заметные расхождения в оценках.
Официальный трейлер:
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 4 |
| Режиссерская работа | 4 |
| Сценарий | 3 |
увлекательно, но намудрили с сюжетом
можно
Отзыв кота Бублика
Первая часть унылая как будто дешевый ТВ фильм смотришь. Остался у ТВ только ради жены
Потом бодрый кусок в стиле Гая Ричи, но ощущение что это уже другое кино.
А финальный флешбек вообще не пришей козе рукав
6.1 это еще неплохо для этого фильма
для домашнего просмотра вполне себе, но смотреть это за деньги уже немного слишком
Кстати, Алекс, очень советую добавить Upd, где ты под раскрывающимся спойлером расскажешь, что тебя смущает в сюжете фильма. Как ты периодически делал раньше. 😄
6,2 на IMDB и 73% на RT - две совершенно разные метрики, это как тёплое с мягким сравнивать.
На RT также есть Average of Rated Reviews - 6.30, что почти совпадает с оценкой на IMDB.
Если все критики единодушно решат "ну, фильм в целом средненький, но так и быть, поставлю 6/10", то фильм получит 100%.
Если они так же единодушно решат "ну, фильм в целом средненький, до 6/10 не дотягивает, поставлю 5/10", то фильм получит 0%.
1. Террористы (оккупасы?) украли у Алекса клавиатуру.
2. Кот Бублик экономит на величине букв.
P.S. Уже нет; вернулся обычный-привычный.
За рецензию - спасибо.
Алекс, очень интересно будет узнать примеры. Необязательно среди фильмов об ограблении. Желательно, из того, что ты рецензировал. 😄
То есть когда сюжет всё же распутывается и от конца к началу нормально.
Не только среди фильмов про ограбления.
И желательно, то, что ты рецензировал.
На КиноПоиске, IMDb, Википедии и Критиканстве (все четыре слова оформлены разными гиперссылками, каждый на свой ресурс) фильм значится как - "Ограбить Лондон".
И да, традиционно на Критиканство статью уже кинул. 😄
