Комментарии 94

Отличная бондиана получилась, простенько, ненавязчиво и с хорошими актерами! куда там Крейгу
23.05.23 20:39
0 0

Вот тот стеклянный лифт откуда скинули злодея. Снято час назад с места на которое он свалился ещё следы крови не смыли.
17.04.23 13:20
0 2

Трамплин? Красивое... 😉
19.04.23 14:30
0 0

Трамплин? Красивое... 😉
Не, смотровая ну и собственно лифт - там берег крутой.
22.05.23 16:13
0 0

У Обри Плазы щёки зачётные!
12.04.23 01:32
0 0

Фильм так, на троечку. Причём если бы не Грант, то вообще непонятно зачем его смотреть.
Всё-же Ричи "выстреливает" редко, что печально, потому что когда всё получается, фильмы выходят шедевральными.
И да, я смотрел в переводе, где была "невестка" и пошлые шуточки от Сары (непонятно нафига, по сюжету она вовсе не озабоченная дура)
10.04.23 20:54
2 2

Забавный, лайтовый боевичок. Плаза и Грант понравились.
09.04.23 18:03
2 1

Не комедийный и не боевик.
У Джейсона Стэйтэма уже слишком предсказуемо использовать лист бумаги в качестве прикрытия удара.
Не смешно и скучно.
04.04.23 21:10
2 5

предсказуемо использовать лист бумаги
Не первый раз уже?

Не первый раз уже?
В фильме - два раза.

В фильме видел. Думал кочует из фильма в фильм.

Фильм, по правде говоря, так себе. Про то, что в блюдо забыли добавить фирменный соус "Guy Ritchie Hot Special Exclusive", здесь уже написали.

Но и как типичный задорный боевик со смеху*чками фильм скучноват. Нет какого-то драйва. Подрались, поговорили, постреляли, поговорили, погонялись, поговорили. Вроде любой типичный боевик так выглядит, но в хорошем боевике вас затягивает, увлекает. И все эти разговоры-переговоры-тёрки на своём месте, словно коржи бисквита между кремом в торте. А тут...

Вот как-то так. Или это я уже объелся тортов?
04.04.23 08:42
1 13

Или это я уже объелся тортов?
05.04.23 17:45
0 1

Классика, чо.
Но я больше люблю торты не с перчинкой, а с клубничкой:
05.04.23 19:47
1 2

:)
07.04.23 00:12
0 0

Очень слабое кино.
04.04.23 08:02
2 6

и это вы ему еще польстили.
На 10 минуте решил таки дождаться чего-то более осмысленного - Гай Ричи все же - думал начнется что-то в его духе, наконец. На 40-й выключил и посмотрел другой фильм. Вернулся, продолжил жрать кактус - ну, типа, не может быть такого, ведь есть "Джентльмены" и Экслер поставил аж 7.4. Досмотрел в недоумении. Деревянный и лишенный самоиронии (а я ждал) Стэтхем, предсказуемые штампы - суперлюди, супершпионы, суперагенты, супер.. супер... супер. Идеальные и недостижимые. Даже Хью Грант с этим ничего не смог сделать.
Еще хотел спросить - нахера в команде цветной парень? 1 эпизод с рулением глядя на комп на пассажирском сидении и 1 с винтовкой. Остальное - передвижная мебель.
Короче, уровень каких-то боевичков класса В, почти как Невский, только за много денег.
10.04.23 10:08
2 2

Фамилия режиссёра указана как "Гай Ритчи". До этого всегда писалась как "Гай Ричи". Поправьте, пожалуйста, на какой-нибудь один вариант, что бы можно было фильтровать рецензии по имени. То же самое "Гари Олдмен" и "Гари Олдман"
04.04.23 02:14
0 1

Поправил, спасибо.
06.04.23 05:03
0 0

Sister-in-law - это необязательно сестра жены, а может означать любое из следующего:
1. Сестра жены/мужа
2. Жена брата
3. Жена брата жены/мужа
03.04.23 22:27
0 3

- А вот скажи ты мне. Вот Фокс. Он в законе вор? Или так, приблатнёный?
- Я сам не понимаю. По замашкам вроде бы фраер. Но не фраер, это точно.
05.04.23 17:42
0 0

Sister-in-law - это необязательно сестра жены, а может означать любое из следующего:1. Сестра жены/мужа2. Жена брата3. Жена брата жены/мужа
Я в курсе. Вопрос был не в этом.
06.04.23 04:56
0 0

Тупой фильм с тупым шутками. Что интересно, в кинотеатре публика не смеялась (обычно там народ непритязательный), может шли именно на Гая Риччи, а тут такое? Вообще непонятно за что Алекс поставил такие высокие баллы. И ещё. Обри Плаза актриса, конечно, хорошая, но красоток должны играть красотки.
03.04.23 20:53
8 8

Обри Плаза актриса, конечно, хорошая, но красоток должны играть красотки.
03.04.23 22:35
4 7

При желании можно найти фото, где и Скарлетт Йоханссон будет страшилкой. Ну или вот:


А в фильме барышня выглядит вполне себе.
111
04.04.23 00:02
0 0

Обри Плаза актриса, конечно, хорошая, но красоток должны играть красотки.
Она играет симпатишную при том, что умную и острую на язык специалистку своего дела. Что вам не так? Решили добавить просто до кучи к полновесности обсёра?
04.04.23 04:29
0 8

Это ее коронный взгляд из «Парков и зон отдыха», ирония, знаете ли.
04.04.23 10:00
1 0

В "Белом лотосе" она была просто прекрасно как к месту. Не красавица, но в меру симпатичная умница с изюминкой. Сразу было понятно, что у них с мужем гораздо более высокие отношения, чем у второй пары с кукольной внешностью. Здесь же ее абсолютно неправдоподобно позиционируют как яркую красотку. Но, как жалуются многие знакомые девушки, мужчинам за пятьдесят все молодые - красотки))) (в отличие от избалованного киношного миллиардера).
05.04.23 12:55
1 2

А, понял, адресом ошибся. Хорошо, тогда передайте моё возмущение гражданину GaraVit-у:)
111
05.04.23 15:03
0 0

Робби по привлекательности, на том же уровне приблизительно. Обеих полноценными красотками назвать нельзя
05.04.23 16:28
0 0

Здесь же ее абсолютно неправдоподобно позиционируют как яркую красотку.
Вам показалось.
05.04.23 19:32
0 2

Вообще непонятно за что Алекс поставил такие высокие баллы.
Очевидно - проплатили.

Обри Плаза актриса, конечно, хорошая, но красоток должны играть красотки.
Совсем смешно.
06.04.23 04:57
0 1

Очень интересно, но ничего не понятно...
03.04.23 18:53
1 1

А манеру его персонажа разводить Контору на дорогущее вино, частные бизнес-джеты и "реабилитацию" во всяких красивейших уголках Земли - можно только приветствовать. 
Да как же! Это Нэйтан, хитрый жук, свистит начальству про якобы капризы Орсона. А на самом деле выбивает всё это обеспечение для себя. И дорогущее вино жрёт в одно горло, оставляя Орсону лишь пивко.
03.04.23 17:45
0 6

И при этом Орсон чалится где-то в ЛА, в отелях уровня 2 звезды минус!
03.04.23 18:41
0 0

И при этом Орсон чалится где-то в ЛА, в отелях уровня 2 звезды минус!
Ну, Орсон, понятно, не лох, своего не упустит. Но и Нэйтон под орсоновскую репутацию и весомость райдер накручивает. Фишка такая.
04.04.23 04:26
0 0

перевод какой-то.... неубедительный.
Придётся напрячься, смотреть с оригинальным звуком.

И, блин, гуглить непонятные моменты и идиомы.
03.04.23 16:41
0 2

перевод какой-то.... неубедительный
Можно скачать с:
Перевод 1 Дублированный | CPI Films
Перевод 2 Профессиональный (многоголосый, закадровый) | Jaskier
Перевод 3 Профессиональный (многоголосый, закадровый) | TVShows
Перевод 4 Авторский (одноголосый, закадровый) | Д. Есарев 18+

Плюс субтитры: русские, английские.
04.04.23 03:04
0 2

Я лучше помучаюсь.
Оно и полезно, и приятно.
Как раз сегодня под балалайки ночью половину посмотрел.
04.04.23 21:35
0 0

Манадлорец такой встречал, пока рекорд:
Перевод: № 1 - Дублированный (неофициальный) | Red Head Sound
Перевод: № 2 - Дублированный (неофициальный) | Flarrow Films
Перевод: № 3 - Дублированный (неофициальный) | LE-Production
Перевод: № 4 - Дублированный (неофициальный) | Condor Films
Перевод: № 5 - Профессиональный (многоголосый закадровый) | LostFilm
Перевод: № 6 - Профессиональный (многоголосый закадровый) | HDRezka Studio
Перевод: № 7 - Профессиональный (многоголосый закадровый) | AlexFilm
Перевод: № 8 - Профессиональный (многоголосый закадровый) | TVShows
07.04.23 01:40
0 0

У Гранта какая то вторая молодость. Харизматичные плохиши у него прямо невероятно круто выходят.

Тут ещё на днях вышел "Подземелья и драконы" - его там не сказать что сильно много, но он очень хорош. И сам фильм могу только порекомендовать. Отличное приключение.
03.04.23 14:13
0 5

Тут ещё на днях вышел "Подземелья и драконы"

Рыжая София Лиллис - огонь. Хотя там все молодцы более-менее.
03.04.23 14:19
0 3

"Подземелья и драконы" прекрасны, прямо-таки дух старого-доброго "Уиллоу" - с химией, драйвом и отличным юмором, как и полагается правильному фэнтези.
05.04.23 17:22
0 0

Как раз вчера посмотрели и впечатления точно такие же
03.04.23 11:38
0 0

Вчера только пересматривала Агенты А.Н.К.Л, как он мог провалиться? Все надеялась на продолжение, но теперь уже вряд ли снимут(
03.04.23 11:32
2 13

Я тоже Агентов смотрел 2 раза, оба раза - просто радовался обалденной картинке, фирменной динамике монтажа и хорошим актёрам.
03.04.23 14:57
1 4

Рецензию - одобряем!
В качестве дальнейшего улучшения, предлагаю для подобных развлекательных фильмов, перенять из кулинарного раздела традицию подбора подходящего напитка - под просмотр!
:)
03.04.23 11:09
1 7

Абсолютли!
04.04.23 08:29
1 0

Смотрел с русскими сабами в силу хренового английского и заметил, что все шутки имеющие сексуальный подтекст переделали на нейтрально несмешные. Послушал дубляж, так и есть. И так то не лучший фильм у режиссера, так еще минусов добавили.
03.04.23 11:01
0 5

все шутки имеющие сексуальный подтекст переделали на нейтрально несмешные.
ух, ты - традиции совкового дубляжа возрождают? Переводы должны быть скрепными!
04.04.23 00:20
0 5

Но ведь столько неплохих переводчиков или целых многоголосных команд народилось! А некоторые из них ещё и делают перевод ругательств как есть, без цензуры. Есть, что выбрать. Так зачем же дубляж, который из-за одного только липсинка уже уродует исходный текст?!
04.04.23 08:29
0 0

Да я с сабами люблю смотреть и оригинальным звуком. А сабов обычно сильно меньше выбор чем дубляжей.
04.04.23 08:35
0 0

Я недавно раза с третьего таки втянулся в Final Space, испытал дикое разочарование от концовки, которое позже объяснилось диким разочарованием от того что сериал закрыли после третьего сезона из запланированных шести.
В третьем сезоне было многовато драмы, что слегка парило, но прямо объяснялось сюжетно. Сразу из-за этого закрывать... Столько шлака продолжают на 10+ сезонов, а лучшие, самобытные Н/Ф вещи всегда закрывают сразу же.
03.04.23 10:59
2 0

Мне немного не хватило Гая Ритчи в этом фильме. То есть смотришь даже "Короля Артура" - вопросы могут быть по тому, нравится фильм или нет, но стиль Гая Ричи там видно. Скажем так: если бы я просто включил этот фильм без предварительной информации и посмотрел, я бы не угадал "вслепую", кто за него отвечал.

"Джентельмены" - тут вообще без вопросов. А здесь: смотришь - да занятно, актерский состав неплохой, но вот из Гая Ритчи для меня, как ни странно, только Хью Грант, которого я в его кинематографической молодости сроду бы таким не разглядел.
03.04.23 10:57
0 6

Мне немного не хватило Гая Ритчи в этом фильме. То есть смотришь даже "Короля Артура" - вопросы могут быть по тому, нравится фильм или нет, но стиль Гая Ричи там видно. Скажем так: если бы я просто включил этот фильм без предварительной информации и посмотрел, я бы не угадал "вслепую", кто за него отвечал.
Дядя стал бизнесменом. Продукт плейсмент своих бизнес-проектов оттягивает "гайричевость" самого кино. Все же заметили пиво от Гая Ричи и тот же самый гриль из "Джентельменов"?

Хью Грант прекрасен именно в оригинальной озвучке.
03.04.23 16:01
0 0

Хью Грант прекрасен именно в оригинальной озвучке.

Однозначно. Я фильмы Ричи уже давно только в оригинале смотрю. После просмотра "Большого куша" в официальном дубляже две недели к психологу ходил и три - в запое был.
03.04.23 16:20
1 6

Хью Грант в «Дневнике Бриджит Джонс» уже бывал таким «мерзавцем»
03.04.23 22:15
0 0

Всё хорошо, всё правильно, но когда вы говорите "Джентельмены", в памяти немедленно возникает Евгений Леонов.
04.04.23 07:40
1 2

Однозначно. Я фильмы Ричи уже давно только в оригинале смотрю. После просмотра "Большого куша" в официальном дубляже две недели к психологу ходил и три - в запое был.
А надо было в переводе Гоблина. Тогда бы, наоборот, обрели здоровье и душевное равновесие.
04.04.23 07:41
2 1

А надо было в переводе Гоблина. Тогда бы, наоборот, обрели здоровье и душевное равновесие.
После переводов Гоблина полгода отходить надо. Нет уж.
04.04.23 22:56
1 0

Джентельмены
"Джентльмены"

Хью Грант в «Дневнике Бриджит Джонс» уже бывал таким «мерзавцем»
И не только там! 😄

Стэйтем-бонд это шикарно.
Отзывы критиков доставляют, на бондиану 80-х так же писали бы. Srsly? Why so serious?
03.04.23 10:49
2 2

Критики так и писали. Просто молодежь считает, что критики испортились лет 10 назад из-за повесточки и не в курсе, что до конца 2000-х, когда в критики стали записывать всех блогеров, регулярно пишущих отзывы, это была псевдоэлитарная гильдия снобов.

Например, критики ненавидели Сталлоне 80-х. Снимает тупые жестокие боевики без толики детализации и раскрытия характеров, просто инфернальное абсолютное зло, которому противостоит добро без намека на рефлексию. А зрители, гады, сотни миллионов долларов несут. Как они поливали Кобру, Рэмбо 2-4, Рокки 3-5, даже любимые в пост-СССР Разрушитель, Скалолаз, Специалист и Убийцы.

"Тупые блокбастеры", НФ-гетто, комедии с Джимом Кэрри, стёб над поп-культурой - всё это критики втаптывали в грязь. Куда там хипстерам, недовольным отсутствием расового разнообразия и опредмечиванием женщин.

Несколько примеров с Rotten Tomatoes:

Кобра - 18%
Армагеддон - 38%
Гудзонский ястреб - 31%
Рэмбо 2 - 33%
Последний киногерой - 38%

Нечто и Бегущий по лезвию бритвы - первоначально холодный прием, сейчас оценки конечно высокие благодаря ретрорецензиям.
03.04.23 12:31
0 13

У "Шоугелз" 23% от крытиков, и 8, повторяю 8, Золотых Малин. Но кому не плевать.
03.04.23 14:24
0 6

Бегущий по лезвию бритвы - первоначально холодный прием
Сильно переоцененный впоследствии, впечатление, что до культовости. Недавно специально пересмотрел в хорошем качестве, чтобы понять что я упустил много лет назад, глядя на "тряпки"-vhs.
Ничего не упустил. Убрать оттуда харизму Форда и Хауэра и вообще можно выкидывать.
03.04.23 14:58
8 6

И вы мне объясните, с какого бодуна сестра жены (sister-in-law) у них вдруг превратилась в кузину (двоюродную сестру)?
Законы дубляжа: первым делом — артикуляция, ну а всё остальное — потом. В слове «свояченица» есть буква «в», где зубы смыкаются с губами (а в «sister-in-law» ничего такого нет), к тому же не все сходу вспомнят, кто это такая. Одну не самую близкую родственницу заменили на другую. Сомневаюсь, что из-за этого сильно страдает сюжет.
03.04.23 10:48
1 15

А чем не годится просто "сестра жены"?
03.04.23 10:52
0 0

А чем не годится просто "сестра жены"?
Громоздко для озвучки.
03.04.23 11:10
0 4

В оригинале компромат звучал намного весомой.
Мне тоже нелепым показался шантаж связью с кузиной.
03.04.23 13:25
1 1

Сомневаюсь, что из-за этого сильно страдает сюжет.
imho сюжет не только не страдает, а вряд ли кто и запарился подобными ляпсусами. Из такого фильма (а он хорош всем, кроме глубины смысла) можно выкинуть половину текста и ему от этого хуже не станет.

Я тут глянул свежий Confess Fletch - продолжение приключений журналиста Флетча, сыгранного когда-то дважды Чеви Чейзом - кстати вполне неплохое, вот там перевод должен быть куда более точен, тем более что на стебе и диалогах фильм и держится. А стейтем-бондиана - не так уж важен.
03.04.23 14:51
0 3

Ну какая сестра жены ?
Он не женат.
Это имеется ввиду жена его брата.
03.04.23 16:21
0 4

Ну какая сестра жены ?
Не знаю, какая, в исходном комменте была, а фильм я не смотрел.
03.04.23 22:30
0 1

Это имеется ввиду жена его брата.
Всё равно «невестка» с буквой «в».

P. S. Я тоже не смотрел, просто прокомментировал конкретную фразу из рецензии.
03.04.23 23:44
0 0

«свояченица»
Я бы вообще не понял, кто на ком стоял, а только что это какая-то родственница.
Никогда не мог запомнить названий всех этих родственных связей.
Там и говорю - муж сестры, сестра жены и т.д.
04.04.23 11:28
0 1

Законы дубляжа: первым делом — артикуляция, ну а всё остальное — потом. В слове «свояченица» есть буква «в», где зубы смыкаются с губами (а в «sister-in-law» ничего такого нет),

А кто сказал, что перевод идёт слово в слово? Там где в английском актер говорит "sister-in-law", в русском переводе может стоять любое слово.
04.04.23 18:57
0 0

А кто сказал, что перевод идёт слово в слово? Там где в английском актер говорит "sister-in-law", в русском переводе может стоять любое слово.
Да. Например, «кузина». )

Шучу, я понял, о чём вы. Но я, как уже написал в этой ветке, фильм не смотрел, не знаю, как часто и в каких предложениях там говорят «sister-in-law», поэтому просто рассказал, «с какого бодуна» обычно в дубляже меняют текст. Главная причина — артикуляция. В данном конкретном случае есть и вторая причина: сложная система родственных связей в русском языке. Даже Алекс вон, как выяснилось, перепутал свояченицу с невесткой. )
04.04.23 22:53
0 0

Одну не самую близкую родственницу заменили на другую. Сомневаюсь, что из-за этого сильно страдает сюжет.
Смешно. А ничего что иметь отношения с кузиной - это вполне нормально, а с сестрой жены/брата - как-то совсем ненормально, и этим можно шантажировать?
06.04.23 05:03
0 0

А ничего что иметь отношения с кузиной - это вполне нормально, а с сестрой жены/брата - как-то совсем ненормально, и этим можно шантажировать?
Мне трудно судить, я с кузинами отношений не имел. Может, всё дело в том, что она замужем была? Но вообще в таких боевичках, как уже правильно заметили, можно хоть тётушку прописать, это вообще ни на что особо не влияет. )
06.04.23 09:36
0 0

Мне трудно судить, я с кузинами отношений не имел. Может, всё дело в том, что она замужем была?
Нет. Там говорилось все четко. Переводчики суть шантажа просто уничтожили.
06.04.23 09:39
0 0

Алекс, будешь смотреть только что вышедший российский фильм "Праведник"? Некоторые очень хвалят, а некоторые сильно обсирают. Говорят, скандальный какой-то.
03.04.23 10:45
7 1

Алекс, будешь смотреть только что вышедший российский фильм "Праведник"? Некоторые очень хвалят, а некоторые сильно обсирают. Говорят, скандальный какой-то.
Он не смотрит российские. Нарвешься на какого-нить, прости господи, Гармаша и никакого желания смотреть дальше нет.
03.04.23 11:01
2 8

Нарвешься на какого-нить, прости господи, Гармаша и никакого желания смотреть дальше нет.
В єтой поделке тоже букет ушлепков. Ну, а как єрєфийское кинцо, да без них?

Он не смотрит российские
Блин, точно, больше года назад на российский фильм была рецензия: exler.ru
03.04.23 12:50
0 2

А также на Пореченкова, Машкова, Петренко, Безрукова, Дюжева, Агурееву, Курцына, Мерзликина... Да проще перечислить тех, кто еще не вызывает рвотного рефлекса
03.04.23 13:49
2 3

Невскага не трожь!
Он придурок, но наш придурок.

ПС
Да и посмотреть ради лулзов вполне можно.
Я вот сейчас читаю "роман", читаю и ржу, пафос на серьёзных щах, power inflation и всё такое. Жду когда галактики будут взрывать...
Иногда оно сделано так плохо, что даже хорошо. Постмодерн однако!
03.04.23 14:10
0 4

Невскага не трожь!
Он придурок, но наш придурок.
Ну вы это, не путайте любовника фанерного енерала курцына с Курициным "Невским".
03.04.23 14:40
0 3

Я вот сейчас читаю "роман", читаю и ржу, пафос на серьёзных щах, power inflation и всё такое.
Это вы про что, извините?
03.04.23 17:52
0 0

А где я Невского тронул?) Я Романа Курцына имел в виду, а не Сашу Курицына)
03.04.23 23:32
0 1

Алекс, будешь смотреть только что вышедший российский фильм "Праведник"? Некоторые очень хвалят, а некоторые сильно обсирают. Говорят, скандальный какой-то.
Не буду, я больше не смотрю российские фильмы-сериалы.
06.04.23 05:02
0 2

Не буду, я больше не смотрю российские фильмы-сериалы.
Извините, ни в коей мере не подвергаю сомнению вашу мотивацию не смотреть рос. фильмы, но неужели даже "запрещёночку" не посмотрите: "Капитан Волконогов бежал", например?
10.04.23 07:34
0 0

Извините, ни в коей мере не подвергаю сомнению вашу мотивацию не смотреть рос. фильмы, но неужели даже "запрещёночку" не посмотрите: "Капитан Волконогов бежал", например?
"Волкогонова" посмотрели люди, чьему мнению я доверяю. У меня нет никакого желания это смотреть.
10.04.23 07:42
0 2

Хорошо. "Королём и Шутом", я так понимаю, Вас тоже соблазнить не удастся)
10.04.23 08:12
1 0

фильм "Праведник"
Посмотрел - фигня полная.
12.04.23 01:30
0 0