Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
Еретик / Heretic
20.02.2025
Назад Вперед
Комментарии 76

Какой потрясающий первый час!
И в какую фигню фильм превращается во втором часу.
Настолько интересные подводки, ждешь то ли конкретной мистики, то ли духовного перерождения героинь (зря, что ли, им тут целую лекцию со слайдами устроили). А закончилось все
как в слэшерах категории В. Будто «Реквием» Моцарта закончился «Балом Сатаны» Корнелюка. Странно даже, что «последняя девственница» не выжила.

P.S. А персонаж Хью Гранта - вылитый Джордж Харви!
Eugen
25.08.25 19:55
0 0

Неожиданно затягивает! Диалоги напряжённые, атмосфера давящая, Грант играет просто идеально.
Aizenbarg34
15.08.25 16:39
0 0

Всем привет!
Странное впечатление от фильма. Грант - классный. Софи Тетчер и Хлоя Ист - тоже вполне на уровне. А вот со сценарием беда. Первая половина фильма смотрится очень живенько и нешаблонно, а дальше это сползает в какую-то муть. Чем ближе к финалу, тем хуже.
Одним словом, "Соев, посмотрите финал!"

Кстати, тут в комментах уже подметили, что Тетчер сильно напоминает и внешностью и манерой игры Аню Тейлор Джой 😄)
Alex Begemotov
13.05.25 12:27
0 1

Эпизод "две девушки на пороге дома мужика" напомнило мне фильм "Кто там" с Киану Ривзом и Аной де Армас в гл.ролях.
Любитель кино
13.03.25 12:44
0 0

Фильм хорош. Но я не понял, зачем ему свет по таймеру выставлять было? Кто-нибудь понял?
Нурлан
12.03.25 13:47
0 0

Я уж думал, что окончится тем, что

девушка займёт освободившиеся место в клетке.
Ну а уж
воскрешение после перерезаного горла
- это ни в какие ворота не лезет.
Юрий П
26.02.25 16:54
0 3

А я увидел в фильме нападки на атеистов, мол смотрите атеист, значит маньяк. А бедные мормонки - невинные жертвы. Обидно было прям.
bobique
24.02.25 14:25
0 0

Слово атеизм в фильме ни разу не прозвучало.
Юрий П
bobique
26.02.25 16:46
0 0

Слово атеизм в фильме ни разу не прозвучало.
Более того, наш маньяк чуть ли не прямы текстом называл себя последователем единственной, изначальной религии.
Khul
Юрий П
28.02.25 07:23
0 1

Отличный фильм с мощным Грантом, поставил ему все заслуженные пятерки из всех возможных.
И девушки отлично подыграли ему, молодцы.
Сэр Макс
24.02.25 07:37
1 3

"оригинальное название российские дистрибуторы почему-то не переврали" -- хахахахахаха! Фильм хороший, особенно вторая половина, но у меня две претензии. Во-первых, Хью Грант всё же не до конца отошёл от мелодраматичного амплуа, лично меня он не запугал. Во-вторых, его монологи показались мне странноватыми, он часто менял тему и перескакивал с одного на другое. Мне кажется, начало можно было поработать получше.

Девушки очень хорошо и к месте, а в Софи я почти влюбился, особенно после "Компаньона".
abcpp
22.02.25 05:56
3 2

Начал смотреть Компаньона тоже. Интересно
Squeezer
abcpp
23.02.25 16:05
0 0

Сестра Пэкстон - влюбленная в Иисуса девушка из Фабельманов, тоже восторженная) почти амплуа, получается)
Кветка
21.02.25 11:54
0 0

В 1791 году молодое американское правительство ратифицировало несколько поправок к своей Конституции, в том числе и так называемую Первую поправку, помимо свобод слова, печати и собраний утверждающую и свободу вероисповедания. Благодаря ей граждане США уже две сотни с лишним лет поставляют мировой культуре истории про всяких Чарли Мэнсонов
Можно подумать что отсутсвие таких поправок на их родине мешает появляться Стерлиговым, преподобным Мунам или Гундяевым. 😉
Пафнутий Залипако
21.02.25 10:23
1 0

Аум Сёнрике и Сайентологов забыли
Алекс У
Пафнутий Залипако
21.02.25 21:50
1 1

Стерлиговым, преподобным Мунам или Гундяевым. 😉
Рон Хаббард со своей "Дианетикой" и выстроенной из неё высокоприбыльной "церковью" смотрит на них как на мелких жуликов безо всякой фантазии и размаха 😉
Сэр Макс
Пафнутий Залипако
24.02.25 07:41
0 0

Первая половина фильма — вплоть до выбора дверей — шикарна, Хью Грант совершенно очарователен и демоничен. А потом начинается что-то невразумительное, и к финалу сдувается. Финалом разочарован, но определенное разнообразие в жанр фильм внес, так что не пожалел, что посмотрел. А вот действительно потрясающий ужастик нового плана от А24 — это Midsommar (Солнцестояние). В отличие от этого фильма или фильмов Шьямалана с как правило тупым саспенсом, Солнцестояние отлично смотрится, даже когда знаешь, чем все закончится. Для меня только один фильм в жанре хоррора произвел такое же впечатление — это шедевр Аменабара "Другие".
4aldon
21.02.25 09:15
0 8

The Wicker Man 1973 не смотрели?
www.imdb.com

тоже жути нагнало на меня
ravash
4aldon
28.02.25 12:11
0 0

Когда они писали сценарий, то в качестве протагониста прежде всего ориентировались на Хью Гранта:
Может герой Хью Гранта всё таки антаганист, а не протагонист?
Mek
21.02.25 06:56
1 3

Смотря что считать хорошим. 😉
Алекс У
Mek
21.02.25 07:38
1 1

Смотря что считать хорошим. 😉
Если знаешь чем всё закончилось - сомнений остаться не должно)
Mek
Алекс У
21.02.25 07:43
0 1

антаганист
антагонист.
4aldon
Mek
21.02.25 09:16
0 2

Смотря что считать хорошим.
Никакой связи.
Протагонист = ГГ произведения. Не важно, хорош он, или плох.
wwwuser
Алекс У
22.02.25 11:25
0 2

Хью Грант - просто блеск!
Хью Грант - да, фильм в целом - неа.
Аляксандр
20.02.25 18:39
3 8

Для меня показатель хорошего фильма - когда смотришь и не хочется выключить или перемотать, а просто время за просмотром проходит незаметно.

Есть фильмы с интересными завязкам, а потом идёт тягомотина - такие я просто перематываю в конец чтобы узнать чем всё закончилось)
Тут же не так, всё идёт ровно без проседаний, сцены с девочками без Гранта тоже смотрятся интересно. Поэтому и можно сказать, что фильм в целом хорош.
Mek
Аляксандр
21.02.25 07:29
2 1

Подзаголовок фильма должен звучать так: "Если бы Невзорову дали волю".
А по факту - абсолютно не выстроенное и не продуманное кино. Касательно отзыва кота Бублика - там разговоры идут только в первые минут 15-20, а далее видимо, пушистый просто заснул от скуки и нарочито затемнённой картинки. Намешали в кучу всё подряд, ужасы-триллер-бредятина. Даже Грант не спасает, ибо его характер настолько надуманный и притянутый за уши в своей ничем не обоснованной мотивации, что вместо напряжения становится просто противно. Хотели снять "Пилу для девочек", а получился какой-то неудобоваримый микс из Шьямалана, "Демонов подземелий" и масякры секатором.
Самая очевидная глупость, после которой интерес к просмотру теряется окончательно: попробуйте вырыть такой глубины и протяжённости многоэтажные подземелья под обычным домиком. Прямо-таки подземный бункер из сериала "Silo"
Aviator
20.02.25 18:22
7 4

Ты ся три раза лайкнул, не посмотрел фильм. Сдвгшное несчастье зумерное, когда вы вымрите?
Харламов
Aviator
13.04.25 04:23
2 0

Судя по скринам у сестер бейджи на верхней одежде и на кофтах. Они по несколько экземпляров носят или переставляют?
Roobbi
20.02.25 16:39
1 1

Переставляют - это прямо обсмаковали визуально.
Алекс У
Roobbi
21.02.25 07:40
2 1

Первая половина (до подвала) очень хороша, потом какой-то лютый трэш - особенно окончание.
Александр Сарканс
20.02.25 16:25
1 11

Краткий пересказ на 13 минут, кому не хочется смотреть это всё целиком. 😄

Akim
20.02.25 16:13
4 3

Краткий пересказ на 13 минут, кому не хочется смотреть это всё целиком. 😄
Вот никак не понимаю, зачем этот мерзкий «говорок»

Почему нельзя без таких отвратительных интонаций.

Ну явно же человек старается «говорить с выражением»

Кто-нибудь может ему объяснить, что слушать противно

(Или это только мне?)
chingachgook
Akim
20.02.25 21:03
1 4

последствия ковида. Много носил маску.
Dripkinzzz
chingachgook
21.02.25 03:24
1 2

И что он ему носил? 😉
Алекс У
Dripkinzzz
21.02.25 07:41
1 6

И что он ему носил? 😉
Травку))
Сэр Макс
Алекс У
24.02.25 07:42
0 0

Если актёр с годами не стал ещё интереснее, эффектнее, привлекательнее, то значит, что-то он всё это время делал не так. Все актёры, можно сказать, движутся в своей карьере по Шекспиру от Гамлета к Королю Лиру. И их задача сделать так, чтобы Король Лир в итоге оказался значительно интереснее Гамлета.
Akim
20.02.25 15:57
6 1

Все актёры, можно сказать, движутся в своей карьере по Шекспиру от Гамлета к Королю Лиру.
Да. Возьмем, к примеру, Лесли Нильсена...
Stuntman
Akim
20.02.25 17:53
0 7

Есть много актеров и актрис, прекрасно игравших в 10-12-15 лет. И так и не сыгравших ничего в молодом/взрослом возрасте.
Red Actor
Akim
20.02.25 18:07
0 7

И так и не сыгравших ничего в молодом/взрослом возрасте.
Макколей Калкин не даст соврать.
Ivan-gorod
Red Actor
22.02.25 14:18
1 0

Я уже подумал, что это игру экранизировали....
DaneThorson
20.02.25 15:50
0 3

Только-только начав читать описание сюжета я, почему-то, сразу вспомнил, это видео 10-летней давности, собравшее под 2,5 млн. просмотров. 😄

Akim
20.02.25 15:38
4 7

Только в оригинале это рассказ Джеймса Хьюбера, у которого только англоязычных мини-экранизаций, наверное, с десяток. Вот эта, например, 2006 года (почти 20 лет назад).

Bаsil IV
Akim
24.02.25 20:08
0 0

Хью Грант - единственный плюс этого скучного фильма
Calcio
20.02.25 15:25
5 6

Непонятно только, чего устрашающего в Церкви Сатаны 😄
harpsnake
20.02.25 14:54
0 5

Если Вы говорите про фильм, то герой там - не из упомянутой Вами секты, он - атеист. Этакий последователь секты Невзорова. )))))
Aviator
harpsnake
20.02.25 18:36
2 0

Самое устрашающее в Церкви Сатаны - слово "сатана" в названии.
Mathemilda
harpsnake
20.02.25 18:50
0 6

он - атеист
Атеист - не верящий в существование сущностей, именуемых людьми богами.
Бывают воинствующие атеисты - они активно борятся с концепцией веры в богов.
Данный персонаж - не из их числа.
Он борется с людьми, проповедующими веру в богов, как с мошенниками или заблуждающимися.
Алекс У
Aviator
21.02.25 07:45
1 2

Обзор интересный, спасибо, надо смотреть.

А вот название навеяло doom-образную стрелялку Heretic того же времени. В свое время нравилась даже больше прообраза. И еще, кажется hexens, тот же движок. Времени было убито...
TimeWaster
20.02.25 13:36
2 5

Обзор интересный, спасибо, надо смотреть.А вот название навеяло doom-образную стрелялку Heretic того же времени. В свое время нравилась даже больше прообраза. И еще, кажется hexens, тот же движок. Времени было убито...
Hexen. А потом и Hexen 2, уже на модифицированном движке Квейка.
Stuntman
TimeWaster
20.02.25 16:43
0 1

Чуть-чуть недотянуто. Но разговорная половина шикарна.
uzel
20.02.25 13:30
0 3

Грант - великолепен. С Софи Тэтчер уже можно новый фильм посмотреть:

Humanoid
20.02.25 13:14
1 8

Интересная актриса. Напоминает раннюю Аню Тейлор-Джой, и внешне, и по качеству игры.
Wilson
Humanoid
20.02.25 14:38
0 3

Похоже, что создатели средненького триллера "Barbarian" пересняли отличный фильм "Ex Machina" в своём стиле.
I_am_Groot
Humanoid
20.02.25 15:31
0 0

Да, тоже Аню напомнило
Calcio
Wilson
20.02.25 15:50
0 2

С Софи Тэтчер уже можно новый фильм посмотреть:
Хороший фильм, кстати...
Pistolero_Z
Humanoid
05.03.25 15:41
0 0

Первая половина с разговорами, нагнетанием обстановки - шик и блеск.
Вторая половина с трэшем категории Б - такой фейспалм, что аж плакать хочется
Zardoz
20.02.25 13:09
1 24

Лучше не сказать.
Капитан Африка
Zardoz
20.02.25 14:07
0 2

С какого момента треш начинается?
Со спуска в подвал?
Чтоб на быстрой перемотке досмотреть.
I_am_Groot
Zardoz
20.02.25 15:36
1 0

Именно с подвала.
Александр Сарканс
I_am_Groot
20.02.25 16:26
0 7

Достойный фильм. Первая разговорная половина очень хорошая, дальше начался более-менее обычный триллер, там уже послабей. История с песней "Creep" интересная, не знал об этом.
AlexandrD
20.02.25 13:00
0 7

Короче, все умерли... Кроме бабочки
BorNeo
20.02.25 12:53
8 1

Спойлер?
I_am_Groot
BorNeo
20.02.25 13:01
0 1

Не. Спойлер жив.
Red Actor
I_am_Groot
20.02.25 14:40
0 8

Короче, все умерли... Кроме бабочки
Спойлераст хуже педераста (с)
rinar
BorNeo
20.02.25 16:35
0 3

Спойлер жЫв!
AE
Red Actor
21.02.25 07:48
0 0

Спойлер?
Спойлер жил, Спойлер жив, Спойлер будет жить!
Сэр Макс
I_am_Groot
24.02.25 07:45
0 0

девушки понимают, что мистер Рид на самом деле пытается разрушить их убеждения. 
- Локи, вот чего я никак не пойму: ты точно знаешь, что Боженька есть. Tы был в его чертогах, и тем не менее ты прикидываешься атеистом.
(С)
aldor
20.02.25 12:40
0 10

разок можно посмотреть, а так не очень..
ikkipapir
20.02.25 12:13
1 1

95% всех фильмов на один разок...
BorNeo
ikkipapir
20.02.25 12:49
0 7

И "фильмы для взрослых"?
Red Actor
BorNeo
20.02.25 13:42
2 1

в "фильмах для взрослых" этот термин звучит несколько иначе:
на полшишечки
¯\_(ツ)_/¯
s@m
Red Actor
20.02.25 14:04
0 0

разок можно посмотреть, а так не очень..
Так это же на целую единицу больше, чем обычно. 😄
Stuntman
ikkipapir
20.02.25 17:52
0 2

Ну, мало того, что
не шишки, а шишечки, так ещё и на пол
.
Веганские версии?
Red Actor
s@m
20.02.25 18:04
0 0

И "фильмы для взрослых"?
А чего их пересматривать, если сюжет банален, а концовка предсказуема? 😉
Ivan-gorod
Red Actor
22.02.25 14:16
0 1
Назад Вперед
Информация
О разделе
Рейтинг от Экслера
Рейтинг рецензий
Рейтинг фильмов
Список рецензий
RSS-лента
Архив
Что ещё почитать
Бессмысленные скидки тарологических сапожен
05.09.2025
77
Обзор флагманского смартфона Google Pixel 10 Pro XL
16.09.2025
60
Soundcore Sleep A20 - одни из лучших наушников для засыпания
30.09.2025
24
Хостинг Зенон Н.С.П. Серверы
© 1998–2025 Alex Exler