Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Вистанутый

03.09.2007 11:58  9134   Комментарии (105)
Погонял я пару недель Vista на тестовом компьютере, да и решил полностью на нее перелезать - нравится. Поставил на рабочем компьютере параллельно с Windows XP - просто для инсталляции выбрал другой логический диск. После установки Vista появился boot-manager, в котором можно выбрать, какую именно систему грузить. Ну и так как Vista стоит на другом диске, они с XP друг другу совершенно не мешают.

Ставил я лицензионную английскую Vista Ultimate Edition. После установки через обновления скачал русскоязычный MUI и переключился на русский - получилась вполне русская Vista.

Рабочий компьютер у меня помощнее тестового - двухъядерник Intel Core 2 6600, памяти 2 гига, видеокарта - ASUS EB8500GT 256 Mb DDR2. На нем Vista показывает очень хороший индекс производительности.



Все программы и сервисы, с которыми я работаю, установились и функционируют безо всяких проблем. Не установился у меня только антиспамерский плагин под The Bat! Spamprotexx - точнее, он установился, но при запуске Бат с ним умирает. Без этого плагина Бат работает совершенно нормально, а вместо Spamprotexx я использую антиспамерский плагин из Kaspersky Internet Security 7 - он ловит чуть похуже, но вполне терпимо.

Под принтер и сканер нужно было скачать новые драйверы - Vista сама их нашла и любезно предоставила ссылки.

От Aero я просто тащусь - очень нравится. Плюс - некоторые новые возможности просмотра в Vista позволяют не ставить кое-какие программы, которые я использовал в XP - в частности, ImageFox.

В общем, все пашет, никаких проблем не вижу. Приятностей много, на таком компьютере все работает вполне шустро, так что на XP возвращаться вроде как и не собираюсь.

Впрочем, еще потестирую, но я на втором компе Vista плотно гонял неделю с тем же набором программ, так что надеюсь, что никаких серьезных косяков тут не вылезет.
 
Единственное, что тревожит меня и не дает мне покоя - то, что организацию экспедиции я доверил Николаю что я поставил 32-битную версию, а не 64-битную, которая есть в дистрибутиве. Но говорят, что у 64-битной больше проблем с совместимостью.

Да, игрушки на ней не гонял, ничего не могу сказать. Но я вообще не играю в игры, поэтому мне совершенно пофиг, тормозят они или нет.
03.09.2007 11:58
Комментарии 105

А я вот 2 недели назад перешел на Mac

Сразу извиняюсь за экзальтацию, но очень впечатлен маком. Даже не стал ставить себе винды второй или параллельной системой - просто не нужны оказались.

Рядом с Tiger Виста нервно курит , а грядущий в октябре Leopard просто делает ее существование бессмысленным.

Перейдя на макинтош, по настоящему понял оконную вторичность. Реально, если игры не самоцель, винды не нужны, нехороши и убоги.

Всем рекомендую почитать и посмотреть ролики про Leopard:
www.apple.com

апдейт с фактически бесплатного тигра, стоящего на любом новом маке будет стоить каких-то 129 долларов.

Кстати, удивлен индексом быстродействия системы Алекса под вистой.
У меня был АМД х2 4600, 2 гб памяти и старая х800ХТ -результат был 4,9.
Не странно ли это?
05.09.07 22:06
0 0

Goodie: Рядом с Tiger Виста нервно курит , а грядущий в октябре Leopard просто делает ее существование бессмысленным. Перейдя на макинтош, по настоящему понял оконную вторичность. Реально, если игры не самоцель, винды не нужны, нехороши и убоги. Всем рекомендую почитать и посмотреть ролики про Leopard: www.apple.com апдейт с фактически бесплатного тигра, стоящего на любом новом маке будет стоить каких-то 129 долларов.



Реально, если мак не самоцель, то Виста вполне удачный выбор. 😉 Особенно за $123 за Home Premium в OEM версии.

А насчет "делает существование бессмысленной" - это пять!!! Надо бы Биллу рассказать, что всё, Винда больше никому не нужна. Пора закрывать Майкрософт, и регистрироваться на бирже, за пособием по безработице.

А если серьезно, то такие похороны встречают каждую новую версию как Винды (она никому не нужна), так и ОС конкурентов (после её выхода Винда будет не нужна). А ведь ничего существенного не случается, жив курилка и хорошо себя чувствует.

Когда читаю рапорты о том что очередной Windows killer увеличил свою долю вдвое (с 1 до 2 процентов), мне всегда жалко Майкрософт, который имея 80-90 процентов рынка, в лучшем случае может увеличить долю на 10-20 процентов, и то в этом случае отгребёт по полной за монополизацию рынка и тотальное уничтожение конкурентов.
05.09.07 23:49
0 0

У меня Vista Ultimate стоит с марта, пока серьезных глюков не видел. Компьютер достаточно мощный, тормозов нет. На широкоформатном мониторе Виста вообще выглядит отлично.

Что касается внешних прибамбасов, то тащусь те только от Aero, но еще и от ВИДЕООБОЕВ! Какой-нибудь океан на рабочем столе вместо статичной картинки - это вещь!
05.09.07 15:55
0 0


интересно, они тормозят так же, как гифки на двухтоннике?
05.09.07 17:56
0 0

ostapru написал: Искать нужно windows vista performance test.
1я же ссылка с tom's hardware guide Windows XP vs. Vista: The Benchmark Rundown

Мда.

Я же ясно написал - речь идет не о сравнении XP и Висты, а о сравнении 32-битной и 64-битной Висте.
Если эта разница непонятна, то в дальнейшем "споре" не вижу смысла.

Что в ней такого хорошего?

А что, я разве кому-то пытался доказать, что Виста лучше XP и надо срочно на нее переходить?



Странные люди.
05.09.07 11:05
0 0

Greysr,

Жаль, нет у меня ни макса, ни майи, ни фотошопа.
Но вещи, требовательные к графике, например игрушка Silent Hunter 4, одинаково бегает как под XP так и под вистой на том же компе.
05.09.07 08:58
0 0

Barvinok: Но вещи, требовательные к графике, например игрушка Silent Hunter 4


игрушка требовательна не к той "графике" для Gresyr важны оперативка и процессор, а не видюха.
05.09.07 09:27
0 0

Ну вполне возможно что самого экзешника уже и нет - антивирус стер, а вот файл autorun.inf остался. Именно по таким причинам не люблю лютой ненавистью проводник и без Total Commander вообще себе не представляю работу. У меня там всегда все файлы видимые стоят. Не люблю когда меня вводят в заблуждения скрытыми и системными файлами.
04.09.07 16:13
0 0

Alex, если освободился тестовый компьютер, то можно надеяться увидеть отзыв по установке и использованию какой-либо версии Linux? С beryl, если понравилась Aero.
04.09.07 16:10
0 0

Ради интереса, не уверен насчет вируса, но обычно, когда копировали болванку в корень лечилось убиванием файла autorun.inf. Единственное его лучше искать через программу, которая показывает скрытые и системные файлы. А антивирус может молчит, потому что сам вирус удален, а попытка запуска опасностью не считается
04.09.07 16:09
0 0

sashbush:
не пойму одного. имею внешний 2,5-дюймовый винт. так вот почему когда я подсоединив его дважды кликаю по нему, а мне говорится что то ли нету прав, то ли что-то в таком духе? а если правой кнопкой мыши и выбрать Open - все нормально. а какое действие тогда он хочет сделать по умолчание если не открытие его?!




А вот это скажу. У Вас на этом диске autorun-вирус сидит.



Для меня до сих пор загадка: какими идиотами надо быть, чтобы разрешить авторан на флешках в Windows XP. Причем ситуация усугубляется тем, что только процента 2 пользователей сумеют его выключить через реестр. Только благодаря антивирусам, у кого они есть, ещё нет полной эпидемии. К счастью в Висте хоть отключение авторана более человеческое добавили.
04.09.07 15:50
0 0

Leonardo:
sashbush:
не пойму одного. имею внешний 2,5-дюймовый винт. так вот почему когда я подсоединив его дважды кликаю по нему, а мне говорится что то ли нету прав, то ли что-то в таком духе? а если правой кнопкой мыши и выбрать Open - все нормально. а какое действие тогда он хочет сделать по умолчание если не открытие его?!





А вот это скажу. У Вас на этом диске autorun-вирус сидит.



Для меня до сих пор загадка: какими идиотами надо быть, чтобы разрешить авторан на флешках в Windows XP. Причем ситуация усугубляется тем, что только процента 2 пользователей сумеют его выключить через реестр. Только благодаря антивирусам, у кого они есть, ещё нет полной эпидемии. К счастью в Висте хоть отключение авторана более человеческое добавили.

вот так новость... у меня антивирус стоит, он молчит как рыба об лед! и как мне этот вирус тогда побороть???
04.09.07 16:03
0 0

у меня предустановленная home premium

про Аэро уже не буду говорить - действительно ОЧЕНЬ красиво

не пойму одного. имею внешний 2,5-дюймовый винт. так вот почему когда я подсоединив его дважды кликаю по нему, а мне говорится что то ли нету прав, то ли что-то в таком духе? а если правой кнопкой мыши и выбрать Open - все нормально. а какое действие тогда он хочет сделать по умолчание если не открытие его?!

из остального, присоединясь к большинству: практически все работает. нет драйверов пока только под специфические вещи (например переходник с LPT на USB).

Ну и что жаль - нормальные лицензионные игры (причем довольно свежие) не хотят нормально запускаться, зато пираткские.... 😄 но хочется же быть белым и пушистым! 😄 с приблудами которые они требуют (DAEMON Tools) пока не пробовал...
04.09.07 15:36
0 0

Alex, не переходите на 64bit
У меня предустановлена на noutbook
Постоянные проблемы с драйверами!
Не работают хитрые flash-ки
Нет драйверов у Canon'а(по состоянию 1 месяц назад)
Проблемы с подключением принтера(Epson R800)
+ проблемы со многим софтом, коорый ставится, но либо не запускается либо умирает в процессе
...
Мой совет подождать с 64bit
04.09.07 14:45
0 0

Из всех приколов и проблем с Вистой меня больше всех удивило, что у нее нет драйверов на старые добрые Adaptec 2940. Однако после небольших манипуляций с ini-файлом соответствующего драйвера для W2K все замечательно встает 😄

П.С. Я себе для обката Longhorn поставил - там все еще интереснее 😉
04.09.07 11:17
0 0

buburik:
Из всех приколов и проблем с Вистой меня больше всех удивило, что у нее нет драйверов на старые добрые Adaptec 2940. Однако после небольших манипуляций с ini-файлом соответствующего драйвера для W2K все замечательно встает


Во-во. Я тоже на эти грабли наступил.

Кстати, для 32х битных драйвер есть на сайте у адаптека. Для всех версий 2940.

Для 64x не всё так просто.
04.09.07 12:44
0 0

Самое интересное в этой беседе - это тот факт, что через год-два 60% юзеров перейдут на
04.09.07 09:29
0 0

Самое интересное в этой беседе - это тот факт, что через год-два 60% юзеров перейдут
04.09.07 09:29
0 0

enechipo: Самое интересное в этой беседе - это тот факт, что через год-два 60% юзеров перейдут



В России может быть.

В штатах и европе - вряд ли. Большие компании даже не дёргались переводить основной парк писюков на висту. Причина - пока ХР поддерживается, это и нафиг не надо. Моя контора перешла на ХР в конце 2004 года - через 3 года после выхода XP только потому, что был объявлен приближающийся end of mainstream support для 2000х .

То же самое будет и с вистой - если всё таки не переползут на линух 😉

А конечные пользователи на своих компах переставлять систему не будут за исключением програмеров которым нужно писать именно под висту. Постепенно часть будут получать висту с новыми компами, но есть тенденция к покупке компов с XP по возможности, что уловил Dell и поэтому объявил о продолжении продаж компов с XP..news.bbc.co.uk
04.09.07 12:24
0 0

Пользуюсь вистой второй месяц. Пока полет вроде нормальный. Пробовал ставить и раньше, но возникла тогда одна сложность - проблемы с драйверами для спутникового тюнера, который у меня тогда использовался для интернета. Кроме этого под вистой не работали мои любимые Kx-drivers для Creative Audigy, на которые я давно подсел и уже не способен воспринимать родные драйвера упомянутых звуковых карт. Сейчас вроде как проблема с драйверами решена: и Kx есть подходящие и для тюнера появились.



Из странностей системы последнее время достаёт такая: если воспроизводится видео и в это время возникает окно UAC и затеняется экран, после этого происходит некий глюк видеорендерера и он переходит в какой-то убогий режим с худшим качеством и при этом система выдает надпись что-то вроде "запущенное приложение несовместимо с Aero, поэтому спецэффекты отключены" - при этом исчезают тени и прозрачности интерфейса. Лечится закрыванием и открыванием видеоплеера. Что за глюк - непонятно. Надо будет на досуге отключить этот UAC нафиг.



Из плюсов системы лично для меня, как частенько занимающегося программированием это, конечно, .NET 3.0 и главным образом WPF - Windows Presentation Framework, позволяющий создавать потрясающие с эстетической точки зрения программы.
04.09.07 09:16
0 0

Я вобще не понимаю зачем винты разбивать на какие-то там разделы... Хотя это, наверное, мои личные заморочки, всегда использую всё место на винте под один праймари раздел. Так и быстрее, и удобнее, и надёжнее. Но это, походу, оффтоп 😄
04.09.07 01:47
0 0

Barvinok: Я вобще не понимаю зачем винты разбивать на какие-то там разделы... Хотя это, наверное, мои личные заморочки, всегда использую всё место на винте под один праймари раздел. Так и быстрее, и удобнее, и надёжнее. Но это, походу, оффтоп

У меня сложился такой подход: систему на первый раздел, Program Files - на второй, данные - на третий (или лучше - на второй физический). Маленький системный раздел легче проверяется антивирусом, при необходимости быстро бэкапится в имидж. Если слетела система, данные при переустановке не теряются (кроме личных папок в профиле юзера, конечно).
04.09.07 02:42
0 0

Barvinok: Я вобще не понимаю зачем винты разбивать на какие-то там разделы... Хотя это, наверное, мои личные заморочки, всегда использую всё место на винте под один праймари раздел. Так и быстрее, и удобнее, и надёжнее. Но это, походу, оффтоп



Ну нужно мне систему ещё одну поставить на комп 😉

А ещё один комп возле меня городить не хочется.
04.09.07 02:54
0 0

Да, и насчёт аэро. Всё-таки эргономика это не последняя шестерёнка в колесе user experience. Стандартные кнопки на окнах наконец-то стали нормального размера в высоту и ширину (больше). Превьюшка содержимого окна при наведении мыши на таскбар и прозрачность (в т.ч. самого таскбара) позволяет не дёргать постоянно туда сюда окна (даже на двух мониках) чтобы представлять себе что делается в том или ином окне или какой-то его части.

Справедливости ради стоит отметить и минусы -- как-то коряво переделали контекст локали для приложений, в результате чего украинский (и прочий не рус-англ) текст нормально вводится с клавиатуры только в прогах написанных с поддержкой Unicode (таких обнаружилось пока только родные MS проги и Mozilla FireFox), с остальными пришлось извращаться. Иногда рушится шелловый эксплорер при работе с полноэкранными DX-приложениями или при логауте. Но это всё мелочи, терпимые не ради понтов, а ради реального юзерского удобства.
04.09.07 00:48
0 0

User friendly a la Microsoft видится мне как назойливый "продавец-консультант", вьющийся вокруг покупателя с момента пересечения порога магазина. И знать-то он ничего не знает, только трындеть без умолку научился, дабы впарить всяких ненужных вещей вместо нужных...

Аэро могу сравнить с тем же консультатном, только девушкой: красиво, приятно, но так же бесполезно. А денег (ресурсов) требует от покупателя (юзера) ого-го.

И цены Микрософт всё повышает и повышает - хотя, куда уж дальше? Насколько я помню, МакОсь продаётся за 129 долларов - гораздо более адекватная стоимость продукта.
04.09.07 00:43
0 0

Kaa the boa: User friendly a la Microsoft видится мне как назойливый "продавец-консультант", вьющийся вокруг покупателя с момента пересечения порога магазина. И знать-то он ничего не знает, только трындеть без умолку научился, дабы впарить всяких ненужных вещей вместо нужных...

Это всё от лени настраивать компьютер так как нужно тебе лично, а не так, как предлагают по дефолту.
04.09.07 00:51
0 0

Kaa the boa: И цены Микрософт всё повышает и повышает - хотя, куда уж дальше? Насколько я помню, МакОсь продаётся за 129 долларов - гораздо более адекватная стоимость продукта.

Дружище, ты наверное будешь просто поражен, НО!!! Vista Home Premium (т.е. фактически все красивые навароты, но без возможности входить в домен и т.п.) стоит в варианте OEM 123 доллара (замечание, сопоставимая XP MCE стоит 148). Так как большинство берет Висту на новый комп, то смысла брать Боксовую версию я например не вижу. К тому же насколько я знаю, поправьте меня, если ошибаюсь, МакОс продается только с Маками, т.е. фактически в версии OEM? Тот факт что Алекс выбрал версию Ultimate, судя по его прежним записям, обусловлено тем, что ему её подарили на конференции Майкрософта. Для домашнего использования Home Premium вполне достаточно.
04.09.07 08:56
0 0

Полтора месяца назад я решил попробовать Висту. На новом компе была предустановленная Home Premium Edition, с Aero.

Скажу честно, что этой аэрой я пользовался м.б. пару раз, но сама система и идеология мне понравились. Из игрушек использую "Штурмовик Ил-2", по привычке летать люблю 😄

После скачки драйверов под все мои приблуды работает корректно, проблем с программным софтом ( а за него я принципиально не плачу никаких денех) никаких нет.

Скажу сразу - я средний юзырь, не программист. Очень доволен!

(в поддержку Алекса)
03.09.07 22:42
0 0

Прошу прощения за офф:
Алекс, поскольку антиспамерский фильтр у тебя не установился, может быть, имеет смысл мне ещё раз отправить тебе письмо по-поводу клавиатуры Microsoft Keyboard Natural? Помнишь, я тебе её обещал в обмен на твои книжки? Я написал тебе письмо недели две назад, но, видимо ты не получил (грешу на твой фильтр)
03.09.07 20:30
0 0

ostapru написал: Любое произвольное число можно объявить несущественной разницей - было бы желание

Вот странные люди, по делу, что ли, сказать нечего?

Разница - она в относительных величинах.

+-2% вас лично устроит как "несущественная"?

Кому действительно интересно - давно уже вбил в гугл "windows 32 bit and 64 bit test" и изучает результаты.
03.09.07 20:27
0 0

off.Barbrady:
ostapru написал: Любое произвольное число можно объявить несущественной разницей - было бы желание

Вот странные люди, по делу, что ли, сказать нечего?

Разница - она в относительных величинах.

+-2% вас лично устроит как "несущественная"?

Кому действительно интересно - давно уже вбил в гугл "windows 32 bit and 64 bit test" и изучает результаты.



Даже 2% существенно, если непонятно, за что заплачены эти 2 процента.

Искать нужно windows vista performance test .



1я же ссылка с tom's hardware guide Windows XP vs. Vista: The Benchmark Rundown



Один из выводов:

Overall, applications performed as expected, or executed slightly slower than under Windows XP.



но, при этом:

We are disappointed that CPU-intensive applications such as video transcoding with XviD (DVD to XviD MPEG4) or the MainConcept H.264 Encoder performed 18% to nearly 24% slower in our standard benchmark scenarios. Both benchmarks finished much quicker under Windows XP.



И то же самое подтверждают большинство других тестеров - везде, где появляется большая нагрузка на процессор при одновременном чтении/записи на диск - Виста тормозит.



Что бы это значило. Это значит, что другие апликухи в основном висят только на file/network I/O и overhead, который им добавляет виста, не так заметен.

Когда программа использует процессор на полную и при этом активно пользуется диском (например, видео кодировщики), то становится намного хуже.

То же самое проявляется и на остальных программах при сравнении висты с XP, если брать комп попроще, где виста уже будет отъедать очень заметную часть процессорного времени .

Just try it!

Да, чем быстрее процессор, тем эта разница меньше.

Но зачем надо покупать более быстрый проц. (а, скорее всего - всю систему) только для висты. Что в ней такого хорошего?
03.09.07 22:28
0 0

Эх, а я всё никак с двухтонника слезть не могу, в дрожь бросает от ХР'ишной "юзерфрендливости".

Хотя и не понимаю, зачем. Всё есть, всё встаёт, всего хватает.

А уж дружелюбность висты - представить боюсь >___<

03.09.07 19:57
0 0


А уж дружелюбность висты - представить боюсь >___<


Это не передать, а что она делает при попытке записи в папки типа Program Files, если бы не поковырялся, ни за что бы не догадался. Для файлов юзера в этих папках создаются зеркала, свое для каждого юзера, так что если созранили туда свои файлы, не ищите их в этой папке из под другой ОС 😄
04.09.07 01:03
0 0

32 vs 64.



Основная проблема - в драйверах. Мало того, что от ХР не подойдут (еще бы! 😄 ), но еще и отличие в том, что ядро 64-битной защищено от загрузки неподписанных (МС-овтом) драйверов. Я не уверен, МС "подпишет" их для такого софта как CloneDVD 😄



Поэтому и остается 32 бита. Тем более, памяти будет меньше расходовать в режиме 32 😄
03.09.07 19:35
0 0

Забыл добавить еще теплых слов про намеренное понижение прав при запуске приложения: Ну какого черта, если я администратор, приложения запускаются с правами обычного юзера, ну не понимаю я этого, хоть убейте?
03.09.07 19:12
0 0

Barzini :
Barzini: Ну какого черта, если я администратор, приложения запускаются с правами обычного юзера, ну не понимаю я этого, хоть убейте





запустите cmd.exe как администратор, а оттуда запускайте все нужные административные приложения.



У висты, кстати, есть еще один интересный уровень защиты - Mandatory. Это когда приложение с низким приоритетом не может изменить никакие данные (файлы), имеющие более высокий приоритет. Т.е. даже если у вас есть полные права доступа на файл, но у приложения приоритета не хватает - оно не сможет с этим файлом ничего сделать. И даже прочитать 😄. Т.е. дыры класса Remote Execution для, например, IE в защищенном режиме отсекаются автоматически.
03.09.07 19:39
0 0

Barzini: Ну какого черта, если я администратор, приложения запускаются с правами обычного юзера, ну не понимаю я этого, хоть убейте?
Не могу я, профессиональный юниксоид, хоть ты тресни, понять -- за каким чертом господа подоконники так любят постоянно работать под администратором? 😄 Чтобы, как в старом, дырявом Win95/98, любая программа в любой момент могла писать что угодно и куда угодно, и вообще делать с компом всё, что ей взбредет в голову?

И ведь делают эти глюкопрограммы что попало, черт возьми! И систему раз в несколько месяцев такой администраторской работы (особенно если юзер -- чайник) приходится переставлять, ибо происходит с ней никому не известно что. А вот машины (Win2k, WinXP), на которых юзеры занимаются своими делами именно как юзеры -- работают много лет безо всяких проблем.

Или это традиционное российское развлечение -- создавать себе сложности, чтобы потом мужественно их преодолевать? 😉
04.09.07 08:00
0 0

Вот не пойму я, если честно, почему все в таком восторге от этого маразматического новодела? Я понимаю, красота требует жетрв, но не таких же, е мое. Видете ли ей 128МБ видеопамяти мало. Следует пройти 2 тупорылых диалога, чтобы нужная тебе прорамма запустилась. Причем, если одна программа запускает другую через ShellExecute, почему-то все в порядке, где смысл? Опять перелопатили все, что только можно. В инете работать невозможно, потому что при каждом лишнем движении возникает тупой диалог, хотите ли вы сделать то, что хотите. Да блин, канэшна хачу! Потырили кучу идей у Мас-ОS, те же гаджеты и этот трижды нафиг никому не нужный Aero. Юзабилити при этом упало в разы, равно как и производительность. Ну почему, на выпущенном хрен знает когда Mac G4 последняя маковская ось летает как ракета СС-20?

В общем был крайне разочарован, но ни капли не удивлен юзероненавистнической политикой Microsoft. Программисты писали эту штуку для для себя, думая, что пишут для юзера. А наклейку User friendly можно и на пульт атомной станции налепить, и покрасить его в приятные глазу цвета, чтобы загнать потом подороже.
03.09.07 19:04
0 0

Хм, странно. У меня на более мощной конфигурации компьютера выдало общую оценку "3.9"
03.09.07 16:14
0 0

to matematick
Что разнца в производительности несущественная, я кажется вполне доступно изложил.
Или только свое читаем?
03.09.07 15:16
0 0

off.Barbrady: to matematick Что разнца в производительности несущественная, я кажется вполне доступно изложил. Или только свое читаем?



Гы гы!

Любое произвольное число можно объявить несущественной разницей - было бы желание 😉

И Экслер в игрушки играет на сони плэйстэйшен на большом экране, а виста у него исключительно для работы 😉
03.09.07 15:44
0 0

Впечатлился рассказом Алекса о тестовой инсталляции Висты и поспешил приобрести себе такую же, вместе с ноутбуком.

У меня индекс производительности поменьше, всего 3,5, но это из-за графики.

Решил рискнуть и купил ноутбук с X3100 ускорителем от Intel.

С таким индексом Аэро работает нормально, при офисной работе и браузаньи тормозов не замечено, а в игрушки я тоже не играю.

Из остальных прелестей, 4 Гига оперативки, процессор Т7300 , 250 Гигабайт жесткий диск.



Из несовместимостей пока проявилась лишь одна, вебкамера Logitech QuickCam Pro 4000 с таким количеством оперативной памяти не работает, выдает картинку с искажениями, как при рассинхронизированой кадровой развертке. Лечится или уменьшением количества памяти, что глупо, или включением камеры не на прямую а через USB-hub, что н еудобно.

Vista - 64 битная.
03.09.07 13:49
0 0

matematick написал: Эт секундомером время загрузки ? Ж-)

Нет, конечно.

Операции ввода-вывода, разные синтетические бенчмарки.

Гугл вам в помощь, кажется, на Toms Hardware я этот отчет читал.
03.09.07 13:29
0 0

Alex Exler написал: Понял, спасибо.

Ну это мое ИМХО, если что, выстраданное на базе собственных метаний (даже XP Prof 64 bit ставил...)
03.09.07 13:20
0 0

С четверга тоже живу с Вистой. То же с Ультимативной формой. То же чертовски доволен. Прадва мой ноутбук показывает производительность в 4,5. Но это же ноутбук.

Аеро - это очень красиво. Подробнее рассказать сложно. Это просто красиво. Много мелких полезностей и приятностей. Отличается от предыдущих версий по интерфейсу не сильно.

Правда я пока не подключился к Инету и не скачал обновлений. Без них (по словам продавца) Vista работает раза в полтора медленее. Так что обновлюсь буду вообще летать.

Поставил Касперскокго (как советовал многоуважаемый Экслер), доволен.

Поставил Office 2007. Доволен в квадрате. Еще не все опробовал.

Глючит пока только драйвер под Logitech мышку. Хотя и написано "no gluk".
03.09.07 13:04
0 0

По поводу 64-битности.
Сам в свое время столкнулся с аналогичной проблемой, CoreDuo же вроде как 64-битные...
Вывод: имеет смысл, только если массово используется 64-битный софт.
32-битные приложения (которых сейчас подавляющее большинство) все равно исполняются в режиме эмуляции.
Разница в производительности самой ОС на одинаковом оборудовании между 64-bit и 32-bit editions - в пределах погрешности измерений (если верить тестам в интернете).
Зато для 64-бит имеем кучу геморроя с драйверами - естественно, т.к. от 32-битной XP драйвера не подходят.
В общем, годик-другой, пока основной пользовательский софт не перепишут под 64 бита метаться смысла нет.
03.09.07 12:59
0 0

off.Barbrady: В общем, годик-другой, пока основной пользовательский софт не перепишут под 64 бита метаться смысла нет.



Понял, спасибо.
03.09.07 13:18
0 0

off.Barbrady: Разница в производительности самой ОС на одинаковом оборудовании между 64-bit и 32-bit editions - в пределах погрешности измерений (если верить тестам в интернете).

Эт секундомером время загрузки ? Ж-) Мамалыга, да.

по сабжу - культ электросемечек в чистом виде. Процесс ради самого себя. Так же и ровно в том же смысле и окружении, что и шаблонное потребление обычных семечек.
03.09.07 13:23
0 0

off.Barbrady: имеет смысл, только если массово используется 64-битный софт.

Или если нужно использовать 4 гига памяти и более.
04.09.07 07:35
0 0

Alex, а вот интересно, ты говоришь что поставил висту на другой логический диск. Но у тебя наверняка везде файловая система NTFS, и политика безопасности для файлов записана на основе GUID'ов пользователей из старой XP. А в новой висте у тебя уже другие пользователи заведены с другим GUID.

Или ты все время работаешь под администратором?
03.09.07 12:52
0 0

Big Ban: Или ты все время работаешь под администратором?



Я все время под админом.
03.09.07 12:58
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 935
США 136
шоу 6