Адрес для входа в РФ: exler.wiki

В ООН внезапно пересмотрели цифры погибших

13.05.2024 16:06  18060   Комментарии (63)

Спикер ООН отвечает на вопрос о том, почему они пересмотрели число погибших

Надо же, случилась странная штука. ООН, которая всегда называла числа погибших в Газе по словам ХАМАС, не подвергая их ни малейшему сомнению, вдруг внезапно почти вдвое сократила количество жертв среди женщин и детей. А что случилось? В ООН вдруг поняли, что ХАМАС нагло врет? Да неужели?!!

ИЕРУСАЛИМ - Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) пересмотрело свои данные о количестве жертв среди палестинцев в семимесячной войне в Газе, сократив почти вдвое число женщин и детей, погибших в ходе боевых действий между Израилем и поддерживаемой Ираном террористической группировкой ХАМАС.

Согласно инфографике, опубликованной в ежедневном докладе OCHA 6 мая, число женщин, погибших в ходе боевых действий, составило 9 500, в то время как организация, которая признает, что опирается на данные Министерства здравоохранения Газы, управляемого ХАМАС, утверждала, что с начала войны 7 октября погибло 14 500 детей.

Два дня спустя, в своем докладе от 8 мая, агентство ООН сократило это число почти вдвое.

Данные ХАМАС о количестве погибших оспариваются Израилем, который утверждает, что более трети погибших - комбатанты, однако они широко и беспрекословно цитируются международными СМИ, гуманитарными организациями и мировыми лидерами, включая президента Байдена.

 "Агентства ООН постоянно демонстрируют, что они предпочитают доверять цифрам, поступающим из контролируемых ХАМАС источников, вместо того чтобы провести элементарную проверку".

Они также используются в качестве основы для того, чтобы поставить под сомнение возможность нарушения израильской армией международного гуманитарного права и обвинить правительство Израиля в геноциде или, по крайней мере, в преднамеренном нанесении ударов по гражданскому населению. По оценкам израильтян, с начала боевых действий в Газе было убито около 14 000 террористов.

Президент Байден в своем мартовском обращении "О положении дел в стране" привел данные ХАМАС, которые на тот момент составляли 30 000 человек. Он также использовал непроверенные данные, чтобы поручить Госдепартаменту провести расследование действий Израиля, в результате чего в пятницу был опубликован отчет.

Однако выводы Меморандума национальной безопасности № 20 (NSM-20) остались неубедительными: в нем отмечается, что, хотя есть разумные основания полагать, что Израиль "использовал поставляемое США оружие в случаях, которые не соответствуют его международным обязательствам", прямых доказательств того, что Израиль нарушил закон, нет.

Пресс-секретарь сказал, что ООН, которая также использует непроверенные цифры для формулирования своей политики и повестки дня, сможет "проверить эти цифры в той степени, в какой это возможно, когда позволят условия".

"Израиль неоднократно заявлял, что цифры, поступающие из Газы и озвучиваемые агентствами ООН, манипулируются ХАМАСом, не точны и не отражают реальное положение дел на местах", - заявил израильский чиновник в интервью Fox News Digital.

По его словам, Израиль все еще ждет от OCHA признания того, что инцидент в больнице в начале войны, в результате которого погибло около 100 мирных жителей, на самом деле был вызван ошибочным ракетным обстрелом одной из террористических групп Газы, и признания того, что ХАМАС использует инфраструктуру ООН для своей террористической деятельности.

"Все это постоянно игнорируется в отчетах OCHA", - сказал чиновник.

В предыдущем интервью Fox News Digital Джон Спенсер, заведующий кафедрой изучения современных военных действий в Вест-Пойнте и автор множества книг на тему городских войн, заявил, что в отличие от заявлений западных лидеров, включая Байдена, "шаги, которые Израиль предпринял для предотвращения потерь, являются историческими по сравнению со всеми этими другими войнами".

"Несмотря на цифры, Израиль устанавливает очень высокую планку в отношении мер по снижению ущерба гражданскому населению", - сказал Спенсер, который также является ведущим подкаста Urban Warfare Project и занимает должность председателя отдела исследований городских войн в нью-йоркском Madison Policy Forum, в интервью Fox News Digital в феврале.

Он рассказал о том, как израильские военные приняли меры, которые ранее не предпринимали во время войны никакие другие военные, включая США, например, звонили и отправляли СМС-сообщения, чтобы предупредить людей о готовящемся авиаударе, и делились картами с планами военных маневров в определенных районах.

Комментарии 63

А что случилось? В ООН вдруг поняли, что ХАМАС нагло врет? Да неужели?!!
"Случилось" всего лишь то, что в ООН поступили другие данные, более точные. До получения таких данных – приходилось опираться лишь на данные органов ХАМАС (за неимением никаких иных). Поэтому все эти цифры всегда подавались с оговоркой, что "по данным местных органов".

Или как ещё надо было реагировать ООН? Заявлять, что якобы "мирные вообще практически не гибнут"? Или что, или как?

За ООН уже крепко закрепилась репутация самой бесполезной организации на планете. Еще перестать бы финансировать этих придурков и мир станет лучше.
14.05.24 19:24
1 1

Они также используются в качестве основы для того, чтобы поставить под сомнение возможность нарушения израильской армией международного гуманитарного права
- Кто на ком стоял? Потрудитесь формулировать свои мысли яснее.
14.05.24 18:36
0 0

Урезали, значит, осётра 😉
Хотя ответа "на вопрос о том, почему они пересмотрели число погибших", спикер ООН так и не дал...
14.05.24 16:56
0 1

> В ООН вдруг поняли, что ХАМАС нагло врет? Да неужели?!!
А почему в 2 раза? Почему не на 10% и не в 10 раз? Откуда данные-то?
13.05.24 21:30
2 1

Напрасно в телеге сделал только ссылки. Я теперь гораздо реже перехожу
13.05.24 18:40
0 0

Мне вот непонятно, почему в Газе погибают мирные жители, а в Ливане - исключительно боевики Хезболлы. По крайней мере, я ещё ни разу не слышал о мирных жертвах израильской военщины в Ливане, хотя там народ, по-моему, куда меньше поддерживает Хезболлу, чем в Газе - Хамас. В чем секрет?
13.05.24 18:28
1 7

Мне вот непонятно, почему в Газе погибают мирные жители, а в Ливане - исключительно боевики Хезболлы.
Потому что на юге Ливана у "Хезболлы" есть достаточно конкретные (и достаточно конкретно военные!) базы и лагеря – по которым можно наносить удары почти без риска того, что там окажутся мирные жители.

А в Секторе Газа таких "конкретных баз" просто нет – вследствие банальной нехватки места. Там всё вперемешку, ХАМАС и мирные. Поэтому почти любой достаточно крупный удар по любому участку Сектора Газа неизбежно вызовет и жертвы среди мирного населения.

О чём, собственно, и речь на международном уровне.

> Город Газа != Сектор Газа
Я как бы в курсе и это написал. И где вопросы порешали также гибло мирное население (а оно не могло не гибнуть). И да, 2 млн человек на 360 кв км - это тоже немало.
14.05.24 15:48
0 1

если взять город Газа (45 квадратных километров и 700 тысяч население)
Город Газа != Сектор Газа. Город на севере сектора и там уже "вопросы порешали". В секторе не один город. Площадь сектора больше 360 кв. км.
14.05.24 08:35
1 0

Ну так их на порядок меньше. Сколько в Ливане погибло?
Откуда я знаю, сколько там погибло? Судя по количеству атак на Ливан - примерно, как в Газе. Но никаких данных нет, ни по той, ни по другой стороне.
14.05.24 00:29
0 1

Ну так их на порядок меньше. Сколько в Ливане погибло?
Безотносительно "доллар билл, доллар билл"
13.05.24 22:59
0 0

никто не вопит о бедных ливанцах
Вопят, просто там бюджеты раз в 1000 меньше. Вспомните, что пол-Бейрута разрушено взрывом на складах Хизбаллы - но всем пофиг.
13.05.24 22:40
0 3

Меня удивляет, скорее, почему никто не вопит о бедных ливанцах, которых обстреливает Израиль, причем без листовок, звонков и т.п. росскоши.
13.05.24 21:55
1 1

Я конечно не военный эксперт, но почему-то мне кажется, что если взять город Газа (45 квадратных километров и 700 тысяч население) - одно из самых густонаселенных мест в мире, предположить, что ХАМАС будет размещать орудия в застройке и препятствовать эвакуации мирного населения, то жертвы среди мирного населения неизбежны.
13.05.24 21:36
0 6

В Ливане не полноценная война, только "обмен ударами" на границе. И население эвакуировано с обеих сторон границы.
13.05.24 18:52
0 3

Мне вот одно непонятно. Мне казалось, что ранее и США и Европа придерживались стороны Израиля в его столкновениях с арабскими странами. Ну да, Палестина считалась (и считается) оккупированной, однако Израиль никаким санкциям за это не подвергался.
В какой момент, что послужило толчком, что сейчас повсеместно вдруг стали выступать за ХАМАС и бедных угнетенных палестинцев?
aag
13.05.24 18:25
2 3

Мне казалось, что ранее и США и Европа придерживались стороны Израиля в его столкновениях с арабскими странами. Ну да, Палестина считалась (и считается) оккупированной, однако Израиль никаким санкциям за это не подвергался.
В какой момент, что послужило толчком, что сейчас повсеместно вдруг стали выступать за ХАМАС и бедных угнетенных палестинцев?
США и Европа поныне придерживаются своих прежних позиций – с этой стороны не изменилось вообще ничего. Изменилась лишь политика правительства Израиля (все более и более правеющая в сторону "ультра") – что и вызвало ответное изменение внешнего отношения даже союзников.

То есть, раньше действия Израиля укладывались в какие-то определённые рамки действительно самообороны против терроризма, ограниченных операций, соразмерного ответа.
Сейчас же Израиль во многом переступил свои прежние границы военно-политически дозволенного ответа – устроив фактически "экстерминатус" для всего Сектора Газа (тут спорьте не со мной, это с точки зрения обсуждаемых США и Европы). Именно это и послужило толчком для резкой смены настроений – даже у старых и традиционных союзников, повторю.

P.S. Даже те же Штаты в ответ на 9/11 (крупнейший теракт в истории, напомню) – проводили свои ответные военные операции достаточно выборочно. Не без своих косяков, разумеется (как и всегда) – но не было и цели "сравнять всё с землёй". Сейчас же – громадные подозрения именно на такие цели. Это даже со стороны союзников, вновь повторю.

Крутая! От мужиков отбоя нет.
15.05.24 12:21
0 0

специальность "Глобальное развитие"
которую можно будет применить только в экологических пикетах против глобального развития 😄
14.05.24 21:05
0 0

мультикультурализм
и "плавильный котел" - вещи взаимоисключающие.
Котёл подразумевает постепенную интеграцию: смешение, слияние и сплавление в гармоничное целое.
Модный в Европах мультикультурализм - это как раз дурацкая концепция "салатницы" - наложить слоями и даже не перемешивать, разве что слегка и лишь сверху, на самом заметном месте.
14.05.24 17:09
0 1

Вот у меня тоже чувство, но есть мнение, что это всё конспирология, а евреев не любят от души и за бесплатно.
И евреев, и негров, и ЛГБТ..., и феминисток, и мусульман, и кого угодно. Подавляющее большинство нелюбящих не любят "ксенов" от души и за бесплатно. Лишь единицы (в сравнении с миллионами обычных нелюбящих), как то политики, пропагандисты и прочий наёмный персонал, не любят "ксенов" за деньги.
14.05.24 11:58
0 1

Так я и спрашиваю - а откуда же возникли эти самые общественные запросы, поддерживающие палестинцев? Все остальное написанное - это некая поэтика и философия, не дающая ответа на происходящее. Чтобы на пороге возникли варвары, их сначала кто-то должен был провести к этому порогу.
Демографические изменения. За последние 70 лет Запад суммарно процентов на 25-30 стал афро-азиатским. Я не спроста писал про мультикультурность, принцип которой стал доминировать на Западе. Есть две схемы мультикультурализма, - котёл и салатница (это вполне реальные концепции). Изначально зарадгое общество развивались по схеме котла. Но где-то с конца 1960-х на первый план вышла салатница, и это был в корне неверный путь.
Сейчас Запад на его середине, но результаты уже видны. Если не отыграть назад и не вернуться к схеме котла, западная идентичность будет утрачена, и Запад как цивилизация исчезнет.
14.05.24 11:53
0 0

Это никак не доказывает ее политическую самостоятельность. Манипулируют и совершеннолетними.
Любому комментатору этого блога можно вменить то же самое: мол, каждым из нас манипулируют. И таки да, отсутствие чего-то (в данном случае отсутствие манипуляции) доказать невозможно в принципе. А верующие в манипуляцию являются конспирологами: доказательств манипуляции у них нет, только вера.
14.05.24 11:52
0 0

Как говорили в фильме "Я - робот," а вот это - правильный вопрос.

Если устранить очаг-инициатор, всё постепенно утихнет само.
14.05.24 10:03
0 1

Если начать целенаправленно что-то продвигать,
Так я и пытаюсь понять - кто и почему это начал целенаправленно продвигать. Очень сомнительно, чтобы таким продвижением занимался сам ХАМАС.
aag
14.05.24 09:19
0 1

а откуда же возникли эти самые общественные запросы, поддерживающие палестинцев?
А их нет - как запросов. Человеки в основной массе, тупо... нет вовсе не думающее стадо повторюшек, социальный конформизм на уровне даже не подсознания, а безусловного рефлекса. Если начать целенаправленно что-то продвигать, за этим потянутся автоматически, а затем уже полезные идиоты сами придумают теоретическую базу, легитимизирующую именно такие порывы "всего прогрессивного человечества".

В данном случае, был осуществлён жуткий массовый теракт, на который не могла не последовать агрессивная реакция, после чего сразу в очень многих местах активизировались "гапоны" - и через непродолжительный отрезок времени система работала уже на автопилоте. Ради этих протестов теракт и совершался.

"И это не теория заговора - это практика заговора."
14.05.24 07:58
1 2

евреев не любят от души и за бесплатно.
Участники - вполне возможно. А организаторы, СМИ и политики - вполне себе за деньги.
14.05.24 05:27
0 1

Что послужило толчком? Да те самые 55-60% из 1.6-миллиардного бюджета UNRWA, которые тратятся не доходя до Ближнего Востока.
Вот у меня тоже чувство, но есть мнение, что это всё конспирология, а евреев не любят от души и за бесплатно.
14.05.24 04:57
0 3

Проблема даже не в них, они отвечают на общественные запросы. А за последние 70 лет Запад изменился. Мультикультурализм сам по себе не плох.
Так я и спрашиваю - а откуда же возникли эти самые общественные запросы, поддерживающие палестинцев?
Все остальное написанное - это некая поэтика и философия, не дающая ответа на происходящее. Чтобы на пороге возникли варвары, их сначала кто-то должен был провести к этому порогу.
aag
13.05.24 23:35
0 0

Согласно гуглу, учится сейчас в университете (специальность "Глобальное развитие"). Она уже 4 года как совершеннолетная.
Это никак не доказывает ее политическую самостоятельность. Манипулируют и совершеннолетними.
aag
13.05.24 23:25
0 3

Проигранная семантическая (смысловая, понятийная) война.
Это означало бы ранее проигранную идеологическую войну с Палестиной. Но ее не было, этой войны. Лет 10 назад на Палестину было всем наплевать.
aag
13.05.24 23:24
0 0

Грета - хороший показатель.
Так я не про показатели спрашиваю. В какой момент и почему опекуны Греты решили что монетизация от Палестины выгоднее?
aag
13.05.24 23:17
1 0

Что послужило толчком? Да те самые 55-60% из 1.6-миллиардного бюджета UNRWA, которые тратятся не доходя до Ближнего Востока.
13.05.24 22:38
0 1

ИМХО, Грета не настолько интересуется международной политикой. Если бы она вдруг стала выступать против угля/ГМО/рыболовных квот и т.п. - это было бы ожидаемо. А тут такой неожиданный интерес к Ближнему Востоку, причем к самому прибыльному конфликту.
Ты ошибаешься. Темой угнетения Грета интересуется давно (говорю как "гретовед"), то бишь она давно левая. Ну а поскольку в современной левой среде, как оказалось, широко распространена "теория" колонизации евреями палестинцев , то совершенно логично, что Грета впитала эту "теорию" и выступает против Израиля.

И напоминаю, что два года назад Грета и движение "пятниц для будущего" выступили в поддержку Украины.
13.05.24 22:12
0 3

Как и миллионы обычных людей, наслушалась всякой чуши про Израиль и верит в неё безо всяких денег.
ИМХО, Грета не настолько интересуется международной политикой. Если бы она вдруг стала выступать против угля/ГМО/рыболовных квот и т.п. - это было бы ожидаемо. А тут такой неожиданный интерес к Ближнему Востоку, причем к самому прибыльному конфликту.
13.05.24 21:51
0 3

В какой момент, что послужило толчком, что сейчас повсеместно вдруг стали выступать за ХАМАС и бедных угнетенных палестинцев?
Проигранная семантическая (смысловая, понятийная) война. Это когда, по словам некоего Переслегина, противник просто вычеркивается из реальности, и вместо очередного поколения противника рождается поколение, которое принадлежит стране, приватизировавшей исторический процесс. Вот это оно, "племя младое, незнакомое", прошу любить и жаловать.
13.05.24 21:47
1 1

И действительно, бывает же такое, поддерживать умеренную точку зрения BigSister против конспирологии igori-san 😉.
))
После того, как Грета прославилась на весь мир своим выступлением в ООН, прочитала/посмотрела кучу статей и интервью с ней и о ней. Так что я - тру гретовед ))

поддерживать "страдающих палестинцев" против "израильской военщины" - один из непреложных постулатов западной молодежи левых взглядов, никаких конспирологических многоходовок не нужно.
И не только молодёжи.
В отношении Украины было аналогично: тучи взрослых идиотов искренне вопили не давать Украине оружия, "чтобы война быстрее закончилась". Но украинофобии в Европе не было, и Украину Грета поддержала. А антисемитизм, увы, живёт.

Демократия-с.
Если в Лондоне британцы уже не большинство, то и парламент будет поддерживать халифаты и шариаты.
13.05.24 21:26
2 2

Боже, ты ударился в конспирологию ((((
И действительно, бывает же такое, поддерживать умеренную точку зрения BigSister против конспирологии igori-san 😉. Согласен с тобой, поддерживать "страдающих палестинцев" против "израильской военщины" - один из непреложных постулатов западной молодежи левых взглядов, никаких конспирологических многоходовок не нужно.

С умственными способностями элиты, я думаю, всё нормально. Они не бараны, они пастухи.
Каждый раз, когда действия правительства кажутся вам глупостью, они маскируют преступление. На блатном жаргоне это называется "косить под дурачка".
13.05.24 20:55
0 2

Боже, ты ударился в конспирологию ((((Грета закончила школу/гимназию. Согласно гуглу, учится сейчас в университете (специальность "Глобальное развитие"). Она уже 4 года как совершеннолетная. Будучи дееспособной, ни в каких опекунах не нуждалась и не нуждается. Как и миллионы обычных людей, наслушалась всякой чуши про Израиль и верит в неё безо всяких денег.
Детский сад, честное слово. Закончила не посещая. Ага. Нет я не исключаю, что ей выдали бумажку о окончании, как не выдать всемирно известной личности, Но за знаниями она не явилась
А как учатся в западных УНИ можно много рассказывать. Поступить туда совсем не проблема , если на специальность не пользующуюся спросом. Ни конкурса ни экзамена не нужно, да и учиться особо не требуется, Можно учиться десятилетиями беря по одному курсу за семестр.
Она то дееспособная, но от этого не становится здоровой и в опекуне будет нуждаться, пока не сможет жить самостоятельно. А во что она верит не играет никакой роли. Важно кто платит её папочке
13.05.24 19:56
4 5

С умственными способностями элиты, я думаю, всё нормально. Они не бараны, они пастухи.
Ну, в плане бабла они, конечно, рулят. Но элита всегда в этом хороша. Но и только.

К примеру, куда смотрела западная элита в 1930-х? Впрочем, тогда ещё там были не только Чемберлен и Уилки, но и Черчилль и Рузвельт. А сейчас, когда вымерли те, кто помнит войны, вроде Буша и Маккейна, кто остался? Популисты. С обеих сторон.

Проблема даже не в них, они отвечают на общественные запросы. А за последние 70 лет Запад изменился. Мультикультурализм сам по себе не плох. Если в этом мульти продолжает доминировать западная идея. Но если ее отбросит, признать постыдной, навесить кучу мерзких ярлыков, что останется? Только желание потреблять. А это не тот фундамент, на котором вырастет что-то великое. Или просто достойное и умное. И тогда на порог приходят варвары. Потому что они не рефлексируют. У них все просто.

"Вы утратили духовные ценности, детка. Ваши идолы - звёзды кино.
А у меня есть Бог, мой Бог, детка. А ваш бог умер давным-давно.
Сгорела Александрийская библиотека, когда поджёг ее халиф Омар.
Аллах Акбар, детка. Аллах Акбар!"
© Андрей Валентинов, "Капитан Филибер"
13.05.24 19:12
2 6

Грета - хороший показатель. Ведь эта девочка без образования в принципе не может принять решение, кто виноват в таком сложном конфликте, как израильско-палестинксий. И, скорее всего, её опекуны не дадут за бесплатно использовать её бренд. Значит, нашелся кто-то, кто заплатил за использование бренда и поработал Гретой, чтобы она стала сопереживать нужной (оплаченной) стороне конфликта. Уверен, что ношение арафатки (в прошлом - явного признака террористической организации) Гретой Тунберг стоит недешево.
Боже, ты ударился в конспирологию ((((
Грета закончила школу/гимназию. Согласно гуглу, учится сейчас в университете (специальность "Глобальное развитие"). Она уже 4 года как совершеннолетная. Будучи дееспособной, ни в каких опекунах не нуждалась и не нуждается. Как и миллионы обычных людей, наслушалась всякой чуши про Израиль и верит в неё безо всяких денег.
13.05.24 19:00
5 9

Уровень идиотизма политической элиты вырос?
С умственными способностями элиты, я думаю, всё нормально. Они не бараны, они пастухи.
13.05.24 18:35
1 6

В какой момент, что послужило толчком, что сейчас повсеместно вдруг стали выступать за ХАМАС и бедных угнетенных палестинцев?
Грета - хороший показатель. Ведь эта девочка без образования в принципе не может принять решение, кто виноват в таком сложном конфликте, как израильско-палестинксий. И, скорее всего, её опекуны не дадут за бесплатно использовать её бренд. Значит, нашелся кто-то, кто заплатил за использование бренда и поработал Гретой, чтобы она стала сопереживать нужной (оплаченной) стороне конфликта. Уверен, что ношение арафатки (в прошлом - явного признака террористической организации) Гретой Тунберг стоит недешево.

Думаю, примерно тот же процесс проходит везде.
13.05.24 18:33
4 16

Уровень идиотизма политической элиты вырос?
13.05.24 18:27
1 2

А не пофиг ли? Сейчас ООН нечто в духе "вроде говно, но выкинуть жалко". Что-то новое же создавать.
13.05.24 18:24
3 7

планеты Венера, которая как звезда давно умерла, но свет от неё всё ещё идёт.
Какая поэтичная версия, прямиком из Багдановiча 😉 Зорка Венера.
14.05.24 17:14
0 0

Это - Венерическая болезнь, названа в честь планеты Венера, которая как звезда давно умерла, но свет от неё всё ещё идёт.
14.05.24 10:06
0 1

Лига наций, как орган, который что-то решает и определяет, померла к середине 30-х, но формально существовала до 1946 года. ООН по факту сейчас тоже существует в состоянии "умереть умерла, а церемония похорон ещё не назначена"
14.05.24 09:13
0 2

А не пофиг ли? Сейчас ООН нечто в духе "вроде говно, но выкинуть жалко". Что-то новое же создавать.
Уверен, что давно бы выкинули, не будь там половина персонала выпускниками из "Лиги Плюща", причём половона от половины родом из РФ и КНР... Как же дети, вы подумали?
14.05.24 06:24
0 0

И где же хваленая американская разведка, если президенту приходится довольствоваться цифрами названными террористами?
13.05.24 18:22
0 8

Там же, где и СМИ - оптимизируют расходы. Если раньше Израиль был очень популярен среди западных журналистов - час езды "туда", поснимал, час "обратно" и на пляж/в бар/клуб - то сейчас почти все СМИ используют видео палестинских операторов, просто накладывая на него голос диктора.
13.05.24 22:45
0 1

И где же хваленая американская разведка, если президенту приходится довольствоваться цифрами названными террористами?
Она вся в Голливуде, кино консультирует. Самые тупые, кто в кино не попал, изучают гендерные вопросы и критическую расовую теорию. Им не до проверки Хамас.
13.05.24 18:26
4 9

Чем дальше, тем больше все равно, что там несут в ООН.
13.05.24 18:21
1 8

13.05.24 18:19
0 7

13.05.24 18:18
1 1

"Спикер ООН отвечает на вопрос о том, почему они пересмотрели число погибших"
И почему же?
13.05.24 17:10
0 2

Так не пройдёт двух-трёх сотен лет и они, наконец, урежут осетра до реальных цифр.
Может ещё от боевиков Хамас отделят? Хотя чего это я, это фантастика.
13.05.24 16:52
0 18

Так не пройдёт двух-трёх сотен лет
- Мдааа... Скажите больной, а вам сколько лет?
- Осенью будет двадцать семь!
- Не. Не будет.

"Щось у лісі здохло" (с)
13.05.24 16:34
1 20

"Лентатука-|| опять плохо себя ведёт.
Лежит. Воняет..."
13.05.24 17:08
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4032
вино 360
еда 503
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2776
софт 934
США 136
шоу 6
Что ещё почитать