Адрес для входа в РФ: exler.world
Украина-Англия
Смотрел целиком, болел за Украину.
Однако замечу, что манера организовывать атаку путем передачи мяча нападающему, который аккуратно отправляет мяч полузащитнику, тот защитнику, а защитник вратарю - есть в этом все-таки что-то несколько ущербное. Может, нападающие просто не знают, где находятся ворота противника? Причем украинская команда этой манере не изменила даже когда уже было ясно, что они проиграли и что терять уже нечего. Эта явная боязнь всех нападающих мяча была, конечно, трогательной, но победе совершенно точно не способствовала никак.
На полупустом стадионе Олимпико в Риме немногочисленные английские болельщики распевают свой гимн Footballʼs coming home. Футболисты сборной Англии начинают педантично уничтожать шансы сборной Украины на победу. Первые четыре минуты они не дают украинцам сделать хотя бы касание. А затем Рахим Стерлинг рывком уходит от Николая Шапаренко на углу штрафной украинцев, делает разрезающую передачу, и капитан англичан Харри Кейн с близкого расстояния протыкает мяч в ворота — мимо вратаря Георгия Бущана. Затем англичане — как обычно на этом чемпионате — превращают игру в тягомотину. Они не играют сами и не дают играть другим (или же украинцы не могут, только обозначая пару «подходов» к штрафной без удара в створ). В атаке англичане продвигают мяч строго по флангам (где потеря не представляет большой опасности), но все же имеют пару опасных моментов, а Украина — ни одного. Второй тайм оборачивается для украинской сборной катастрофой: на первой же минуте после углового (стандарты — козырь скучной Англии) забивает головой центральный защитник Харри Макгуайр. И Кейн тут же забивает еще, завершая контратаку. Четвертый гол — тоже со стандарта — забивает вышедший на замену Джордан Хендерсон. Украина отвечает лишь «подходами» к штрафной, а Англия не отступает от тягучего футбола — и выходит в полуфинал, где 7 июля в Лондоне встретится с Данией. (Отсюда.)
Украина аж до эпохи Шевченко исповедовала принцип "увидел мяч-херач". Если мяч летел типа в створ (и пофиг, что попал в защитника), игроку засчитываются ТТД (тактико-технические действия), по которым оценивалась работа. На практике было много ТТД, но мало толку.
На сегодня более слабая и осторожная команда стремится не отдать мяч противнику, чтобы не нарваться на смертельную контратаку. И если игрок не видит вектора вверх или вбок, он обязан сохранить мяч и отдать назад. При этом сильный противник ломится этот мяч отобрать, поэтому приходится откатывать вплоть до вратаря. Чем больше разница в классе, чем сильнее оборона противника, тем чаще происходит такая картина.
Украина играла вторым номером, часть игроков, критично важных для разгона атаки, были в лазарете или функционально не готовы после травм (Зубков, Малиновский, Цыганков), часть не восстановилась после Швеции и критично отставала в скоростях перед обороной Англии (Ярмоленко, Яремчук). Кроме того, явно хромал низ из молодых пацанов из украинского чемпионата (Миколенко, Матвиенко), поэтому при любой блокировке атаки центр и атака откатывались назад (храбрый и бессмысленный херак по воротам без явной цели привел бы к контре и проблемам). Лучше отойти, растянуть линии Англии и попытаться подойти снова. Опять же, пока мяч у тебя, тебе не забивают. Весь первый тайм это удавалось и было несколько острых ударов, которые поймал Пикфорд (в статье почему-то не упоминается об этом).
Судьба матча была решена травмой Кривцова и проигранным вторым этажом, детскими ошибками уставших и потерянных молодых игроков из укрлиги, которые просто посыпались (3 гола головой при стандартах), а не вполне грамотными действиями по контролю мяча в первом тайме.
Там картинка вполне понятная для тех, кто следит за командой. Но сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Я тоже болл за Украину, но... На некотором этапе перестал. И дело не в счёте - это бывает. Дело в другом.
Не стоит недооценивать Англию, они не пропустили ни одного гола на ЧЕ, выбили непобедимых (для них много лет) немцев, и явно были не по зубам Украине.
Еще один интересный, нефутбольный, момент, который в трансляции не показывали. Пишут, что перед матчем англичане повставали на колено в поддержку BLM, а украинцы остались стоять на своих двоих, молодцы...
Кроссовками на рынках практически только они и торгуют.
- Боятся. Вокруг столько здоровенный белых мужиков с палками в руках...
Просто все игроки сб. Англии играют в топ чемпионатах Европы, а у сб. Украины таких игроков всего два с половиной. Остальные играют против условной Ворсклы и Карпат и просто не готовы к таким интенсивным нагрузкам на таком коротком промежутке времени.
Две первые игры еще отбегали, дальше просто не успели восстановиться и, как результат, провал с Австрией. Перед матчем со шведами было 7 дней отдыха, восстановились - отыграли на своем уровне.
Ну и после тяжелейшего матча со шведами они просто физически не могли действовать более интенсивно против Англии и практически везде на пол-шага опаздывали.
К сожалению, такова реальность на данный момент.
И еще следует учесть определенную несправедливость данного турнира. Вот англичане, например, три матча провели дома, а Украина летала по всей Европе, теперь полу-финал Англия опять дома играет.
Побегают, подтянут дыхание и выносливость.
:)
Можно запечатлеть не в граните, а просто в памяти.
Поддержу двумя руками. Бесит.
Но дальнейшие цитаты вызывают сомнение. Где-то с двадцатой минуты первого тайма и до его конца желтые вполне могли и забить. И не раз.
Второй тайм... Ну, как всегда. Шевченко не тренер, и что с этим делать - не знаю. Не дать выйти хоть понюхать поле терпевшим все игрокам? Зачем ты их брал, в стенке стоять на тренировках?
А англичанам может помешать взять золото только тренер. И травмы - в меньшей степени, там запас огромный.
дальше испугались))
Forza Italia!
Это же всего лишь игра - многое зависит даже не от команды, а от соперника и еще кучи факторов. Забить победный мяч на 121-ой (если не ошибаюсь) минуте - это всё-таки во многом чистое везение.
Ну а Украина просто струсила. Если бы взяли пример с Венгрии, Швейцарии и Австрии, да даже с Чехии, может и не выиграли бы (хотя, кто знает), но хотя бы проиграли с честью. Но они играли как Россия, и точно так же бездарно пролетели.
ЦЗ, да, были хороши. Когда-то. То, что делал юный ганский бельг с правым, это порно. Плюс, теперь и левого нет. И решают (при всех прочих) не имена, а соотношение слабых и сильных сторон. Старые бельгийские цз проспали наглый первый гол. Ленивый Тилеманс проспал второй. У испанцев звезды потусклее, но их больше, чем у бельгийцев. И откровенно слабых мест нет. Даже в запасе сидят монстры, вроде Тьяго и Траоре.
Кто из тренеров сможет что-то придумать, тот и выиграет.
Примерно с 12 минуты.
Но Шевченко классный тренер, в этом меня никому не переубедить.
Посмотрел на отборочный тур украинцев в Катар. Вы как мой отец)) Который из за двух неудачных встреч ( Финны и Казахстан) готовы расстрелять, при этом быстро забыв отборочный цикл на нынешний Евро, выступление на самом Евро (приличное), и хороший результат в Франции на отборочном цикле в Катар. Украина скорее всего пройдёт в Катар, соперники в группе не пугают, а с самым сильным из них уже сыграли на выезде, при чем удачно. Да, со стороны я вижу что команда стоит на правильных рельсах. Правильные рельсы не означает побеждать всех и всегда, футбол штука чуть посложнее.
Есть хорошие моменты? Да. У Шевченка хватило розуму набрать грамотных ассистентов и доверить им подготовку. А вот игрой, как процессом, он не управляет. Замена центрального защитника на атакующего пз - это сказка. Поставь второго опорника и хоть такого обгазона не было бы.
Кстати Финны доказали что это отнюдь не слабый соперник для многих команд. Бахрейн это товарищеская встреча, Казахстан провальный матч, да.
Не наблюдается, говоришь? Проиграть Мальте! Мальте, бля! Мальте, которую сборная любителей из любого райцентра обыграет! Не важен счет с финнами и казахами, важна игра, которой там под микроскопом не увидишь.
А игрища с составом, которые напоминают предпродажную подготовку? И? Вдруг оказываемся без ЦЗ, способных играть головой хоть как. Загадочный Попов, лечивший месяц травму в сборной. Загадочный Судаков, которого даже на три минуты не выпустили. Загадочный Буяльский, который сперва не подходит под стиль игры команды, потом получает травму, которая не мешает ему благополучно играть товарняки за клуб. Зато был загадочный Малиновский, который играл все матчи сам по себе.
А дикие обнимания тренера с соперниками после просранного матча? Это что - благодарность за то, что не накидали больше? Или показ того, какой я свой, европейский? Постоянное удовлетворение игрой, какой бы хреновой она не была...
Почитай комментарии украинских болельщиков, я только по краюшку пробежался.
не за мячом а от мяча
оторопевшая команда
не видит то что видит он"
А ещё меня удивил тактический ход Шевченко, когда он хотел сделать тройную замену на последней минуте. Это зачем, а главное - для чего?
И не могу удержаться, а сколько секунд надо, чтобы пострелять из маузера Дзержинского?
Идиотизм выпуска не за десять минут, которые ничего не решают, а за одну, причем даже с этим обосраться... Ну, что еще сказать, кроме "молодец".