Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Социология - великая наука
09.11.2016 15:26
6460
Комментарии (59)
А знаете, что немедленно начали делать все те социологи, которые последние два месяца нам объясняли, что победит Клинтон, Клинтон, никто кроме Клинтон и что у Трампа вообще никаких шансов?
Правильно, они с точки зрения социологии объясняют, почему провалились все социологические прогнозы.
Все это очень увлекательно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ха, они даже последний эпизод Южного Парка вынуждены были переделывать. Настолько не сомневались в исходе выборов, что попытались паровоз обогнать. Не вышло. )
Ключевое слово -- Nate Silver.
runcyclexcski: Ключевое слово -- Nate Silver.
Очень вовремя продал свой стартап, оставшись в нем директором.
Интересно сколько 538 стоит сейчас, после всех прогнозов 😉
Как обычно - до выборов социологи уверенно объясняют кто и и почему победит, а после выборов - не менее убедительно объясняют, почему их прогноз не сбылся.
WolferR: Как обычно - до выборов социологи уверенно объясняют кто и и почему победит, а после выборов - не менее убедительно объясняют, почему их прогноз не сбылся.
Не, в этот раз они обделались оптом и особенно эпично. У этих бизнесов будут серьезные проблемы.
Хрен с ними, с социологами, тут Ванга сбоить начала - 44-ый, черный и последний. Хотя формально еще время есть до января 17-го.
В отличии от падких до наживы аналитиков, есть люди, реально предсказавшие победу Трампа еще полгода назад.
invisible999:
Так. Еще раз даю ссылку с обьяснением почему произошло то, что произошло
http://blog.dilbert.com/post/152734465316/unhypnotizing-a-clinton-supp...
Так. Еще раз даю ссылку с обьяснением почему произошло то, что произошло
http://blog.dilbert.com/post/152734465316/unhypnotizing-a-clinton-supp...
О, еще кто-то его читает! Хотя балабольства у него тоже хватает.
Ну, за президента Трампа!
Ну это еще сэр Уинстон Черчиль говорил: "Политический талант заключается в умении предсказать, что может произойти завтра, на следующей неделе, через месяц, через год. А потом объяснить, почему этого не произошло".
Социология, политика и медицина имеют много общего: и там и там убежденно и аргументированно объясняют, что должно произойти.
А потом столь же аргументированно объясняют почему этого не произошло.
А потом столь же аргументированно объясняют почему этого не произошло.
Олбанский Лефф: Простое научное объяснение почему Трамп стал президентом:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=997187900406737&set=a.31140839...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=997187900406737&set=a.31140839...
Жесткий фейк, кадр на 9:38 и там статья "YOUTH JAILED"
Как это ни странно, социологические исследования базируются на точных науках – в частности на математической статистике. Существуют довольно мощные программные инструменты а ля SPSS призванные обрабатывать громадные массивы информации и выдавать на-гора результаты в той или ной форме. Вопрос лишь в качестве данных, собранных с поля. Чем лучше качество собранных данных – тем точнее результаты. Ваш кэп.
Loony: Чем лучше качество собранных данных – тем точнее результаты.
На самом деле все зависит от вопросов. Не надо спрашивать, победит ли Трамп. Трамп - клоун и чмо, и некомильфо отвечать, что он победит. А вот когда американцев спрашивали, туда ли вообще идет страна, то 30% говорили - да, а 60 с лишним - нет. И вот это "нет" и есть на самом деле предсказание победы Трампа. Просто его никто не заметил.
Loony:
Как это ни странно, социологические исследования базируются на точных науках – в частности на математической статистике. Существуют довольно мощные программные инструменты а ля SPSS призванные обрабатывать громадные массивы информации и выдавать на-гора результаты в той или ной форме. Вопрос лишь в качестве данных, собранных с поля. Чем лучше качество собранных данных – тем точнее результаты. Ваш кэп.
Как это ни странно, социологические исследования базируются на точных науках – в частности на математической статистике. Существуют довольно мощные программные инструменты а ля SPSS призванные обрабатывать громадные массивы информации и выдавать на-гора результаты в той или ной форме. Вопрос лишь в качестве данных, собранных с поля. Чем лучше качество собранных данных – тем точнее результаты. Ваш кэп.
К математике вопросов нет, есть вопросы к модели избирателя.
Многие уже "Переобулись в прыжке", стали горячо доказывать, что не сильно они и убеждали нас в победе "Бастинды")))))
Вон там по НТВ показывают штат Калифорния, которая уже отделяется, обкурившись марихуаны.
:)
Так что объяснения разные.
Только в Калифорнии ослолюбы победили.
:)
Так что объяснения разные.
Только в Калифорнии ослолюбы победили.
хм... а мы точно говорим о тех же социологах? во вчерашних прогнозах все социологи писали, что разрыв очень мал (в пределах 3-5%), что не позволяет дать точный прогноз. А вот журналисты обычно интерпретировали данные как им хочется. Вчера один журналист заявлял, что «социологи говорят о неопределившихся штатах где разница до 5%, но если мы будем считать достаточной 2,5%, то сразу видно, что Клинтон уверенно победит». Каким образом он удвоил точность уже проведенного измерения, он умалчивал.
Mogol: Каким образом он удвоил точность уже проведенного измерения, он умалчивал.
В срочном порядке провели корректирующее поле, м?
Mogol: хм... а мы точно говорим о тех же социологах? во вчерашних прогнозах все социологи писали, что разрыв очень мал (в пределах 3-5%), что не позволяет дать точный прогноз.
А можно ссылочку на такие вчерашние прогнозы? А то нифига их не видел что то. Вообще, все демократы во всех дем. сми плачут горючими слезами и говорят что это капут социологическому опросному бизнесу, потому что облажались все и куда хуже, чем с брекзитом. И подвели бедную Клинтоншу - она небось уже ночную пьянку оплатить успела.
Ну по количеству голосов избирателей именно как граждан США - то она победила. Социологи могут этим утешаться.
Loony:
Ну по количеству голосов избирателей именно как граждан США - то она победила. Социологи могут этим утешаться.
Ну по количеству голосов избирателей именно как граждан США - то она победила. Социологи могут этим утешаться.
Социологи говорили, кто станет президентом. Президентом стал Трамп.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Плохие парни до конца
29.07.2024
28
Зарегистрированный избинг тотальных ведер
13.09.2024
85
Лиссабонский зоопарк
20.11.2024
57
