Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Признание мирового сообщества

14.10.2022 09:04  11198   Комментарии (111)

Ну хоть в чем-то мировое сообщество признало Россию. Оно, конечно, понятно, что каких-то юридических последствий это пока иметь не будет, однако данное действо хорошо показывает отношение всего мира к режиму совершенно обезумевшего тирана и к тому, что он вытворяет.

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) признала правящий режим в России террористическим, а присутствие страны в Совбезе ООН — незаконным. Об этом сообщила в твиттере член постоянной делегации Украины в ПАСЕ Марина Бардина.

Также в аккаунте самой ассамблеи появился репост сообщения украинского депутата Алексея Гончаренко о том, что «за» проголосовали 99 делегатов из 100. Один участник воздержался. «Это исторический результат! Полная поддержка Парламентской ассамблеи Совета Европы!» — написал Гончаренко.

Кроме того, ПАСЕ призвала к созданию международного трибунала по российским преступлениям.

В июле спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси заявила госсекретарю США Энтони Блинкену, что если он не внесет Россию в список государств — спонсоров терроризма, то это сделает Конгресс.

11 августа сейм Латвии объявил Россию страной — спонсором терроризма из-за насилия в отношении мирных жителей и атак на гражданское население Украины. В мае сенат Чехии (верхняя палата парламента) признал преступления, совершаемые российской армией в Украине, геноцидом украинского народа. 10 мая сейм Литвы также признал Россию террористическим государством: в единогласно принятой резолюции говорится, что войска РФ совершили массовые военные преступления на территории Украины, больше всего убитых — в Буче, Ирпене, Мариуполе, Бородянке и Гостомеле. (Отсюда.)

14.10.2022 09:04
Комментарии 111

Приехали. И Талибан осудил Россию за терроризм.
14.10.22 18:55
0 1

Ну какое же это мировое сообщество если речь только о странах Европы.
14.10.22 15:00
3 0

Ну какое же это мировое сообщество если речь только о странах Европы.
Ну да, ну да.

"Лишь четыре страны — КНДР, Белоруссия, Сирия и Никарагуа — поддержали РФ при голосовании на Генассамблеи ООН резолюции с осуждением аннексии украинских территорий. За резолюцию высказалось 143 государства, еще 35 воздержались."
15.10.22 07:16
1 0

Ну да.
А то о чем пишете вы к данной новости о ПАСЕ не имеет отношения.
Передергивайте в другом месте. Или с другим местом.
15.10.22 19:13
1 0

Понятно. Вы не только тупы, но и пошлый хам. Прощайте.
15.10.22 19:30
1 0

Как будто я с тобой здоровался, чтобы ты тут прощался.
Лоханулся, так уходи по английски.
15.10.22 19:56
1 0

Войну этой плешивой твари уже выиграть невозможно, проиграть тоже нельзя. По моему, здесь есть толька два варианта развития событий, или всё же он реально развяжет ядерную войну, или же произойдёт революция сверху и его банда (жить-то хотса) или отстранит эту мразь или устранит. Других вариантов, как мне кажется, уже нету.
14.10.22 12:41
0 2

Более чем уверен в варианте 2.
Сергей Владиленович и Игорь Иванович в рай точно не торопятся.
14.10.22 13:45
0 2

Видимо, еще окончательно не приперло. Да и военных нельзя сбрасывать со счетов. Им в первую очередь придется отвечать за военные преступления, на пожизненное тоже не хочется. Я бы на их месте договорился бы с Западом, закончил войну, крысу в сортир, армию на восстановление Украины (строить - не воевать, народу и техники более чем). Но смотрю на наших дегенералов и сомнения приходят ко мне...
14.10.22 16:36
0 0

Других вариантов, как мне кажется, уже нету.
Ирак. 1991.
14.10.22 18:54
0 0

Более чем уверен в варианте 2. Сергей Владиленович и Игорь Иванович в рай точно не торопятся.
Особенно учитывая, что вдуг не в рай? И даже не просто сдохнут? Тогда перспективки, прямо скажем, так себе.
15.10.22 07:13
0 0

Апрель 2022 г. - Сегодня (UA) со ссылкой на официальный сайт партии "Слуга Народа" - "Верховная Рада Украины признала Россию государством-террористом".

Август 2022 г. - Finance.UA со ссылкой на Reuters - "Украина возобновила транзит нефти из России по трубопроводу «Дружба» — Reuters".

Сентябрь 2022 г. - "Слово и Дело" (UA) со ссылкой на Reuters - "«Газпром» увеличил транзит газа в Европу через Украину".
14.10.22 12:26
8 0

Транзит - это чужой товар когда переправляют. Украина у государства-террориста давно ни газ, ни нефть не покупает. Перекрой она и транзит - такие как вы тут же начнете строчить, что Украина не выполняет обязательства перед европейскими покупателями. Ну примитивно же.
H2O
14.10.22 12:57
0 1

Транзит - это чужой товар когда переправляют. Украина у государства-террориста давно ни газ, ни нефть не покупает. Перекрой она и транзит - такие как вы тут же начнете строчить, что Украина не выполняет обязательства перед европейскими покупателями. Ну примитивно же.
Это означает, что Украина помогает европейским странам покупать энергоносители у страны, которую она официально объявила террористом.
14.10.22 13:02
5 1

Еще раз: перекрой она и транзит - такие как вы тут же начнете строчить, что Украина не выполняет обязательства перед европейскими покупателями. Ну примитивно же.
H2O
14.10.22 13:29
0 3

Еще раз: перекрой она и транзит - такие как вы тут же начнете строчить, что Украина не выполняет обязательства перед европейскими покупателями. Ну примитивно же.
То есть, Украина не перекрывает транзит, потому что, по Вашим словам, если она это сделает, "такие, как я, сразу начнут здесь строчить об этом"? Я не знал, что то, что пишут на этом сайте и других сайтах в Интернете его пользователи, напрямую формирует транзитную политику Украины.
14.10.22 13:37
5 0

Нет, не поэтому. Просто выполняет свои контрактные обязательства как надежный партнер Европы, не ведясь на подачки "на этом форуме". Хотя да, призывов прекратить это дело достаточно, можете надеяться.
H2O
14.10.22 13:41
0 2

Нет, не поэтому. Просто выполняет свои контрактные обязательства как надежный партнер Европы, не ведясь на подачки "на этом форуме". Хотя да, призывов прекратить это дело достаточно, можете надеяться.
По транзиту газа Нафтогаз Украины имеет контрактные обязательства перед российским Газпромом, а не перед европейскими покупателями. Их он и исполняет.
14.10.22 13:44
4 0

По транзиту газа Нафтогаз Украины имеет контрактные обязательства перед российским Газпромом, а не перед европейскими покупателями. Их он и исполняет.
Ты глупый?
Нафтогаз, как посредник, имеет обязательства перед получателями. Вот эти обязательства исполняются.
14.10.22 19:51
0 2

Ты глупый?Нафтогаз, как посредник, имеет обязательства перед получателями. Вот эти обязательства исполняются.
Нафтогаз - не посредник. У Газпрома по большинству крупных европейских клиентов прямые контракты. Между Газпромом и Нафтогазом в 2019 году был заключен договор на пять лет на транзит газа, который до сих пор действует. Нафтогаз предоставляет Газпрому услуги по транспортировке газа и никаких посреднических функций не несет.
Поэтому Путин требовал несколько месяцев назад от европейских клиентов Газпрома платить через Газпромбанк (который вообще не под санкциями) якобы в рублях. Потому что клиенты платят за газ напрямую Газпрому.
14.10.22 20:01
3 0

В июле спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси заявила госсекретарю США Энтони Блинкену, что если он не внесет Россию в список государств — спонсоров терроризма, то это сделает Конгресс.

т.е. бидон ДО СИX ПОР не xочет признать Россию спонсором терорризма? Но агентом пукина является, разумеется, Трамп 😉

в любом случае, поxоже бидона скоро заставят:
"... The Senate has repeatedly shown support for designating Russia as a state sponsor of terrorism. The Biden administration, however, definitively rejected these appeals in mid-September. Nevertheless, to circumvent the executive branch, bills that would legislatively impose a terrorist designation are now moving forward in both the House and Senate"
14.10.22 12:20
1 1

В июле спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси заявила госсекретарю США Энтони Блинкену, что если он не внесет Россию в список государств — спонсоров терроризма, то это сделает Конгресс.
С тех пор прошло больше двух месяцев. Конгресс США за это время так и НЕ внес Россию в список государств — спонсоров терроризма.

6 сентября 2022 г. - Украинская Правда (UA) - "Президент США Джо Байден заявил, что Россия НЕ должна быть признана государством-спонсором терроризма".
14.10.22 11:45
5 2

из прессы:

bills that would legislatively impose a terrorist designation are now moving forward in both the House and Senate

11 августа сейм Латвии объявил Россию страной — спонсором терроризма из-за насилия в отношении мирных жителей и атак на гражданское население Украины.
8 сентября 2022 г. - Delfi Business (LV) - "С конца недели в Латвию вновь поступает российский газ".

В мае сенат Чехии (верхняя палата парламента) признал преступления, совершаемые российской армией в Украине, геноцидом украинского народа.
12 августа 2022 г. - Экономическая Правда (UA) - "Поставки российской нефти в Чехию по нефтепроводу "Дружба" возобновятся".

10 мая сейм Литвы также признал Россию террористическим государством.
23 июля 2022 г. - LRT (LT) - "Литва сняла запрет на железнодорожные перевозки санкционных товаров между Калининградской областью и остальной территорией России".
14.10.22 11:22
9 5

Все это не снимая белых польт.
А главное - сколько протестующих там вышло? Полные площади, всех свергли уже?
14.10.22 11:46
9 0

Чудны дела твои, господи. Два ватника упрекают страны ЕС в несоблюдении санкций против роисси.
14.10.22 11:49
0 6

А что, там кого-то надо свергать? Через выборы не?
14.10.22 16:25
0 1

оффтоп. ну вот, пошел и "просто бизнес" от Маска:
---
1. Компания SpaceX попросила Пентагон взять на себя оплату поставок и обслуживания Starlink в Украине, так как компания больше не может финансировать их работу. Об этом сообщает CNN.
2. В октябре Маск заявил, что затраты SpaceX на включение и поддержку Starlink в Украине уже составили около $80 миллионов, а до конца года сумма вырастет до $100 миллионов.
3. Отмечается, что в тексте компания также просила Пентагон взять на себя финансирование использования Starlink Украиной. По подсчетам SpaceX, это обойдется более чем в $120 миллионов до конца года
---
novayagazeta.eu
14.10.22 10:25
1 5

Хмм... А если Пентагон не согласится, то...?
14.10.22 10:36
0 0

Хмм... А если Пентагон не согласится, то...?
ЗСУ будет немного сложнее, но, разумеется, не "ужас-ужас".
14.10.22 10:40
1 3

Хмм... А если Пентагон не согласится, то...?
Скорее всего, Маск будет продолжать платить из своего кармана.
Насколько я понимаю, «выключив» связь, Маск реально не сэкономит практически ничего, а на репутацию это скажется очень плохо.
14.10.22 10:44
0 8

я вижу разные варианты уже озвучили.

могу предложить вариант №3: на старлинк скинутся обычные люди.
и вариант №4: заплатит Украина из денег выделенных ей на помощь.

но я немного о другом писал.
14.10.22 10:54
0 0

я вижу разные варианты уже озвучили.могу предложить вариант №3: на старлинк скинутся обычные люди.и вариант №4: заплатит Украина из денег выделенных ей на помощь.но я немного о другом писал.
Вряд ли Макс рискнёт брать деньги с Украины. Это всё-таки было сделано как пиар, а тут вся ценность пиара пойдёт коту под хвост.
14.10.22 11:00
0 6

yep. я уже плюсанул твой вариант 😄
14.10.22 11:03
0 0

Маск поступил именно так как его призвал поступать дегенерат-посол Украины в Германии, сказав ему "отъ@бись".
Надеюсь этому горе-послу хватит денег оплачивать Starlink.
14.10.22 15:05
5 2

Маск поступил именно так как его призвал поступать дегенерат-посол Украины в Германии, сказав ему "отъ@бись".Надеюсь этому горе-послу хватит денег оплачивать Starlink.
Надеюсь, Маску хватит ума не обижатся на горе-экс-послов, которые не выучили дипломатический язык. Тем более, что вина Маска была, в той ситуации, в том, что он неожиданно стал играть за Хуйло, а вина экс-посла - в том, что он сказал ему этого не делать в грубой форме. В общем, надеюсь на зрелость и разумность Илона Маска.

А Украине, как всегда, сигнал - надо разрабатывать своё.
14.10.22 15:36
0 1

Маск неожиданно высказал некое мнение как выйти из тупика, что сочли не приемлемым не в Киеве, не в Москве, но при этом его почему то назвали "играющим за хуйла".
Л -логика.
14.10.22 15:54
9 1

хехе, но есть тонкость 😄
---
SpaceX's request that the US military foot the bill has rankled top brass at the Pentagon, with one senior defense official telling CNN that SpaceX has "the gall to look like heroes" while having others pay so much and now presenting them with a bill for tens of millions per month.

According to the SpaceX figures shared with the Pentagon, about 85% of the 20,000 terminals in Ukraine were paid -- or partially paid -- for by countries like the US and Poland or other entities. Those entities also paid for about 30% of the internet connectivity, which SpaceX says costs $4,500 each month per unit for the most advanced service. (Over the weekend, Musk tweeted there are around 25,000 terminals in Ukraine.)
---
14.10.22 18:51
0 3

Маск неожиданно высказал некое мнение как выйти из тупика, что сочли не приемлемым не в Киеве, не в Москве, но при этом его почему то назвали "играющим за хуйла".Л -логика.
Может быть, это потому, что он не предложил, например, такой вариант:
- в Крыму, в Донецкой и Луганской областях проводятся настоящие референдумы, с международными наблюдателями (т.е. из любой страны, что захочет);
- в России проводится референдум о желании граждан РФ видеть вышеупомянутые субъекты в составе РФ; а вдруг никто и не хочет?
- результат будет признан Генеральной Ассамблеей ООН.
Неплохо бы ещё, конечно, чтобы из Уголовного кодекса РФ исключили статью, предусматривающую ответственность за призывы к нарушению территориально целостности России; а то как-то неловко - Крым можно в РФ (что, собственно, тоже меняет границы, ну это простим), а почему в Карелии нельзя даже предложить провести референдум? Может, они к Финлянии хотят? Они, кстати, на лесе и туризме проживут получше многих российских регионов. А Курилы (вдруг!) захотяй в Японию... А Кёнигсберг в Германию...
А с остальных украинских территорий российские войска уходят. О возмещении материального ущерба можно поговорить потом.
Как вам такой вариант? Или вам он кажется хуже лишь потому, что его не предложил Илон Маск? Между прочим, многие проекты Маска финансирует правительство США, так что парень, как мне кажется, в порыве риторики не до конца оценил личные бизнес-риски. Он не в России, тут не один Роскосмос, тут его могут выкинуть из бюджета, и будет предельно интересно посмотреть на результат.
15.10.22 07:08
1 0

Вот когда за Курилы, Кёнигсберг и прочие Карелии начнутся боевые действия с вероятностью перерастания в глобальный ядерный конфликт, тогда можно и вносить предложения.
А пока нужно разруливать имеющееся.
15.10.22 15:21
1 0

Надо не доводить до таких ситуаций. А Маск - мудак, объективно сейчас помогающий Хуйлу.
15.10.22 17:34
1 0

Не больший мудак чем большая часть планеты, взирающая на этот конфликт в лучшем случае с нейтральных позиций.
15.10.22 19:04
1 0

понятно, что каких-то юридических последствий это пока иметь не будет...
Это существенно подтолкнет процесс подобного признания на уровне законодательств стран Европы, а это в свою очередь уже означает конкретные последствия (см. Иран & Северная Корея).
14.10.22 10:22
0 3

Из всей аналитики вернее всего оказалась аналитика опираящаяся на четвертый дом Сатурна и солнечные затмения
14.10.22 10:20
0 2

При всей очевидности ситуации новость какая-то странная.
В ПАСЕ всего 652 депутата, а проголовало только 100?
14.10.22 10:13
1 3

остальные не пришли
14.10.22 10:44
0 1

остальные не пришли
СМИ РФ скажут что "против России - 99 депутатов, а 553 поддерживает РФ"
14.10.22 17:42
0 0

Невзоров несколько дней назад сообщал о том, что в конгресс США внесён законопроект о признании РФ страной - спонсором терроризма: t.me

Но что-то эта новость мне больше нигде не попадалась, что выглядит странно - уж об этом-то, наверное, писали бы много. Так что, может, и фейк.
14.10.22 10:10
0 0

Но что-то эта новость мне больше нигде не попадалась
Гугол US Congress russia terrorist state
И эта новость попадётся вам примерно десять миллионов раз.

РФ - страна, развязавшая воблу.
(Прочитал в сегодняшних новостях эту замечательную историю).
14.10.22 10:09
0 6

РФ - страна, развязавшая воблу.(Прочитал в сегодняшних новостях эту замечательную историю).
Терпеть не могу воблу...
У меня от нее изжога.
14.10.22 19:42
0 0

Может россии стоит обратиться в какой-то европейский суд? )
14.10.22 10:00
0 3

В Басманный, к примеру. Территориально он европейский, за решением дело не станет. А потом еще в Конституционный, к товарищу Зорькину - он тоже не подведет.)
14.10.22 16:21
0 1

Ну раз признали то ждём дальнейших действий.Всем известно....
14.10.22 10:00
0 4

Зі Святом, до речі.
14.10.22 09:59
1 10

Зі Святом, до речі.
Слава ЗСУ!
14.10.22 10:10
0 13

понятно, что каких-то юридических последствий это пока иметь не будет
Можно предположить, что дальше будет юридический запрет на любые взаимодействия с этим государством, вплоть до тотального эмбарго. Итог, наверное - взаимный "железный занавес" с небольшими дырками на востоке.
Внутри же будет довольно унылое варево из деградирующего населения в виде кормовой базы для чиновно-силового аппарата, пытающегося сохранить былые доходы увеличением полномочий до вседозволенности, балансирующей на грани промышленности, дикости, замещающей культуру, образование и науку и всевозможных скреп, основанных на идее "осажденной крепости". Колхозы с лагерями еще, пожалуй, возродят - такую скрепу просто грех не использовать. Да и вообще методичку из сталинских времен несложно состряпать.
14.10.22 09:55
4 3

"- Ты как стоишь?! Да знаешь ли ты, кто перед тобой?!
- (глядя на лысину вопрошающего) ...Кудрявенький?
- Килер признал меня!"

"Килер" реж. Ю. Махульски
14.10.22 09:36
4 1

Что касается Совбеза, то Китай не допустит исключения России. Потому что следующими будут они.
14.10.22 09:35
10 5

Я так понимаю в рамках ООН это технически невозможно. Так как у России есть право вето.
14.10.22 11:04
1 0

Зануда моде он. Формально у России нет права вето. Право вето есть у СССР (в уставе ООН до сих пор прописан СССР, Россию туда никто взамен не вписывал), Россия же этим правом беззастенчиво пользуется.
14.10.22 11:12
1 7

Что касается Совбеза, то Китай не допустит исключения России.
А процедура исключения постоянного члена из совбеза включает в себя одобрение этих действий Китаем?

А процедура исключения постоянного члена из совбеза включает в себя одобрение этих действий Китаем?
Да.

Такой процедуры нет. Все это может быть только результатом прямых переговоров участников. На которых мнение Китая многое значит (в отличие от мнения России, место которой уже"у параши").

Россия является законным правопреемником СССР, в том числе по поводу этого права.
14.10.22 11:17
5 2

Да.
Очень хочу увидеть регламент по исключению из совбеза постояннго члена ООН.
Давайте ссылку.

Такой процедуры нет.
Тогда с какого бока слова Китая (или Гондураса) будут иметь значение?

Такой процедуры нет. Все это может быть только результатом прямых переговоров участников.
В рамках ООН нет. Если решат разбежаться и создать что-то новое вместо ООН, то может быть. Но в этом случае нет гарантии что в новом органе в принципе будут постоянные члены. Потому как всем остальным странам это может не понравиться.
14.10.22 11:22
0 2

Четырнадцать из пятнадцати элементов СССР знать не знают о "в том числе".
14.10.22 11:25
1 1

Они не являются правопреемниками СССР. Слушайте, это азы дипломатического протокола. Документы времён конца СССР посмотрите, все это обговаривалось.
14.10.22 11:28
0 4

Право вето есть у СССР (в уставе ООН до сих пор прописан СССР, Россию туда никто взамен не вписывал)
Не знаю, не читал устав ООН. Может там и Китайская республика, которая Тайвань тоже до сих пор прописана, а не нынешняя КНР?)
14.10.22 11:33
0 0

А можно закон и статью из него, согласно которого россия является правоприемником СССР?
14.10.22 12:01
0 0

А один до сих пор не сгласился с законностью правопреемственности. Поскольку "правопреемник" категоричски отказался проводить аудит зарубежной собственности СССР.
14.10.22 12:37
0 1

Увьі. Там "не все так однозначно" (с).
11 стран-основательниц СНГ (к сожалению, и Украина в том числе) подтвердили полномочия єрєфии в качестве правопреемника совка в ООН. (Страньі Балтии не пошли (и правильно) создавать заведомьій труп СНГ.)
Все 13 остальньіх бьівших республик бьіли принятьі в ООН автоматически.
13, потому, что Украина, и так в числе стран-основателей ООН (в качестве правопреемника УССР).
Тем не менее, периодические бодания на предмет легитимности нахождения єрєфии в СовБезе ООН с правом вето происходят с 1992 года. Теоретически, возможность исключения єрєфии из єтого органа существует, но, исключительно, в случае обнаружения неточности/неправдивости/ничтожности документов, поданьіх Ельциньім (ясно ведь, что не лично, да?) для подтверждения правонаследования совка.
Приблизительно вот так, если я не ошибаюсь.
Кстати, вьісказьіваясь о нелегитимности провозглашения независимости некоторьіми бьівшими республиками совка, єрєфия рубит сук, на котором сидит. Поскольку, таким образом СНГ становится нелегитимньім и передача полномочий єрєфии - тоже. Что характерно, Украиньі єто не касается, как сооснователя ООН, именно отдельно от остальньіх бьівших республик.

Не знаю, не читал устав ООН. Может там и Китайская республика, которая Тайвань тоже до сих пор прописана, а не нынешняя КНР?)
Устав ООН
Глава V: Совет Безопасности
СОСТАВ
Статья 23
Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности...
14.10.22 16:08
0 0

Очень хочу увидеть регламент по исключению из совбеза постояннго члена ООН.Давайте ссылку.
Регламента и прописанной процедуры нет.

Зебр, а мне память не изменяет?
Украина в СНГ вроде не была никогда.

Зебр, а мне память не изменяет?Украина в СНГ вроде не была никогда.
Вроде всегда говорили "станы СНГ и Украина"
14.10.22 19:37
0 2

Зебр, а мне память не изменяет?
Украина в СНГ вроде не была никогда.
Хохма в том, что там все "еще неоднозначней" :⁠-⁠)
Украина, официально, страна-основатель СНГ. Но. Действительно, никогда не входила в СНГ. :⁠-⁠) Состояла в некоторьіх договорах с СНГ и в рамках СНГ. И еще, ЕМНИП, Узбекистан. (Возможно, ошибаюсь. Но точно, одна из стран, которьіе раньше назьівались "среднеазиатскими республіками")

Регламента и прописанной процедуры нет.
Краткое изложение предыдущих серий:
- Китай будет против!
- А его будут спрашивать?
- Да!
- На основании чего?
- А ничего.

Дальше снимаем или закрыть проект, шеф?

Технически как раз возможно, если представитель не придет или не сможет проголосовать.
15.10.22 04:07
0 0

Такой процедуры нет. Все это может быть только результатом прямых переговоров участников. На которых мнение Китая многое значит (в отличие от мнения России, место которой уже"у параши").
Способа реформировать ООН действительно не существует.
Но есть способ её уничтожить; кстати, предельно простой. И нет, это не бомба 😄 Всё в полном соответствии с международным правом.
Из ООН можно просто выйти. Вот и посчитаем, сколько останется.
Особенно если в устав ООН-2 ввести пункт, что членом может быть только то государство, что не входит в ООН-1; тут уже и Китаю придётся определяться, а не сидеть вечно за нейтралитетом.
Так что минус Северная Америка, минус Британия, минус ЕС, ну и Австралия, Япония, Новая Зеландия.. Далеко не факт, что и не Туркменистан с Узбекистаном.
А так - да, половина мира останется. По численности населения.
Ну и, конечно, штаб-квартиру придётся перенести в Москву. Или в Минск.
Просто пока нет того, кто на это решится. Но, думаю, это вопрос времени. Может, многих лет.
15.10.22 06:39
0 0

Вроде всегда говорили "станы СНГ и Украина"
Кстати, ошибся. Автоматически после официального распада совка пошли не 13 стран, а 10. Три страньі Балтии вошли в ООН раньше (в 90-м, ЕМНИП).

(в уставе ООН до сих пор прописан СССР, Россию туда никто взамен не вписывал)
Увьі, вписьівали. Бодания на єту тему идут давно. И единственная лазейка - доказать ничтожность документов или неправильность подачи документов.

Щас, проснется бухой Медведев и всем им объяснит, про "махровую русофобию", и что вообще "мы сейчас как бахнем"...

Ну а если серьезно, то ту самую часть РФ, которая так любила ездить по заграницам, делать бизнес, и "находиться вне политики", можно поздравить.
Если их не мобилизуют, и они не станут мясом, то участь концлагеря им обеспечена.
И совсем скоро - никаких "прогулок на свежем воздухе" - поездок за границу.
Никакого международного бизнеса (да и вообще бизнеса). Все счета будут заблокированы.
Продолжайте бояться и не заниматься политикой. Она занялась вами.
...
14.10.22 09:34
6 18

Это поверхностное утверждение, Гитлера тоже не особо свергли, хотя наверняка, многие хотели.
Если бы это было так просто, все бы свергали.
14.10.22 09:40
1 11

Щас, проснется бухой Медведев и всем им объяснит, про "махровую русофобию", и что вообще "мы сейчас как бахнем"...
про русофобию конкретнее хирург сказал
14.10.22 10:12
0 2

"А трус может иногда с перепугу выстрелить...". И про крысу, загнанную в угол.
Херург, как и стоящие часы, может "показать правильное время". 😄
14.10.22 16:16
0 1

Арестович чето говорил вчера про важность признания, но он, правда долго говорил и про неизбежные тектонические сдвиги в российском режиме вследствие антивоенного заявления Пугачевой, так что, может, опять было настроение потроллить.
14.10.22 09:29
0 3

В речах Арестовича большое количество слушателей склонны "не замечать" оговорки типа "это будет не быстро".
Они же зато прекрасно замечают "две-три недели", игнорируя при этом другие оговорки типа "при условии...".
Свойство человеческой психики.
14.10.22 12:25
0 2

Мне кажется, я бы смог работать в ООН…
Я постоянно возмущён и озабочен, и нихрена не делаю (с)
14.10.22 09:29
0 41

Мне кажется, я бы смог работать в ООН…Я постоянно возмущён и озабочен, и нихрена не делаю (с)
Не потянете: там нужно быть не просто "возмущенным", но демонстрировать 50 оттенков консёрна, в зависимости от ситуации.
14.10.22 10:05
0 6

А вот пропогандоном работать сложнее, надо всё время истерично кричать "ичёичё!" иногда делая перерыв на грозное поднятие брови. Не каждый сдюжит. Правда и платят больше.

Ну-ну. В ООНе разные люди работают. Помню Уэсли Снайпс играл специального агента ООНы, мсцил ее врагам.
14.10.22 11:28
0 0

Любые реальные действия могут наступить только после выработки и принятия определений и решений.
Шаг за шагом. Сначала уебошить мух, потом есть котлеты. Хотелось бы конечно всего и ещё вчера, но масштаб огромен, а с прецедентами так себе.
Если не считать Лигу Наций, откуда поперли обоих агрессоров.
Даже механизма выведения постоянного члена совета безопасности из состава просто не существует.
Поэтому - пускай все делают свои шаги, а Украина свои. Где-то и когда-то всё сойдётся в то, что должно.
Мы переможэмо.
Всё будет Украина.
14.10.22 09:26
2 24

Учавствовал в "восьмерках" и "двадцатках", улыбался с обложек "Тайм" и "Форбс", мирил конфликтующие страны (не без того, чтобы сначала эти конфликты и начинать чужими руками), заставлял ждать королеву, президентов и Папу. А сейчас за счастье на камеры поручкаться с Пушилиными и Сальдами, признанный спонсор терроризма, в друзьях только КНДР и Зимбабве. Сик транзит глориа мунди, так сказать...
14.10.22 09:23
1 33

Люди считают, что путин неадекватный. Ну да, не адекватный, а Адик Ватный.

(коммент Fat_al в соседней теме вдохновил на идею)
14.10.22 09:34
1 2

А что, дебильные картинки закончились?
14.10.22 10:17
0 1

И всё это время вынашивал коварные планы, а никто из тех восьмерок и двадцаток о них даже не догадывался...
14.10.22 10:23
0 1

Сик транзит глориа мунди, так сказать...
В своих глазах он вершитель мировых судеб. А на прочие мнения ему насрать.
14.10.22 17:52
0 0

А на прочие мнения ему насрать.
...в чемодан 😄
14.10.22 21:10
0 0

Если, кроме признания, не последует никаких реальных действий, выглядеть это будет как-то не очень...
14.10.22 09:07
2 4

Чуть ранее: exler.me
14.10.22 09:22
0 0

Если, кроме признания, не последует никаких реальных действий, выглядеть это будет как-то не очень...
Есть всякие запреты для государств-спонсоров терроризма. Посмотрим, куда это всё заведёт. Запасаюсь оптимизмом и бутылками с питьевой водой.
14.10.22 09:46
0 3

Возможно, я просто не в курсе, решения ПАСЕ автоматически к чему-то ведут, или таки нужны некие движения от исполнительных органов.
14.10.22 10:10
0 0

Возможно, я просто не в курсе, решения ПАСЕ автоматически к чему-то ведут, или таки нужны некие движения от исполнительных органов.
Фиг его знает. Из практического - был у нас на днях семинар (ещё идёт) в компании, для потенциальных клиентов - изготовителей/разработчиков микросхем. Среди желающих поучится были и какие-то российские нефтедобытчики, но их не допустили.
Также в прошлом я получал код от гугла, в лицензионном соглашении которого было сказано, что передавать его в страны под санкциями можно только с дополнительным разрешением юристов гугла. Ну и т.д. Т.е. кое-что начинает работать мгновенно.
14.10.22 10:52
0 2

Йод ещё пригодится.
14.10.22 11:06
0 0

"Жернова истории мелют медленно, но верно".
14.10.22 16:07
0 0

..., перемалывая жертв истории.
15.10.22 16:00
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 276
авто 446
видео 4035
вино 360
еда 505
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1584
попы 194
СМИ 2779
софт 935
США 136
шоу 6