Адрес для входа в РФ: exler.world

Прелестная история

02.04.2023 08:06  16578   Комментарии (453)

Ничего особо удивительного в этом нет, но история показательная. Ижевская юристка проводила бесплатную консультацию для женщин, чьи родственники завербовалсь в ЧВК "Вагнер". В процессе консультаций юристка усомнилась в правильности проведения специальной гуманистической операции по демистификации и деэлектризации Украины, и эти тетки, которых она бесплатно консультировала, в итоге на нее настучали в полицию. Юристку оштрафовали на 30 тысяч за "дискредитацию". Ну, хорошо хоть не посадили.

«Улице» стало известно про необычное административное дело о «дискредитации армии», которое потенциально угрожает всем юристам и адвокатам. Ижевская юристка N (она попросила не раскрывать её имя из соображений безопасности) провела бесплатную консультацию для двух женщин, чьи родные завербовались в колонии в ЧВК «Вагнер». В беседе N допустила несколько эмоциональных высказний о «спецоперации» – и женщины сообщили об этом в полицию. На суде защита N указывала, что частный разговор трёх человек нелья признать «публичными действиями». Однако суд решил, что беседа шла в адвокатском кабинете, куда теоретически может зайти любой желающий – что делает офис публичным местом. Юристку оштрафовали на 30 тысяч; защита считает это опасным прецедентом, позволяющим наказывать за «кухонные разговоры».  (Подробности.)

02.04.2023 08:06
Комментарии 453

Плюс из этой истории: юристы перестанут помогать семьям вагнеровцев, что правильно.
03.04.23 06:10
0 5

Алекс, а исправьте у себя: "допустила несколько эмоциональных высказний о «спецоперации»"
02.04.23 20:31
0 0

Это цитата из другого ресурса. Цитаты корректировать вообще то не принято.
03.04.23 07:10
0 0

Ижевская юристка N (она попросила не раскрывать её имя из соображений безопасности) провела бесплатную консультацию для двух женщин, чьи родные завербовались в колонии в ЧВК «Вагнер». В беседе N допустила несколько эмоциональных высказний о «спецоперации» – и женщины сообщили об этом в полицию.
А потом кто-то здесь ещё фальшиво-показушно "возмущается" – и чего ж это, дескать, оставшиеся т.н. "хорошие русские" молчат, чего режим-то не свергают? Ага, рабы и трусы, ага, у них лапки! Значит, дескать, якобы "такие же как все остальные"! Дело раскрыто, Ватсон, даёшь клеймо на всех россиян скопом!!!1один

А вот потому, товарисчи "обличающие", что надо почаще читать такие новости. Причём, почти уверен, что даже бабы-то эти настучали вовсе не по "зову сердца" – а тупо "как бы чего не вышло" (в том числе и их муженькам на фронте за "порочащие связи"). И нормальным россиянам (коих всё ещё множество, даже после всех отъездов) жить в такой среде победившего агрессивного меньшинства – как ежедневно ходить по минному полю. Никогда не знают, где и в какой момент наткнутся на таких вот тупых "двух баб"...

Так-то вот, "обличители" диванные...

Они не просто "сугубо гражданские актЫвЫстЫ-стукачи", они саппорт этого преступного фашистскогого режима.
Они не "саппорт" – они всего лишь "полезные идиоты".
Будет вдруг завтра другая власть – те же самые лица будут с таким же усердием рвать жопы за новую власть. Неужто вам не знакома такая порода "homo activismus"? Большинству из них же ж вообще пох "за кого" – им лишь бы шило в жопе успокоить... 😁

Более того – я практически уверен, что большинство из них в 90-х примерно с таким же усердием топили "за демократию". Это, дети, называется – лоялисты (ну, или можно "бесхребтники", ежели по-народному)))...

И вот за такую дурость вы всерьёз предлагаете "убивать"?!

Ты удивишься сколько я видел ваты, которая сбежала из концлагеря, но продолжает оправдывать администрацию концлагеря. Часто даже множественный переход поколений не спасает.
Второй раз, как для того милиционера из анекдота...
Нет. Ни в первом поколении, ни во втором, ни почти даже в третьем. И даже не собираюсь (с РФ меня не связывает совершенно ничего, кроме разве что общего языка, да даже и тот у меня чище и грамотнее)). Так-то вот, "аналитик" вы наш диванно-доморощенный... 😁

Чувак©, какие, нахрен, "фашизм и военные преступления" – если речь сейчас о сугубо гражданских актЫвЫстах-стукачах? Вы точно всё ещё в теме дискуссии, или уже о чём-то там своём? ))
Да вот такие нахрен. Они не просто "сугубо гражданские актЫвЫстЫ-стукачи", они саппорт этого преступного фашистскогого режима. Если ктото сказочно провтыкал, то я напомню - фашизм и военные преступления в кацапии происходят на государственном уровне.
не гражданин. И даже никогда им не был. Знатоки озадачены таким поворотом событий
Ни разу не озадачен. Ты удивишься сколько я видел ваты, которая сбежала из концлагеря, но продолжает оправдывать администрацию концлагеря. Часто даже множественный переход поколений не спасает.

за фашизм и военные преступления
Фашизм и военные преступления это уже нихрена не убеждения.
Чувак©, какие, нахрен, "фашизм и военные преступления" – если речь сейчас о сугубо гражданских актЫвЫстах-стукачах? Вы точно всё ещё в теме дискуссии, или уже о чём-то там своём? ))

Мнение гражданина фашистского fail state очень фажно.
...И у нас на линии ещё один обломившийся! 😁
Нет, свет очей моих, не гражданин. И даже никогда им не был. Знатоки озадачены таким поворотом событий, но минута на размышление уже пошла, ту-у-у-у-у... 🙂

Убивать – чрезмерное наказание за тупость (да и даже за подлость). Это вам скажет совершенно любой суд совершенно любой цивилизованной страны
Да не, чувак, не за тупость. А за фашизм и военные преступления. Тупость ваших сограждан мне малоинтересна. Да и в суд цивилизированной страны ваши ватные сограждане-преступники топать не желают. Хотя мне больше нравится автоматический детектор ZоVа Zалупы совмещённый с промышленным утилизатором. Для вашего fail state после войны это была бы просто находка. А если утилизатор агрегатировать с биореактором для генерации биогаза и гумуса, а биогазом питать электрогенерацию - то комплекс получиться автономным да еще и экологически нейтральным.
Охренительная просто "логика"!
Значится, если не готовы "убивать за убеждения" – то сразу же "соучастники"?
За какие нахрен убеждения? Фашизм и военные преступления это уже нихрена не убеждения.
Поздравляю, только что вы с треском провалили тест на цивилизованного человека.
Мнение гражданина фашистского fail state очень фажно. Оставайтесь на линии. Вам обязательно ответят.

Убивать этих мразей вы тоже не желаете.
Убивать – чрезмерное наказание за тупость (да и даже за подлость). Это вам скажет совершенно любой суд совершенно любой цивилизованной страны. Вы же ведь считаете сам себя цивилизованным? Ну так и оправдывайте это звание – крестик-трусы там, всё такое...

Поздравляю, походу вы соучастники.
Охренительная просто "логика"!
Значится, если не готовы "убивать за убеждения" – то сразу же "соучастники"? Поздравляю, только что вы с треском провалили тест на цивилизованного человека. Приходите в следующем году. А пока можете подмести пол в своей дикой пещере, например...

Угу. Просто замечательный "совет". Делов-то – человека убить, пусть даже тот и с ватой в голове... Подумаешь, запросто! В РФ же ж, как известно, каждый первый – Джек-потрошитель, или как минимум Раскольников, чё уж там...Херню не порите, в общем, пожалуйста.
Ну а что же вы хотите то? Меньшинство вас терроризирует, меньшинство устоило войну с соседней страной. По закону вы делать ничего не можете. Убивать этих мразей вы тоже не желаете.

Поздравляю, походу вы соучастники.

Возьмите и убейте. Делов то.
Угу. Просто замечательный "совет". Делов-то – человека убить, пусть даже тот и с ватой в голове... Подумаешь, запросто! В РФ же ж, как известно, каждый первый – Джек-потрошитель, или как минимум Раскольников, чё уж там...

Херню не порите, в общем, пожалуйста.

Конкретно в данном случае – всего две.А сколько в остальных случаях, и в целом по стране? Вот то-то же.Подобных всегда меньшинство – но зато это меньшинство воняет активнее всех и активно портит жизнь всем остальным. И да, пока власть не изменится кардинально – это меньшинство самых упоротых и/или самых запуганных (при полной поддержке власти и всего "админресурса", это самое важное!!!) так и будет держать в страхе всё остальное большинство.Такова суть диктаторских режимов (если, конечно, вы учили историю)...
И что, никто из соседей не знает кто из ватной мрази у них под боком живет? Возьмите и убейте. Делов то.

а почему большинство позволяет это с собой делать?
По базовым законам социума, увы.
Активных членов общества всегда меньше чем пассивных – но зато каждый такой активный способен убедить/запугать/подчинить сразу нескольких пассивных.

Работает совершенно везде, РФ тут вовсе не исключение. И особенно сильно этот момент проявляется в диктаторских режимах, как уже писал. Там такое вот "активное провластное меньшинство" получает от власти карт-бланш уже чуть ли не на совершенно любые действия и подлости – потому остальные их и боятся.

Почему менты, прокуратура, мобилизованные
Вы зря смешали их в одну кучу.
У ментов и прокуратуры свои интересы – они уже намертво встроены в путинскую систему (особенно после начала войны). А мобики тоже и сами в числе тех самых пассивных.

меньшинство воняет активнее всех и активно портит жизнь всем остальным
а почему большинство позволяет это с собой делать?
Почему менты, прокуратура, мобилизованные идут на правду у этого "удачно меньшинства"?

Так их же всего две.
Конкретно в данном случае – всего две.
А сколько в остальных случаях, и в целом по стране? Вот то-то же.

Подобных всегда меньшинство – но зато это меньшинство воняет активнее всех и активно портит жизнь всем остальным. И да, пока власть не изменится кардинально – это меньшинство самых упоротых и/или самых запуганных (при полной поддержке власти и всего "админресурса", это самое важное!!!) так и будет держать в страхе всё остальное большинство.

Такова суть диктаторских режимов (если, конечно, вы учили историю)...

Так их же всего две.
Это на квадратный метр.
02.04.23 20:28
0 1

Так-то вот, "обличители" диванные...
Не прокатит. С т.з. обличителей россияне - это как раз эти тупые бабы. А юрист в душе - украинка. Хотя, тут тоже не однозначно. Комендатуры не жгла, полицейских не убивала, даже с плакатиком не стояла. И не уехала. А тут еще штрафом поможет Пригожину

Никогда не знают, где и в какой момент наткнутся на таких вот тупых "двух баб"...
Так их же всего две.

Это всё Путин и ради денег.

Новый конфликт из-за погребения вагнеровца в Астраханской области. Тело привезли в село согласно прописке, но администрация села зная что погибший сидел, а потом воевал в Украине, полностью ушла в отказ. Гроб поставили под дерево, но местные жители скинулись и похоронили погибшего солдата.
02.04.23 16:02
1 2

Закопали бы, и делов. Недорого. Простой гроб, могилка, крестик.
Ну да, недорого.
А знаешь, СКОЛЬКО в Астраханской области земля стОит? Отож.
Только скинувшись, получится похоронить. Всем миром, можно сказать.

зы Или это Астраханская область Украины? Тогда я извиняюсь.
Хотя и у нас вагнеровцев, которых свои не убрали, хоронят.
02.04.23 20:24
1 1

Закопали бы, и делов. Недорого. Простой гроб, могилка, крестик.
02.04.23 19:40
0 1

Тело привезли в село согласно прописке, но администрация села зная что погибший сидел, а потом воевал в Украине, полностью ушла в отказ.
Странная администрация.
Мавзолей она ему собиралась построить, что-ли...
С живыми нужно воевать.
02.04.23 18:09
0 1

Вот оно, чествование героя!
02.04.23 16:27
0 0

Рассуждая о россиянах, мы не вспомним у юристе, который бесплатно (!) консультировал этих тварей, мы вспомним тварей. При том, что таких "юристов" я лично знаю десятки, а тварей только по телевизору показывают. Но срабатывает. Люди начинают опасаться разговаривать друг с другом.
02.04.23 15:12
2 6

Я вам дал направление куда подумать
Пролистал комментарии к последнему сообщению в тг Невзорова. Из того что видел все на русском языке. Что немного рушит вашу легенду как Невзоров работает с европейцами.
А про то что Невзоров выбивает танки для ВСУ у вас доказательств нет. Вот как тот же Притула покупает технику для ВСУ это факт. А у Невзорова в тг я за пару дней такого не видел.
03.04.23 06:27
0 1

Но это не превращает все ВСУ в нацистов.
Но ведь они хотят уничтожить группу людей по признаку того что они пришли в Украину с оружием. Нацисты по вашему определению.
А вот когда вы берете группу людей по признаку "вагнеровцы" и приписываете им свойство что они твари делает ли это вас нацистом?
03.04.23 06:20
1 1

Ну тогда этодргое..
Ну придумайте какой-нибудь другой термин.
но подавляющему большинству Россиян реально плевать читаете ли вы там Пушкин
Ну да. Вот только даже здесь иногда возникают возмущения на тему "как это украинцы смеют ви своей стране убирать памятники? " или "как украинцы смеют не слушать Чайковского?". Вот и тема для новой войны.
Среднестатистические отморозки ушедшему на фронт убивать украинцев
Они сами ушли?
Ну вы уже наговорил поболее
Как и любой украинец сидящий под обстрелами в Украине. Но у вас если стреляешь то не нацист, а если ругаешь того кто стреляет то нацист. Парадокс.
03.04.23 06:18
1 1

Не сомневаюсь. Вот только результат где? Я понимаю если бы он по телевизору выступал. Был бы толк. Но те кто за войну целенаправленно его смотреть не будут.
Я вам дал направление куда подумать. Раз "не в коня корм" - простите, разжевывать желания уже нет.
А результат... Вот оценить результат работы пропогандистов в количественном выражении достаточно проблематично. Как качественно оценить насколько благодаря его пропаганде изменились настроения европейского общества? Я не знаю таких механизмов....

Ммм... Вы не обязаны это знать конечно но Стерненко не военачальник. Это блогер с аудиторией ненамного меньшей чем у Невзорова. И мой изначальный пойнт был в том что Стерненко справляется с этим делом лучше.
А... Ну вы считаете что лучше - ну ок... Я не готов оценивать работу любых пропогандистов кто из них лучше/хуже...
03.04.23 00:18
2 2

Т.е. ВСУ - нацисты?
Я считаю что в рядах ВСУ есть небольшой процент в том числе и нацистов. Но это не превращает все ВСУ в нацистов.
Также как и наличие нацистов среди россияне не превращает всех россиян в нацистов.
Я вам даже больше скажу - во вторую мировую не все немцы были нацистами... Неожиданно так вдруг....
03.04.23 00:14
3 1

Нет. А нацизм это именно про нацию.
О как... Ну тогда этодргое... Расходимся

Ну да. Начнут. По другим поводом (а что эти украинцы Пушкина не читают?!) и лучше подготовленные (Навальный постарается), но начнут. Наше дело сделать так чтобы им было страшно. В идеале -НАТО и так далеко отойти от России чтобы россияне не воспринимали нас как своих (как поляков к примеру).
Э.... Для вас наверно будет открытие - но подавляющему большинству Россиян реально плевать читаете ли вы там Пушкина (многие из них и сами не читали)....
Про страшнее - посмеялся.... Среднестатистические отморозки ушедшему на фронт убивать украинцев (среди которых есть и украинцы) двигают разное, и страх не перекроет все остальное...

Ну не приписывайте мне фантазий вашего любителя побомбить "грызунов".
Ну вы уже наговорил поболее. И в целом уверенно движетесь к этой цели
03.04.23 00:12
2 1

Вы сомневаетесь что пропаганда эффективное оружие?
Не сомневаюсь. Вот только результат где? Я понимаю если бы он по телевизору выступал. Был бы толк. Но те кто за войну целенаправленно его смотреть не будут.
Конечно. Пропагандистов достаточно мало, относительно военачальников...
Ммм... Вы не обязаны это знать конечно но Стерненко не военачальник. Это блогер с аудиторией ненамного меньшей чем у Невзорова. И мой изначальный пойнт был в том что Стерненко справляется с этим делом лучше.
03.04.23 00:03
0 1

В остальном согласен.
Т.е. ВСУ - нацисты?
02.04.23 23:59
1 3

Россиянин это вдруг нация?
Нет. А нацизм это именно про нацию.
Пройдет несколько лет и россияне опять начнут войну...
Ну да. Начнут. По другим поводом (а что эти украинцы Пушкина не читают?!) и лучше подготовленные (Навальный постарается), но начнут. Наше дело сделать так чтобы им было страшно. В идеале -НАТО и так далеко отойти от России чтобы россияне не воспринимали нас как своих (как поляков к примеру).
Так что с россиянами нужно делать то....
Ну не приписывайте мне фантазий вашего любителя побомбить "грызунов".
02.04.23 23:58
1 2

Доказательств тому что Невзоров занимается чем то кроме пропаганды у вас нет.
Вы сомневаетесь что пропаганда эффективное оружие? Серьезно?

Но вы всё равно делаете вывод что он лучше условного Стерненко.
Конечно. Пропагандистов достаточно мало, относительно военачальников... А эффект от их речей наблюдается прекрасно сейчас уже на протяжении многих лет....
02.04.23 23:57
2 0

Хммм... Берём группу людей по признаку того что они припёрлись в Украину с оружием. И по этому признаку приписываем им свойство того что они упыри и их нужно уничтожить.
Вроде сходится?
Сходится. Есть нюанс. Эта группа людей не называется "Все россияне". Скажу даже больше - часть этих людей Украинцы.
В остальном согласен.
02.04.23 23:55
2 0

Потому как Невзоров играет на других полях.
Доказательств тому что Невзоров занимается чем то кроме пропаганды у вас нет. Но вы всё равно делаете вывод что он лучше условного Стерненко.
02.04.23 23:52
0 2

По какому признаку? Нации?
Россиянин это вдруг нация?
Меня так забавляет когда вы сами не можете опредлиться между нацией и национальностью...

А ваш Навальный который обзывал людей "грызунами" значит не нацист?
Конечно нет. Высказанная разово неправильно сформулированная мысль не делает из человека нациста....
Ваш случай другой - вы эту мысль постоянно и продолжительно фомируете... Я все жду когда вы придете к выводу что ВСЕХ россиян нужно уничтожать. Ну смотрите - отгородитесь вы от россиян.... Пройдет несколько лет и россияне опять начнут войну... Вариантов же нет - все россияне такие... .Так что с россиянами нужно делать то....
Ну ниче - придете еще к этим выводам....
02.04.23 23:52
3 0

Нет, вы нацист, потому как пытаетесь классифицировать группу людей по признаку, а далее по этому признаку всей это группе людей приписываете одинаковые свойства
Хммм... Берём группу людей по признаку того что они припёрлись в Украину с оружием. И по этому признаку приписываем им свойство того что они упыри и их нужно уничтожить.
Вроде сходится?
02.04.23 23:49
2 4

ВСУ решает на поле боя. Дипломаты на других полях. Невзоров тут причём?
Потому как Невзоров играет на других полях.
Ели вы этого не понимаете - ну что поделать. Тогда объяснять вам что либо пустое. А уж об оценке что более эффективно даже заикаться не приходится (сильно сложно для вас)...

Сам? А Невзоров?
Также как и не господа Залужный и Сыркский (и прочие другие военноначальники).
02.04.23 23:48
2 0

Нет, вы нацист, потому как пытаетесь классифицировать группу людей по признаку
По какому признаку? Нации?
А ваш Навальный который обзывал людей "грызунами" значит не нацист?
02.04.23 23:47
2 2

Все решает ВСУ же?
ВСУ решает на поле боя. Дипломаты на других полях. Невзоров тут причём?
А закончит ее господин Зеленский.
Сам? А Невзоров?
02.04.23 23:43
0 2

Берём бОльшую толпу украинцев, которые за Украину и сравниваем с "лугандонами". Разница есть. Берём толпу россиян которые против войны... Oh, wait sh... А где же они?
Возьмите. Давайте в циферках. А то ваши несколько десятков против миллионов были наглядны....

Да, да. Помню . Я нацист потому что люблю брюнеток, а Навальный не нацист хотя ненавидит "грызунов".
Нет, вы нацист, потому как пытаетесь классифицировать группу людей по признаку, а далее по этому признаку всей это группе людей приписываете одинаковые свойства. В целом то, чем занимается российская пропаганда
02.04.23 23:42
3 2

Т.е. даже российская оппозиция не против войны? Ну что и требовалось доказать.
Э.... С чего вы решили что эта блядина по фамилии явлинский вдруг оппозиция?
02.04.23 23:40
2 2

А возможно и нет.
Возможно. Я показал направление куда можно подумать...

И украинские дипломаты и политики такие: ну да, ну да, пошли на фиг. Невзоров один лично со всем справится.
О, только что вы обсуждали обычных военных, а тут уже пошли дипломаты, политики... Ой - а они зачем? Все решает ВСУ же?

Ну т.е. Невзоров войну не закончит. Эххх.... А разговоров было...
Конечно нет. Я вам даже скажу больше - войну господа Залужный и Сырский не закнчат... А закончит ее господин Зеленский.
Ой, а разговоров было про ваше это ВСУ...

Да уж куда мне до гения Невзорова, действительно.
Ну тут абсолютно точно да
02.04.23 23:39
2 1

Берем толпу украинцев (лугандоны) - и все тоже самое....
Берём бОльшую толпу украинцев, которые за Украину и сравниваем с "лугандонами". Разница есть. Берём толпу россиян которые против войны... Oh, wait sh... А где же они?
берем как пример вас - и вот оно уже, еще не нацизм, но прямым путем туда идете...
Да, да. Помню . Я нацист потому что люблю брюнеток, а Навальный не нацист хотя ненавидит "грызунов".
02.04.23 23:38
1 2

Если вы реально верите что "он против войны" - то искренне вам сочуствую....
Т.е. даже российская оппозиция не против войны? Ну что и требовалось доказать.
02.04.23 23:35
2 2

Возможно его общение с журналистами других стран влияет на политиков других стран, которые на пару недель раньше дали Украине какое вооружение.
А возможно и нет.
Как следствие новое вооружение полученное на несколько недель раньше - сколько спасло жизней украинцев?
И украинские дипломаты и политики такие: ну да, ну да, пошли на фиг. Невзоров один лично со всем справится.
Подозреваю что один из вариантов коих нынче тонны....
Ну т.е. Невзоров войну не закончит. Эххх.... А разговоров было...
Но если вы этим постом хотели показать его бесполезность - то показали только собственную глупость
Да уж куда мне до гения Невзорова, действительно.
02.04.23 23:34
1 2

С того что он это говорит. С рукой в жопе или нет, неизвестно
Ну раз вам не известно, то нам известно... Уж простите - тут для подобных знаний глубоко копать не нужно....
Он против войны и одновременно за то чтобы Украина перестала защищаться.
У него нет своего мнения. Выпустили берлагу.....

Если вы реально верите что "он против войны" - то искренне вам сочуствую....
02.04.23 23:32
2 1

И как судить о россиянах если там кого не возьми или нацист, или имперец.
Да что там далеко ходить... Берем толпу украинцев (лугандоны) - и все тоже самое....
А берем как пример вас - и вот оно уже, еще не нацизм, но прямым путем туда идете... Близко, близко....
02.04.23 23:30
2 0

чего вы решили что он что то там хочет...
С того что он это говорит. С рукой в жопе или нет, неизвестно, но сам факт. Он против войны и одновременно за то чтобы Украина перестала защищаться.
02.04.23 23:29
0 2

Скорее ваш. То что у него гражданство (непонятно за что полученное) украинцем его не делает.
Как раз делает. Вполне. Как бы вы сие не отрицали....

Да? И как успехи?
Не знаю как тут оценить в количественных числах. Не знаю как такое измерять.
Возможно его общение с журналистами других стран влияет на политиков других стран, которые на пару недель раньше дали Украине какое вооружение. Как следствие новое вооружение полученное на несколько недель раньше - сколько спасло жизней украинцев?
Как количественно это оценить - тут вопрос непонятный.

Когда там Невзоров обещает закончить войну?
Не слушаю его - оттого не знаю. Подозреваю что один из вариантов коих нынче тонны....
Но если вы этим постом хотели показать его бесполезность - то показали только собственную глупость. В очередной раз....
02.04.23 23:26
2 1

Все кто думает не так как вы - априори не правы...
Нет. Думать можно что угодно, до тех пор пока не начинаешь указывать другим как им поступать. Но ведь судят о человеке не только по его действиям, но и по словам. И как судить о россиянах если там кого не возьми или нацист, или имперец.
02.04.23 23:25
2 2

И опять таки. Даже если человек против войны, но там кого не возьми - одна хочет чтобы украинцы Путина свергли, другой рвётся защищать русских в Украине, третья Киевскую Русь возрождать, четвёртый - хвалит Совок. И так каждый второй, если не первый.
Да. И что в этом плохого? Все кто думает не так как вы - априори не правы... Т.е. мнение должно быть только такое как у вас?

Впрочем эту тему мы с вами уже обсуждали, и насколько я помню вы в этом ничего страшного не видите.
Именно.
Что они думают - это их дело.
Ровно до тех пор, пока оно не начинает превращаться в действие....
Вот с этим уже возникает проблема
02.04.23 23:22
2 0

Ну да. Он всего лишь хочет чтобы Украина перестала обороняться. А так против войны, да.
С чего вы решили что он что то там хочет...
Ему в жопу засунули руку и он просто повторяет что ему велели
02.04.23 23:20
2 0

Та нет. Вот Гиркин явно уже против войны (потому что видит что всё закончится херово). Делает ли его это хорошим?
Ну Гиркин то за войну (его нытье приятно почитать). Но даже если допустить что вдруг стал против - вы как обычно пропустили важный момент
Если человек не поддерживающий войну не замешан в создании этой войны.
02.04.23 23:19
2 0

Это претензия к Алексу? Это претензия к участникам этого пространства? К кому адресована ваша претензия?
Скорее ответ на вашу претензию мол я не обсуждаю российских преступников. Их никто не обсуждает.
02.04.23 23:17
0 2

Он такой же мой - как и ваш. Причем ныне скорее именно ваш
Скорее ваш. То что у него гражданство (непонятно за что полученное) украинцем его не делает.
Пропаганда значительно эффективнее чем непосредственно война
Да? И как успехи? Когда там Невзоров обещает закончить войну?
02.04.23 23:15
0 2

Да нет - вполне
Та нет. Вот Гиркин явно уже против войны (потому что видит что всё закончится херово). Делает ли его это хорошим?

Но то, чтобы он подддерживал ее - такого нет.
Ну да. Он всего лишь хочет чтобы Украина перестала обороняться. А так против войны, да.
Если человек не поддерживающий войну не замешан в создании этой войны.
И опять таки. Даже если человек против войны, но там кого не возьми - одна хочет чтобы украинцы Путина свергли, другой рвётся защищать русских в Украине, третья Киевскую Русь возрождать, четвёртый - хвалит Совок. И так каждый второй, если не первый.
Впрочем эту тему мы с вами уже обсуждали, и насколько я помню вы в этом ничего страшного не видите.
02.04.23 23:13
0 1

Та там по-моему даже несколько тем создавалось. Как и по убийству россиян.
Возможно. И?

Поэтому и вспоминать про него не надо, действительно.
Это претензия к Алексу? Это претензия к участникам этого пространства? К кому адресована ваша претензия?
02.04.23 23:07
1 1

Ну то что он профессионал я не сомневаюсь, но с чего вы решили что он лучше? Потому что он ваш?
Рука лицо...
Он такой же мой - как и ваш. Причем ныне скорее именно ваш
А лучше - так простое наблюдение. Пропаганда значительно эффективнее чем непосредственно война. Я это наблюдаю в жизни. Вы тоже, только не понимаете этого....
02.04.23 23:06
3 1

Про Вагнеровца не помню обсуждений
Та там по-моему даже несколько тем создавалось. Как и по убийству россиян.
Так просто в случае расстрела украинского пленного нет двух мнений
Поэтому и вспоминать про него не надо, действительно.
02.04.23 23:04
0 2

Ну я продолжаю вашу логику. Все украинцы подонки (ваши слова кстати), нацисты, а россияне хорошие. Так что скорее вы её пересмотрели.
Нет, нет... Я вел к другому. Но забавно куда вы пришли.

Все украинцы подонки (ваши слова кстати)
Конечно - я спародировал ваше поведение. Незаметили? Попробуйте взглянуть на себя со стороны.

а россияне хорошие
Слово все потеряно? Или все-таки не все?
А так то если сформулировать "а некоторые россияне хорошие" - то что не так?
02.04.23 23:03
2 0

То что они не поддерживают войну не делает их хорошими
Да нет - вполне. Если человек не поддерживающий войну не замешан в создании этой войны.
Явлинский вон тоже не поддерживает войну.
В целом да. Есть одно но. Он подонок, и определенные его действия привели к этой войне. В этом его вина.
Но то, чтобы он подддерживал ее - такого нет.
02.04.23 23:00
1 0

Так российских военных преступников тут особо никто не ругает. Вспомните сколько постов набирало обсуждение казни вагнеровца или расстрел российских пленных. А про расстрел украинского пленного вспомнили офф-топом в одной из тем.
Так просто в случае расстрела украинского пленного нет двух мнений... Потому и обсуждения нет. Вроде все просто.
Не, если вы сейчас нам расскажете что "тут не все так однозначно" или "пленный сам виноват" и вообще у карателей "не было другого выхода" - то я с вами не соглашусь и могу ввести дискуссию.
Про Вагнеровца не помню обсуждений. Это которого СБУ выдало россиянам? Ну как бы поступок СБУ объясним, но обсуждения вызывает
Про расстрел российских пленных - обстоятельства понятны, но также вызывает дискуссии....
02.04.23 22:55
3 0

Но сомнений в его искусности при этом у меня нет
Ну то что он профессионал я не сомневаюсь, но с чего вы решили что он лучше? Потому что он ваш?
02.04.23 22:54
1 2

Серьезно?
Ну я продолжаю вашу логику. Все украинцы подонки (ваши слова кстати), нацисты, а россияне хорошие. Так что скорее вы её пересмотрели.
02.04.23 22:53
0 2

Конечно все. Ведь со стороны Украины вооют исключительно солдаты НАТО.
Серьезно? Вы точно не пересмотрели российской пропаганды?
02.04.23 22:51
3 0

А как вы определяет кто искусный а кто мелкий? По быстроте переобувания?
Я достаточно сильно не долюбливаю Невзорова.
Но сомнений в его искусности при этом у меня нет
02.04.23 22:50
2 0

А не все ли украинцы случайно такие
Конечно все. Ведь со стороны Украины вооют исключительно солдаты НАТО.
С особым упоением вы отчего то ругаете не тех россиян, которые непосредственно военные преступники,
Так российских военных преступников тут особо никто не ругает. Вспомните сколько постов набирало обсуждение казни вагнеровца или расстрел российских пленных. А про расстрел украинского пленного вспомнили офф-топом в одной из тем.
ыискиваете тех россиян, которые не поддерживают войну
То что они не поддерживают войну не делает их хорошими. Явлинский вон тоже не поддерживает войну. Алекс писал когда-то про него.
02.04.23 22:47
1 2

Ну порой искусный оратор делает поболе чем мелкий штурмовик
А как вы определяет кто искусный а кто мелкий? По быстроте переобувания?
02.04.23 22:43
0 2

Можем и поговорить почему бы нет?
Ну давайте поговорим о том что украинцы подонки, воют на стороне россиян, убивают своих соотечественников...
А не все ли украинцы случайно такие? А то есть яркие представители, если смотреть и обсуждать их поступки - то вся нация значит такая?


Россияне же у вас хорошие, их ругать нельзя
Ну почему - ругайте. Разве можно вам это запретить. С особым упоением вы отчего то ругаете не тех россиян, которые непосредственно военные преступники, а выискиваете тех россиян, которые не поддерживают войну и начинаете показывать что нет, не достаточно не поддерживают....
02.04.23 22:37
4 0

Господин Невзоров кстати обещал стать плечом к плечу с украинцами, но что-то я его в стране не наблюдаю. Так же господин Невзоров каких то 10 лет назад хвалил Путина и топил за империю, а теперь вдруг переобулся.
Да. У меня таже претензия.
Физически? Потому что если нет, то тот же Стерненко (который по вашим критериям вообще страшный нацист) справляется с этим куда лучше.
Ну порой искусный оратор делает поболе чем мелкий штурмовик... Так что не лучше.
02.04.23 22:34
2 0

Чего бы нам о них не поговорить?
Можем и поговорить почему бы нет? Россияне же у вас хорошие, их ругать нельзя
02.04.23 22:31
0 1

когда господин Невзоров стал Украинцем - то вот вам наглядная демонстрация...
Господин Невзоров кстати обещал стать плечом к плечу с украинцами, но что-то я его в стране не наблюдаю. Так же господин Невзоров каких то 10 лет назад хвалил Путина и топил за империю, а теперь вдруг переобулся.
кстати он то топит орков щас поболее чем вы
Физически? Потому что если нет, то тот же Стерненко (который по вашим критериям вообще страшный нацист) справляется с этим куда лучше.
02.04.23 22:28
0 1

Вы не лезете. А тысячи ваших соотечественников лезут. А мы же вообщем говорим о всех россиянах?
Так и тысячи украинцев к вам лезут (не забывайте что лугандоны они ваши). Чего бы нам о них не поговорить?
02.04.23 22:27
3 0

Так я не лезу.
Вы не лезете. А тысячи ваших соотечественников лезут. А мы же вообщем говорим о всех россиянах?
02.04.23 22:24
1 2

Лихо вы сейчас вычеркнули из украинцев несколько поколений украинцев из Канады.
Этот частный случай как раз подчеркивает правило.

Т.е. я нацист, а они нет? Прикольно.
Они то? Да еще какие... Я подобным и в глаза неоднократно говорил.
Но учтите - не ВСЕ мои соотечественники такие...
А вот конкретно ВЫ - да. Вы именно такой. Хотя нет, не такой... Вы только еще на пути стать таким
02.04.23 22:24
4 1

Потому в вашем случае украинец это тот, кто имеет гражданство украины.
Лихо вы сейчас вычеркнули из украинцев несколько поколений украинцев из Канады.
ублюдки которые вторглись в Украину убивали не за цвет кожи, не за разрез глаз, а украинскую речь и наличие граждансва украины
Т.е. я нацист, а они нет? Прикольно.
02.04.23 22:18
0 3

А я разве говорил что россияне не имеют права на существование? Живите как хотите только к другим не лезьте.
Так я не лезу. Остальные присуствующие в этом месте также не лезут.
Зачем ЗДЕСЬ вы это говорите?
02.04.23 22:17
2 2

когда вы будете открыто заявлять "все брюнетки не имеют права на существования" -
А я разве говорил что россияне не имеют права на существование? Живите как хотите только к другим не лезьте.
02.04.23 22:16
0 2

Ну вот вы уже смеётесь над убийствами. Круто! Продолжайте в том же духе. Этим вы конечно заработаете хорошее расположение украинцев к себе.
Причем здесь убийства. НЕ пытаетсеь приписать мне то, чего я не говорил.
Я смеюсь над высказанными вами глупостями. А именно что национальность определяется по своей самоидентификации. И да - вы как раз ярко демонстрируете сколь зыбка разница между национальностью и гражданством. И в случае украины фактически ее нет. До того как вас начало дальше бомбить - сразу скажу.
Украинцы действительно есть и это действительно отдельная нация
Вот только сложилось это не из-за генов, цвета кожи, а не более чем воспитания в вашей стране. Потому в вашем случае украинец это тот, кто имеет гражданство украины. Редкие исключения скорее подтверждают это правило.
И да - ублюдки которые вторглись в Украину убивали не за цвет кожи, не за разрез глаз, а украинскую речь и наличие гражданства украины. О чем вам изначально и сказали.
И своим постом я вам как раз наглядно демонстрирую что невозможно только своим желанием сменить национальность, а вот гражданство кстати вполне....
И когда господин Невзоров стал Украинцем - то вот вам наглядная демонстрация...
Ну и кстати он то топит орков щас поболее чем вы
02.04.23 22:14
3 0

Т.е. если мне больше нравятся брюнетки то я нацист?
Что именно вам нравится - это ваши печальки.
А вот когда вы будете открыто заявлять "все брюнетки не имеют права на существования" - то да, вы станете нацистом
02.04.23 22:07
2 0

Т.е. вы сравнили ну по самым грубым подсчётам 50 миллионов россиян и одного Сальдо?
Ну грубость подсчетов зашкаливает. Как считали?

А Сальдо - да просто первый урод что в голову пришло....
Напомните сколько там насление в лугандонии было? Сколько из них осталось, сколько в россиию перебралось? Что там с крымом то - местные кто там остался их как относить, к хорошим украинцам или плохим россиянам?
Так глядишь и цифры становятся уже вполне себе сравнимы с учетом общего населения стран. Под сравнимы я подразумеваю что процентная разница условно менее порядка (т.е. не равны, а сравнимы).....
02.04.23 22:06
2 1

Ну т.е. Навальному смеяться над заключёнными можно, но когда ему отвечают той же монетой, то это кошмар?
Да нет, смейтесь. Ктож вам запретит то...

А зачем мне ваши симпатии?
А и то верно...
02.04.23 22:03
2 0

Чтобы добиться вашего одбрения - с сегодняшнего дня причисляю себя к украинцу
Ну вот вы уже смеётесь над убийствами. Круто! Продолжайте в том же духе. Этим вы конечно заработаете хорошее расположение украинцев к себе.
02.04.23 21:48
0 4

Не выделяют, а по этим признакам строит какие то выводы...
Т.е. если мне больше нравятся брюнетки то я нацист?
02.04.23 21:47
0 2

Давали. Также как и украинцы....
Т.е. вы сравнили ну по самым грубым подсчётам 50 миллионов россиян и одного Сальдо?
02.04.23 21:46
0 3

Ну естественно подонок не не достойный соучствия
Ну т.е. Навальному смеяться над заключёнными можно, но когда ему отвечают той же монетой, то это кошмар?
на чьей же стороне выбирая между Навальным и вами должны быть мои симпатии
А зачем мне ваши симпатии?
02.04.23 21:45
0 3

Просто так? А милые добрые россияне не давали повода?
Давали. Также как и украинцы.... Среди украинцев есть такие прекрасные люди как Сальдо, Аксенов и прочий зоопарк (простите, там список колоборантов тоже не малый, не всех помню)....
02.04.23 21:35
4 0

И да. Убивают за национальность или причисление себя к ней. Собственно россияне этого и не скрывают. Но вы этого конечно не видите.
Ой. Я понял. Чтобы добиться вашего одбрения - с сегодняшнего дня причисляю себя к украинцу.... Не, ну а че... Им можно, а мне нет чтоли....
02.04.23 21:33
4 0

А кто выделяет разный цвет волос?
Не выделяют, а по этим признакам строит какие то выводы...
Т.е. вот наглядный пример классического "Все блондинки дуры"...
02.04.23 21:31
3 0

Навальному тоже не мешало смеяться над Сенцовым. Которому тоже было нелегко тогда.
Ну естественно подонок не не достойный соучствия... Да еще и самдурак.... Зачем возвращался....
И вообще - он там щас сидит, отдыхает... Без обстрелов. Не то что вы...
Интересно - и на чьей же стороне выбирая между Навальным и вами должны быть мои симпатии.....
02.04.23 21:30
2 0

Кроме как вашим желанием исказить и выставить ВСЕХ россиян людоедами...
Просто так? А милые добрые россияне не давали повода?
02.04.23 21:28
0 2

нет. Не убивают
И да. Убивают за национальность или причисление себя к ней. Собственно россияне этого и не скрывают. Но вы этого конечно не видите.
02.04.23 21:20
0 3

Навальному сейчас потяжелее чем вам. И что? Это не мешает вам их попинывать.
Навальному тоже не мешало смеяться над Сенцовым. Которому тоже было нелегко тогда.
Для меня нацисты это люди, которые классифицируют других людей по какому то признаку
Например по тому пришли они с оружием в чужую страну или нет? Те кто выделяют левшей и правшей тоже нацисты? А кто выделяет разный цвет волос?
уверен что даже среди их среды это было не жажда убийств, а всего лишь допустимое поведение....
Ага. Все они так и скажут когда-нибудь. И Соловьёв с Симоньян тоже так же скажут.
02.04.23 21:19
0 3

И действительно. Плевое дело. И почему я тогда так сержусь на россиян? Им же куда тяжелее.
Ну Яшину, Навальному сейчас потяжелее чем вам. И что? Это не мешает вам их попинывать. В чем тут вопросы?

Так для вас нацисты это все кто не любит россиян, за то что они хотят убивать, а это весьма много.
Нет, нет... Для меня нацисты это люди, которые классифицируют других людей по какому то признаку (первый шаг, который вы уже сделали)....

О! Уже не хотят. Скоро будет - их заставили.
Это не мы такие, это жизнь такая (с). Ненавижу эту фразу, но к сожалению то было, которые согласилось идти убвивать - уверен что даже среди их среды это было не жажда убийств, а всего лишь допустимое поведение....
Из каких соображений вы заявляете что они все жаждут кого то убить - я не могу объяснить. Кроме как вашим желанием исказить и выставить ВСЕХ россиян людоедами...
02.04.23 21:15
4 0

Когда я написал что вы излили "желочь" под каждым постом это тоже была констатация факта.
Давайте я попробую опредлить что такое "излил желочь"....
В моем понимании это постоянное высказывание позиции по какому то вопросу не зависимости от контекста ситуации. Иногда это звучит уместно, иногда нет.
В вашем случае это обвинение всех россиян в поддержке войны.
В моем случае это высмеивание вашей алогичности (причем в ответ на ваши посты)....

Может вы под высказать желочь подразумеваете что то другое?
02.04.23 21:09
1 0

Прочитайте ещё раз мою же цитату.
Россияне убивали (да и убивают) людей из-за национальности. Но вам пофиг. Но если об этом написать то для вас это жуткий нацизм.
Я просил МОЮ цитату. Вы-то можете нести любой бред.
И нет. Не убивают. Убивают по паспорту. Или по высказываниям. Или потому, что подвернулись под руку. В России слишком много украинцев по национальности.
В Буче национальность не спрашивали. Но Вы-то наверняка уже навели справки.
02.04.23 21:07
3 0

хотя и сидя под обстрелами.
И действительно. Плевое дело. И почему я тогда так сержусь на россиян? Им же куда тяжелее.
И нет - нацистов среди украинцев не много
Так для вас нацисты это все кто не любит россиян, за то что они хотят убивать, а это весьма много.
не хотят, а всего лишь считают это приемлимым
О! Уже не хотят. Скоро будет - их заставили.
02.04.23 21:05
1 3

Мою. про "убивать за национальность"?
Прочитайте ещё раз мою же цитату.
Россияне убивали (да и убивают) людей из-за национальности. Но вам пофиг. Но если об этом написать то для вас это жуткий нацизм.
02.04.23 21:03
0 3

Цитату-то сможете, или как обычно?
Не. Могу только напомнить как вы рассказывали что те кому важна принадлежность Крыма для вас путинисты.
02.04.23 21:02
0 1

Когда я подчеркиваю ваше алогичное поведение - это не оскорбление, это не более чем констатация факта.
Когда я написал что вы излили "желочь" под каждым постом это тоже была констатация факта.
02.04.23 21:01
0 2

Поэтому вы сравниваете россиян с евреями и Ремарком
Я могу СРАВНИВАТЬ кого угодно с кем угодно. Но это только сравнение.
а украинцев называете карателями и путинистами?
Цитату-то сможете, или как обычно?
02.04.23 21:00
3 1

И все? Я то думал что-то новое нашли.
Т.е. как убивать за национальность так можно, а как писать об этом то уже нацизм?
Цитату-то приведете? Мою. про "убивать за национальность"? Или как обычно.
Нет. Нового не нашел. Одного раза достаточно
02.04.23 20:58
2 1

А почему только в зачатках? Мы же тут все нацисты. Вы не в курсе ? Особенно в ВСУ.
Ну вы то к ВСУ отношения не имеете, так что не примазывайтесь. Вы то с теплого дивана, хотя и сидя под обстрелами.
И нет - нацистов среди украинцев не много. Сравнимо с наличием в других странах и составляет какие то доли процента....

За что? Они же всего лишь хотят убить меня и ещё несколько миллионов украинцев, которые по вашему и так нацисты.
За то что они считают допустимым (не хотят, а всего лишь считают это приемлимым) убить людей в другой стране.
И то, что это оказались вы, а не жители другой страны - для меня это вторично.
И я искренне рад что у вашего государства в отличии от других хватает сил противостоять этому (очень надеюсь что не просто противостоять, но полностью изменить ситуацию).
02.04.23 20:57
3 0

Сказал человек который в каждом своём сообщении опускается до оскорблений. Ну-ну.
Когда я подчеркиваю ваше алогичное поведение - это не оскорбление, это не более чем констатация факта. Поверьте - желания осокорбить тут не было
02.04.23 20:54
2 0

Т.е. как убивать за национальность так можно, а как писать об этом то уже нацизм?
Не писать об этом, а классифицировать по этому признаку...
02.04.23 20:53
2 0

когда я обвиняю вас в зачатках нацизма (
А почему только в зачатках? Мы же тут все нацисты. Вы не в курсе ? Особенно в ВСУ.
А уж их мужья так и вообще подонки достойные утилизации
За что? Они же всего лишь хотят убить меня и ещё несколько миллионов украинцев, которые по вашему и так нацисты.
02.04.23 20:39
0 3

Шикраный ответ и детской песочницы - сам дурак...
Сказал человек который в каждом своём сообщении опускается до оскорблений. Ну-ну.
02.04.23 20:37
0 3

Мне бы и в голову не пришло.
Поэтому вы сравниваете россиян с евреями и Ремарком, а украинцев называете карателями и путинистами?
02.04.23 20:36
1 3

И все? Я то думал что-то новое нашли.
Т.е. как убивать за национальность так можно, а как писать об этом то уже нацизм?
02.04.23 20:35
0 5

А когда я такое делал?
Ага... пришло время в очередной раз отряхнуть пыль с картинки?
Ведь не поленились, выяснили национальность. Мне бы и в голову не пришло. Ни в отношении вагнеровцев, ни, тем более, в отношении погибших граждан Украины.
02.04.23 20:33
4 1

Так пока что желочь сливаете вы. Под каждым постом.
Шикраный ответ и детской песочницы - сам дурак... Браво
02.04.23 20:32
1 0

А что так? Когда выгодно то "наши мальчики", а когда невыгодно то "твари", да?
Еще раз - попробуйте прочитать вдумчиво. Я понимаю что это тяжело. Я понимаю что для вас это возможно непосильный труд. Но вы попробуйте прочитать два раза. После можете даже сделать перерыв, дать мозгу отдохнуть и прочитать еще два раза. Тогда есть ненулевая вероятность что вы поймете.

Для МЕНЯ эти две женщины это В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ твари. К сожалению также факт, что эти женщины они мои соотечественницы (но это ДЛЯ МЕНЯ уже во ВТОРУЮ очередь).
А уж их мужья так и вообще подонки достойные утилизации (уверен она уже успрешно прошла). А уж натягивать сову на глобус приписывая мне слова "когда выгодно то "наши мальчики", а когда невыгодно то "твари"" так это вообще попытка отзеркалировать мои обвинения когда я обвиняю вас в зачатках нацизма (ибо вы начинаете классифицировать людей по признаку... В данном случае от классических нацистов не по национальности, а по паспорту, но сути особо не меняет)...
02.04.23 20:31
2 2

А далее "я написал, что их совсем нет?" не писал. И сейчас не пишу
А т.е. ваше "пока" заняло неделю? Ну может быть.
02.04.23 20:31
0 1

Когда Вы тщательно анализировали национальность погибших, чтобы решить, скорбеть по ним или нет?
А когда я такое делал?
02.04.23 20:30
0 1

Ваши сообщения.
Так. Подпишусь под каждым словом. Из МОЕГО ОКРУЖЕНИЯ(там речь шла о нем) никто не слышал о доносах. А далее "я написал, что их совсем нет?" не писал. И сейчас не пишу. В не стесняйтесь. С скринами, чтобы дату было видно и пару предыдущих реплик.
02.04.23 20:29
3 1

Цитату-то приведете? Или как обычно?

Да пожалуйста.
Тема "очередное днище".
"Всякие есть. Но никто пока не слышал о доносах"
"Так нет же доносов.
Я написал, что их совсем нет? Пока нет"
Ваши сообщения.
02.04.23 20:23
0 1

Когда вы писали что доносов нет. Буквально неделю назад. Забыли?
Цитату-то приведете? Или как обычно?
02.04.23 20:15
1 2

Желочь посливать?
Так пока что желочь сливаете вы. Под каждым постом.
02.04.23 19:53
1 2

Это когда я писал что их не существует?
Когда вы писали что доносов нет. Буквально неделю назад. Забыли?
02.04.23 19:52
1 2

Я уточнил что эти твари представляют для меня В ПЕРВУЮ очередь
А что так? Когда выгодно то "наши мальчики", а когда невыгодно то "твари", да?
02.04.23 19:52
1 3

Которых по вашему не существует.
Зачем же так врать?
Где он говорил, что таких якобы "нет"?

Есть, конечно. И полным-полно. Как в любой другой стране.

Почему сразу "тварей"? Это люди, россияне. Родители ваших "бедных мальчиков". Те самые, про которых вы несколько дней назад писали что их не существует.
Родители СВОИХ бедных мальчиков не чают как их оттуда, мобилизованных, вызволить. А у этих дур сами поехали.
Это когда я писал что их не существует? Когда Вы тщательно анализировали национальность погибших, чтобы решить, скорбеть по ним или нет? У меня-то цитата есть. А у Вас?
02.04.23 19:49
2 0

А назови "десятки" этих юристов. Т.е., от 20 человек. Вообще такое количество лично знакомых юристов уже довольно редкий случай, а еще и специализирующихся именно на подобных консультациях...
Зачем? Ты же читать не умеешь. Кавычки не замечаешь. И уж тем более, я ничего не писал про специализацию.
02.04.23 19:47
2 0

Та нет. В первую очередь это россияне.
Я уточнил что эти твари представляют для меня В ПЕРВУЮ очередь. А уж что для вас - это ваш выбор. Не навязывайте его мне.

Ваши соотечественники. Которых по вашему не существует. А они оказывается есть. Неожиданно, правда?
Конечно это мои соотечественники. Которые еще оказывается есть хомо-сапиенс. Оп, а это общий критерий с вами (или я тут не угадал?). Неожиданно, правда? Ой, да у вас что то общее с отморозками есть....
02.04.23 19:46
1 0

Т.е. не все такие?
да

А какие?
Разные. Есть умные и глупые, есть пропитанные и подавшиеся проаганде запутинцы, есть циничные подлецы, которые осмысленно притворяются поддерживающими войну (в реальности равнодушные циники), есть открыто высказывающиеся против, есть устраивающие поджоги, есть молчащие на публике, но делающие что то изподтишка, а есть и не делающие, а ждущие когда все само рассосется, есть те кому вообще даже сейчас вообще глубоко пофик что там творится.
Хорошие и милые люди?
Разные.
Пример вашего бинарного видения - не от большого ума оно

Так чего вы тогда возмущаетесь?
Я не возмущаюсь, я всего лишь акцентирую внимание на глупости высказанной мысли.
А вы чего пришлис сюда? Желочь посливать? Ну посливайте, вопросов нет
02.04.23 19:44
2 0

"да вы все такие"....
Т.е. не все такие? А какие? Хорошие и милые люди? Так чего вы тогда возмущаетесь?
Для меня это прежде всего "твари" и вторично уже россияне.
Та нет. В первую очередь это россияне. Ваши соотечественники. Которых по вашему не существует. А они оказывается есть. Неожиданно, правда?
02.04.23 19:34
4 3

Достало, да?
А ведь это только начало
Дядя, я уже все понял про тебя.
Единственное твое достоинство что ты своеремеено сдрыстнул и не более....
Не переживай, остальные как сдрыстнут - станут не менее достойными членами общества нежели ты
02.04.23 18:55
5 2

Достало, да?
А ведь это только начало
02.04.23 18:42
5 5

Ой, ну хватит "вклчать дурака" традиционно затягивая "да вы все такие"....
Ну ей богу уже тошно. Даже пост прочитать не удосужились, лишь бы пихнуть свое вот это презрение.... Насколько же убого это выглядит....
П.С. Ну и если ДЛЯ ВАС это не твари - не вопрос. Для меня это прежде всего "твари" и вторично уже россияне. Уверен что среди украинцы также далеко не все святые и далеко не все умные....
02.04.23 17:48
5 3

мы вспомним тварей.
Почему сразу "тварей"? Это люди, россияне. Родители ваших "бедных мальчиков". Те самые, про которых вы несколько дней назад писали что их не существует.
02.04.23 15:50
4 4

таких "юристов" я лично знаю
кавычки не заметил?
02.04.23 15:42
0 0

А назови "десятки" этих юристов. Т.е., от 20 человек. Вообще такое количество лично знакомых юристов уже довольно редкий случай, а еще и специализирующихся именно на подобных консультациях...
02.04.23 15:28
2 2

Собчак призывала приходить в военкоматы, а свидетель налаживания жизни на оккупированном юге Украины призывает не бояться критиковать вагнер в разговорах.
02.04.23 15:27
3 1

Мои покойные ныне родители пережили 37-й, хоть и в довольно нежном возрасте. Отец об этом не хотел говорить, а вот мама кое-чего рассказывала. Ее отца (моего деда) как раз за разговоры и взяли. В беседе со своим близким другом, дед сказал, что Киров (убитый в 34-м) был бы лучшим вождем партии, чем Сталин. Самый близкий друг донес, деда арестовали, обвинили в троцкизме и дали "10 лет без права переписки" (то есть расстрел, в 37-м многим это давали, чтобы завуалировать слишком большое число смертных приговоров). Бабушку отправили в лагерь, а маму в спецдом для детей врагов народа.
Потому, мама мне всегда говорила, сколько себя помню: "Сыночка, никогда, ни с кем, ничего не говори. Донесут". При совке я ее слушался по большей части. Потом, казалось, все изменилось. Но сейчас, похоже, надо опять вспомнить мамины наказы. Он вернулся, 37-й, пока лайт-версия. Но очень скоро, возможно, все будет "по-взрослому". Тройки, Гулаг, массовые расстрелы.
02.04.23 12:33
0 18

Имеется в виду: в таких масштабах
Ну вы же понимаете что масштабы убийств были меньше не потому что люди были добрее?
02.04.23 21:49
0 2

которого Вы, как и Манна, не читали.
А кого я еще не читал по вашему экспертному мнению?
02.04.23 21:19
1 2

Эвоно как... Следует ли понимать, что "по чуть чуть" то это - можно/нормально?
Следует понимать, что "по чуть-чуть" - нормально. Не в том смысле, что мне нравится, а том, что пока по-другому не получается. Люди разные бывают.

Я к Вам в братья не набивался.
02.04.23 20:56
3 0

У нас общее имперское прошлое, несколько веков. И он его часть, одна из самых достойных.
Именно поэтому российские оккупанты первым делом присылают своих учителей на оккупированные территории и сжигают украинские учебники. Несут, так сказать, достойную культуру для "младших братьев". А перед этим несколько веков подряд уничтожали аборигенскую. Недостаточно культурная она, пушкин намного лучше, конечно же.
02.04.23 20:55
1 5

Но не вам рассказывать мне, какие памятники должны стоять в МОЕМ городе и в МОЕЙ стране.
Еще один... цитату-то найдете? Ну, чтобы я "рассказывал" про памятники, которые ДОЛЖНЫ. Я могу посетовать на снесение памятнику Пушкину, которого Вы, как и Манна, не читали. Но ДОЛЖЕН ли он стоять - это не ко мне.
02.04.23 20:54
4 1

Имеется в виду: в таких масштабах
Эвоно как... Следует ли понимать, что "по чуть чуть" то это - можно/нормально?

Нет, никогда мы не станем братьями....
02.04.23 20:54
1 5

0_0 Этт когда такое было? В том самом Эдемском саду?
Около того. Имеется в виду: в таких масштабах
02.04.23 20:52
3 1

Вас тоже, смотрю, повеселила подобная незамутненость? 😄
02.04.23 20:50
0 3

Ах, люди не убивали друг друга... "Когда то".
Так вот не так давно, вплоть до конца 2013 года, люди тоже друг друга не убивали. Скажу даже больше - люди и сейчас друг друга не убивают. Убивают людей - рашисты. А люди, соотвественно, убивают их, рашистов. Впрочем, я не настаиваю. Не хотите - не сносите. Захотите - снесете. Но не вам рассказывать мне, какие памятники должны стоять в МОЕМ городе и в МОЕЙ стране.
02.04.23 20:47
1 5

Сохраняет память о том, что когда-то люди не убивали друг-друга
0_0 Этт когда такое было? В том самом Эдемском саду?
02.04.23 20:45
1 3

Сохраняет память - о чем? Вы хоть одно произведение Леси читали/вспомните? Вот без гугла?
Сохраняет память о том, что когда-то люди не убивали друг-друга. Нет. Не читал. Более того, подозреваю, что те, кто носил туда цветы - тоже не читали.
02.04.23 20:39
3 1

В сороковых годах рассуждения на тему "хороших немцев" были малопопулярны. А разбираться в сортах дерьма стали только после 45-го.
Настолько, что один пароход даже отправили обратно в Германию. Кгде его пассажиров немедленно определили в концлагеря. Правда, всего один.
В дальнейшем "хороших немцев"(кроме тех, которых держали в лагерях) успешно использовали для пропаганды.
02.04.23 20:38
0 0

Сохраняет память - о чем? Вы хоть одно произведение Леси читали/вспомните? Вот без гугла?
02.04.23 20:38
0 5

Так сносите! Какие проблемы? Можете еще поставить памятник Джорджу Вашингтону и под общее ликование тут же его снести. Или боитесь, что США начнут СВО?
Я написал: власти. Не я его ставил, не мне сносить. Но пока он выполняет правильную функцию. Сохраняет память.
02.04.23 20:36
3 0

Как же вам не хочется признать, что здесь есть нормальные люди и немало.. А почему?
Когда возникают такие вопросы, обращайтесь к истории. А конкретно - к истории фашистской Германии, которую слепо повторяет ваша страна. В сороковых годах рассуждения на тему "хороших немцев" были малопопулярны. А разбираться в сортах дерьма стали только после 45-го.
02.04.23 20:35
3 4

И власти его с удовольствием снесут.
Так сносите! Какие проблемы? Можете еще поставить памятник Джорджу Вашингтону и под общее ликование тут же его снести. Или боитесь, что США начнут СВО?
02.04.23 20:31
2 3

Скажите, у вас там на роzzии есть хоть один памятник Богдану Хмельницкому
Лесе Украинке есть. И власти его с удовольствием снесут. Чтобы цветы не носили.
Шевченко и Гоголей - предостаточно.
Кстати, а Дыбенко - не украинская фамилия? А то тут у нас целая станция метро есть....
02.04.23 20:26
2 2

"Смеете" - это лишнее, но, действительно, вот чего вы докопались до Пушкина?
А какое ваше дело собственно? Не ваше лично, а вашего государства имеется в виду.
Скажите, у вас там на роzzии есть хоть один памятник Богдану Хмельницкому? Если вдруг есть, имеете полное право его снести.
02.04.23 20:20
3 5

Не знаю, не считала.. Какой смысл?
Какой смысл? Но, помилосердствуйте, вы утверждаете, что их немало. То есть, ваше утверждение основывается на каких то, пусть даже очень приблизительных, подсчетах. На какой то, опять же, очень приблизительной статистике. В противном случае, почему вы решили, что "их - не мало"?
02.04.23 20:15
1 0

Вот интересно - в этом комментарии вы говорите
Интересно другое, где вы увидели в моем комментарии, что я говорю, то есть - утверждаю, а не спрашиваю?

Смысл этой закорлючки "?" вы понимаете?
02.04.23 19:56
0 3

А каким образом вас волнует что происходит в чужой стране? Хотим - убираем памятники, хотим - ставим. Или раз вам не нравится, то и повоевать можно?
И он его часть, одна из самых достойных
Для вас возможно. Ну вот из этой достойной части истории выросли убийцы и насильники. Успех однозначно.
И что-то я не видел возмущений россиян когда россияне же уничтожали украинскую культуру в Украине. Или это другое?
02.04.23 19:48
3 5

А не мало - это, простите, сколько? 3, 5, 10 человек?
Вот интересно - в этом комментарии вы говорите, что нормальных людей -по пальцам пересчитать.
А в другом обвиняете их, что они не делают революцию.
Ничего в этой логике странного не видите?
02.04.23 18:39
2 8

но как вы смеете памятники Пушкину убирать?!
"Смеете" - это лишнее, но, действительно, вот чего вы докопались до Пушкина?
У нас общее имперское прошлое, несколько веков. И он его часть, одна из самых достойных. Потом империю похоронили, и на ее обломках были созданы другие государства.

Или вы настаиваете, что Российская империя трансформировалась в Российскую Федерацию, а Украина откололась? Добро пожаловать в компанию верных путинцев - они именно так и считают.

Там еще вы памятники Ленину сносите.
А его статью "О национальной гордости великороссов" читали? Или "я Ленина не читал, но осуждаю"?
02.04.23 18:38
4 5

когда нормального вызывают в военкомат
Когда нормального вызывают в военкомат, он берет повестку из ящика и выбрасывает ее в урну.
По крохам данных, которые удаётся собрать, за время мобилизации, повесток было разослано примерно в десять раз больше, чем мобилизовано.
Но справку об этом за подписью главы Росстата я, извините, не предоставлю.
02.04.23 18:30
1 7

А не мало - это, простите, сколько? 3, 5, 10 человек?
Данный подсчет способен осуществить только владелец сайта. Который по геолокации и прочим методам может вычислить кто россиянин, а кто нет...
02.04.23 17:59
3 1

Я и не вижу, что вы что-то делаете
Т.е. на основании того что вы чего то не наблюдаете (в силу того что не имеете возможности наблюдать) вы делаете вывод что этого не происходит? Сильно...
А то, что земля круглая - лично то видели или как?

А когда нормального вызывают в военкомат и выдают автомат, он едет к нам убивать.
Да. И новости про то как поджигают военкоматы - они прям не прекращаются.
ИМХО - дурь и неэффективно, но это уже вопрос обсуждения методов....
Но вы же этого видеть не хотите, сейчас начнете стонать что военкоматов много, а подобных действий всего то ничего относительно количества военкоматов, да? Ну и далее, что если у вас там нормальные и есть, то их вообще мизер.... И они один фиг ниче не делают, а только.... Ну в общем как все традиционно и утомительно....
02.04.23 17:56
3 4

Как же вам не хочется признать, что здесь есть нормальные люди и немало.
Вся "нормальность" таких людей сводится к "ну война это плохо, но как вы смеете памятники Пушкину убирать?! "
02.04.23 16:55
7 5

Немало. 140 миллионов, 1/10 - 14 миллионов. Это реально немало.

Жаль только, что это всего (причем по самым оптимистическим подсчётам) - 10 процентов.
02.04.23 16:38
1 2

А не мало - это, простите, сколько? 3, 5, 10 человек?
Ну, восемь человек на сто миллионов - это уже немало. /на самом деле около или больше ста в блоге, но кто из них уехал, кто еще в росии - не знаю./ но у них - лапки, хорошо, хоть не у всех.
Учти, что по тюрьмам и зонам ещё с несколько тысяч отбывают.
Шаман ещё идущий - он тоже за росию человечную.
02.04.23 15:40
2 2

Не знаю, не считала.. Какой смысл? Я тут, внутри, и знаю, что здесь далеко не все выродки.. Вы можете читать Радио Свобода или Медузу, там ежедневно пишут про очередных схваченных
02.04.23 15:36
1 7

Последствия этой травмы и заставляют "не заниматься политикой" и шарахаться от соседа. Это и есть тишь и благодать совка
02.04.23 15:31
1 2

…большинство ресурсов репрессий и подавления сейчас направлены в Украину
Не факт. Работают в поте лица внутри страны…
Sbr
02.04.23 15:27
0 8

А не мало - это, простите, сколько? 3, 5, 10 человек?
02.04.23 15:04
4 4

В тот да, неправа, уже не забирали
как видим, это было временно.
02.04.23 13:22
0 7

Как же вам не хочется признать, что здесь есть нормальные люди и немало.. А почему?
Я не обвиняю всех огульно.
Но пойми ты, Я и не вижу, что вы что-то делаете, чтобы изменить ситуацию внутри вашей страны.
Вы боитесь, несмотря на то, что большинство ресурсов репрессий и подавления сейчас направлены в Украину.
А наша реальность сегодня такова. и не видно в росии, кто этому препятствует.

А когда нормального вызывают в военкомат и выдают автомат, он едет к нам убивать.
02.04.23 13:21
5 10

В тот момент да, неправа, уже не забирали
02.04.23 13:15
2 5

Как же вам не хочется признать, что здесь есть нормальные люди и немало.. А почему?
02.04.23 13:14
9 11

Она была неправа?
02.04.23 13:14
3 0

Моя бабушка в 90-е выскакивала в прихожую, где стоял телефон и мы все разговаривали, с большими глазами - ты что! Нельзя! Услышат-заберут!
02.04.23 13:13
0 6

Очень на это надеюсь
ты сказал это вслух.
"произошла чудовищная ошибка!" ответят тебе минусующие через какое-то время.
Хотя они сами наперегонки бегут в ту реальность, обвиняя нас.
02.04.23 13:12
13 10

Но очень скоро, возможно, все будет "по-взрослому". Тройки, Гулаг, массовые расстрелы
Очень на это надеюсь
02.04.23 12:39
22 10

Всё это когда-то уже было. И граждане помнят, что если не можешь бороться с этим, то активно и громко присоединяйся к этому, жить-то надо как-то.
Потом переобуешься..
02.04.23 11:31
4 2

Сразу бы уже ввели статью 1 "мыслепреступление", а остальные отменили за ненадобностью.
02.04.23 10:51
0 7

В стране проблемы с дустом. Приходится вот так выкручиваться.
02.04.23 10:49
0 0

Это "режим" виноват, а все русские - хорошие. Так считает "хорошая русская" Альбац.
"- В ыхотите, чтобы Украина победила?
- Да, я хочу, чтобы Украина победила путинский режим."
Необучаемые.
02.04.23 10:42
25 9

Да пох что вы будете делать.
Пользы от вас по любому с гулькин хрен.
Вы, кстати, на вопросик-то так и не ответили – кто "мы"? 😁

Понятно, ответов у вас нет. Только лишь пустопорожнее поливание говном. Подобное глупо-агрессивное поведение по отношению к недавним соотечественникам – вообще крайне характерно для многих конкретно постсовковых "понаУехавших", к сожалению, знаете ли...

То бишь, совок всё ещё в вас, цветёт и пахнет (точнее, воняет). Или же, если так будет понятнее, можно сказать старинной поговоркой: "Из деревни уже выехал, но до города ещё так и не доехал"... 🙂

Ну, и таки да... Чтобы окончательно порвать ваш уже и без того надтреснутый мозг – у меня не только нет, но даже никогда и не было российского гражданства. Так что вы даже и тут в лужу сели. С чем вас и поздравляю. 😁

Да пох что вы будете делать.
Пользы от вас по любому с гулькин хрен.
Булькайте в своем болоте.

Ой геволт, щас хорошие русские обидятся и расхотят что-то делать вообще.
Если таких как вы будет много – да, вполне возможен и такой печальный итог. Это ведь как раз Путин уже много лет вещает, что якобы "за границами РФ только враги". А вы ему сейчас вовсю подпеваете в унисон, сдуру доказываете его же слова (если только тут в этом и не состоит ваша "миссия под чужим флагом").
Таким образом, энная часть даже нынешних "сомневающихся" – может окончательно обратиться в сторону Путина, а вовсе не его противников. Вы этого хотите, этого добиваетесь? Это первый вопрос.

Такие причинно-следственные связи в голову не приходили, не?

Вы уже давно духовные импотенты
И вряд ли это изменится в ближайшие 40 лет.
Кто "мы"? Это второй вопрос. 🙂

А как может измениться тактика "осаждённой крепости" – если вы же (да-да, лично вы!) сейчас её только укрепляете подобными речами? Это третий вопрос.

P.S. Если это всё слишком сложно для вашего понимания – то можете не отвечать. Я пойму, честно. И даже смеяться не буду (ну, по крайней мере, хотя бы постараюсь не очень громко, честное слово)))...

Ой геволт, щас хорошие русские обидятся и расхотят что-то делать вообще.
Недайбох перестанут писать свои простыни с обоснованиями своей ничтожности и никчемности.
Они уже перестали выделять ключевые слова капсом, решили их подчеркивать, явно в знак протеста против несправедливости.
И если продолжать тыкать их мордой в лоток - весь Раммштайн рухнет, лишившись своей основы великого протестного движения внутри самой России, где
не все такие,
много не таких,
которых нельзя класть в одну кучу,
нам просто нужны другие условия
которые должен создать нам Запад
Или Украинцы
И уж тогда мы точно УХ!
И заживем.

Вы уже давно духовные импотенты, за исключением 0.0001% (порядок нолей не важен статистически)
И вряд ли это изменится в ближайшие 40 лет.

Пока что ваши нарративы
надо потерпеть
главное, чтобы за мной не пришли
кто виноват, поскольку не я

И да, я считаю, что пока россияне ищут кто же вокруг них виноват, что на их головах взрос этот чудовищный преступный режим, несущий смерть и разрушения человечеству - вы никогда не сможете даже попытаться что-либо сделать, чтобы как-то это исправить.
А россияне (по крайней мере, думающие хоть мало-мальски дальше телевизора) вовсе и не "ищут виноватых", представьте себе. Сами прекрасно отдают себе отчёт в том, что их опять нае... эээммм... обманули, что "царь ненастоящий". Но поделать с этим пока ничего не могут – слишком уж ентот самый царь всё забетонировал по всей стране.

Для того, чтобы такие реально поднялись – нужно какое-то действительно сильное потрясение внутри страны, чтобы царь допустил какой-то совершенно уж идиотский просчёт в обращении с "электоратом". Думаю, такой момент уже довольно близок – внутренние ресурсы заканчиваются, относительно скоро начнут доить уже само население, коснётся уже совершенно каждого (в отличие даже от пресловутой "чмобилизации"). Вот там уже и будет самый подходящий момент.

P.S. И уж точно, в любом случае, ваша персональная пена изо рта и агрессивное брызганье слюной – улучшению ситуации и пониманию россиян не поспособствуют совершенно никак. Скорее даже наоборот – может оказать ровно противоположный эффект, отталкивающий. Поэтому определитесь уж – вы за реальные изменения в РФ, или же просто избытки желчи излить некуда?
Так-то вот, товарисч "гражданин-единственная-гордость-которого-в-том-что-он-когда-то-там-куда-то-уехал"...

А Томаса Манна с его выступлением по поводу бомбардировки Любека, где он говорит о вине "простых немцев" вы тоже читали?
Он там говорит, что платить придется немцам, не не делая различия между "большинством нормальных" и "вонючим меньшинством".
Таки он там говорит, что платить придётся Германии (цитата): "Hat Deutschland geglaubt, es werde für die Untaten, die sein Vorsprung in der Barbarei ihm gestattete, niemals zu zahlen haben? Es hat kaum zu zahlen begonnen – über dem Kanal und in Rußland".

Разницу между Германией в целом (как страной) и её отдельными гражданами – видите и понимаете, надеюсь? "Deutschland" и "Deutsche" – слова хоть и однокоренные, но совершенно разные, как ни крути...

Поэтому, приводя какие-либо ссылки – сначала читайте их сам, пожалуйста. Дабы не попасть впросак, вот как сейчас. Просто в порядке просьбы (или совета, как угодно).

Что сказать то хотел, кораблик?
Что ваше желание высказать свое мнение сильно опережает уровень вашего образования...
03.04.23 08:53
1 0

И он, конечно, говорил, что с третьим рейхом должны бороться другие нации.
Где он именно это говорил? Что именно другие долгие должны бороться с третьим рейхом? Где говорил, что немцы не должны бороться с нацизмом?
А Томаса Манна с его выступлением по поводу бомбардировки Любека, где он говорит о вине "простых немцев" вы тоже читали?
На всякий случай: www.cicero.de
Он там говорит, что платить придется немцам, не не делая различия между "большинством нормальных" и "вонючим меньшинством".
03.04.23 07:09
1 1

Вы путаете поиски виновных (с этим все мне уже давно все ясно - я лично во всем виноват ибо не успел как вы трусливо вовремя сдристнуть).
Тут спросили что и кто еще чего должен россиянам. Я перечислил. Вы считаете что это не нужно?


Вполне возможно, что я «сдриснул», когда у твоего папы ещё не было понимания как предохраняться.

И да, я считаю, что пока россияне ищут кто же вокруг них виноват, что на их головах взрос этот чудовищный преступный режим, несущий смерть и разрушения человечеству - вы никогда не сможете даже попытаться что-либо сделать, чтобы как-то это исправить.
Вы Все.
Ничего больше значения не имеет.
Как бы вам не хотелось, чтобы вас отделяли от плевел.
03.04.23 05:13
2 1

Простите, это вы сами додумались, или где то прочитали?
Сам.
Только не "додумался" – а изучил. И нет, не по учебнику истории (по которому сейчас фактически излагаете вы)). И нет, даже не по "Википедии". Моя точка зрения на этот период – компиляция из целого множества разных источников, представьте себе.

P.S. Только так, собссно, историю можно понять хотя бы более-менее реально и достоверно (о "полном понимании" речь не идёт априори, ибо это просто невозможно). Читать, читать, и ещё раз читать.

Вах....
Простите, это вы сами додумались, или где то прочитали?

Во первых: притушите фитилек. Коптит(с)
Во вторых: Гомер, Мильтон и Паниковский(с) ... Вот серьезно?!
02.04.23 21:15
0 3

Вполне логичный. Ведь в своём сообщении вы обвинили вообще всех. Кроме россиян.
Вообще всех? И даже вас?

На самом деле у меня спектр претензий гораздо шире что я озвучил. При этом среди россиян попадет даже значительно больше чем людей с другим паспортом.
А данным приемом я лишь пытался показать что классифицировать во всем виноваты ТОЛЬКО РОССИЯНЕ это глупость.

Во первых не только россияне. Во вторых - НЕ ВСЕ россияне (как бы вы не уверяли в обратном)....
02.04.23 21:00
3 1

Эвоно как... А позвольте полюбопытствовать - как по вашему произошли те события? Неужели как то так: народ все устраивало, но пришли рептилоиды, тьфу, большевики и все ото вот замутили, пока народ щи лаптями хлебал? И откуда только они взялись, большевики эти окаянные.. Не иначе как с Венеры. Изложите вашу версию, будьте ласковы.
Ну, ежели совсем-совсем вкратце и совсем образно...

• Народ в царизме был этаким отсыревшим порохом в старой бочке, которую тупо катали туда-сюда все кто ни попадя. Страдания эти бочке были явно не по душе – но деваться было тупо некуда, порох-то один хрен сырой...
• Потом пришли февралисты, бочку более-менее зафиксировали и запретили катать, порох более-менее просушили и привели в порядок.
• А уж только потом – практически на всё готовое пришли большевики, и хитро засунули в енту самую бочку свою спичку. Вот и рвануло всё красным пламенем, и разнесло вообще всё вокруг к хренам собачьим...

После этой нехитрой процедуры народ потом ещё семьдесят лет считал большевиков якобы этакими "Прометеями", в благодарность за ту спичку – без которой не было бы никакого взрыва (о февралистах, более-менее приведших бочку и порох в порядок, как и о чудовищных последствиях взрыва – репрессивными стараниями самих большевиков благополучно забыли, как водится)))...

Вот как-то так...
🙂

Я хотел бы вас попросить не марать своими руками Шевчука. Что он делал и делает я хорошо знаю.
Он находится в России. Он ее гражданин. "Хороший русский" в Вашей терминологии. И каждый подобный высер - про него в том числе. По Нойза, про Гребенщикова, Макаревича, Парфенова, Шульман. Они, правда, уехали. По кучу других россиян масштабом поменьше, которые тоже уехали. Или находятся тут.
Ремарк, значит, Вас меньше трогает? Как насчет Эриха Кестнера? Я, его правда, не читал. Но он из Германии не уехал.
02.04.23 20:45
4 4

"Даже Шевчук"... Я хотел бы вас попросить не марать своими руками Шевчука. Что он делал и делает я хорошо знаю. Это второй хороший русский в моем списке. Первый, к сожалению, уже мертв. Но суть не в этом - где вы, а где Шевчук? Вот в чем вопрос.
02.04.23 20:27
3 2

Я не знаю кто такой Манн, но Ремарк своим творчеством сделал в сотни раз больше в осуждении войны, чем все ваши "хорошие" руzzкие вместе взятые. И уж тем более - не считал и не говорил, что с третим рейхом вот прямо должны бороться другие нации. Именно, что бы порядок в Германии навести, а не обороняться от агрессии оного.
Очень печально, что не знаете. Их было даже два. Один Нобелевский лауреат.
И конечно, Ремарк сделал больше, чем любой русский. Даже Шевчук. Писатель как-никак. И он, конечно, говорил, что с третьим рейхом должны бороться другие нации. И всячески их поддерживал. А еще своим существование показывал, что не-все-так-лжнозначно. "Порядок навести" - по возможности. Для собственного же блага
Но он был немцем и не смог предотвратить приход к власти Гитлера. С Вашей т.з. ничем не отличался от других таких же немцев, которые не смогли
02.04.23 20:21
2 3

Эвоно как... А позвольте полюбопытствовать - как по вашему произошли те события? Неужели как то так: народ все устраивало, но пришли рептилоиды, тьфу, большевики и все ото вот замутили, пока народ щи лаптями хлебал? И откуда только они взялись, большевики эти окаянные.. Не иначе как с Венеры. Изложите вашу версию, будьте ласковы.

Я Пастернака не читал, но скажу...
... за Ремарка, которого я неоднократно читал и регулярно перечитываю. Что сказать то хотел, кораблик?
02.04.23 20:01
2 2

Какой, однако, изумительный поток сознания! Хотелось что бы те, хотелось, что бы - эти.... Браво!
02.04.23 20:00
2 4

Странный вывод.
Вполне логичный. Ведь в своём сообщении вы обвинили вообще всех. Кроме россиян.
02.04.23 19:55
0 4

Короче виноваты все кроме россиян. Понятно.
Странный вывод.
Я в очередной раз ни капли не удивлен, что прочитав "много букавок" вы не сумели сделать логических выводов. Ну в целом да - логика это точно не ваш конек.
02.04.23 19:49
4 0

Короче виноваты все кроме россиян. Понятно.
02.04.23 19:35
1 3

1917 год. Одно всем известное место.
...Да-да-да. То самое место, в котором народ смогли поднять хоть и дико балабольные, но по-своему в этом талантливые организаторы. Или вы до сих пор ещё находитесь в плену советской историографии, где – "народ всё сам, а большевики всего-то лишь мудро направили"?.. 😉

"Ты хоть какое-то представление о своей собственной истории имеешь?" – возвращаю вам вашу реплику...

О, искать виноватых у вас получается лучше всего, храбро, настойчиво и неостановимо
Вы путаете поиски виновных (с этим все мне уже давно все ясно - я лично во всем виноват ибо не успел как вы трусливо вовремя сдристнуть).
Тут спросили что и кто еще чего должен россиянам. Я перечислил. Вы считаете что это не нужно?
02.04.23 18:58
1 1

Я не знаю кто такой Манн
Я Пастернака не читал, но скажу...
02.04.23 18:58
0 1

О, искать виноватых у вас получается лучше всего, храбро, настойчиво и неостановимо
02.04.23 18:32
0 3

Это то они хорошо усвоили. А вот усвоить что им - никто ничего не должен они почему то не желают.
Простите, я давно хотел чтобы европа перестал спонсировать этих ушлепков из кооператива озеро за ресурсы. Я давно хотел чтобы детишки ушлепков были не выездные...
И вот наконец то европа это сделала. Ну молодцы, че раньше мешало? Так то война щас ведется ровно на эти самые деньги (будем объективны - уж моих налогов там значительно меньше, чем денег европейцев).

Что еще и кто нам должен... Ну хотелось бы чтобы вот эти позорные организации как ООН, МАГАТЭ выкинули россию из свои рядов. Хотелось бы чтобы турки закрыли транзит через себя (и чтобы другие страны на турков в этом отношении надаваили). Продолжать, кто и что нам еще должен?
02.04.23 18:10
3 1

Русские вообще никому ничего не должны.
Это то они хорошо усвоили. А вот усвоить что им - никто ничего не должен они почему то не желают.
02.04.23 15:54
0 4

но именно сейчас русские должны лично вам изобрести новый закон природы
Русские вообще никому ничего не должны. В конце концов им жить в этой стране.
02.04.23 15:52
1 2

И В-третьих, Украина вообще не должна побеждать никакой режим. Задача ВСУ выгнать российских мальчиков в Россию и гарантировать чтобы они там и оставались. Дальше сами.
ППКС.
02.04.23 15:51
0 4

И в чём она не права? Вы не хотите, чтобы Украина победила?
Во-первых режим не "путинский", а российский.
Во-вторых, как именно Украина должна победить если убивать "бедных российских мальчиков" это плохо?
И В-третьих, Украина вообще не должна побеждать никакой режим. Задача ВСУ выгнать российских мальчиков в Россию и гарантировать чтобы они там и оставались. Дальше сами.
02.04.23 15:47
2 5

То есть, ни в одной стране за всю историю власть не была сменена по инициативе снизу
1917 год. Одно всем известное место.
Ты хоть какое-то представление о своей собственной истории имеешь?
02.04.23 15:47
3 3

Чисто по количеству букв, сделал он в миллионы раз меньше.
02.04.23 15:45
4 1

То есть, ни в одной стране за всю историю власть не была сменена по инициативе снизу, но именно сейчас русские должны лично вам изобрести новый закон природы.
Тупо, как и вся запутинская пропаганда.
Прекращай, запутинец, защищать путина.
02.04.23 15:45
4 4

Я не знаю кто такой Манн, но Ремарк своим творчеством сделал в сотни раз больше в осуждении войны, чем все ваши "хорошие" руzzкие вместе взятые. И уж тем более - не считал и не говорил, что с третим рейхом вот прямо должны бороться другие нации. Именно, что бы порядок в Германии навести, а не обороняться от агрессии оного.
02.04.23 15:41
6 2

Вот тогда они будут иметь полное моральное право называться хорошими русскими
Т.е. всё таки Ремарк и Манн негодяи. Не навели порядок, сбежали. Дождались, когда наведут порядок другие. Да любой ССовец лучше их, верно?
02.04.23 15:35
2 13

А не права она в том, что это не Украина должна побеждать хуйловский режим. Это "хорошие" руzzкие должны оторвать свои пятые точки от завалинки, по слазить с печей где тридцать лет и три года бока мяли и навести порядок в своей стране сами, а не ждать что кто то это сделает за них. Вот тогда они будут иметь полное моральное право называться хорошими русскими.
02.04.23 15:27
4 4

И в чём она не права? Вы не хотите, чтобы Украина победила?
02.04.23 14:13
3 6

>>>куда теоретически может зайти любой желающий

а на кухню теортеически может вломиться отряд ментов, выбив ногой дверь.
02.04.23 10:40
0 10

а на кухню теортеически может вломиться отряд ментов, выбив ногой дверь.
И вломившийся мент, который услышит обрывки разговоров, может испытать чувство тревоги, страха и незащищенности со стороны государства! Вот и потерпевший в будущем уголовном деле!
02.04.23 11:06
0 15

02.04.23 09:48
1 25

Жаль, что Ройзман больше не каментит.
02.04.23 10:41
0 10

Ну, для Миронова - очень характерно. Редкостный придурок, просто фееричный.
02.04.23 10:23
0 7

Не очень верю в эту историю. То есть понятно что настучали, это как бы уже обычная практика, но не думаю что она высказала антивоенную позицию, вероятно её слова интерпретировала по своему её мракобесная аудитория. Такие женщины готовы услышать антивоенный манифест даже в сказке про Золушку.

Не могу я поверить что юрист, зная какой п..дец творится вокруг, начнет говорить против войны родственникам российских военнослужащих. Вполне возможно что она так и думает на самом деле (в чем тоже сомневаюсь учитывая кого она решила бесплатно консультировать), но даже если так, вряд-ли она это скажет такой аудитории. Хотя и версия банальной глупости всегда имеет право на существование.
02.04.23 09:45
3 11

Приходит тетка, и говорит - муж на связь не выходит. Любое предположение - "погиб", "ранен" или "пропал безвести" - это уже дискредитация.
02.04.23 17:41
0 3

Не могу я поверить что юрист, зная какой п..дец творится вокруг, начнет говорить против войны родственникам российских военнослужащих. Вполне возможно что она так и думает на самом деле (в чем тоже сомневаюсь учитывая кого она решила бесплатно консультировать), но даже если так, вряд-ли она это скажет такой аудитории. Хотя и версия банальной глупости всегда имеет право на существование.
Пришли две тетки, в слезах и соплях. Плачутся, что мужей на войну из тюрьми насильно забирают, а у них денег нет на адвоката. Одеты, небось, в обноски. Адвокат от доброты душевнойи согласилась помочь бесплатно. А у них в кармане по диктофону, черновик доноса уже согласован и инструктаж, какие вопросы задавать и какие реплики озвучивать, проведен. Чекист, который все спланировал, в свое время не прогулял лекцию "как готовить провокацию с использованием подставных лиц".
02.04.23 10:29
0 13

Для спасения от мучений миллионов людей любые государства во главе с садистами должны уничтожаться глобальными контролирующими органами. А в будущем, для всех регионов бывшей РФ, РИ, СССР и т.п. будет самым актуальным лозунг "Никогда больше!!!".
02.04.23 09:24
0 2

Если уж говорить об уничтожении, то достаточно уничтожить таких, которые мечтают об уничтожении целых государств, тогда и государства уничтожать не понадобится.
То есть ты считаешь, что третий рейх не стоило уничтожать, а вместо этого надо было уничтожить всех, кто с ним боролся? Интересная точка зрения, прямо-таки феерическая.
Митя, твое фамилиё часом не Шариков? Или, быть может, Чугункин?
02.04.23 17:38
0 0

Как только янык попробовал стать садистом, так сразу и сбежал в fail state фашизма и садизма. Так что ты сам сказал что надо уничтожить
02.04.23 12:18
6 4

Для спасения от мучений миллионов людей любые государства во главе с садистами должны уничтожаться глобальными контролирующими органами. А в будущем, для всех регионов бывшей РФ, РИ, СССР и т.п. будет самым актуальным лозунг "Никогда больше!!!".
А вот это интересный (по крайней мере, мне) философский вопрос.
Последние, по-моему, пять тысяч лет, было предпринято много попыток завоевать весь мир и установить единый контроль над человечеством, но это ни разу ни у кого не получилось. Т.е. никаких глобальных контролирующих органов ожидать не приходится, по каким-то, возможно, объективным причинам.
02.04.23 11:53
0 4

государства ... должны уничтожаться
Если уж говорить об уничтожении, то достаточно уничтожить таких, которые мечтают об уничтожении целых государств, тогда и государства уничтожать не понадобится.
02.04.23 11:05
9 4

любые государства во главе с садистами
Такими, как Янукович?
02.04.23 10:37
9 3

Мндааа, земля лишних
02.04.23 09:10
7 12

Мндааа, земля лишних
их туда тысячу лет собирали.
02.04.23 09:21
5 12

Что там в УК РФ про мыслепреступления пишут ?
02.04.23 09:06
0 13

Я вам открою один секрет. Когда наблюдается результат, это означает, что перед этим произошла причина. В обратном порядке, как бы вам ни хотелось, не бывает.
03.04.23 10:55
0 0

Так задавайте более конкретные вопросы.
зачем задавать вопросы? Россияне скажут то, что они считают, хотят услышать власти. Мы лучше на дела смотреть будем: на количество пущенных под откос поездов, на количество взорванных мостов, на количество россиян в рядах ВСУ.
Пока россияне сидят, засунув свое мнение в жопу, на их мнение будут срать российское правительство, и украинцы.
03.04.23 07:21
0 0

Так задавайте более конкретные вопросы.
02.04.23 14:15
0 1

Нет, не все поголовно. Есть в Россие приличные люди. Но их явное меньшинство. Даже после убирания "болота" они будут в меньшинстве, хотя уже не подавляющем.
Но если задавать лукавые вопросы типа "вы за войну или против", то можно по результатам писать, что большинство против. Хотя хотят те не мира, а быстрой победы.
02.04.23 10:38
2 5

Верят. Кто не знает "высказывание" Мадлен Олбрайт, в действительности высосанное откуда-то следующим макаром
Ну вы же верите сказкам про "все как один поддерживают", высосанным оттуда же, и ничего, вам комфортно.
02.04.23 10:28
10 2

Это пошло от пакостника Караулова,
Фирменная фишка этого "мента истины" : когда "интервьюируемого" показывают нам в маленьком окошке в углу экрана, произносимый текст сразу перестает попадать в губы, типа, лохи не заметят. Даже если там не переозвучка другим человеком, а перемонтаж речи, всё равно за задокументированное высказывание выдается то сочетание звуков, которое человек не произносил.

Следующий шаг "првдивой лжи" после простого выдавания фрагмента фразы за законченное заявление.
02.04.23 09:54
0 4

Это пошло от пакостника Караулова, который выдал в эфир не только видео Олбрайт с нелепым переводом, но там был и поддельный английский звуковой ряд. Так что я тоже на эту тупизну купился в своё время.
02.04.23 09:31
0 4

Что там в УК РФ про мыслепреступления пишут ?
Верят. Кто не знает "высказывание" Мадлен Олбрайт, в действительности высосанное откуда-то следующим макаром:
И заслуженный ветеран рассказывает, что да, его шеф Рогозин по фотографии проник в подсознание Мадлен Олбрайт и обнаружил там мысли о Сибири и Дальнем Востоке, которые надо отобрать у России. Уже сейчас, после интервью Патрушева, журналисты Би-би-си разыскали Ратникова, и он повторил — да, Рогозин ложился, погружался в самогипноз, и через него можно было поговорить с Олбрайт.
А ведь на основе подобного вырабатывается внешняя и внутренняя политика РФ.
Или можно было бы посмеяться, если бы не Патрушев, который сейчас, в 2015 году, как оказалось, верит тем словам, которые в состоянии самогипноза произнес много лет назад кремлевский парапсихолог и приписал их Олбрайт.
02.04.23 09:25
0 13

"суд решил, что беседа шла в адвокатском кабинете, куда теоретически может зайти любой желающий – что делает офис публичным местом"
А теперь можно и судью привлечь, ибо в зал суда может зайти любой и услышать запись беседы, где высказывалась "дискредитация".
02.04.23 08:54
0 23

Скорее наоборот - будут судить всех изьявивших желание зайти.
02.04.23 17:43
0 2

А теперь можно и судью привлечь, ибо в зал суда может зайти любой и услышать запись беседы, где высказывалась "дискредитация".
В России? Боюсь, вы судите о росс.судах по временам фильма "Мимино".
02.04.23 12:15
0 3

Однажды лягушка гуляла по берегу большой и глубокой реки. К ней подошел скорпион. Он хотел переправиться на другой берег реки.
- Перевези меня через реку, – предложил он лягушке. – Давай, я сяду тебе на спину.
- Я еще не сошла с ума! – сказала лягушка. – Ты сядешь мне на спину, только я отплыву, как ты тут же меня ужалишь.
- Уважаемая лягушка, – ответил вежливо скорпион. – Если я тебя ужалю, ты утонешь, тогда утону и я, ведь я не умею плавать. А я совсем не хочу умирать.
Такие доводы показались лягушке очень разумными, поэтому она разрешила скорпиону сесть себе на спину.
Когда они были на середине реки, скорпион все же ужалил лягушку.
Умирая, она спросила:
- Зачем ты это сделал, ведь ты умрешь вместе о мной?
Скорпион ответил:
- Потому что я – скорпион.
02.04.23 08:40
8 16

Но лягушка-то? Ну ужалил бы в конце, а не в середине. У нас в Тае лягушки не такие, не повезут..
02.04.23 17:47
0 0

Почему не ужалил как только доплыли? Почему такой вариант не рассматривала лягушка?
Потому что скорпион. Знавал я одну женщину, что родилась под знаком Скорпиона.. 😄
02.04.23 12:12
1 1

Не сдержался
02.04.23 09:21
0 5

Почему не ужалил как только доплыли? Почему такой вариант не рассматривала лягушка?
02.04.23 09:14
1 4

Это же русофобия!!!
02.04.23 09:08
3 4

Юристы лейблов и киностудий со своими топовыми образованиями сейчас грызут локти и обливаются завистью к российским коллегам: смотришь Один дома один дома - публичное воспроизведение, ведь третьи лица могут подобрать отмычку и зайти в помещение, а могут по дрону смотреть фильм через окно. Идешь по улице в наушниках - незаконное публичное воспроизведение, мало ли у кого какой слух.
02.04.23 08:35
1 27

Что и требовалось доказать. "Бедные мальчики" будут первыми в очереди кто будет расстреливать несогласных. Поэтому тот же Дождь предпочитает жалеть их подальше от них самих. А такие как эта юристка этого ещё не поняли.
02.04.23 08:32
12 26

Кроме глубокой озабочености что либо будет?
У них – будет, конечно (точнее, было).
Там, как минимум, превышение должностных полномочий уже вырисовывается во весь рост.

А суть то из этого какая?
Суть самая простая.
Что даже террористов (вроде вот обсуждаемых вагнеровцев) – надо содержать по закону, если уж их реально арестовали (а не применили предлагаемый выше вариант "прям на месте к стенке"). Да, разумеется, это будет "строгач" – но даже он должен быть по закону.

Это если вы действительно хотите построить реально правовую и реально европейскую страну, конечно...

Впрочем, может и вот тут – но там совсем уж "вкратце"...
Ясно-понятно. Кроме глубокой озабочености что либо будет? Хотя спустя 20 лет сложно ожидать иного.
Разумеется, у янки тоже есть различные градации заключённых, с режимами содержания различной степени строгости – но даже с самими низшими из них не обращаются буквально как со скотом, представьте себе.
То бишь, в целом почти любой зек из российской (или даже украинской) тюрьмы – был бы просто счастлив вместо своей Усть-Зажопинской ИК отбывать срок в американском "строгаче", и ему там было бы реально лучше...
Спасибо, кеп. А суть то из этого какая? Если кто упустил - я напомню, ключевое слово "содержание". Содержать 99,9% вагнеров совершенно излишне. Задержание, установление личности, полевой допрос, утилизация. Исключение можно сделать если фигурант реально сам пришел сдаваться либо если он является носителем важной информции (а вот сейчас смешно было, хотя всякое бывает).

Что, серьезно, лента? Сорян, но ради этого мне даже кнопку впн лень тапать.
Ну, пардоняйте уж. Более быстрого источника не нашлось. Впрочем, может и вот тут – но там совсем уж "вкратце"...

Конечно-конечно. Убьют не сильно больно. А могли бы и на кол.
Я бы даже мог весело поёрничать вместе с вами – если бы точно об этом не знал.

Разумеется, у янки тоже есть различные градации заключённых, с режимами содержания различной степени строгости – но даже с самими низшими из них не обращаются буквально как со скотом, представьте себе (это только в кино так показывают, для пущей драматичности, знаете ли – его-то вы и пересмотрели, судя по всему))). 🙂

То бишь, в целом почти любой зек из российской (или даже украинской) тюрьмы – был бы просто счастлив вместо своей Усть-Зажопинской ИК отбывать срок в американском "строгаче", и ему там было бы реально лучше...

А у меня что написано?
И у меня точно то же самое. Разница в выводах.
Вы таки опять дико удивитесь – но будет. Ваш тест на цивилизованность опять провален, увы и ах...
Что, серьезно, лента? Сорян, но ради этого мне даже кнопку впн лень тапать.
Вы сейчас, конечно, дико удивитесь – но в цивилизованных странах даже террористам положены хоть какие-никакие минимальные права.
Конечно-конечно. Убьют не сильно больно. А могли бы и на кол.

Не отпустили, а обменяли
А у меня что написано? 😁

Либо военнопленный (женевская конвенция, все педали и т.д.) либо террорист (никто ничего не обещал).
Вы сейчас, конечно, дико удивитесь – но в цивилизованных странах даже террористам положены хоть какие-никакие минимальные права. Удивлены? Или не считаете свою страну цивилизованной? (Кстати, что за страна-то? На Украину явно не похожа, судя по вашим речам)...

Ни одна комиссия не будет исследовать что делали с террористами.
Вы таки опять дико удивитесь – но будет. Ваш тест на цивилизованность опять провален, увы и ах...

А за что же их "на карандаш", миль пардон?!

Я бы, например, тоже возмутился, если бы какого-нибудь там урку-головореза "обменяли по-тихому" за спиной общества и без ведома общества.
Не отпустили, а обменяли на человека. Этого достаточно.
Кто не согласен - тот как минимум странный и к нему нужно присмотреться внимательней.
Конкретно в данном (!!!) случае – игра терминов.
Важен сам факт пленения (без приставки "военно-", что важно!) этого утырка, всё остальное уже вторично.
Нет. Либо военнопленный (женевская конвенция, все педали и т.д.) либо террорист (никто ничего не обещал).
Украине надо держать наработанный международный имидж "белой" стороны, и быть максимально прозрачной для любых международных комиссий.
Ни одна комиссия не будет исследовать что делали с террористами. Они по совсем другому учету идут и комиссии интересовать не должны. Кстати, пленных лугандонов тоже самое касается, но этих нужно внимательно рассортировать на "случайных" (после побезы разберемся) и биомусор. Биомусор провести по обычной уголовке и кончить на зоне.

У украинцев претензий как раз нет
Встречались.
Впрочем, сейчас быстро не найду – поэтому условно тут раунд за вами. У меня всё честно. )

Что характерно когда недавно появилось видео убийства украинского солдата у россиян претензий не было - ну убили и убили.
Это легко объяснимо.
Потому что зверства российских оккупантов уже никого не удивляют, и даже возмущаться уже сил нет – от них уже примерно такого все и ожидают, увы.

Ну насколько я помню про судьбу тоже речь шла. Причём украинцев обвиняли чуть ли не сильнее россиян.
Ну, это если только какие-то совсем уж сердобольные личности... ))

С моей стороны такого не было (тут можно посетовать разве что на нарушение правил обмена пленными – хотя, с другой стороны, украинская сторона понятия не имела, что с этим утырком обойдутся именно так по-скотски, поэтому конкретно в данном аспекте формально всё чисто).

Но речь и не про судьбу этого наёмника
Ну насколько я помню про судьбу тоже речь шла. Причём украинцев обвиняли чуть ли не сильнее россиян.

Но делайте это прозрачно! Ведь все основные претензии-то как раз к НЕпрозрачности
Чьи? Претензии? Ваши? Других россиян? У украинцев претензий как раз нет - на убийцу поменяли украинского военного. Основные претензии шли от россиян.
Что характерно когда недавно появилось видео убийства украинского солдата у россиян претензий не было - ну убили и убили.

Нет, это не игра терминов. Военнопленным может быть военнослужащий, на него распостраняются женевские конвенции.
Конкретно в данном (!!!) случае – игра терминов.
Важен сам факт пленения (без приставки "военно-", что важно!) этого утырка, всё остальное уже вторично. Впрочем, можете назвать это "арестом", если угодно. Суть особо не изменится.

Ну, можно отрубить правую руку и одну ногу, а потом вернуть.
Не надо. Таких утырков либо уж действительно "по-тихому к стенке, пока никто не видит" (что нежелательно) – либо уж полноценные арест-суд-тюрьма (что желательно).

Украине надо держать наработанный международный имидж "белой" стороны, и быть максимально прозрачной для любых международных комиссий. Нанесение же увечий пленным/арестованным (даже подобным утыркам!) – этому имиджу может навредить просто критически.
Оно вам точно надо?

Этих крикунов по поводу данного случая откровенно нелишним было бы взять на карандаш.
А за что же их "на карандаш", миль пардон?!

Я бы, например, тоже возмутился, если бы какого-нибудь там урку-головореза "обменяли по-тихому" за спиной общества и без ведома общества. Разумеется, я понимаю, что были реальные причины для этого обмена – ну так и надо было эти причины публично объяснить всем, вместо такого вот "тихушничества" и "волюнтаризма" (да-да, в моём доме попрошу не выражаться)). Хуже бы уж точно не было.
ИМХО.

Что случилось с говном потом - абсолютно без разницы.
А вот это уже да, это уже совершенно не украинский головняк. Но речь и не про судьбу этого наёмника – а про сам процесс его обмена.

Ни внутри страны никто не кричал бы про "тайные договорняки с врагом"
Этих крикунов по поводу данного случая откровенно нелишним было бы взять на карандаш.
Но делайте это прозрачно! Ведь все основные претензии-то как раз к НЕпрозрачности и "тайности" обмена этого утырка – благодаря чему все услышали версию Пригожина, а вовсе не украинскую.
Кацапское говно обменяли на человека. Это все, что нужно знать. Что случилось с говном потом - абсолютно без разницы.

Ну, "пленный" или "задержанный" – тут уж не суть важно, игра терминов. Важен сам факт его захвата силами ВСУ.
Нет, это не игра терминов. Военнопленным может быть военнослужащий, на него распостраняются женевские конвенции. Убить пленного - военное преступление.
А вот вагнер - непонятный субьект с оружием и в одежде камуфляжной расцветки, проникший нелегально на территорию соседнего государства (попросту говоря - террорист). После выяснения личности и получения необходимых сведений его можно расстрелять у ближайшей стенки и это не будет военным преступлением.
Хоть я и против такого, но в принципе дело ваше – меньше опасного и заведомо криминального говна потом вернётся в РФ...
Хм, об этой стороне медали я не подумал. Ну, можно отрубить правую руку и одну ногу, а потом вернуть.

почему вы решили что знаете что будет лучше для украинцев и почему перед вами должны отчитываться
Во-первых, не "лучше", а "полезнее". Читайте внимательнее.
И полезнее – с политической точки зрения. Ни внутри страны никто не кричал бы про "тайные договорняки с врагом" – ни снаружи страны не было бы ни малейших сомнений в честности и прозрачности процессов обмена пленными. Недостаточно в этом пользы, считаете?

Во-вторых, "отчитываться" никто не должен, тем более передо мной (да я этого и не требую, то сугубо какие-то ваши личные фантазии).
Но вот подвергнуть критике подобные "закулисные движухи" – я имею полное право, как сторонний наблюдатель. Ну, и на правах сторонника украинской стороны в этой войне, как ни крути.

Наконец, в-третьих.
Несомненно, украинская сторона имеет полнейшее право обменивать кого угодно на кого угодно. Но делайте это прозрачно! Ведь все основные претензии-то как раз к НЕпрозрачности и "тайности" обмена этого утырка – благодаря чему все услышали версию Пригожина, а вовсе не украинскую. Это сильный просчёт.

Теперь понятнее?

Я не совсем понимаю почему вы решили что знаете что будет лучше для украинцев и почему перед вами должны отчитываться, но ок допустим.
Хотя насколько я помню основной спор шел на тему "вот он сдался а украинцы его отдали по обмену". Хотя если он не человек, то почему бы его и не обменять на человека?

Почему тогда когда одного вагнеровца завалили свои же здесь кипели нешуточные обсуждения на тему "смели ли украинцы отдать этого вагнеровца на родину или нет"? Ведь жалеть его в любом случае не стоило.
Речь шла не про "жалость" – а про правосудие. Получить от него все сведения, а затем устроить над ним показательный процесс – было бы куда как полезнее для украинцев. И законнее. И даже информативнее (узнать и огласить на весь мир всю закулисную изнанку этого урко-батальона "из первых уст", как говорится).
Да и в целом, такой вот "тайный обмен", за спиной общественности и "договорняком" – выглядел явно не самым лучшим образом.

Вот по совокупности двух-трёх этих факторов – и "страсти кипели".

Хм, ну как бы тебе сказать помягче, вагнер в принципе не может быть пленным. Он может быть задержаным.
Ну, "пленный" или "задержанный" – тут уж не суть важно, игра терминов. Важен сам факт его захвата силами ВСУ.

Но пристрелить его на месте в принципе тоже будет вполне себе законным деянием.
Хоть я и против такого, но в принципе дело ваше – меньше опасного и заведомо криминального говна потом вернётся в РФ...

этим уже почти никаких правил и лишь самое минимальное снисхождение, лишь в исключительных случаях
Почему тогда когда одного вагнеровца завалили свои же здесь кипели нешуточные обсуждения на тему "смели ли украинцы отдать этого вагнеровца на родину или нет"? Ведь жалеть его в любом случае не стоило.

Самое забавное - то в одном месте вы обвиняете всех россиян что они за войну (делаете выводы ибо не высказываются), то в другом месте обвиняете что они "такие тупые" что высказываются и после садятся, далее конечно следует претензия что не выходят на площадя чтобы устраивать восстания (моментально забыв что даже за "выскакзывания на кухне уже садят")...
Слушайте а с чем вы спорите? Вы сами признаете что эти женщины которые настучали на юристку, твари. При этом вы меня обвиняете что я против того чтобы высказываться перед тварями. А не могли бы объяснить зачем рассказывать тварям о своих убеждениях? Чтобы что?
03.04.23 06:34
0 1

А вот после боя, уже пленных – да, разумеется, видеть разницу и делить на категории просто необходимо. Понятно же, что глупый перепуганный мобик и матёрый урка-вагнеровец – сущности совершенно разных категорий
Хм, ну как бы тебе сказать помягче, вагнер в принципе не может быть пленным. Он может быть задержаным. Но пристрелить его на месте в принципе тоже будет вполне себе законным деянием.

Ок, тысячи. И миллионы россиян. Разница всё таки есть.
А может десятки тысяч? Или сотни? До миллиона дойдем?
Разница есть. Я не возьмусь ее оценить...
03.04.23 00:32
3 0

Конечно отличаются. Так украинцев в целом меньше
В три раза, но не в 10 же.
их точно не несколько десятков, а тысячи....
Ок, тысячи. И миллионы россиян. Разница всё таки есть.
02.04.23 22:05
0 2

Можете попробовать. Только несколько десятков колаборантов
Всего несколько десятков? И мне одурительно повезло пообщаться где с пятью из этого десятка... Это коренные украинцы из Лугандона... Несущие эту дичь про нациков и т.д....
Вот это я везучий....


и несколько десятков миллионов россиян все-таки отличаются.
Конечно отличаются. Так украинцев в целом меньше

Уж если хотите какой то намек на предвзятость - то возьмите и оцените реальные цифры, а не сказки про несколько десятков колобарантов.... Там с 14 года от вас толпа уродов приехала. Не удивлюсь что часть этой толпы сейчас и убивает ваших же граждан... И их точно не несколько десятков, а тысячи....
П.С. И не все приехавшие с лугандона оказались уродами, но уж точно не несколько десятков.
02.04.23 22:01
2 0

Стоит ли мне строить представление об Украинцах на примере этих колобарантов?
Можете попробовать. Только несколько десятков колаборантов и несколько десятков миллионов россиян все-таки отличаются.
02.04.23 21:54
0 3

Это снимает ответственность с российских оккупантов?
Ни капли не снимает

Конечно. Колаборанты есть всегда.
Стоит ли мне строить представление об Украинцах на примере этих колобарантов?
02.04.23 21:18
2 1

Наверное, дело не в национальности, а в делах?
Наверное. Только зачем разбираться в делах, когда есть национальность? Кстати, обычно тут используют слово "гражданство". Я не в курсе украинского языка, возможно там это синонимы. В английском и французском nationality - это еще и гражданство. Из местных персонажей только Darze внимателен к вопросам именно национальности.

И хоть один человек о нем может сказать - 'рашкован'? Нет. Имеет четкую позицию, помогает Украине - причем для него лично это значит финансовый крах.
Еще как есть. Он их сразу банит, правда. И правильно делает. Дебилы, бл.
Более того, на этом сайте нет вообще ни одного активного "запутинца". По крайней мере, с 24.02.22. Что совершенно не мешает обливать помоями любого человека с российским гражданством. Ведь они не смогли предотвратить приход Путина к власти, верно?
02.04.23 21:17
2 1

в украине В ТОМ ЧИСЛЕ украинцы убивают украинцев?
Конечно. Колаборанты есть всегда. Это снимает ответственность с российских оккупантов?
02.04.23 21:15
1 3

А что - для дождя законы украины должны быть важнее законов ЕС?
Законы должны быть одинаковы по важности. Но почему-то когда Дождь работал в Украине он плевал на украинские законы, а законы ЕС он решил выполнять.
02.04.23 21:15
0 1

Глупости.

Подними глазки выше, там увидишь 'exler.ru'. Название это пошло от фамилии одного человека. Может слышал о нем? Некий Алекс Экслер.
Так вот. Родился и вырос в рашке, там же учился-женился, на своем сайте использует принципиально русский язык.

И хоть один человек о нем может сказать - 'рашкован'? Нет. Имеет четкую позицию, помогает Украине - причем для него лично это значит финансовый крах.

Наверное, дело не в национальности, а в делах?
02.04.23 20:55
0 2

А может что законы ЕС для Дождя важнее украинских?
Может и так. В ТОМ ЧИСЛЕ. А что - для дождя законы украины должны быть важнее законов ЕС?
02.04.23 20:47
2 0

Как хотите. Тут нет такого чёткого разделения как русский и россиянин.
Ну тогда я имею полное право заявить что в украине В ТОМ ЧИСЛЕ украинцы убивают украинцев?
02.04.23 20:46
3 0

Но тогда увольнение этого сотрудника показало, что политика канала изменилась.
А может что законы ЕС для Дождя важнее украинских?
02.04.23 20:41
0 1

Когда я употребляю слово украинец, мне следует подразумевать "человек имеющий гражданство украины" или "человек по национальности украинец"?
Как хотите. Тут нет такого чёткого разделения как русский и россиянин.
02.04.23 20:40
0 1

Если нет то может рассказы про "оснащение наших мальчиков" не оговорка, а сознательная политика канала ?
Я допускаю такую мысль.
Но тогда увольнение этого сотрудника показало, что политика канала изменилась.
02.04.23 20:37
2 0

Давайте пройдем на шаг дальше. Когда я употребляю слово украинец, мне следует подразумевать "человек имеющий гражданство украины" или "человек по национальности украинец"?
02.04.23 20:35
3 0

вот вопрос - а сейчас в Крыму живут Украинцы или Русские?
И украинцы, и русские, и крымские татары.
А в Крыму сейчас живут Украинцы или Россияне?
И украинцы и россияне. С 2014 года в Крым переехало много россиян.
е вы заведомо зная ответы, пытаетесь в эту сторону увести?
Так я и не знаю. Я вас спрашиваю. Уволили ли сотрудника который рисовал Крым российским? Если нет то может рассказы про "оснащение наших мальчиков" не оговорка, а сознательная политика канала ?
02.04.23 20:27
0 1

Россияне это национальность? Не знал.
"Россияне" – неизбирательный признак. По той простой причине, что среди них всякие встречаются – в том числе и те, кто сейчас сидит за антивоенные выступления.

Теперь знаете, надеюсь?

P.S. Хотите сказать что-то о тех, против кого мы с вами ОБА выступаем в равной степени – пишите хоть что-то вроде "российские сторонники войны", пожалуйста. Так и всем будет понятнее, и точно никого не обидите. Честно ведь, не так ли?

Т.е. не перестал? Ок.
Т.е вы заведомо зная ответы, пытаетесь в эту сторону увести?
хИтро....

А вот вопрос - а сейчас в Крыму живут Украинцы или Русские?
А после того как на этот вопрос ответит - следующий.
А в Крыму сейчас живут Украинцы или Россияне?
02.04.23 20:21
3 0

Погодите, а украинцы это национальность?
Да. И?
А украинцы россияне тоже в крыму убивали украинцев укрианцев?
Возможно. И?
И в ваших устах так то уже россиянин представляется как раз отдельной национальностью.
Отдельное гражданство. Причём тут национальность?
02.04.23 20:18
0 3

Почему же? Считается. Только такого не было. Потому что я не раз говорил что к русским у меня претензий нет. Но пользователь Krok скорее всего притащит старую цитату где я писал как россияне в Крыму убивали украинцев и крымских татар (над чем он кстати потешался). Из чего сделает вывод о моём национализме. А не о том что именно россияне убивали людей по национальному признаку.
Погодите, а украинцы это национальность? А украинцы россияне тоже в крыму убивали украинцев укрианцев?

Кстати вам я бы тоже посоветовал выучить разницу между нацизмом и национализмом.
Я ее прекрасно знаю. Я как раз не имею ни малейшей повернутости по национальному признаку. В отличии от вас...
Россияне это национальность? Не знал.
И в ваших устах так то уже россиянин представляется как раз отдельной национальностью. У вас на этом уже пунктик...
02.04.23 20:18
2 0

Попробуйте выяснить самостоятельно.... Если интересно....
Т.е. не перестал? Ок.
02.04.23 20:17
0 0

А с тем кто нарисовал Крым российским Дождь перестал сотрудничать?
Попробуйте выяснить самостоятельно.... Если интересно....
Но сильно подозреваю что это очередная попытка вкинуть какого дерьма, абсолютно не находясь в теме
02.04.23 20:16
1 1

А ВСУ тоже должны разницу видеть? А если не видит то что?
ВСУ – увы, нет, не должны. Но это если только непосредственно на поле боя – там враг и есть враг, делить его на категории некогда (и особо незачем).

А вот после боя, уже пленных – да, разумеется, видеть разницу и делить на категории просто необходимо. Понятно же, что глупый перепуганный мобик и матёрый урка-вагнеровец – сущности совершенно разных категорий.

Почему же? Считается. Только такого не было. Потому что я не раз говорил что к русским у меня претензий нет. Но пользователь Krok скорее всего притащит старую цитату где я писал как россияне в Крыму убивали украинцев и крымских татар (над чем он кстати потешался). Из чего сделает вывод о моём национализме. А не о том что именно россияне убивали людей по национальному признаку.
Погодите, а украинцы это национальность? А украинцы россияне тоже в крыму убивали украинцев укрианцев?

Кстати вам я бы тоже посоветовал выучить разницу между нацизмом и национализмом.
Я ее прекрасно знаю. Я как раз не имею ни малейшей повернутости по нациоанльному признаку. В отличии от вас...
И в ваших устах так то уже россиянин представляется как раз отдельной национальностью. У вас на этом уже пунктик...
02.04.23 20:15
2 1

оссияне это национальность? Не знал.
А, простите... Я периодически забываю что часть украинцев на этом форуме это четко раздеяет (и это кстати не вы), а часть использует по ситуации... И когда не важно, то "вы все русские.... ", а когда нужно что то подчеркнуть, то идет "вы все россияне..."... Тут да, каюсь...
Ровно также как идет обсуждение что, да вы все "русские/россияне" не признаете украинской НАЦИИ.....
02.04.23 20:11
2 0

Интересно, а вы хотя бы в курсе что тот самый дождь перестал сотрудничать с тем самым высказавшимся про бедных мальчиков?
А с тем кто нарисовал Крым российским Дождь перестал сотрудничать?
02.04.23 20:11
2 2

Ещё раз. Где я написал что-то про высказывание позиции относительно к этой ситуации?
Меня радует что вы уже пошли сужать круг своих высказываний только это ситуацией...
Как прекрасно что уже сами понимаете, что если рассматривать ВСЕ ваши в целом - то вопросов не возникает. Непонятно почему вы другим предьявляете претензии по совокупности, а к себе требуете отдельного отношения....
Это как если бы гебельс в посту обсуждения приготовления малинового пирога кричал бы "где я что исказил или пропогандировал, но только вот в этом обсуждении малинового пирога"
02.04.23 20:08
3 0

Забавно.. Раз не в этой - то не считается? Зачет
Почему же? Считается. Только такого не было. Потому что я не раз говорил что к русским у меня претензий нет. Но пользователь Krok скорее всего притащит старую цитату где я писал как россияне в Крыму убивали украинцев и крымских татар (над чем он кстати потешался). Из чего сделает вывод о моём национализме. А не о том что именно россияне убивали людей по национальному признаку.
Кстати вам я бы тоже посоветовал выучить разницу между нацизмом и национализмом.
02.04.23 20:07
3 2

Ок. Не руководитель, а владелец. Это меняет сам факт?
Да. Владелеца мудак/чка. Но не она определяет что вещает СМИ (внезапно вдруг). Это ключевая разница.
02.04.23 20:04
3 0

Да хоть вот здесь. И вообще во многих местах....
Россияне это национальность? Не знал.
02.04.23 20:04
4 3

Да? Где именно в этой теме?
Почему сразу "тварей"? Это люди, россияне.
Та нет. В первую очередь это россияне
Да хоть вот здесь. И вообще во многих местах....

Вооще забавно как вы заверещали, когда вам щелкнули по носу... Где в этой теме... Забавно.. Раз не в этой - то не считается? Зачет
02.04.23 20:03
3 3

Когда мне выгодно, я подтягиваю одни факты, когда не выгоно - другие....
Ещё раз. Где я написал что-то про высказывание позиции относительно к этой ситуации?
02.04.23 20:02
3 1

Ркводитель дождя вообще мужик... Он не мог "плакала"...
Ок. Не руководитель, а владелец. Это меняет сам факт?
02.04.23 20:01
0 1

Если мы говорим конкретно об этом случае то такого я не говорил.
Т.е. вы как та прости флюгель... Когда мне выгодно, я подтягиваю одни факты, когда не выгоно - другие....
Ну так то да.... Заметно
Ну тогда уж изволите сами сформулировать свою задачу на этом форуме или за вас это сделать?
02.04.23 20:00
2 2

А Вы в теплом кресле.
Под обстрелами ваших мальчиков. Очень комфортно, да.
Прикидываете национальности и классифицируете по ним людей.
Да? Где именно в этой теме?
02.04.23 19:59
3 2

Прикидываете национальности и классифицируете по ним людей.
Если не ошибаюсь это же один из ключевых признаков определения нациста?
02.04.23 19:58
2 1

то в другом месте обвиняете что они "такие тупые" что высказываются и после садятся,
Если мы говорим конкретно об этом случае то такого я не говорил. Вы бы это поняли но что вы там говорили насчёт логики?
02.04.23 19:58
0 0

В курсе. А ещё в курсе что руководитель Дождя потом в видео плакала и очень об этом жалела.
Ну вот вы опять обманыаете... Ркводитель дождя вообще мужик... Он не мог "плакала"...
Вы хотя бы в нюансах бы разобрались.... Чем там отличается руководитель от собственника... А после бы отметили что там руководитель дождя про этого собственника высказал....

РТ - явный враг.
Чей?
02.04.23 19:57
2 0

А ВСУ тоже должны разницу видеть? А если не видит то что?
ВСУ на передовой. Им некогда разбираться. А Вы в теплом кресле. Прикидываете национальности и классифицируете по ним людей.
02.04.23 19:56
4 2

Ну можно попробовать. Заодно проверим что закончится раньше - стукачи или юристки.
А мы сейчас только про юристок? Т.е. представители других профессий не могут высказываться против войны?

Самое забавное - то в одном месте вы обвиняете всех россиян что они за войну (делаете выводы ибо не высказываются), то в другом месте обвиняете что они "такие тупые" что высказываются и после садятся, далее конечно следует претензия что не выходят на площадя чтобы устраивать восстания (моментально забыв что даже за "выскакзывания на кухне уже садят")... Такие феерические прыжки в разные стороны, такая фееричная демонстрация отсуствия логики.... Редко встретишь такую экстисенцию глупости в одном месте....
02.04.23 19:55
2 4

Т.е. вы считаете что мобилизованные или их родственники не стали бы доносить за анти-военные высказывания?
Понятия не имею. Люди разные. Могли донести и те, у которых никаких родственников нет вообще. Я про разницу между солдатами удачи и мобиками. Родственникам вторых можно донести инфу про то, кто виноват в смерти их мальчиков. Первых - не получится
02.04.23 19:54
1 2

Разницу видите?
А ВСУ тоже должны разницу видеть? А если не видит то что?

Интересно, а вы хотя бы в курсе что тот самый дождь перестал сотрудничать с тем самым высказавшимся про бедных мальчиков?
В курсе. А ещё в курсе что руководитель Дождя потом в видео плакала и очень об этом жалела.
Не понимаю - чего вы к РТ претензий не испытываете?
РТ - явный враг.
02.04.23 19:39
0 3

"Наши мальчики" это только мобилизованные и исключительно для своих родных
Т.е. вы считаете что мобилизованные или их родственники не стали бы доносить за анти-военные высказывания?
02.04.23 19:37
1 1

Считаете что с другими не о чем так же?
Ну можно попробовать. Заодно проверим что закончится раньше - стукачи или юристки.
02.04.23 19:37
1 0

Поэтому тот же Дождь предпочитает жалеть их подальше от них самих.
Интересно, а вы хотя бы в курсе что тот самый дождь перестал сотрудничать с тем самым высказавшимся про бедных мальчиков?
Но и вообще та сама рашша тудей вполне себе поближе к этим мальчикам. Не понимаю - чего вы к РТ претензий не испытываете?
02.04.23 19:35
3 1

А вагнеровцы разве не "ваши мальчики"?
Эти – точно нет.
• Мобиков "забривали" в административно-принудительном порядке, подавляющему большинству из них никакая там "война" нахрен не впёрлась (а что сами себе дураки, так это вопрос уже отдельный). Достойны снисхождения, если не успели ещё натворить реальных преступлений.
• А вот вагнеровцы шли на войну намеренно и сами, прекрасно зная и понимая свой последующий род занятий, стремясь именно к такой "работе". К этим уже почти никаких правил и лишь самое минимальное снисхождение, лишь в исключительных случаях. "Горбатого могила исправит".

Разницу видите?
Поэтому всерьёз сравнивать первых со вторых – полный абсурд.

Ну вот юристка попыталась. Повезло и отделалась лёгким испугом. Не о чем там разговаривать.
Там не о чем. Считаете что с другими не о чем так же?
02.04.23 18:14
1 0

Стоп! А вагнеровцы разве не "ваши мальчики"?
Такие же наши, как ваши.
"Наши мальчики" это только мобилизованные и исключительно для своих родных
02.04.23 18:08
1 4

А зачем им это делать? обычных россиян зачем трогать?
Чтобы боялись и доносили. Ну и - до приближенных еще добраться надо, а россияне - тут как тут.
02.04.23 17:45
0 0

Расстреливать будут головорезы из Вагнера.
А зачем им это делать? Думаю когда после Путина к власти прийдет условный Пригожин он пустит в расход особо приближённых, но обычных россиян зачем трогать? Пригодятся ещё.
Расстреливать будут головорезы из Вагнера.
Стоп! А вагнеровцы разве не "ваши мальчики"?
02.04.23 16:54
1 3

"Мальчики" будут первыми в очереди расстреливаемых. А так же их матери и жены. Включая этих двух дебилок. Но они Дождь не смотрят. Только 1 канал. Во-первых, потому, что дуры. Во-вторых, об этом позаботился Путин. Литва хотела ему помочь, но не получилось.Расстреливать будут головорезы из Вагнера. Для профессии палача нужны особые навыки. Из "мальчиков" их тоже можно воспитать. Но трудно. Пока хватит уже готовых
Ну ок. А вагнеров потом можно накрыть ударом беспилотника или ракеты.
А в чем подвох?
02.04.23 16:25
2 1

Что и требовалось доказать. "Бедные мальчики" будут первыми в очереди кто будет расстреливать несогласных. Поэтому тот же Дождь предпочитает жалеть их подальше от них самих. А такие как эта юристка этого ещё не поняли.
"Мальчики" будут первыми в очереди расстреливаемых. А так же их матери и жены. Включая этих двух дебилок. Но они Дождь не смотрят.
Только 1 канал. Во-первых, потому, что дуры. Во-вторых, об этом позаботился Путин. Литва хотела ему помочь, но не получилось.
Расстреливать будут головорезы из Вагнера. Для профессии палача нужны особые навыки. Из "мальчиков" их тоже можно воспитать. Но трудно. Пока хватит уже готовых
02.04.23 15:46
1 3

Это тебе не Америка. Там бы не приняли.А тут на усмотрение судьи.
Даже в известном фильме (очень неплохом, с хорошими актёрами) "Рафферти" об этом говорится; есть решение Верховного Суда - запись, сделанная "подпольно", в суде не рассматривается.
P.S. Причём, добавлю, не просто не является доказательством, а её вообще нельзя предъявлять присяжным.
Но, да, это не про Россию. В России, напротив, судья может не принять к рассмотрению официально сделанную запись. Ну не хочется ей!
02.04.23 12:09
0 5

предлагаю всем юристам перпрофилироваться в айтишников.
Судя по недавним новостям быть айтишником в России ещё опаснее.
02.04.23 11:57
0 2

Вы предлагаете юристам сразу отказывать всем в консультации? 😄
предлагаю всем юристам перпрофилироваться в айтишников. Законов все равно нет, кому юристы нужны?
02.04.23 10:53
0 3

Вы предлагаете юристам сразу отказывать всем в консультации? 😄
А на каком этапе официально можно послать консультируемых?
02.04.23 10:29
2 1

Вы предлагаете юристам сразу отказывать всем в консультации? 😄
А заявить, что отвечать на заданный клиентом вопрос запрещено законом, не будет считаться дискредитацией?
02.04.23 09:58
0 2

Вы предлагаете юристам сразу отказывать всем в консультации? 😄
По поводу вагнеровцев - да. Непонятно, что из сказанного может быть поводом к штрафу, а то и тюремному сроку.

Формально в России запрещено наемничество. ЧВК Вагнер не существует (Пригожин выиграл суд). Поэтому несмотря на то, что по факту все всё знают, действуют и говорят в открытую, гордятся, нагибают краевые власти на приобщение выживших вагнеровцев к кормушке, на захоронение не выживших посреди курортного города, несмотря на всё это, неосторожно брошенное слово про то, что зеки воюют в Вагнере по контракту, может привести к печальным последствиям - это дискредитация СВО, потому что в ней участвуют только контрактники ВС РФ и добровольцы, возмущенные сатанизмом боевых комаров госдепа.
02.04.23 09:39
1 13

И с каких пор скрытная, сделанная без предварительного предупреждения запись левой тётки принимается судом в качестве улики?
А с каких пор в Мордоре есть какие-то законы и какие-то суды?
02.04.23 09:39
1 21

Только человекообразным свинособакам. И они легко определяются по теме консультации.
02.04.23 09:36
3 8

Да, сразу после озвученной темы.
02.04.23 09:28
1 9

А это не принципиально. Факт в том что юристка не послала этих родственничков а согласилась с ними поговорить ещё и втолковывать им что-то пыталась.
Вы предлагаете юристам сразу отказывать всем в консультации? 😄
Bug
02.04.23 09:21
0 1

И с каких пор
С 20-летия Путина у власти, в этом районе.
02.04.23 09:20
0 9

Это тебе не Америка. Там бы не приняли.
А тут на усмотрение судьи.
02.04.23 09:18
0 8

И что, это основание не разговаривать о войне с теми, на чье мнение можно повлиять?
Ну вот юристка попыталась. Повезло и отделалась лёгким испугом. Не о чем там разговаривать.
сорри, не прочитал то, что под катом. Если записывали, значит, была целенаправленная провокация.
А это не принципиально. Факт в том что юристка не послала этих родственничков а согласилась с ними поговорить ещё и втолковывать им что-то пыталась. Впредь будет умнее. И другим пример опять же.
02.04.23 09:11
1 11

И с каких пор скрытная, сделанная без предварительного предупреждения запись левой тётки принимается судом в качестве улики?
02.04.23 09:09
1 14

UPDATE: сорри, не прочитал то, что под катом. Если записывали, значит, была целенаправленная провокация.
Да почти все у нотариусов и юристов скрытно включают диктофон.

Да, к сожалению, эта юрист допустила неаккуратность, и подставилась. Это плохо, ей надо помочь, жаль, непонятны ее координаты. И что, это основание не разговаривать о войне с теми, на чье мнение можно повлиять?
Кстати, интересно, там велась запись беседы?
Если нет, то почему эта юрист (!) не могла отрицать своё "преступление". Мол, "клиенты меня не так поняли, остались недовольны бесплатной консультацией (как это часто бывает с бесплатниками) и, испытывая негативные и эмоции ко мне, домыслили и оговорили"?

UPDATE: сорри, не прочитал то, что под катом. Если записывали, значит, была целенаправленная провокация.
02.04.23 08:47
0 12

"Бедные мальчики" будут первыми в очереди кто будет расстреливать несогласных.
Конечно.
02.04.23 08:40
2 13

Хотя понимаю, обидно. Настучали бы некоторые на недостаточно патриотический комментарий, но нужной реакции в блоге не последует. Не то, что в реале в Ижевске и далее везде.
02.04.23 08:25
35 0

Нет, просто устроил перекличку патриотов в теме. Пока 26, но явно понабежит еще несколько десятков минимум. Но до количества бакинских комиссаров уже доросли.
02.04.23 16:15
5 0

А, ты коллекционируешь минусы, я понял.
02.04.23 15:39
0 0

17 человек (пока) поняли и поставили по минусу.
02.04.23 13:04
8 0

Чо сказать-то хотел?
02.04.23 08:40
0 15

Полтора месяца спустя женщины пришли в полицию с жалобой на юристку. 8 февраля сотрудник местного Центра «Э» взял у женщин практически одинаковые объяснения (есть у «АУ»). И Дягелева, и Щербакова рассказали: в ходе консультации N пояснила им, что в колонии никто не ответит на вопросы о судьбе мужа и брата, «потому что всё, что касается СВО – это государственная тайна». При этом, утверждают женщины, «в процессе разговора [N] неоднократно дискредитировала Вооружённые Силы РФ и правительство РФ, а также умышленно негативно оценивала использование ВС РФ в специальной военной операции на Украине». Щербакова добавила, что юристка «высказывалась громко и эмоционально».

Дягелева сообщила, что скрытно записала беседу с N на диктофон – «чтобы в дальнейшем прослушать и вспомнить, о чём мы говорили». К моменту обращения в полицию она якобы удалила оригинальную запись с диктофона, но скопировала файл на CD.

В объяснениях женщины отдельно отметили – дверь офиса N «на ключ не закрывалась» и поэтому «зайти там может любой желающий». Именно эти безобидные на первый взгляд слова стали ключевой частью показаний показаний.

Чтобы доказать «публичность» юридической консультации, Максименкова воспользовалась тем самым аргументом про «зайти может любой желающий». «Высказывания [N] носят публичный характер, так как они произносились в открытом кабинете, свободном для доступа и посещения третьими лицами», – написала она в протоколе.
Чёт ору. Если не подстава, то получается, что юристку сдали не смотрящие телевизор, не подверженные пропаганде, лишь бы была работа да сосиски в холодильнике сознательные гражданки, которые пришли к ней за помощью из опасений, что их родственников могли отправить на убой во имя бункера. Хотя некоторая вероятность, что подстава, учитывая её историю правозащитной деятельности.

Скоро в России не останется непубличных мест - сортир тоже публичное, ведь соседи по стояку могут услышать. "Не сговариваясь, гражданин К. с 3-го этажа и гражданка А. с 6-го этажа услышали кряхтение обвиняемого, и словесное описание кряхтения было признано экспертами содержащим дискредитацию СВО".
02.04.23 08:23
4 24

получается, что юристку сдали не смотрящие телевизор, не подверженные пропаганде,
Именно смотрящие и подверженные. У других мужей-дебилов, добровольно записавшихся в Вагнер, не водится
02.04.23 15:07
0 2

Если не подстава, то получается, что юристку сдали не смотрящие телевизор, не подверженные пропаганде, лишь бы была работа да сосиски в холодильнике сознательные гражданки, которые пришли к ней за помощью из опасений, что их родственников могли отправить на убой во имя бункера. Хотя некоторая вероятность, что подстава, учитывая её историю правозащитной деятельности.
В чем подстава? Стучать в органы -- национальный спорт в России. Просто в СМИ попадает информация про менее 1% доносов. Остальные пока подшиты в папочки, ждут своего часа.
А выбор между "настучали по зову сердца" и "работали на органы" пусть каждый делает сам. Впрочим, есть и вариант "органы заставили написать заявление потом", но это плохо сочетается с тайной записью беседы.
02.04.23 08:30
8 8

Да, я в курсе, что все россияне против войны, но в заложниках у Путина. Можно не повторять это в комментариях в каждой теме. Достаточно регулярных минусов.
02.04.23 08:22
33 15

Тот факт что ФБК признает Крым российским
Что, ФБК когда-то принимал решение признать Крым российским? Можно ссылку на документ (не на "Мойшу")?
03.04.23 15:47
0 1

Не "под автоматами", а "результаты написали".
Автоматы в Херсоне нужны были лишь для того, чтобы не пустить непривыкших к такому херсонцев разбираться с "избиркомами".
03.04.23 15:44
0 0

Можно почитать высказывания или подобную позицию?
Тот факт что ФБК признает Крым российским для вас не показатель?
03.04.23 08:38
1 0

уже не так ясно
далеко не все умеют давать четкие определения. Вы от них хотите слишком многого.
03.04.23 07:41
0 0

Хотите цитату поищу? Обещаете покрыть матом украинца, который про него "не молчал". Крым, безусловно, бутерброд. Ведь тамошних жителей не собираются освобождать. Его хотят "вернуть".
Тамошние жители уже, по-моему, сами потерялись, чего они хотят. Те, что поумнее, оттуда свалили до лучших времен. Многие из тех, что остались, пели оды Хуйлу, но украинский паспорт не торопились сдавать.
03.04.23 06:08
0 1

Вот и в России нынешнее руководство так же выбрали.
под автоматами вежливых людей.
Ага, именно так же.
03.04.23 04:09
1 1

ФБК выступает за захват территорий чужой страны. Может и без войны. Но суть та же.
Можно почитать высказывания или подобную позицию? Ну т.е. не ваши фантазии, а некие факты?
У вас пока логика на уровне
Заходит мужчина в автобус, покупает талон и передает его рядом стоящей женщине:
- Рыбка! Прокомпассируй билетик, пожалуйста!
Женщина берет талон и делает вывод с его слов: "Рыбка, значит с зубами; с зубами, значит кусается; кусается, значит собака; собака, значит сука..."
- Люди, он меня проституткой обозвал!!!!!!!
03.04.23 00:29
1 2

Т.е. я правильно понимаю что вы сейчас заявили что ФБК выступает за поддержку войны в Украине?
ФБК выступает за захват территорий чужой страны. Может и без войны. Но суть та же.
02.04.23 22:00
3 1

Хрен там. Биомасса, которой пофиг, не стала бы доносы катать. Так что они вполне себе "за".
02.04.23 21:32
2 3

Вот и в России нынешнее руководство так же выбрали.
02.04.23 21:28
1 0

А то что ФБК свои акции в Крыму проводили и в своих видео его российским рисовало это тоже из контекста выпало?
Класс... Т.е. я правильно понимаю что вы сейчас заявили что ФБК выступает за поддержку войны в Украине?
02.04.23 21:06
1 1

Но мысль мы поняли: Поделом юристу. Она не лучше всех остальных. Даже хуже.
Браво. Прекрасный вывод. Из которого уже следствие - все вы Россияне одинаковы )
02.04.23 20:49
1 0

А рашкованам этого не объяснишь.

Реально однозадачные. Навальный назвал так Крым для того, чтобы не потерять контингент на выборах. Что сие значит ? Что для большинства в Рашке вооруженный захват Крыма - вполне нормально.

Но до этого шага уже никто не доходит. Тут из снова клинит на ' Большинство против войны!!!' , хотя противоположное прямо следует из их предыдущего утверждения.
02.04.23 20:48
4 1

Гм... один упырь говорил, что сын за отца не отвечает.
Так тётки за своих сидельцев-воинов тоже не отвечают. Они просто поддерживают своиж мужчин.
А юрист - поддерживает этих тёток. Безвозмездно, как может.
И получила от "благодарных клиентов" палкой по голове за поддержку.
И эцих без гвоздей в виде штрафа за то, что не донесла тов. майору на тёток, недовольных участием их близких в СВО.

Вот так мне видится картина.
02.04.23 20:10
2 0

Яшин неудачный пример. Про него пока молчат...
Хотите цитату поищу? Обещаете покрыть матом украинца, который про него "не молчал". Крым, безусловно, бутерброд. Ведь тамошних жителей не собираются освобождать. Его хотят "вернуть".
02.04.23 20:03
2 1

руководителей которого вы выбрали

Точно так же, как ваши луганчане выбрали Плотникова (я не ошибся фамилией?). А в Донецке Пушилина выбрали.
Плотницкого.

Ага.
Выбрали.
Интересно, если бы там не было эмиссаров из москвы, были бы те выборы вообще?
Жила бы себе Украина своей жизнью, периодически меняя президентов и губернаторов с мэрами.

Так то и в Херсоне выбрали росию, и где оно теперь?
02.04.23 20:03
0 0

Ей (юристу) было больно и страшно за людей, близкие родственники которых в местах лишения свободы выразили желание принять участие в СВО путём убийства граждан Украины, захвата и разрушения их собственности.
Гм... один упырь говорил, что сын за отца не отвечает. Правда, он сам же нарушал эти слова. Но хоть говорил.... Тем более, если их было 100-200 человек и она уже не понимала, у кого выразили желание, а у кого особенно не спрашивали.
Но мысль мы поняли: Поделом юристу. Она не лучше всех остальных. Даже хуже.
02.04.23 20:00
1 1

Уточни, кто из этих четверых рад прилетам градов в города и далее перечисленное?
П.С. И не забудьте перечитать свое сообщение про тех из четырех... А то вы так по удобным вам постулатам прыгаете откидывая не сильно удобное
Однако в третьем вопросе Валитов не согласился со следствием: «Отрицание фактов использования Вооружённых Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания мира и безопасности в представленном тексте не содержится».

Не могу сказать, сколько именно родственников заключённых [обратились за консультацией], но примерно 100–200 человек. Они приходили по несколько человек в день, они все ревели, просили помощи. Я не знала, как помочь. Мне было больно и страшно за этих людей, я ни одного лица не помню сейчас.

Позже N рассказала суду, что примерно 30% родственников заключённых, обратившихся к ней за консультацией, остались недовольны её объяснениями: «Когда я разъясняла, что ваш близкий добровольно заключил контракт, они не верили. Они считали, что я их оговариваю, они не хотели в это верить, они устраивали истерики. Ко мне многие относились негативно, у меня у самой был нервный срыв, потому что искать правду приходилось мне одной, мне никто не хотел помогать. Я единственная в Удмуртии пыталась что-то узнавать, что-то делать».
Ей (юристу) было больно и страшно за людей, близкие родственники которых в местах лишения свободы выразили желание принять участие в СВО путём убийства граждан Украины, захвата и разрушения их собственности.
02.04.23 19:49
3 1

правда посмотреть в каком контексте ума не хватает)
А то что ФБК свои акции в Крыму проводили и в своих видео его российским рисовало это тоже из контекста выпало?
02.04.23 19:42
3 2

Заткнуться бы уже недорогим россиянам и не требовать от украинцев понимания и поддержки…
Мы не требуем понимания, мы просто просим - хватит нас к этому говну примешивать везде ни к месту.

Хорошо, что в РФ есть какой-то процент нормальных. К сожалению, очень и очень небольшой.
И вот именно этот беззлобный хороший процент они и тыкают палочкой. Ибо процент злобных отморозков как раз в них ракеты пуляет и эти тыкания даже не видит....

Но украинцы не должны поэтому выдавать никаких индульгенций рфии, это все глубоко внутреннее дело РФ.
Вопрос идет не об индульгенциях (ответственность будет неминуема). Но поведение текущих присутствующих - ровно такое же как поведение российских пропагандистов....
02.04.23 19:22
2 1

Даже если сидит. Яшин, например.
Яшин неудачный пример. Про него пока молчат...
А вот Навальный - это же вообще первый поборник убийц... Это же он сказал крымнебутрброд (правда посмотреть в каком контексте ума не хватает)
02.04.23 19:17
1 2

есть противники войны, а есть противники проигрышной войны
Причем я бы
А так - да. Эти прекрасные люди, радующиеся убийствам украинцев, прилётам градов в города, по жилым домам и детсадам со школами и театрами, они против войны, в результате которой их мальчиков обменивают на лады и ппельмени.
Забавно

читать умеешь? Нет, видимо. Только буквы складывать...
В истории присутствуют минимум четверо
Я понимаю, что трудно дочитать сообщение до конца и сопоставить с моим комментарием полную фразу, но попробовать-то наверняка можно?
Уточни, кто из этих четверых рад прилетам градов в города и далее перечисленное?
П.С. И не забудьте перечитать свое сообщение про тех из четырех... А то вы так по удобным вам постулатам прыгаете откидывая не сильно удобное
02.04.23 19:13
0 2

Это было тупенько. А реальность такова - все руские, и те, что против, и те, что за, будут отвечать коллективно за кошмар, устроенный их правительством
Да
и поддерживаемый большинством населения РФ судя по данным статистики.
Нет.
Вот умиляет этот перевод на данные статистики, опросы... Как дойдешь до того, как и где данные собирают - и выясняется что все эти данные чушь собачья
02.04.23 19:09
0 2

Так дураки - они за войну или против?
А они не имеют мнения. Сегодня им по утюгу вещают, что надо быть за - они за... Завтра вещают что против - будут против. Они биомасса.
02.04.23 19:07
0 1

И каково соотношение в этой истории? Или она не характерна для современного состояния общества по вашему мнению?
Согласен.
В целом подитожим.
1 противник войны (получивший штраф)
1 поборник войны (одна из епнутых теток, кто сдал)
1 толи поборник, толи ведомый (тетка которая пошла паровозом)
2 отоморозка уехавших умирать в Украину. Уверен что им вооще пофик за/против - они просто вытаскивают свою жопу с зоны
1 следак, 1 судья... Этим вооще пох....

Ну в целом да - такой минимсрез....
Ну так что - давайте подсчитаем сколько процент за?....

Но вы уверены, что перевод темы на Украину (типичный АУВНЛ) вам поможет доказать белопушистость населения РФ?
Вы так и не поняли.
Это перевод не на Украину, это перевод конкретно на вас, как на личность...
И да - я не удивлен, что не поняли... Тут для понимания требуется немного толика ума...
02.04.23 19:06
0 2

И каково соотношение в этой истории?
Конкретно в описанной истории из 4 человек – соотношение плюс-минус как и в остальном обществе:
25% – явный мудак (судья);
50% – две глупые бабы, тупо перепуганные (в данном случае, за своих муженьков-вагнеровцев) и потому "завсегда за ZВО", кто бы ни спросил;
25% – активная противница войны (юристка)

И? По этой замечательной выборке, даже считая ее случайной (а это не так, судья и следователь попали туда не случайно, вторая доноссица тоже коррелирует смпнрвой) с n=5 доля противников войны на уровне значимости 0,05 может колебаться от 0 до примерно 2/3.
02.04.23 18:58
0 0

Бо́льшая часть местных украинцев называет русскими - россиян. Ну, может, кроме
Вот видите, вы сами сразу же указали на разночтение.
02.04.23 18:57
0 1

Короче, в России, помимо противников Путина и войны, есть дураки, которые поддерживают его бескорыстно и гораздо больше сволочей, которые делают это корыстно...
...А ещё больше тех самых "равнодушных" (из известной цитаты), которым на это всё почти плевать. Вы этот важнейший момент забыли добавить.

руководителей которого вы выбрали
Точно так же, как ваши луганчане выбрали Плотникова (я не ошибся фамилией?). А в Донецке Пушилина выбрали.
А еще вся Украина много лет голосовала 99,99% за нерушимый блок. Забыли уже это светлое чувство, когда просто вякнешь против этого - и привет дурдом? И это даже не карательная медицина, хотя и она была, просто ну не может же нормальный человек говорить, что думает, а не думать, что говорит. Или родились позже и не представляете, как оно бывает?

Есть у меня такое злое желание. Чтобы после победы Зеленскому на ее волне стукнуло в голову установить диктатуру. Научившись на ошибках Януковича и успехах (в этом конкретном деле) Путина и Лукашенко. И лет через пять вы бы взвыли, на своей шкуре испытав, каково это.
02.04.23 18:49
4 1

Да, я в курсе, что все россияне против войны, но в заложниках у Путина.
Вы реально так считаете? Ну вы наивный...
Вообще-то не могут ВСЕ думать одинаково, это вам любой социолог скажет
02.04.23 18:31
0 4

Заткнуться бы уже недорогим россиянам и не требовать от украинцев понимания и поддержки…
Включите древовидную структуру комментариев и посмотрите, с чего началась эта ветка.

Это толстый жирный тролль
02.04.23 18:26
1 3

Т.е. в описываемой ситуации соотношение за/против войны: 4 к 1.
02.04.23 18:24
1 0

Лёгкий и ненапряжный вопрос - что именно ты сделал против войны?
Этот вопрос задает человек из окопа?
02.04.23 18:23
2 0

Было заявлено, что все русские ответят за пуйло. Если бы было сказано про всех россиян, было бы понятно. А
Не придирайтесь. Бо́льшая часть местных украинцев называет русскими - россиян. Ну, может, кроме Darze. Он под украинцами подразумевает именно национальность. Под русскими, видимо, тоже
02.04.23 17:51
2 0

Верхушка рф -инициаторы. Я говорил о пособниках.
02.04.23 17:16
0 0

С понимающими негодяями есть шанс договориться.
Можете начинать. Вся верхушка РФ такая.
А дураков ещё можно научить
02.04.23 17:14
0 0

с чем ты споришь?
Разве я спорю?
Я спрашиваю. Вместо ответа получаю юление, словно передо мной путинские тролли.

Было заявлено, что все русские ответят за пуйло. Если бы было сказано про всех россиян, было бы понятно. А вот с русскими уже не так ясно, поскольку границы множества не только размыты, но еще и смещены.
02.04.23 16:58
0 4

Сын - молодец. Папа - редкий урод, второго отвёл в военкомат во время призыва на войну против Украины.Ещё раз - ты урод.
Ну что ж, мне есть чем гордиться. Все пятеро молодцы. Не смотря на папу - урода.
02.04.23 16:54
0 2

Красавчик.

Тогда ещё раз спрошу - с чем ты споришь?
02.04.23 16:51
6 0

Ну так тогда и проблем нет.

Рашка - говно, война - агрессивная, пуйло - фашист.

С чем ты тогда споришь?
02.04.23 16:50
6 0

пуйла, рашку и 'наших мальчиков' поддерживаешь?
Наших мальчиков всячески поддерживаю финансово. НАШИХ мальчиков.
02.04.23 16:49
0 0

Сын - молодец. Папа - редкий урод, второго отвёл в военкомат во время призыва на войну против Украины.

Ещё раз - ты урод.
02.04.23 16:49
6 0

Ты знаешь, если меня спросить, украинец ли я - ответ будет простой. Да
Тогда и я да. Я украинец по гражданству. А русский - это не гражданство.
02.04.23 16:48
0 4

Ну так ты как - пуйла, рашку и 'наших мальчиков' поддерживаешь?
02.04.23 16:47
3 1

Ты знаешь, если меня спросить, украинец ли я - ответ будет простой. Да.

Попробуй без уверток. Ты русский?
02.04.23 16:46
4 0

С понимающими негодяями есть шанс договориться. Искренних дураков можно лишь обмануть к своей выгоде.

Это я называю варианты обезвреживания без физического устранения.
02.04.23 16:43
0 1

Ватанище, после того, как ты похвалился - подчеркну ПОХВАЛИЛСЯ, тем ,что отвёл сына в военкомат - как у тебя вообще хвататет совести рот открывать? Ну и дерьмо же.
Я туда и первого отводил. В мирные ещё времена. В результате он вообще не служил, ходил на антивоенные митинги, а сейчас и вовсе, в Европе
02.04.23 16:43
1 4

То есть, дурак не может быть еще и негодяем?
Может. Но речь идёт именно о негодяях. Которые всё понимают, но поддерживают.
02.04.23 16:41
1 2

Ватанище, после того, как ты похвалился - подчеркну ПОХВАЛИЛСЯ, тем ,что отвёл сына в военкомат - как у тебя вообще хвататет совести рот открывать?

Ну и дерьмо же.
02.04.23 16:40
6 1

Есть небольшая разница между рашкой и Украиной.

Может слышал ?
02.04.23 16:36
5 0

Нет
?

А тебе зачем?
Зачем мне знать, кто считается русским? Чтобы ответить на ваш вопрос, русский ли я, например.
02.04.23 16:35
0 5

Вот же...

Значит, если за 100к рублей в месяц пошел на войну - то молодец и красавчик?

Вот же морда рашистская.
02.04.23 16:34
6 0

Нет. Во всяком случае не бо́льший, чем какой-нить Эскобар.
То есть, дурак не может быть еще и негодяем?
02.04.23 16:33
0 0

Я понимаю, тяжело признавать, что живёшь в выгребной яме, но уже пора бы.

А мне в выгребные ямы нырять ни к чему.
02.04.23 16:32
6 1

Нет. Любое говно, замеченное в любой поддержке пуйла и рашки, включая АУВНЛ и нивсетакадназначна, должно сдохнуть максимально мучительно.

А тебе зачем?
02.04.23 16:30
6 1

А вы читать умеете? Я на это уже ответил. Но возможно, мой ответ некорректен, если вы иначе понимаете слово "русский," чем я.
Собственно, я и попросил пояснить, что тут понимается под "русскими".
02.04.23 16:30
0 3

А ты русский?
02.04.23 16:28
5 0

Я не делаю утверждения, я вопрос задаю, предлагая при этом возможные, но не исключительные, варианты ответа. Неужели вопрос такой сложный? Что до неоднозначности - я именно однозначного ответа и прошу.
Но он требует работы мозга, а не эмоций. Простите за это.
02.04.23 16:27
0 2

Лёгкий и ненапряжный вопрос - что именно ты сделал против войны?
02.04.23 16:26
2 2

Пояснение: есть противники войны, а есть противники проигрышной войны. Последних намного больше.
И надо, чтобы их стало ещё больше. Ракетами и бомбами ВСУ. Санкциями. Разговорами на кухне, даже если за этим может последовать донос. Чтобы потом какой-нибудь дебил плюнул на могилу очередной Софи Шолль.
Потому что "просто противников", этих прекраснодушных эльфов, мало в любой стране. И только вторые, в силу массовости, могут что-то сделать.
02.04.23 15:55
0 3

Про этого человека вы вообще не знаете. Но он есть
И опять "путинской". Ну да. Это ведь Путин настучал на юристку из изначального поста.
02.04.23 15:48
5 1

Т.е. если человек поддерживает войну, уничтожающую Россию, небескорыстно, то он уже не дурак?
Нет. Во всяком случае не бо́льший, чем какой-нить Эскобар.
Это называется "негодяй". И на Россию этому человеку плевать.
02.04.23 15:38
0 4

Я к её населению не относился ни одного дня моей жизни. Как упомянутый мной Келдыш никогда не был немецким подданным, но считался немцем. А все граждане СССР во многих других странах считались русскими - и продолжают считаться по инерции до сих пор.Потому и захотелось конкретики, какие именно "русские" будут отвечать - граждане рф в настоящем, граждане рф в прошлом, потомки граждан страны, на территории которой сейчас находится рф, все живущие на территории рф независимо от наличия гражданства рф или все, кто будет настолько неосторожен, что так или иначе "замарается" причастностью к русским, например, произнесет слова, похожие на русские, или купит водку?
Вы выстраиваете такие сложные конструкции чтобы сказать "не все так однозначно".
AZT
02.04.23 15:32
5 3

Посмотрите, например, видео, где ведут подсудимого Олега Белоусова - его встречают аплодисментами. Кто? Да опять, выходит, никто.. t.me
Заткнуться бы уже недорогим россиянам и не требовать от украинцев понимания и поддержки…
Хорошо, что в РФ есть какой-то процент нормальных. К сожалению, очень и очень небольшой. Но украинцы не должны поэтому выдавать никаких индульгенций рфии, это все глубоко внутреннее дело РФ. А наружу из РФ летят бомбы, подлость и злоба.
02.04.23 15:28
5 5

Не все дураки за войну и не все, кто за войну, дураки. Но те, кто бескорыстно поддерживает войну, уничтожающую Россию как страну, безусловно, дураки.
Т.е. если человек поддерживает войну, уничтожающую Россию, небескорыстно, то он уже не дурак?
02.04.23 15:21
1 1

Да у них бинарная логика: если россиянин не сидит в тюрьме за плакат "нет войне", значит за войну. Очень напоминает то, как наши пропагандоны ищут нацизм в Украине.
Даже если сидит. Яшин, например.
02.04.23 15:03
3 3

То есть, когда есть заказчик, есть организатор, есть исполнитель, в вашей картине мира заказчик и организатор невиновны. И вам нравится получать минусы за регулярное повторение этого бреда. Типичный путиноид.
02.04.23 14:20
1 4

С репрезентативной выборкой какого объёма в "рашке" вы побеседовали на эту тему?
Да у них бинарная логика: если россиянин не сидит в тюрьме за плакат "нет войне", значит за войну. Очень напоминает то, как наши пропагандоны ищут нацизм в Украине.
02.04.23 13:08
4 13

Про этого человека вы вообще не знаете. Но он есть
это кто-то из тех четырёх?
Я понимаю, что трудно дочитать сообщение до конца и сопоставить с моим комментарием полную фразу, но попробовать-то наверняка можно?
И что знаете вы про убитого позавчера ребенка?
Которому и года не было. И его родителей. Которые не нападали на росию.
Вам страшно. Вы боитесь ответить за преступления вашего государства, руководителей которого вы выбрали и поддержали.
За преступления ваших людоедов, которые разрушают украинские города и села, убивая подряд стариков, детей, женщин.
Украинцев, русских, болгар, венгров, евреев, греков - всех без разбора.
Тьфу на вас.
02.04.23 13:04
14 7

Про этого человека вы вообще не знаете. Но он есть
02.04.23 12:50
2 8

Посмотрите, например, видео, где ведут подсудимого Олега Белоусова - его встречают аплодисментами. Кто? Да опять, выходит, никто.. t.me
02.04.23 12:41
1 9

Хотя нет. Вы - не пробуйте
читать умеешь? Нет, видимо. Только буквы складывать...
В истории присутствуют минимум четверо
они все за мир и против войны
А так - да. Эти прекрасные люди, радующиеся убийствам украинцев, прилётам градов в города, по жилым домам и детсадам со школами и театрами, они против войны, в результате которой их мальчиков обменивают на лады и ппельмени.
Парадокс прямо.
02.04.23 12:21
10 2

Не все дураки за войну и не все, кто за войну, дураки. Но те, кто бескорыстно поддерживает войну, уничтожающую Россию как страну, безусловно, дураки.
02.04.23 12:10
0 3

С репрезентативной выборкой какого объёма в "рашке" вы побеседовали на эту тему?
02.04.23 12:05
3 4

Речь о том, как я понимаю, что кого-то надо было назначить виноватым.
02.04.23 11:49
0 4

В истории присутствуют минимум четверо: юрист, две клиентки (их мужей не считаем) и следователь. Запишем юриста в противники войны.
А как юрист попал в противники войны?
Пояснение: есть противники войны, а есть противники проигрышной войны. Последних намного больше.
02.04.23 11:47
0 3

мне уже давно (с конца 200х) все больше и больше стыдно за эту страну и ее население
Я к её населению не относился ни одного дня моей жизни. Как упомянутый мной Келдыш никогда не был немецким подданным, но считался немцем. А все граждане СССР во многих других странах считались русскими - и продолжают считаться по инерции до сих пор.

Потому и захотелось конкретики, какие именно "русские" будут отвечать - граждане рф в настоящем, граждане рф в прошлом, потомки граждан страны, на территории которой сейчас находится рф, все живущие на территории рф независимо от наличия гражданства рф или все, кто будет настолько неосторожен, что так или иначе "замарается" причастностью к русским, например, произнесет слова, похожие на русские, или купит водку?
02.04.23 11:46
4 13

Да, я в курсе, что все россияне против войны, но в заложниках у Путина. Можно не повторять это в комментариях в каждой теме. Достаточно регулярных минусов.
Ну ладно, регулярный минус дал. А что ещё можете сказать?
02.04.23 11:42
0 13

Тут все аккаунты мои. И ваш тоже.
Если что, моим родным языком (хотя я и не русский по паспорту) тоже является русский, и я могу вам декламировать Маяковского, Пушкина, Блока, Вознесенского. Но мне уже давно (с конца 200х) все больше и больше стыдно за эту страну и ее население.
02.04.23 11:37
3 4

Вас так сильно оскорбляет факт, что русская нация (сюда я включаю ВСЕХ проживающих на терр РФ) стала ненавидима людьми? Ах извините.
Мне плевать, если честно. Но хотелось бы ясности. Я вот, например, не русский даже "по крови," но родился в русскоязычном Харькове и моим родным языком является русский язык. Причисляюсь ли я к русским по этой причине и лежит ли и на мне ответственность за преступления рф? Но вопрос не к вам, а к автору "хлёсткого" заявления, к которому я написал свой комментарий. Или это тоже ваш аккаунт?
02.04.23 11:10
3 10

Сформулируйте, пожалуйста, кого вы причисляете к этим "русским". Иначе может получиться, что академик Келдыш тоже должен нести ответственность за злодеяния гитлеровского режима.
Кто это академик Келдыш? Тот который получил звезду героя за создание термоядерного оружия?.. а потом ракетной техники?
02.04.23 10:38
6 2

они все за мир и против войны
Попробуйте на секунду выйти из парадигмы "они все". "Все бабы - дуры", "все мужики - сволочи" и т.п.
Хотя нет. Вы - не пробуйте.
02.04.23 10:25
4 18

Это было тупенько. А реальность такова - все руские, и те, что против, и те, что за, будут отвечать коллективно за кошмар, устроенный их правительством и поддерживаемый большинством населения РФ судя по данным статистики.
Да, мы в курсе. Люди отбывают реальные сроки, а вы с дивана геройствуете. Но ответственные - они, а не вы, не перепутайте. Это - умненько, не сомневаюсь.
02.04.23 10:18
6 17

Вас так сильно оскорбляет факт, что русская нация (сюда я включаю ВСЕХ проживающих на терр РФ) стала ненавидима людьми? Ах извините.
02.04.23 10:11
16 4

Сформулируйте, пожалуйста, кого вы причисляете к этим "русским". Иначе может получиться, что академик Келдыш тоже должен нести ответственность за злодеяния гитлеровского режима.
02.04.23 10:03
2 8

Это было тупенько. А реальность такова - все руские, и те, что против, и те, что за, будут отвечать коллективно за кошмар, устроенный их правительством и поддерживаемый большинством населения РФ судя по данным статистики.
02.04.23 09:42
12 9

Да, в Украине таких очень много.

Вроде от 2 до 10 процентов - абсолютно согласен, это перебор. Увы.

То ли дело рашка - около 90% за войну, а это, как известно, совсем другое.
02.04.23 09:37
15 8

Пятеро - судью ещё забыл.
02.04.23 09:29
0 2

Жаль, что в школе вас не научили, что "все россияне за войну" и "все рссияне против войны" - контрадикторные, но не контрарные высказывания.
Короче, в России, помимо противников Путина и войны, есть дураки, которые поддерживают его бескорыстно и гораздо больше сволочей, которые делают это корыстно. Сюрприз: в Украине таких и таких тоже немало.

Не перегружайте людЯм мозг. Мыслить можно только так - все украинцы хорошие, все русские - плохие, без исключений. Тонкости про "разношерстность и независимость от национальности, цвета кожи, и т.п." - слишком сложно.
02.04.23 09:28
15 20

Так дураки - они за войну или против?
02.04.23 09:11
3 3

Жаль, что в школе вас не научили, что "все россияне за войну" и "все рссияне против войны" - контрадикторные, но не контрарные высказывания.
Короче, в России, помимо противников Путина и войны, есть дураки, которые поддерживают его бескорыстно и гораздо больше сволочей, которые делают это корыстно.
И каково соотношение в этой истории? Или она не характерна для современного состояния общества по вашему мнению?
Сюрприз: в Украине таких и таких тоже немало.
Согласен. Тот же Паша-мерседес. Но вы уверены, что перевод темы на Украину (типичный АУВНЛ) вам поможет доказать белопушистость населения РФ?
02.04.23 09:01
15 13

В истории присутствуют минимум четверо: юрист, две клиентки (их мужей не считаем) и следователь. Запишем юриста в противники войны.
они все за мир и против войны.
Да так, что готовы ради этого камня на камне не оставить в ходе специальной военной миротворческой операции в Украине.
02.04.23 09:00
7 9

Жаль, что в школе вас не научили, что "все россияне за войну" и "все рссияне против войны" - контрадикторные, но не контрарные высказывания.
Короче, в России, помимо противников Путина и войны, есть дураки, которые поддерживают его бескорыстно и гораздо больше сволочей, которые делают это корыстно. Сюрприз: в Украине таких и таких тоже немало.
02.04.23 08:57
10 17

В истории присутствуют минимум четверо: юрист, две клиентки (их мужей не считаем) и следователь. Запишем юриста в противники войны.
02.04.23 08:56
1 12

Давайте паритет, а вы не будете в каждой ветке писать, что хоть на человека и завели дело, но его и других на самом деле нет и все россияне за войну
02.04.23 08:35
4 25
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3997
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2759
софт 930
США 132
шоу 6