Адрес для входа в РФ: exler.world
Памяти создателя Flibusta
23.10.2024 09:00
11093
Комментарии (214)
В конце сентября этого года Stiver, создатель Flibusta, объявил, что лежит в больнице с неизлечимой опухолью, и что электронная библиотека, вероятно, вскоре прекратит своё существование, потому что серверы, обслуживающие библиотеку, оплачены только на несколько недель вперед.
19 октября 2024 года Stiver написал, что серверы были оплачены на неопределённый срок, так что работа Flibusta продолжается в стабильном режиме.
Вчера вечером на Flibusta появилось вот это сообщение, которое означает, что Stiver'а больше нет, он совершил эвтаназию.
Rest in peace, Stiver!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Скорбим.
Флибуста много значила и значит для меня
Флибуста много значила и значит для меня
RIP, Стивер! Флибуста для меня много значила (и значит)
Stiver пьет мохито на берегу теплого океана в бунгало с видом на парусную шхуну.
У души нет органов чувств, зачем ей мохито?! 😄
У души нет органов чувств, зачем ей мохито?! 😄
Для меня Флибуста и то что было чуть раньше - стало билетом в нормальную жизнь. Я люблю читать и из бедной семьи, мне в мои 15 - 20 лет книжки покупать не на что было б в том количестве, что я читал.
Да, с годами, потихоньку стали появляться деньги и я смог покупать нормально контент и отошёл от пиратства, но без Флибуста - я б столько топлива для своей эрудиции не получил.
Да, с годами, потихоньку стали появляться деньги и я смог покупать нормально контент и отошёл от пиратства, но без Флибуста - я б столько топлива для своей эрудиции не получил.
Сомневаюсь я, что было б много времени в читальном зале сидеть.
Где-то в это же время купил Сони СЖ-20 и перестал покупать книжки. Качал с Либрусека.
Но сони сж-20 идеальна. Я правда, вяло охочусь на сл-10, которая на батарейках работает. Если вдруг за разумные деньги попадется - надо брать )))
Где-то в это же время купил Сони СЖ-20 и перестал покупать книжки. Качал с Либрусека.
Так читальные залы при любой крупной библиотеке были — специально для таких, как вы!
Занимался в турклубе пару раз в неделю, а почти каждые выходные выход в лес с ночёвкой. Ещё периодами репетероты были, просто встречи с друзьями, домашки и прочее.
Сомневаюсь я, что было б много времени в читальном зале сидеть. Как и сомневаюсь, что я часто в библиотеку б физическую ходил. Одну книжку я прочитывал за 2-3 дня, надоело б в физическую библиотеку ходить:)).
Так что да, для меня, Флибуста и предшественники очень много сделали. )
другое дело физические книги в библиотеке брать, возвращать и с собой носить
Кроме классики существуют и другие книги, которые вряд ли были в обычной библиотеке.
Ох, ностальгия.
Кроме классики существуют и другие книги, которые вряд ли были в обычной библиотеке.
Были, и много, все таки Петербург. И записан был в три библиотеки. Но разница и в удобстве, и в контенте колоссальная. Одно дело в КПК залить (а я в 9 классе, это 2005 год, кажется, отжал у кого то устаревший PALM IIIc) и в любое свободное время читать - другое дело физические книги в библиотеке брать, возвращать и с собой носить.
Я люблю читать и из бедной семьи, мне в мои 15 - 20 лет книжки покупать не на что было б в том количестве, что я читал.
Светлая память Стиверу.
Хорошо людям, читать есть время.
Это был отличный проект, и огромная благодарность тому, кто его поддерживал последние много лет. Если б доступ к книгам был сложнее - было бы меньше читающих.
Кстати, lib.ru до сих пор работает, в том же дизайне 30летней давности. Есть ещё некоторое количество библиотек (в сумме контента меньше, чем одна Флибуста). Есть торренты. Но все остальное неполно и намного менее удобно
Кстати, lib.ru до сих пор работает, в том же дизайне 30летней давности. Есть ещё некоторое количество библиотек (в сумме контента меньше, чем одна Флибуста). Есть торренты. Но все остальное неполно и намного менее удобно
lib.ru
Либрусек
Либрусек
Для нормальных пацанов на Либрусеке все осталось по- прежнему.
lib.ru
RIP
RIP. Hе знал, что тазик-эвтаназик теперь легален в Германии, надо взять себе на заметку.
Не юзал флибусту. Активно юзаю Library Genesis, который, как я понимаю, тоже в России и в НЛ.
Не юзал флибусту. Активно юзаю Library Genesis, который, как я понимаю, тоже в России и в НЛ.
Главная проблема -- достать хороший препарат, который сработает.
Почему-то уксусная эссенция была раньше популярной. Скопытиться с неё трудно, а вот боли и мучений как мама не горюй на весь остаток жизни. Причём повторно через такое пройти уже мало кто решается.
Hе знал, что тазик-эвтаназик теперь легален в Германии, надо взять себе на заметку.
Прикольно, что художник даже в двух цветах запутался
(в цепях постоянного тока плюс обозначают красным)
(в цепях постоянного тока плюс обозначают красным)
Спасибо, друг 😄.
надо взять себе на заметку.
прикольно, что картинка полностью grayscale, кроме цветов проводов.
(в цепях постоянного тока плюс обозначают красным)
И это прикольно. Хотя aналогом было бы, если бы окна в двух домах покрасили в красный цвет.
прикольно, что картинка полностью grayscale, кроме цветов проводов.
Понимаю, что разница есть, но по результату то же самое.
прикольно, что картинка полностью grayscale, кроме цветов проводов.
Основное отличие в том, что ты должен быть в состоянии сам провести процедуру.
А только так и надо - в здравом уме. Не дай бог дожить до того, чтобы не понимать, но быть обузой.
Понимаю, что разница есть, но по результату то же самое.
тазик-эвтаназик
Звучит как Азик-Футбик! 😄
Звучит как Азик-Футбик! 😄
Понимаю, что разница есть, но по результату то же самое.
тазик-эвтаназик
Нелегален. В данном случае была не эвтаназия, а assisted suicide.
.
Странный заголовок. Памяти создателЯ наверно?
Сорри, с телефона не могу отправить уведомление об ошибке.
Сорри, с телефона не могу отправить уведомление об ошибке.
RIP
При том, что стараюсь всегда за книги платить, сознание того факта, что есть ресурс, где в любой момент можно найти/открыть/скачать/прочитать практически всё, что угодно давало ощущение своеобразной "подушки безопасности".
Спасибо Стиверу за этот спасательный круг, уверен, он многих вытащил к жизни. Надеюсь, его шхуна всегда будет на плаву, а ему самому - семь футов под килем в новом плавании!
Спасибо Стиверу за этот спасательный круг, уверен, он многих вытащил к жизни. Надеюсь, его шхуна всегда будет на плаву, а ему самому - семь футов под килем в новом плавании!
При том, что стараюсь всегда за книги платить, сознание того факта, что есть ресурс, где в любой момент можно найти/открыть/скачать/прочитать практически всё, что угодно давало ощущение своеобразной "подушки безопасности"
Вчера вечером на Flibusta появилось вот это сообщение, которое означает, что Stiver'а больше нет, он совершил эвтаназию.
Во втором случае тебя умертвляет кто-то, не ты.
А в случае assisted suicide тебе ассистент даёт шприц, а дальше сам.
Как бы то ни было, спасибо ему громадное за прочитанные мной книги! Без Флибусты я б прочитал гораздо меньше.
А что теперь будет с Флибустой?
Сначала было тревожно, Стивер написал, что рак на терминальной стадии, домен и хостинг оплачены наперед на пару месяцев, а он со всеми прощается. Но потом где-то в середине октября нашлись добрые люди, поддержали проект, оплатили "на неопределенное время", он передал права кому-то, и теперь библиотека продолжит работу. Как надолго — неизвестно, зависит от новых управляющих. Но пока вроде бы причин для тревоги нет.
Почти 20 лет как печатаю книги, из них Флибустой пользуюсь 11-12. Плачу за весь контент, дочери книги покупаю, а вот для себя «пиратю». Очень жаль человека и надеюсь его не забудут.
Спасибо что уделили столько внимания моему комментарию.
Я не энтузиаст чтения книг, я зарабатываю на жизнь печатая книги, погуглите как выглядит офсетная печать на полноформатных машинах. Тем более на просторах СССР и Европы книжный бизнес выглядит очень по разному. Лично вы сколько в прошлом году купили книг и сколько раз в прошлом месяце потратили на еду, одежду,пиво/сигареты, бензин, подписку на все свои сервисы и тд? Десять лет назад в г. Николаев я знал о двух книжных магазинах ( население до 500 000), в городе Opole их было 5, ( население 148 000). О соотношении количества типографий и парка машин даже смешно говорить.
Что касается ошибок и опечаток, вы правы, они есть и их много, в свою защиту могу сказать только то что я десятый год живу в Европе, родом не из России, русскую клавиатуру ставлю только для редких написаний комментариев и у меня за всю жизнь ни в школе ни в университете не было ни одной минуты изучения русского языка. Этот язык для меня не родной и даже разговариваю я на нём не совсем свободно.
Я не энтузиаст чтения книг, я зарабатываю на жизнь печатая книги, погуглите как выглядит офсетная печать на полноформатных машинах. Тем более на просторах СССР и Европы книжный бизнес выглядит очень по разному. Лично вы сколько в прошлом году купили книг и сколько раз в прошлом месяце потратили на еду, одежду,пиво/сигареты, бензин, подписку на все свои сервисы и тд? Десять лет назад в г. Николаев я знал о двух книжных магазинах ( население до 500 000), в городе Opole их было 5, ( население 148 000). О соотношении количества типографий и парка машин даже смешно говорить.
Что касается ошибок и опечаток, вы правы, они есть и их много, в свою защиту могу сказать только то что я десятый год живу в Европе, родом не из России, русскую клавиатуру ставлю только для редких написаний комментариев и у меня за всю жизнь ни в школе ни в университете не было ни одной минуты изучения русского языка. Этот язык для меня не родной и даже разговариваю я на нём не совсем свободно.
А мы и с первого раза все поняли 😄
Удивляет, когда такие энтузиасты чтения книг, как вы, делают множество опечаток в своих текстах.
Я попросил ChatGPT немного помочь вам:
"Вот исправленный текст с расставленными знаками препинания и исправленными опечатками:
“Я по профессии офсетный печатник. Книги и учебники — основной профиль работы, то, что вы видите в магазинах, условно моя работа. (Беря во внимание то, что один из клиентов — это издательство Cambridge, моя работа действительно может оказаться в довольно большом количестве стран.)
Ну и уточню своё предыдущее сообщение. Хвастаться пиратством не совсем красиво, но мне запомнились два случая. Учитель в школе рассказывал, как у него в университете в шкафу аудитории стояли все сочинения Ленина в красной обложке с золотым тиснением. Пропал один том, и вот их профессор на лекции обратил на это внимание: мол, положите на место, кто взял, никаких мер принимать не будем, просто для красоты было бы хорошо, если бы все тома стояли на месте по порядку. Ну и уточнил, что воровство — это плохо, но если воруют книги, тогда это вроде уже и не воровство, потому что книга — это знание, и читают её для просвещения, а он всю жизнь студентов учит. В общем, если книгу украли для дела, тогда и ничего страшного…
А второй случай — это подслушанный поневоле в трамвае разговор. Две незнакомые женщины жаловались на жизнь и политиков с маленькими зарплатами и недавно снова поднявшимися ценами на проезд. Одна сказала, что за проезд в трамвае не платила и никогда не будет из принципа. Потому что почти 30 лет в депо отработала, полжизни этой работе отдала и здоровье там угробила, поэтому на бесплатный проезд она точно заслужила.
Вот и я, когда с Флибусты книги качаю, тешу себя этими историями: я книги печатаю уже в третьей стране, ну вроде как общее дело делаем — кто-то пишет, а кто-то печатает, ну, скачаю себе пару новинок. Да, ворую, но для просвещения, а не ради наживы".
Я попросил ChatGPT немного помочь вам:
"Вот исправленный текст с расставленными знаками препинания и исправленными опечатками:
“Я по профессии офсетный печатник. Книги и учебники — основной профиль работы, то, что вы видите в магазинах, условно моя работа. (Беря во внимание то, что один из клиентов — это издательство Cambridge, моя работа действительно может оказаться в довольно большом количестве стран.)
Ну и уточню своё предыдущее сообщение. Хвастаться пиратством не совсем красиво, но мне запомнились два случая. Учитель в школе рассказывал, как у него в университете в шкафу аудитории стояли все сочинения Ленина в красной обложке с золотым тиснением. Пропал один том, и вот их профессор на лекции обратил на это внимание: мол, положите на место, кто взял, никаких мер принимать не будем, просто для красоты было бы хорошо, если бы все тома стояли на месте по порядку. Ну и уточнил, что воровство — это плохо, но если воруют книги, тогда это вроде уже и не воровство, потому что книга — это знание, и читают её для просвещения, а он всю жизнь студентов учит. В общем, если книгу украли для дела, тогда и ничего страшного…
А второй случай — это подслушанный поневоле в трамвае разговор. Две незнакомые женщины жаловались на жизнь и политиков с маленькими зарплатами и недавно снова поднявшимися ценами на проезд. Одна сказала, что за проезд в трамвае не платила и никогда не будет из принципа. Потому что почти 30 лет в депо отработала, полжизни этой работе отдала и здоровье там угробила, поэтому на бесплатный проезд она точно заслужила.
Вот и я, когда с Флибусты книги качаю, тешу себя этими историями: я книги печатаю уже в третьей стране, ну вроде как общее дело делаем — кто-то пишет, а кто-то печатает, ну, скачаю себе пару новинок. Да, ворую, но для просвещения, а не ради наживы".
Я эту фотку и фотку вашей двери из дискет вижу в комментариях слишком часто! ⚠️ Можете хотя бы раз в год их постить, а не раз в месяц?
Я тоже печатал.
Не знаю. 😄
Так Ленина вернули или нет?
Я по профессии офсетный печатник. Книги и учебники основной профиль работы, то что вы видите в магазинах условно моя работа ( беря во внимание то что один из клиентов это издательство Cambridge, то моя работа действительно может оказаться в довольно большом количестве стран).
Ну и уточню свое предыдущее сообщение. Хвастаться пиратством не совсем красиво, но мне запомнились два случая. Учитель в школе рассказывал как у него в университете в шкафу аудитории стояли все сочинения Ленина, в красной обложке, с золотым тиснением. Пропал один том, и вот их профессор на лекции обратил на это внимание, мол положите на место, кто взял, никаких мер принимать не будем, просто для красоты было бы хорошо если б все тома стояли на месте по порядку. Ну и уточнил, что воровство это плохо, но если воруют книги, тогда это вроде уже и не воровство, потому как книга это знание и читают её для просвещения а он всю жизнь студентов учит, вообщем если книгу украли для дела, тогда и ничего страшного….
А второй случай это подслушанный по неволе в трамвае разговор, две незнакомые женщины жаловались на жизнь и политиков с маленькими зарплатами и недавно снова поднявшимися ценами на проезд, и одна сказала что за проезд в трамвае не платила и никогда не будет из принципа. Потому как почти 30 лет в депо отработала, пол жизни этой работе отдала и здоровье там угробила, поэтому на бесплатный проезд она точно заслужила.
Вот и я когда с Флибусты книги качаю тешу себя этими историями, я книги печатаю уже в третьей стране, ну вроде как общее дело делаем, кто-то пишет а кто-то печатает, ну скачаю себе пару новинок. Да ворую, но для просвещения а не ради наживы.
Ну и уточню свое предыдущее сообщение. Хвастаться пиратством не совсем красиво, но мне запомнились два случая. Учитель в школе рассказывал как у него в университете в шкафу аудитории стояли все сочинения Ленина, в красной обложке, с золотым тиснением. Пропал один том, и вот их профессор на лекции обратил на это внимание, мол положите на место, кто взял, никаких мер принимать не будем, просто для красоты было бы хорошо если б все тома стояли на месте по порядку. Ну и уточнил, что воровство это плохо, но если воруют книги, тогда это вроде уже и не воровство, потому как книга это знание и читают её для просвещения а он всю жизнь студентов учит, вообщем если книгу украли для дела, тогда и ничего страшного….
А второй случай это подслушанный по неволе в трамвае разговор, две незнакомые женщины жаловались на жизнь и политиков с маленькими зарплатами и недавно снова поднявшимися ценами на проезд, и одна сказала что за проезд в трамвае не платила и никогда не будет из принципа. Потому как почти 30 лет в депо отработала, пол жизни этой работе отдала и здоровье там угробила, поэтому на бесплатный проезд она точно заслужила.
Вот и я когда с Флибусты книги качаю тешу себя этими историями, я книги печатаю уже в третьей стране, ну вроде как общее дело делаем, кто-то пишет а кто-то печатает, ну скачаю себе пару новинок. Да ворую, но для просвещения а не ради наживы.
Вместо глаз микроскоп? 😄
Я тоже печатал. Многое после прочтения сжечь отправилось в макулатуру, но кое-что храню - Терри Пратчетт, Рекс Стаут и Лилиан Джексон Браун мелким шрифтом в стеллаже рядом стоят. Сперва использовал СlickBook и FinePrint, потом HP в своих драйверах добавил эту опцию:
Почти 20 лет как печатаю книги
Я предпочитаю платить за услуги, но, признаюсь, что не будь Флибусты, я бы не смог прочесть огромного количества книг, которых по разным причинам нет в продаже или в доступе. То, что сделал Капитан — это подвиг. Его не в чем упрекнуть, ведь он не наживался на своем проекте. Я мечтаю о таких временах, когда люди просто будут платить часть налогов на такие библиотеки, где могут читать какие угодно книги. Хорошо, что нашлись люди, которые продолжат его дело, и эта коллекция книг не пропадет.
Заглядываете раз в неделю, и не запомнили, что Thalia c „h“ пишется:)
Там можно иногда прикупить по очень гуманной цене большие альбомы с фотографиями или репродукциями.
А ещё у нас в городе там филиал самой лучшей (на мой взгляд) кондитерской.
Там можно иногда прикупить по очень гуманной цене большие альбомы с фотографиями или репродукциями.
А ещё у нас в городе там филиал самой лучшей (на мой взгляд) кондитерской.
Не трепись. Для нормальных пацанов Либрусек остался прежним.
Не трепись. Это Флибуста вторична по отношению к Либрусеку.
Не трепись. Я юзер Либрусека 10 лет +, пользы 100%. Для меня ничего не менялось никогда.
Учитывая, какой процент населения сейчас вообще читает книги, нашей цивилизации от этого лучше точно не стало.
Никаких собраний сочинений, все по одной.
И на достаточно короткой пешеходной улице (300 метров) четыре книжных магазина.
Это да.
Он пид@$%% не только потому, что копираст, но и по жизни 😄
Ну так Лукьяненко - давно известный пид@$%с (в плохом смысле).
Там даже не совсем так. Ларин в определённый момент перешёл на меритократию. Кто хочет - платит, кто вносит вклад в улучшение библиотеки (к примеру, исправляет описания, загружает книги, правит и т.д., даже проcто cтавит оценки и оставляет отзывы) - у того растёт шкала до уровня "полезного более чем достаточно".
И, собственно, флибуста - это тот же либрусек. Там всё, и движок, сделанный Лариным, и изначальные книги тоже оттуда, которые Ларин выкладывал (и, кажись до сих пор выкладывает, но не уверен, в торренты). Даже комментарии пользователей перекочевали.
Так что меня порой удивляют заявления: "Либрусек скурвился, Ларин продал душу копирастам". Ларин тогда сделал так, что пользователь с минимальной активностью может получать свои книги совершенно бесплатно.
И, собственно, флибуста - это тот же либрусек. Там всё, и движок, сделанный Лариным, и изначальные книги тоже оттуда, которые Ларин выкладывал (и, кажись до сих пор выкладывает, но не уверен, в торренты). Даже комментарии пользователей перекочевали.
Так что меня порой удивляют заявления: "Либрусек скурвился, Ларин продал душу копирастам". Ларин тогда сделал так, что пользователь с минимальной активностью может получать свои книги совершенно бесплатно.
Наверное забыли за древностью истории. Изначально либрусек ничем не отличался от флибусты и был бесплатный, чем очень гордился и вроде как именно из-за этого был на эквадорском домене (говорили (сам не знаю), что копирасты до Эквадора пока не добрались). Потом начал убирать книги "по требованию правообладателей". Потом решил брать деньги - вот тогда и возникла бесплатная альтернатива в виде флибусты.
Совсем изначально кроме либрусека были и другие бесплатные раздавалки книг. Я качал с bookz.ru и альдебарана. Но скурвились все.
И тогда появилась флибуста.
И тогда появилась флибуста.
Ну так Лукьяненко - давно известный пид@$%с (в плохом смысле).
либрусек ничем не отличался от флибусты и был бесплатный
был на эквадорском домене
За это его всячески хейтили всевозможные обладатели прав.
Он располагался в Эквадоре, что до поры до времени давало ему относительную безопасность.
Но потом некоторые авторы (во главе с Лукьяненко), начали составлять всевозможные жалобы и петиции.
Литрес это активно поддержал, такая бесплатная библиотека мешала их бизнесу. Литрес употребил все свое влияние, чтобы библиотека была запрещена в России.
Либрусек неоднократно банили, но это не помогало.
Затем, как-то они их достали. Ну и стал Либрусек платным, в угоду Литресу и беспокойным авторам. В России теперь "Либрусек" от Литреса ).
Уверен, ни те, ни другие, никакой выгоды не получили.
Но те, кто не может оплачивать книги, лишились возможностей. Учитывая, какой процент населения сейчас вообще читает книги, нашей цивилизации от этого лучше точно не стало.
Наверное забыли за древностью истории. Изначально либрусек ничем не отличался от флибусты и был бесплатный, чем очень гордился и вроде как именно из-за этого был на эквадорском домене (говорили (сам не знаю), что копирасты до Эквадора пока не добрались). Потом начал убирать книги "по требованию правообладателей". Потом решил брать деньги - вот тогда и возникла бесплатная альтернатива в виде флибусты.
что значит "скурвился", они изначально были такие. тупо сперли базу книг, с стали требовать за них денег.
Нет, это либ.рус.эк скурвился. Флибуста бесплатна.
Разве там сейчас книги не в платном доступе?
Разве там сейчас книги не в платном доступе?
Вот ссылка: flibusta.is
Разве там сейчас книги не в платном доступе?
Светлая память.
Покойся с миром, благородный Флибустьер!
Покойся с миром, благородный Флибустьер!
Ушел достойно, будет в истории.
P.S.
Алекс уже в заголовке из 3-х слов лажает. Стыдно 😒
P.S.
Алекс уже в заголовке из 3-х слов лажает. Стыдно 😒
Уважение и вежливость — несколько разные понятия. Уважение еще нужно заслужить, а вот вежливость применяется по умолчанию, чтобы постоянно не скатываться в хамство и конфликты.
Алекс в разъездах и, скорее всего, просто руки не дошли. Поэтому лично я отнесся с пониманием.
я видел, как другие люди просят в комментариях исправить те или иные ошибки, но делают это ВЕЖЛИВО
Я нажал контрол-ентер и отправил уведомление об опечатке вместо того, чтобы стыдить человека
Странно, что никто еще не откомментировал, что читает эту заметку на телефоне, где нет таких клавиш! 😄
Э-э-э, в последнее время на компе стёрлись бы и Ctrl и Enter, если бы стал слать все ляпы Алексу.
"любой может сделать опечатку" - да, но не 2-5 раз в каждом посте.
Читать надо свои вирши, без обид, Алекс.
"любой может сделать опечатку" - да, но не 2-5 раз в каждом посте.
Читать надо свои вирши, без обид, Алекс.
Я нажал контрол-ентер и отправил уведомление об опечатке вместо того, чтобы стыдить человека 😒
Алекс уже в заголовке из 3-х слов лажает.
Вот это человечище. Покойся с миром, Библиотекарь.
F
Крутой
Хоть сегодня и не всемирный день бэкапа, но вы уже подумали как ваши родственники получат доступ к вашим данным после смерти?
К бэкапу семейных фото на nas. Пароли для оплаты vpn. Админский доступ к plex с вручную отобранной коллекцией фильмов в 4K с правильными переводами. Бэкапу ноутбука, если вдруг ssd полетит. Куда добавлять новую умную лампочку в умный дом. Оцифрованные VHS с семейными хрониками
К бэкапу семейных фото на nas. Пароли для оплаты vpn. Админский доступ к plex с вручную отобранной коллекцией фильмов в 4K с правильными переводами. Бэкапу ноутбука, если вдруг ssd полетит. Куда добавлять новую умную лампочку в умный дом. Оцифрованные VHS с семейными хрониками
А конверт в черный чемоданчик с красной кнопкой наверху.
"Да, кстати, а где имярек? Что-то давно его не видно."
Конверт нотариусу с завещанием.
Я не настолько извращен, чтобы смотреть такое.
Т.е. они так и не посмотрят "Джентльмены, удачи!" и "Иван Васильевич меняет всё"?
Вдогонку. Нотариус не обязан знать о содержимого конверта; там может быть ваше завещание, нотариусом же и заверенное, а может быть письмо любовнице. Вот какие-то предметы, если не ошибаюсь, они на хранение не берут, но это надо смотреть нынешнюю редакцию закона, меня это, как вы понимаете, очень давно не интересует - я про Россию; всё моё тут и чуточку в Финляндии. Теоретически, конечно, он может и без вас вскрыть конверт хоть через минуту после того, как вы с ним распрощались, но подобного рода прецеденты весьма редки. Риск - весь его бизнес, а вдруг в конверте только письмо к любовнице? Да и, повторю, у меня был очень свой нотариус.
А вот почему я должен доверить важную информацию кому-то там в соцсетях? Я даже их админа-то не знаю, а кто там ещё рядом крутится? Ну нафиг.
А вот почему я должен доверить важную информацию кому-то там в соцсетях? Я даже их админа-то не знаю, а кто там ещё рядом крутится? Ну нафиг.
Как говорил Остап Ибрагимович, полную гарантию...
Я бы позвонил нотариусу по тепефону. Да и кто застaвляет ждать до последней минуты? Оставил на год, а заменил через одиннадцать месяцев. Ну или реально где-то задержался, то хоть один работающий телефон найдётся; ну или не надо ездить туда. где не найдётся 😄
Я бы позвонил нотариусу по тепефону. Да и кто застaвляет ждать до последней минуты? Оставил на год, а заменил через одиннадцать месяцев. Ну или реально где-то задержался, то хоть один работающий телефон найдётся; ну или не надо ездить туда. где не найдётся 😄
Я всё прекрасно понял с первого раза. Боюсь, что вы меня не поняли. Что будет, если форс-мажорные обстоятельства задержат меня, и я не успею к указанной дате вскрытия?
Нет, я имел в виду способность нотариальной конторы принять конверт "Вскрыть в случае моей смерти", своевременно и надёжно зафиксировать факт смерти и выполнить предписанные действия.
Нотариусу можно оставить на хранение.
И, да, он, если вы не придёте, конверт вскроет, а далее поступит согласно распоряжениям; и, извините, но бумаге в сейфе у нотариуса я верю (если верю нотариусу; они обычно честные, в России у меня был свой, я ему доверил бы всё на свете) я верю куда больше, чем чему-то в виде электронной информации в интернете (в "соц.сетях").
Я, например, в конверте оставлял номера своих банковских счетов, номера ячеек в банках, пароли всевозможные, номера телефонов тех, с ком надо связаться, доверенности. Это доверить соцсетям?! Нет, спасибо.
На конверте - дата вскрытия и распоряжения. Если всё в порядке, приезжаешь к нотариусу, забираешь старый, перекладываешь содержимое в новый, оформяешь, платишь пошлину.
Нет, я имел в виду способность нотариальной конторы принять конверт "Вскрыть в случае моей смерти", своевременно и надёжно зафиксировать факт смерти и выполнить предписанные действия.
ни доступа к порнухе на моём компе!
У меня есть такая мысль, что подобный механизм стоило бы сделать самим соцсетям. По принципу "мёртвой руки". Правда, сам вижу его изъяны. Из-за забывчивости, халатности клиента возможны ложные срабатывания, что нехорошо.Лучший способ — это вовлечь близких, они уж точно будут информированы. Но не у всех есть такая возможность. Нотариальное действие? А есть ли вообще такая услуга?
На конверте - дата вскрытия и распоряжения. Если всё в порядке, приезжаешь к нотариусу, забираешь старый, перекладываешь содержимое в новый, оформяешь, платишь пошлину.
Я и сам так делал в своё время. Суммы не помню, а, значит, они были какие-то не слишком большие.
В России, правда, это могли делать не все нотариусы, там требовалась какая-то особенная лицензия, за которую они, естественно, платили что-то ежегодно.
Но, повторю, для конечного клиента это было вполне доступно, миллионщиком было быть не обязательно.
Сейчас это делают многие юридические фирмы (и те же банки), но нотариусам я доверяю больше.
Лично я собираюсь жить вечно, так что родственникам ничего не обломится - ни наследства, ни доступа к порнухе на моём компе!
но вы уже подумали как ваши родственники получат доступ к вашим данным после смерти
Через механизм legacy contact
Открыл ссылку. Увидел огромные буквы APPLE ID. Закрыл вкладку.
Открыл ссылку. Увидел огромные буквы APPLE ID. Закрыл вкладку.
Хоть сегодня и не всемирный день бэкапа, но вы уже подумали как ваши родственники получат доступ к вашим данным после смерти?
Я о таком на всякий случай давно позаботился. В конверт с моей страховкой жизни вложил письмо со всеми данными и доступами. По-любому ж его достанут, если со мной что-то случится. Если данные меняются, я его переписываю и заменяю.
У меня есть такая мысль, что подобный механизм стоило бы сделать самим соцсетям. По принципу "мёртвой руки". Правда, сам вижу его изъяны. Из-за забывчивости, халатности клиента возможны ложные срабатывания, что нехорошо.
Лучший способ — это вовлечь близких, они уж точно будут информированы. Но не у всех есть такая возможность. Нотариальное действие? А есть ли вообще такая услуга?
Лучший способ — это вовлечь близких, они уж точно будут информированы. Но не у всех есть такая возможность. Нотариальное действие? А есть ли вообще такая услуга?
Хорошая мысль. Вопрос в технической реализации.
Очень уместное замечание.
Тут можно и шире взглянуть. Я когда-то эту тему поднимал, но она осталась незамеченной. Я про то, чтобы организовать извещение о смерти в тех социальных сетях, которые человек желает оповестить.
Вот хотя бы здесь. Старожилы помнят (на самом деле забыли) много когда-то активных и популярных сопесочников, вызывавших интерес и (или) симпатию, но о которых давно уже ничего не слышно. Лишь иногда по случаю кто-то спохватится "Да, кстати, а где имярек? Что-то давно его не видно." И поди узнай, то ли наскучило человеку эта среда, и он отчалил, то ли он отчалил в самом зловещем смысле слова.
Тут можно и шире взглянуть. Я когда-то эту тему поднимал, но она осталась незамеченной. Я про то, чтобы организовать извещение о смерти в тех социальных сетях, которые человек желает оповестить.
Вот хотя бы здесь. Старожилы помнят (на самом деле забыли) много когда-то активных и популярных сопесочников, вызывавших интерес и (или) симпатию, но о которых давно уже ничего не слышно. Лишь иногда по случаю кто-то спохватится "Да, кстати, а где имярек? Что-то давно его не видно." И поди узнай, то ли наскучило человеку эта среда, и он отчалил, то ли он отчалил в самом зловещем смысле слова.
Хоть сегодня и не всемирный день бэкапа, но вы уже подумали как ваши родственники получат доступ к вашим данным после смерти?
Конверт нотариусу с завещанием.
Все, кто знал о ситуации, с замиранием сердца следили за судьбой Стивера в страхе, что он унесёт Флибусту за собой в могилу. Но оказалось (я только сейчас об этом узнал), что Стивер позаботился о нас и оставил миру своё наследие.
R.I.P.
R.I.P.
RIP
RIP
мужественное решение
кто то до последнего будет бороться и цепляться за жизнь
а кто то решит что хватит ибо конец близок и неотвратим
я бы тоже за эфтаназию
причём это надо делать как постригают в монахи
практически ты должен сделать это сам
типа ставят тебе капельницу но запустить её ты должен сам
все вышли дали тебе кунопку и уж давай дружок жми
кто то до последнего будет бороться и цепляться за жизнь
а кто то решит что хватит ибо конец близок и неотвратим
я бы тоже за эфтаназию
причём это надо делать как постригают в монахи
практически ты должен сделать это сам
типа ставят тебе капельницу но запустить её ты должен сам
все вышли дали тебе кунопку и уж давай дружок жми
Интересный факт (поиграю в Шелдона): Когда защитники крепости Мосада в Израиле (религиозные евреи) не могли больше сдерживать захватчиков (по-моему это римляне были), то не желая сдаваться врагу живыми выбрали 10 человек, которые умертвили всех остальных. А из этих десяти выбрали одного, который умертвил оставшихся. Этот один убил себя и тем самым грех самоубийства совершил только один человек.
Так эвтаназия дело добровольное. Если человек настолько религиозен, что для него она грех и недопустима, то для него мученичество во имя своих убеждений - вполне нормально. Каждый волен делать свой выбор.
Day before Christmas
Большинство учёных верит в бога, только называет его Природа, Вселенная или ещё как.
Спасибо. Вы передали суть моего мнения.
Что же до минусов (и не только минусов, но и активных возражений), ничего удивительного. Масса людей страдает нетерпимостью, им ненавистны те, кто думает иначе, как бы правильно они себя ни вели в жизни.
Они в принципе не уважают людей, заблуждающихся в своих воззрениях, презирают их. Пусть даже эти люди в жизни законопослушные и добрые, занимаются полезными деяниями. Так как же они будут уважать их последнюю волю?
Что же до минусов (и не только минусов, но и активных возражений), ничего удивительного. Масса людей страдает нетерпимостью, им ненавистны те, кто думает иначе, как бы правильно они себя ни вели в жизни.
Вы не уважаете волю умирающих?
На Флибусте научпопа хоть залейся, надо только захотеть прочитать. Если кто-то предпочитает изучать Библию вместо, к примеру, Маркова, Даймонда и прочих, то это именно вавка.
Ладно, я еще понимаю, когда просто лень что-то читать, но ведь встречаются люди, которые реально верят в бога. Как?
Ладно, я еще понимаю, когда просто лень что-то читать, но ведь встречаются люди, которые реально верят в бога. Как?
Макс Планк (1858-1947) выдающийся немецкий физик, основатель квантовой теории.
«Куда бы и как далеко мы бы ни стали смотреть, мы не находим противоречий между религией и естественной наукой, напротив, именно в основополагающих пунктах наилучшее сочетание. Религия и естественная наука не исключают друг друга, как это в наши дни некоторые верят или этого боятся, эти две области дополняют друг друга и зависимы друг от друга».
Карл Вернер Гейзенберг (1901-1976) немецкий физик, один из создателей основ квантовой физики, лауреат Нобелевской премии 1932 г.
«Первый глоток из сосуда естественных наук делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог».
Макс Борн (1882-1970), немецкий физик, один из создателей квантовой механики.
Лауреат Нобелевской премии по физике 1954 г.
«Многие ученые верят в Бога. Те, кто говорит, что изучение наук делает человека атеистом, вероятно, какие-то смешные люди».
Merry Christmas - нежелательное поздравление т.к. может оскорбить кого-то и нужно говорить Happy Holidays.
У тебя буквы не того алфавита...
И эти у них не такие, и другие тоже неправильно делают.
ведь встречаются люди, которые реально верят в бога. Как?
Я вот в бога верю, а провайдерам от религии - не доверяю.
Религиозными сооружениями и произведениями искусства этой направленности спокойно восхищаюсь.
Большинство учёных верит в бога, только называет его Природа, Вселенная или ещё как. Строятся соответствующие культовые сооружения, типа громадных радиотелескопов или гигантских ускорителей. Есть свои кардиналы и епископы, называемые академиками. Свои списки святых, включая мучеников от науки.
Ладно, я еще понимаю, когда просто лень что-то читать, но ведь встречаются люди, которые реально верят в бога. Как?
Как законченный атеист, спрошу у людей, минусующих этот комментарий: почему? Вы не уважаете волю умирающих? Пусть у них будет возможность уйти из этого мира с верой в то, что где-то там будет лучше, даже если такие как я, считают это неправдой.
откуда из описанной мною позиции следует, что я как-то кому-то намерен помешать принимать ИХ решения?
Напротив, моё самое первое заявление указывает на намерение облегчить принятие решения как можно бОльшему кругу людей.
Так не годится. Религиозные люди серьёзно относятся к порицанию самоубийства, а то, что вы предлагаете, формально и будет им. Так что теперь, этим людям страдать?
Вот, какое дело было Стиверу до того, что какие-то мракобесы с серьёзным выражением лица порицают самоубийства? И, да, этим мракобесам теперь страдать - это исключительно их выбор.
Недостаток когнитивных способностей
HR разослал инструкцию что Merry Christmas - нежелательное поздравление т.к. может оскорбить кого-то и нужно говорить Happy Holidays.
А вот это презрительное про "вавку", как изволил выразиться другой оппонент, не по уму горячий — это низко.
На Флибусте научпопа хоть залейся, надо только захотеть прочитать. Если кто-то предпочитает изучать Библию вместо, к примеру, Маркова, Даймонда и прочих, то это именно вавка.
Ладно, я еще понимаю, когда просто лень что-то читать, но ведь встречаются люди, которые реально верят в бога. Как?
"нам запрещают называть Рождество Рождеством" и пр несуществующая чушь
Disclaimer: К вам это не имеет никакого отношения!
"патологического"
В вопросе о патологии отдельных индивидуумов я, пожалуй, останусь при своём мнении.
Disclaimer: К вам это не имеет никакого отношения!
В вопросе о патологии отдельных индивидуумов я, пожалуй, останусь при своём мнении.
Disclaimer: К вам это не имеет никакого отношения!
я всего лишь про поведение тутошних дискутантов. Вы немножко не так поняли.
Так вот именно такие моралисты по моему опыту всегда оказывались гнилыми.
Не знаком ни с одним. По крайней мере, с теми, которые свою нетерпимость к религии привносят в законодательную власть. Не вижу того, чтобы "нетерпимость" атеистов как-то себя проявляла. Кроме фейк ньюз, конечно, этого не отнять.
Я вовсе не про вас и не про какую-то мифическую "современную политику", я всего лишь про поведение тутошних дискутантов. Вы немножко не так поняли.
Не знаком ни с одним. По крайней мере, с теми, которые свою нетерпимость к религии привносят в законодательную власть. Не вижу того, чтобы "нетерпимость" атеистов как-то себя проявляла. Кроме фейк ньюз, конечно, этого не отнять. В отличии от нетерпимости другой стороны к ЛГБТ, мигрантам и пр., которой сколько угодно.
Зато я знаю людей, которые нарядились в белые пОльта, возомнили себя стоящими над схваткой и обличают обе стороны. И эти у них не такие, и другие тоже неправильно делают. А сами они типа ни при чём, они типа ни за кого, стоят и читают морали обеим сторонам.
Так вот именно такие моралисты по моему опыту всегда оказывались гнилыми. Когда приходил определённый момент, то всегда оказывалось что никакие они не нейтральные наблюдатели, они всегда скатывались в такое, что не имеет никакого отношения к высоким моралям, которые они читали.
Остались носители подобной непримиримой и нетерпимой точки зрения, и мне это неприятно.
Остались носители подобной непримиримой и нетерпимой точки зрения, и мне это неприятно.
Я о недопустимости унижения, оскорбительного отношения и ущемления религиозных людей в современном цивилизованном обществе Европейской цивилизации.
Я говорил о недопустимости нетерпимого отношения к религиозности людей в современном, причём, продвинутом обществе.
Во имя христианства было убито на порядки бОльше людей на протяжении существования христианства как гос. религии.
Так-то да, бесспорно. Раз мы постулируем, что религия — это заблуждение, сон разума, то она потенциально крайне опасна, будучи в необузданном состоянии. И что христианство в исторической перспективе, что ислам в настоящем это со всей очевидностью доказали. Так что за религией как идеологией, концепцией, доктриной — не знаю, как ещё сказать, нужен глаз, да глаз. Но я не о том. Я о недопустимости унижения, оскорбительного отношения и ущемления религиозных людей в современном цивилизованном обществе Европейской цивилизации. Неужели вы будете утверждать, что они тоже несут вину за
Вот уж поистине — защищаешь дельфинов, кто-то обязательно решит, что ты афалина.
Ну да, ну да. Где атеизм дорвался до власти, стал радикальным, нетерпимым и завонял, так то был неправильный атеизм и делал он неправильный мёд, и такие страны мы отбрасываем и в расчёт не принимаем. Это ханжество.
Ну гундявские сотрудники прямо благославляют убийство единоверцев.
Про огонь и меч ты сам мне приписал.
А в Модроре просто заменили бога Сталиным/Путиным, никакого рационального атеизма там не было.
Bоинственных христиан встречал много, воинственных атеистов ни одного. По крайней мере, в США, Мордор меня не интересует.
Вот с чем я согласен, так это с чрезмерной религиозностью в США, аномально высокой для стран Первого мира. Впрочем, это общеизвестный факт. И, да, она мешает.
Ну гундявские сотрудники прямо благославляют убийство единоверцев.
Я, к слову, конечно, за эвтаназию
ортодаосальных
хорошая опечатка
хорошая опечатка
Сами страдайте, но, главное, не мешайте другим принимать ИХ решения.
Что ж, закономерно. Недостаток когнитивных способностей оппонента сочетается с максимализмом и нетерпимостью.
Желательно - помучаться
И с этим приходится считаться.
Отделение религии от государства -- стандартное условие существования западных демократий. Мракобесие начинается, когда 20% верит, что вот-вот наступит второе пришествие ("within their lifetime"), придумывают "национал-христианство", запрещают аборты, запрещают преподавание эволюции, и пр -- и на противодействие этому вопят про то, что власть захватили мифические коммунисты-атеисты. А про то, что в Конгресс нельзя избраться атеисту -- вообще молчу.
Bоинственных христиан встречал много, воинственных атеистов ни одного. По крайней мере, в США, Мордор меня не интересует.
Ну да, тока самая жопа - это оказаться парализованным овощем. Когда все осознаешь, но даже сказать не можешь, чтоб тебе яд дали, не то что кнопку нажать. И некоторых в таком состоянии поддерживают десятилетиями.
Так не годится. Религиозные люди серьёзно относятся к порицанию самоубийства, а то, что вы предлагаете, формально и будет им. Так что теперь, этим людям страдать?
Эвтаназия - скользкая у клириков тема; типа, я вроде как сам, но не совсем. Многих устраивает.
Я, к слову, конечно, за эвтаназию, и чтобы она стоила не дороже обычного визита к врачу.
ортодаосальных
Вас что ли в комиссию по эвтаназии зовут?
Что я с глубоким чувством и делаю.
Туда ему и дорога.
Я, как и вы, нерелигиозен, считаю религию (любую) заблуждением, порождённым спящим дремучим разумом. Но и искоренять религиозность из широких масс огнём и мечом считаю недопустимым. Или хотя бы презирать религиозных людей, относиться к ним, как к унтерменшам, как это с удовольствием делают некоторые сегодняшние дискутанты. Вот они вызывают у меня куда бОльшую антипатию, чем религиозные люди в массе своей. Атеистические фашисты, а это мы в России уже проходили. Но история никого ничему не учит.
Я же должен уважать выбор других (больных) людей.
Но и презирать их вы мне запретить не можете.
А что касаемо уважения верующих. Ну такое. А ваш, к примеру, атеизм кто-нибудь из верующих уважает? Спросите как-нибуть.
— А ты? ты миня увважаиш?
— Неее, ты первый ответь!
Вот и всё, что я вынес из вашего высказывания.
Вопрос из любопытства.
Религиозность не мешает работать на оружейном заводе?
Религиозность не мешает работать на оружейном заводе?
Я просто считаю, что следует уважать воззрения людей
презрительное про "вавку", как изволил выразиться другой оппонент, не по уму горячий — это низко.
Учитывя к тому же, как много религиозно настроенных людей
Без этого христианство бы не выжило. Ну, или осталось бы маргинальным верованием.
Учитывя к тому же, как много религиозно настроенных людей в странах того же Первого мира, который пользуется уважением у большинства здешних сопесочников.
Дискуссия по поводу порицания самоубийства на почве болезни не имеет смысла. Ибо: если ты заболел и страдаешь, то болезнь эта и мучения посланы тебе свыше. Либо как наказание, либо как путь очищения от греха через эти самые страдания.
А что касаемо уважения верующих. Ну такое. А ваш, к примеру, атеизм кто-нибудь из верующих уважает? Спросите как-нибуть. Особенно у около ортодаосальных. Я отношусь к религиозности как странной болезни логики. Подмены понятий справедливости и причинности человеческого гуманизма.
А что касаемо уважения верующих. Ну такое. А ваш, к примеру, атеизм кто-нибудь из верующих уважает? Спросите как-нибуть. Особенно у около ортодаосальных. Я отношусь к религиозности как странной болезни логики. Подмены понятий справедливости и причинности человеческого гуманизма.
Так штааа, не впадайте в ересь примитивного восприятия заповедей, не надо.
Так не годится. Религиозные люди серьёзно относятся к порицанию самоубийства, а то, что вы предлагаете, формально и будет им.
Вот я и говорю: это путь к бултыханию в океане схоластики. Надел презерватив — убил сто миллионов младенцев.
Приравнивающим хочу сказать: Хватит уже. Пейте здесь и ложитесь спать.
Приравнивающим хочу сказать: Хватит уже. Пейте здесь и ложитесь спать.
попытка соблюсти правила
Вы говорите о лицемерии священников, обслуживающих государство. Изначально идеи Христа не предназначались для государства (и это ещё мягко сказано!). Но когда христианство стало госрелигией - начались трансформации и подмены понятий.
Приравнивать можно что угодно, было бы желание.
Родил ребенка, дал ему жизнь - автоматически и убил его, дал ему смерть, пусть отложенную лет на 80-90. Причем это делается безо всякого согласия новорожденного.
Родил ребенка, дал ему жизнь - автоматически и убил его, дал ему смерть, пусть отложенную лет на 80-90. Причем это делается безо всякого согласия новорожденного.
Сам Stiver, похоже, иллюзий по поводу того, что он делает, не имел. Хоть и assisted, но все-таки suicide. И не важно, кто «нажимал на кнопку». Окончательное решение он сам принимал
Бывали моменты в жизни, когда было очень больно. Выручало то, что это происходило с интервалами в пару часов, плюс опыт, что это будет длиться пару дней, потом отпустит. Фантазии на то, что так будет постоянно и не закончится через пару дней, у меня не хватает.
Согласен. Но и самоубийство во имя чего-то в некоторых религиях вполне себе приветствуется.
Вы говорите о лицемерии священников, обслуживающих государство. Изначально идеи Христа не предназначались для государства (и это ещё мягко сказано!). Но когда христианство стало госрелигией - начались трансформации и подмены понятий.
Вот пример. Власть - от бога или... В искушениях именно дьявол предложил Христу власть. А фраза апостола Павла "Нет власти аще не от Бога. Посему противящийся власти противится Божию установлению" говорит обратное. Почему так сказал апостол? Так христиан казнили и потихоньку подбирались и к самому апостолу. Вот он и попытался снизить размах преследований, но но при этом исказил христианскую идею.
Вот пример. Власть - от бога или... В искушениях именно дьявол предложил Христу власть. А фраза апостола Павла "Нет власти аще не от Бога. Посему противящийся власти противится Божию установлению" говорит обратное. Почему так сказал апостол? Так христиан казнили и потихоньку подбирались и к самому апостолу. Вот он и попытался снизить размах преследований, но но при этом исказил христианскую идею.
Вопрос из любопытства.
Религиозность не мешает работать на оружейном заводе? Или на пороховом, на танковом? Или это как-то оправдывается, типа "да это на всякий случай и оно, скорее всего, не будет применяться"?
Религиозность не мешает работать на оружейном заводе? Или на пороховом, на танковом? Или это как-то оправдывается, типа "да это на всякий случай и оно, скорее всего, не будет применяться"?
Так не годится. Религиозные люди серьёзно относятся к порицанию самоубийства, а то, что вы предлагаете, формально и будет им. Так что теперь, этим людям страдать?
Так штааа, не впадайте в ересь примитивного восприятия порицания самоубийства, не надо.
☺
☺
Согласен. Но и самоубийство во имя чего-то в некоторых религиях вполне себе приветствуется.
следует уважать воззрения людей, даже если по-вашему они заблуждаются.
Общность религиозных людей не ограничивается католиками.
"Желательно - помучаться" (с) Красноармеец Сухов
Про абсурдность споров я сказал в самом начале, упомянув схоластику.
Я просто считаю, что следует уважать воззрения людей, даже если по-вашему они заблуждаются. И организовать дело так, чтобы не чинить им препятствий. А вот это презрительное про "вавку", как изволил выразиться другой оппонент, не по уму горячий — это низко. Учитывя к тому же, как много религиозно настроенных людей в странах того же Первого мира, который пользуется уважением у большинства здешних сопесочников.
Я просто считаю, что следует уважать воззрения людей, даже если по-вашему они заблуждаются. И организовать дело так, чтобы не чинить им препятствий. А вот это презрительное про "вавку", как изволил выразиться другой оппонент, не по уму горячий — это низко. Учитывя к тому же, как много религиозно настроенных людей в странах того же Первого мира, который пользуется уважением у большинства здешних сопесочников.
Тут или шашечки, или ехать. Религиозные люди тогда и серьезно относятся к тому, что жизнь на земле - это только начало, и всю ее нужно страдать и страдать до конца, чтобы заслужить комфортную вечность.
Что "именно"? Я демонстрирую абсурдность доводов моих оппонентов
Именно.
Что "именно так"? Не убий не предусматривает никаких поблажек, исключений и оправданий. Убил - гори в аду!
Если говорить об иудаизме и исламе, то там эта заповедь относится только к единоверцам. Неверных прямо на страницах Ветхого Завета мочат со вкусом.
Христианство вроде бы поставило эту заповедь в абсолют, но это только формальность. Почитайте объяснения церковников, какую словесную эквилибристику они применяют, лишь бы уйти от абсолютного толкования этой заповеди, но в то же время не отречься от неё явным образом. Вспомните, как веками священники благословляли войска на ратное дело. Причём, по обе стороны будущего поля боя одновременно.
Наконец, канонизация в святые целого ряда воителей. В святые, Карл!
Так штааа, не впадайте в ересь примитивного восприятия заповедей, не надо.
И тут выходит гундяев со священной войной, ага.
Эдак и ситуацию, когда человек бросается под стрелу ворога, заслоняя друга, можно самоубийством объявить
Что "именно так"? Не убий не предусматривает никаких поблажек, исключений и оправданий. Убил - гори в аду! И ваш религиозный (очень удачный термин, никакого отношения к вере не имеющий) человек ничтоже сумняшеся готов отправить медперсонал в ад ради собственного загробного благополучия. Тьфу!
заплатить денег людям, чтобы они тебя убили - не самоубийство?
Основной довод моих оппонентов — приравнивание самоубийства и позволения (или указания) другим, чтобы они тебя убили. Эдак и ситуацию, когда человек бросается под стрелу ворога, заслоняя друга, можно самоубийством объявить. Ведь сам же бросился, никто не заставлял. Ведь сознательно стрелу, то бишь смерть на себя принял. Ату его! Похоронить за оградой!
А к убийству как религиозные люди относятся? "Возьми на себя мой грех, добрый доктор Кеворкян"?..
Религиозным людям нужно вавку в голове лечить. Эвтаназия в любом случае является самоубийством. Единственный нюанс - предоставлен медицинский саппорт чтобы юзернейм не принес себе ненужных страданий.
мужественное решение
Бывает, что мужество - жить. Бывает, что мужество - умереть.
то, что вы предлагаете, формально и будет им
Зря вы эту коробочку открыли! А к убийству как религиозные люди относятся? "Возьми на себя мой грех, добрый доктор Кеворкян"?..
При том что само... в десяти заповедях не записано.
При том что само... в десяти заповедях не записано.
Так не годится. Религиозные люди серьёзно относятся к порицанию самоубийства, а то, что вы предлагаете, формально и будет им. Так что теперь, этим людям страдать?
Даже песнТю сочинили про это - "...если раны - небольшой".
Этому повезло - сам отрегулировал. Полагаю, что и дела привел в порядок перед тем.
Этому повезло - сам отрегулировал. Полагаю, что и дела привел в порядок перед тем.
типа ставят тебе капельницу но запустить её ты должен сам
все вышли дали тебе кунопку и уж давай дружок жми
все вышли дали тебе кунопку и уж давай дружок жми
Завидую Германии и ещё немногим вменяемым странам, в которых это разрешено.
Вот только, к сожалению, в большинстве стан жизнь человека принадлежит чиновникам.
Вот только, к сожалению, в большинстве стан жизнь человека принадлежит чиновникам.
типа ставят тебе капельницу но запустить её ты должен сам
все вышли дали тебе кунопку и уж давай дружок жми
все вышли дали тебе кунопку и уж давай дружок жми
Нет ручек - нет конфетки, да.
Ужасно жаль...
Я не знал, что по сути Флибуста была проектом одного человека.
Покойся с миром, Stiver...
Я не знал, что по сути Флибуста была проектом одного человека.
Покойся с миром, Stiver...
Теги
Информация
Что ещё почитать
Охота за трюфелями
26.09.2024
122
Переносные системы защищенных полубрючий
25.10.2024
147
