Адрес для входа в РФ: exler.world
Обзор HDMI-кабеля
16.02.2015 12:45
8198
Комментарии (45)
На DGL - хороший и довольно качественный обзор Первого Русского HDMI-кабеля.
Но лишь одно тревожит меня и не дает мне покоя: как можно было проводить тестирование кабеля, не устроив ему хотя бы недельный непрерывный прогрев? Как-то это не совсем профессионально.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Ну не знаю. Если это стеб, то такой тонкий, что его не видно.
Интересно, есть ли обзоры на русские гайки и болты, делающиеся в Китае? А то за державу - обидно. 😄
Интересно, а насколько типично, чтобы устройства измеряли качество кабеля и выбирали кодировку в соответствии с качеством? Для дисплей порта это обязательная часть, а вот с HDMI допустимая, но пользуются ли ей стандартные устройства, не знаю. Если пользуются, то вполне возможно, что качество будет хуже на дешевых кабелях.
200 баксов, 1000 баксов за метр - нищеброды и гопота, господа. Учитесь, как надо делать бизнес - www.amazon.com
50000 баксов за кабель ценою в 1,5 - вот что значит НАСТОЯЩИЙ бизнес. А вы говорите - оружие, нефть, шлюхи...
50000 баксов за кабель ценою в 1,5 - вот что значит НАСТОЯЩИЙ бизнес. А вы говорите - оружие, нефть, шлюхи...
Господа, я убеждённый сторонник замены комплектных кабелей, но 7-метровый hdmi-кабель покупал отнюдь не за 1000 долларов. Для полного удовлетворения картинкой вполне хватило ста условных едениц, а учитывая что покупка осуществлялась задолго до девальвации рубля, её стоимость составила 10% от месячной зарплаты. Если посчитать сумму, потраченную на все остальные кабели моей аудио-видео-компьютерной системы, то выйдет где-то полторы месячной зарплаты. Ещё где-то столько же было истрачено на неудачные эксперименты, память о которых хранится в картонной коробке, доверху заполненной ненужными шнурками. Таким образом, на КАРДИНАЛЬНОЕ улучшение звука и изображения было потрачено три месячных зарплаты рядового товароведа, слушающего в данный момент альбом ТОКИНГ ХЭДС с помощью аналаговых кабелей Tasker ценой 110 рублей за метр. Разъёмы используются тоже копеечные - производства фирмы amphenol. Ну а цифровые сигналы передаются с помощью hdmi- кабелей kramer, которые намного лучше копеечных аналогов из поднебесной, заполонивших подавляющее большинство магазинов электроники. То есть, в hi-fi салонах покупатели имеют дело с одной ценовой крайностью, а в ДНСах и Эльдорадах с другой. А вот золотую середину можно найти в магазинах для профессиональных музыкантов, где мною были приобретены все кабеля за исключением силового. Он мне тоже, кстати сказать, обошёлся очень дёшево - 500 рублей за 1 метр.
О, это богатая тема, про кабели HDMI.
Например, Raspberry Pi B+ (с честным питанием в 2А) категорически не выводила видео по дешевому китайскому HDMI за 150 рублей на телевизор. С тем же кабелем, на другой, но уже компьютерный монитор - выводила. С кабелем за 350 рублей заработал вывод на телевизор, но канал управления пультом ДУ обратно с телевизора не всегда заводится. Примерно один раз из десяти сбоит. Телевизор из вменяемых, LG 24MA53. Кабели - 0,5 м.
Цифра - не панацея. Не все источники соответствуют стандартам, не все приемники соответствуют стандартам. Но "более хороший" кабель всегда внесет меньше помех в сигнал - скорость нарастания фронтов, и проч. и проч. Правда, особо хорошей меди и супербубнов из материала девствениц для этого не надо - достаточно соблюсти технические требования, чего трудно ожидать при норме прибыли в 500%, учитывая, что Китай может сделать кабель и за 1 бакс за метр, и за 10. Первый при этом будет лотереей, второй - в подавляющем большинстве случаев - хорошей покупкой. Главное, чтоб жадность вендора не стояла во главе угла, а уж "Мастерская мира" сделает как надо. Если контроль качества при отсутствии жадности будет работать. Все остальные размеры цен за метр - это уже рекламный бюджет, хайэнд и прочие неощутимые прелести.
Например, Raspberry Pi B+ (с честным питанием в 2А) категорически не выводила видео по дешевому китайскому HDMI за 150 рублей на телевизор. С тем же кабелем, на другой, но уже компьютерный монитор - выводила. С кабелем за 350 рублей заработал вывод на телевизор, но канал управления пультом ДУ обратно с телевизора не всегда заводится. Примерно один раз из десяти сбоит. Телевизор из вменяемых, LG 24MA53. Кабели - 0,5 м.
Цифра - не панацея. Не все источники соответствуют стандартам, не все приемники соответствуют стандартам. Но "более хороший" кабель всегда внесет меньше помех в сигнал - скорость нарастания фронтов, и проч. и проч. Правда, особо хорошей меди и супербубнов из материала девствениц для этого не надо - достаточно соблюсти технические требования, чего трудно ожидать при норме прибыли в 500%, учитывая, что Китай может сделать кабель и за 1 бакс за метр, и за 10. Первый при этом будет лотереей, второй - в подавляющем большинстве случаев - хорошей покупкой. Главное, чтоб жадность вендора не стояла во главе угла, а уж "Мастерская мира" сделает как надо. Если контроль качества при отсутствии жадности будет работать. Все остальные размеры цен за метр - это уже рекламный бюджет, хайэнд и прочие неощутимые прелести.
diamant: у меня был какой-то дешёвый HDMI-кабель
geldiev: это богатая тема, про кабели HDMI.
geldiev: это богатая тема, про кабели HDMI.
Когда кабель гуано, то HDMI кабель либо не выдает изображение, либо выдает ее с "битыми" пикселами, но качество кабеля никак не может быть повинно в "изображение контрастнее и четче" и тем более в "Кабель придает изображению чуть более высокую контрастность и порой словно прибавляет ему объема. Это отчетливо заметно, например, в киноленте «Ангелы и демоны»: сцены в соборе св. Петра и Сикстинской капелле вызывают большее эмоциональное напряжение, нежели при использовании другого HDMI-кабеля, у которого картинка мягч"
vvivanov, у меня был какой-то дешёвый HDMI-кабель, на самом высоком разрешении 1080p был "снег" - белые пиксели мелькали в случайных местах равномерно по всему экрану. Когда переключал на 1080i или 720, то помехи пропадали. Потом поменял на нормальный кабель, и больше помех не было.
Что-то какая-то дешевка за 50 баксов. Вот нормальный кабель: ethernet всего за 2 с лишним килобакса.
www.amazon.com
Вот там настоящий прозрачный звук!
www.amazon.com
Вот там настоящий прозрачный звук!
Помню замечательную фразу какого-то продавца в телевизоре - Звуку в проводе должно быть свободно...
Неполный обзор. В частности, интересует, где именно в конструкции кабеля применяются духовные скрепы, также не указано процентное количество объёма, придаваемого исходному изображению. Про пропущенный этап анбоксинга уже и не говорю.
Уж не Вильянов ли к этому тексту/тесту руку приложил?
Тогда это многое объясняет. 😄
Мне его подобные обзоры ну очень любы.
Тогда это многое объясняет. 😄
Мне его подобные обзоры ну очень любы.
Для тех, кому интересно, как выглядит испорченный DVI/HDMI сигнал:
в обзоре не сказано, что кабель фиксируется в разъёмах посредством духовных скреп
Ждём специалистов, которые нам расскажут, что мы ничего не понимаем и такой кабель действительно улучшает картинку, а уж звук получается такой, что ни в сказке сказать.
Кстати есть такой вопрос. Почему качество картинки на мониторе зависит от видеокарты? Я когда-то брал себе материнку со встроенным видео (потому как игрушки меня не сильно волнуют) а потом всё-таки взял внешнюю видюху. Не сильно дорогую, но отдельную. Качество картинки было ощутимо выше. Монитор один и тот же, подключение по DVI.
Кстати есть такой вопрос. Почему качество картинки на мониторе зависит от видеокарты? Я когда-то брал себе материнку со встроенным видео (потому как игрушки меня не сильно волнуют) а потом всё-таки взял внешнюю видюху. Не сильно дорогую, но отдельную. Качество картинки было ощутимо выше. Монитор один и тот же, подключение по DVI.
Deryni: Ждём специалистов, которые нам расскажут, что мы ничего не понимаем и такой кабель действительно улучшает картинку, а уж звук получается такой, что ни в сказке сказать.
Кстати есть такой вопрос. Почему качество картинки на мониторе зависит от видеокарты? Я когда-то брал себе материнку со встроенным видео (потому как игрушки меня не сильно волнуют) а потом всё-таки взял внешнюю видюху. Не сильно дорогую, но отдельную. Качество картинки было ощутимо выше. Монитор один и тот же, подключение по DVI.
Кстати есть такой вопрос. Почему качество картинки на мониторе зависит от видеокарты? Я когда-то брал себе материнку со встроенным видео (потому как игрушки меня не сильно волнуют) а потом всё-таки взял внешнюю видюху. Не сильно дорогую, но отдельную. Качество картинки было ощутимо выше. Монитор один и тот же, подключение по DVI.
Вариант 1й - вы выставляли разные разрешения. Естественно, качество будет очень сильно плавать.
Вариант 2й - более высокая частота кадров. Глазу приятней.
Вариант 3й - какое-то говно лезло в картинку от встроенной видяхи. Шумы, нехватка питания, и т.п.
Deryni: Монитор один и тот же, подключение по DVI.
DVI-D или DVI-A ?
Я не специалист в волновой теории распространения сигналов в эфире, но есть вопрос к профи. HDMI это кабель для передачи оцифрованного сигнала. Если возникают помехи и сигнал портится. Каким образом это влияет на конечную картинку?
vvivanov:
Я не специалист в волновой теории распространения сигналов в эфире, но есть вопрос к профи. HDMI это кабель для передачи оцифрованного сигнала. Если возникают помехи и сигнал портится. Каким образом это влияет на конечную картинку?
Я не специалист в волновой теории распространения сигналов в эфире, но есть вопрос к профи. HDMI это кабель для передачи оцифрованного сигнала. Если возникают помехи и сигнал портится. Каким образом это влияет на конечную картинку?
На экране появятся точки. Поскольку сигнал проходит кодировку и декодировку, то точки появятся не в случайных местах, а довольно скученно. У меня были такие проблемы с оборудованием, которое я сам же и делал.
vvivanov: Каким образом это влияет на конечную картинку?
Как правило - никак. Если кабель попался просто чудовищно поганый, ошибок становится столько, что протокол коррекции ошибок HDMI не справляется, на видео может появиться пиксельный шум. Но это надо очень постараться.
vvivanov: аким образом это влияет на конечную картинку?
В рассыпании картинки в виде квадратиков, либо при более глобальной потери сигнала в лаге до следующего опорного кадра.
vvivanov:
Я не специалист в волновой теории распространения сигналов в эфире, но есть вопрос к профи. HDMI это кабель для передачи оцифрованного сигнала. Если возникают помехи и сигнал портится. Каким образом это влияет на конечную картинку?
Я не специалист в волновой теории распространения сигналов в эфире, но есть вопрос к профи. HDMI это кабель для передачи оцифрованного сигнала. Если возникают помехи и сигнал портится. Каким образом это влияет на конечную картинку?
И если специалист есть, то какая ситуация с кабелями DVI и D-SUB?
Похоже его старший китайский 6-ти метровый брат служит мне верой и правдой уже третий год. К достоинствам также могу отнести высокую котоустойчивость. К недостаткам - цену, куплен был в DNS за 300 рублей... блин, прогадал... надо было брать за углом за тыщу баксов!
Не указано из руды с какого склона Уральских гор (западного или восточного) произведена медь кабеля. Недоработка автора обзора.
ПыСы: После "Тростниковых жаб" у меня возникли обоснованные подозрения автора в тонком троллинге.
ПыСы: После "Тростниковых жаб" у меня возникли обоснованные подозрения автора в тонком троллинге.
50 баксов за короткий noname кабель? Пара лохов купит, но это же бред, такие бабки за noname без маркетинговых издержек.
А теплая картинка - это пять!!!
Неужели еще не придумали устройство для тестирования цифровых кабелей для сравнивания информации на входе и выходе? Если 1 в 1 - теплый ламповый кабель, если потери - мусор. За день можно все кабели на рынке протестировать.
А теплая картинка - это пять!!!
Неужели еще не придумали устройство для тестирования цифровых кабелей для сравнивания информации на входе и выходе? Если 1 в 1 - теплый ламповый кабель, если потери - мусор. За день можно все кабели на рынке протестировать.
LP_Masta: За день можно все кабели на рынке протестировать.
Ну, это неинтересно!
Это стёб такой?
Что-то я не...
Что-то я не...
Blackbox7:
Это стёб такой?
Что-то я не...
Это стёб такой?
Что-то я не...
Ясный пень, стеб 😉
За 15 метров цена больше 1000$?
iDaMax: За 15 метров цена больше 1000$?
Это еще дешевый кабель! У этих разработчиков продается и аналоговый кабель для ценителей дорогих кабелей - 200 баксов за метр. Цитирую подпись к картинке с кабелем, оказывается, вот что важно при такой цене: Кабели выглядят солидно и нарядно, в том числе и за счет новых разъемов Classic V2; в этом плане они вполне оправдывают свою цену
iDaMax: За 15 метров цена больше 1000$?
60см- 50$ только непонятно где там используется ИСКОННО РУССКАЯ береста и медвежьи шкуры. А так же нераскрыта тема влияния духовных скреп на чистоту передачи. А так же какое влияние на качество просмотра цитадели михалкова и зведных войн. И вообще этот кабель святил патриарх или нет.
Сплошные вопросы
Я так понимаю, что главное это вот это:
Заметим, что хотя модель производится в Китае, разработана она у нас, в России.
Вот именно поэтому:
изображение контрастнее и четче, чем с некоторыми другими кабелями
Заметим, что хотя модель производится в Китае, разработана она у нас, в России.
Вот именно поэтому:
изображение контрастнее и четче, чем с некоторыми другими кабелями
denovch: Заметим, что хотя модель производится в Китае, разработана она у нас, в России
Упустил этот момент в статье. Лол) Даже дети в Китае могут сами вспороть фирмовый кабель HDMI и по аналогии сделать копию ценой в 3 бакса но с более дешевыми материалами и простым дизайном. Нет, ну может дизайнер разработал дизайн колокольчиков и упаковки. Именно это называют в Роcсии разработкой, а не OEM
Кабель придает изображению чуть более высокую контрастность и порой словно прибавляет ему объема. Это отчетливо заметно, например, в киноленте «Ангелы и демоны»: сцены в соборе св. Петра и Сикстинской капелле вызывают большее эмоциональное напряжение, нежели при использовании другого HDMI-кабеля, у которого картинка мягче.
Да и звук становится теплым, ламповым.
