Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Нелегальное я видео качала
Образец вполне дебильной социальной рекламы. Женский хор в тюрьме поет о том, как они качали нелегальное видео. Мы должны сделать вывод, что скачивание нелегального видео грозит тюрьмой.
Так вот. Скачивание нелегального видео не грозит НИЧЕМ. Создатели ролика - дебилы.
Законом запрещено распространение нелегального видео. И то за это не посадят: максимум - 1-5 лет условка или штраф.
Впрочем, надо иметь в виду, что большинство торрент-клиентов при скачивании одновременно производят раздачу. Поэтому вот тут вы уже подпадаете под распространение. Однако если просто скачивать (и клиент можно так настроить) - вам вообще ничего не могут инкриминировать. Так что создатели ролика могут спокойно засунуть его себе в тухес.
а если серьёзно - то не работают у нас законы, не работает правительство, не работает дума и тд. и т.п.
и не демократия это называется, а анархия и беспредел - так что качаем, раздаём, и ничего не боимся... )))
захотят упрятать за решётку, по любому, найдут за что...
"Скачивание, хранение и распостранение недегального видео в интернете преследуется по закону"
любой труд должен быть оплачен, иначе это уже коммунизм - привет северной корее
Это оплата любого труда - коммунизм, что, если ты херню какую-нибудь сделал? С хера ли тебе платить? Да еще именно в том размере, который ты сам придумаешь? Это первое...
Второе - оплата за интеллектуальную собственность, в общем случае, нифига не привязана к труду, который затрачен на ее получение, вот забыл человек вымыть пробирки за собой, вернулся - а там пенициллин, он что, трудился над тем, чтобы забыть пробирки? А между тем было довольно много, уверен, ученых, способных изобрести пенициллин с таким начальным толчком. Или взять ту же винду 7, которой есть все версии на одном диске, а вот поставить ты имеешь право только ту, за которую заплатил, у МС что, труд изменится за то, что ты другую версию поставишь? Или какое-то серверное ПО часто лицензируется от количества процессоров, на которых ты его запускаешь - почему это вообще должно трогать поставщика, на каком железе я буду запускать его софт?
Или вот странное право первенства - допустим кто-то изобрел, а ты, абсолютно параллельно и независимо прошел тем же путем и тоже, кстати, трудился, почему должен быть оплачен именно того кого-то, а не твой? И уже, значит, тут отказываемся от необходимости оплачивать любой труд?
А взять ученых-фундаменталистов, математиков - почему результаты их труда не признаются объектами ни авторского, ни патентного права? Чем инженеры лучше математиков? И чем всякие певцы-продюсеры лучше инженеров, ведь сроки патента ограничены, а сроки авторского права нет?
И самое, на мой взгляд, главное - во всех других областях возмещается только реальный, фактический ущерб, а кроме ответственности потребителя есть еще ответственности продавца и производителя, но только к интеллектуальной собственности почему-то принимается, почему-то, бездоказательная оценка размера ущерба просто со слов истца при полном отсутствии какой-либо ответственности продавцов и владельцев за качество товара?
И не надо гнать про то, что мол "там" все такие молодцы, а здесь такие свиньи и воры... "там" также готовы спионерить чужую интеллектальную собственность и не только физические лица, поинтересуйся, например, для чего некоторые изобретатели сначала фиксируют у нотариуса свою подпись на описании изобретения, потом публикуют его где-нибудь и лишь потом отпавляют заявку... потому что легко может оказаться так, что действительно важное изобретение, которое поступило на проверку в "тамошние" патентные бюро, оказывается не первым, кто-то опередил нашего изобретателя буквально на часы, вот обидно, правда?
...любой труд должен быть оплачен, иначе это уже коммунизм - привет северной корее
Вам вижу больше по душе общество аля "1984" с Большим братом, зорко следящим из каждого монитора - не качаете ли вы чего втихаря некошерного.
Ролик - тупой копирастический пропагандистский высер, подтявкивающий пендосским идеологам, односторонне самопровозгласившим файлообмен преступлением. Очень уж нашим нефтегазокачальщикам в ВТО нетерпится.
У нас авторам всё равно лицензионно скачали видео или нет.Я слышал по радио слова одного режиссёра,что он не получает с dvd ни копейки,а благодаря торрент трекерам его фильмы посмотрела почти вся Россия.
ну вообще-то все это конечно хорошо, токо посмотрел бы я что вы сказали если бы вашу книгу, пособие или что- то во что вы вложились материально и интеллектуально, раздавли бы бесплатно направо и налево...любой труд должен быть оплачен, иначе это уже коммунизм - привет северной корее
naskolo'ko ya ponimaju, knigi Aleksa mojno skachat' pryamo s etogo saita
e.g.: exler.ru - EPUB.zip
Другое дело контрофактное видео, но об этом в ролике ничего не сказано.
Вот я передачу по тв пропустила и скачиваю - это под какую статью? Или сериал, который показывают по зарубежному каналу?
А раздачи, которые на рутрекере не закрыты автором?
А еще у моего провайдера есть шикарный ресурс (торрент-трекер и два просто сайта) - на нем все новинки всего - и видео (включая экранки), и игры, и программы. Оттуда весь регион тянет, а кого в таком случае судить будут?
Аргумент что кто-то зарабатывает 5 тысяч рублей а Том Хенкс за тот же период 5 миллионов долларов и не жирно ли ему будет мне убедительным не кажется.
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
... Я не понял, скачать фильм и посмотреть - хранение с целью сбыта, совершённое в крупном размере? Хотел знать, сколько мегов скачать, чтобы очень крупный размер был?
Про тухес - очень правдиво отмечено, в отличие от ролика.
Полтора года впаяли парнишке-студенту, попавшемуся на поставу. Некие товарищи-в-штатском предложили ему подзаработать, он им на 4 компа систему+офис накатил, плюс на один комп Автокад поставил. Взял за работу что-то около 2500р, а по сумме софта преревалило за 100тыр, хватило на "в купных размерах".
А дело учителя Поносова? Там ему 11 нелегальных систем инкрименировали, причем компы были куплены официально в фирме по безналу уже предустановленные.
В теории, дык и за флешку с варезом могут дело завести, была бы задача. Система правосудия такова, что если дело дошло до суда - значит виновен. Даже были случаи: проверка на легальность софта в некоей шарашке, видят комп с Убунтой, "-Лицензия где? Коробочка? Код? Нету? Получи формат-Цэ на весь комп. Штраф можете оплатить в ближайшем отделении банка.".
Не подскажете, какой именно клиент и как бы так его настроить?
А Вы уверены, что можете убедить следователя, что Ваш клиент именно так настроен? И что Вы не настроили клиент так за час до его визита? И что следователь вообще как-то примет во внимание такую "несущественную информацию" (так кажется на их языке это называется?) как настройки клиента?
Я лично - нет.
Исчерпывающая характеристика всей судебной системы.
Зачем напрягаться, убеждать самый независимый суд в мире — достаточно убедить следователя, все равно приговор будет таким, как прокурор потребует.
Это он ещё доказать должен. Тут вот у нас парня судят - свою невесту задушил и расчленил. Так вот - убийство не инкриминируют - он объясняет, что да - задушил - но не с целью убить, а они так развлекались. А потом испугался, и пытался скрыть следы. Так вот - судят за "убийство по неосторожности", ибо экспертиза по кускам установила, что описанному картина соответствует, а других данных нет.
А эта "несущественная информация" и не будет никого волновать, я подозреваю. Рассматриваться будет не потенциальная возможность что-либо скачать, а конкретный факт скачивания с указанием даты, времени, названия файла и т.д. Cледователь должен будет предоставить доказательства (видимо какие-то логи) подтверждающие факт скачивания с твоего IP конкретного файла. А такого факта при вышеупомянутой настройке клиента быть не может.
Т.е. наличие судимости и условный срок- это, типа, фигня?
Должен заметить, далеко не все работают на себя сидя дома у компьютера, в очень-очень многих местах при наличии любой судимости с тобой даже говорить не будут.
Хотя, как показывает практика, президентом стать можно.
PS Торрентами пользуюсь 😄
Слов нет. Пока одни пидары будут воровать миллиардами, остальные будут сидеть за то, что поделились фильмом с друзьями.
+100500
Так много не накачаешь - коэффициент быстро упадет. Конечно, есть торренты без учета отдачи, но на таких и скачивать замучаешься.
"Экслер разрешил" (почти цитата) 😄
Вот тут я вообще никакой логики не видел....
под какую статью попадаю?))
Под статью о компьютерной безграмотности. Не побрезгуй, поставь счетчик траффика и посмотри на его цифры после просмотра фильма.
Под туже самую. Ты его СКАЧИВАЕШЬ во временные файлы.