Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

На комментах много баннеров накрутилось

11.01.2019 11:44 11223 Комментарии (58)

Каждый раз, когда в этом блоге появляется какая-нибудь тема, вызывающая много комментов, обязательно появляется заявление из серии: "Ну, понятно, Экслер вбросил хайповую тему (как вариант - "набросил говно на вентилятор") - чтобы побольше баннеров накрутилось и он себе заработал на очередной "Бентли"".

Я на это хотел бы аккуратно заметить, что с переходом на новый дизайн 1 апреля прошлого года комментарии теперь добавляются только AJAX'ом, то есть без перезагрузки страницы. И один коммент у записи, десять, сто или тысяча - с точки зрения монетизации оно все совершенно фиолетово, потому что баннеры не перезагружаются.

Вот и все. Мне жаль, что это рушит картину мира у некоторых читателей, считающих, что я зарабатываю себе на "Бентли" комментариями, но я должен был все-таки открыть им глаза.

А комментарии на этом сайте ценны совершенно не этим. Конечно, всякие "хайповые" темы - я там и комментарии читаю далеко не всегда (просто нет на это времени). Однако когда я здесь обсуждаю различные вопросы (программы, настройки, гаджеты и так далее) - комментарии обычно бывают очень ценными, я их читаю все и очень радуюсь тому, что здесь собралась настолько компетентная и знающая аудитория, которая много чего может подсказать и посоветовать.

exler.ru

11.01.2019 11:44

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 58

Мне жаль, что это рушит картину мира у некоторых читателей, считающих, что я зарабатываю себе на "Бентли"

Верно.
Бугатти на вариаторе - лучше, нежели Бентли на палке.

xoxol

13.01.19 03:46

0 0

Бугатти на вариаторе - лучше

Так Бугатти и субсидируется побольше. ЕМНИП на каждый Бугатти Вейрон VAG докладывал по 4,7 млн. евро. Социальная помощь тем, кто всего 1,5 млн. евро за машину выложил.

Witalij

xoxol

13.01.19 21:07

0 0

Зря рассказали. "Человек зарабатывает себе на Бентли" - звучит гордо.

Филин

12.01.19 11:39

0 0

> комментарии теперь добавляются только AJAX'ом

Дык, и рекламу тоже надо AJAX'ом!

> то я зарабатываю себе на "Бентли" комментариями

Ну не на Бентли, но на Пежо уж точно хватит.
Или на Сеат чтобы быть патритотичнее.

fomaak

11.01.19 19:50

1 0

Странно, как не встречались. Ей-богу, очень.
Побрекито локо. Хрен со мной

Peter Zabriski

11.01.19 16:26

2 2

когда в этом блоге появляется какая-нибудь тема, вызывающая много комментов

Так это же хорошо! ?

Humanoid

11.01.19 14:31

0 0

Да какая разница, сколько у Вас этих бентлей) Главное, чтобы было удобно читать, интересно и без политики.

Oblak

11.01.19 14:27

0 3

Читателей таких банить надо сразу. Говно это, а не читатели.

Игорь Кужлев

11.01.19 14:25

1 1

Да все читатели говно!
А уж писатели...!!!

fomaak

Игорь Кужлев

11.01.19 19:51

0 0

Алекс, а вы RSS ридером пользуетесь каким-нибудь под Firefox?

Я использую Feedbro и у меня он немного подкглючивает на вашем сайте: некоторые ссылки портятся. Например из последнего баннизма ссылка "далее" имеет относительный путь на сайте.
И вместо exler.ru
в ридере подменяется на:
feeds.feedburner.com

Orcus

11.01.19 13:13

0 0

Я пользуюсь Feedly. Проверил - у меня там все нормально, переводит правильно.

Alex Exler

Orcus

11.01.19 13:55

0 0

Если много комментов, значит много раз пост открывали, а раз много раз открывали, то и баннеров много накрутили! Логично.

У меня кстати, с 1 апреля было так: нажимаю на номер страницы, браузер прыгает к самому верху комментов, думает-думает-думает, и... страница перезагружается. Бесило несколько.

Ogra

11.01.19 13:02

0 0

Я за Бентли!

aharizmat

11.01.19 12:57

0 1

Вопрос, кстати, имеется как раз по большому кол-ву комментов. Когда я прокрутил на середину ленты комментов, отвечаю на него, то меня потом бросает на верх и приходится искать, где я остановился. Это у всех так? Можно ли это исправить?

ilq

11.01.19 12:24

0 0

хром на тесте

azik-footbik

Alex Exler

11.01.19 15:39

0 2

что за операционка и браузер

Вин 10 про х64 и Файрфокс 64.0.2 портейбл.

Алексей Обломов

Alex Exler

11.01.19 14:31

0 0

И на Опере не возвращает. Ясно, поправим.

Alex Exler

Lebedun

11.01.19 13:53

0 0

Тест на опере.

Alex Exler

Lebedun

11.01.19 13:52

0 0

Проверил. На хроме не возвращает. Сделаем.

Alex Exler

azik-footbik

11.01.19 13:51

0 0

Тест на хроме.

Alex Exler

azik-footbik

11.01.19 13:50

0 0

Да, на ноутбуке та же ерунда. Десятка и опера, тоже последняя, со всеми обновлениями.

Lebedun

Alex Exler

11.01.19 13:48

0 0

Вин7 максимальная SP1 и хром версия 71.0.3578.98

azik-footbik

Alex Exler

11.01.19 13:08

0 0

У меня перекидывает в начало на смартфоне. Андроид, хром, версия последняя (автообновление).

Lebedun

Alex Exler

11.01.19 13:06

0 0

Так сделали уже, чтобы возвращало строго на только что сделанный коммент. Если вдруг не возвращает - что за операционка и браузер.

Alex Exler

ilq

11.01.19 13:00

0 0

За всех не скажу, но у меня именно так.

azik-footbik

ilq

11.01.19 12:57

0 1

Так какая разница, сколько баннеров прокрутилось? От этого зависят расходы рекламодателя - так как Гугл берёт деньги за показы, а доходы сайта не особо зависят - так как Гугл платит-то за клики в основном.

sambl4

11.01.19 12:19

0 0

Почему? Для зарубежной аудитории при среднем CTR 2-3% за показы и клики ревенью примерно равный. Нашу аудиторию не знаю, но подозреваю, что CTR будет ниже.

tarkus

sambl4

11.01.19 12:56

0 0

При всём уважении наивно думать, что у 90% сюда заходящих не стоит адблок. Как пользоваться интернетом без него - мне сложно даже представить. Пару раз за последние годы заходил (с чужих компов) - не узнавал давно знакомых сайтов из-за рекламы.

И не надо петь старую песню о голодающих блогерах. Кто поумнее - выкручивается. Вы делаете платные обзоры электроники, например, "Проститутка Кэт" делает (или делала, сто лет тот блог уже не читал) обзоры на интим-товары, и так далее. Кто не может дотумкать, как выжить в интернете без баннеров - есть куча другой работы, кормить их - не проблема пользователей сети.

Lebedun

11.01.19 12:13

1 4

стоит адблок

Дельное замечание.
Я адблок для exler отключал, а сейчас глянул - режет почему-то, самка кобеля...
Выключил на место....

xoxol

Lebedun

13.01.19 03:50

0 0

Ну было тут пару раз что-то на тему "ай-яй-яй, вот вы нехорошие посетители, адблок ставите". Да, ставим, потому что реклама в виде баннеров - мусор.

Реклама еще не самое страшное, наличие баннеров хотя-бы объяснить можно, а вот разного рода трекеры, счетчики, сборщики информации, асистенты, помощники и прочая гнусь, которой нашпигован практически любой сайт усредненного российского онлайнового магазина, новостного сайта, соцсети - это уже за пределами добра и зла.
В погоне за непонятно чем, владельцы этих, с позволения, сервисов, просто принуждают мыслящего человека к активной борьбе.
А если добавить к этому широкое распространение скриптов для майнинга криптовалют, которые сейчас тоже повсеместны, то и выходит, что в одном исподнем посещать интернет приличнее, чем без правильно настроенного блокиратора.

Frans

Lebedun

11.01.19 14:40

0 0

Адблок, конечно, стоит, но на этом сайте выключен. Это нетрудно. А ты, Алекс, хоть на космолет зарабатывай, кому какое что??

Игорь Кужлев

Ulises

11.01.19 14:19

0 1

Те адблоки, с которыми я сталкивался, режут любую рекламу на ютубе, кроме той, что содержится в самом видеоконтенте, конечно. Но такую абсолютно не сложно промотать кнопочкой "направо".

А вот когда тыркаешь в видео, а видишь вместо этого пятнадцать секунд непроматываемой хрени, это бесит. Ну и оверлеи - вообще отдельное зло, за которое надо, наверное, сразу расстреливать, без суда и следствия 😄. Хочешь поставить видео на паузу - а попадаешь на прозрачный оверлей с рекламой.

Lebedun

tarkus

11.01.19 13:53

0 0

Экслер и так уже прекрасно справился. За обзоры он получает деньги, мы - информацию, его рекламодатели - продажи, и все довольны безо всяких баннеров.

Lebedun

Daymos

11.01.19 13:50

0 0

У меня на ютубе платная семейная подписка, поэтому про количество рекламы там сейчас - не знаю. На Анекдот.ру не был. Мне это не интересно.
Не нравится как человек монетизирует сайт - не посещайте, а если человек готовит настолько уникальный контент, который вы не можете найти на Википедии или другом сайте без рекламы, но он (контент) вам нужен - найдите возможность расплатиться за него с человеком. Подпиской, пожертвованием или долей своего внимания.
На очень и очень многих сайтах с баннерами существует кнопка "пожертвовать" в том или ином виде. И я вас уверяю, что если бы ей пользовались "благодарные" пользовали-читатели, то и рекламы было бы меньше.

Daymos

Lebedun

11.01.19 13:30

0 0

Да нет, постоянно в сети. В панели закладок посчитал, висит 53 сайта, плюс штук 30 по работе в отдельной папке. Сёрфом на другие вылажу конечно, но тоже проблем с рекламой не помню. Наверное, просто забил бы на такой сайт, появись он, как раз удобный маячок неадекватности сайта.

С ютубом вроде всё ОК. Бывают прероллы (кстати, адблок режет видео?), скипнуть не сложно. Мидроллов нет (они бы пожалуй раздражали), оверлеи норм и редко. Но я Ютуб юзаю не сильно часто и на большие ролики как правило: кампании настольных ролевых игр, обзоры фильмов, новые клипы и концерты. Если смотреть в режиме нонстоп двухминутные хаха-ролики или юзать как аудиоплеер — тогда наверное будет мешать, ок.

tarkus

Lebedun

11.01.19 13:13

0 0

Вы на ютубе были хоть раз ? Сетевые издания ? ЖЖ ? Да даже на банальном анекдот.ру баннеры в разрыв текста ставят. Да, можно прокручивать, не обращать внимания и т.п. Но это - банальное неуважение к пользователю. Не может сайт выжить без рекламы ? А почему решать-то путём его превращения в помойку ? Монетизируйте контент как Экслер, просите пожертвования как Википедия, закрывайте его нафиг - вариантов масса.

Lebedun

Daymos

11.01.19 13:04

0 4

Что я делаю не так?

Возможно, не пользуетесь интернетом 😄. Ну или заходите только на несколько полюбившихся сайтов, на которых реклама более-менее адекватна.

Но вот, к примеру, на банальный Ютуб без рекламорезки просто немыслимо зайти. Сразу ощущение, что включил какой-нибудь из каналов телевидения.

Lebedun

tarkus

11.01.19 12:56

0 2

Никогда не юзал адблок. Ни один из посещаемых мною сайтов рекламой не перегружен и не напрягает, размещено всё аккуратно. Мусор в рекламе вижу редко, гораздо чаще встречаю нужную мне информацию, пользовался раз 5 точно (если учесть, что об airbnb я тоже узнал из баннеров, то раз 20). Что я делаю не так?

tarkus

Lebedun

11.01.19 12:46

1 1

Заранее прошу прощения за то что напишу такое странное, НО.
У меня никогда не стояла ни одна резалка рекламы. Из плагинов, упрощающих вид страницы, только Evernote Clearly был, про который я, кстати, давным давно у Алекса вычитал. И использовал я Эвернот только для чтения книг или длинных научных статей. Потому что интернет - это, в первую очередь, массмедиа, существование которых многие десятилетия неразрывно связано с размещением рекламы. По количеству и расположению рекламы можно определить вкус и адекватность владельца или управляющего ресурсом. А у Экслера и того и другого, безусловно, великое множество, потому что реклама всегда ненавязчива, локальна и тактична.
А если вы скажете про ресурсы, которые завалены баннерами, буквально перекрывающими друг друга, то я вам отвечу, что в 98% случаев это ресурсы, связанные с вашим желанием поиметь откровенную "халяву", и тут ваш принцип "кто поумнее - выкручивается" начинает работать против вас: хотите фильмов и софта выкручивайтесь, зарабатывайте и покупайте все легально, как делает Алекс. Даже если "выкрутиться" это разместить несколько баннеров рядом с вашим крутым контентом.

Daymos

Lebedun

11.01.19 12:30

1 0

Ну так я вроде никак этому не препятствую.

Кстати, а действительно, большой процент адблокоюзеров ?

По моей статистике, примерно треть. Хотя адблок стоит у намного большего количества. Но тут многие пользователи на моем сайте адблок любезно выключают - и я это очень ценю.

И, интересно не бывает ли адблокеров, способных обмануть статистику - выполняя все скрипты, отсылая "правильные" ответы на сервера, но в последний момент скрывая рекламу чисто визуально ?

А им-то какой смысл статистику обманывать? Кроме того, за показы баннеров платят совсем мало, платят за клики на баннеры.

Alex Exler

Lebedun

11.01.19 12:28

0 0

Ну было тут пару раз что-то на тему "ай-яй-яй, вот вы нехорошие посетители, адблок ставите". Да, ставим, потому что реклама в виде баннеров - мусор. А вот ваша реклама в виде обзоров железок, примочек и сервисов - это самая правильная реклама, такая, какой она в принципе и должна быть. И не мешает никому, и информативна, и просто интересна.

Кстати, а действительно, большой процент адблокоюзеров ? И, интересно не бывает ли адблокеров, способных обмануть статистику - выполняя все скрипты, отсылая "правильные" ответы на сервера, но в последний момент скрывая рекламу чисто визуально ?

Lebedun

Alex Exler

11.01.19 12:19

1 3

При всём уважении наивно думать, что у 90% сюда заходящих не стоит адблок.

При всем уважении, наивно думать, что я по показам страниц и показам баннеров не могу вычислить, сколько народу блокирует баннеры.

И не надо петь старую песню о голодающих блогерах. Кто поумнее - выкручивается.

(недоуменно) Я тут вроде не пел песню о голодающих блогерах.

Вы делаете платные обзоры электроники, например,

Не только электроники. Еще и сервисов.

Alex Exler

Lebedun

11.01.19 12:17

1 1

А что мешает тем же аяксом листать баннеры без перегрузки страницы? Ну, чисто теоретически, читать не мешает, писать не мешает, так в чем проблема?

Frans

11.01.19 12:07

0 1

Не должен. Для mobile app Гугл даже функцию предлагает автообновления баннеров. Для сайтов мы обновляем сами каждые 30 секунд, абузов не было.

tarkus

Vasly

11.01.19 16:54

0 0

А за что банить-то? Баннеры показываются, юзеры их видят, а что они при этом реже со страницы на страницу переходят, так это гугла не должно беспокоить.
В конце концов, значительная часть новых сайтов на ангуляре написана как одностраничные приложения, и там вообще нет понятия перехода со страницы на страницу.

Frans

Vasly

11.01.19 13:54

0 0

Я не думаю, что Гугл такое разрешает. Да и, если честно, с этих баннеров не столько капает, что париться по данному поводу.

Alex Exler

Frans

11.01.19 12:12

0 0

А гугл не забанит?

Vasly

Frans

11.01.19 12:11

0 0

Какие у вас, Алекс, читатели к чужим доходам неравнодушные...
И платную подписку на любимый сайт оформить не хотят (если бы была) и каждый баннер посчитают.

Daymos

11.01.19 12:06

0 0

Вот это дело! 😄

Игорь Кужлев

Alex Exler

11.01.19 14:24

0 0

Сделали подписку с отключением баннеров, в понедельник о ней напишу.

Alex Exler

Daymos

11.01.19 12:14