Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Меркель интервью раздает
29.11.2024 17:00
5319
Комментарии (96)
Ангела Меркель тут выпустила книжку мемуаров. В которых она, разумеется, и не собирается каяться за все то, что она наворотила, а только пытается доказать, что она все сделала правильно.
Книжку надо продавать, поэтому Меркель раздает интервью. Вот, например, кусочек из интервью BBC.
Говорит, что она в 2008 году заблокировала попытку вступления в НАТО Украины, потому что была убеждена, что Путин начнёт войну ещё на этапе плана действий по членству в НАТО. Украина, говорит Меркель, была тогда расколота, и не так хорошо подготовлена к войне, как в 2022 году.
Ну да, была расколота - в смысле, что разных президентов выбирала? А в 2014 году, когда Путин осуществил военный захват Крыма, и лично Меркель уговаривала Порошенко не ввязываться в "конфликт" и отдать Путину Крым? А когда Путин осуществил вторжение в Донецк-Луганск и устроил там полномасштабные военные действия, а Меркель продолжала покупать у него нефть и газ, давая таким образом Путину огромные ресурсы на подготовку к войне?
Заявление о том, что "Украина была хорошо подготовлена к войне в 2022 году" - да как у нее язык-то повернулся ляпнуть такое?!!
Меркель имела огромное политическое влияние. И она его в том числе употребила на то, чтобы Европа взрастила нынешнего Путина - абсолютно сбрендившего бункерного дедка, угрожающего всему миру. Не только Меркель отвечает за это, но она - одна из главных ответственных за то, что в итоге произошло и происходит сейчас. И она может сколько угодно болтать языком и пытаться обелить себя в мемуарах - мы хорошо помним, что и как она делала.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
не понимаю в чем проблема? меркель написала мемуары. ну и что? напишите книгу разоблачающую эти мемуары. по пунктам. и тоже раздавайте интервью. делов то
Кажется, что ошибкой политики Германии за последние 20 лет была попытка стать этаким моральным ориентиром для остальных стран, кульминацией которой стал приход к власти «зеленых», которые медленно но верно привели страну к самому большому экономическому кризису послевоенного периода.
Остальной же мир не воспринимал Германию, как моральный ориентир, а скорее как богатого родственника, у которого можно взять в долг денег (и никогда не отдавать).
Тем, кто требуют от Германии каких то лидерских качеств и жесткой позиции, стоит вспомнить, что половину прошлого века страна отходила от жесткого поражения в двух мировых войнах и фактически была в военном плане частично оккупированной и полностью зависимой от США и никакого запроса ни в обществе ни соответственно в политике на жесткость и лидерство как бы не было.
Остальной же мир не воспринимал Германию, как моральный ориентир, а скорее как богатого родственника, у которого можно взять в долг денег (и никогда не отдавать).
Тем, кто требуют от Германии каких то лидерских качеств и жесткой позиции, стоит вспомнить, что половину прошлого века страна отходила от жесткого поражения в двух мировых войнах и фактически была в военном плане частично оккупированной и полностью зависимой от США и никакого запроса ни в обществе ни соответственно в политике на жесткость и лидерство как бы не было.
Однако я нигде не писал, что Меркель куда то вела страну. Политика коалиции является прямым продолжением политики Меркель только с моралистичным идеализмом умноженным на два и полностью закрывающая глаза на реальность. Со всем вот этим «мы справимся» и «зеленой революцией», движущей силой которой является перо чиновника, а не экономические реалии на местах.
16 лет Меркель вели страну к процветанию ( но так и не довели), а два года коалиции с участием зелёных привели к самому большому кризису? Онолитика уровень бох!
Вдруг кому интересно
www.focus.de
Пара пассажей
Квинтэссенция политики Меркель: «Но люди боятся»
«Но люди боятся» — это квинтэссенция всей политики Меркель. Если промышленность хотела получать газ из России, газ шёл из России. Если избиратели считали танки ненужными, на бундесвере экономили до тех пор, пока не осталось танков, способных передвигаться.
Когда я ещё работал в «Шпигеле», мы однажды подумали после выборов вынести на обложку фразу: «Как это могло случиться?» И приклеить на неё зеркальную плёнку, чтобы читатель мог увидеть в отражении самого себя.
До самого конца у Меркель были великолепные рейтинги одобрения. Если бы она решила снова баллотироваться, она без труда оставила бы всех конкурентов далеко позади. Однако после прочтения её мемуаров, названных «Свобода», возникает подозрение, что её посредственность, увы, является и нашей собственной. Она ничего от нас не требовала, за это её и выбирали.
Меркель: один сплошной провал
Ее итоги — один сплошной провал. Отказ от атомной энергетики: ошибка, которая поставила страну на грань энергетического коллапса. Политика в отношении беженцев: необдуманная и крайне затратная. Экономическая политика: слабая и оппортунистическая.
Самая мрачная глава — это политика в отношении Украины. Об этом она не говорит прямо, но ясно, что Меркель никогда и не думала поддерживать Украину в противостоянии с Россией. Национальный суверенитет, неприкосновенность границ? Хорошие принципы, но ради них все же не стоит рисковать конфликтом с русскими!
Задним числом она оправдывала свою нерешительность тем, что это якобы дало Украине время подготовиться. Но это полная чепуха. С 1990 года 14 государств из бывшего Советского Союза вступили в НАТО. Единственные страны, которые Россия попыталась поглотить, — это те, которые не стали членами НАТО.
www.focus.de
Пара пассажей
Квинтэссенция политики Меркель: «Но люди боятся»
«Но люди боятся» — это квинтэссенция всей политики Меркель. Если промышленность хотела получать газ из России, газ шёл из России. Если избиратели считали танки ненужными, на бундесвере экономили до тех пор, пока не осталось танков, способных передвигаться.
Когда я ещё работал в «Шпигеле», мы однажды подумали после выборов вынести на обложку фразу: «Как это могло случиться?» И приклеить на неё зеркальную плёнку, чтобы читатель мог увидеть в отражении самого себя.
До самого конца у Меркель были великолепные рейтинги одобрения. Если бы она решила снова баллотироваться, она без труда оставила бы всех конкурентов далеко позади. Однако после прочтения её мемуаров, названных «Свобода», возникает подозрение, что её посредственность, увы, является и нашей собственной. Она ничего от нас не требовала, за это её и выбирали.
Меркель: один сплошной провал
Ее итоги — один сплошной провал. Отказ от атомной энергетики: ошибка, которая поставила страну на грань энергетического коллапса. Политика в отношении беженцев: необдуманная и крайне затратная. Экономическая политика: слабая и оппортунистическая.
Самая мрачная глава — это политика в отношении Украины. Об этом она не говорит прямо, но ясно, что Меркель никогда и не думала поддерживать Украину в противостоянии с Россией. Национальный суверенитет, неприкосновенность границ? Хорошие принципы, но ради них все же не стоит рисковать конфликтом с русскими!
Задним числом она оправдывала свою нерешительность тем, что это якобы дало Украине время подготовиться. Но это полная чепуха. С 1990 года 14 государств из бывшего Советского Союза вступили в НАТО. Единственные страны, которые Россия попыталась поглотить, — это те, которые не стали членами НАТО.
В мою карту мира помещаются 14, они в НАТО не помещаются.
Ладно, раз ты такой тупой, то я тебе объясню: в СССР было 15 республик. Если 14 вступили в НАТО, то сколько не вступили? Вычти 14 из 15, что получается, гений арифметики?
Состав НАТО посмотри, гений геополитики, найди там хотя бы 5 бывших республик.
Ладно, раз ты такой тупой, то я тебе объясню: в СССР было 15 республик. Если 14 вступили в НАТО, то сколько не вступили? Вычти 14 из 15, что получается, гений арифметики?
Состав НАТО посмотри, гений геополитики, найди там хотя бы 5 бывших республик.
Цирк не останавливается. Цирк теперь считает запятые. Ну, так какие проблемы, товарищ? 14 не помещаются в твою карту мира и в твой немецкий со словарем? Ну так посчитай еще раз. А то у тебя с арифметикой туго, наш юный пионер.
Давай ты ещё раз прочитаешь свой компьютерный недоперевод про 14 стран бывшего СССР, принятых в НАТО, посмотришь в Википедии сколько в СССР вообще было республик (разрешаю даже взять, например, 1950 год, когда была ещё Карело-Финская) и решишь простую задачку: если 14 бывших "государств из бывшего советского союза" вступили в НАТО, то сколько же не вступило? Задание со звездочкой: открой список членов НАТО и назови из него 14 стран из бывшего Советского Союза.
Посмотри в словаре как по-немецки называется "Советский союз", умник. Тогда, может быть, сообразишь что-нибудь.
Sowjetreich
Знаток подкатил.
"14 Staaten aus dem ehemaligen Sowjetreich sind seit 1990 der Nato beigetreten."
Давай, переводи
"Если в предыдущем предложении плохой перевод, то тут просто враньё журналиста."
М-да. Цирк, однако, уехал.
"14 Staaten aus dem ehemaligen Sowjetreich sind seit 1990 der Nato beigetreten."
Давай, переводи
"Если в предыдущем предложении плохой перевод, то тут просто враньё журналиста."
М-да. Цирк, однако, уехал.
С 1990 года 14 государств из бывшего Советского Союза вступили в НАТО.
Единственные страны, которые Россия попыталась поглотить, — это те, которые не стали членами НАТО.
Меркель - порождение системы. Прогнившей насквозь системы псевдолиберализма, которая овладела Западом после завершения Холодной войны. Гибель СССР породила на Западе иллюзию, что все... Можно не прилагать особых усилий, расслабиться, мол, главного врага победили, давайте наслаждаться жизнью. Как результат этого расслабона - появились новые угрозы, которые долго игнорировались, и сейчас мир вновь приближается к очередному глобальному противостоянию.
Впрочем, возможно, это было неизбежно. Если вспомнить историю, почти все время были масштабные конфликты, длившиеся десятилетиями или даже веками. Передышка миновала - вот она, новая реальность.
И естественно, такие как Меркель ничего не поняли и ничему не научились. И это как раз причина, по которой, вполне возможно, что на сей раз Запад проиграет. Чтобы исправить ошибки, их сначала надо признать, а потом понять. С этим как раз проблема...
Впрочем, возможно, это было неизбежно. Если вспомнить историю, почти все время были масштабные конфликты, длившиеся десятилетиями или даже веками. Передышка миновала - вот она, новая реальность.
И естественно, такие как Меркель ничего не поняли и ничему не научились. И это как раз причина, по которой, вполне возможно, что на сей раз Запад проиграет. Чтобы исправить ошибки, их сначала надо признать, а потом понять. С этим как раз проблема...
Меркель - порождение системы. Прогнившей насквозь системы псевдолиберализма, которая овладела Западом после завершения Холодной войны. Гибель СССР породила на Западе иллюзию, что все... Можно не прилагать особых усилий, расслабиться, мол, главного врага победили, давайте наслаждаться жизнью.
я полагаю Меркель ее тоже читала. и раз книгу нахваливают а Фукуяма прям гуру, то почему Меркель должна сомневаться?
Не только Меркель отвечает за это, но она - одна из главных ответственных за то, что в итоге произошло и происходит сейчас.
"Играть в шахматы -трудно!"(с) реприза старого КВН "Самый умный человек планеты".
А признаваться в собственных слабостях и ошибках, приведших (пусть косвенно) к глобальным катастрофам - ещё труднее. Хочется хоть как то оправдаться, только всё это зря.
А признаваться в собственных слабостях и ошибках, приведших (пусть косвенно) к глобальным катастрофам - ещё труднее. Хочется хоть как то оправдаться, только всё это зря.
А ВСУ пошли бы отбивать Крым?
Напомню, что сопротивление ВСУ в Крыму выразилось в марше под советским флагом к воротам военной части с просьбой отдать личные вещи.
На этом всё
Напомню, что сопротивление ВСУ в Крыму выразилось в марше под советским флагом к воротам военной части с просьбой отдать личные вещи.
На этом всё
А ВСУ пошли бы отбивать Крым?Напомню, что сопротивление ВСУ в Крыму выразилось в марше под советским флагом к воротам военной части с просьбой отдать личные вещи.На этом всё
Основная претензия к Меркель в том, что она, покупая газ у Путина, не действовала в интересах Украины. Народ почему-то забывает, что она была канцлером Германии, а не президентом Украины.
Нет, тут вопрос в том, что Германия член НАТО. Это раз. Во-вторых, Путин не будет жить 100+ лет, которые он будет захватывать Украину. И даже в этом случае, Украина с Германией не граничит. Так что завязывайте с нарративами "Украина сражается за Германию". Нет, Украина сражается за себя. И уж Германии точно не угрожает ничего.
Многие целенаправленно стремились в Германию из-за здешней социальной поддержки, многие направлялись дальше в скандинавские страны. Меркель, может, и приняла неправильное решение, но вспомните не самое малое количество идиотов, встречающих новоприбывших плюшевыми мишками и воздушными шариками.
Да и сейчас в любых дебатах о ограничении миграции находятся люди, утверждающим, что это наш долг-принимать всех нуждающихся. Представители Pro Asyl, например, или всякого рода социальные работники, не слышащие никаких аргументов противоположных сторон…
Да и сейчас в любых дебатах о ограничении миграции находятся люди, утверждающим, что это наш долг-принимать всех нуждающихся. Представители Pro Asyl, например, или всякого рода социальные работники, не слышащие никаких аргументов противоположных сторон…
Можно порыться в интернете (сейчас это будет уже непросто найти), но там были очень конкретные высказывания о том, что все беженцы будут приняты и никого никуда дальше пересылать не будут, а также не будет никакой дискриминации и т.п. нехороших вещей для них. Т.е. звучало это однозначно, как приглашение.
В конечном счёте, речь идёт о том, что даже если прямого "приглашения" не было, то бездействие, выживание и желание показаться "хорошей" в глазах избирателей привели к тому же результату.
Тут, на удивление, все очень даже однозначно. Атомная енергия - если уж подходить комплексно - самое дешевле решение для получения електроенергии.
От АЕС отказались в пользу дешевого парашинского Газа. В тот момент, когда страна вечного вставания скален уже по факту напала на Украину. И ето бьіл второй прецедент за менее чем 10 лет. Конечно же ето бьіло мудрое решение в пользу интересов немецкого народа (нет).
Такое же мудрое, как предоставлять Украине (более) современное оружие для защитьі в год по чайной ложке. Предоставляя агрессору возможность адаптироваться и разработать противомерьі. Сделав агрессора по факту сильнее.
От АЕС отказались в пользу дешевого парашинского Газа. В тот момент, когда страна вечного вставания скален уже по факту напала на Украину. И ето бьіл второй прецедент за менее чем 10 лет. Конечно же ето бьіло мудрое решение в пользу интересов немецкого народа (нет).
Такое же мудрое, как предоставлять Украине (более) современное оружие для защитьі в год по чайной ложке. Предоставляя агрессору возможность адаптироваться и разработать противомерьі. Сделав агрессора по факту сильнее.
Тут вопрос в количестве мотивированньіх людей. Если желающих взять в руки оружие и идти защищать страну нет - то может оказаться что с ес будет легче чем с Украиной. Которая в 22 году вьітянула исключительно за счет огромного количества мотивированньіх добровольцев.
А в Германии - судя по всему - военньіе сильно закончились. А откуда взяться добровольцам - хз. Нужно поискать.
В Польше, например, желающих воевать за страну - не особо
А в Германии - судя по всему - военньіе сильно закончились. А откуда взяться добровольцам - хз. Нужно поискать.
В Польше, например, желающих воевать за страну - не особо
Это инсинуации, разумеется, никаких арабов Меркель в Германию не приглашала.
Конечно, Путин 3 года с Украиной справится не может, а с ЕС и Германией в НАТО на раз два...
Осталось только понять, ВВП, выросший в 1.5 раза это точно ужас?
Это инсинуации, разумеется, никаких арабов Меркель в Германию не приглашала. Её вина в
Вермахт испарился? А что, на Германию уже кто-то напал?
Вот Путин и нападёт.
Ну, было вообще-то не так.
Основная претензия к Меркель - это то, что она просрала всё, что смогла. Вообще всё. Медицину, пенсии, экономику, социал. Всё
Интересно!
Интересно!
Она не должна бьіла закрьівать дешевую електрику в виде аес.
Во-вторых, на момент принятия этого решения большинство населения Германии было (после Фукушимы) за отказ от ядерной энергии.
Она не должна бьіла закрьівать дешевую електрику в виде аес.
Ну и рассуждая о нате - стоит понимать, что Германия - страна, фактически, образующая НАТО на пару с США. И опираться ей особо не на кого. Не на Литву ж с Естонией, в самом деле
Ну и рассуждая о нате - стоит понимать, что Германия - страна, фактически, образующая НАТО на пару с США. И опираться ей особо не на кого. Не на Литву ж с Естонией, в самом деле
Кстати, интересно, что она пишет она о приглашении большого количества арабов в Германию?
Страна не воюет уже 80 лет. И воевать не собирается.
На месте немцев я бы спросил куда это их вермахт испарился почти полностью?
Почему вся промышленность была только на дешевый газ завязана и альтернатив особо не было?
Вермахт испарился? А что, на Германию уже кто-то напал?
Но понятно, что, как страна НАТО, Германия надеется на США в этом случае. И сейчас первая стадия - Трамп говорит "на нас особо не надейтесь".
ВВП Германии вырос за эти 15 лет в полтора раза. Обвинение в использовании дешёвого газа в течение 10+ лет в высшей мере странное. Ну молодцы, что пользовались. Вермахт испарился? А что, на Германию уже кто-то напал?
Ну, как говорится: ваши ожидания - ваши проблемы.
На месте немцев я бы спросил куда это их вермахт испарился почти полностью? Почему вся промышленность была только на дешевый газ завязана и альтернатив особо не было? С мигрантами как то все не слава богу, на чем опять новые правые подниматься начали.
Неважно. Ведь недовольны ей те, кто в Украине или за Украину, а не немцы. У немцев, возможно, есть свои причины быть недовольными или довольными Меркель, но это их дело.
Кстати, интересно, что она пишет она о приглашении большого количества арабов в Германию?
Кстати, интересно, что она пишет она о приглашении большого количества арабов в Германию?
Говорит, что она в 2008 году заблокировала попытку вступления в НАТО Украины, потому что была убеждена, что Путин начнёт войну ещё на этапе плана действий по членству в НАТО. Украина, говорит Меркель, была тогда расколота, и не так хорошо подготовлена к войне, как в 2022 году.Ну да, была расколота - в смысле, что разных президентов выбирала?
именно потому Меркель это блокировала, ага
Ну там вони вьіше говорят что АЕС она закрьіла только потому, что большинство бьіло против.
Так чому би й ні с натой для Файной
Так чому би й ні с натой для Файной
большинство украинцев было против вступления в НАТО.
Как обычно у Несмияна - не убавить не отнять. От себя добавлю, как там со здравоохранением в Европе то, после ковида выводы сделаны, провалившие все - наказаны? Больницы то новые строятся, количество мест в сед вузах - удвоилось? Ну на случай повторения? Или будет как всегда - "нас выбрали год назад, мы ничего не успели, во всем виноваты папередники, дайте еще 10 млрд". Это к чиновникам, политикам и их ответственности. Украинские вот настоящие - никто за 3 года не присел ни за развал армии ни за коррупцию ни за ситуацию в целом. Чем вся эта всемирная свора друг от друга отличается?
Меркель написала книгу мемуаров и дала интервью «Шпигелю» по этой книге. В общем идея её написания более чем понятна: основы нынешней стихийной катастрофы Германии закладывались именно при Меркель, она несет основную ответственность, в том числе и за происходящее сегодня на востоке Западной Европы. И, конечно, она не очень хочет войти в историю как канцлер, заваливший политику Германии и направивший ее не по проектному, а по стихийному руслу.
Ответы Меркель «Шпигелю» (во всяком случае, та часть, которую удалось почитать) выглядят очень неубедительными. Из них следует, что Меркель вообще не обладала горизонтом планирования, а действовала строго в рамках текущей повестки. В целом это вполне классический международный и национальный чиновник высокого ранга, но именно чиновник.
Германия при этом - страна специфическая. В том плане, что несмотря на ее реальную демократичность, она все равно тяготеет к фюрерству, и что бы немцы ни строили, у них всегда получается либо Священная Римская империя, либо Третий рейх. А в таком устройстве личность лидера, тем более, находящегося у руля десятилетиями (Коль и Меркель, к примеру, были канцлерами дольше, чем Гитлер) - эта роль велика. И она не сводится к текущим задачам.
Но Меркель оказалась просто чиновником с нулевым потенциалом государственного деятеля. И, что самое интересное, она дает интервью «Шпигелю» все равно как чиновник, даже не пытаясь задним числом представить себя чем-то большим.
Вообще, сегодня в политике отсутствие личностей - это большая проблема. Настолько большая, что личностью кажется Трамп - человек, который по своим внутренним качествам в обычной истории никогда и ни при каких обстоятельствах не приблизился бы к своему сегодняшнему положению. Но на фоне убогой серости и интеллектуальной нищеты он - величина.
Для России это точно так же актуально. На переломном этапе истории у власти в стране уже сорок лет находятся полнейшие ничтожества, не способные ни к чему созидательному, не имеющие никакого образа будущего, живущие лишь настоящим и своими мелкими фантомными болями. В этом смысле они ничем не отличаются от немецкой фюрерин, и если и войдут в историю - то только как пример того, каким ни при каких обстоятельствах не может быть руководитель страны.
Меркель написала книгу мемуаров и дала интервью «Шпигелю» по этой книге. В общем идея её написания более чем понятна: основы нынешней стихийной катастрофы Германии закладывались именно при Меркель, она несет основную ответственность, в том числе и за происходящее сегодня на востоке Западной Европы. И, конечно, она не очень хочет войти в историю как канцлер, заваливший политику Германии и направивший ее не по проектному, а по стихийному руслу.
Ответы Меркель «Шпигелю» (во всяком случае, та часть, которую удалось почитать) выглядят очень неубедительными. Из них следует, что Меркель вообще не обладала горизонтом планирования, а действовала строго в рамках текущей повестки. В целом это вполне классический международный и национальный чиновник высокого ранга, но именно чиновник.
Германия при этом - страна специфическая. В том плане, что несмотря на ее реальную демократичность, она все равно тяготеет к фюрерству, и что бы немцы ни строили, у них всегда получается либо Священная Римская империя, либо Третий рейх. А в таком устройстве личность лидера, тем более, находящегося у руля десятилетиями (Коль и Меркель, к примеру, были канцлерами дольше, чем Гитлер) - эта роль велика. И она не сводится к текущим задачам.
Но Меркель оказалась просто чиновником с нулевым потенциалом государственного деятеля. И, что самое интересное, она дает интервью «Шпигелю» все равно как чиновник, даже не пытаясь задним числом представить себя чем-то большим.
Вообще, сегодня в политике отсутствие личностей - это большая проблема. Настолько большая, что личностью кажется Трамп - человек, который по своим внутренним качествам в обычной истории никогда и ни при каких обстоятельствах не приблизился бы к своему сегодняшнему положению. Но на фоне убогой серости и интеллектуальной нищеты он - величина.
Для России это точно так же актуально. На переломном этапе истории у власти в стране уже сорок лет находятся полнейшие ничтожества, не способные ни к чему созидательному, не имеющие никакого образа будущего, живущие лишь настоящим и своими мелкими фантомными болями. В этом смысле они ничем не отличаются от немецкой фюрерин, и если и войдут в историю - то только как пример того, каким ни при каких обстоятельствах не может быть руководитель страны.
может аналогия в том что даже в федерации княжеств они все равно выбирали императора.
Очередное? Видимо у тебя в окружении их много, меняй круг общения друг мой. У меня вот их вовсе нет, парадокс, не иначе
Я там ниже уже написал что про это думаю)) Да, Алемания, Саксония я в курсе, про Пруссию и эстов - тоже само собой. Ну и этот момент не отменяет всего остального, про отсутствие политиков и засилье чиновников у которых нет никаких планов кроме досидеть до конца срока и не делать резких движений
Да, этот момент меня тоже заинтересовал, но может аналогия в том что даже в федерации княжеств они все равно выбирали императора. Те же итальянские города-государства этим не парились. А Франции и Испании для абсолютизма лет 400 понадобилось
всегда получается
либо Священная Римская империя, либо Третий рейх
Германия при этом - страна специфическая. В том плане, что несмотря на ее реальную демократичность, она все равно тяготеет к фюрерству, и что бы немцы ни строили, у них всегда получается либо Священная Римская империя, либо Третий рейх.
Германия это вообще-то куча разношерстных племен и как раз из-за постоянных срачей так и не сумевших отмахаться от римлян. Кстати "Германия" она только для восточных соседей, для западных она "Алемания" - так племя называлось с той стороны.
О, очередное ссыкло сбежавшее из страны в самый ответственный момент что-то вякнуло.
Ну-да, со стыдом и совестью у нее не очень. Продала будущее Германии, чтобы удержаться в кресле. Т.е. как бы правильно действовала, да? Ну-да, правильно, как последняя сволочь.
Худший канцлер Германии за всю историю. Даже Шредер не сумел так нагадить Европе и Германии как эта мутти...
Худший канцлер Германии за всю историю. Даже Шредер не сумел так нагадить Европе и Германии как эта мутти...
Если б Украине дали ПДЧ ещё в 2008-м, скорое всего, не было бы ни Януковича у власти, ни Крыма, ни 24 февраля
Плавающие Дежурные Части?
Полевых Дебильных Чудаков?
Право Для Человека?
Как же бесят те, кто считает, что все должны быть в курсе их дебильных только что придуманных аббревиатур.
Полевых Дебильных Чудаков?
Право Для Человека?
Как же бесят те, кто считает, что все должны быть в курсе их дебильных только что придуманных аббревиатур.
Говорит, что она в 2008 году заблокировала попытку вступления в НАТО Украины, потому что была убеждена, что Путин начнёт войну ещё на этапе плана действий по членству в НАТО.
Ну да, была расколота - в смысле, что разных президентов выбирала?
А когда Путин осуществил вторжение в Донецк-Луганск и устроил там полномасштабные военные действия, а Меркель продолжала покупать к него нефть и газ, давая таким образом Путину огромные ресурсы на подготовку к войне?
Не только Меркель отвечает за это, но она - одна из главных ответственных за то, что в итоге произошло и происходит сейчас.
Мне даже интересно, почему во многих "полемических заметках" именно из Германии
С их глав и руководителей за их вину - соизмеримо больший спрос.
Она и удалила. Никто не мог и слова сказать против в партии.
Когда кто-то там заикнулся о том(какой-то там министер), что импорт бармалеев - это плохая идея, она просто послала на. Wir schaffen das.
А в Германии(не только в Германии) власть строится довольно своеобразно. Разделения властей нет, хех. Ну и имеем то, что имеем.
Мне, собственно, плевать, но птичку жалко 😄
Когда кто-то там заикнулся о том(какой-то там министер), что импорт бармалеев - это плохая идея, она просто послала на. Wir schaffen das.
А в Германии(не только в Германии) власть строится довольно своеобразно. Разделения властей нет, хех. Ну и имеем то, что имеем.
Мне, собственно, плевать, но птичку жалко 😄
И Меркель. Которая единолично правила страной.
А так да, все хороши... И, кстати, кто там из политиков раскаялся?
Никогда не понимал этого предвзятого отношения к НАТО, уже тогда все боялись злить Путина?
именно из Германии и Меркель делают "козлов отпущения".
Остальные тоже как бы не очень, мягко говоря. Но вес той же Венгрии или Польши в европейской политике не сравним с весом Германии. И Меркель. Которая единолично правила страной. Такая власть никакому Трампу и не снилась.
А так да, все хороши... И, кстати, кто там из политиков раскаялся?
Собираетесь мемуары покупать? 42€, вот думаю.
Собираетесь мемуары покупать? 42€, вот думаю.
Еще добавлю, что в НАТО 32 члена, и Германия там не единственная, кто против вступления Украины, а также то, что вступить в НАТО (так же как и в ЕС) - это не за хлебушклм сходить, одного желания мало.
Все верно, но если тебе отрезают ноги на пороге дома, когда ты собрался за хлебушком, тут как-то сложно вообще думать о шопинге.
Войны с числом погибших при Меркель, в которые она, сволочь, не вступила:
1. Гражданская война в Сирии (2011 – настоящее время): 500 000+
2. Война в Ираке и повстанческая борьба (2006–2017): 300 000+
3. Конфликт в Дарфуре (2003–2020): 300 000+
4. Война в Афганистане (2001–2021): 200 000+
5. Гражданская война в Йемене (2014 – настоящее время): 377 000+
6. Война с наркокартелями в Мексике (2006 – настоящее время): 350 000+
7. Гражданская война в Ливии (2011 и 2014–2020): 50 000–60 000
8. Гражданская война в Южном Судане (2013–2018): 400 000+
9. Последствия Второй Конголезской войны (после 2005 года): миллионы
10. Эскалация израильско-палестинского конфликта (2008, 2012, 2014): 15 000+
1. Гражданская война в Сирии (2011 – настоящее время): 500 000+
2. Война в Ираке и повстанческая борьба (2006–2017): 300 000+
3. Конфликт в Дарфуре (2003–2020): 300 000+
4. Война в Афганистане (2001–2021): 200 000+
5. Гражданская война в Йемене (2014 – настоящее время): 377 000+
6. Война с наркокартелями в Мексике (2006 – настоящее время): 350 000+
7. Гражданская война в Ливии (2011 и 2014–2020): 50 000–60 000
8. Гражданская война в Южном Судане (2013–2018): 400 000+
9. Последствия Второй Конголезской войны (после 2005 года): миллионы
10. Эскалация израильско-палестинского конфликта (2008, 2012, 2014): 15 000+
дойчлянд убер аллес
Украина, говорит Меркель, была тогда расколота,
P.s. До сих пор помню как в 90х в каком то году мой маленький родной городок обклеили листами с текстами типа "плохой Кучма и плохое НАТО бомбят Югославию". Листы были одного типа а тексты художественно оформлены (по-моему даже в стихах). Мне то по детству было пофиг, но кто-то же заморочился. Вот и выгребаем до сих пор.
Напомню страдальцам, что Меркель была канцлером Германии, не Украины.
Нет.
1. Украине все должны.
2. Размер долга определяется не фактами, а эмоциями.
Поэтому немцев всегда будут не любить.
А вот амеров, поляков и бритов будут славословить, хотя, имхо, они и есть настоящие предатели.
1. Украине все должны.
2. Размер долга определяется не фактами, а эмоциями.
Поэтому немцев всегда будут не любить.
А вот амеров, поляков и бритов будут славословить, хотя, имхо, они и есть настоящие предатели.
Точно, точно. А АЕС она позакрьівала для Украиньі, лишив ту дешевьіх ресурсов
Меркель. Ну... ну что Меркель... Вот Алекс, он бы даааа. Уж он бы эээх!
Меркель. Ну... ну что Меркель... Вот Алекс, он бы даааа. Уж он бы эээх!
И она может сколько угодно болтать языком и пытаться обелить себя в мемуарах - мы хорошо помним, что и как она делала.
А давайте не перекладывать с больной головы на более-менее здоровую?
Путина взрастила не Европа, а вековые принципы существования российского государства. Путин не первый и, скорее всего, не последний такой.
Путина взрастила не Европа, а вековые принципы существования российского государства. Путин не первый и, скорее всего, не последний такой.
Принципы, да. Вот только Европа оказалась беспринципной. Бабло победило зло, газ кровью не пахнет, вот это вот все.
А в 2014 году, когда Путин осуществил военный захват Крыма, и лично Меркель уговаривала Порошенко не ввязываться в "конфликт" и отдать Путину Крым?
Порошенко стал президентом в июне 2014 года.
А за фотосессию без трусов чего говорит ? Тоже потому что Украина была неготова к войне ?
Бодипозитивных нет.
На обсуждаемом фото нет страшных бодипозитивных баб.
А что не так? Фрау Риббентроп была продажной еще в молодости
На обсуждаемом фото нет страшных бодипозитивных баб.
я смотрю любителей фрау Меркель и страшных бодипозитивных баб тут зашкаливает 😄
Стыд - это дефект смотрящего, а вопрос был про объект наблюдения. Так это и не пропагандистский фильм про расовое превосходство. Это фотоотчёт для друзей о зачётной тусе.
Леви Рифеншталь такую фрау олимпию погнала-бы ссаными тряпками
Ну что ж вы с такими картинками, некоторые ж на работе смотрят!
Побольше выкладывайте!
Побольше выкладывайте!
стыдно смотреть
Леви Рифеншталь такую фрау олимпию погнала-бы ссаными тряпками
А что не так с этой фотосессией?
Леви Рифеншталь такую фрау олимпию погнала-бы ссаными тряпками
Немцы к нудизму и к наготе в целом относятся спокойнo, в отличие от россиян, которые до сих пор не оправились от "в СССР секса нет". Думаю, Меркель на сущестование этой фотографии -- наплевать и растереть.
А что не так? Фрау Риббентроп была продажной еще в молодости
А что не так с этой фотосессией?
Какой стыд и позор быть вами. Омерзительно.
Какой стыд и позор быть вами. Омерзительно.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Хитмен. Последнее дело
22.08.2024
70
Сладкие цены комфортабельных ежей
06.12.2024
166
Домовитый перенос мелких крокодилов
13.12.2024
97
