Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Лучший фильм на 1-е мая
Долго выбирал, что посмотреть в этот святой для каждого трудящегося человека праздник.
Выбрал бессмертный "Любовь и голуби". Совершенно нестареющая классика, просто шедевр, который смотрел уже раз тридцать и посмотрю, надеюсь, еще столько же. Знаю уже наизусть каждый кадр и каждое слово, а все равно наслаждаюсь.
При этом обязательно вспоминаю, как этот фильм долбали в "Литературке", когда он только вышел. Я тогда был в классе в восьмом-девятом. Читал в "Литературке" (которая, по словам Жванецкого, укусила сама себя и отравилась) ублюдочную статью одного такого "критика" и еще подумал, что обязательно нужно посмотреть.
Посмотрел - и пришел в такой восторг, что из него не вышел до сих пор. Меньшов - просто гений. Равно как и великолепные актеры, снявшиеся в этом фильме.
За Юрского - дядю Митю - отдельное спасибо всем. Это нечто невероятное! Впрочем, Тенякова - баба Шура - это тоже шедевр. Но там все - шедевры! Всех, кого ни вспомни - Михайлов, Дорошина, Гурченко!
Впрочем, есть в любимом фильме и один забавный ляп. Когда Раиса Захаровна приходит к Надюхе - на дворе ночь. За окном темно. Далее знаменитая сцена "Девушки, уймите, вашу мать!", - после чего уходит.
А потом показывают Васю в ее квартире - ясный день. Приходит Раиса Захарна и, грустя, просит поставить "Элегию" Масне. Потом Вася спрашивает: "Ты что, к Наде ходила"? И Раиса Захарна отвечает: "Мне СЕГОДНЯ сделали так больно!" Так почему сегодня-то, когда она ходила в ночь, а сегодня - день?
Тем не менее на этот мелкий ляп, разумеется, наплевать. Фильм просто гениальный.
Upd: В двухсотый раз пересмотрел и нашел еще один ляп. Вася уезжает на курорт в своем золотистом галстуке. Знакомится с Раисой Захаровной. В сцене, когда они на тренажерах - он уже в сине-черном галстуке, который ему Раиса подарила перед дельфинарием. Потом ряд сцен, когда он снова в единственном золотистом, и только потом она ему дарит сине-черный. "Подходит к костюму. И к глазам". Скриншот лень делать. Но любой может убедиться.
Upd2: Интересный рассказ о съемках фильма.
"Одним дублем сняли: за минуту он выпил шесть кружек, одну за другой."
За минуту, конечно, сложно - наверняка это гипербола. Но надо учесть, что разливное пиво раньше водянистое было. Десятилитровую канистру на троих чисто на разогрев брали. Первые пол-литра выпивались залпом, как вода. Литр залпом тоже - довольно легко, опыт был. Так что - никаких чудес.
Алекс, а вот найти бы ту заметочку из "Литературки"!
И правильно сделал.
Я сам живу в деревне, и считаю что фильм гениальный. И почти вся страна давно уже расхватала его на цитаты.
День взятия бастилии впустую прошел. 100 лет со дня рождения... Ух ты, а ей уж сто.
Это ли не классика.
А все высказывания против фильма, лично я считаю , сделаны или в противовес всем остальным, или представителями поколения пепси.
Идите тогда "Самый лучший фильм" смотрите. Там понятнее.
Например, Михайлов по настоянию Гурченко меняет галястук, а в следующей сцене он снова в первом галстуке.
А Меньшов, на мой взгляд, сделал абсолютно гениальный фильм "Ширли-Мырли". В котором помимо непередаваемо угарных Угольникова, Джигарханяна, Куравлева, Полищук, Гаркалина, предсказал "тучные" годы нашей страны. Помните: "Уважаемые Россияне! Я давно говорил, что спасти нас может только чудо. И это чудо произошло. Если Государственная ДУма РФ разрешит продажу алмаза "Спаситель России", все россиняе смогут три года отдыхать на Канарских островах". Отдохнули...
Кстати, да, согласен. Частенько и самому эта мысль приходит. Попадание почти идеальное, за немаловажным исключением этнического вопроса. В фильме все завершается полнейшей "дружбой народов", тогда как в реальности произошло скорее наоборот.
На картошку с лопатой ходят еще и выкапывать полностью и уничтожать больные растения. 😄, особенно в период массового цветения (июнь-июль). Или копать раннюю.
А фильм чудесный! С большим удовольствием пересмотрела его этими майскими праздниками.
Ну, вообще-то копать. Она же сказала. В августе - вполне возможно 😉
Если тот, то не пойму восхищения. Сколько не начинал смотреть, так и до конца не досматривал. Скучно и несмешно. Кроме разве эпизода со "смертью" жены.
Если тот, то не пойму восхищения. Сколько не начинал смотреть, так и до конца не досматривал. Скучно и несмешно. Кроме разве эпизода со "смертью" жены.
...Мне всегда было очень жаль людей, которым в детстве ампутировали чувство юмора 😉
Renar :
Видимо, я не совковый человек. Меня ни тогда, ни сейчас не радовали и не радуют "жизненные" фильмы про деревенских алкашей и грудастых баб в платках. Не мое. Хоть режьте. Возможно, потому, что я родился и детство провел как раз в такой вот классической деревне, в колхозе. И все это было моей повседневной жизнью. Для вас, горожан по рождению, это экзотика, а если вы еще и интеллигенты, то, как вам кажется, это оно - наше, исконное, берущее за душу. На то и рассчитывали, когда снимали такое кино. А для меня - это всегда была заказная пропаганда.
Да тут проще все 😄 Просто вы не разбираетесь какой фильм хороший, а какой плохой 😄 У вас нет чутья и вкуса на фильмы
Видимо, я не совковый человек. Меня ни тогда, ни сейчас не радовали и не радуют "жизненные" фильмы про деревенских алкашей и грудастых баб в платках. Не мое. Хоть режьте. Возможно, потому, что я родился и детство провел как раз в такой вот классической деревне, в колхозе. И все это было моей повседневной жизнью. Для вас, горожан по рождению, это экзотика, а если вы еще и интеллигенты, то, как вам кажется, это оно - наше, исконное, берущее за душу. На то и рассчитывали, когда снимали такое кино. А для меня - это всегда была заказная пропаганда.
Пропаганда чего именно? Всё-таки не "Кубанские казаки". Или переиначивая Фрейда: иногда комедия - всего лишь комедия.
Видите ли, я тоже детство провел в такой же деревне. А фильм считаю гениальным.
Немалую часть жизни провел в обычной уральской деревне. Что не мешает мне считать фильм гениальным и пересматривать его не один раз в год.
Мои родители и их родители всю жизнь и я начало жизни провели в обычной сибирской деревне. Фильм - гениальный.
Согласен с тобой. Но ,по моему есть просто пропаганда, десятки проходных фильмов ,и названий ,которых мы сейчас и не вспомним , а есть шедевры смотря ,которые забываешь все ляпы,и недочеты а просто балдеешь... Кстати скоро 9-е мая опять будут наверное показывать"Отец солдата"-вроде типичная советская агитка,и "ляпов" , типа фашистов с "Калашниковыми" хватает, а каждый раз слезы рамазываешь в конце фильма и переживаешь...А кино -это просто работа ,которую кто-то делает профессионально и талантливо , а кто-то как-нибудь.
PS. На мой взгляд, Юрский в роли деревенского выпивохи не идеальный вариант. Вот кто бы на эту роль подошёл, так это Борис Новиков. Всякий раз об этом думаю, когда пересматриваю фильм...
Это не идеальный вариант - это гениальное решение.
Актёрство – это искусство перевоплощения. Вот например, как ни крути – Джеки Чан – не актёр. Он всегда совершенно одинаков. Он трюкач, циркач, комик – но не актёр. Так же, как и Майкл Медсен, отработавший универсальный взгляд исподлобья и использующий его и в "Бешеных псах" и в "Освободите Вилли". Настоящий актёр может сыграть и могущественного короля и опустившегося наркомана – и везде будет естественен. А актёр одного образа – это скучно и неинтересно. Кстати – сами актёры страдают, когда в них начинают видеть лишь один типаж. Ерёменко-младший пресытившись ролями красавчиков хотел играть в боевиках, Вицин мечтал о драмах.
Юрский – это настоящий дворянин советской актёрской школы. Первая слава пришла к нему вместе с чтением со сцены стихов. Сейчас даже поверить в это трудно, а тогда гремел на весь союз. И вот его берут на роль, которая вообще никак с его прошлой деятельностью не связана – и что же? Получился потрясающий типаж. Типаж, в который веришь.
Кстати – Михайлов в те годы – это то, что сейчас называют "секс-символ" и "супермен". И вдруг – в роли деревенского простака. И вновь гениальная находка.
Так что хороший актёр хорош в любой роли.
PS. На мой взгляд, Юрский в роли деревенского выпивохи не идеальный вариант. Вот кто бы на эту роль подошёл, так это Борис Новиков. Всякий раз об этом думаю, когда пересматриваю фильм...
А я считаю, что в этом и заключается заслуга Меньшова как режиссёра - он увидел интеллектуального Юрского в новом ракурсе... Избежал штампованности и набора типажей... Ведь могли и Вицина пригласить, и тоже было бы гениально...
Важно другое - тут уже писали, что Борис Новиков стал рабом одной роли (Вицин, кстати тоже)... Для любого актёра эта проблема не менее актуальна, в том числе и для Юрского тоже... Для меня он раскрылся в новом и неожиданном свете именно в этой роли... Монолог Юрского "Митюнюшка" - просто песня...
А из невключённого мне нравится момент, когда Василий и баба Шура на пристани уходят, оставив все бокалы... Невключённое: Затем к ним бочком подходит какой-то измождённый мужичок и по очереди высушивает ВСЕ бокалы, причём никакого монтажа... А, на минуточку, бокалов там было не менее трёх и все полные... По словам Меньшова - это был местный талант... Жалко, эпизодик душевный...
На мой взгляд, Юрский в роли деревенского выпивохи не идеальный вариант. Вот кто бы на эту роль подошёл, так это Борис Новиков. Всякий раз об этом думаю, когда пересматриваю фильм...
Так в том и дело, что для Бориса Новикова это была всего лишь еще одна роль тихого алкаша. А Юрский сыграл выпивоху, который в молодости был ого-ого! Новикову (в силу типажа) это вряд ли удалось бы.
Фильм обожаемый. Пересматривается раз в месяц. Наряду с Афоней и Мимино.
Да ладно. Просто фантастика!
У нас в Украине по одному из каналов , уже давно ,еженедельно идет такая тема-показывают какой-то фильм из советской классики , а по окончании -свой фильм о том как это все снималось,с комментариями участников,фото и кино пробами,историями о тои что в фильм не вошло...И воткогда смотришь какое количество прекрасных актеров пробовалось на главные,ставшие уже "хитовыми" роли,, но срывалось по разным причинам(не сошлись храктерами,не отпустил театр,ушел в запой и т.п.),не могу представить в роли главного героя кого-то другого. Может это и называется "попадание в точку" из-за чего мы пересматриваем,казалось бы ,банальный фильм десятки раз,и снова радуемся...Кстати в пробах о "Голубях..." на роль деда Митяя пробовался и Новиков, и Басилашвили, и Санаев и т.д. на Василия -Куравлев, на Надюху ,вообще все кроме Доршиной...А уж сколько смешного вырезано...Ведь изначально-то фильм был двухсерийный. А в итоге шедевр !!!
PS. На мой взгляд, Юрский в роли деревенского выпивохи не идеальный вариант. Вот кто бы на эту роль подошёл, так это Борис Новиков. Всякий раз об этом думаю, когда пересматриваю фильм...
Согласен. Поэтому Юрского сегодня посмотрел в роли Бендера в "Золотом теленке", а Новикова в роли Тимофея в "Белых росах".
А вообще, нельзя так делать: то посмотреть по телеку нечего, а то, как сегодня, весь день идут отличные фильмы, даже и не знаешь, что посмотреть. 😄
Это все радует, но огорчает то, что среди новых фильмов действительно ничего так и не появилось. И последние 20 лет праздники заполнены фильмами прошлых лет, а если и втискивается что-то новое, то оно выглядит как инопланетянин в толпе.