Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Хорошая новость

30.01.2025 07:00  4483   Комментарии (267)

Полицейские рядом с демонстрантами после разгона пропалестинского лагеря в Чикаго, штат Иллинойс, США, 16 мая 2024 года. (REUTERS/Jim Vondruska)

Новость, конечно, хорошая, однако не думаю, что ему в реальности удастся выслать всю эту проХАМАСовскую мразь. Посмотрим, короче говоря. Кроме того, там проблема далеко не только в студентах как таковых. Во-первых, во многих интервью с участниками этих акций звучало, что у них есть какие-то кураторы, а эти кураторы явно не являлись учащимися этих учебных заведений. Во-вторых, большую роль во всем этом сыграли преподаватели-леваки, которые вбивали студентам в головы все это дерьмо. И что с первыми, что со вторыми явно никто ничего не сделает. Но в любом случае хорошо то, что эта омерзительная проХАМАСовская вольница в Штатах явно закончилась.

Я еще вчера читал в том же Reuters, что в Гарварде приняли законы против антисемитизма, урегулировав таким образом несколько судебных исков, поданных против заведения организацией «Студенты против антисемитизма», а также организации «Американцы еврейского происхождения за справедливость в образовании» и Центра Брандейса за права человека.

Как с приходом Трампа-то все волшебным образом изменилось. Еще совсем недавно президентша Гарварда мадам Клодин Гэй публично заявила, что не все призывы к геноциду евреев следует осуждать, потому что это, мол, зависит от контекста. Это, правда, все-таки стоило ей должности, но в преподавателях она осталась, и среди всей этой прогнившей Лиги Плюща таких преподавателей полно. Так что проблема системная. Но что Трамп по крайней мере взялся за ее решение - это, безусловно, уже очень хорошо. 

ВАШИНГТОН, 29 января (Рейтер) - Президент США Дональд Трамп в среду подписал указ о борьбе с антисемитизмом и пообещал депортировать студентов колледжей, не имеющих гражданства, и других лиц, принимавших участие в пропалестинских протестах.

В информационном бюллетене, посвященном указу, Министерство юстиции обещает «немедленные действия» по преследованию «террористических угроз, поджогов, вандализма и насилия в отношении американских евреев» и привлечению всех федеральных ресурсов для борьбы с тем, что оно назвало «взрывом антисемитизма на наших кампусах и улицах» после нападения на Израиль 7 октября 2023 года палестинской исламистской группировки ХАМАС.

«Всех иностранцев-резидентов, которые присоединились к протестам сторонников джихада, мы ставим в известность: приходите в 2025 году, мы вас найдем и депортируем», - говорится в фактологическом бюллетене Трампа.

«Я также быстро аннулирую студенческие визы всех сторонников ХАМАС в кампусах колледжей, которые как никогда ранее заражены радикализмом», - сказал президент, повторив обещание, данное в ходе предвыборной кампании 2024 года.

Правозащитные группы и ученые-юристы заявили, что новая мера нарушит конституционные права на свободу слова и, скорее всего, вызовет судебные споры.

«Первая поправка защищает всех жителей Соединенных Штатов, включая иностранных граждан, обучающихся в американских университетах», - сказала Кэрри ДеКелл, старший штатный юрист Института первой поправки Найта при Колумбийском университете. «Депортация неграждан на основании их политических высказываний была бы неконституционной».

Совет по американо-исламским отношениям, крупная мусульманская правозащитная группа, заявил, что рассмотрит возможность оспорить приказ в суде, если Трамп попытается его выполнить.

Атаки ХАМАС и последующее нападение Израиля на палестинский прибрежный анклав Газа привели к нескольким месяцам пропалестинских протестов, которые захлестнули кампусы американских колледжей. Группы по защите гражданских прав зафиксировали всплеск преступлений и инцидентов на почве ненависти, направленных против евреев, мусульман, арабов и других людей ближневосточного происхождения.

Согласно приказу, руководители агентств и департаментов должны в течение 60 дней предоставить Белому дому рекомендации по всем уголовным и гражданским мерам, которые могут быть использованы для борьбы с антисемитизмом, говорится в информационном бюллетене.

В нем содержится призыв провести инвентаризацию и анализ всех судебных дел, касающихся школ K-12, колледжей и университетов и предполагаемых нарушений гражданских прав, связанных с пропалестинскими протестами в кампусах, что может привести к принятию мер по удалению «чужих студентов и сотрудников».

Многие участники палестинских протестов отрицали, что поддерживают ХАМАС или участвуют в антисемитских акциях, заявляя, что они демонстрируют протест против военного нападения Израиля на Газу, где, по данным органов здравоохранения (прим. Экслера - по данным ХАМАС, причем они к жертвам причисляют своих же террористов), погибло более 47 000 человек.

Майя Берри, исполнительный директор Арабо-американского института, непартийной группы по защите гражданских прав, заявила, что группа глубоко обеспокоена очевидным смешением критики Израиля с предполагаемым антисемитизмом. По словам Берри, приказ окажет охлаждающее воздействие на свободу слова по всей территории США. (Отсюда.)

Комментарии 267

Несколько фактов из мира юридических формальностей.
1) Хамас в США официально признан террористической организацией.
www.dni.gov
2) Иностранные студенты, получающие студенческую визу для учебы в Штатах, должны, в частности, ответить на вопрос, поддерживают ли они террористические организации.
Вот тут об этом говорит профессор Колумбийского университета, еврей и израильтянин, которому запретили (!!!) приходить на территорию универа, когда он попытался поговорить с про-хамасовцами, а те его атаковали.

3) К Байдену уже обращались разного рода представители законодательной власти, указывая на то, что нужно соблюдать законы и визы у поддерживающих террористов должны быть приостановлены.
ago.mo.gov
30.01.25 20:24
0 6

Не знаю, может они второй BLM пытались запустить к выборам с ихним Free Palestine,
все "стихийные протесты" были похоже организованы, но не получилось
30.01.25 21:44
0 3

Байден заигрывал с соответствующим электоратом.
31.01.25 11:35
0 0

Как с приходом Трампа-то все волшебным образом изменилось. Еще совсем недавно президентша Гарварда мадам Клодин Гэй публично заявила, что не все призывы к геноциду евреев следует осуждать, потому что это, мол, зависит от контекста.
...главное, чтобы после прихода Трампа не выяснилось, что не все захватнические войны следует осуждать.
30.01.25 19:00
5 4

Борьба с антисемитизмом - отлично, а вот борьба со свободой слова недопустима. Люди, которые нарушали закон, безусловно должны быть наказаны, прекрасно, что на это появилась политическая воля. Это, однако, совсем не повод "под шумок" властям самим нарушать законы и преследовать ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ демонстрантов. В таком виде это просто "Вова Путин, вид сбоку".
30.01.25 16:31
3 2

Это так не работает.
30.01.25 17:43
1 2

В таком виде это просто "Вова Путин, вид сбоку".
Есть такое. Но, я надеюсь, что в отличие от Вовы Путина, нормальные перевыборы возможны.
30.01.25 23:49
1 0

Даже и не представляю, как Трамп может повлиять на политический климат в университетах. Все ж у нас только через многочисленные суды.

Университеты - частные заведения - что хотят, то и делают. И полную свободу слова никто не отменял. Книжку Гитлера можно купить на Амазоне. Америка - не Европа.

Тем более, что принцип разнообразия и инклюзивности Трамп отменил. Теперь свободно можно набирать только меньшинства, дискриминируя белых.
30.01.25 16:21
4 2

ем более, что принцип разнообразия и инклюзивности Трамп отменил.
В том же декрете есть пункт о том, что дискриминация недопустима.
30.01.25 16:51
0 2

Ага, вот только кто платить за это будет? Частные университеты выживают за счёт пожертвований и оплаты за учебу. Если там будут только меньшинства, за чей счёт банкет?
30.01.25 17:00
1 3

В том же декрете есть пункт о том, что дискриминация недопустима.
Так пункт о недопустимости дискриминации был и в начальном законе который Трамп отменил. Спрашивается зачем?

Обожатели "сильной руки" всегда начинают вроде бы правильной борьбой с террористами, экстремистами. А заканчивают полной зачисткой всех неугодных и несогласных. И ведь потом, после 30 лет под "сильной рукой", ни одна тварь даже пикнуть не посмеет.
30.01.25 19:12
3 2

принцип разнообразия и инклюзивности Трамп отменил. Теперь свободно можно набирать только меньшинства, дискриминируя белых.
Наоборот. Теперь можно набирать не только меньшинства, но и белых, черных, желтых, красных, лиловых, полосатых в крапинку, не дискриминируя белых.
Эпоха дискриминации, в том числе положительной дискриминации - то есть дискриминации белых, - закончена.
31.01.25 05:49
0 0

Ага, вот только кто платить за это будет? Частные университеты выживают за счёт пожертвований и оплаты за учебу. Если там будут только меньшинства, за чей счёт банкет?
Оплата за учебу и пожертвования- это малая часть денег ведущих университетов. Исследовательская работа приносит заметно больше денег.
31.01.25 08:25
0 0

Трамп задаст тон.
31.01.25 11:32
0 0

Университеты - частные заведения - что хотят, то и делают.
Государственные гратны.
31.01.25 18:53
0 0

присоединились к протестам сторонников джихада, мы ставим в известность: приходите в 2025 году, мы вас найдем и депортируем»,
Вы смотрели наглядный пример, как категория "легальные мигранты" переводится в "нелегальные". Предлагаю ещё варианты, кого можно приписать к "радикальным левым", а значит "сторонникам джихада":

-носители масок на публике
-протестующих против выхода из парижских соглашений
-донировавшим 20 долларов Харрис
-нарядившихся в костюм вагины.
...
30.01.25 15:22
8 5

Вы смотрели наглядный пример, как категория "легальные мигранты" переводится в "нелегальные". Предлагаю ещё варианты, кого можно приписать к "радикальным левым", а значит "сторонникам джихада":-носители масок на публике-протестующих против выхода из парижских соглашений-донировавшим 20 долларов Харрис-нарядившихся в костюм вагины....
Опять передергиваете, как и со словом политика. Где в ваших примерах есть насилие? В слове джихад, как его сейчас понимают, оно есть. Поэтому ничего общего между ними нету.
30.01.25 15:29
1 4

Вы смотрели наглядный пример, как категория "легальные мигранты" переводится в "нелегальные".
Кто вас учил так нагло врать, какие мудаки? 😄
Никто и никогда не переводит "легальные мигранты" в "нелегальные мигранты".
О таком понятии, как "легальные мигранты", коих миллионы, вы вообще не имеете понятия?
31.01.25 05:51
0 0

Тут сомневаются в левачестве многих ученых и преподавателей. Я уже приводил выдержки из якобы научно-популярной книги о работе человеческого сознания от Сапольского. Не буду повторяться. Дам кусочек из вступления к книге Дэвида Гребера "Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда", перевод которой вышел в Москве в 2020 (как любят в РФ переводить американских леваков!). Из предисловия научного редактора:
Именно анализ морали современного общества – метод Дэвида Гребера, который позволил ему стать одним из лидеров антропологии и ведущим публичным интеллектуалом нашего времени. В своих наиболее известных исследованиях, уже знакомых российскому читателю («Долг: первые 5000 лет истории» и «Утопия правил»), Гребер берётся за проблемы, которые обычно считались техническими и отводились узким специалистам: причины долговых кризисов и разрастание бюрократии. Однако технический анализ, похоже, не помогает делу, и Гребер задает моральные вопросы: почему мы вообще считаем, что долги нужно отдавать? Почему верим, что бесконечные бумаги надо заполнять? В каждом из этих случаев исследование показывает, что исторически появление этих представлений было связано с радикальным изменением общественных отношений, и в первую очередь отношений власти.
А вот и начало книги:
Всё началось с того, что меня попросили написать эссе для нового радикального журнала под названием Strike!. Редактор журнала спросил, есть ли у меня что-нибудь провокативное, что никто другой не согласился бы опубликовать. У меня обычно имеется парочка идей для эссе как раз такого рода, так что я быстро положил одну из них на бумагу и отправил ему короткий текст под названием «О феномене бредовой работы».
...
Наверняка каждый время от времени встречает людей, которые считают свою работу бессмысленной и ненужной. Что может быть более удручающим, чем необходимость вставать по утрам пять дней в неделю всю свою взрослую жизнь, чтобы выполнять задачи, которые, как ты втайне уверен, выполнять не нужно, что это просто трата времени и ресурсов, а может быть, даже делает мир хуже? Разве это не наносит чудовищный моральный урон всему обществу? Однако об этом, кажется, никто не говорит. Существует множество опросов, исследующих, счастливы ли люди на работе. Но я не слышал об опросах, в которых людей спрашивали бы, считают ли они, что существование их работы вообще хоть чем-то оправдано.

Сама возможность того, что наше общество наполнено бесполезной работой, о которой никто не хочет говорить, не выглядела совсем уж невероятной. Тема работы окружена множеством табу. Даже тот факт, что большинство людей не любят свою работу и были бы рады любому поводу на нее не пойти, считается чем-то, о чем нельзя говорить по телевидению (во всяком случае, не в теленовостях, – пожалуй, иногда это может всплывать в документальных фильмах или в стендапе). Я испытал эти табу на себе: однажды я выступал в медиа от лица группы активистов, которая, по слухам, планировала кампанию гражданского неповиновения с целью остановить транспортную систему в Вашингтоне в рамках протеста против глобального экономического саммита. В течение нескольких дней перед этим если ты выглядел как анархист, то к тебе обязательно подходил довольный госслужащий с вопросом, действительно ли ему или ей не придется в понедельник идти на работу. При этом в то же самое время бригады телевизионщиков старательно опрашивали городских служащих, которые рассказывали, какой трагедией будет, если они не смогут добраться до работы. Я не удивлюсь, если некоторые из этих чиновников были одними и теми же людьми. Они делали это, потому что знали, что нужно сказать, чтобы тебя показали по телевизору. Похоже, никто не чувствует, что может говорить то, что на самом деле думает о таких вещах, – по крайней мере, на публике.

Существовала вероятность, что моя гипотеза верна, но я не знал, так ли оно было на самом деле. Можно сказать, я написал статью в качестве своеобразного эксперимента. Мне было интересно, какой отклик она вызовет.
Кто забыл: это наука, детка! Антропология, мать ее. Пишет ведущий ученый.
30.01.25 12:49
5 2

"Бредовая работа. Трактат о распространении бессмысленного труда", Кто забыл: это наука, детка! Антропология, мать ее. Пишет ведущий ученый.
Ну даже можно согласиться, что наука должна пытатьсяя пошатать разные устоявшиеся вещи и по сути из этого состоит.
Вопрос в другом - все эти люди обсуждая ненужную работу или свое нехождение на работу, ожидают, что зарплата появится на их счету в том же размере и в то же время.
Кстати, в немецких школах уже в начальных классах учителя проделывают такой психологический прием - ребенку говорят - ну сложная контрольная, тяжело же - ну не пиши. А потом внезапно оказывается, что за контрольную поставлена плохая оценка - ну та, на которую собственно и наработал ребенок. И никаких скидок никто и не предлагал. И ничего уже сделать нельзя. Предлагали плохую оценку - ребенок с ней согласился. Особенно цинично это звучит, когда такое предложение делается ребенку после болезни или если он себя плохо чувствует.
Вот это как раз тот самый случай - ну не ходите на работу, но и зарплаты не будет, а то и рабочего места. Ну и еще простой, видимо, надо компенсировать. И сразу левизна пройдет и вопросы нужности немножечко отпустят.
30.01.25 13:57
0 4

Особенно цинично это звучит, когда такое предложение делается ребенку после болезни или если он себя плохо чувствует.
Если отвлечься от эмоциональной составляющей, то оценка за контрольную призвана показать уровень знаний ребенка. Она не имеет ничего общего с поощрением или порицанием. Просто сигнал: ты эту тему плохо знаешь.
30.01.25 15:07
0 1

Если отвлечься от эмоциональной составляющей, то оценка за контрольную призвана показать уровень знаний ребенка. Она не имеет ничего общего с поощрением или порицанием. Просто сигнал: ты эту тему плохо знаешь.
Именно. Возможно потом выработается понимание, что и зарплата некоторым образом связана с уровнем знаний или количеством затраченного труда. Не ходил - нет проблем, просто нет и зарплаты.
30.01.25 15:27
0 1

. Не ходил - нет проблем, просто нет и зарплаты.
А где и когда было иначе?
Я не помню ни одного места работы, где можно было бы без оснований не прийти на работу. Даже если есть сонование, то нужно позвонить шефу, сказать, что болен, что умерла бабушка, или еще что-то, и взять на время отсутвия либо отпуск, либо отгулять сверхурочные, либо потом нагнать пропущенное время.
Единственное, что приходит на ум, это во время забастовки члены профсоюза может не выйти на работу. Но за это время работодатель может не платить зарплату.
30.01.25 16:34
1 1

А где и когда было иначе?
Я не помню ни одного места работы, где можно было бы без оснований не прийти на работу.
Вы текст читали? Там обсуждалось именно это - как разнообразные люди не хотят ходить на работу и думают, что их деятельность вообще не нужна. И при этом абсолютно не понимают, что это "не хождение на работу" как-то в принципе может быть связано с отсутствием зарплаты. Ну и судя по тексту статьи, автор тоже воспринимает деньги, как что-то берущееся из тумбочки.
30.01.25 18:35
0 3

Казалось бы: не нравится работа, считаешь её бессмысленной - так уволься, ты ведь не раб на галерах, найди себе работу со смыслом. Но такую сложную многоходовочку автор представить не в состоянии.
30.01.25 18:52
0 2

Кто забыл: это наука, детка! Антропология, мать ее. Пишет ведущий ученый.
Самый яркий и знаменитый пример - это Хомский.
31.01.25 05:53
0 0

Любопытный момент. Вы слышали в последнее время, чтобы правозащитники защищали гражданские права обычных нормальных людей? К примеру, когда девушек, которые выступали против в деле Лии Томас, университет подверг преследованиям? Или когда студентов-евреев преследовали и дискриминировали? Почему-то известные правозащитники правозащищают исключительно всяких отморозков или шизиков.
30.01.25 12:46
1 3

правозащитники защищали гражданские права обычных нормальных людей?
вот например:
Белорусские правозащитники просят США спасти Алеся Беляцкого
30.01.25 13:58
1 1

Сплошь и рядом. Но это же тебе неинтересно, верно?
30.01.25 14:31
1 2

Сплошь и рядом. Но это же тебе неинтересно, верно?
Возможно, и есть. Но в новости почему-то попадают только когда они защищают выродков.
Честно говоря, когда всякие эксперты по правам человека дружно бросаются защищать, например, путиноидов или поклонников террористов, то хочется этих либеральных гуманистов послать далеко и надолго.
30.01.25 17:03
1 2

Вы слышали в последнее время, чтобы правозащитники защищали гражданские права обычных нормальных людей?
Это в принципе исключено, для SJW это "лютый зашквар".
31.01.25 05:55
0 0

Но в новости почему-то попадают только когда они защищают выродков.
Дык о том и речь, что в новости, интересные тебе, попадает только защита выродков.
Ты не будешь читать новости про защиту нормальных людей. А значит, эта новость хуже новости про защиту выродков. Поэтому новости подбираются про выродков.

Ничего личного, только бизнес. И добро пожаловать в наш прекрасный цивилизованный мир.

Если ты думаешь, что тебя этим поимели, то подумай еще раз. В странах-помойках, типа Росиси, Китая, Габона, Кубы и проч в новости попадает только то, что интересно правителю и его шайке.
31.01.25 12:35
0 0

«Депортация неграждан на основании их политических высказываний была бы неконституционной».
Может и так. Но продлять вид на жительство или сроки визы им перестанут, и тогда депортация внезапно станет конституционной.
"Совет по американо-исламским отношениям, крупная мусульманская правозащитная группа, заявил, что рассмотрит возможность оспорить приказ в суде, если Трамп попытается его выполнить."
А в мусульмано-исламских странах они никого не хотят правозащитить?
30.01.25 11:33
0 10

30.01.25 12:18
0 0

А в мусульмано-исламских странах они никого не хотят правозащитить?
Да. "Попробовали бы они сделать это в мичети".
30.01.25 12:19
0 0

а в чем подвох?
30.01.25 20:32
1 0

а в чем подвох?
Никакого подвоха. Мичети Чечни, Ирана и Саудовской Аравии ждут вас.
31.01.25 05:56
0 0

Никакого подвоха. Мичети Чечни, Ирана и Саудовской Аравии ждут вас.
Я не по тем делам. Мое мнение что на месте Газы должна быть парковка возле пляжа. Да и мракобесы стоящие раком на своих ковриках ничего кроме смеха не вызывают
31.01.25 08:24
0 0

Вопрос только в свободе слова.

В Германии стало совсем весело с законами уровня Трампа.
Hass und Hetze sind verboten, Ненависть и разжигание ненависти запрещены.
Теперь вот под это вот подпадает вот буквально всё. Или может подпасть. Под это вот.

Так что удачи.

Сначала высылали за поддержку ХАМАС... Но я не поддерживал ХАМАС...

Disclaimer(есличо). Я занимаю про-израильскую позицию. Всегда занимал, всегда буду занимать. Высылку поддерживаю.
31.01.25 12:42
0 0

Но нацистом называют Маска за вскинутую руку. Он не поднял ее на еврея. Просто просалютовал, как умеет. И именно поэтому наступит нацизм и фашизм, а мы все умрем. Совсем не по причине национальной ненависти у будущего Америки, студентов университетов Лиги плюща к евреям. Пока только евреям.
30.01.25 10:42
8 13

ЧатГПТ, перескажи мне этот комментарий, чтобы было понятно.
30.01.25 10:52
2 3

Ну так нам тут объясняли, что и Трампа нацисты поддерживали, а евреям повезло просто потому, что его зять еврей. Но расслабляться нельзя, ведь Трамп непредсказуемый.

Просто просалютовал, как умеет.
Так с этим разве кто-то спорит? Вопрос в том, в каких кругах нужно общаться, чтобы уметь просалютовать именно так.

Ну так нам тут объясняли, что и Трампа нацисты поддерживали, а евреям повезло просто потому, что его зять еврей. Но расслабляться нельзя, ведь Трамп непредсказуемый.
Это я объясняла. Но не потому, что Трапм непредсказуемый, а потому что сейчас со дна вылезет всякая шваль, против которой раньше действовали законы.
30.01.25 12:04
6 3

Шваль уже снаружи, и для борьбы с ней как раз указ и подписали.
30.01.25 12:21
2 7

Вопрос в том, в каких кругах нужно общаться, чтобы уметь просалютовать именно так.
Наверное, Маск долго с Обамой общался))
30.01.25 12:24
9 2

сейчас со дна вылезет всякая шваль
типа Маска, да?
Как вы уже утомили своей трампофобией...
30.01.25 12:26
3 6

Шваль уже снаружи, и для борьбы с ней как раз указ и подписали.
Шваль есть со всех сторон, у нее просто немного отличаются лозунги.
30.01.25 14:24
1 1

типа Маска, да?
Даже близко нет.
30.01.25 14:25
2 0

А нацизм - это когда именно на еврея? Остальные нации не в счет?

Про Масково зигование есть целое видео, где он это делает два раза - наверное, второй для тех, кто с первого раза не понял. Предоставьте такое же видео Обамы, пожалуйста. А не статичное фото с жестом, с которым можно заснять все человечество, включая вас.

Одного такого же ярого защитника зигования Маска попросили повторить его жест в прямом эфире. Он почему-то отказался.
31.01.25 00:35
1 1

Предоставьте
31.01.25 05:57
0 0

«Первая поправка защищает всех жителей Соединенных Штатов, включая иностранных граждан, обучающихся в американских университетах», - сказала Кэрри ДеКелл, старший штатный юрист Института первой поправки Найта при Колумбийском университете. «Депортация неграждан на основании их политических высказываний была бы неконституционной».
Вот это и есть ключевое место. Эти высказывания не являются политическими. Они являются призывами к насилию. А леваки часто стараются насилие спрятать под именем "политика".
30.01.25 10:30
2 14

Эти высказывания не являются политическими. Они являются призывами к насилию.

Для полной ясности и обоснованности суждений было бы неплохо привести примеры "этих высказываний". Хотя бы несколько.
30.01.25 10:36
6 3

Самый кровожадный призыв в мире - призыв не убивать мирное население.
30.01.25 10:42
7 2

Для полной ясности и обоснованности суждений было бы неплохо привести примеры "этих высказываний". Хотя бы несколько.
Ну вот что там на этих демонстрациях используется - "от реки до моря", например.
30.01.25 10:51
1 4

Ну вот что там на этих демонстрациях используется - "от реки до моря", например.
А вот это как раз
зависит от контекста
30.01.25 11:10
2 1

Ну вот что там на этих демонстрациях используется - "от реки до моря", например.
И что? В чём призыв к насилию?
30.01.25 11:19
8 5

"от реки до моря", например.
И что? В чём призыв к насилию?
То есть вы серьёзно не понимаете, что это - прямой призыв к геноциду народа Израиля, к полной очистке Палестины как территории от евреев и от Государства Израиль?
Однако.
30.01.25 12:27
2 8

Левым бесполезно что-то объяснять. Они же левые. Это определенный тип мышления и эмпатии. Фанатики...
30.01.25 12:47
2 5

И что? В чём призыв к насилию?
В том, что от реки до моря находится Израиль. И чтобы чтобы эту территорию сделать "свободной Палестиной" нужно уничтожить Израиль.
30.01.25 15:10
0 3

Вот официальная, для всего мира, карта Израиля.
30.01.25 16:05
10 2

Вот официальная, для всего мира, карта Израиля.
Нет. У Израиля есть соглашение о границе с Иорданией и с Египтом. И там совсем другие границы.
А это карта плана, котрый арабы не приняли и начали войну против Израиля. Карта просто исторический документ, демонстрирующий, что ООН была неспособной улаживать конфликты практически с самого основания, не более того.
30.01.25 16:24
0 5

А вот карта от реки до моря. Найдите отличия.
30.01.25 16:38
0 3

То есть вы серьёзно не понимаете, что это - прямой призыв к геноциду народа Израиля, к полной очистке Палестины как территории от евреев и от Государства Израиль?
Однако.
Чушь какая. А "свободу Анджеле Девис" у вас, случайно, не призыв к геноциду тоже?
Палестина и так расположена от моря (сектор Газы) до реки (Иордан). Почему бы ей не быть свободной в этих сегодняшних границах?
30.01.25 18:36
4 2

Карта неверна. В Палестину еще входила Иордания, по территории превышающая Израиль и полностью отошедшая к арабам.
ru.wikipedia.org
Так что арабская Палестина уже существует, и давно. Проблема в том, что арабы пытаются оттяпать то, что по договору отошло Израилю.
30.01.25 20:50
0 1

Как и Израиль.
30.01.25 20:59
4 0

Израильтяне пытаются оттяпать то, что отошло к Израилю? И почему вас это смущает?
30.01.25 21:06
0 3

Нет, Израиль не просто пытается, а уже оттяпал и заселяет территории, которые отошли Палестине.

И кровавая бойня упертых баранов с обеих сторон меня нисколько не смущает.
30.01.25 23:21
5 0

А когда эту фразу произносят правые израильские политики - это окнорм и "этадругое"?
31.01.25 00:43
1 1

Левым бесполезно что-то объяснять. Они же левые. Это определенный тип мышления и эмпатии. Фанатики...
Да. А ещё порой и больные.
Трампофобия - явно болезнь, причём заразная.
31.01.25 05:58
1 1

Чушь какая.
Да, в данном случае согласен с вами абсолютно - вы написали чушь.
31.01.25 06:00
1 0

Нет, Израиль не просто пытается, а уже оттяпал и заселяет территории, которые отошли Палестине.
И кровавая бойня упертых баранов с обеих сторон меня нисколько не смущает.
31.01.25 06:01
0 0

Для полной ясности и обоснованности суждений было бы неплохо привести примеры "этих высказываний". Хотя бы несколько.
Man charged over ‘Hamas is coming’ graffiti during July anti-Netanyahu protests in DC
31.01.25 18:43
0 0

Новость хорошая, и не потому, что будут кого-то депортировать и затыкать рты (это вряд ли), но хотя бы потому что с хамасо-джихадными антиамериканским движениями в США явный перебор и никто ничего с этим не делает. Но смотреть нужно в корень. Почему среди молодёжи столько левых радикалов, почему в университетах царят социалистические настроение, почему мейнстримом стал обратный Маккартизм.
30.01.25 10:20
1 3

Новость хорошая, и не потому, что будут кого-то депортировать и затыкать рты (это вряд ли), но хотя бы потому что с хамасо-джихадными антиамериканским движениями в США явный перебор и никто ничего с этим не делает. Но смотреть нужно в корень. Почему среди молодёжи столько левых радикалов, почему в университетах царят социалистические настроение, почему мейнстримом стал обратный Маккартизм.
И вы тоже путаете. Социалистические настроения - это политика, это нужно обсуждать и приходить к решениями и консенсусам.
А джихад - это призывы к насилию по национальному или религиозному признаку - и тут обсуждать нечего.
30.01.25 10:34
1 2

Выглядит так, что социалистические и прежде всего антиамериканские настроения (посыпания головы пеплом на тему системного расизма и империализма) ведут ко всяким отклонениям вроде вставания на колени перед blm и поддержке джихадистов. Есть мнение, что в США потеряли универсальный национальный идеал. Когда всякая система ценностей одинакова ценна, то, понятно, что самой ценной в конечном итоге станет самая агрессивная.
30.01.25 10:43
0 4

с хамасо-джихадными антиамериканским движениями в США
столько левых радикалов, почему в университетах царят социалистические настроение
ИМХО тут какие-то взаимоисключающие параграфы.
30.01.25 10:50
5 1

Почему среди молодёжи столько левых радикалов, почему в университетах царят социалистические настроение, почему мейнстримом стал обратный Маккартизм.
Засилье левачья среди профессуры, среди СМИ и масс-медиа, в Голливуде и на телевидении.
Всё это активно поощрялось демократическими администрациями, особенно Обамы и Байдена.
30.01.25 10:53
1 7

. Когда всякая система ценностей одинакова ценна, то, понятно, что самой ценной в конечном итоге станет самая агрессивная.
Стоп. Сначала она не должна призывать к насилию. Во-вторую очередь не должна ухучшать жизни меньшинств.
И тогда внезапно вылезает, что не самая агрессивная, а самая экономически-выгодная. А тут американцы в своей тарелке.
30.01.25 10:54
0 2

Выглядит так, что социалистические и прежде всего антиамериканские настроения (посыпания головы пеплом на тему системного расизма и империализма) ведут ко всяким отклонениям вроде вставания на колени перед blm и поддержке джихадистов.
Это не просто выглядит, так и есть на деле. Это прямая связь.
Раньше левые защищали угнетенных крестьян и рабочих, потом угнетенных жителей колоний и негров-потомков рабов, потом бесправных женщин, потом дискриминируемых инвалидов,
а потом это превратилось в Woke и SJW и защиту угнетённых лесбиянок и любых других меньшинств, угнетаемых трансгендеров и BLM, выродившуюся в позитивную дискриминацию по расовому и гендерному признаку, а также защиту бедных палестинцев под тяжким гнётом Израиля, арабов, африканцев и прочих жителей бывших колоний перед белым империализмом.
30.01.25 10:59
2 6

защищали угнетенных крестьян и рабочих, потом угнетенных жителей колоний и негров-потомков рабов, потом бесправных женщин, потом дискриминируемых инвалидов
Не надо было?
30.01.25 11:01
3 3

Надо. Вот только надо всех, а не какие-то особые категории.
30.01.25 11:36
1 2

Надо. Вот только надо всех, а не какие-то особые категории.
Ну новое-то правительство теперь всех начнет защищать?
30.01.25 12:06
4 4

Не надо было?
Надо было, конечно. Но не так, как они это делали.
У левых всё шло через уравниловку и стагнацию, вместо искоренения дискриминации и предоставления равных прав и возможностей в рамках меритократии и свободного рынка.
Но главное - левые пошли дальше - в сторону от защиты меньшинств всех видов к предоставлению неоправданных преференций и дискриминации представителей большинства.
А это уход от принципов равноправия и поддержки нуждающихся гандикаперов.
Про навязывание ряда идей меньшинства большинству тоже много уже сказано...
30.01.25 12:30
0 3

Как только меньшинство получает особые привилегии, так сразу из угнетенных превращается в угнетателей.
30.01.25 12:50
0 3

Но главное - левые пошли дальше - в сторону от защиты меньшинств всех видов к предоставлению неоправданных преференций и дискриминации представителей большинства.
А где правые в это время были?
30.01.25 17:27
1 1

Защищают угнетенных и бесправных. А тех, у кого уже есть права и кто сам привык быть угнетателем, от чего защищать? От того, что у них отобрали право угнетать других?
31.01.25 01:04
1 0

Защищают угнетенных и бесправных. А тех, у кого уже есть права и кто сам привык быть угнетателем, от чего защищать? От того, что у них отобрали право угнетать других?
Да, Юленька, мы знаем, что вы верите, будто "стрелочка не поворачивается" 😄
31.01.25 06:03
0 0

Почему среди молодёжи столько левых радикалов, почему в университетах царят социалистические настроение, почему мейнстримом стал обратный Маккартизм.
Вы на их прохвессоров пытались смотреть?
31.01.25 18:37
0 0

Как с приходом Трампа-то все волшебным образом изменилось.
Вообще поразительно как много всего можно сделать если есть политическая воля. И вообще любая воля.
То что вчера было, по уверениям леволиберальных интернет-мыслителей, мировой тенденцией сегодня оказывается решаемой проблемой.
30.01.25 09:43
2 7

Вообще поразительно как много всего можно сделать если есть политическая воля. И вообще любая воля.
Воля есть - ума не надо
30.01.25 11:20
5 5

Триумф воли!
30.01.25 11:35
0 4

Насрайх
30.01.25 11:39
0 1

Воля есть - ума не надо
(с)жена Павла.
30.01.25 12:34
0 2

Ну допустим левацких профессоров прижать будет тяжело, но вот - кураторов!!!
30.01.25 09:35
0 4

/Печально:/ все это - вычерпывание моря решетом. Через пару поколений, если прикинуть тенденции демографии, дело дойдет до примерно показанного в кино World War Z, только вместо вируса будет хамасизм головного мозга. По всей планете.
30.01.25 09:34
0 1

хамасизм головного мозга.
Давно сказано мудрым врачом: "Резать, не дожидаясь перитонита"(с)
Он, правда, в основном про аппендикс говорил...
30.01.25 09:49
3 1

если прикинуть тенденции демографии, дело дойдет до примерно показанного в кино World War Z
А Лондон будет завален лошадиным навозом до уровня второго этажа.
30.01.25 09:52
0 3

Это было она
30.01.25 09:54
0 1

Это было она
Пардон, она. Я сочетал со словом "врач", поэтому...
30.01.25 10:29
0 0

Трамп, потом, дай бог, Десантис или Вэнс... лет 12 одинаковой последовательной политики правого толка и конец левацкой нечисти
30.01.25 11:37
5 3

Окончательное решение левацкого вопроса?
30.01.25 12:14
1 3

Трамп, потом, дай бог, Десантис или Вэнс... лет 12 одинаковой последовательной политики правого толка и конец левацкой нечисти
Где, в штатах?
Ну допустим. Только не забывайте, сколько в штатах белого населения правого толка и всех остальных. И в какую сторону меняется соотношение. И с какой скоростью.
Потом - речь о всем мире, не только о штатах. И не о "левацком подходе", а о религии "мира и добра" во всех ее проявлениях.
30.01.25 12:25
0 0

Трамп, потом, дай бог, Десантис или Вэнс... лет 12 одинаковой последовательной политики правого толка и конец левацкой нечисти
или Никки Хейли.
Я за умную и сильную женщину во главе США.
30.01.25 12:36
0 0

сколько в штатах белого населения правого толка
И сколько же? В процентах, плиз, чтобы понять вашу мысль. Если что, за Трампа и респов проголосовало больше половины народа США.
30.01.25 12:37
0 0

За Трампа голосовали не только белые. Примерно треть его избирателей небелые.
30.01.25 12:51
0 1

Трамп, потом, дай бог, Десантис или Вэнс... лет 12 одинаковой последовательной политики правого толка и конец левацкой нечисти
Аушвиц у Польши арендуете или свой построите, с блэкджеком и шлюхами?
30.01.25 15:08
1 3

Аушвиц у Польши арендуете или свой построите, с блэкджеком и шлюхами?
А зачем? Достаточно просто не давать особых привилегий левакам. И все.
30.01.25 17:07
1 3

или Никки Хейли.Я за умную и сильную женщину во главе США.
Боюсь, твои единомышленники против.
30.01.25 17:29
1 0

Боюсь, твои единомышленники против.
И почему же?
31.01.25 06:04
0 0

Если что, за Трампа и респов проголосовало больше половины народа США.
Если что, то проголосовало не "больше половины народа США", а ЧУТЬ больше половины зарегистрированных избирателей. Около 75 млн (и кстати против - примерно столько же, только ЧУТЬ меньше).
Еще около 90 млн избирателей просто осталось дома. Таким образом ни о какой "половине народа США" говорить не приходится - в реальности меньше трети. А еще есть дети и т.д.
Но ладно, это казуистика, пусть будет большинство.

Вопрос в том, что в мире четверть населения - мусульмане, а не-белых людей и вообще не берусь сказать, но объективно больше, чем белых. При этом демография у тех и других - слегка получше, чем у белых-правых. И на пересечении этих множеств есть еще и всякие политизированные религиозно наросты вроде хамасеков и прочих радикалов, которые тоже жаждут места под солнцем.

Так вот мысль в том, что рано или поздно демографическая волна бедных-небелых, приправленная видоизмененным религиозным радикализмом захлестнет мир, так как это показано в кино про зомби с Брэдом Питтом. И судя по росту населения в условных нигериях - ждать этого не так уж долго.
31.01.25 08:47
0 0

треть его избирателей небелые.
Слово "белые" - это скорей определение мышления и мировосприятия, нежели избирательных предпочтений.
В России тоже вон белые цветом почти все. А спроси кого за политику, такой хамас из него полезет, только успевай отбиваться или убегать.
31.01.25 08:50
0 0

Как с приходом Трампа-то все волшебным образом изменилось.
Мне кажется, я тоже вижу какую-то таинственную связь...

Теперь на минутку представьте себе проигрыш респов на выборах и вообразите сегодня на его месте тов. Камалу.
30.01.25 09:17
5 4

А что говорят законы США о наказании, предусмотренном за демонстрацию символики террористических организаций и призывы к насилию?Наверняка по ним можно наказать и американских граждан, не только мигрантов.
30.01.25 09:11
2 2

А что говорят законы США о наказании, предусмотренном за демонстрацию символики террористических организаций и призывы к насилию?Наверняка по ним можно наказать и американских граждан, не только мигрантов.
Символика вроде не запрещена, а призывы к насилию да.
30.01.25 10:07
0 1

> демонстрацию символики
Вроде со свастикой ходили, никого не привлекают (Американская нацистская партия). Первая поправка, как бы...
30.01.25 11:36
0 2

Наверняка по ним можно наказать и американских граждан, не только мигрантов.
Скорее нужно. Законы обычно не предусматривают селективное применение. Так что за нарушение закона государство не может, а должно наказывать.
30.01.25 14:03
0 1

А что говорят законы США о наказании, предусмотренном за демонстрацию символики террористических организаций и призывы к насилию?
Нет первого - т.е. с флагом ISIS ты можешь разгулывать на улице и тебе от государствнных органов ничего не будет (но может прилететь от частных граждан в виде пули), насчет второго есть различные трактовки, например Shouting fire in a crowded theater

Есть относительно недавное решение Snyder v. Phelps где было четко сказано - speech made in a public place on a matter of public concern cannot be the basis of liability for a tort of emotional distress, even if the speech is viewed as offensive or outrageous.

Нужно в свете этого указа смотреть если призывки к геноциду и/или у убийствам приравниваются к material support of terrorism. Если верховный суд установит что да (а это дело дойдет до верховного суда) таки все можно под статью если разгуливать с флагом хамаса (террористическая организация) будет обьявлено криминалом.

Другое дело - какое право правительство имеет чтобы аннулировать визы иностранным гражданам и в этом случае дело должно быть гораздо лучше. Т.к. виза - это так скажем акт доброй воли правительства - ни у кого нету ПРАВА на визу или нахождения в стране. Если правительсто докажет что не-pr/гражданин своим поведением создает угрозу общественному порядку, то имее право визу аннулировать и выслать из страны.
31.01.25 18:34
0 0

Во-вторых, большую роль во всем этом сыграли преподаватели-леваки, которые вбивали студентам в головы все это дерьмо.
Подобные утверждения меня всегда смущают.
Как это вообще может быть? Типа, во время лабы какой-нибудь, преп всех собирает и толкает пламенные речи? Или на лекции по матану или теории поля?
Уж я то учился в совковые годы и то не помню ни разу, чтобы препы с нами что то обсуждали кроме своих предметов.
30.01.25 09:09
5 5

Уж я то учился в совковые годы и то не помню ни разу, чтобы препы с нами что то обсуждали кроме своих предметов.
Это вам повезло, я помню.

Как это вообще может быть? Типа, во время лабы какой-нибудь, преп всех собирает и толкает пламенные речи? Или на лекции по матану или теории поля?
В основном этим грешат гуманитарные науки.
Однажды, кстати, слушал публичную лекцию такого нескрываемо левого профа из США по бизнесу - он нёс откровенно чушь, треть лекции обвиняя во всех бедах общества только корпорации и прикрывающее их государство, на вопрос о применении антимонопольного и иного законодательства пустился в долгие рассуждения о слиянии крупного бизнеса и госаппарата и коррупции.

Даже на военной кафедре не помню!

В основном этим грешат гуманитарные науки.
Ну, тут я пас. Над исткапом, философией и прочим научкомом все смеялись и препы там были ну совсем неуважаемые.
И в вашем примере - профессор был в авторитете у студентов?

пустился в долгие рассуждения о слиянии крупного бизнеса и госаппарата и коррупции.
Министр Илон Маск с негодованием отвергает эти левацкие инсинуации.
30.01.25 09:25
1 5

И в вашем примере - профессор был в авторитете у студентов?
Его чуть ли не на руках носили все, кроме тройки парней - кстати, белых студентов.
Они отнеслись адекватно и открыто высмеивали, за что их пытались тихонько в кулачок обзывать фашистами.
Хорошо, что я посетил только одну лекцию этого придурка.
Никто не отрицает наличия лоббирования и определенного минимального уровня коррупции, но обвинять корпорации в плохой борьбе с москитами и отсутствии "честных учебников в школах" - бред.
Я ещё понял бы, если бы он сослался на историю "Эрин Брокович"...

Вообще, засилье левой профессуры в западных вузах (Европа и США) давно известный избитый факт, странно, что эта "новость" вызывает удивление.

Ага, понятно. Т.е. это в основном актуально для всяких экономических специальностей.
Для технарей левацкие закидоны не представляю. Сын учился в TU Delft, там точно некогда было такой фигнёй заниматься.
Поэтому я и удивляюсь - как вообще препы могут влиять на мировозрение студентов.

Министр Илон Маск
получил пост в целях обеспечения эффективной работы неэффективного аппарата правительства - научить бюрократов работать так же успешно, как в его компаниях и прижать хвост оборзевшему deep state.
Везде бы так сделали.
30.01.25 10:44
2 2

экономических
я же написал - гуманитарные специальности в первую очередь - история, социология, экономика, право, культура, масс-медиа и т.д. Точные науки менее подвержены, но и там порой прорывает 😄

как вообще препы могут влиять на мировозрение студентов.
Можно подумать, препы общаются со студентами исключительно в рамках лекционной темы, а на семинаре не могут обсуждать животрепещущие социальные темы или посоветовать почитать нужные книжки Хомского...

Можно подумать, препы общаются со студентами исключительно в рамках лекционной темы, а на семинаре не могут обсуждать животрепещущие социальные темы или посоветовать почитать нужные книжки Хомского...
Видимо при совке животрепещущие социальные темы было опасно обсуждать! Потому мы и вырастали со своим мировоззрением )))

Вас ист исткап?
30.01.25 11:45
0 0

"Мы рассказываем вам как убивать. А кого убивать вам расскажет замполит."
(с) Какой-то майор с нашей ВК.
30.01.25 11:47
0 1

слиянии крупного бизнеса и госаппарата и коррупции
Новости дня.
В Украине завели дело на руководителя Национального Антикоррупционного Бюро Украины.
30.01.25 11:52
0 1

Технари и так леваки по умолчанию, их агитировать не надо.
30.01.25 12:00
0 1

Видимо при совке животрепещущие социальные темы было опасно обсуждать! Потому мы и вырастали со своим мировоззрением )))
Я вас умоляю! Научный коммунизм, исторический материализм, марксизм=ленинизм и прочая диалектика.
Треть преподов были идейными коммунистками, одна - еврейка, кстати, видимо из-за въевшегося страха или воспитания родителей - ярая антисемитка, при каждом случае рассказывала, какие плохие эти евреи, особенно уезжающие в Израиль или США, тоже пламенная комми, две трети, которым было всё равно и плевать на всё, роме карьеры, зарплаты и дефицита, и трое-четверо державших фигу в кармане и время от времени язвивших на тему "отдельных недостатков" в СССР.
И детей таких же выращивали, совков в массе, посмотрите на нынешний бум популярности Совка на России.

слиянии крупного бизнеса и госаппарата и коррупции
Новости дня.
В Украине завели дело на руководителя Национального Антикоррупционного Бюро Украины.
Главный принцип - не выходить в расследовании на самого себя 😄
Высокий уровень коррупции в Украине давно не секрет, издавна, и "заслуга" пана Зе с компанией в этом тоже немаленькая.
Не удивительно, что за рубежом на Западе к этому так и не могут привыкнуть.
"Мол, посмотрите, кому мы помогаем".
Приходится объяснять, что помогаете народу и стране, а не коррупционерам и чиновникам.
30.01.25 12:46
0 0

Prostoy
История КПСС же!
30.01.25 12:57
0 1

Технари и так леваки по умолчанию, их агитировать не надо.
Это для меня большое открытие.
30.01.25 13:58
0 2

получил пост в целях обеспечения эффективной работы неэффективного аппарата правительства
Перевожу на обычный язык: цель оправдывает средства.
30.01.25 16:21
1 0

Это для меня большое открытие.
Лучше поздно прозреть, чем никогда.
Вот посмотрите хотя бы на нашего дорогого runcyclexcski - милейший человек, остроумный, отличный собеседник, прекрасно образованный в своей сфере (в истории, социологии и некоторых других областях - большие и заметные пробелы), учёный, профессор и преподаватель, технарь, открытый и пламенный левак - пробы ставить некуда 😄

Рад за евреев. Может, хоть им будет польза от прихода к власти чудака Дональда.
30.01.25 09:04
6 0

Рад за евреев. Может, хоть им будет польза от прихода к власти чудака Дональда.
А вот и снова: "Но всё равно, Трамп - чмо."
Если серьезно, вчера мы радовались за граждан США и легальных мигрантов, за бизнес и борьбу с неэффективным правительством, за вразумление наглых колумбийцев, за избавление от DEI, за детей и отмену оплаты операций по смене пола, сегодня за евреев...
Трамп радует своей разумной политикой всё новые и новые группы граждан.
Так, постепенно, мы скоро охватим своей радостью всё население Америки (кроме упоротых трампофобов и леваков).

А вот и снова: "Но всё равно, Трамп - чмо."
Тебе ещё до выборов тут писали, что главное, по чему здесь будут судить результаты правления Трампа - это Украина. Сейчас утро, тут европейцы, от решения вопроса трансов или палестинских активистов в США нам тут ни горячо ни холодно. Непонятно, почему ты так активно вовлекаешься в эти вопросы, как будто за тобой лично бегают хирурги с ножницами или студенты с флагами Хамас, и постоянно просишь у других одобрения действия Трампа.

По факту, из всего реально важного это: а) вопрос войны в Украине не решился ни за 24 часа, ни за десять дней; б) остановились гуманитарные программы помощи Украине; в) Трамп признался в любви к русским и продолжает обвинять Зеленского в начале войны. Вот что действительно важно, а не высылка каких-то студентов за несколько тысяч км от нас. Мне на них совершенно пофиг.
30.01.25 09:24
8 11

вчера мы радовались за...
Вы ведь понимаете, что издать красивый указ или даже провести демонстративную акцию - это не то-же самое, что решить проблему, да? Что для решения проблемы потребуется куча тяжелой и нудной работы, на которую Трамп не способен в силу характера и умственных кондиций, и потому есть большие сомнения, что он хоть что-то доведет до конца? Лично я пока вижу лишь продолжение шоу. Как только начнется реальное противодействие - суды, саботаж, объективные трудности - тогда и посмотрим, что получится.
И не забывайте, я ведь украинец. А для Украины Донни уже сделал много плохого. Поэтому пока остаюсь при своём мнении.

Но за евреев я действительно рад.

главное, по чему здесь будут судить результаты правления Трампа - это Украина
- Фима, я что то недопанимаю, мы что, уже не главные?!
А я, дурак, думал что качество американских президентов оценивают по их отношению к Израилю, а оно вон как. Абидна.
30.01.25 09:55
1 3

- Фима, я что то недопанимаю, мы что, уже не главные?!
Не жадничайте, дайте и нам попользоваться!
30.01.25 10:02
0 0

Трамп не может быть чмом или не чмом. Не бывает черно-белого никогда, кроме как в головах восточных славян. Трамп делает глупости и делает совсем не глупости. Как и любой другой человек. Вся беда в том, что ни в чем, чего он касается, он не компетентен.
30.01.25 10:10
1 3

Вы ведь понимаете, что издать красивый указ или даже провести демонстративную акцию - это не то-же самое, что решить проблему, да?
Долгий путь в 10 000 ли начинается с первого шага.
Если его не сделать, то...

и делает совсем не глупости...
...ни в чем, чего он касается, он не компетентен.
"Делает совсем не глупости, но ни в чём не компетентен."
И это спокойно укладывается одновременно в одной голове 😄
В результате "Но всё равно, Трамп - чмо."
30.01.25 10:34
3 2

А я, дурак, думал что качество американских президентов оценивают по их отношению к Израилю
Ну, логично. Каждый оценивает по тому, что для него важно.

Кстати, ещё одно достижение вспомнила. Трамп ограничил экспорт компьютерных чипов 18 странами-союзниками. Швейцария в этот список не попадает и сможет заказывать эти чипы только в пределах квот.
30.01.25 10:40
1 1

Трамп не может быть чмом или не чмом.
Его фанаты мыслят черно-белыми категориями. Они считают, что все, кто ему не поклоняется, его ненавидят.
30.01.25 10:43
2 1

Его фанаты мыслят черно-белыми категориями.
У трампофобов ч/б мышление проявляется наиболее сильно.
Тому мы здесь уж тьму примеров видим...
30.01.25 10:49
2 1

Мы просто не кажем "гоп", доки не перескочимо.

P.S. Но 24 часа уже давно прошли! 😄

"Нам ли стоять на месте..." (с) Какой-то комсомольский гимн
30.01.25 11:56
0 1

трампофобов
Уже одно это слово доказывает справедливость моего поста.
30.01.25 12:11
1 2

Уже одно это слово доказывает справедливость моего
термина. Это я его придумал.
Практика доказывает - придумано точно.
30.01.25 12:47
1 0

Но 24 часа уже давно прошли! 😄
Таки никто не обещал, что это будут земные 24 часа 😄

Вот так всегда: как обещать - так большими буквами, а как выполнять - читайте мелкий шрифт на обороте!

Трамп ограничил экспорт компьютерных чипов
это вроде как сделал Байден.
www.reuters.com
30.01.25 14:11
0 1

это вроде как сделал Байден.www.reuters.com
Спасибо, принимается. У нас почему-то об этом начали писать в 20-х числах после инаугурации. Приношу извинения администрации Трампа по этому вопросу.
30.01.25 17:06
1 0

Вот так всегда: как обещать - так большими буквами, а как выполнять - читайте мелкий шрифт на обороте!
А как же, как в любом контракте.
Но ведь Трамп уже давно переобещал, что сможет остановить конфликт на Украине за 6 месяцев.

Приношу извинения администрации Трампа по этому вопросу.
Что-то очень большое сдохло в швейцарских горах или лесах, что вы признали свою ложь в нападках на Трампа и его администрацию 😄
Такими темпами скоро станете даже находить в решениях республиканцев какой-то позитив.
31.01.25 06:13
0 1

Трамп ограничил экспорт компьютерных чипов 18 странами-союзниками. Швейцария в этот список не попадает и сможет заказывать эти чипы только в пределах квот.
Трамп?

Biden administration puts quotas on global AI chip sales
Jan 13, 2025

On Monday, the US government announced a new round of regulations on global AI chip exports, dividing the world into roughly three tiers of access.
31.01.25 18:20
0 0

Президент США Дональд Трамп в среду подписал указ о борьбе с антисемитизмом и пообещал депортировать студентов колледжей, не имеющих гражданства, и других лиц, принимавших участие в пропалестинских протестах.
Да, замечательная новость!
Сейчас нам тут напишут - "Но всё равно, Трамп - чмо."
30.01.25 08:30
9 5

Сейчас нам тут напишут - "Но всё равно, Трамп - чмо."
Приходи с этим вопросом, когда будут какие-то подвижки по Украине. Пока вместо решения за 24 часа только заморозка гуманитарной помощи. Хороший прогресс.
30.01.25 08:58
6 10

Посмотрим по результату. Если доживем до конца срока Трампа.

Посмотрим по результату. Если доживем до конца срока Трампа.
Откуда столько пессимизма? Жизнь-то налаживается!
В начале предыдущего срока мистера Т. тоже было много стонов и плачей экзальтированных левых девушек.
Однако же все пережили.
И даже войны не было.

И даже войны не было.
Да неужели?

Жизнь-то налаживается!
Расскажи это убитым в Сумах людям. Жаль, что они не смогут порадоваться за то, как Трамп высылает студентов из США.
30.01.25 09:41
7 7

Да неужели?
Не может быть!

И даже войны не было.
Да неужели?
Предпологаю что имелась ввиду война в США. Её действительно не было.
30.01.25 09:51
1 1

Жизнь-то налаживается!
А в Николаеве вчера прилёт баллистики, две женщины погибли. В Херсоне атака дронов, двое погибших, 14 раненных. В Бериславе женщина наступила на "лепесток" и осталась без ноги. И если я тут начну перечислять, мне дня не хватит всё написать.
И это не трансвеститы сделали, и даже не профессора-леваки.

если я тут начну перечислять
Зачем вам это мне перечислять?
Аннексия Крыма Россией - 2014 год при Обаме.
Основные сражения на Донбассе - 2014 - начало 2025 гг.
Полномасштабное вторжение начала РФ в 2022 году после встречи ВВП с Байденом и при Байдене.
Мы сейчас в 2025 году, с Трампом.
Давайте не вешать на этого бойкого старика всех чужих собак.

А в Николаеве вчера прилёт баллистики, две женщины погибли. В Херсоне атака дронов, двое погибших, 14 раненных. В Бериславе женщина наступила на "лепесток" и осталась без ноги.
"А представляешь, что при Камале было бы?" Упс, то же самое. Только шли бы деньги на школы.
30.01.25 10:44
2 3

Предполагаю что войны в США не было со времен Рузвельта/Трумена или Линкольна. Зависит от того что считать "в США".
30.01.25 10:44
0 0

Основные сражения на Донбассе - 2014 - начало 2025 гг.
А в этот период тоже Обама всегда был? Или Байден?
Давайте не вешать на этого бойкого старика всех чужих собак.
Давайте. Как там насчет "закончу войну за сутки?".
30.01.25 10:45
1 5

Давайте не вешать на этого бойкого старика всех чужих собак.
А причем тут Трамп? Это ж у тебя войны "не было".
Или "бойкий старик" єто ты?

2025
это просто опечатка - правильно 2014 - начало 2015 гг.
30.01.25 10:51
0 1

это просто опечатка - правильно 2014 - начало 2015 гг.
А с начала 2015 по начало 2022 войны не было? Или пока любимые Трампом россияне не умирали в оптовых количествах то не считается?
30.01.25 10:59
3 1

> В Бериславе женщина наступила на "лепесток" и осталась без ноги
Даже если война закончиться сегодня вот от этого погибнут еще сотни человек.
Мне отец рассказывал, как в их детстве не было и года, чтобы кто-то из школы или окрестных школ не подорвался на чем-то. В моем детстве этого уже не было (крайне редкое событие).
30.01.25 11:30
0 0

Да, так и есть. На освобожденных территориях люди регулярно подрываются, хотя уже два года прошло и разминирование не прекращается.
30.01.25 11:43
0 1

Тебя не смущает новая школа где-то в Харьковской области, построенная в десяти километрах от фронта? Учеников в ней, понятное дело, нет.
30.01.25 12:01
0 3

Сдается, в оригинале был "бодрый старик".
30.01.25 12:03
0 1

Мы сейчас в 2025 году, с Трампом.
Давайте не вешать на этого бойкого старика всех чужих собак.
А его никто за язык не тянул, когда он обещал остановить войну двумя телефонными звонками.
30.01.25 12:11
1 3

Тебя не смущает новая школа где-то в Харьковской области, построенная в десяти километрах от фронта? Учеников в ней, понятное дело, нет.
Меня расстраивает открытие новой подземной школы в Харькове после того, как война уже якобы должна была закончиться.
30.01.25 12:14
1 5

Сдается, в оригинале был "бодрый старик".
Возможно, спутал.
30.01.25 12:52
0 0

А с начала 2015 по начало 2022 войны не было?
Это вы сами ответьте на этот вопрос.
Я человек со стороны, про объявление войны или военного положения ничего не слышал, насколько помню, с 2014 г. объявлялась АТО.
А вот активных и крупных боевых действий с начала 2015 по начало 2022 гг. не было, действовали минское соглашение и нормандские договоренности.
30.01.25 12:58
1 0

Меня расстраивает открытие новой подземной школы в Харькове после того, как война уже якобы должна была закончиться.
Какая сволочь этот Трамп, всё ещё не закончил чужую войну с ядерной страной.
30.01.25 12:58
5 0

А вот активных и крупных боевых действий с начала 2015 по начало 2022 гг. не было, действовали минское соглашение и нормандские договоренности.
Обстрелы в зоне АТО не прекращались ни на день (ну было полгода относительного затишья во время срока Зеленского). И люди гибли. Ну да, меньше дохло россиян. Видимо это не считается.
Какая сволочь этот Трамп, всё ещё не закончил чужую войну с ядерной страной.
А его никто не заставлял обещать эту войну закончить.
30.01.25 14:00
1 4

Какая сволочь этот Трамп, всё ещё не закончил чужую войну с ядерной страной.
Ну, кто тут писал, как трамписты будут переобуваться в прыжке, когда Трамп начнет сливать Украину? Процесс пошел?..
30.01.25 16:14
1 5

Как там насчет "закончу войну за сутки?"
Зато "заливнаш".
30.01.25 17:25
1 1

Какая сволочь этот Трамп, всё ещё не закончил чужую войну с ядерной страной.
От "Донни закончит войны и приструнит Путина" до Трамп вам ничего не должен всего два месяца и одни выборы.
30.01.25 21:54
1 2

Процесс пошел?..
Хватит уже пороть чушь. Никто никого никуда не сливает.
31.01.25 06:15
2 0

От "Донни закончит войны и приструнит Путина" до
"Донни закончит войны и приструнит Путина" за полгода.
А свои фантазии держите при себе.
31.01.25 06:16
2 0

"Донни закончит войны и приструнит Путина" за полгода.
А свои фантазии держите при себе.
Т.е. про "закончу войну за сутки" это мои фантазии?
31.01.25 08:55
0 0

Никто никого никуда не сливает.
То есть, ещё даже и не сливает, а переобувание уже идёт полным ходом. Это от души. Замечательно. Достойно восхищения...
31.01.25 08:55
0 1

Ничего не будет. Те вообще ничего.
30.01.25 08:11
3 2

Это ты предсказываешь с сожалением или с надеждой?
30.01.25 08:20
0 3

С уверенностью
30.01.25 08:26
3 2

зафиксировали всплеск преступлений и инцидентов на почве ненависти, направленных против евреев, мусульман, арабов и других людей ближневосточного происхождения.
т.е Трамп решил, что защищает только евреев, а мусульман пусть и дальше бьют?
И первая поправка, о нарушениях которой так кручинились республиканцы, может идти лесом?
Интересно, будет министерство юстиции опять призывать судью не приостанавливать действие этого декрета?
30.01.25 08:04
20 5

От мусульманства можно спокойно отказаться. Можно стать христианином. Или атеистом. От еврейства не проучится.
30.01.25 08:10
10 2

А от иудаизма?
30.01.25 08:20
0 1

а мусульман пусть и дальше бьют?
Так прекрати бить мусульман и им станет немного легче. Если же ты о других, то уточни, пожалуйста, о каких избиениях и от кого идет речь. И точно ли били мусульман, а не мусульмане.
30.01.25 08:22
2 10

От мусульманства можно спокойно отказаться.
Смотря в какой стране.
30.01.25 08:23
0 2

И как вы отличите еврея атеиста от немца, англичанина, русского или француза? Времена, когда евреи вне Израиля говорили дома на идиш или на иврите пошли очень давно.
Это если забыть насколько сильно связана еврейская идентичность с религией.
30.01.25 08:23
4 3

уточни, пожалуйста, о каких избиениях и от кого идет речь
я привел цитату. Могу привести ещё раз:
"зафиксировали всплеск преступлений и инцидентов на почве ненависти, направленных против евреев, мусульман, арабов и других людей ближневосточного происхождения."
30.01.25 08:24
6 1

А от иудаизма?
- Господи, - молится еврей, - посоветуй, что мне делать с моим сыном?
- А что с ним?
- Он выкрестился. Перешёл в христианство.
- Что тут поделаешь, - вздыхает Бог, - если с моим такая же история!
30.01.25 08:31
1 14

Так прекрати бить мусульман
только после того, как ты прекратишь пить коньяк по утрам.
30.01.25 08:32
3 6

Смотря в какой стране.
У нас вроде речь о США.
30.01.25 08:33
0 2

И как вы отличите еврея атеиста от немца, англичанина, русского или француза?
Т.е. ты не отличишь Березовского или Абрамовича от Шамана или Гундяева? Если на них не будет кипы или маген-Давида, естественно.
30.01.25 08:35
4 3

И как вы отличите еврея атеиста от немца, англичанина, русского или француза? Времена, когда евреи вне Израиля говорили дома на идиш или на иврите пошли очень давно. Это если забыть насколько сильно связана еврейская идентичность с религией.
Я не знаю. Я не мусульманин и не араб.
30.01.25 08:36
1 1

Камнями на площади не забьют и на перекрестке не повесят как в некоторых странах, а вот бывшие братья по вере ножичком пырнуть или подстрелить могут. Ну и с родственниками с 95% вероятностью будут проблемы в отношениях большие.
Шо по иудаизму?
30.01.25 08:41
0 4

зафиксировали всплеск преступлений и инцидентов на почве ненависти, направленных против евреев, мусульман, арабов и других людей ближневосточного происхождения.
Откуда цитата? В ней национальность соседствует с вероисповеданием.
30.01.25 08:42
0 3

И как вы отличите еврея атеиста от немца, англичанина, русского или француза? Времена, когда евреи вне Израиля говорили дома на идиш или на иврите пошли очень давно. Это если забыть насколько сильно связана еврейская идентичность с религией.
А зачем отличать? Живет себе человек как все и никого не трогает
30.01.25 08:51
0 3

Трамп решил, что защищает только евреев, а мусульман пусть и дальше бьют?
И первая поправка, о нарушениях которой так кручинились республиканцы, может идти лесом?
Интересно,
все ли русские в Германии так любят это демагогический приём передергивания?
И ещё, АУВНЛ!
То есть не только негров, но ещё и мусульман.
30.01.25 08:56
3 3

От мусульманства можно спокойно отказаться. Можно стать христианином. Или атеистом. От еврейства не проучится.
Не так всё просто:
ru.wikipedia.org

То есть отказаться можно, а вот выжить после этого проблематично.
30.01.25 08:57
0 2

Времена, когда евреи вне Израиля говорили дома на идиш или на иврите пошли очень давно.
Куда они прошли? У меня много знакомых евреев, в том числе и не соблюдающих никаких особых обрядов, которые дома говорят на иврите. Ну, так принято среди израильтян.
30.01.25 09:19
1 3

Не так всё просто:ru.wikipedia.orgТо есть отказаться можно, а вот выжить после этого проблематично.
Такое есть во всех религиях, уж а арамических точно.
И вот тут как раз нужны меры полицейского воздействия на желающих осуществлять такие действия.
30.01.25 10:23
1 1

Мусульмане тоже делают обрезание. Так что.
30.01.25 12:09
0 0

Т.е. ты не отличишь Березовского или Абрамовича от Шамана или Гундяева? Если на них не будет кипы или маген-Давида, естественно.
я не отличу национальности Капицы и Иоффе по тому, как они говорят и ведут себя.
30.01.25 13:27
0 1

Откуда цитата? В ней национальность соседствует с вероисповеданием.
из поста Алекса.
Хм. Четыре человека не умеют пользоваться поиском по странице.
30.01.25 13:29
2 2

Ну, так принято среди израильтян.
я же написал "вне Израиля".
30.01.25 13:30
0 0

все ли русские в Германии так любят это демагогический приём передергивания? И ещё, АУВНЛ!То есть не только негров, но ещё и мусульман.
Вы плохо понимаете написанный текст.
Попробую рассказать вам простым языком. После нападения ХАМАС на Израиль в США участились преступления на почве национальной неприязни против евреев, мусульман и арабов. Как видим преступления совершают против трех категорий людей: против евреев, против мусульман и против арабов. Указ Трампа призван защитить лишь одну категорию - евреев.
Внимание вопрос: почему Трамп не озаботился защитой мусульман и арабов?
30.01.25 13:40
1 2

из поста Алекса.
Хм. Четыре человека не умеют пользоваться поиском по странице.
Не надо прикидываться шлангом. Из цитаты, встроенной в пост. Которая представляет собой изложение материала Рейтера. Вот оригинал:
Civil rights groups documented a surge in hate crimes and incidents directed at Jews, Muslims, Arabs and other people of Middle Eastern descent.
Перевод:
Группы по защите гражданских прав зафиксировали всплеск преступлений и инцидентов на почве ненависти, направленных против евреев, мусульман, арабов и других лиц ближневосточного происхождения.
Т.е. некие неназванные "группы по защите гражданских прав" зафиксировали всплеск преступлений и инцидентов на почве ненависти ... Вопрос о том, реально ли начали обижать мусульман и/или арабов, причем именно "на почве ненависти" или это придумано промусульманскими "правозащитниками". Ты так страдал по поводу того, что обижают мусульман. Уверен, что ты с энтузиазмом приведешь 2 примера таких обид за прошедший месяц. В любой точке США.
30.01.25 14:51
3 1

придумано промусульманскими "правозащитниками".
промусульманские правозащитники придумали, что начали притеснять евреев? Ты сам читаешь, что ты пишешь?
30.01.25 15:23
1 3

Ты так страдал по поводу того, что обижают мусульман.
Покажи мне, где я страдаю по этому поводу.
30.01.25 15:25
1 1

Уверен, что ты с энтузиазмом приведешь 2 примера таких обид за прошедший месяц. В любой точке США.
За месяц не приведу, а вот судебные решения, по таким случаям могу привести
A Florida man pleaded guilty to assaulting a postal worker wearing a hijab.

On October 9, 2023, the defendant saw a federal employee wearing a hijab on her postal route. Two weeks later, when the postal worker stepped out of her vehicle to deliver mail, the defendant circled her on his bicycle, making gun gestures with his hands. He called the victim a “b---” and said, “If I had a gun,” and “go back to your country.”


A Texas man was sentenced to 37 years in prison after a shooting at a car repair shop targeting Muslim employees and customers.

According to evidence, the defendant went to a car repair shop, made anti-Muslim statements, and pledged he would return to the business. A few days later, on December 24, 2015, the defendant asked customers if they were Muslim and opened fire. That day he shot and killed one person and attempted to kill three other people. As he was leaving, he attempted to kill a fourth person with his vehicle.

A Florida man was charged by a grand jury for repeatedly threatening the Council on American-Islamic Relations (“CAIR”) Michigan Chapter.

According to evidence, the defendant left three voicemails at the CAIR’s office in Canton, Michigan, including disparaging remarks about the Islamic community and threats to kill Muslim people. The defendant was arrested and charged for hate crimes. He faces up to five years in prison.

A Missouri man was sentenced to more than 15 years in prison, in addition to owing $551,217.91 in damages, for hate crime and arson violations after pleading guilty to burning down the Cape Girardeau Islamic Center in Cape Girardeau, Missouri.

www.justice.gov

PLAINFIELD, Ill. (WLS) -- A man stabbed a child to death and critically injured a woman in the southern suburbs on Saturday morning because they are Muslim, the Will County Sheriff's Office said on Sunday.

abc7chicago.com
30.01.25 15:41
1 3

Не надо прикидываться шлангом -- 2. Из текста не следует, что про притеснение евреев и притеснение мусульман/арабов сообщали одни и те же группы. Есть явное усиление антисемитских акций. Трудно это отрицать. Про это написали, но добавили через запятую арабов и мусульман. Уверен, что дадут и ссылку на жалобы пропалестинских "правозащитников", если их спросят. При этом не утверждается, что притеснения есть, только про то, что на них жалуется кто-то.
Но как не извернешься, если очень хочется не понять.
30.01.25 16:49
0 1

За месяц не приведу, а вот судебные решения, по таким случаям могу привести
2015, 2023 и в непонятное время. Как это подтверждает
всплеск преступлений и инцидентов на почве ненависти, направленных против евреев, мусульман, арабов и других лиц ближневосточного происхождения.
Т.е. ту самую цитату, которую ты привел трижды как главный аргумент.
30.01.25 16:54
0 1

Из текста не следует, что про притеснение евреев и притеснение мусульман/арабов сообщали одни и те же группы.
Из текста не следует, что это были разнае группы.
Уверен,
Уверенность на чем основана? Пока я не увидел у тебя ни одного доказательства, что количество преступлений против мусульман не увеличилось.
Ты вроде бы ученый, какое "уверен" в качестве аргумента?
При этом не утверждается, что притеснения есть, только про то, что на них жалуется кто-то.
Я тебе привел примеры преступлений, мотивированных ненавистью к мусульманам. Привел случаи, на которые не только пожаловались, но и по которым прошли суды и преступники были осуждены.
Но как не извернешься, если очень хочется не понять.
Cura te ipsum.
30.01.25 17:03
1 0

я же написал "вне Израиля".
Так они вне Израиля, в Калифорнии. И детские сады у них ивритоговорящие, чтобы дети тоже говорили.
30.01.25 19:16
0 1

После нападения ХАМАС на Израиль в США участились преступления на почве национальной неприязни против евреев, мусульман и арабов. Как видим преступления совершают против трех категорий людей: против евреев, против мусульман и против арабов.
Можно какую-то информацию о том, как и где после 7 октября участились преступления против мусульман и арабов?
30.01.25 19:19
0 1

Убийство 6-тилетнего мальчика подойдет? я чуть выше отвечал Solmir.
Могу еще предложить то, что сообщает рейтерс, ссылаясь на неназванные правозащитные организации. Ссылка есть у Алекса в посте.
У ФБР есть только информация за 2023 год. Так что сравнить не выйдет.
30.01.25 19:28
2 0

Убийство 6-тилетнего мальчика подойдет? я чуть выше отвечал Solmir.
Неосмотрительно было давать ссылку на статью, если очень хотелось скрыть время убийства. Статья от Monday, October 16, 2023. За последствия вспышки нападений на мусульман после атаки ХАМАС тебе ее не выдать. Как и прочие два примера (в одном "выстрел" был произведен из пальца).
Может за период с 2015 можно накопать большее число нападений на китайцев, индейцев, пуэрториканцев или ирландцев, чем эти три случая?
30.01.25 22:15
0 1

Вижу, вы плохо понимаете русский язык, подзабыли его на чужбине.
Попробую объяснить вам простым слогом:
После нападения ХАМАС на Израиль в США участились преступления на почве национальной неприязни против евреев,
да, это так.
Указ Трампа призван защитить евреев от участившихся массовых актов насилия и антисемитизма.
И это правильно - защищают тех, кого надо защитить.

Внимание вопрос: почему Трамп не озаботился защитой мусульман и арабов?
Внимание ответ: потому что Трамп знает, что дополнительной защиты мусульман и арабов не требуется, они и так её имели и имеют.
В отличие от евреев, которые такой дополнительной защиты не имели.
Дошло? 😄
31.01.25 06:18
0 0

По словам Берри, приказ окажет охлаждающее воздействие на свободу слова по всей территории США.
Если свобода слова превращается в свободу любого бреда, в свободу высказываний, поощряющих террористов, то охладиться действительно стоит.
30.01.25 08:02
1 17

В принципе все правильно. Вот только именно республиканцы отстаивали с пеной у рта право говорить что угодно, называя это свободой слова.
30.01.25 08:07
5 9

Наверное стоит пояснить. Свобода слова, с моей точки зрения, не оправдывает клевету, призывы к насилию над людьми по какому-то признаку: расе, национальности, полу, сексуальной ориентации, форме черепа и т.д.
Но эти ограничения должны быть четко прописаны в законах.
30.01.25 08:12
2 6

Но эти ограничения должны быть четко прописаны в законах.
ну так они и прописаны 😄
30.01.25 08:37
0 5

Если свобода слова превращается в свободу любого бреда, в свободу высказываний, поощряющих террористов, то охладиться действительно стоит.
Наоборот тоже верно. Ограничения на свободу слова в некоторых странах ЕС не дадут соврать
30.01.25 08:37
1 0

Вот только именно республиканцы отстаивали с пеной у рта право говорить что угодно, называя это свободой слова,
что не нарушает закон и не ведет к разжиганию ненависти. Это и есть свобода слова, без левой цензуры.
Вы вообще с кем и о чём спорите?
30.01.25 09:00
4 1

В принципе все правильно. Вот только именно республиканцы отстаивали с пеной у рта право говорить что угодно, называя это свободой слова.
Список чего угодно должен быть оговорен заранее.
30.01.25 09:13
1 1

Но эти ограничения должны быть четко прописаны в законах.
Указ президента в США имеет силу закона. Так что президент может определять, что можно, а что нельзя говорить.
30.01.25 09:14
2 1

Указ президента в США имеет силу закона. Так что президент может определять, что можно, а что нельзя говорить.
В Германии в Конституции определены эти понятия. И поддержка насилия явным образом указана как не входящая в свободу слова.
Точно также как демократия, как учет мнения большинства, включает в себя не ухучшение жизни меньшинства, иначе такое мнение большинства не является демократическим.
30.01.25 10:28
0 1

Вот только именно республиканцы отстаивали с пеной у рта право говорить что угодно, называя это свободой слова.
Ну, значит, и им стоит охладиться.
30.01.25 12:53
0 1

Указ президента в США имеет силу закона. Так что президент может определять, что можно, а что нельзя говорить.
Было бы так, не будь той самой первой поправки к конституции. Что происходит с законом, который противоречит конституции?
30.01.25 13:49
0 2

Вы вообще с кем и о чём спорите?
Некоторые люди просто спорят, хотя-бы в источник заглянули, но нет, нам легких путей не надо 😄 Если суммировать в одном предложении: Свобода слова ограничивается законами которые запрещают призывы к насилию, угрозы / запугивание или являются оскорбительными по отношению к определенной группе лиц. Короче, все это в законе уже есть и право американцев на свободу слова не подразумевает что можно орать все что угодно и против кого угодно. Hо вместо ознакомления с реальным законом имеем вот это:

Но эти ограничения должны быть четко прописаны в законах.
отстаивали с пеной у рта право говорить что угодно, называя это свободой слова.
30.01.25 16:54
0 0

Было бы так, не будь той самой первой поправки к конституции. Что происходит с законом, который противоречит конституции?
Вот текст:
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Я не юрист, но я вижу тут ограничения на Конгресс, но не на президента.
30.01.25 19:24
0 0

Я предполагаю, что в данном случае будет подан иск, возможно даже и не один. Мы посмотрим как этот вопрос решит конституционный суд.
30.01.25 19:30
0 0

Я не юрист, но я вижу тут ограничения на Конгресс, но не на президента.
Уже давно на все власти распространено, включая даже власти штатов (Incorporation doctrine).
А что до ограничений, так для этого у нас есть тест Бранденбурга.
31.01.25 01:53
0 0

Уже давно на все власти распространено, включая даже власти штатов (Incorporation doctrine).А что до ограничений, так для этого у нас есть тест Бранденбурга.
Понятно и большое спасибо! Я не знал про Brandenburg test, теперь вот узнал. (А другая ссылка не открылась.)
31.01.25 05:15
0 0

2 раза пытался починить ссылку в исходном комментарии, но ничего не выходит.
Вот наново: Incorporation doctrine.
31.01.25 05:30
0 0

Но эти ограничения должны быть четко прописаны в законах.
Schenck v. United States

Shouting fire in a crowded theater
31.01.25 18:09
0 0

Картошка фри палестайн.
30.01.25 07:59
0 1

Вообще интересно смотреть, как леваки превращаются в фашистов. Круг, видимо, замкнулся.
30.01.25 07:46
7 14

Принцип подковы, фуле.
30.01.25 08:04
0 2

А что там удивляться? Правые играли в фашизм и концлагеря, левые - в мировую революцию и гулаг. А методы работы с населением идентичны до неразличимости
30.01.25 08:04
7 7

Да давно превратились, а антифа - их боевики,
сталкнулся как то с ними времен "мирных протестов BLM" - все организовано, разработано- кто провоцирует, кто снимает, и пр..
Сколько они нагадили в те времена
30.01.25 08:09
5 8

леваки превращаются в фашистов
крайне левые совершенно точно остались крайне левыми. И их методы всегда мало отличались от методы крайне правых.
30.01.25 08:15
1 4

Вообще интересно смотреть, как леваки превращаются в фашистов. Круг, видимо, замкнулся.
Если бы это было только сейчас и впервые в истории. Нет. Раньше происходило то же самое.
30.01.25 09:47
0 0

методы работы с населением идентичны до неразличимости
Ты не поверишь, но в РСХА кроме гестапо и других был департамент, занимавшийся сбором и учётом настроений граждан. Причём, в отличие от, никто их не карал за критику. Напротив, в чем-то замазанный местный фюрер легко мог слететь с поста по "мнению народных масс". Такая себе комиссия партийного контроля, если аналогировать с СССР и КПСС.
30.01.25 12:20
0 1

Вообще интересно смотреть, как леваки превращаются в фашистов. Круг, видимо, замкнулся.
У комми и фашиков есть отличия в идеологии. Но методы и практики совершенно одинаковые.
30.01.25 12:54
0 1

У комми и фашиков есть отличия в идеологии. Но методы и практики совершенно одинаковые.
Фашисты и нацисты учились у коммунистов теории и практике тоталитаризма, это факт.
31.01.25 06:25
0 0

Молодец, одобряю.
Ну то что он разрешил передать бомбы Израилю с массой в 900 кг, которые Байден запретил для передачи, уже писали.
А леваки под лупами жесты Маска разглядывают.
Сейчас небось опять начнется "как слон в посудной лавке", "почувствовать себя великим" и что там еще у них
30.01.25 07:41
10 7

Поддерживаю любую борьбу с антисемитизмом. Даже за год, что я провел в США, ситуация стала хуже. Маген Давид, киппа и прочим признаки еврейства сейчас ок только в небольших, мирных городках. Каждый праздник около синагоги дежурит вооруженный полицейский. Это ненормально, ИМХО.
30.01.25 07:21
3 22

Каждый праздник около синагоги дежурит вооруженный полицейский. Это ненормально, ИМХО.
Не знаю, как в ваших краях, а у нас всегда (ну, последние лет 20-25) у синагог по субботам и в праздники стоит полицейский патруль (полицейские всегда вооружены, как вы знаете). При этом хрестоматийно выглядящие евреи и сейчас спокойно приходят и уходят из синагог пешком по окрестным улицам как и 20 лет назад.
30.01.25 07:50
5 2

Это в Плезантоне??
30.01.25 08:06
0 2

При этом хрестоматийно выглядящие евреи и сейчас спокойно приходят и уходят из синагог пешком по окрестным улицам как и 20 лет назад.
Ну да, у нас в Плезантоне так же - маленький мирный городок. А вот в Санта Кларе я уже натыкался на фри-палестинские лозунги. Т.е. в таких местах уже не так спокойно (мне, по крайней мере).
30.01.25 09:11
1 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 448
видео 4095
вино 360
еда 516
ЕС 63
игры 114
ИИ 33
кино 1596
попы 197
СМИ 2799
софт 944
США 158
шоу 6