Адрес для входа в РФ: exler.world
Каперское право
20.07.2023 17:01
10083
Комментарии (103)
Великий стратег Гиркин предлагает возродить в XXI веке "каперское право". Раньше он казался немного умнее. Как выяснилось, только казался. Такое мог написать только законченный кретин, не умеющий просчитать даже на один шаг вперед.
Тем временем Украина ответила на заявление Минобороны России по поводу кораблей, следующих в украинские порты. Ведь в эти игры можно играть и вдвоем, правильно?
Министерство обороны Украины объявило о том, что с 21 июля может рассматривать все суда, которые идут в черноморские порты, находящиеся на территории России или на оккупированных территориях Украины, как перевозящие грузы военного назначения.
Согласно заявлению ведомства, эта мера является ответом на очередное грубое нарушение универсального для всего мира право на свободное судоходство. Минобороны Украины подчеркивает, что, осуществляя ракетные обстрелы и атаки дронами-камикадзе гражданской портовой инфраструктуры и угрожая гражданским судам, перевозящим продовольствие, «Кремль превратил Чёрное море в небезопасную зону в первую очередь для российских судов, а также судов, следующих в российские порты и в порты на оккупированных территориях Украины».
Ведомство подчеркивает, что судьба крейсера «Москва» подтверждает наличие у Украины всех средств для отражения российской морской агрессии. (Отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Пишут, что Гиркина задержали!
Задержали, по доносу кого-то из Вагнера. Всё чудесатее и чудесатее😀 берём попкорн, и наслаждаемся.
Пишут, что Гиркина задержали!
Гиркин умом никогда не отличался. Единственное его отличие от остальных Z-гнид в том, что он никогда не лицемерит и не врёт, писуя то, что реально сам думает или точно знает. За это его можно читать, что бы видеть взгляд с другой стороны, в отличии от того же Маркова, у которого враньё на вранье
Тем временем Украина ответила на заявление Минобороны России по поводу кораблей, следующих в украинские порты. Ведь в эти игры можно играть и вдвоем, правильно?
К сожалению в данном случае умеет лишь одна сторона.
сколько ракетных крейсеров потеряла Украина, а сколько - росия?
По этому поводу предлагается послушать оптимистичное:
К сожалению в данном случае умеет лишь одна сторона.
Беря на абордаж, направляя в порты...
Я понимаю, что в России, как обычно, срать на любые законы и соглашения, но вообще-то, последних лет сто каперство запрещено. Либо ты ходишь под военно-морским флагом и ведёшь боевые действия в соответствии с морским правом, либо ты террорист со всеми вытекающими из этого последствиями.
А в каком веке по-твоему живет сейчас Россия?
Раньше он казался немного умнее
Там, правда, царит Медведев с ядерной дубинкой, но места ещё есть.
Неизвестные хакеры взломали аккаунт гиркина на алиэкспресс и заказали на его адрес 666 деревянных ног, крюков вместо руки и повязок на глаз.
Тема попугаев не раскрыта...
Эти прокукарекают все, что прикажут.
Тема попугаев не раскрыта...
Я так понимаю, Гиркин обчитался Рафаэлем Сабатини и возомнил себя этаким "благородным пиратом" Питером Бладом. Товарисч в курсе, что на дворе 21 век, а не 17й? Судя по этому опусу, крыша у него течёт не меньше, чем у активно поливаемого им в последнее время Пу.
"В последнее время"?!
Ответить-то ответили, только вот инициативой и кораблями на море владеет как раз раша. Поэтому они наши гражданские корабли топить могут, а мы нет. Нечем. Было бы чем, давно бы отправили их корыта вслед за масквой.
В итоге ответ выглядит как "сам дурак". И так же эффективен.
В итоге ответ выглядит как "сам дурак". И так же эффективен.
Так и этого нету
Угу я уже такое слышал про русские нефтевозы, которые все как перестанут страховать, так все прямо откроют кингстоны, пушо ну а как? С тех пор их стало больше. Ну и я еще помню времена, когда нам рассказывали, что если крымский мост даже и построят, то он развалится в первую весну. Мне 46 лет и я еврей. У меня даже религия жесткая и прагматичная. Так что в вопросах веры во всякое мы впереди планеты, но не настолько.
Касказать. Страховые компании, возможно, перестанут страховать рашкинские суда. Уже хорошо.
Ну потопить гражданское судно - невелика проблема. Защиты-то у него никакой нет.
Ежели сам Гиркин готов выйти в море, то я решительно голосую за. Было бы очень здорово, чтобы эту паскуду поймали и вздёрнули на рее.
Ну хорошо.
Но потом всё равно повесить.
Но потом всё равно повесить.
Э нет, я так несогласен. Протащить его под килем. Желательно под килем "Gerald R. Ford"-class aircraft carrier.
Вот если у кого-то и получится в каперов в Черном море то это будет именно Украина 😄.
А ничего, что Чёрное море -- закрытое и из него вообще никуда мимо Турции не уплыть? Какое-то хреновое предложение...
Сделаем вид, что мы воспринимаем это заявление серьезно. Вообще-то по истории, насколько я знаю, пиратство процветает там, где образуются как бы "воды безвластия".
В античности и средневековье этим промышляли и в Средиземном море, но тогда и скорость у судов была небольшая, поэтому тогда и такое небольшое (относительно) море казалось "океаном". Потом были классические пираты из Карибского моря, которые появились больше из-за возможности хорошо поживиться, т.к. из Южной Америки везли... хорошо так везли (наверное, как сейчас бы перевозили десятки миллиардов долларов на одном паруснике (во всех фильмах, из-за такого куша люди готовы рискнуть). В современности, около Сомали пираты появились из-за безвластия как раз, еще в Малаккском проливе (было) распространено - но опять же, потому что манил большой куш - там морской трафик чуть ли не самый большой в мире и всякое попадается.
Теперь вернемся к нашему барану. Черное море было лужей еще в античности, а сейчас, да еще со спутниками и БПЛА - серьезно говорить о пиратстве там? Там же даже островов почти нет (на которых обычно можно укрыться).
И еще, кстати, он про вертолеты серьезно? В море? Именно для боевых действий? Когда рядом идет война и их десятками сбивают.
В античности и средневековье этим промышляли и в Средиземном море, но тогда и скорость у судов была небольшая, поэтому тогда и такое небольшое (относительно) море казалось "океаном". Потом были классические пираты из Карибского моря, которые появились больше из-за возможности хорошо поживиться, т.к. из Южной Америки везли... хорошо так везли (наверное, как сейчас бы перевозили десятки миллиардов долларов на одном паруснике (во всех фильмах, из-за такого куша люди готовы рискнуть). В современности, около Сомали пираты появились из-за безвластия как раз, еще в Малаккском проливе (было) распространено - но опять же, потому что манил большой куш - там морской трафик чуть ли не самый большой в мире и всякое попадается.
Теперь вернемся к нашему барану. Черное море было лужей еще в античности, а сейчас, да еще со спутниками и БПЛА - серьезно говорить о пиратстве там? Там же даже островов почти нет (на которых обычно можно укрыться).
И еще, кстати, он про вертолеты серьезно? В море? Именно для боевых действий? Когда рядом идет война и их десятками сбивают.
Ну дайте солдатику подро.. помечтать о пригожине среди барабулек. Оставайся, мальчик с нами, будешь нашим королем (ц)
Юрий Великий ему в помощь, импотенту
Юрий Великий ему в помощь, импотенту
О, да. Мало там нелегальных комбатантов, надо ещё.
Ну, пусть патриоты Гиркину на резиновую лодку скинутся. И каперский патент пусть выпишут.
И вперед, с песней!
И вперед, с песней!
Ха
на резиновую лодку скинутся
на резиновую лодку скинутся.
Это не Гиркин писал.
При всем моем вполне однозначном к нему отношении, русским языком он нормально владеет, в отличие от автора того, что на скриншоте.
При всем моем вполне однозначном к нему отношении, русским языком он нормально владеет, в отличие от автора того, что на скриншоте.
А так, пишется "что", а читается ("звучит") "што", например...
Чё-то вот накаркали мы вчера, сообща, бед на голову товарисча Гиркина. Аж неудобненько как-то получилось, прижали соколика за "грамматику не той системы"... 😁
Но как минимум слово "беспилотники" – товарисч Гиркин точно и стабильно (!!!) пишет через "з" (вопреки всем правилам не только русского языка, но даже и звучания)...
Безпілотники (укр). Даёт знать о себе тяжёлое время, проведенное в ДНР.
Бес попутал.
а шо? 😄
Побывал в молодости на Украине, крайне резало слух "шо". ))
Например, постоянное написание "на пример".
Ну так всё верно он пишет! "Бес-пилотники" - это же бесовские пилотники (с его точки зрения). Т.е., аппараты, которые пилотирует сам бес! Как может православный монархист поминать беса, тем более, применять бесовские пилотники?! Иное дело исконные теплые лыковые плетеные "без-пилотники"!
А так, пишется "что", а читается ("звучит") "што", например...
А так, пишется "что", а читается ("звучит") "што", например...
Бес попутал.
В среде идейных монархистов давно принято
Можете проверить лично. 😉
Бес попутал.
Приставки он как раз, скорее всего, не путает. В среде идейных монархистов давно принято, что приставку "бес-" и соответствующее правило грамматики (очень простое: если глухая согласная, то перед ней "бес", а если звонкая или гласная - "без-"; фактически, "как слышится, так и пишется") придумали большевики. Чтобы, с одной стороны, упростить русский язык и сделать его более доступным для всяких "инородцев". А с другой, чтобы русский человек таким нехитрым способом не только поминал беса в повседневном разговоре, но и нахваливал этого самого беса:
бес-ценный
бес-славный
бес-сочувственный
и т.п.
бес-ценный
бес-славный
бес-сочувственный
и т.п.
Ладно, ладно, верю на слово.
Подписываться на него и читать его опусы все равно не собираюсь
Читать этого утырка реально интересно – этакий "альтернативный, но не особо предвзятый" взгляд на армию РФ и её действия. Короче, я на него подписан (как и ещё на ряд пророссийских ТГ-каналов).
Врага надо знать в лицо ©... 😉
Ладно, ладно, верю на слово.
Подписываться на него и читать его опусы все равно не собираюсь, мне Гиркина и в пересказе Великого хватает. 😄
Подписываться на него и читать его опусы все равно не собираюсь, мне Гиркина и в пересказе Великого хватает. 😄
Впечатление от пары прочитанных постов осталось то же самое: на русском он пишет очень грамотно.
А в целом (можете проверить поиском))...
"Бы" – почти всегда строго через дефис. Постоянно путает приставки "без-" и "бес-". Постоянно путает правила написания дефисов в целом. Даже в простейшей грамматике то и дело случаются проколы.
И так далее... И это ещё даже не говоря о лютейшей пунктуации!
В общем, "русские патриоты" и "борцы за русский язык" – они такие вот нынче, по большей части... А те, кто реально знает русский язык – у подобной публики нынче почти все "иноагенты", или, как минимум, "сволочь интеллигентская"... ))
Эээ...Вы канал этого БЕЗГРАМОТНОГО утырка точно читали?
Перечитал. Теперь уже не уверен, что эта неграмотность не нарочитая. В самых тяжелых местах нет ни одной ошибки.
При всем моем вполне однозначном к нему отношении, русским языком он нормально владеет
Вы канал этого БЕЗГРАМОТНОГО утырка точно читали? 😁
Великий стратег Гиркин предлагает возродить в XXI веке "каперское право".
Этот персонаж хорош лишь в более-менее адекватной оценке текущего состояния "второй армии мира". А все вот эти вот его "влажные мечты" – ну, на то они и "влажные", собссно... 🙂
"Ныло бы" писать через дефис это, типа, признак скрепности?
Митрич говорил сущую правду. В гимназии он не обучался. Он окончил Пажеский корпус. 😉
Мы в университетах не обучались.
Оно не только ныло, но и выросло неграмотным. Повторяю: грамотно по-русски пишут русофобы, а не патриоты.
"Ныло бы" писать через дефис это, типа, признак скрепности?
Оно не только ныло, но и выросло неграмотным. Повторяю: грамотно по-русски пишут русофобы, а не патриоты.
По совету Гиркина.
1) на кораблях тупо будет вооруженная охрана или даже какой-нибудь эсминец в сопрраождение. И церемонится с каперами они не будут.
2) можно возродить законы протмв пиратства с моментальным повешением
3) в любую игру можно играть вдвоём, например, открыв охоту на российские суда по всему миру. ЧВК не только в России есть.
1) на кораблях тупо будет вооруженная охрана или даже какой-нибудь эсминец в сопрраождение. И церемонится с каперами они не будут.
2) можно возродить законы протмв пиратства с моментальным повешением
3) в любую игру можно играть вдвоём, например, открыв охоту на российские суда по всему миру. ЧВК не только в России есть.
Веревка - не оружие.
то-то от сомалийских пиратов на кораблях ставили водометы, а оружия не было вовсе
Во многих случаях у капитана судна есть право повесить напавших на него пиратов.
Ну, на практике никто применять не будет. Не те времена. Но ка с сомалийскими пиратами в духе реальных прецедентов поступить, вполне возможно.
2) можно возродить законы протмв пиратства с моментальным повешением
Предложение Гиркина при его реализации закончится тем, что в акваторию Черного моря войдет американский флот и камня на камне не оставит от пиратов, их баз и всех тех кто там рядом окажется
Полагаю воспользоваться сухопутными базами в той же Турции или Румынии будет дешевле и эффективнее.
Полагаю, американскому флоту не нужно заходить в Черное море для уничтожения ЧФ рф.
Так что я тоже, скорее поставлю на Турков.
А американскому флоту еще что-то с мостами придется сделать, чтобы пройти.
Они и со Средиземного хорошо с этим справятся.
А к чему по-вашему, приведет в открытом море захват кораблей стран НАТО по схеме 18-го века с размахиванием каперскими патентами ?))
А американскому флоту еще что-то с мостами придется сделать, чтобы пройти.
Так что я тоже, скорее поставлю на Турков.
А к чему по-вашему, приведет в открытом море захват кораблей стран НАТО по схеме 18-го века с размахиванием каперскими патентами ?))
У вас тоже влажные мечты, как и у Гиркина, понимаю.
Зачем? Турецкий флот тоже с этим неплохо справится.
Даже черноморская его часть заметно мощнее остатков российского.
Даже черноморская его часть заметно мощнее остатков российского.
А где будет Новая Тортуга? В Севастополе?
А где будет Новая Тортуга?
В дрыстожополе пепелище будет. Новая Тортуга в новокацапске разве что
Сомалийские пираты одобряэ.
Пираты? Это становится совсем интересно (с).
С нетерпением жду комментариев патентованных ХР (как узнать, кто туда входит? За коммент с упоминание фамилии прилетает не менее 8 минусов, значит точно ХР первого сорта.) Особенно Венедиктова. Он уже рассказал, что удар по Одессе это "обычные военные действия" и не увидел причины чем-то возмутиться. Видео по ссылке t.me
Не сомневаюсь, что и для идеи с каперами этот бывший "топ-менеджер Газпрома" (c) Веник он найдет пару сочувственных слов.
Не сомневаюсь, что и для идеи с каперами этот бывший "топ-менеджер Газпрома" (c) Веник он найдет пару сочувственных слов.
Вам плюс. А кто поставил минус - или не понял что он прочел, или кремлевский бот, тут я затрудняюсь определить хуизху.
А уж москва...
А я хочу сказать, что Новороссийск - тоже порт.А уж москва...
Запомните этот твит.
Другое дело, что сама война со стороны России агрессивная и преступная. Так что, абсолютное здесь заслоняет частное.
А я хочу сказать, что Новороссийск - тоже порт.
А уж москва...
А уж москва...
Запомните этот твит.
Но порт, пусть даже торговый, законная цель.
Венедиктов - кусок говна.
Ну, объективно любые удары по негражданской инфраструктуре противника во время боевых действий считаются допустимыми.
То есть, удар по порту и ресурсам, которые имеют экономическое значение это не терроризм. По жилым кварталам это преступление. Но порт, пусть даже торговый, законная цель.
Также удар по Крымскому мосту, по которому перегоняют и военные грузы, вполне допустим. Однако россияне блеют про 'возмездие" даже после поражения склада БК в Крыму. Вероятно, в их умишках война это когда они стреляют, а в ответ тишина.
То есть, удар по порту и ресурсам, которые имеют экономическое значение это не терроризм. По жилым кварталам это преступление. Но порт, пусть даже торговый, законная цель.
Также удар по Крымскому мосту, по которому перегоняют и военные грузы, вполне допустим. Однако россияне блеют про 'возмездие" даже после поражения склада БК в Крыму. Вероятно, в их умишках война это когда они стреляют, а в ответ тишина.
А если судовладельцы тоже наймут ЧВК или кого-то ещё? Или бравый полковник так далеко не думает? Или - ну как вариант - кто-то где-то тоже возродит каперское право в отношении российских судов / судов с российским грузом?
Сами себя пожрут
Мегатонной боеголовки по москве хватит
Метастазы тоже нужно удалять.
Зачем?Достаточно уничтожать базы вместе с инфраструктурой и персоналом, как пособников пиратов.
"а нас-то за что???!"
А если судовладельцы тоже наймут ЧВК или кого-то ещё?
Достаточно уничтожать базы вместе с инфраструктурой и персоналом, как пособников пиратов.
Или - ну как вариант - кто-то где-то тоже возродит каперское право в отношении российских судов / судов с российским грузом?
