Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Как сделать СМИ иностранным агентом

20.05.2021 19:39  15312   Комментарии (90)

Издание "Медуза" выяснило, каким образом оно стало иностранным агентом.

Министерство юстиции РФ внесло «Медузу» в реестр «СМИ-иноагентов» на основании обращения бывшего члена Общественной наблюдательной комиссии Москвы Александра Ионова. Об этом в своем телеграм-канале сообщила координатор «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова.

«Решение приняли по доносу гражданина Александра Ионова — член ОНК г. Москвы. 20 страниц написал в Роскомнадзор», — пишет она.

Обращение Ионова датируется 20 апреля. Уже через три дня «Медузу» объявили «иноагентом». В обращении утверждается, что «Медуза» «финансируется на гранты как минимум двумя иностранными НКО», а также выиграла один государственный тендер в Латвии.

А что, гениально. Какой-то мудила пишет заяву в Роскомпозор, в которой утверждает, что издание финансируется на гранты иностранных НКО. И через три дня издание объявляют "иноагентом", что фактически означает закрытие издания, потому что они теперь не смогут получать заказы на рекламу, также там есть масса других ограничений. Прелестно, да?

А теперь еще более интересное по поводу самого мудилы.

В 2016 году он организовал в Москве «антиамериканскую конференцию», на которую пригласил представителей сепаратистских движений из США, Европы и стран СНГ. В интервью Los Angeles Times Ионов рассказал, что в финансировании форума участвовали «частные спонсоры из Техаса».

Ну что, теперь "Медуза" должна срочно написать заяву, чтобы мудилу объявили "иноагентом". Тем более что тут, в отличие от случая с "Медузой", даже доказательства четкие есть - он сам признался.

Upd: В "Медузе" внимательно изучили биографию этого персонажа. Биография оказалась очень увлекательная.

Комментарии 90

А вот и новость восхитительная в струю:

Иностранные IT-ресурсы могут заблокировать за отказ открывать российские филиалы

Прям представляю какая веселуха начнётся на госресурсах, "программисты" которых тэга нормально поставить не умеют без StackOverflow, которые на требования зарегистрировать юрлицо в РФ, естественно, пошлют этих требователей туда, где их географические знания бессильны...

А что, гениально. Какой-то мудила пишет заяву в Роскомпозор
Это не "какой-то" мудила. Это чень высокопоставленый мудила на содержании.

А голого короля тоже мальчик раздел?
21.05.21 14:00
0 0

Такое сутулое мудло сейчас полками и дивизиями подъедается у бюджета. Как же прав был Довлатов.
21.05.21 09:59
1 3

это тёма лебедев постригся?
21.05.21 09:50
1 0

Прикольная позиция, вместо того, чтобы показать что никаких "иностранных грантов" не было и нет, надо просто показать что доносчик мудак. Такой махровый "совок" - "как его выпустить за границу, если он с женой не живет.." а уж если джаз слушает и джинсы носит - то вообще "пиши пропало.."
21.05.21 09:01
21 11

вместо того, чтобы показать
Вы бредите. По нашим законам все наши ученые, сотрудничающие с западными университетами, заведомо являются иностранными агентами. Потому что публикуют материалы, предназначенные для неограниченного числа лиц, и потому что получают иностранное финансирование. И даже вы, если получили перевод от родственника за границей, а потом написали сообщение в соцсети - тоже иностранный агент. А в случае медузы ситуация гораздо хуже, "по закону" заведомо невозможно что-то доказать, потому что он так написан.
21.05.21 11:42
0 5

Прикольная позиция, вместо того, чтобы показать что никаких "иностранных грантов" не было и нет,
Всего два вопроса:
1. С каких пор бремя доказательств у вас легло на обвиняемого и вы с этим согласились?
2. Сколько, вы думаете, пройдёт времени прежде чем вам самому придётся доказывать в околотке что вы не агент?

Всего два вопроса:1. С каких пор бремя доказательств у вас легло на обвиняемого и вы с этим согласились?2. Сколько, вы думаете, пройдёт времени прежде чем вам самому придётся доказывать в околотке что вы не агент?
Всего два ответа: 1.Нискакого. По поводу "Медузы" они и сами не скрывали этого факта. т.е даже доказывать ничего не надо. 2. До хрена. Если вы, конечно, не переведете пару грантов из-за границы.

Всего два ответа: 1.Нискакого. По поводу "Медузы" они и сами не скрывали этого факта. т.е даже доказывать ничего не надо.
И именно по-этому они оспаривают своё внесение в этот список в суде?

2. До хрена.
Ежов думал, что вообще никогда. У вас по сравнению с ним даже некий прогресс.

Если вы, конечно, не переведете пару грантов из-за границы.
Или дружок следака из какой-нибудь Испании пару баксов кинет, например?

разве одно отменяет другое?
То что доносчик мудак не означает что Медуза не может попасть под закон об агентах, а отсутствие грантов означает. Вот и вся разница
А если бы вы ещё и подумали, то обпаружили бы, что показывают, что к мудаку этот "закон" применим ровно в той же степени, что к Медузе, но "почему-то" не применён.
Но позиция у вас "прикольная", да.
А если бы вы еще подумали, то обнаружили что никто не запрещает так же сделать донос на мудака.
21.05.21 14:52
5 1

И именно по-этому они оспаривают своё внесение в этот список в суде?
Вообще в душе не чаю - "по этому" или "не поэтому".
Ежов думал, что вообще никогда. У вас по сравнению с ним даже некий прогресс.
Тронут что вы так трогательно переживаете за Ежова и еще более тронут, что так переживаете за меня. Спасибо.
Или дружок следака из какой-нибудь Испании, например?
Да хоть Папа Рисмкий.. хоть кто-нибудь.. а если сумма перевода превысит 1000 у.е. я прям тут признаюсь что иностранный агент.

Вообще в душе не чаю - "по этому" или "не поэтому".
Правильно. А то думать придётся и не дай бог - к выводам каким придёте. Неудобным очень.
а если сумма перевода превысит 1000 у.е. я прям тут признаюсь что иностранный агент.
У вас её тут же и отнимут. С процентами. Будет как в анекдоте "Джо, а тебе не кажется что мы бесплатно .... наелись", только без Джо.

У вас её тут же и отнимут. С процентами. Будет как в анекдоте "Джо, а тебе не кажется что мы бесплатно .... наелись", только без Джо.
А давайте проверим. Вы переведете и посмотрим что будет дальше. Отнимут, да еще с процентами - честь и хвала Пафнутию, с присвоением звания прорицатель года. Не отнимут - так хоть иностранного агента разоблачите.

А давайте проверим.
Ну давайте. Какой телефон у вашего следователя?

А давайте проверим.Ну давайте. Какой телефон у вашего следователя?
У моего? 02. Вы ему собрались переводить?

У моего? 02. Вы ему собрались переводить?
По 02 следователей нет.
Да, ему. Он же должен друзей своих просить перевести вам.

А пока ищите - объясните как так получилось, что медуза "не скрывала", но её в агенты не вносили, а как мудак написал - тут же внесли, но вам это ни очём не говорит?

По 02 следователей нет.Да, ему. Он же должен друзей своих просить перевести вам.
Вы позвоните, там переведут звонок.
А пока ищите - объясните как так получилось, что медуза "не скрывала", но её в агенты не вносили, а как мудак написал - тут же внесли, но вам это ни очём не говорит?
Нет. Вы думаете у сотрудников Минюста третий глаз открыт и посмотрев на небо они сразу видят кто получает деньги "из-за бугра" а кто нет?

Вы позвоните, там переведут звонок.
Не дозванивается чего-то. Дайте номер нормальный с кодом. И на кого вызывать благодать-то? Имя, фамилия, адрес, должность, звание?
А пока ищите - объясните как так получилось
Нет
Вы на какой вопрос отвечали-то?
Минюста третий глаз открыт и посмотрев на небо они сразу видят кто получает деньги "из-за бугра" а кто нет?
В смысле вы такую великолепную государственную машину построили, что армия мудаков в погонах без внештатных мудаков работать не может?

Не дозванивается чего-то. Дайте номер нормальный с кодом. И на кого вызывать благодать-то? Имя, фамилия, адрес, должность, звание?
Ну ты наглый.. может еще и самому перевод сделать? Ну ок.. перевел, пока никто не пришел...
Вы на какой вопрос отвечали-то?
"но вам это ни очём не говорит?"
В смысле вы такую великолепную государственную машину построили, что армия мудаков в погонах без внештатных мудаков работать не может?
"Вы" это хто??? Уточняйте. Я то в коммерческой организации работаю.

Ну ты наглый..
Тузик сдох.
"но вам это ни очём не говорит?"
То есть на вопрос "У вас 2х2=5 и но вам это ни о чём не говорит?" вы отвечаете "нет" потому что "но вам ни о чём не говорит?".
"Я русский бы выучил только за то, что им разговаривал." (с)
"Вы" это хто??? Уточняйте. Я то в коммерческой организации работаю.
Я даже догадываюсь - в какой именно.

Интересный момент: Ионов, Цветков и еще кто-то из известных доносчиков являются членами-функционерами славной фирмы "Офицеры России".
21.05.21 08:35
0 3

Я как-то не слежу за этой темой, но вот что непонятно - получается медуза не ИА? Или все-таки ИА?
Если ИА, то по факту не такой уж он и чудак. Если нет - то что мешает медузе обратиться в ркн с требованиями о снятии "короны"? Ну или в суд?
21.05.21 05:38
24 5

"Медуза», которую 23 апреля 2021 года Минюст России внес в реестр СМИ — «иностранных агентов», оспаривает это решение в суде. " В статье про ссылке в конце поста.
21.05.21 06:54
0 4

Если нет - то что мешает медузе обратиться в ркн с требованиями о снятии "короны"? Ну или в суд?
Можете привести пример кого-нибудь, кому удалось снять статус "иностранного агента" через суд (РНК это сделать не может, статус присваивает Минюст)? По закону нельзя перестать быть "иностранным агентом", кроме как ликвидировать юрлицо (с физлицом все мрачнее). В суд обращаются только чтобы иметь основание для обращения в суд ЕСПЧ, в нашем суде представитель Минюста подтвердит факт перевода средств из-за границы на счет ответчика (не важно от кого) + то что он занимается "политической деятельностью" (чтобы это не значило). И все, "статус ИА ответчику присвоен законно". В случае иностранных СМИ совсем просто - можно заранее быть уверенным что расчетный счет у них не в Сбербанке.
21.05.21 09:37
1 6

По закону нельзя перестать быть "иностранным агентом", кроме как ликвидировать юрлицо
Логика в этом есть. Если чиновник, брал взятки только в прошлом году, а в этом не брал - то он уже не взяточник?
21.05.21 10:30
8 3

Если чиновник, брал взятки только в прошлом году, а в этом не брал - то он уже не взяточник?
Факт получения взяток необходимо доказывать, и это не просто "получал взятки, в том числе опосредованным путем" - должны быть суммы, банковские транзакции, контрагенты. Ну или "сумка с вином".
Определение ИА насколько понимаю, юридически крайне размыто. Ругал Путина или Сечина у себя на кухне = занимался политической деятельностью. Получил перевод по PayPal = ну все, иностранное финансирование.
aag
21.05.21 10:41
0 3

Факт получения взяток необходимо доказывать, и это не просто "получал взятки, в том числе опосредованным путем" - должны быть суммы, банковские транзакции, контрагенты. Ну или "сумка с вином".
Хорошо, не взятка. У чиновника с зарплатой 30 тыс. рублей, куплен в прошлом году автомобиль за 5 млн., а в этом году он ничего дороже смартфона за 25 не покупал.
21.05.21 10:56
4 1

Если чиновник, брал взятки только в прошлом году, а в этом не брал - то он уже не взяточник?Факт получения взяток необходимо доказывать, и это не просто "получал взятки, в том числе опосредованным путем" - должны быть суммы, банковские транзакции, контрагенты.
Более того - нельзя просто подкинуть или перевести деньги и сказать "это взятка", это статья УК "Провокация взятки". В случае с ИА же это нормальная практика - переводим небольшую сумму из-за границы, поздравляем, вы - иностранный агент!
21.05.21 10:56
0 3

Хорошо, не взятка. У чиновника с зарплатой 30 тыс. рублей, куплен в прошлом году автомобиль за 5 млн., а в этом году он ничего дороже смартфона за 25 не покупал.
В России это ничего не значит. Статья 20 Конвенции ООН против коррупции не ратифицирована в РФ, так как согласно заключению Минюст РФ "Требовать обоснование покупок у чиновников - значит нарушать базовый принцип презумции невиновности".
21.05.21 11:03
0 1

В суд? В России?
21.05.21 11:26
0 2

В России это ничего не значит.
т.е если не доказано в суде - значит этого не было. Правильно? Ни "дворец", ни "золотая судья" - это ничего не значит, т.к. ни юридически, ни документально не подтверждено. Правильно?
21.05.21 15:11
1 1

Пфф... у нас этих мутных общественных деятелей, ничем не занимающихся, но откуда-то получающих гранты и грамоты от директора ФСБ - вагоны.
aag
21.05.21 01:20
0 4

я помню этого чувака, он типа мутил за отделение Калифорнии в 2017 что ли году. По признакам -- профессиональный тролляра.
21.05.21 01:11
0 3

Невыносимо видеть, как взрослый дяденька играет в обиженку.
Ну и быть свидетелем его неразборчивости тоже как-то...
Впрочем, полезно.
20.05.21 23:16
0 2

Вообще в наш век глобального интернета и криптовалют как-то странно выглядит это игра с авторитарным государством в официальные СМИ. Понятно, что это сложно, нужно перестраивать и мышление и способы работы и финансовые потоки, но в целом, чтобы заниматься журналистской деятельностью, публиковать статьи на сайте, размещать рекламу и платить ЗП сотрудникам, не нужно уже спрашивать разрешение у государства.
yva
20.05.21 22:11
17 1

Вообще в наш век глобального интернета ... размещать рекламу и платить ЗП сотрудникам, не нужно уже спрашивать разрешение у государства.
Юношеский максимализм детектед.

Да, со стороны дивана всегда все выглядит очень просто, кто б сомневался.
20.05.21 22:55
4 10

Конечно просто, я ведь и написал об этом:
Понятно, что это сложно, ...
Когда они переезжали в прибалтику, то видимо понимали к чему всё идет, так почему на этом и остановились? Почему не были сделаны шаги в сторону от зависимости от тех людей, от которых они сбегали?
Может и не вышло бы ничего, может ни общество ни инфраструктура еще не готовы к такому, но это было бы движением в верном направлении.
Я не зря криптовалюты упомянул, криптовалютные СМИ в таком режиме вполне себе существуют, Forklog тоже где-то в прибалтике. Понятно, что нельзя сравнивать, это совсем разные СМИ, но нельзя ли перенять какие-то модели?
Сложно, нужно изучать и работать, проще сказать, что такое не возможно и не пытаться.
yva
20.05.21 23:14
2 2

чтобы заниматься журналистской деятельностью, публиковать статьи на сайте, размещать рекламу и платить ЗП сотрудникам, не нужно уже спрашивать разрешение у государства.
Государство, да и Сам, в силу профдеформации, скорее всего, очень несогласныя с данным тезисом.
21.05.21 00:22
0 8

Естественно это один из вариантов и под этот вариант нужно искать рекламодателей, работать в этом направлении. Например биржа Binance платит российским разработчикам в биткоинах, подозреваю и за рекламу они могут так.
Если брать какую-нибудь Google-рекламу, то подозреваю, что счета в РФ и вообще связи с РФ можно избежать. Т.е. рекламодатели приходят к гуглу и платят ему, на сайте баннеры, счета медузы в Прибалтике.
Вот с прямыми коллаборациями сложнее, ну так никто и не говорит, что будет просто.
yva
21.05.21 00:56
1 1

Ну и кстати, похоже первые шаги Медузой сделаны в верном направлении, как минимум пожертвования они начали принимать в крипте: Хочу пожертвовать «Медузе» так, чтобы точно никто не узнал. Как это сделать?
yva
21.05.21 01:02
1 1

"Криптовалюта" - это не просто не валюта, это вообще не деньги.
21.05.21 02:47
5 1

Вы сгущаете краски. Платежи в крипте ничем не сложнее обычного чёрного нала, которого минимум полно в экономике любой пост-СССР страны.
21.05.21 09:27
0 2

Ну напишите им об этом, а то время в пустую тратят, собирают пожертвования не в деньгах.
И Экслеру тоже скажите, он донаты тоже в битке принимает: www.exler.ru
yva
21.05.21 10:11
0 0

Спросил. Принял 0.03190000 BTC = $1,278.79 (по текущему курсу).
А в чем логика вашего комментария?
yva
21.05.21 11:37
0 3

Донаты можно хоть в ракушках принимать. А вот зарплату в ракушках чего-то мало кто готов получать. Или от рекламы доход.
21.05.21 21:05
1 0

Ну вы молодец. Всё за всех решили и постановили что пытаться что-то сделать не нужно.
yva
22.05.21 00:55
1 0

В остальные дни есть бузину из Киева.
В чем логика вашего повествования? Вы из тех кто считает, что текущая ситуация не может измениться никогда? Можно сделать срез сейчас и ни одно действие не изменит ничего на 100 лет вперед?
yva
22.05.21 11:34
2 0

На заметку: "Нидерландская франшиза пиццерий Domino’s предложила сотрудникам зарплату в биткоине"
forklog.com
yva
23.05.21 11:38
1 0

Ну так антиамериканская конференция -- дело богоугодное, тут тебе и президентские гранты и прочие плюшки. Впрочем, как тут уже правильно заметили, в деле Медузы это просто очередная "терешкова", выбрали одну из путинских шавок, она и тявкнула.
Шавка мерзкая конечно, ну так они там все такие. Обслуга шайки.
20.05.21 21:38
1 21

Скашать то
"Сказать-то".
Дислексия? Т9?

отлиз засчитан
20.05.21 22:36
16 3

Рулон Обоев под шум прибоев ?
Вы такой романтик! ?

Для тех, кто вырос в СССР, это выглядит странно:
в нашей стране о дислексии и не слышали.
Был тут на днях один пациент, сослался на эту самую, поэтому и уточняю:

Скашать то"Сказать-то".Дислексия? Т9?
Достал уже!

в нашей стране о дислексии и не слышали.
В СССР вполне были и дислексики, и логопеды, специализирующиеся на лечении дислексии. Может, не очень много, но я встречал.
21.05.21 01:48
0 5

Достал уже!

Достал уже!
Тихо.
То есть, не громко.
Это Рекорд Надоев, ему нужно.
Или надо.
Как правильно?
21.05.21 01:55
0 7

Моя соседка работала логопедом в советском детском садике. В Калифорнии стала начальником отдела в банке. Так что советских логопедов попрошу не трогать.
21.05.21 08:20
0 0

Моя соседка работала логопедом в советском детском садике. В Калифорнии стала начальником отдела в банке. Так что советских логопедов попрошу не трогать.
Напомнило бородатую байку, про обсуждение условными американцами войск потенциального противника:
- А еще у советов есть такие подразделения - стройбат. Это такие звери! Им даже оружия не выдают!
21.05.21 08:39
0 1

(Рекорд, это были слова поддержки ? )
??
Всех благ вам!

20.05.21 21:19
2 9

Прикольно. Интересно, сколько надо было набрать плюсов, чтобы посадили?

Про ноги на столе и хлеб -- правда. Hо вставание, когда входит женщина -- странно. Как раз-таки двери открывают и в цветы на 8 марта дарят настоящие "наши" (я до сих пор не могу избавиться от привычки с дверьми, на 8 марта быстро забил)
21.05.21 05:43
0 2

Про внешний вид прекрасно.
А вот кто ставил галочки - вопрос.

"Не всегда крестик против твоей фамилии знак плюс"
Вроде бы С. Лец.
21.05.21 08:26
0 1

Hо вставание, когда входит женщина -- странно. Как раз-таки двери открывают и в цветы на 8 марта дарят настоящие "наши"
В Союзе, как правило, мужчины не вставали, когда в комнату входила (и когда из нее выходила) женщина. Насчет "открывать двери" и "дарить цветы" в памятке ничего не говорится.

Кстати Медуза же по-моему выкладывала отчетность по своим поступлениям. Там нет этих НКО?
20.05.21 21:18
2 10

первый правильный комент, кстати.
20.05.21 22:37
2 1

Ну так ее отчетность, понятное дело, никого не волнует. Главное - мудилу найти, который правильный "сигнал" подгонит.
20.05.21 22:59
4 6

Какой-то мудила пишет заяву в Роскомпозор, в которой утверждает, что издание финансируется на гранты иностранных НКО. И через три дня издание объявляет "иноагентом
Да ладно. Роль мудилы тут такая же, как у Терешковой в обнулении.
Говорящая голова, не более.
20.05.21 20:53
1 18

Ну и что? Он теперь не мудила штолле?
20.05.21 20:59
0 28

Говорящая голова, не более.
Ну да, всё решают серые рептилоиды из АПешочки, а Ионов стал невинной пешкой в грязной игре.
20.05.21 21:02
0 12

Что-то мутная у Александра Викторовича конторка-то - it-int.one, ООО "Ионов Трансконтинентал". Хм...
20.05.21 20:51
0 0

Ну, почему же. Вся команда состоит из Ионова всея президента и троих вице-президентов. Сайт на базе вордпрессовского шаблона из, скорее всего, нулленой (ворованной) темы. Фотки президентов - огонь. Но спасибо, что хоть не в носках и на унитазе. Чем занимаются и чем могут быть полезны - непонятно чуть более, чем полностью. У всех же так.
21.05.21 00:50
0 0

Я поставил хром-плагин "Stylebot" и добавил 2 строчки в "options->Styles" :
в заголовке - meduza.io
в body - .Banner-root { display: none;}

Никакого визуального мусора anymore.
(перед Banner-root точка важна)
Ишака можно силой подвести к воде, но, напиться его не заставишь.
20.05.21 20:48
13 3

И что, теперь к "Медузе" вернутся все рекламодатели?
20.05.21 20:54
0 18

Не- не, это от венца безбрачия. От сглаза и для денег другой скрипт.
20.05.21 21:49
0 9

Медуза может теперь с чистой совестью брать деньги от Госдепа.
20.05.21 22:56
2 0

Да выкрутиться. Неожиданно частные спонсоры окажутся российскими гражданами. Ну или банально "это другое".
20.05.21 20:11
6 0

Обращение Ионова датируется 20 апреля. Уже через три дня «Медузу» объявили «иноагентом».
Что явно показывает, что донос был только формальным поводом и всё было подготовлено до того.
20.05.21 20:04
0 20
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 277
авто 446
видео 4040
вино 360
еда 509
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1585
попы 194
СМИ 2784
софт 936
США 137
шоу 6