Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Из мусорщиков в миллионеры

14.05.2025 09:30  4339   Комментарии (272)

Сколько ни встречал заметок о людях, выигравших большие суммы, все эти истории заканчивались тем, что эти деньги тратились на всякую ерунду, и в итоге люди возвращались к тому, с чего начинали. Также в Испании, где игра в лотереи - национальный вид спорта, - нередко попадаются заметки о том, как у людей, выигравших в лотерею, резко портятся отношения со всеми родственниками, которые считали, что раз их сын/внук/брат/сват/шурин выиграл в лотерею, то он должен поделиться этими деньгами со всеми родственниками, количество которых после выигрыша обычно взрывообразно увеличивается. И были истории о людях, которые скрывали от всех, что выиграли крупную сумму, чтобы не портить отношения.

Сегодня в ленте наткнулся на историю британца Майкла Кэрролла, который работал мусорщиком, и в 2002 году в возрасте 19 лет выиграл в Национальную лотерею под 10 миллионов фунтов стерлингов (по нынешним временам это порядка 26 миллионов долларов), после чего приобрел себе пятикиллограмовый золотой цепак на шею и начал весело прожигать жизнь, ну и в результате уже через 8 лет он из особняка вернулся в свое старое жилье и снова отправился работать мусорщиком, потому что у него уже не осталось денег. Впрочем, Майкл заявлял, что весело проводил время, и он ни о чем не жалеет. 

Поискал про него всякие подробности. Ну, примерно так оно все и было, однако там еще была история с тем, что он по совету знающих людей вложил 3,9 миллиона фунтов в облигации, которые ему приносили неплохой ежемесячный доход, на который можно было бы жить, если особенно не роскошествовать, но в конце концов он эти облигации продал. Также известно, что он подарил по миллиону своей матери, тете и сестре. То есть прокутил в итоге он далеко не весь выигрыш.

14.05.2025 09:30
Комментарии 272

Из галантерейщиков в кардиналы.
14.05.25 21:45
0 0

Навеяло
14.05.25 21:19
0 0

Один из Алексов таки подписался в чат 😄
t.me
Хотя мне казалось что в чате два раза встречал эту новость, но вторую пока не нашел;)
14.05.25 19:47
0 0

$26 млн под 4% годовых - это чуть больше $1 млн прибыли в год. Минус налоги, все равно дохера остается на очень красивую жизнь. Можно было шиковать лет 50, пока инфляция бы не съела.
14.05.25 17:21
0 0

А под 10% годовых аж 2,6 миллиона в год.
Где давали 4% в последние 20 лет?
14.05.25 17:34
0 0

Можно было шиковать лет 50,
Смотря как шиковать.
aag
14.05.25 19:02
0 1

А под 10% годовых аж 2,6 миллиона в год.Где давали 4% в последние 20 лет?
www.barclays.co.uk
3.8% - небольшая разница
14.05.25 19:40
0 1

Это сейчас. Про сейчас вопросов нет. Вопрос про 20-10 лет назад.
14.05.25 19:42
0 0

А под 10% годовых аж 2,6 миллиона в год.Где давали 4% в последние 20 лет?
4% rule
gab
14.05.25 22:22
0 0

Какие-то прям очень рассейские вайбы исходят от чувака на фото.
Но этому еще повезло, что хоть жив и здоров остался и маму с сестрой не забыл.
Я знаю похожую историю про одного америкоса. Эндрю Джексон Уитакер. Там вообще полной жопой все закончилось. Даже собственную дочь сгубил этот выигрыш. И его самого, разумеется.
14.05.25 16:01
1 0

Какие-то прям очень рассейские вайбы исходят от чувака на фото.
Мне кажется - типичная физиономия для фильмов Гая Ричи. Нет?
14.05.25 16:56
0 0

Теперь выигршь не ждут, берут кредит и живут красиво.
14.05.25 14:53
1 1

Теперь выигршь не ждут, берут кредит и живут красиво.
столько не дадут
14.05.25 18:32
0 1

берут кредит и живут красиво.
14.05.25 19:17
0 1

Если бы я был королём, я бы жил даже ещё лучше, чем король. Я бы ещё немножечко шил.
14.05.25 13:42
0 6

Если б я был царь, я б жил лучше, чем царь. Я б еще и шил.
14.05.25 14:27
0 0

Если бы я был королём
Лишь бы не в Германии.
14.05.25 15:31
0 0

Если б я был царь, я б жил лучше, чем царь. Я б еще и шил.
Ну, я слышал это в таком чисто еврейском тоне. Не помню, то ли из фильма, то ли какой-то стендап.
14.05.25 16:00
0 1

Если б я был царь, я б жил лучше, чем царь. Я б еще и шил.
Все поговорки придуманные иностранцами, русские, почему-то, очень любят выдавать за свои, модифицируя их под свои реалии. Например, меняя королей на царей! Знаем. Проходили.
14.05.25 16:03
1 0

Проходили
И? От этого изменился смысл или нет?
14.05.25 16:17
0 1

королей
Если бы я был Карлом Великим...
14.05.25 16:20
0 1

Вот этот чувак, получив большое наследство, тоже стал тратить его, как безумный. Но всё оказалось не так просто, и он был не дурак, а имел хитрый план... Кто не видел, рекомендую посмотреть эту старую-добрую комедию, тёплую и ламповую.
14.05.25 13:36
0 3

Вот этот чувак, получив большое наследство, тоже стал тратить его, как безумный.
Прямо заголовок ролика с кратким пересказом.
14.05.25 15:33
0 0

Смотрим. Каковы банковские проценты по вкладам?
От 0,25 в Швейцарии до 7 в Исландии. Это в Европе. В Британии средние 4 процента. В большинстве стран Европы в районе 1,5-2%.
То есть, вы выиграли 25 миллионов долларов. Налоги, всякие нужные траты вроде дома/квартиры, и там по мелочи.
Берём условно 10 лямов и размещаем их на вкладах. Под 2%. Это 200 тысяч в год. В принципе, овердофига для нормальной жизни нормального человека, хоть в Европе, хоть в Америке, хоть где. Нет?

То есть, у выигравших просто банально сносит крышу и они теряют чувство реальности. Вот и все.
14.05.25 13:22
0 2

200 тысяч в год. В принципе, овердофига для нормальной жизни нормального человека,
Не "овердофига", скорее "неплохо. Можно не мелочиться", но учитывая, что это дополнительный доход - да, план хороший. Так выпьем же за то, чтобы выигрыши и люди совпадали, что случается крайне редко.
14.05.25 13:33
1 4

Ну, для нормальных людей.
200 тысяч баксов в год. Это повседневные траты.

Вот у этого мусорщика было 25 лямов. Дом, загородный дом, несколько машин, катер, всякая техника и прочая. Плюс подарки и немного "на погулять".
Допустим, 10 лям. 10 в банки. Остальное золото-брюлики-антиквариат как вложения на чёрный день.

200 тысяч в год, если ты в остальном упакован, этого выше крыши. Если, конечно, ежедневно не устраивать вечеринки с ваннами из шампанского.
А обычная комфортная жизнь человека верхнего сегмента среднего класса.
14.05.25 13:40
0 3

но учитывая, что это дополнительный доход .
Дайте мне такой дополнительный доход и я превращу его в основной!
14.05.25 13:48
0 4

Да это понятно. Проблема тут в том, что способные рационально распоряжаться и выигравшие в лотерею - разные люди. Тут бы посмотреть, куда пошли деньги не у мусорщиков, а хотя бы у ларечников, или у "нормальных людей".
14.05.25 13:51
1 1

Тут такой момент. Вот я, например, не выиграю в лотерею. Почему? Потому что я не играю вообще. Я не верю в удачу. Предпочитаю просто сам зарабатывать.
Один раз в жизни пошёл в казино при отеле на Родосе, просто чтобы попробовать. Проиграл 50 евро в автоматах. И почувствовал просто легкое раздражение от бессмыленности этого. Ни азарта, ни удовольствия. Ничего.

Это значит у меня нет шансов выиграть, потому что я тупо не играю.

Тогда кто выигрывает в основном? Те, кто постоянно играет. Кто ради адреналина, кто ради надежды на везение. Это особый тип людей. Они не рациональны.

Думаю, что сохранили свой выигрыш только те, кто выиграл случайно. Например, если билет на сдачу достался. Не факт, конечно. Но шанс на то, что азартный игрок или тот, кто десятилетиями покупает билеты в надежде одномоментно улучшить жизнь, рационально распорядятся выигрышем, практически равны нулю.
14.05.25 14:09
1 1

Не "овердофига", скорее "неплохо.
Мое оценочное суждение - овердофига. 200т нерусских денег в год при условии сохранения тела основного капитала.
14.05.25 14:30
0 0

200т нерусских денег
А, так вы из России пишете? Тогда понятно, почему это кажется огромной суммой.
14.05.25 14:35
2 3

А, так вы из России пишете? Тогда понятно, почему это кажется огромной суммой.
Даже для США, $200К в год это огромные деньги. Для подавляющего большинства населения это недостижимая зарплата.

Насколько помню, по теории вероятности, шанс на выигрыш в лотерее, почти не увеличивается от того, что у тебя есть лотерейный билет. (Что-то там сдвигается с восьмого знака после запятой на седьмой или что-то в этом роде)
14.05.25 14:50
0 1

Даже для США, $200К в год это огромные деньги. Для подавляющего большинства населения это недостижимая зарплата.
Если не ошибаюсь - это в США доход доктора в найме например. А это дорогое и длительное образование.
14.05.25 14:59
0 1

Я не верю в удачу.
Удача и неудача - просто случайные факторы. Они есть в нашей жизни. Другое дело, что всерьез рассчитывать на удачу в лотерее - не очень умно. Её не для этого запускали.
14.05.25 15:06
0 0

для США, $200К в год это огромные деньги
200K на семью минус налоги - хорошие деньги, но не огромные. На одного (чистыми будет около 130) - оочень хорошие, но тоже не огромные. 200 на одного чистыми - большие. Но тоже не огромные. Как-то так я щетаю со своей колокольни.

Что не отменяет сказанного - положить в банк и жить дальше было бы одним из лучших вариантов. Дальше играют соблазны (тут ниже уже упомянули) - "чёй-та я буду свои деньги банку дарить" и ограничения (типа 300 тыс. максимум на вклад), в результате видим то что видим.

200K на семью минус налоги - хорошие деньги, но не огромные.
Я имею в виду, что это большая зарплата и такие заработки доступны далеко не всем. В плане уровня жизни, да, совершенно согласен, $200К на семью достаточно умеренный доход.

Психология. Такие деньжищи...
То есть, вот обычный человек, живший обычной жизнью. И вдруг куча денег. Уже само по себе это дикий прилив адреналина. Хочется пожить во всю. А "вовсю" это гулянки каждый день, и все самое дорогое. И спонтанные траты. И желание пустить всем пыль в глаза.
Помню, читал про какого-то негра, который подписал многомиллионный контракт в НБА, поехал в автосалон и сразу купил 10 самых дорогих Бентли. Себе, родичам, дружбанам. А через несколько лет разорился в хлам.

Мне кажется, обуздать такие деньги проще одиночке. Человеку с практически складом ума. С самодисциплиной. А обыватель с кучей родичей и приятелей обречён. Потому что он в плену стереотипов. Ах, что скажут друзья и соседи! Я же не жадюга, не лох педальный! Бабла же до жопы! Поживем на всю катушку...

Такие не думают на будущее. Нечем думать.
14.05.25 16:10
2 2

Берём условно 10 лямов и размещаем их на вкладах. Под 2%. Это 200 тысяч в год. В принципе, овердофига для нормальной жизни нормального человека, хоть в Европе, хоть в Америке, хоть где. Нет?

То есть, у выигравших просто банально сносит крышу и они теряют чувство реальности. Вот и все.
Great minds think alike. Это я о своём комменте, написанном ещё до того, как увидел ваш.
14.05.25 16:59
0 0

Даже для США, $200К в год это огромные деньги. Для подавляющего большинства населения это недостижимая зарплата.
Нагуглил среднюю зарплату (average salary) программиста (Software engineer) в Калифорнии (даже на FAANGM) - около 20 тысяч долларов в месяц. Но это Калифорния.
14.05.25 17:01
0 0

Нагуглил среднюю зарплату (average salary) программиста (Software engineer) в Калифорнии (даже на FAANGM) - около 20 тысяч долларов в месяц. Но это Калифорния.
Так то программиста и в Калифорнии. Тот же программист в Юте в лучшем случае будет зарабатыват $150К в год.

Гугл говорит, что годовой доход на семью в 2024 был $82,537 (median) или $102,758(average)
14.05.25 17:41
0 0

Даже для США, $200К в год это огромные деньги. Для подавляющего большинства населения это недостижимая зарплата.
Если семья из одного родителя, в среднем сложно. Если оба родителя работают, и оба с высшим образованием, $200K это легkо.

Знакомая хочет отправить сына в Гарвард и жаловалась, мол "дорого обучение стоит!" Я ей говорю, "ну дык, если зарплата меньше $200К, то бесплатно же". А она отвечает: "Я, конечно же, бедная, но не НАСТОЛьКО ЖЕ!" 😁
14.05.25 17:57
0 2

Программисты, врачи, юристы из тех, кто зарабатывает 150-250 тысяч в год это сколько от общего числа? 1% наберётся? Можно ещё всяких CEO добавить. Суммарно, может даже 2% будет. Сомневаюсь, что они постоянно играют в лотереи. Скорее, на бирже.

То есть, те, кто выигрывает, как правило, из тех, кто зарабатывает тысячи 3-4 в месяц. Вот они и играют в лотереи, надеясь разбогатеть.
14.05.25 18:04
0 0

Программисты, врачи, юристы из тех, кто зарабатывает 150-250 тысяч в год это сколько от общего числа? 1% наберётся? Можно ещё всяких CEO добавить. Суммарно, может даже 2% будет.
ChatGPT говорит, что около 14% семей имеют доход $200К и выше. Что не меняет сути всего нижесказанного.
14.05.25 18:36
0 0

А обычная комфортная жизнь человека верхнего сегмента среднего класса.
Для того, чтобы жить обычной комфортной жизнью человека верхнего сегмента среднего класса, нужно знать что для него обычная комфортная жизнь, и на что деньги стоит тратить, а на что нет.
Иначе можно попробовать пожить жизнью человека среднего сегмента высшего класса, и получиться... то, что получилось )
aag
14.05.25 19:06
0 0

ChatGPT говорит
И ты говори.

Один из лучших рецептов на тот случай, если на тебя свалятся деньги. Несколько американизированный, но вполне адаптируемый план выданный пользователем Reddit
14.05.25 21:33
0 2

Классый пост. Хочется ему верить, все-таки источники автору стОит приводить.

Я в свое время решил нe сдавать права на мотоцикл, проверив статистику несчастных случаев и смертей в штате калифорния (данные в доступе). Вероятность попасть в аварию со смертельным ис ходом на милю, по памяти -- в 36 раз выше была, чем на машине.


Large jackpot winners face double digit multiples of probability versus the general population to be the victim of:

Homicide (something like 20x more likely)

Drug overdose

Bankruptcy (how's that for irony?)

Kidnapping

And triple digit multiples of probability versus the general population rate to be:

Convicted of drunk driving

The victim of Homicide (at the hands of a family member) 120x more likely in this case, ain't love grand?

A defendant in a civil lawsuit

A defendant in felony criminal proceedings
14.05.25 21:48
0 0

Вероятность попасть в аварию со смертельным ис ходом на милю, по памяти -- в 36 раз выше была, чем на машине.
Когда я замордовал своих родителей просьбой о мопеде. Мне рассказали ламповый советский анекдот

Директор морга звонит директору магазина "Культовары".
- Привет, ты сегодня сколько мотоциклов продал?
- Кажется пять.
- Блин (редуцировано)! Уменя дома уже гости собираются, а последниций еще где-то болтается!
14.05.25 22:30
0 0

Что бы сделал я?
Купил бы несколько квартир под сдачу.
Вклады, облигации, золото. Есть много вариантов инвестиций для получения пассивного дохода. Может быть машину купил побольше - на рыбалку ездить 😄
Квартиру, пожалуй, менять бы не стал. Нынешняя полностью устраивает. Как и работа - очень нравится. Но это я сейчас так думаю. А появись внезапно огромные деньжищи - кто знает. Может быть завёл бы какое-то хобби, которое сделал бы своей профессией.
14.05.25 12:26
3 2

скучно и по-мещански, если не сказать более.
14.05.25 13:03
4 2

Что бы сделал я?
Я даже поставил приложение, хотел поигрывать время от времени. (Есть хороший пример перед глазами - жена в молодости выиграла стержень от ручки. Даже не ручку - стержень, блин!)
Чтобы активировать аккаунт, надо дойти ножками до ближайшего чапка, верифицироваться. На этом этапе обогащения завис уже несколько месяцев.
А так бы даа...развернулся бы...

С удивлением узнал, что выигрыш в Австрии не облагается налогом - победитель получает всю сумму. Налог - Kapitalsteuer - возникает позже, при использовании этих денег.
14.05.25 13:06
0 0

Налог - Kapitalsteuer - возникает позже, при использовании этих денег.
А как они отличают "эти" деньги от "тех"? Или там налог на любое "использование денег"?
14.05.25 13:50
0 0

скучно и по-мещански, если не сказать более.
И чем плоха мирная тихая жизнь, "скучная" по мнению авантюристов? Тем, что семья гарантированно обеспечена? Что созданы необходимые подстраховки на случай чего (например, если потребуется дорогостоящее лечение, да ещё за границей)?

И, да, когда я вижу употоребление слова "мещанский" в таком контексте, я сразу представляю себе недобитого коммуняку, чьи мозги необратимо проштампованы советской пропагандой, очень любившей этот термин обволакивать негативной коннотацией.
14.05.25 13:55
0 4

скучно и по-мещански, если не сказать более.
Ну тогда вариант - вложиться в экранизацию любимой книги, которую почему-то до сих пор не экранизировали. Есть у меня такая фантазия.
14.05.25 14:45
0 0

Ну тогда вариант - вложиться в экранизацию любимой книги, которую почему-то до сих пор не экранизировали. Есть у меня такая фантазия.
Произведения Роджера Желязны почему-то не экранизированы. Это очень странно.
14.05.25 15:11
0 0

Наоборот, имея деньги, свое жилье, автомобиль, можно даже бороться с мещанством! Да, В.Маяковский так и делал. Клеймил позором мещанскую дрянь.

скучно и по-мещански, если не сказать более.
Нет, это и есть представления - как выше BorNeo написал "среднего класса".
Когда человек уже что-то от жизни имеет и знает, что ему точно не надо, а что наверно, надо.
Все лучше так, чем купить пятиклограммовый золотой цепак на шею.
aag
14.05.25 19:09
0 1

И чем плоха мирная тихая жизнь, "скучная" по мнению авантюристов? Тем, что семья гарантированно обеспечена? Что созданы необходимые подстраховки на случай чего (например, если потребуется дорогостоящее лечение, да ещё за границей)?
Это обманчивый выбор. "Тихая" жизнь не гарантия достатка (особенно на уровне "дорогостоящего лечения за границей"), и наоборот. На самом деле просто у разных людей разная склонность к риску / стабильности. Я например, "в стабильность" не могу, то есть даже тогда, когда получается объективно хуже, чем если было бы стабильно, мне все равно лучше.
14.05.25 19:14
0 0

"Тихая" жизнь не гаратия достатка (особенно на уровне "дорогостоящего лечения за границей")
Вот эту фразу я вообще не понял. Мы здесь обсуждаем, как строить свою жизнь, получив "огромные деньжищи". То есть достаток уже есть.
14.05.25 19:21
0 0

Вот эту фразу я вообще не понял. Мы здесь обсуждаем, как строить свою жизнь, получив "огромные деньжищи". То есть достаток уже есть.
Наверное я забыл что обсуждаем 😄 Но тем не менее, есть люди, которым достаток и "стабильность" приносит больший психологический дискомфорт, чем "недостаток" и "нестабильность".
14.05.25 19:26
0 0

"Долина проклятий" экранизирована и несмотря на низкий рейтинг вполне себе смотрибельна.

Но вот Хроники Амбера я бы посмотрел с удовольствием и вроде были попытки переложить на плёнку, но чего-то как-то заглохло всё (((

А ещё я не понимаю, почему серию про Сэра Макса из Ехо от Фрая даже не пытаются. Золотое дно жы!!!
14.05.25 20:05
0 0

Нет правильного способа жить. 8 лет беззаботного веселья, особенно когда молод и здоров, дорогого стоит, будет о чем на пенсии вспомнить.
14.05.25 12:21
1 6

ну эт смотря какое веселье. Вспоминать на пенсии что как дурак просрал деньги на безделушки, дорогое бухло и прочие цацки, и ничего на самом деле крутого не сделал, мне было бы грусно. Но возможно ему и норм. У кого какая фантазия и амбиции....
14.05.25 13:07
0 1

мне было бы грусно
Значит у тебя другой путь 😄 ну а дальше см п.1
14.05.25 13:26
0 0

Мусорщик на фото напоминает чувака из видео:

14.05.25 12:09
0 0

Забавно порассуждать что бы сделал при выигрыше в лотерею.

Сразу оговорюсь - я бы не выиграл, т.к. в лотерею принципиально не играю - это математически бессмысленно. При том, что достаточно азартен и например с радостью сыграю на небольшую ставку с близким по силам соперником в шахматы или в бадминтон допустим. А если с более слабым - готов и на большую ставку. Будем считать что билет мне подарили и он выиграл.

Сразу скажу, уровень потребления поменял бы не значительно. Меня почти все устраивает. Не потому что много зарабатываю, а просто потребности обычные. Просто доходность сделал бы более пассивной.

Случайный доход бы деверсифицировал по возможности.

Купил бы немного физического золота.

Купил бы недвижимость в Москве для сдачи - покупал бы не спеша вдумчиво и торгуясь. Сдавал бы по договору в белую со страхованием рисков не стремясь к максимизации прибыли именно от сдачи.

Смотря какая сумма...возможно ломбард бы открыл с лицензией, охраной в белую.
14.05.25 12:06
3 0

Я бы в первую очередь сделал ремонт в квартире. Маму свозил в санаторий. Ну и подумал над поступлением в вуз на второе высшее.
14.05.25 12:11
5 0

Я бы в первую очередь сделал ремонт в квартире. Маму свозил в санаторий. Ну и подумал над поступлением в вуз на второе высшее.
У нас есть на это деньги. Нет желания.
14.05.25 12:18
2 0

Купил бы недвижимость в Москве для сдачи - покупал бы не спеша вдумчиво и торгуясь. Сдавал бы по договору в белую со страхованием рисков не стремясь к максимизации прибыли именно от сдачи.
А потом Хуйло начинает войну и риски резко увеличиваются, а рубль падает...
14.05.25 12:26
1 10

Если бы выиграл миллионы долларов, то мог по примеру этого мусорщика часть денег раздать родственникам (разные суммы - в зависимости от степени родства).
14.05.25 12:28
2 0

А потом Хуйло начинает войну и риски резко увеличиваются, а рубль падает...
Что значит потом? Я про сейчас писал. Риски есть всегда.
14.05.25 12:38
2 0

А потом Хуйло начинает войну и риски резко увеличиваются, а рубль падает...
Рубль пока что безмерно укрепился и я на этом потерял много денег. Дело в том, что у меня вклады в иностранной валюте и я жду - не дождусь, когда наконец рубль начнет падать.
14.05.25 12:43
1 2

в Москве ... возможно ломбард бы открыл с лицензией, охраной в белую.
Проблема любого бизнеса в эрэфии в том, что он до сих пор сильно коиминализирован и крышуется. Тут ларек с шаурмой просто так не воткнешь, а уж ломбард, где во все времена был суть один криминал так тем более.

Я бы (если фантазировать) смотрел бы в сторону чего угодно, но онлайн. Чтобы неприятные люди заинтересовались моим доходом как можно позже.

И чем-то таким, к чему душой не прикипишь. Чтобы если прижмут, можно было легко продать или закрыть.
14.05.25 12:49
0 1

Проблема любого бизнеса в эрэфии в том, что он до сих пор сильно коиминализирован и крышуется. Тут ларек с шаурмой просто так не воткнешь, а уж ломбард, где во все времена был суть один криминал так тем более.
Ломбард бы я открыл в своем городе, не в Мск - как там я не знаю. Город ментовской. Никаких 90х. Все нормально будет. У меня скупка бу техники сейчас и никаких поборов нет, никакого крышевания. Более того - многие занимаются залогами без лицензии, оформляют как покупку. В случае разбирательства - бизнеса позиция сильнее - по договору купили у частного лица. Если это не касается золота. А например мобильный телефон, телевизор, автомобиль оформляют как покупку. Срок выдерживают заявленный, но если просрочен - не отдают и готовы к любым разбирательствам, т.к. официально вещь куплена, а не в залоге.

Я бы (если фантазировать) смотрел бы в сторону чего угодно, но онлайн.
Это разумно. Но в онлайне победитель условно получает все. Конкуренция выше..

Чтобы неприятные люди заинтересовались моим доходом как можно позже.И чем-то таким, к чему душой не прикипишь. Чтобы если прижмут, можно было легко продать или закрыть.
Я думаю до дохода 1млн руб. в месяц нафиг не нужен бизнес неприятным людям в погонах или без. А 1млн - это много (для меня)
14.05.25 13:12
0 0

Я бы (если фантазировать) смотрел бы в сторону чего угодно, но онлайн. Чтобы неприятные люди заинтересовались моим доходом как можно позже.
Да блин! А чего бы просто не переехать в нормальную страну, как сделало множество людей вовсе не обладающих этим условным богатством?
14.05.25 13:50
0 1

Да блин! А чего бы просто не переехать в нормальную страну, как сделало множество людей вовсе не обладающих этим условным богатством?
Смотря еще в какую страну. До второго срока Трампа многие мечтали уехать в США.
14.05.25 14:19
3 0

Это разумно. Но в онлайне победитель условно получает все. Конкуренция выше..
Как будто в других местах меньше. Нет, если есть УТП, тогда вопросов нет. Но это нужен талант и смекалка.

Я думаю до дохода 1млн руб. в месяц нафиг не нужен бизнес неприятным людям в погонах или без.
Это уже зависит от аппетитов бизнесмена, который выиграл в лотерею. Так то по нашим законам малым бизнесом считается доход до 200 млн. в год. Кому-то 300 тыр в месяц достаточно, а кто-то открывает онлайн курсы, дробит бизнес, попадает на миллиард налогов и садится в тюрьму. 😉

Я больше про то, что если у выигравшего это первый опыт в бизнесе, то лучше сразу не связываться с чем-то серьезным. А то снимают офис, арендуют помещения, нанимают персонал, закупают оборудование, товар - и через полгода деньги заканчиваются.
14.05.25 14:35
0 0

Да блин! А чего бы просто не переехать в нормальную страну, как сделало множество людей вовсе не обладающих этим условным богатством?
Ну как условный мусорщик из РФ куда-то переедет? Как правильно заметили уже: люди, которые самообразовываются, добиваются и переезжают и люди, которые покупают лотерейные билеты, - это слабопересекающиеся множества.
14.05.25 14:38
0 2

Ну как условный мусорщик из РФ куда-то переедет?
19-летний мусорщик лет через 8 может стать квалифицированным токарем и ехать. Если.
14.05.25 15:14
1 1

Да блин! А чего бы просто не переехать в нормальную страну, как сделало множество людей вовсе не обладающих этим условным богатством?
Это отдельная тема. Считаю что я недостаточно хорош для нормальной страны. Английский очень слабый например. И возраст под 50. На адаптацию лет 5 уйдет наверное. Лет в 25 - 30 да, можно было бы.
14.05.25 15:19
1 1

Как будто в других местах меньше.
Мне кажется меньше. В онлайне все конкурируют со всеми. В офлайне только в рамках какой-то локации.

Я больше про то, что если у выигравшего это первый опыт в бизнесе, то лучше сразу не связываться с чем-то серьезным.
Полностью согласен.
14.05.25 15:37
0 0

19-летний мусорщик лет через 8 может стать квалифицированным токарем и ехать. Если.
А если он прокачает мозги и поступит на математическую или Айти-специальность, то и не токарем.
14.05.25 15:53
0 0

Это отдельная тема. Считаю что я недостаточно хорош для нормальной страны. Английский очень слабый например. И возраст под 50. На адаптацию лет 5 уйдет наверное. Лет в 25 - 30 да, можно было бы.
Плюсую. У меня аналогичная мечта. Так что выигранные деньги могут послужить только прибавкой к собственной пенсии.
14.05.25 15:55
0 0

А если он прокачает мозги
Вверх - сколько угодно, хоть до профессора медицины, я обозначил примерный минимальный уровень входа.
Но ведь он предпочтет остаться мусорщиком... Или просто нет способностей, чтобы прокачать.
14.05.25 16:08
1 2

Если
Если читать, что я написал - то там это слово в слово написано.
14.05.25 16:11
0 0

Смотря еще в какую страну. До второго срока Трампа многие мечтали уехать в США.
Я перестал мечтать переехать в США ещё когда БЛМ разгорелся. О чём я мечтаю, уже написал где-то здесь.
14.05.25 16:21
0 1

Что значит потом? Я про сейчас писал. Риски есть всегда.
Если есть желание сейчас покупать и сдавать квартиры в Москве, то я удивлен. Т.е. москвичи считают, что продолжать жить в РФ имеет смысл, даже если есть деньги оттуда свалить?
14.05.25 16:23
1 2

Ну как условный мусорщик из РФ куда-то переедет?
Какой ещё мусорщик? Я вам отвечаю на ваши варианты. Вам и ещё паре-тройке таких. Вы мусорщик что ли?

Даже если не брать во внимание, что рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше. Ведь ваш выигрыш, ваши деньги будут работать на экономику Мордора.
14.05.25 16:25
0 1

Это отдельная тема. Считаю что я недостаточно хорош для нормальной страны. Английский очень слабый например. И возраст под 50. На адаптацию лет 5 уйдет наверное. Лет в 25 - 30 да, можно было бы.
Дядя, ты ду?.. Какая, нафиг, адаптация? С такими деньгами, при отсутствии необходимости зарабатывать на жизнь можно вполне комфортно жить в любой среде. И английский подтягивать потихоньку на месте.

Возраст у него под 50. Это значит, что 40 с чем-то. Ах, глубокий старик, май эсс! Это тебе пишет человек возрастом больше 60. Скажи просто, что врос корнями и никуда не хочешь уезжать. Просто не хочешь.
14.05.25 16:31
0 2

даже если есть деньги оттуда свалить?
Не деньги. Возможности.
14.05.25 16:32
1 0

Возраст у него под 50. Это значит, что 40 с чем-то
Я переехал в 47. Не то что "делай как я", скорее "знаю, что такое под 50".
Ну да, улыбает.
14.05.25 16:40
1 1

Дядя, ты ду?.. Какая, нафиг, адаптация? С такими деньгами, при отсутствии необходимости зарабатывать на жизнь можно вполне комфортно жить в любой среде. И английский подтягивать потихоньку на месте.Возраст у него под 50. Это значит, что 40 с чем-то. Ах, глубокий старик, май эсс! Это тебе пишет человек возрастом больше 60. Скажи просто, что врос корнями и никуда не хочешь уезжать. Просто не хочешь.
А должен хотеть? Именно на ПМЖ? Поездил бы конечно как скромный турист. Но лишиться привычной языковой и культурной среды не хочется в этом возрасте.
14.05.25 16:54
1 0

Я вот размечтался о Новой Зеландии, а совсем упустил из виду, что там же живут антиподы. То есть люди, которые ходят вверх ногами. В моём возрасте и с моими суставами адаптация невозможна!
14.05.25 16:56
0 4

Не деньги. Возможности.
За хорошие деньги покупаются такие возможности без проблем. Золотая грин-карта США, инвестиционные визы в Канаде, куча стран ЕС предлагают возможность жить в стране каждому, у кого есть много-много денег. И это только западные страны, а во всяких Камбоджах, Таиландах или Малайзиях и того проще.
14.05.25 16:58
1 1

Я вот размечтался о Новой Зеландии, а совсем упустил из виду, что там же живут антиподы. То есть люди, которые ходят вверх ногами. В моём возрасте и с моими суставами адаптация невозможна!
Разумный довод, одобряю 😄
14.05.25 16:59
1 1

А должен хотеть? Именно на ПМЖ? Поездил бы конечно как скромный турист. Но лишиться привычной языковой и культурной среды не хочется в этом возрасте.
По понятным причинам, которые, я думаю, нет нужды расписывать, я отчаянно хочу лишиться этой среды и порвать с ней всяческие связи. Что до языковой — много где есть диаспоры, общества. Пообщаться найдётся с кем. Что до культурной — ну то такое... Не стоит говорить.
14.05.25 17:05
0 1

Если есть желание сейчас покупать и сдавать квартиры в Москве, то я удивлен. Т.е. москвичи считают, что продолжать жить в РФ имеет смысл, даже если есть деньги оттуда свалить?
Вот и я о том же.
14.05.25 17:07
0 0

За хорошие деньги покупаются такие возможности
Хорошо. Не обязательно деньги. И возможности.

Если ограничиться только деньгами, начнется плач "а вот я бедный инженер, откуда у меня хорошие деньги на золотые визы". Но речь же о переезде, куча стран ЕС предлагают возможность жить в стране каждому, у кого есть специальность и желание работать. Но если оне цепляются за возраст, языковую и культурную среду - хоть грузовик баксов к дому подгони, все равно дворами уйдут.
14.05.25 17:09
1 1

Дядя, ты ду?.. Какая, нафиг, адаптация? С такими деньгами, при отсутствии необходимости зарабатывать на жизнь можно вполне комфортно жить в любой среде. И английский подтягивать потихоньку на месте.

Возраст у него под 50. Это значит, что 40 с чем-то. Ах, глубокий старик, май эсс! Это тебе пишет человек возрастом больше 60. Скажи просто, что врос корнями и никуда не хочешь уезжать. Просто не хочешь.
Сейчас, кстати, в мире такой расколбас, что не знаешь, что лучше: ехать куда-то или же остаться спокойно жить на месте.
14.05.25 17:29
0 0

Сейчас, кстати, в мире такой расколбас, что не знаешь, что лучше: ехать куда-то или же остаться спокойно жить на месте.
Ну да, понятно. Лучше жить в РФии, работать на режим убийц, делать дроны и снаряды, чем куда-то двигаться.
14.05.25 17:41
1 3

Купил бы недвижимость в Москве для сдачи
Что-то мне кажется, это невыгодно. Денег мало, рисков и забот много.
aag
14.05.25 19:11
0 0

работать на режим убийц, делать дроны и снаряды
Только ситхи всё возводят в абсолют. И Япония продолжает покупать у России значительные объемы сжиженного природного газа.

может стать квалифицированным токарем и ехать
... в китай.
14.05.25 21:50
0 0

в результате уже через 8 лет он из особняка вернулся в свое старое жилье и снова отправился работать мусорщиком, потому что у него уже не осталось денег
он любит свою работу. 😄
14.05.25 12:02
0 0

Молодец, что дал по миллиону матери, тете и сестре. Хоть какая-то польза.
14.05.25 11:49
0 8

Молодец, что дал по миллиону матери, тете и сестре. Хоть какая-то польза.
Бэкап план. Чтоб потом жить на деньги родителей ! Фотки напоминают пародии на братков из 90х
14.05.25 13:55
0 1

Бэкап план. Чтоб потом жить на деньги родителей ! Фотки напоминают пародии на братков из 90х
Ну дак. Надо было себе цепь купить, а остальное сестре отдать. У девочек с деньгами лучше обращаться получается.

Я как-то в детстве в coвке нашел 10 рублей в луже. Пошел в булочную и купил себе огромный рогалик за 15 копеек. На этом моя фантазия закончилась, и я сдачи отдал родителям.
14.05.25 16:36
0 2

Я как-то в детстве стащил у родителей 10 рублей. Купил что-то типа пистонов, может быть даже сам пистолет, и тоже все. Вроде дал друганам по рублю, остальное принес домой. Фантазия закончилась ремнем и безразличием к чужим деньгам, с которыми позднее работал. Просто числа. Вот свои - другое дело 😄
14.05.25 16:43
0 1

Даже в "Что? Где? Когда?" был про это вопрос. Почему эти люди одеты в маски? Потому что выиграли большую сумму денег, о них сняли репортаж, но они не хотят светиться. Фотография не из передачи, но суть передаёт.
14.05.25 11:44
0 1

Нашел, как это звучало в передаче и какая там была картинка.

Цитирую с ресурса, где поклонники делают стенограммы вопросов с передачи:

"На китайском телевидении иногда можно увидеть интервью с людьми в подобных костюмах. Что произошло в жизни этих людей? Почему они в костюмах?

Дан правильный ответ: Выиграли в лотерею. Для анонимности

Отвечает Дмитрий Авдеенко: Эти люди выиграли в лотерею крупную сумму (пауза) Костюмы для сохранения их анонимности.

Правильный ответ: В такие костюмы наряжают победителей лотерей. Это делают для их же безопасности."

Отсюда: https://чгк-инфо.рф/marina-ananina-o-kostyumirovannyh-pobeditelyah-loterey
14.05.25 11:50
1 1

Почему эти люди одеты в маски?
И что, они так потом и ходят???
14.05.25 11:54
0 4

А разве китайцы не все на одно лицо? )
Я читал мнение о китайцах, что они ну ооочень любят деньги. Не знаю, правда это или нет, но почему-то вопрос в ЧГК был именно про китайское TV, а не вообще про TV.
Кстати, костюм не панацея. Голос также надо менять.

Голос также надо менять.
Да хоть на голос Дарта Вейдера - таких устройств в Китае как грязи!

До конца своих дней!
14.05.25 12:55
0 1

На тот момент, когда у них берут интервью, уверен на сто процентов голос меняется. В общем, всё как в шоу "Маски".

Я думаю, тут телевизионщики сами находят какое-то решение.

Согласен. И если упомянуть в вопросе ещё и про изменение голоса, то сложность вопроса сразу снизится до уровня детского "Что? Где? Когда?"

Я читал мнение о китайцах, что они ну ооочень любят деньги.
Назовите хоть одну нацию, которая не любит деньги. 😄

Да, любят все, но в разной степени. В Китае культ денег, есть даже местные боги богатства и процветания, читал такое. Вероятно, презрение к деньгам и стяжательству осталось уже у всех народов далеко в прошлом. Я имею в виду что-то вроде японского бусидо и раннесоветского аскетизма.

и раннесоветского аскетизма.
В моё советское время была популярна песня из одного фильма. Уже тогда один ответ в тексте (обязательный с точки зрения кодекса молодого строителя коммунизма) представлялся мне и моим друзьям несколько ненормальным.

Остановись, юный друг, и дай ответ,
Со вниманием послушаем всегда.
-Ищешь ли покой?
-Нет!
- Любишь ли стихи?
- Да!

Припев:

И пусть пока ещё ты не известен,
Но мы не зря к тебе прислали репортёра:
Каждый человек нам интересен,
Каждый человек нам дорог!

И ничего, что не прав ты иногда.
Если надо, мы дадим тебе совет.
- Ходишь в турпоход?
- Да!
- Хочешь миллион?
- Нет!

Припев.

Уйдут с годами сомненья навсегда,
И на всё найдёшь ты правильный ответ.
- Хочешь на Луну?
- Да!
- Скучно ли тебе?
- Нет!

Припев.

"- Вы довольно пошлый человек, - возражал Бендер, - вы любите деньги больше, чем надо.
- А вы не любите денег? - взвыл Ипполит Матвеевич голосом флейты.
- Не люблю.
- Зачем же вам шестьдесят тысяч?
- Из принципа!" (c)

А разве китайцы не все на одно лицо? )Я читал мнение о китайцах, что они ну ооочень любят деньги.
Это что, я значит, китаец?

И что, они так потом и ходят???
Только пока не потратят все деньги. Дальше уже можно не париться (в прямом и переносном смысле).
14.05.25 15:08
0 3

Впрочем, Майкл заявлял, что весело проводил время, и он ни о чем не жалеет. 
Хорошая иллюстрация, почему многие бедные люди - бедные. Был ещё Зефирный эксперимент. Неумение противостоять удовольствию здесь и сейчас, отложить или отказаться от этих радостей ради лучшего будущего. Впрочем, может ему нравится работать мусорщиком? Очень сомневаюсь, что бы он не заявлял.
14.05.25 11:41
2 4

Тратить деньги на удовольствия пока ты еще молод, восприимчив ярким ощущениям, здоров ментально и физически - не самая плохая идея. Бывают варианты и похуже.

Был ещё Зефирный эксперимент
Его вроде как опровергли.
14.05.25 12:20
0 2

Был ещё Зефирный эксперимент
Его вроде как опровергли.
Я бы в детстве какой угодно тест прошел, в том числе с печеньками. А сейчас в 50 лет зае%ало вот это всё. Cебе во всем отказывать 😄.
14.05.25 19:21
0 2

Мои тетка с дядькой выиграли Запор в советские времена в лотерею. Взяли деньгами, куда деньги про… подевались - доподлинно не известно. Но я в лотереи не играю, полагаю, что на нашу семейку лимит шансов уже использован.
14.05.25 11:07
0 4

В теории вероятности есть такая теорема, точно не помню ее название, но суть в том, что Ваши шансы выиграть не зависят от того, выигрывали Ваши родственники в лотерею или нет 😄
14.05.25 15:27
0 2

Первые три фотки, ну прямо - 90-е годы, братки ... А де мабила?
14.05.25 11:05
0 1

А ты полагаешь британские мусорщики все поголовно лорды и сэры? Да они нашим быдлованам что очков вперед дадут. Никогда что ли не видел англиков в отпуске? Судя по нику, тебе должны быть такие типажи знакомы
14.05.25 11:09
1 3

Ну это я про стиль одежды и аксессуаров больше)
14.05.25 11:12
0 1

Ну это я про стиль одежды и аксессуаров больше)
А вы полагали, данный стиль - детище пост-совка?
14.05.25 12:42
0 0

s@m
14.05.25 10:54
0 16

о, дембельский бутерброд 😉
Ule
14.05.25 11:06
0 0

Полное ощущение, что я это уже читал у Экслера, рожа мусорщика знакомая. Поиском не нашёл.
14.05.25 10:50
0 2

Поиском не нашёл.
поищи "маленькое привидение".
14.05.25 11:42
0 1

Сколько ни встречал заметок о людях, выигравших большие суммы, все эти истории заканчивались тем, что эти деньги тратились на всякую ерунду, и в итоге люди возвращались к тому, с чего начинали.
Это классическая ошибка выжившего - о тех, кто грамотно распорядился выигрышем, просто не пишут, потому что скучно читать про человека, который инвестировал и живёт спокойно. Плюс разумные победители часто предпочитают оставаться анонимными и не светить ни себя, ни свои деньги.
crc
14.05.25 10:18
0 30

о тех, кто грамотно распорядился выигрышем, просто не пишут
На мой, совершенно не профессиональный взгляд, для того, что-бы грамотно распорядиться выигрышем надо быть финансово грамотным и эта учеба занимает довольно много времени и сил.
Те-же кто уже грамотны лотерейные билеты, возможно, не покупают.
14.05.25 10:27
3 5

что-бы
Те-же
Учеба вообще занимает много времени и сил, и часто без толку.
14.05.25 10:33
1 16

Если бы я, к примеру, выиграл в лотерею 10 миллионов рублей, то инвестировал бы их в себя: поступил куда-нибудь в НИУ ВШЭ на специальность типа "Международного менеджмента" и уже потом заработал с помощью образования много миллионов. Правда, сейчас в мире идут тенденции на сворачивание глобализма, поэтому международный менеджмент может стать неактуальным.
14.05.25 10:34
10 1

ну можно же распорядиться и не сильно грамотно. вот сколько получает мусорщик в англии? ну, подойдя очень оптимистично, 50 тыс баксов в год. тоесть выигрыш равен заработку за 52 года. можно оставить работу и заняться каким-нибудь хобби. ну или положить в банк ну самый надежный. сейчас ставки повыше, раньше наверное 1.5% в год было - уже будет приходить больше половины годового заработка.
Ule
14.05.25 10:42
1 2

Если бы я, к примеру, выиграл в лотерею 10 миллионов рублей, то инвестировал бы их в себя: поступил куда-нибудь в НИУ ВШЭ на специальность типа "Международного менеджмента" и уже потом заработал с помощью образования много миллионов. Правда, сейчас в мире идут тенденции на сворачивание глобализма, поэтому международный менеджмент может стать неактуальным.
Если есть чувство, что Вам не хватает только образования, то можно научиться всему необходимому достаточно дешево. Есть отличные он-лайн курсы, в том числе и бесплатные, от всяких хороших университетов - например, www.edx.org - хороший агрегатор.
14.05.25 10:54
0 4

тоесть выигрыш равен заработку за 52 года
Небольшая ошибка, на самом деле за 520 лет.
14.05.25 11:02
0 0

Если вы считаете, что только учеба в НИУ ВШЭ стоит между вами и миллионами, я не очень понимаю, почему вы не там. Это не какие-то дикие деньги, зато потом вас ждут миллионы.
14.05.25 11:03
0 9

точно 😉 живу в кронах и как-то привычнее считать переводя в них. заработок в кронах прикинул, а выигрыш оставил в долларах. ну тогда вообще ни о чем думать не надо.
Ule
14.05.25 11:10
0 0

Если есть чувство, что Вам не хватает только образования, то можно научиться всему необходимому достаточно дешево. Есть отличные он-лайн курсы, в том числе и бесплатные, от всяких хороших университетов - например, www.edx.org - хороший агрегатор.
И выпускники этих курсов, конечно, сразу становятся топ-менеджерами международных корпораций? 😉
14.05.25 11:12
3 2

можно научиться всему необходимому достаточно дешево.
Хм, НИУ ВШЭ???

Не в коня корм. В смысле -совет. Я так думаю! (с)
14.05.25 11:19
0 2

Если вы считаете, что только учеба в НИУ ВШЭ стоит между вами и миллионами, я не очень понимаю, почему вы не там. Это не какие-то дикие деньги, зато потом вас ждут миллионы.
Советуете взять образовательный кредит на обучение в НИУ ВШЭ или РЭШ?
14.05.25 11:23
0 0

И выпускники этих курсов, конечно, сразу становятся топ-менеджерами международных корпораций? 😉
Кроме того, студенты в таких местах, как LBS или HBS не только учатся, но и завязывают нужные знакомства и связи, которые им пригодятся в будущем.
14.05.25 11:24
0 0

ошибка выжившего
ошибка выжившего -- не писать про миллионы людей, которые впустую тратят деньги на лотерейные билеты.
14.05.25 11:43
0 5

Хм, НИУ ВШЭ??? Не в коня корм. В смысле -совет. Я так думаю! (с)
Вы можете оплатить мне обучение в Стэнфорде, думаю, в пару миллионов долларов можно уложиться. Я - бывший лауреат именной стипендии президента России Бориса Николаевича Ельцина.
14.05.25 11:47
5 0

Вы можете оплатить мне обучение в Стэнфорде,
Половина жителей Пало Алто его закончили. 10-20 лет выплачивают кредит за обучение, обычные люди. А в ВШЭ остались только путинские лоялисты, они там научат мудростям экономики.

А во времена, когда получали именные стипендии Ельцина, любой мог поехать учиться в аспирантуру в Станфорд. Сдаешь экзамены , получаешь результат в топ 95% по логике, математике и английскому, пашешь там 5-8 лет, и вот тебе станфордское образование. Еще и стипендию платят. Ни в какие лотереи не надо играть десятилетиями.
14.05.25 11:53
0 7

А во времена, когда получали именные стипендии Ельцина, любой мог поехать учиться в аспирантуру в Станфорд. Сдаешь экзамены , получаешь результат в топ 95% по логике, математике и английскому, пашешь там 5-8 лет, и вот тебе станфордское образование.
Ну, значит нужно потратить кучу денег на подготовку в России к учебе в Стэнфорде: поднатаскаться в математике и логике (например, отучиться на мехмате в МГУ), подготовиться к сдаче TOEFL.
14.05.25 12:17
4 0

И выпускники этих курсов, конечно, сразу становятся топ-менеджерами международных корпораций? 😉
Это немножко не так работает.
14.05.25 12:29
0 3

Ну, значит нужно потратить кучу денег на подготовку в России к учебе в Стэнфорде: поднатаскаться в математике и логике (например, отучиться на мехмате в МГУ), подготовиться к сдаче TOEFL.
Деньги для этого не слишком нужны. Более того, я учил английский так, что мне ещё и приплачивали - сначала подрабатывал в реферативном журнале, потом - переводчиком на конференциях и с приезжими специалистами, чаще за бесплатно, ради языковой практики.
14.05.25 12:32
0 5

Деньги для этого не слишком нужны. Более того, я учил английский так, что мне ещё и приплачивали - сначала подрабатывал в реферативном журнале, потом - переводчиком на конференциях и с приезжими специалистами, чаще за бесплатно, ради языковой практики.
Учился в обычной, не языковой спецшколе?
14.05.25 12:35
0 0

На мой, совершенно не профессиональный взгляд, для того, что-бы грамотно распорядиться выигрышем надо быть финансово грамотным и эта учеба занимает довольно много времени и сил.
Чтобы повысить свою финансовую грамотность, можно поступить на финансово-экономический, а на это как раз и можно потратить выигранные деньги.
14.05.25 12:40
2 0

Ну, значит нужно потратить кучу денег на подготовку в России к учебе в Стэнфорде: поднатаскаться в математике и логике (например, отучиться на мехмате в МГУ), подготовиться к сдаче TOEFL.
Подготовки ко всем этим экзаменам стоят усидчивости, а не денег. Чтобы поступить на Мехмат МГУ, надо просто хорошо учиться в школе. Книжки ТОЕФЛ и ГРЕ стоят недорого, можно себе позволить.
14.05.25 13:04
0 5

сначала подрабатывал в реферативном журнале
Я тоже 😄. Бесплатно, фактически.
14.05.25 13:06
0 2

ошибка выжившего -- не писать про миллионы людей, которые впустую тратят деньги на лотерейные билеты.
Скорее сотни миллионов людей. И еще в карты проигрывают.
14.05.25 13:06
0 1

А в ВШЭ остались только путинские лоялисты, они там научат мудростям экономики.
сопсно, это и имелось в виду)

Конечно, если придет целый лауреат именной стипендии президента РОССИИ... 😁
14.05.25 13:20
0 1

Подготовки ко всем этим экзаменам стоят усидчивости, а не денег. Чтобы поступить на Мехмат МГУ, надо просто хорошо учиться в школе.
Это первое высшее. А второе стоит денег, и не малых. Плюс еще оплата за проживание в столице.
Книжки ТОЕФЛ и ГРЕ стоят недорого, можно себе позволить.
Сам сдавал TOEFL по книжкам? Чтобы освоить английский на уровне Fluent, нужна языковая практика. Один час с носителем языка у нас в городе стоит более тысячи рублей.
14.05.25 13:29
0 0

для того, что-бы грамотно распорядиться выигрышем надо быть финансово грамотным и эта учеба занимает довольно много времени и сил.
Ещё раз: если выигрыш большой (в сабже 26 миллионов современных долларов), то учиться не нужно, финансовой грамотности не нужно, а нужен только житейский здравый смысл. Нормальному человеку этих денег хватит на всю жизнь самих по себе. Так положи их в банки (в несколько, чтобы не нарваться на новый Леман Бразерс) и живи себе.

Но дело в том, что у многих, кто получил огромный выигрыш, сносит башню, и они становятся ненормальными. Просто безумствуют в тратах. Вот почему в американских лотереях, где выигрыш зачастую превышает сто миллионов, установлено правило: на твой выбор либо ты получаешь всю сумму, но не сразу, а порциями, растянутыми лет на десять, либо сразу, но сумму в 2-3 раза меньше выигранной.
14.05.25 13:31
0 1

Так положи их в банки (в несколько, чтобы не нарваться на новый Леман Бразерс) и живи себе.
Я не возражаю, только это получатся тоже самое что и "выиграл деньги- не трать их, а отнеси в банк". Получается что тут банк больше всего выиграл.
Немногие люди вот так могут взять и отдать в банк свалившееся богатство. А если люди молодые то наверно таких очень немного.
Так могут сделать люди 60+ у которых уже всё основное в жизни есть.
14.05.25 13:47
0 0

Бесплатно, фактически.
Жил в Москве? Вы, москвичи, кучеряво живете, с этим никто не спорит.
14.05.25 14:24
1 0

Немногие люди вот так могут взять и отдать в банк свалившееся богатство. А если люди молодые то наверно таких очень немного.
Я в молодом возрасте скорее всего вложился бы в образование, в карьеру.
14.05.25 14:25
0 0

Я - бывший лауреат именной стипендии президента России Бориса Николаевича Ельцина.
14.05.25 14:35
0 6

Жил в Москве? Вы, москвичи, кучеряво живете, с этим никто не спорит.
горшочек, не вари уже!)))
14.05.25 14:37
1 3

Сам сдавал TOEFL по книжкам?
ТОЕФЛ и ГРЕ сдавал по книжкам. А для поступления в Станфорд на андер-град тоже надо экзамены круто сдать. Денег недостаточно для поступления. Ну, разве что твой папа построит там корпус.

И вообще сейчас в Станфорд берут бесплатно, if у parents annual зарплата меньше 100 килодолларов. Дочка Навальнoго так учится. Сдала экзамены и поехала в Станфорд. Можешь своих детей мотивировать это сделать, они тебя потом туда перетащат.
14.05.25 14:37
0 5

Жил в Москве?
Поступал в МГУ не из Москвы. Ездил на учебу 3 часа в один конец на электричке.

Очередное придумано оправдание, короче. В аспирантуре в США со мной учились люди откуда угодно. Киев, Астана, Смоленск.
14.05.25 14:39
0 4

А второе стоит денег, и не малых.
За учебу в аспирантуре в США платят стипендию. Никогда в своей жизни я за учебу денег не платил.
14.05.25 14:41
0 6

Дочка Навальнoго так учится.
Ну это дочка Навального, а не простого дворника Васи Пупкина.
14.05.25 15:07
2 0

Поступал в МГУ не из Москвы. Ездил на учебу 3 часа в один конец на электричке.
Но это у тебя было первое высшее, поэтому бесплатное.
14.05.25 15:08
1 0

За учебу в аспирантуре в США платят стипендию. Никогда в своей жизни я за учебу денег не платил.
Я тоже за учебу никогда не платил.
14.05.25 15:12
0 0

И вообще сейчас в Станфорд берут бесплатно, if у parents annual зарплата меньше 100 килодолларов. Дочка Навальнoго так учится. Сдала экзамены и поехала в Станфорд. Можешь своих детей мотивировать это сделать, они тебя потом туда перетащат.
Да, зря я завел разговор насчет Стэнфорда. Сейчас более перспективно смотреть в сторону китайских вузов, потому что сейчас Китай перспективнее США.
14.05.25 15:31
0 0

Учился в обычной, не языковой спецшколе?
Нет, конечно. Закончил английскую спец. школу.
14.05.25 16:10
0 0

Да, зря я завел разговор насчет Стэнфорда. Сейчас более перспективно смотреть в сторону китайских вузов, потому что сейчас Китай перспективнее США.
Если Вы это серьезно, то можно просто оставаться в РФ. Тот же эффект.
14.05.25 16:11
0 6

Жил в Москве? Вы, москвичи, кучеряво живете, с этим никто не спорит.
Я начал и закончил школу в городе Орджоникидзе Северо-Осетинской АССР. Москва - это далеко не обязательное условие получения хорошей работы.

Также, могу порекомендовать свою специальность - вообще никаких проблем с получением виз и поиском работы. Занимаюсь разработкой микросхем уже лет тридцать (архитектура, EDA). Да, учить приходится много и конкуренция со стороны индусов есть, но специалистов не хватает во всем мире.
14.05.25 16:17
0 5

только это получатся тоже самое что и "выиграл деньги- не трать их, а отнеси в банк"
У меня в голове не укладывается, с чего это у вас возникло такое заключение.

Положил в банк и трать в своё удовольствие. На десятки лет хватит. Тем более, что, как здесь писали, одни проценты с такой суммы — это значительный доход.

Или для вас тратить деньги — это покупать самолёты, небоскрёбы и острова? Тогда миль пардон, мы совершенно разные.

Немногие люди вот так могут взять и отдать в банк свалившееся богатство.
Ну храни под матрасом, чё.
14.05.25 16:18
0 0

Я тоже 😄. Бесплатно, фактически.
Ну да, это не способ разбогатеть. Но есть два плюса:
1) языковая практика
2) доступ к громадному количеству свежих статей на интересующую тематику
14.05.25 16:19
0 3

2) доступ к громадному количеству свежих статей на интересующую тематику
Я фактически так и нашел тему для аспирантуры. Через 10 лет уже работал в лабе, статьи которой реферировал. Правда, как вспомню, что я там "нареферировал", так волосы дыбом встают (ни хера не понимал). Хотя, в 1994 году уже никто не читал эти реферативные журналы.
14.05.25 16:25
0 2

Да, зря я завел разговор насчет Стэнфорда. Сейчас более перспективно смотреть в сторону китайских вузов, потому что сейчас Китай перспективнее США.
Вместо того, чтобы нудеть, можешь смотивировать своих детей, пока время еще есть. B Гарварде, вроде, $200К "порог бедности" сейчас. Правда, в США сейчас проблемы с университетами и финансированием науки. В Англии было несколько детей из РФ на моем курсе, я их учил со всеми вместе. Одна девочка была из Сибири, так что твои теории про москвичей не срабатывают. Еще там много детей из Казахстана и Узбекистана.
14.05.25 16:33
0 5

Я фактически так и нашел тему для аспирантуры. Через 10 лет уже работал в лабе, статьи которой реферировал. Правда, как вспомню, что я там "нареферировал", так волосы дыбом встают (ни хера не понимал). Хотя, в 1994 году уже никто не читал эти реферативные журналы.
Я нашел свою первую возможность поехать за границу благодаря переводческой активности (устной). Таскался с посетителями нашего института по городу, один из них и пригласил меня к себе в Бристольский Университет. Но мне это занятие переводчика/сопровождающего нравилось и само по себе - приятно было встречаться с умными людьми 😄
14.05.25 17:06
0 4

В Англии было несколько детей из РФ на моем курсе, я их учил со всеми вместе.
Мой двоюродный зять (муж моей кузины) после экономфака МГУ поступил и окончил магистратуру в Оксфорде. Сейчас работает в финансах в Лондоне.
14.05.25 17:10
0 1

У меня в голове не укладывается, с чего это у вас возникло такое заключение.
Ну не укладывается так не укладывается.
Раз не видишь разницу между тратить деньги и положить их в банк, то что тут объяснять.

Или для вас тратить деньги — это покупать самолёты, небоскрёбы и острова?
Я про то что люди, особенно молодые люди, если на них свалилось богатство, то не хотят ложить его в банк, а хотят пользоваться им. Этим богатством, а не 1 процентом от него, который даст банк. Что тут непонятного? Самолёты или не самолёты, это уже другой вопрос. Да и почему бы и не самолёт, если на него есть деньги.

Ну храни под матрасом, чё.
Спасибо, обязательно воспользуюсь твоим ценным советом.
14.05.25 17:29
0 0

Мой двоюродный зять (муж моей кузины) после экономфака МГУ поступил и окончил магистратуру в Оксфорде. Сейчас работает в финансах в Лондоне.
Расспроси, как он этого добился, замотивируй молодых родственников сделать то же самое. Или, если тема финансов не интересует, много отраслей еще есть. Раньше Англия загнивала по сравнению с Америкой, но студентов, говорящих по-английски, исправно обучала. Тем там университеты и живут. А сейчас, усилиями Трампа, in GB будет еще больше студентов.
14.05.25 17:54
0 1

Я про то что люди, особенно молодые люди, если на них свалилось богатство, то не хотят ложить его в банк, а хотят пользоваться им.
Сударь, у вас с головой всё в порядке?
У вас 20 миллионов. Где вы будете их держать в процессе трат? Носить наличку в рюкзаке? Или вы намерены потратить их в один день? И ещё. Это не я говорил про жизнь только на проценты по вкладу, это у вас уже всё запуталось. Ведь можно тратить по миллиону в год, и тогда их хватит на 20 лет. Но ведь эти двадцать лет вы их не из-под матраса будете доставать?
14.05.25 18:11
0 0

Ведь можно тратить по миллиону в год, и тогда их хватит на 20 лет.
Можно всё что угодно. Я говорю лишь о том, как многие люди в такой ситуации поступают и почему именно так. Раз вам непонятна такая мотивация и хотите жить на 1% или на 1 миллион в год- мне это совершенно до лампочки.

Но ведь эти двадцать лет вы их не из-под матраса будете доставать?
Речь не о том откуда доставать, а как тратить и почему люди делают именно так. Если это до сих пор непонятно, то можно почитать с самого начала о чем речь.

Это когда 60+, то тогда и возникает первая мысль отнести всё в банк, а 1% от этого тратить на домработницу, массажиста и на поездки бизнес классом в 5-звездочные отели с тёплой ванной и голубым унитазом. Потому что всё уже в жизни было.
14.05.25 18:22
0 0

Чёрт, будто с голубем разговариваю...
14.05.25 18:46
0 0

Раз до сих пор, уже с 3го раза не понимаешь, то конечно, только и остаётся в детские оскорбления скатываться.
14.05.25 18:51
0 0

Не в коня корм. В смысле -совет. Я так думаю! (с)
Злой ты, Илья! 😄
14.05.25 19:22
0 1

Но мне это занятие переводчика/сопровождающего нравилось и само по себе - приятно было встречаться с умными людьми 😄
Я интроверт, всегда ненавидел с людьми разговаривать -- даже по-русски. 😄 А уж по английски в раннем возрасте вообще было бы сложно себя заставить говорить.
14.05.25 19:26
0 3

Да, зря я завел разговор насчет Стэнфорда. Сейчас более перспективно смотреть в сторону китайских вузов, потому что сейчас Китай перспективнее США.
Кстати, в СССР была дискриминация евреев при приеме в вузы. Сейчас брешут, якобы при приеме в американские вузы дискриминируют уже азиатов: китайцев, индийцев, говорят, это из-за того, что их слишком много. Американцы, это так?
14.05.25 20:23
0 0

Расспроси, как он этого добился, замотивируй молодых родственников сделать то же самое. Или, если тема финансов не интересует, много отраслей еще есть. Раньше Англия загнивала по сравнению с Америкой, но студентов, говорящих по-английски, исправно обучала. Тем там университеты и живут. А сейчас, усилиями Трампа, in GB будет еще больше студентов.
Сейчас, говорят, Великобритания налаживает тесные связи с Китаем.
14.05.25 20:25
0 0

Мой двоюродный зять (муж моей кузины) после экономфака МГУ поступил и окончил магистратуру в Оксфорде. Сейчас работает в финансах в Лондоне.
Одно могу сказать вполне определенно: ты не в него пошёл!))
14.05.25 20:42
0 1

Злой ты, Илья! 😄
Становлюсь желчным. Тоже заметил.
Возрастное, видимо. Шо я могу🤷🏻‍♂️
14.05.25 20:43
1 1

Одно могу сказать вполне определенно: ты не в него пошёл!))
Да, мне мой дядя - отец этой кузины - запретил заниматься финансовой математикой и эмигрировать в Лондон. 😄
14.05.25 21:09
0 1

Расспроси, как он этого добился, замотивируй молодых родственников сделать то же самое.
Не трать свое время. Это очень специфический случай. Если ты не знаешь подробностей, просто поверь: он твоими советами не воспользуется и никуда не уедет.
14.05.25 21:52
0 0

Сейчас, говорят, Великобритания налаживает тесные связи с Китаем.
Это так. Мой университет открыл филиал в Китае. И очень переживали, когда из-за Брекзита резко сократилось количество иностранных студентов (кто-то же должен деньги нести).
14.05.25 21:53
0 0

"Господи, ну почему ты помогаешь этому кретину а не мне?!"(с) 😄
Ule
14.05.25 09:56
0 10

потому шо он купил билетик, в отличие от
14.05.25 10:22
0 7

потому шо он купил билетик, в отличие от
- Господи, почему же ты меня не спас?
- Да я за тобой, дураком, три раза лодку посылал

(с) анекдот
14.05.25 10:39
0 2

потому шо он купил билетик, в отличие от
Моя мама часто покупает лотерейные билеты в надежде выиграть миллионы. Я обычно против.
14.05.25 13:32
0 0

Все новые русские бизнесмены плачут от зависти, увидев его цепак.
14.05.25 09:54
0 1

Часто вижу ложный вывод, что причина проблем у выигравших лотерею - в деньгах. На самом деле причина - в личности победителя.
- наркоман, выишравший лотерею, сколется.
- алкоголик сопьется.
- инфантил спустит на цацки.
- несчастный в браке его разрушит.
- человек, живущий в аренде, купит дом.
Кто чаще играет и выигрывает в лотерею? Как правило, люди простые, инфантильные, живущие от зарплаты к зарплате, никогда не держащие в руках больших сумм, не имеющие контроля над своей жизнью. Вот такие люди делают глупости, когда с неба падают деньги.
14.05.25 09:54
0 20

человек, живущий в аренде, купит дом.
А что в этом плохого? Или нужно продолжать жить в съемном жилье?
14.05.25 10:01
0 3

А что в этом плохого? Или нужно продолжать жить в съемном жилье?
Ну, нюанси завжди є. В деякіх місцях та країнах це вкрай погана ідея.
14.05.25 10:10
4 1

причина - в личности победителя
Была передача немецкая про победителей не лотереи, но "Кто будет миллионером". Там, правда, и выигрыш поменьше - максимум 3 миллиона. В общем, ничего героического они не сделали - суммы не те. Купили жилье, издали книгу, открыли бизнесочек. Лучшим вложением было названо открытие своей практики врачом, раньше работавшей по найму.
14.05.25 10:15
0 4

Как правило, люди простые, инфантильные, живущие от зарплаты к зарплате, никогда не держащие в руках больших сумм, не имеющие контроля над своей жизнью. Вот такие люди делают глупости, когда с неба падают деньги.
Задача сохранить крупные деньги не менее сложна, чем их получить.
Люди, получившие халяву, это не понимают.
Каждый, примеривая на себя, думает "ну уж я-то, я-то бы", - статистика показывает - нет.
Если у вас нет опыта обращения с крупными суммами, скорее всего, так или иначе, вы их не сохраните. Не обязательно глупо потерять, можно, к примеру, не умно инвестировать. Так или иначе, чаще всего, итог один, возвращение к старту - статистика.
14.05.25 11:08
1 1

Была передача немецкая про победителей не лотереи, но "Кто будет миллионером".
Может быть "Кто хочет стать миллионером"? Так это существенно другая ситуация, нежели лотерея.
14.05.25 13:21
0 1

Не обязательно глупо потерять, можно, к примеру, не умно инвестировать.
А это смотря какая сумма. Мне, например, суммы порядка 20 миллионов долларов за глаза хватит на всю жизнь самой по себе. Т.е. не инвестировать, а раскидать вклады по надёжным банкам и порядок.
14.05.25 13:24
0 0

Задача сохранить крупные деньги не менее сложна, чем их получить.Люди, получившие халяву, это не понимают.Каждый, примеривая на себя, думает "ну уж я-то, я-то бы", - статистика показывает - нет.Если у вас нет опыта обращения с крупными суммами, скорее всего, так или иначе, вы их не сохраните. Не обязательно глупо потерять, можно, к примеру, не умно инвестировать. Так или иначе, чаще всего, итог один, возвращение к старту - статистика.
Можно инвестировать в себя, например, в свое образование. Если у тебя уже возраст и есть дети, то можно вложить в образование детей.
14.05.25 13:33
0 0

Если у тебя уже возраст и есть дети, то можно вложить в образование детей.
Люди инвестируют в детей, потому что хотят, чтобы дети жили хорошо. Инвестировать в детей в надежде, что они потом будут отдвать тебе деньги - так себе идея. Это чертовски ненадежная инвестиция, они никогда не вырастают такими, как ты предполагаешь.
(Анекдот в тему: - Познакомьтесь, это Боречка, четыре годика, будущий адвокат)
14.05.25 13:43
0 2

Может быть "Кто хочет стать миллионером"?
Wer wird Millionär? Если в лоб - так вообще Кто становится миллионером?

Так это существенно другая ситуация,
Точно. Именно поэтому интересно посмотреть, как распоряжаются большими деньгами не мусорщики, а люди типа участников этой игры. Есть ли такие вообще среди победителей лотерей?
14.05.25 14:09
0 0

Там, правда, и выигрыш поменьше - максимум 3 миллиона.
Нам бы этого не хватило даже выкупить скромный дом, который мы снимаем.
14.05.25 21:56
0 0

Как-то уже довольно давно встретил на просторах интернета статью про семью, выигравшую крупную сумму в лотерею в России. Отец и парочка сыновей, если я правильно помню. Они купили несколько квартир и уже в течение многих лет сдают их, все эти годы целыми днями лежа на диване, глядя в телевизор и попивая пиво. Журналистка, автор статьи, побывав у них в гостях и взяв интервью, приходит к выводу: "ну вот видите, они про***ли свой выигрыш, как это всегда и случается, а могли бы так много сделать". Я, помню, подумал, что многие пришли бы к совершенно противоположному выводу. Я даже попытался представить себе эту журналистку. Как она могла бы выглядеть? Наверное, энергичная, оптимистичная, очень молодая и немного наивная особа.
14.05.25 09:52
0 4

купили несколько квартир и уже в течение многих лет сдают их, все эти годы целыми днями лежа на диване
Это вообще главная постсоветская мечта. Еще можно немножечко таксовать для души.
14.05.25 10:16
0 9

Сейчас, кстати, проценты по депозитам неплохие. Недвижимость существенно меньше доход принесет.

Это вообще главная постсоветская мечта.
Честно говоря, я не вижу в этой мечте ничего специфически постсоветского. Получать дополнительный доход от сдачи жилья внаем? Очень интернациональная мечта, общая для жителей всех континентов (может, кроме Антарктиды).
14.05.25 10:29
0 8

Это классическая турецкая мечта. Уехать в Германию, там пахать и потом купить НЕСКОЛЬКО квартир на сдачу.
14.05.25 11:11
0 3

Это классическая турецкая мечта. Уехать в Германию, там пахать и потом купить НЕСКОЛЬКО квартир на сдачу.
На мой взгляд мечта очень хорошая.
Если вспомнить всех знакомых мне в течении жизни людей, то мне хватит лишь пальцев одной руки чтоб насчитать таких, которые куда-то ездили, работали, зарабатывали и потом могли купить (купили) недвижимость.
Все остальные или где-то работают и ничего не имеют, или получали недвижимость какими-то левыми способами (женитьба, от родителей и т.п)
Не знаю, может конечно это только у меня такая выборка по жизни.
14.05.25 13:19
0 0

Мне кажется, тут речь идет о "заработать в Германии, купить в Турции". Это как раз несложно. (не рассматривая пока вопрос выгоды). Так чтобы заработать и купить жилье на месте - сложнее, но тоже вроде типичный вариант, не? Особенно если люди достаточно молоды для этого.
14.05.25 14:15
0 0

В первый год войны читала про такую историю. Отец большую часть жизни пахал в Польше строителем, потом припахал к этому и сына. Они построили себе три дома под Киевом на заработанное. Во время военных действий дома были разрушены.
Вообще, для Украины это достаточно типичная история, особенно для Западной. Большинство из работавших за границей деньги тратят на содержание семьи дома, оставшееся - вкладывают в дома и квартиры. Или в малый бизнес.
14.05.25 14:28
0 1

я не вижу в этой мечте ничего специфически постсоветского. Получать дополнительный доход от сдачи жилья внаем?
Не дополнительный, а единственный. И не чтобы финансировать какие-то более интересные, но неприбыльные занятия, а чтобы вообще ничего не делать.
14.05.25 14:28
0 0

речь идет о "заработать в Германии, купить в Турции". Это как раз несложно.
Ага, в теории с дивана. А на практике вот так человеку из Турции поехать в Германию, жить там, работать и зарабатывать (т.е. нужно что-то еще уметь делать довольно хорошо, а это тоже как бы не просто). Потом на заработанное купить недвижимость в Турции (явно не сарай, а нормальную нежвижимость, а там она не 3 копейки стоит).
Вот именно такой бизнес-план по моему опыту из людей из моей жизни смогли провернуть букватьно несколько человек (хоть это и не про Турцию с Германией, но суть точно такая же), про что я написал выше. Все остальные либо мечтают, либо получали недвижимость прицепом от жены-мужа-родителей.
14.05.25 14:37
0 0

Они построили себе три дома под Киевом на заработанное.
Круто, молодцы. По моему опыту таких людей очень немного из общего числа. А то что пришла война- это уже другая история.
14.05.25 14:38
0 0

Вообще, для Украины это достаточно типичная история,
О, кстати. Соседка, украинская австрийка 50 лет, развелась и живет с младшим. Работать? ДА ВЫ ЧТО? Хочет купить квартиру в Западной Украине и сдавать. На уточняющие вопросы отвечать отказывается. То есть инстинкт - есть, а логического объяснения или простога математического расчета - нет. Девушка-то из деревни уехала, но...
14.05.25 14:40
0 0

А на практике
На практике - возможностей недостаточно, нужно еще и желание. У меня тоже по опыту примеров немного - помимо зеркала, десяток коллег ну и истории из Интернетов. И ведь ничего особенного не делаешь, просто работаешь тем же самым, но в другом месте. Возможность купить на родине есть...но нет желания.
14.05.25 14:56
0 0

Не дополнительный, а единственный. И не чтобы финансировать какие-то более интересные, но неприбыльные занятия, а чтобы вообще ничего не делать.
Психически здоровый человек не может вообще ничего не делать. Для кого-то "интересное, но неприбыльное занятие" - это как раз смотреть телевизор и пить пиво. Разве это не интересно? Интересно, но не прибыльно, а даже и разорительно. На одно пиво сколько в месяц уходит! Не могу сказать, что я для себя пожелал бы таким заниматься, но могу предположить, что множество людей по всему миру не отказались бы так жить. Для этого не обязательно быть "постсоветикусом". Вот возьмем какого-нибудь простого темнокожего парня из южного Бронкса. Подходит ему такая мечта?
14.05.25 15:17
0 0

Западная Украина это государство и не область, то есть, "на".
Всё зависит от прибыльности.
Ну, вот, Львов, допустим. Берем самый скромный вариант - однокомнатная. Если купить за 50-60 тыс. долларов, и сдавать за 500 в месяц, то получим в год 6000 долларов, то есть 10% дохода. Да, нужно платить налоги, но - даже если платить по полной, в Украине это где-то 23% получится налогов. То есть, в остатке 4600, это чистых 7-8%.
Больше, чем положить в банк в Австрии, нет? Да и квартира, вот она.
Другой вопрос, что такие доходы в том регионе не вечные. Это пока война и большой спрос. И на квартиры, и на аренду. Что с этим будет после, поди, угадай. До войны таких цен на обычное жилье не было. Поэтому - могут упасть. А могут и не упасть.
14.05.25 15:23
0 0

Если купить за 50-60 тыс. долларов, и сдавать за 500 в месяц, то получим в год 6000 долларов
то есть меньше, чем оплата жилья там где она сейчас живет. Хороший план.
14.05.25 16:26
0 0

Вот возьмем какого-нибудь простого темнокожего парня из южного Бронкса. Подходит ему такая мечта?
Простой темнокожий парень из Бронкса, если верить образу из книг и фильмов, мечтает о большой куче денег, а не о пассивном доходе.
14.05.25 16:30
0 1

На практике - возможностей недостаточно, нужно еще и желание.
Конечно. Возможности того о чем идёт речь, как правило есть почти у всех. А вот отсутствие реального жедания видимо и отличает тех несколько человек про которых я говорил выше, от всех остальных из моего круга.
14.05.25 17:34
0 0

Я ж не знаю, сколько денег у нее есть, платит ли она за жилье и сколько квартир она может купить) Я о прибыльности, доход я не оцениваю, эта штука вообще опциональная. Может, эта дама лотерейные билеты покупает.
Для Австрии 50 тыс. долларов или евро - вообще ни о чем. Да, это деньги, да, за них могут стукнуть по башке в темном переулке, но жить на них можно очень недолго. Поэтому если 50 тыс. это всё, что есть у австрийской украинки после развода, гоу работать. Или покупать лотерейные билеты. 😄
14.05.25 17:39
0 0

Как-то уже довольно давно встретил на просторах интернета статью про семью, выигравшую крупную сумму в лотерею в России.
Как-то очень сомнительно. Ибо в свое время был немного знаком с внутренним устройством этих лотерей.
Скажем так - розыгрыш был честный, победителю доставалась сумма достаточно крупная, но не более, только часть от розыгрыша. На несколько квартир этой суммы бы не хватило.
aag
14.05.25 19:29
0 0

гоу работать
Работать??? Да вы что??? Поэтому и появилась мысль о квартире. Несмотря на то, что высшее она получила в Шотландии и треть жизни прожила в Австрии, в списке возможных опций есть только Украина. И нет работы.

Я ж не знаю, сколько денег у нее есть
Для Австрии 50 тыс. долларов или евро
Ну вот, а говорили что не знаете 😄
14.05.25 21:05
0 0

Я бы не профукал. 😎

Купил бы квартиру в Монако, зарегистрировал там компанию, на неё все активы приобретал.
14.05.25 09:50
5 0

Я бы не профукал. 😎Купил бы квартиру в Монако, зарегистрировал там компанию, на неё все активы приобретал.
Смешно. Еще один мусорщк. Квартира в Монако - самое бессмысленное и переоцененное приобретение, какое можно себе представить в этом мире. Какая нах. компания?! Какие активы?! Что ты несешь мать твою?
14.05.25 10:00
5 6

Смешно. Еще один мусорщк. Квартира в Монако - самое бессмысленное и переоцененное приобретение, какое можно себе представить в этом мире. Какая нах. компания?! Какие активы?! Что ты несешь мать твою?
Понятно, что это всё забавы ради умопостроения, но квартира в пресловутом Монако это кроме прочего средство избежать налогов.
А во Франции они весьма велики, не забыть ещё и о налоге на наследство.
14.05.25 10:10
0 0

квартира в пресловутом Монако это кроме прочего средство избежать налогов.
Налогов с чего? Вы беглый российский миллардер?
Если вы простой смертный, живущий во Франции, и выиграете во франции в лотерею, с вас там же на месте сдерут налог с этого выигрыша. Никакое монако здесь не поможет.
14.05.25 10:15
2 4

Выкатывай свою версию, раз отрицаешь квартру в Монако.
14.05.25 10:30
0 3

Налогов с чего? Вы беглый российский миллардер?Если вы простой смертный, живущий во Франции, и выиграете во франции в лотерею, с вас там же на месте сдерут налог с этого выигрыша. Никакое монако здесь не поможет.
Нет, во Франции не берут налог с выигрышей в лотерею.

Но берут за недвижимость, за прирост капитала, за богатство, за наследство...

ОК, квартиру в Монако можно арендовать.
14.05.25 10:31
0 2

выиграете во франции в лотерею, с вас там же на месте сдерут налог с этого выигрыша
Выигрыш - это то, что остается после налога.
14.05.25 10:36
0 0

Выкатывай свою версию, раз отрицаешь квартру в Монако.
Начнем с того, что к квартире в Монако ВНЖ не прилагается автоматом. (Так же как и в большинстве стран ЕС). Поэтому связи между внж и покупкой там жилья нет никакой.

Во-вторых, к квартире не приагается бизнес. Наличие квартиры где-либо не дает тебе дополнительные скиллы, как в компьютерной игре. С квартирой где-либо ты не умнеешь и не превращаешься в бизнесмена. Если у тебя сегодня нет бизнеса, после покупки квартиры он у тебя не появится. Эти вещи никак не связаны мнжду собой. Если ты можешь чем-то заниматья в какой-либо стране ЕС, делай рабочую визу, приезжай и работай. Квартира здесь никак не поможет.

Если говорить о квартире как о недвижимости под сдачу, Монако также самый гнилой вариант. Потому что соотношение цены этой недвижимости и аренды бессмысленное.
14.05.25 11:38
1 1

Начнем с того, что к квартире в Монако ВНЖ не прилагается автоматом.
Начнём, что это не рекомендация.
И я уже работаю в Монако и при наличии здесь резидентства не платил бы налоги с уже имеющейся работы.

Ну и в таком агрессивном тоне пишешь, что даже неинтересно.
Расслабься.
14.05.25 11:43
0 1

Если мы обсуждаем выигрыш 10кк£ - тогда бизнес, это т.ск. на любителя, если хочется работать/руководить/продолжать начатое дело.
Скорее речь идет об инвестициях. Если везунчик в РФ - то надо прорубать "окно в мир", ессно. Т.е. ВНЖ за инвестиции, и далее вложения по вкусу - либо недвига под аренду, либо в ценные доходные бумаги?
P.S. Продолжаем "кабы я была царица, я б...")))
14.05.25 12:07
0 0

Если везунчик
То ничего делать не надо - само вывезет, или лотерейный билет попадется, или нужный человек.
А что делать тому, кто не везет? Смотреть на выигравших и мечтать.
14.05.25 12:27
0 0

Выкатывай свою версию, раз отрицаешь квартру в Монако.
Я хоть и инженер, но не тот. А всё же влезу. Переехать в Новую Зеландию и жить там в мире и спокойствии среди ихней пасторали. Скромный домик в сабурбане Окленда, скромные развлечения. Время от времени вылазки в путешествия по всему миру (очень я люблю путешествовать). Отдалённость места жительства компенсируется возможностью летать первым классом. Да и морские круизы никто не отменял.

И на оси я вертел бы тогда все мировые волнения, дрязги и безумства.

P.S. А в вашу квартиру в Монако не исключено, что въедет когда-нибудь танк.
14.05.25 13:16
0 1

Выигрыш - это то, что остается после налога.
Бывает, остаётся проигрыш (убыток).
14.05.25 14:29
0 0

Но там есть маори 😄
14.05.25 15:30
0 1

Но там есть маори 😄
Аааа! Там белых унижают и притесняют! А маори все на дотациях сидят! /s
14.05.25 16:26
0 0

Но там есть маори 😄
И?..

Знаю, что там есть лучшая в мире команда регби "All Blacks" с их неповторимым хака. Это, кстати, как раз от маори.
14.05.25 16:39
0 1

Ничего, просто шутка)
В прошлом году, после того, как маори в парламенте сплясали их боевой танец (точнее, танец протеста), а это такой энергичный танец (с) и лица белых были белы. Народ вне НЗ на маори обидился. Последней надежды лишают, изверги 😄 куды бечь теперь)
14.05.25 17:07
0 0

Ага, видел. Это как раз и есть хака.
14.05.25 17:12
0 0

Я хоть и инженер
Да тут все инженеры.
14.05.25 20:29
0 0

Я хоть и инженер
Да тут все инженеры.
минуточку!
14.05.25 21:55
0 0

Символ подзабытой абривиатуры YOLO.
14.05.25 09:47
0 0

You Only Look Once?
14.05.25 09:53
0 1

абривиатуры
Символ позабытой орфографии.
14.05.25 13:10
1 1

На фото 40-летний мужик.
14.05.25 09:34
0 1

Деньги меняют людей. Раньше я был 19-летним

Деньги меняют людей. Раньше я был 19-летним
У Остапа Бендера была другая теория. Он утверждал, что матрасы меняют людей. Сначала появляется матрас, и только потом деньги, ну а уж после них и седина в бороду и бес в ребро.

Не верю. Надо самому попробовать
14.05.25 09:33
0 9

Мне жена говорит, что у меня деньги как песок - сквозь пальцы утекают. Так что я почти как этот мусорщик, но вместо золотой цепи слетал бы туристом в космос и тому подобное.
14.05.25 09:51
0 2

москвич?
14.05.25 09:54
0 0

Не верю. Надо самому попробовать
- Скажите, батюшка, если я пожертвую на ваш храм два миллиона, я попаду в рай?
- Гарантировать не могу, но попробовать советую.
14.05.25 10:20
0 11

Нижегородец. А полет в космос (погружение в Марианскую впадину, экспедиция на Северный полюс вместе с Top Gear)) я бы совершил в молодости, ессно. Сейчас я уже гораздо осторожнее в своих желаниях))
14.05.25 10:25
0 0

москвич?
А чё, только москвичи мечтают в космос полететь? Наверное, у всех остальных жителей планеты мечты простираются не столь далеко - они просто хотели бы полететь в Москву.
14.05.25 10:32
0 6

В космос, обычно, мечтают полететь лет до 5-6. То же теперь с Москвой.
14.05.25 14:32
0 1

В космос, обычно, мечтают полететь лет до 5-6.
Не скажи, я бы и сейчас с радостью слетал, если бы представилась возможность.
14.05.25 14:54
0 4

Не скажи, я бы и сейчас с радостью слетал, если бы представилась возможность.
А на Марс? Колонизация, "да здравствует Коммандер Маск", билет в один конец, и все такое?
14.05.25 15:21
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 291
авто 459
видео 4204
вино 362