Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Группа смерти на рукаве
Я тут со всеми разъездами не успел отреагировать на нашумевшую статью "Группы смерти" Галины Мурсалиевой, напечатанную в "Новой газете". Между тем мне неоднократно присылали ссылки на эту статью и спрашивали, что я об этом думаю.
Я, когда первый раз читал эту статью, то думал, что хорошо бы сделать подробный разбор той ахинеи, которую понаписала Мурсалиева, но так как прошло уже два дня, в течение которых в Интернете ломали копья по данному поводу, мне уже не хочется махать шашкой позади паровоза и пускаться в разбирательства, тем более что как минимум несколько человек это уже сделали.
Поэтому совсем кратко. Статья, на мой взгляд, просто безобразная. Там даже рядом не пахнет никакими "журналистскими расследованиями", стиль изложения совершенно истеричный, а уж уши всевозможных "теорий заговора" оттуда торчат со всех сторон. И меня удивляет одно: как в "Новой газете", которая вроде как является вполне приличным изданием, могут не только публиковать подобную бредятину, но еще и делать ее темой номера. Оно же, простите, таким образом бросает тень не только на издание как таковое, но и на действительно хороших журналистов, которые там работают.
В обсуждениях приходилось слышать мнение, что статья-то - да, дурацкая, но, мол, Мурсалиева молодец, что привлекает внимание к теме подросткового суицида. Я с этим ни разу не согласен. Тема, безусловно, очень важная и обязательно требует обсуждения, но привлекать к ней внимание с помощью вот таких теорий заговора, причем по статье хорошо видно, что Мурсалиева довольно смутно себе представляет, как вообще работают соцсети - это просто глупо.
А что, вы спросите, умно? Ну, например работа фонда "Территория без суицида" - мне этот фонд рекомендовали люди, которым я доверяю. Там на сайте и статьи по теме, и подробно рассказывается о работе фонда. Хотя я понимаю, что с теориями заговора - намного интереснее.
А призывы и в пятнах Роршарха можно увидеть, главное сильно захотеть.
Кстати, великовозрастные дебилы(которые родители малолетних долбоебов) даже в такой ситуации обвиняют кого угодно, только не себя, признаваясь в том, что какие-то левые паблики имели на их детей гораздо большее воздействие, чем они сами.
При этом проглядел я эти паблики, может я что-то другое читаю, но нет там призывов к сведению счётов с жизнью. В медузе хорошо раскритиковали статью, разложив весь бред по полочкам.
, вот администратор пабликов пишет, что это всё херня на постном масле, а в результате этой статьи ей непрерывно сыпяться угрозы от доброохотов с ней разобраться за эти группы вконтакте: vk.com/deer7
Ну, она ведь в любом случае написала бы, что всё не так. Я даже прочитал это. По-моему, она ни чем не лучше авторши статьи.
На то они и паблики, чтобы быть известными. Вообще уже охренели в виртуальном мире, думают, что им все должны.
А малолетние долбоебы есть малолетние долбоебы. И тут большая вина родителей - эти великовозрастные ушлепки реально считали, что забросив воспитание ребенка и отдав своих детей на воспитание интернету и телевизору, они порешали свои проблемы? Детьми заниматься надо, а не самим в контактике сидеть, глядишь, и проблем будет меньше.
demoscope.ru
Кстати, замечателный график: зависимость суицидов по месяцам. Tак что заодно с закрытием интернета, думе стоит обсудить новый законопроект: всей страной перее3жать в южное полушарие зимой. В Бразилию или Aвтстралию нампример, места всем хватит, ачoтакова?
corpuscula.blogspot.ru
Она, конечно, прямо сейчас, скорее рекапер сериалов. Но когда уж что-то напишет, так я немедля вспоминаю нафига вообще нужны журналисты.
По этому поводу в "Ленте" — расследование по всем правилам. Факты, скриншоты и т.п.
lenta.ru
И читается это куда страшнее "НГ".
Сообществ по интересам к страшным историям, загадочным явлениям, тайным обществам и скрытым предзнаменованиям в сети хватает, можно ещё сотню таких статей написать. Не будем также забывать, граждане, что корни рок-музыки в западном сатанизме, и т. д.
Абсолютно. Это заказная статейка. И ещё там через слово упоминается ВКонтакте, и ни разу другая соцсеть.
Начал читать. Быстро понял что бред. Убедился, что сайт - Новая газета. Хмм. Сильно удивился, хотя и раньше откровенные глупости в Новой встречал. Закрыл. Но не забыл. Так как эта хрень 2 дня уже в глаза лезет. Отовсюду. Сидят, обсуждают, критикуют, соглашаются. Брррр.
Алекс вот теперь. И я вот сейчас откоментировал, поучаствовал 8)
Нет, разумеется, по сравнению с прочими эрэфовскими изданиями, "Новая" — это свет в окошке. Но только по сравнению.
Ну понятно, что вот из-за таких статеек и вырастет "Великий русский файрволл".
Чего Новая добивается, неясно..
А вообще Митрич правильно недавно отметил - ощущение, что скорость вращения воронки, в которую засасывает страну растёт всё быстрее и быстрее.
