Адрес для входа в РФ: exler.world

Флешка с защитой данных

19.04.2018 11:04  16394   Комментарии (44)

В процессе разговора о том, как защищать свои данные, услышал фразу "флешка со сканером отпечатка". А и правда, подумал я, почему бы не быть флешки со сканером отпечатка? Как защита конфиденциальных данных на бытовом уровне вполне может прокатить. Я всегда с собой ношу флешку, на которой записано то, что мне может понадобиться в ситуации, если я вдруг где-нибудь в поездке останусь без смартфона-компьютера. У меня там, конечно, данные записаны в защищенном виде, но дополнительный вид защиты никак не помешает.

Пошел изучать вопрос. Да, такие флешки существуют. На "Али" по запросу fingerprint flash drive выдается три-четыре вида. Я заказал вот эту. 32 ГБ стоит €22 (1600 руб), 64 ГБ €32 (2400 руб).

Приехала, поизучал, как работает.

Упаковка.


Внутри флешка и документация.


Вот как она выглядит.


Работает очень просто. При подключении к компьютеру появляется диск, содержащий программу для работы с флешкой (Fingerprint Tool) и документацию.

В запущенной программе нужно создать пользователя и задать для него отпечаток.

Дальше в программе нужно отформатировать флешку, задав размер секретного и несекретного раздела.

После этого в системе при подключении флешки будут появляться три диска: диск с программой, публичный раздел и секретный. Причем секретный появится только тогда, когда вы запустите программу Fingerprint Tool и пройдете идентификацию отпечатка. Без этого будет виден только публичный раздел. Скорость записи на секретный диск практически не отличается от скорости записи на публичный.

По-моему, вполне удобно и безопасно.
Комментарии 44

Шёл 2018 год. Человек купил себе флэшку из 2007.

Когда они только появились, тоже взял себе как раз такую.
Итог:
* чудовищное количество ложных срабатываний, при этом сканирование занимает много времени (нужно медленно и аккуратно вести пальцем по этой полосе)
* сложность использования (нужно ставить ПО)
* через месяц «втыкалка» согнулась под углом к корпусу
* тёплый (!) сканер, который к тому же иногда слегка бьёт током (!).

Покупалась во вполне приличном магазине.
20.04.18 17:51
0 0

Алекс, а ты не мог бы посмотреть - на разделе с Fingerprint Tool случайно нет версии под Linux?
19.04.18 22:56
0 0

А в случае... гхм... физической утраты пальца - имеется ли какой-нибудь дополнительный метод авторизации?
19.04.18 16:23
0 0

Пароль.
19.04.18 19:54
0 1

Итак, потенциальный злоумышленник получает флешку, зашифрованную отпечатком пальца. Искомые отпечатки он найдет на самой флешке, а особенно качественный, вполне вероятно, на ее экране. Действительно, что же может пойти не так?
19.04.18 14:25
0 1

а что мешает для идентификации использовать отпечаток безымянного пальца левой руки (для правшей)
19.04.18 20:10
0 0

Какие поразительные фантазии.
19.04.18 19:55
0 2

Использую флешку iStorage datAshur istorage-uk.com
Мега вещь!
Да, без сканера. Да, на кнопочном пароле, но...
1. Работает автономно, т.е. вообще не нужен никакой софт, все вшито в саму флешку, можно подключать хоть к холодильнику, распознается как обычный накопитель.
2. Удаляет все данные на носителе после десяти неправильных попыток ввода.
3. Поддерживает ложный носитель, это когда по одному паролю монтируется раздел, на котором ничего критичного, и только под правильным паролем монтирует "настоящий" раздел с важными данными.
4. Прикольный вид - крепкий металлический водонепроницаемый корпус, карабинчик из тросика )
19.04.18 14:09
0 7

А вот это прикольный вариант, спасибо.
19.04.18 19:55
0 0

Жаль, что требуется специальный софт на ПК для чтения секретного раздела. Было бы хорошо, если бы весь функционал по распознаванию отпечатков и управлению доступом был реализован внутри флешки, а внешний софт бы требовался только для управления сохраненными отпечатками.
19.04.18 13:03
0 1

Ни разу с этим не спорю, но тут как есть - так есть.
19.04.18 13:05
0 0

Фактически бесполезная штука без возможности задать отпечаток "под принуждением". И реакцию на это принуждение - стереть все данные, или открыть "чистый" раздел и т.п.
А так все равно лучше portable версия Truecrypt и скрытый контейнер на флешке.

Это если в плане секьюрности, а в плане удобство надо, чтобы флешка работала без доп. софта, как мне кажется.
19.04.18 12:53
0 0

Надёжно. Пока что не было ни одного аудита, который подтвердил бы наличие проблем.
20.04.18 13:08
0 0

дело TrueCrypt сейчас продолжает VeraCrypt, так что да, надёжно.
19.04.18 16:55
0 0

А truecrypt это вообще надежное решение учитывая закрытие проекта в 2014 году при странных обстоятельствах?
19.04.18 15:33
0 0

Фактически бесполезная штука без возможности задать отпечаток "под принуждением". И реакцию на это принуждение - стереть все данные, или открыть "чистый" раздел и т.п.
Да, это было бы очень полезно, соглашусь.
19.04.18 13:06
0 0

"Я заказал вот эту. 32 ГБ стоит €22 (1600 руб), 64 ГБ €32 (2400 руб). " - из контекста не понятно какую конкретно заказал 32 или 64? И где поделится в Телеграм 😄
19.04.18 12:35
0 0

Себе взял 64 ГБ. Поделиться в Телеграм - хорошая мысль, сделаем.
19.04.18 12:48
0 0

Подскажите, а кто-то знает облачное хранилище с похожим функционалом? Я не про отпечатки, нужен функционал аналогичный truecrypt но в облаке?
Dropbox и аналоги не подходят, так как не шифруют данные на диске.
19.04.18 12:29
0 0

mega.nz. 50 гигов бесплатно
19.04.18 22:00
0 0

PCloud
19.04.18 13:02
0 1

Алекс, а вот как-то ты описывал девайс для разблокировки компьютера, тоже по отпечатку, как он показал себя в деле? Нареканий нет?
19.04.18 12:03
0 0

Спасибо, надо брать! )

Никаких проблем, пользуюсь постоянно. Для Roboform особенно удобно.

а эта китайщина хоть распознаёт отпечатки?
бывают программы, которые не проверяют правильность отпечатка, а просто наличие его 😄
19.04.18 11:48
0 0

Четко распознает, я сразу проверил. На другие пальцы дает отлуп.
19.04.18 11:59
0 0

Ну, и долговечность флешки под вопросом также.
Заказал как-то микроСД на 32ГБ для телефона... пришла, форматируется, скорость на высоте. а по прошествии двух дней - даже определяться отказалась.
19.04.18 11:50
0 0

Флэшка? А Интернет на что?
19.04.18 11:35
0 0

Разве что в местах, куда и с мобильником не пускают. 😄
19.04.18 11:41
0 0

А интернет не везде есть!
19.04.18 11:36
0 0

лет 10 пользуюсь такой www.cnet.com
только не на 4, а на 8
19.04.18 11:35
0 0

так кроме Transcend и Kingston фактически больше ничего и нету достойного.
тот же Silicon Power у меня летел пачками. Хотя до A-data ему далеко...
19.04.18 11:55
0 0

Мне со сканером раньше как-то вот совсем не попадались. А Transcend - бренд очень достойный, да.
19.04.18 11:47
0 1

Какова криптостойкость данного решения?
19.04.18 11:32
0 0

А какова криптостойкость любого сканера отпечатка?
Не, не, не! вопрос не про сканнер, сканнер - это девайс для идентификации, а не для криптографии. Чем шифруются данные на крипторазделе, как формируется пароль?
19.04.18 13:37
0 0

А какова криптостойкость любого сканера отпечатка?
19.04.18 11:34
0 0

Скрин с дисками не правильный: нет диска с программой, а диски компьютера тут лишние...
19.04.18 11:31
0 0

;-)))
19.04.18 11:35
0 0

Зануда детектед, но логично, спасибо, поменял 😉
19.04.18 11:35
0 0

После пары случаев зареклась покупать флешки на Али - ни разу не был действительно заявленный объем: например, фактически 8 гб вместо 32,хотя индикация показывает 32, и при попытке скопировать больше просто затирает данные. Вы там осторожнее!
19.04.18 11:28
0 1

Да, это надо проверять. Но тут вроде все честно.
19.04.18 11:33
0 0

Ну осталось только отпечаток пальца защищённый отпечатком пальца выпустить, остальное всё уже есть!

А флешечка правильная, для тех кому приходится переносить файлы доступ к которым не желательно давать посторонним.
19.04.18 11:23
0 0

На чей конец???
20.04.18 10:22
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6