Адрес для входа в РФ: exler.world

Facebook - ссылка в первом комменте

17.08.2018 12:34  11708   Комментарии (20)

Среди людей, пишущих в Facebook, существует поверье, что если в посте ставится ссылка на какую-то внешнюю страницу (например, на свой ЖЖ), то Facebook, мол, пессимизирует такой пост, то есть показывает его значительно меньшему числу пользователей по сравнению с постом, где никаких внешних ссылок нет. Поэтому многие люди, когда им в посте нужно поставить ссылку, ставят ее в первом комменте и считают, что теперь этот пост будет показан большему числу подписчиков.

Так вот. Во-первых, должен на это заметить, что, благодаря чудесным ветвистым и кривеньким ручонкам программистов господина Закерберга, ЛЮБОЙ ваш пост будет показан очень небольшому количеству ваших подписчиков и френдов, потому что алгоритм показа постов строится по древней каббалистической формуле קבלו זין ולא פוסט, которую с иврита можно перевести приблизительно как "Х#ЙВАМАНЕПОСТ". То есть ставите вы там ссылку или не ставите - это абсолютно эквипенисуально, все равно его мало кто увидит (проведенные эксперименты давали цифры от 10 до 25 процентов подписчиков, то есть даже не половину). Во-вторых, я еще раз провел экслеримент на своих 25 тысячах (это я прихвастнул, на самом деле там всего-то 24764) подписчиков и целый день давал ссылки на статьи и посты в блоге на Exler.ru не в теле поста, как обычно, а в первом комменте.

Что показал этот эксперимент? Он показал только то, что нет никакой разницы, ставите вы ссылку в самом посте или в первом комменте. Количество лайков - примерно одинаковое (на моей выборке), количество комментов - примерно одинаковое, ну и самое главное - количество переходов на сайт из Facebook - примерно одинаковое.

Поэтому имеет смысл прекращать заниматься этим идиотизмом - ставить ссылки в первом комменте. Ставьте ссылки в самом посте, разницы в показах и реакции нет никакой. Ну и все равно ваш пост мало кто увидит - это же Facebook, понимать надо.

А вот что на самом деле очень неплохо работает - так это установка "Приоритет в показе" для френда, посты которого вам желательно не пропускать. У меня несколько таких приоритетных френдов, я проверял - и действительно, я вижу все их посты.

Комментарии 20

Размышлял, а в чем профит ФБ от недопоказа постов подписчикам? Вроде бы наоборот, ФБ должны быть заинтересованы в увеличении переходов. Неужели сообщений стало так много, что люди бросают соцсеть, заблудившись в чужих жизнях и красивых фото?
Еще вариант, они пытаются найти алгоритмы для нейросети, чтобы подталкивать людей покупать то или иное. Или формировать общественное мнение. Среда благоприятная, миллиард пользователей, вряд ли политики и олигархи пройдут мимо. Но реализовано ужасно криво.
17.08.18 17:13
0 0

Алекс, это ж не кривенькие ручонки, это ж бизнес-модель - уменьшить охват чтобы покупали рекламу. 😄
17.08.18 17:06
0 0

А как вы обходите очередное нововведение фб, что нельзя теперь через фб-приложение (если оно не какое-то подтвержденное) делать посты на свою страницу?
17.08.18 15:35
0 0

Понятно. Спасибо! Раньше SNAP спасал, теперь тоже вручную приходится (
17.08.18 17:22
0 0

А я посты вручную делаю.
17.08.18 16:02
0 0

Странное поверье. Сколько пабликов читаю - все ссылки при необходимости ставят в тело поста, не видел, чтобы специально выносили в комменты.
17.08.18 14:50
0 0

Да, "see first" опция для конкретных френдов работает хорошо. Еще у fb есть такая штука, как close friends. Не уверен, что ее на днях не выпилили окончательно (они предупреждали, что с 10го августа feeds -> close friends больше не будет, и таки да - уже нету), но несколько лет точно была, и со старыми close friends это работает по сей день, не знаю, можно ли еще добавлять новых в такую специальную группу, пару месяцев назад было можно. Отличие от приоритетного показа в ленте то, что в случае поста от close friends приходит fb нотификация. Так я сразу получаю уведомления о постах от двух реально близких мне людей. (Куда именно идут уведомления - настраивается в fb: почта, in app notification, чуть ли не sms можно прикрутить,- у меня только in app notification оставлена.)
17.08.18 13:57
0 0

Это хоть не так очевидно, а вот городская легенда о том, что фб блокирует посты или даже банит, за большое количество "возмутительных смайликов", вот где голос разума абсолютно бессилен.
17.08.18 13:41
0 0

Возмутительно.
19.08.18 19:55
0 0

Когда на них наводишь мышку, всплывает хинт "возмутительно".
19.08.18 19:50
0 0

возмутительные - это скорее smile.uaze.net
ну и оскорбляющие ст.(не помню) Закона РФ об оскорблении и разжигании.
17.08.18 15:03
0 0

Возмущенные, как я понимаю.
17.08.18 14:12
0 0

Что такое возмутительные смайлики?
17.08.18 14:01
0 0

Алекс, на иврит переводчиком переводил?
17.08.18 13:41
0 0

Разумеется. Я знаю, что он там фигню какую-то написал.
17.08.18 13:55
0 0

"эксЛеримент на своих 25 тысячах" - ошибка или новый вид эксперимента?
17.08.18 13:37
0 0

Очевидно, что это эксперимент, проведенный Экслером 😄

А вообще наличие ссылки влияет хоть как-то, если и не в посте и не в комментарии?
17.08.18 13:14
0 0

При этом пост с вставленным роликом из Ютюба вообще выглядит хуже некуда =(. Что, очевидно, также является фичей по пропихиванию своего сервиса.
17.08.18 17:09
0 0

По-моему, не особенно влияет. Известно только, что Facebook старается как можно меньше показывать посты с роликами Youtube - чтобы стимулировать грузить видео в него.
17.08.18 13:35
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 143
exler.ru 272
авто 442
видео 3998
вино 359
еда 500
ЕС 60
игры 114
ИИ 29
кино 1581
попы 191
СМИ 2761
софт 930
США 132
шоу 6